OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

E-PM2とE-M5のRAWの違いって？？？

[気ままなphotographer]

E-PM2とE-M5を使ってます。
どちらもJPEGとRAW同時記録しています。

OSはWindows 7で、まずPhoto Galleryでチェックしてから編集等をしています。
M5のRAWは普通に表示されるのですが、何故かPM2のRAWは表示されないんです。
JPEGを確認すればいい話なんですが、同じファイル形式なのに？って思ったら、なんか気持ち悪くて。

もちろんphotoshopやOLYMPUSのソフトでは表示しますので、データ破損等はないと思いまし、カメラの設定などイジってないと思います。

本人PCは素人同然ですから、難しい言葉とか知らないので、質問が伝わるのか心配です。

詳しい方、宜しくお願いします。

書込番号：16749617　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

RAWの場合、拡張子が同じでも内容が違うようです。

PM2の方が発売時期が遅いのでまだ対応していないのでは無いでしょうか。
マイナーなものはそのまま未対応・・ということもなきにしもあらずですが。

書込番号：16749677

[てんでんこ]

Photo Galleryって聞いたことがありませんでした。わたしのPCのwin7では後からインストールするみたいですが、ともかく、それでRAWファイルが見られるのはありがたいことです。

PSなどお使いでしたらご存じでしょうが、RAW現像ソフトにはヴァージンの違いでカメラの対応機種も違いますね。Photo Galleryも同様のはずです。ヴァージョンが古くて対応していない可能性はありませんか？　たぶんソフト全体をアップデイトすると解決するんじゃないかと思います。マイクロソフトのサイトからDLできます。他にパターンファイル（いや、これはウイルス対策ソフトのことですが）みたいなのを更新すればよいかもしれませんが、可能性は低いでしょうね。いずれにせよ、PM2が無視されているとは思いません。

おっと、こんなサイトが見つかりました。コーデックパックというのんですね。これですね。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/how-do-i-view-raw-pictures

書込番号：16752423

[narumari]

気ままなphotographerさん、こんばんわ。E-PM2ユーザーです。

>http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/vista/RAW/download.html

Windows7 proffesional 64bit を使用していますが、上記のサイトにあるコーデック（私の場合は64bit用）で、普通にＯＳ附属Windows photo viewerで見られるようになりました。これではだめですか？

書込番号：16753584

[あさひのあ]

ヴァージンですか(*´I`*)v

書込番号：16753843

[気ままなphotographer]

天国の花火さん
同じOLYMPUSのなのに…(汗)

書込番号：16754504　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなphotographer]

てんでんこ さん
いろいろ試してみましたし、ご紹介のも試したんですが…(汗)

諦めます(汗)

書込番号：16754528　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなphotographer]

narumari さん
試してみましたがダメでした(汗)

書込番号：16754587　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

RAWは、同じカメラメーカーでも、違うのが普通。

新しいカメラは、アップデートを待たなくてはならない。でも
オリンパスはアップデート速いとおもったけど・・・。

別ソフトでやるしかないかもしれませんね。

書込番号：16755343

[気ままなphotographer]

デジタル系さん
対応されるのを待ってます(汗)

書込番号：16760845　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い部分がうまく撮れていませんでした

[ミーサのぱぱ]

先日、初めて本機を使用した初心者です。撮影方法など教えてください。

初めての撮影に紅葉を撮りに行ったのですが、家に帰ってからパソコンで
見てみると、暗いと思われる部分が黒く塗りつぶされた感じになっていました。

AUTOで撮影したので、コンパクトデジカメと同じように撮影していたのですが
何かいろいろと気を付けないといけなかったのでしょうか。

せっかく撮った写真が、このように撮られているとへこみますね。
申し訳ありませんが、皆様のアドバイスを頂けたらと思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：16741897

[星ももじろう]

別に綺麗に見えてますよ
モニターの調整が悪いのでは
CRT
モニターがあればそちらで見てみるのも手です

書込番号：16741952

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーですが‥

私にはとても自然に見えますけど。暗所が暗く落ち込むのは当然だと思うのですが。
ただ、コンデジと比べて違和感があるとのことですが、最近のコンデジはHDR(画像合成で明暗差を少なくする）機能を搭載したものが多いので、そう感じられるのかもしれませんね。

E-PM2にも似た機能があります。マニュアル63Pの「HDR BKT（HDRブラケット撮影）」を参照してください。やり過ぎると逆にとても不自然な画像になってしまうと思いますが。

測光方式はデジタルESP測光でしょうか？　だとすれば、明暗の平均値をとりますから普通に撮ればこのようになるはずですが。中央部重点測光にしてもスポット測光にしても、明るい部分と暗い部分のどちらかを犠牲にすることになります。露出補正機能を使ったとしても結果は同じでしょうね。

市販のソフトで部分的に明るくしたり暗くしたりできるものがありますので、それを使うのもひとつの手かもしれません。

書込番号：16742001

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラの露出が、明るい空の部分に合ってしまって、それでその他の部分は暗くなったのだと思います。

山や川に露出を合わせたければ、その部分に露出の測光されたらいいです。

書込番号：16742027

[もとラボマン ２]

ミーサのぱぱさん　こんばんは

写真の場合　人間が目で見ているより　ハイライトは飛び　シャドーが潰れるのは　センサーの性能上しょうがないと思いますし　

今回の場合もハイライトとシャドーのバランス見ると　この位が普通だと思います　これ以上シャドーを出そうとすると　逆にハイライトが飛んでくると思いますので　この写真直すとしても　全体に少し明るくするしかないように思います。

書込番号：16742045

[ringou隣郷]

> 市販のソフトで部分的に明るくしたり暗くしたりできるものがありますので、それを使うのもひとつの手かもしれません。

私が利用しているソフトは、ADOBE PHOTOSHOP ELEMENTS 10です。操作項目は、編集＞ガイド＞明るさ調整　で、
(1)シャドウを明るく。(2)ハイライトを暗く。(3)中間調のコントラスト。をそれぞれ任意に調節します。
　この調節で、相当程度の補正が出来ます。ほかには例えば「明るさとコントラスト」でも全体をまとめて調節出来ます。

書込番号：16742085

[餃子定食]

レタッチ

データ的には良いバランスで撮影出来ていると思いますよ
黒つぶれしていないから簡単なレタッッチでこの様になります
逆にこれよりも明るいとレタッチが難しくなってしまいます

書込番号：16742093

[kanikuma]

画像を見てそんなに悪くないと思いましたが、、、

みなとまちのおじさんさんが仰るようにHDR合成をする方法もあります。
でも、てっとり早い方法として諧調オート設定にすれば、陰になっている部分も明るくしてくれます。
設定方法は、メニュー→セットアップ→ピクチャーモード→「使用しているピクチャーモード」→諧調→オートです。

書込番号：16742095

[じじかめ]

レタッチで暗部を少し持ち上げるのがいいと思います。

書込番号：16742809

[デジタル系]

この機会に　”露出補正”　という機能について勉強されたほうが良いですね。

明るい空が多いとそちらに露出があってしまうので、暗いところはかなり暗く
なってしまいます。後から、画像処理で多少は回復することはできますが、
画像処理すると画質が低下するので、撮影時にきちんと露出を合わせたほうが
良いと思います。

といっても、露出を正確に合わせるのはかなり難しいです。正確には、外部
露出計で入射光を測定するのが正確ですが、値段もカメラより高いし、面倒
くさすぎてやってられないでしょう。私は同じ場所で、露出を変えて、3枚
くらい撮影することにしています。これでも間に合わないことがありますが、
それはどうしようもないと思います。

書込番号：16742849

[しんちゃんののすけ]

充分綺麗に撮れてると思います。
A4位、出来ればA3にプリントするといい感じじゃないでしょうか。

書込番号：16743269

[BOWS]

標準 露出補正0EV ISO 2000	暗め 露出補正 -1EV ISO 1000	明るめ 露出補正+1EV ISO 4000

ミーサのぱぱさん
　露出によって暗いところの黒つぶれ、明るいところの白飛びが起こるので　デジタル系さんが指摘するように、両方のバランスを考えて露出計を使うかヒストグラムを出して最適な"露出補正"するのが王道です。
　しかし、ヒストグラムの見方を習得して補正量を決めるのは場数を踏まないと難しいのが実態ですし、ベテランでも光線条件が難しいと間違えます。
　このため、お薦めしたいのがISOブラケットです。
　要は、カメラの最適露出に対して　ISOを自動的に変えて±1EV(2/3,1/3EV)の露出補正をしたショット2枚を同時に撮る機能です。
　作例を示します。
　浅草寺のライトアップされた明るい塔と手前の暗い狛犬という明るさのかなり違うので難しい被写体でした。
・ 0EV ISO 2000
・-1EV ISO 1000
・+1EV ISO 4000
の3枚が同時に撮れます。
　塔を重視するか？　狛犬を重視するか？　どっちも取りにするかで選ぶショットは変わってきます。

　長所：後から、露出最適なショットを選べる。黒つぶれ、白飛びを回避できる。
　短所：撮影枚数が3倍
　　　　＋1EVのショットはISOが上がるので画質が低下する。
　　　　使い慣れるとオリンパスから足抜けできなくなる

　他に　３、５，７枚を使って　より細かく露出を振れるAEブラケットという機能もあり　こちらのほうが画質劣化は無いのですが、撮影中にシャッターを確実にブラケット枚数分切ったことを認識しないといけないので、几帳面な人以外は何かとトラブルが起こります。

　私は、HDR前提なので常にISOブラケットを使用していますが、あまり露出を気にしなくてバシャバシャ撮れるので止められません。その代わり予備のSDカードをたくさん持ち歩いてます。
　MENU →２→ブラケット撮影→ISO BKT
　で設定できます。

書込番号：16743577

[robot2]

ミーサのぱぱさんの画像です	２	３	４

こんにちは
青空と山影とか明暗差がある対象は、カメラのダイナミックレンジと自然界のダイナミックレンジに大変な差がありますので、
空をトバないように撮るとどうしてもこのようになります。
RAWに設定して、カメラに諧調補正機能があれば使い→画像ソフトで明暗の調整をするのが普通の方法です。

画像をお借りしてやって見ましたが（2,3,4）…
中間の、明るさも勿論可能です。
どれが良いかは、好みに成りますが最初の無調整の画像も良いのではないでしょうか。
使用ソフト：Capture NX2（JPEGの調整は可能です）。

書込番号：16743965

[お〜くてぃ]

Lightroom5にてレタッチ

青空と雲に注目してみました。
やり過ぎ感もありますが、これぐらいの印象だったのかなと思ったのでアップします。
使ったのはLightroom5です。
Lightroomの設定は
AWB(色温度+11 色かぶり-2)
露光量0、コントラスト-7、ハイライト-100、シャドウ 70、白レベル50、黒レベル 0、
自然な彩度 100、彩度 0
です。

書込番号：16744972

[海筋肉王]

AEL/AFLボタンを使うと露出を固定する事ができるので
Fnか録画ボタンに割り当てておいて
はじめ空から少し離れた所にしてAEL/AFLボタンを押して（露出を固定）
あとは写したいところにカメラを戻してシャッターを切れば
露出が空に引っ張られない画像が撮影できると思います。

何もせず普通に一枚、空に引っ張られないように露出を固定して一枚
撮っておいて後でPCで確認されたらいかがでしょうか。
後から修正するとすればアンダーに撮れる一枚目の方がし易いかもしれません。
それから修正前提ならRAWで撮影した方が良いです。

書込番号：16746553

[リスト好き]

カメラはメーカー、機種によって写りの傾向に違いが見られます。それは色であったりシャープネスであったりコントラストであったりします。カメラにはたいてい画質について色々と好みに設定できる項目があるので調整してみることもおススメです。

私はこの機種は持っていませんがE-PL5を注文中です。ネット上で作例を見てみるとメリハリのある写真が多いようで、私ならシャープ、彩度、コントラストを下げる方向で調整したりするかもしれません。

書込番号：16747098

[ミーサのぱぱ]

たくさんの皆様方、貴重なご意見ありがとうございます。

暗いところが黒くつぶれていたわけではなかったのですね。レタッチにより、だいぶ改善できたり、別の写真のように産まれ変われるんですね！

「HDR BKT（HDRブラケット撮影）」、諧調オート、露出補正など、カメラが持っている機能も勉強してみます。
いままでは、例えばSONYのコンデジにあるプレミアムおまかせオートなどを使用して、あまり何も考えずに撮ったものをそのまま印刷していましたので、これからはいろいろと試してみます。

書込番号：16750953

Lサイズの写真をノイズなしに撮りたいのですが・・・

[こひでれん]

これまでコンデジでLサイズ（4600px×3500px程度）の写真をきれいに撮れていたのですが、このPEN mini E-PM2にしてからノイズなどで画質が鮮明に撮れずに困っています。。。

シャープな写真が撮りたいので、景色を撮るときも被写体深度を深くして全体にピントが合うようにしたり、室内や夕暮れの暗い写真はISO感度を低くしてブレのないようにしているのですが、35mmレンズ（キットについている標準レンズ）でLサイズの写真を画質よく撮る方法はどうすればよいのでしょうか。

ノイズ軽減機能は使用しています。
とても恥ずかしいのですが写真を添付します。

レンズは標準キットの35mmです。

初心者で技術が足りない状態ですので、どうかご教示ください。宜しくお願いします。

書込番号：16718558

[モッツァレラ55]

こんばんわ。


私もＥ−ＰＭ２レンズキットを使用しています。

メニューからＳＣＮで風景モードを選択しましたか？
最初の写真は（柑橘ですか？）ｉｓｏ５００になっていますが昼間の天気の良い
シーンではｉｓｏ２００設定で十分でしょう。
また三脚を使うのも手ではあります。

私はｉｓｏ２００でノイズが出ているとは思えませんが。

書込番号：16718616

[星ももじろう]

写真を見る限りではノイズはないですよ
コンデジは撮像素子が小さいマッチの先くらいで
焦点深度が深く近くから遠くまで合うようになります
素子が大きくなれば絞りにより震度に余裕が出て自由に変えることができますが
Lサイズならどのカメラでも充分撮影できると思いますが全倍とか全紙とかになれば
ちょっと考えますが
ダメならもっと素子の大きいものレンズの高性能なものに変えられたらいかがですか

書込番号：16718630

[里いも]

こんにちは
ノートPCで見る限り、あまりノイズは感じませんが、プリントすると出るのでしょうか？
気が付いたことは、写真1は十分明るい場所みたいなのでISO 100でどうでしょう。
絞り開放でも、フォーカス深度は十分カバーする被写体とお見受けします。
2及び3枚目はf11と絞り過ぎで回折現象が起きてるのではないか。
特に3枚目は手前だけの被写体なので、絞りをせいぜい5.6程度に開けてはどうでしょう。

書込番号：16718636

[yasakamatsuri]

こひでれんさんこんばんは。

２枚目のお写真の構図素敵ですね！しまなみでしょうか。

モッツァレラ55さんも仰っているように晴天順光はISO200を基準で三脚固定、
レリーズはタイマーで切るとより鮮明になると思います。


＞＞写真をきれいに撮れていた
宜しければ、どのような部分ふご不満なのか、両機で同じ構図の写真を頂けると幸いです。
E-PM2はノイズリダクションはほどほどでディティールが活きる個体です。同じ構図で
ノイズに不満があるなら、よりノイズリダクションの強いキャノン機に変えるしか…


＞＞室内や夕暮れの暗い写真はISO感度を低くしてブレのないようにしている
手持ちではISOを高くしてブレないように、三脚ならISO感度を下げて
ディティールを壊さないようにのお間違いですよね？

書込番号：16718643

[葵葛]

手ブレと絞りを絞りすぎによる「小絞りボケ」でシャープに見えないのかも？

３枚目はピントも合ってませんね＾＾；

書込番号：16718645

[t0201]

画像サイズも最大、画質も最高でL判印刷だと例えノイズがあっても気になる様なことは無いと思います。

後は三脚を利用してisoで撮るぐらいですかね。

書込番号：16718651

[もとラボマン ２]

こひでれんさん　こんにちは

絞り込みすぎると回析現象が出てシャープ感なくなりますので　余り絞り込まない方が良いと思いますが　ぶれなども有るようですので　

まずは　カメラをしっかり持って　絞りの事余り考えずプログラムオートで撮ってみたらどうでしょうか？

書込番号：16718680

[日本武尊命]

LサイズのLはラージサイズのことでL版プリントのことではないと思うよ。

書込番号：16718739　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん。。。
なんか変ですね（＾＾；；；
ISO200にしては、ブロックノイズ？？というか？輝度ノイズ？？消したような跡が沢山見えますね（＾＾；；；

JPEGの「ラージサイズ」って事ですよね？
圧縮率の方は、どれに設定されてますか？？「SF」「F」「N」「B」のどれ？？

後・・・考えられるのは何だろ？？
「階調」の設定かな？？・・・これは「オート」？「標準」？？・・・どっち？？

どれか？思い当たるふしありますか？？

書込番号：16718873

[日本武尊命]

添付した画像、どれもイマイチですね。
こういった画像をノイズが多いとか言い回しはしませんよ。

もしかしてタッチシャッターを使用しています？
回析現象も可能性ありですが
ピントが合っていないか手ブレがあるかどちらかっぽいですね。

まずはピントを合わしてブレなく撮る、という基本中の基本を実践してみてください。

書込番号：16718897

[じじかめ]

絞り優先モードにしてＦ8ぐらいで、三脚とケーブルレリーズを使って撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16718925

[てんでんこ]

サイズと美しさは関係ありません。プログラムモード、isoオートにして、AFロックを使って撮れば問題ないような被写体ばかりです。アップされた写真から問題点を洗い出すより、上記のような撮り方で取り直すほうがいいかと思います。AFロックは確実にやってください。

書込番号：16719232

[ヲタ吉]

どれもピントが合ってないですね。
パンフォーカス気味になってるだけみたい。

故障か、AFになってないのでは？

間違ってたらごめん。

書込番号：16719237

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーですが‥

アップされた画像を等倍で拝見しましたが、特にノイズ感は感じないですね。
ただ、シャープ感をまったく感じません。

やはり、多くの方がおっしゃるように絞り過ぎによる小絞りボケが起きているのでは？　m4/3機はセンサーサイズの関係であまり絞るとかえってシャープさを失います。キットズームだと1段絞れば十分だと思うのですが。14mm側でF5.6、42mm側でF8ですね。

＞室内や夕暮れの暗い写真はISO感度を低くしてブレのないようにしているのですが
これは‥逆ですね。暗所ではISO感度を上げることによって速いシャッタースピードを確保して、手ブレを防止するというのがセオリーです。アップされたシーンでは最低感度のISO200で十分なシャッタースピードが稼げるはずです。

＞ノイズ軽減機能は使用しています
これは高感度ノイズ低減機能のことでしょうか？　であれば、暗所でISO3200以上を使う場合を除いては無意味だと思います。なお、あくまで個人的な感想ですが、E-PM2だとISO3200でもそんなにノイズ感を感じませんよ。

最初はiAUTOモードかと思いましたが、絞り値を可変されているところからみてPかAモードでしょうね。それで良いと思います。iAUTOは時として特定の色を強調したりしますので避けられたほうが無難だと思います。

それと、ピクチャーモードがもしi-FINISHかVividになっていたら、Naturalに設定してみてください。かなり落ち着いた印象になると思います。

思いつくままに書きましたが、的外れでしたらご免なさい。

書込番号：16719308

[＃４００１]

>ノイズを感じ無い

えー！！！
ウソン？(((・・;)

１枚目のISO 500も、２枚目のISO 200も、がっつりブロックノイズみたいなのが出てるやん！

こんなのOM-D 画質とちゃうで！(笑(^^;

書込番号：16719476　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

スレ主様こんにちは

２枚目は私も時々撮りに行く場所です。
３枚目はオリーブ園でしょうか？

さて、私もノイズが多いと感じます。
まず、絞りすぎの気がしますが、それがノイズと関係するのか分かりません。
３枚目はピントもあっていませんね。

他の方が書かれているように、設定を確認されてはどうでしょうか？

書込番号：16719808

[ツグヲ]

ピンボケじゃないでしょうか？
m4/3でも絞りF11で小絞りボケでここまでボケてしまうことは考えにくい気がします。
念のため、フォーカスモードがMFになっていないか確認してみることをお勧めします。
もしちゃんとAFになっててこの状況なら、故障あるいは初期不良の可能性もありますので販売店に相談してみたほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：16719896

[ちさごん]

＃４００１さんの仰る通り、ブロックノイズが激しく出てますね。（笑）
ＩＳＯ　１６００の写真か？と思いましたよ。

等倍で見ていない人が多いのかな？？？

書込番号：16719917

[kanikuma]

ひょっとしてデジタルテレコンがオンになっていませんか？
解像感のなさも、ノイズの粒が大きいのもデジタルテレコン風に見えます。
絞りすぎもあると思いますが。

書込番号：16720067

[ここにしか咲かない花]

プリント結果のザラツキなんでしょうか？プリンタは何使ってますか？

キヤノンのコンシューマ機だと写真用のインクは４色（もしくはグレーインクを含めた５色）しか使ってないので、エプソン６色機（基本４色＋ライトシアン、ライトマゼンタインク）に比べたらザラツキ感はあると（私は）感じます。

アップされた画像にはザラ月感は感じませんが、みなさんが仰るようにこの機種にしてはブロックノイズの方が目立つような。（特に水面）


ブロックノイズの場合は撮影時の「画質設定」に問題がありそうな？JPEGの低画質で保存するとブロックノイズが目立つことがあります。

オリンパス機の場合、LF(Large Fine)、LN(Large Normal)、MN(Middle　Nomal)、その他たくさんありますが、ブロックノイズの場合なら、どの画質で保存されてるのか、ご自身で確認されてみると良いかもしれませんね。

書込番号：16720212

[momo_1993]

kanikumaさんの言う通りかも。

添付の写真は１２ｍｍですので、2ｍｍの差としては大きいように思います。


画角だけの比較なので、ノイズとかは見ないでくださいね。

書込番号：16720227

[板頭]

こんばんは！
キットレンズは結構優秀だと思うのですが、写真を見るともやっとしてますねえ。
高解像を期待する場合、

�@JPEGであればエクストラファインにする
→これ、拡張設定でしか設定できません。ひどいですよね(笑)

�AキットレンズはF8ぐらいまでにする。
→μ4/3のレンズはF8を超えると小絞りボケが出やすくなります。1段ぐらい絞るぐらいでちょうど良いです。
それ以上はNDフィルター等で代用しましょう。

�BISOは200にする
→私は1600まで常用してますが、低いに越したことはないです。

�Cフィルターはつけてますか？
→無い方が綺麗です。あと、汚れていると当然絵も汚いです

�Dデジタルテレコン使ってませんか？
背面液晶で撮影時に「×２」って書いていたらデジタルテレコンです。
あれはあれで便利が良いですけど、当然画質は落ちます。

それでもだめなら、レンズをメンテに出してみるとかも手ですが…。片ボケではなさそうですけどね。

書込番号：16720238

[葵葛]

＞こんなのOM-D 画質とちゃうで！(笑(^^;

うん、この子はOM-Dシリーズじゃないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16720774

[＃４００１]

>うん、この子はOM-Dシリーズじゃないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
いやいや^_^;^_^;^_^;
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/index.html
チャンと書いてあるっす<(｀^´)>（笑

ノイズは、小絞りボケとか、解像度とか、ピントとか・・・関係無いス。

書込番号：16720812

[葵葛]

＞いやいや^_^;^_^;^_^;・・・


これは失礼しました＾＾；


ということは
OM-Dシリーズの画質は、あんまり過信しない方が良いって事ですかね？？＾＾；

書込番号：16720834

[＃４００１]

>OM-Dシリーズの画質は、あんまり過信しない方が良いって事ですかね？？＾＾；

チャウでしょ<(｀^´)>
こんな、ブロックノイズが多く出てるのはおかしいでしょ？・・・って事です。(?_?)

書込番号：16720844

[kanikuma]

momo_1993さんの画像と比べればデジタルテレコンで間違いなさそうですよ。
デジタルテレコンで本来目立たない細かなノイズまで拡大されて目立ってると思われます。

書込番号：16721053　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

海面のブロックノイズが目立ちますね。

> ノイズ軽減機能は使用しています。
小絞り惚け+テレコン、さらにNRかけ過ぎとか？

書込番号：16721198

[みなとまちのおじさん]

デジタルテレコンなし	デジタルテレコンあり	デジタルテレコンなし	デジタルテレコンあり

ちょっと試してみました。
設定は
○デジタルテレコン　有と無
○ピクチャーモード　Natural
○ISO200
○画質モード　JPEG（LN）
○アスペクト比　3：2（4608×3072）
○絞り　1・2枚目は若干絞り、3・4枚目は開放

ブロックノイズについては、やっぱりデジタルテレコンのせいなのかもしれませんね。

書込番号：16721378

[＃４００１]

おー！

【デジタルテレコン】・・・どーやら、コレっぽいですね♪

書込番号：16721455

[日本武尊命]

そーか、ノイズは間違いないようだけど
解像感がないように思うのもデジタルテレコンのせいなのかもしれませんね。

明確にピントが来ていないorブレor小絞りボケ、しかも遠景でテレコンとくりゃ
こんな画像になるのもうなづけますね。


スレ主さん、まずはテレコンオフにしてぶれないようにしっかりピント合わせて撮影してみましょう。
タッチシャッターを使用してるならよりしっかりホールドして撮ってください。


・・・ってスレ主さん逃げちゃったかもしんないけどどどど。

書込番号：16723274

[ツグヲ]

あー！なるほど！デジタルテレコン！
言われてみれば確かににそんな感じですね。

書込番号：16723580

[okioma]

ISOで200でしかもLサイズでノイズが出るようなカメラではないはず。
ノイズではないと思います。

ノイズってどんな感じのものが認識していますか？


他の方も言っていますが、
UPした景色の写真は絞り過ぎによる回析現象かと。
絞っていくと光が回り込んでハッキリしなくなることも
絞ればよいというものでもありません。

書込番号：16723655

[てんでんこ]

okiomaさん
L判プリントのことではなく、Large Size（画像解像度）のことです。


デジコンの件ですが、３枚目は換算50mm付近の感じがしますので、そうかもしれません。exifでは14mmですから、×２×２で56mmになります。他の２枚もそういわれると、そうかなっていう画角ですね。

スレ主さんは出てきにくいと思うので、シンプルで確実に撮れる設定をお伝えしてスレじまいでしょうか。

書込番号：16723851

[mosyupa]

14mm　×　デジタルテレコンON	同じ写真をRAWから書き出し（デジタルテレコン無し）

今朝、近くまで行く用事があったので、ちょっと寄り道してきました。
撮影条件が悪く（雨降り）画質の参考にはならないかもしれませんが、デジタルテレコン有り無し比較として。

日中屋外なら、あまり設定を弄らなくても風景モードを使って写すだけで良いような気がします。

また、ノイズ軽減処理で均された部分と被写体のコントラストが高い部分をシャープに見せる処理をされた部分が滑らかに繋がらず、それがノイズに見えているような気もします。
光の条件の良い時（晴天屋外等）なら、思い切ってノイズ軽減をOFFにした方が好ましい結果になるかもしれません。（被写体等その時の条件や好みによります）

書込番号：16725366

[木偶No坊]

コンデジ感覚でズームしてるつもりでデジタルテレコンを使っていたのでしょうね。

書込番号：16730831

[こひでれん]

皆さま、本当にご親切に有難うございます。
多くのご回答を頂き、お一人ずつにお答えできずに申し訳ありません。

1枚目はグァバの実なのですが、iAutoで撮っています。AFです。
2枚目と3枚目はAモードです。

iAoutoで撮ってこの出来だったので、Aモードでチャレンジした次第です。

初心者ですので、全てAFです。
タッチパネルではなくボタンを半押しした後、押下しています。

ブレに注意していますが、やはりISO200ぐらいになるとよほどブレに注意しないといけないのでしょうか。

どこへいっても「最近のAFは優秀だから」と言われるのですが、おっしゃるとおり3枚目のオリーブの木はピントもあっていない感じで泣きそうです（＞＜）

Lサイズというのは、L版ではありません。設定は「LF」です。

その他の設定はNaturalです。
フィルター、デジタルテレコンは使用していません。

デジタルテレコンの使用でブロックノイズが出ているとのお声を頂きましたが、どうもそれは違うようです（T〜T)

書込番号：16731990

[こひでれん]

失礼しました。
デジタルテレコンが「on」になっています・・・。

デジタルテレコンって、どこかのボタンを押すと画像がぐっとズームされるなるものだと思っているのですが違うのでしょうか（＞＜）

「on」になっていると普通に撮った写真がどのようになるのかご教示ただけると助かります<(_ _)>

書込番号：16732009

[dell220ｓちゃん]

ピンボケとかブレでは無いと思います。
やはりデジタルズームがかかっているような感じがしますね。

一度カメラをリセットしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16732014

[dell220ｓちゃん]

行き違いになってしまいました。


デジタルズームオンにすると最初にＵＰされたような画像になります。

書込番号：16732028

[こひでれん]

デジタルテレコン「off」設定にして、Aモード（F5）ISOはオートで撮ってみました。

PC上で等倍では見るに堪えない画像だったこと悩みでしたが、ブロックノイズはマシになっていますでしょうか。

腕はともかく設定上は何とかいけそうな感じでしょうか(＞＜;)？

書込番号：16732184

[dell220ｓちゃん]

ＩＳＯが2000なので少しざらついていますが、問題ないと思います。

明るい昼間にＩＳＯ200で試して見てください。
満足する画像になります。

書込番号：16732210

[みなとまちのおじさん]

今回アップされた画像は問題ないようですね。
やっぱりデジテルテレコンの影響があったのではないかと思います。

＞やはりISO200ぐらいになるとよほどブレに注意しないといけないのでしょうか
手ブレについては、ISO感度だけではなく、焦点距離・シャッタースピード・絞りなども関係してきます。昔から手ブレを軽減するにはシャッタースピードを1/焦点距離（秒）を確保しなさいと言われてきました。

たとえば、E-PM2の14−42mmの場合、42mmというのは35mm判（フルサイズ）に換算すると2倍、つまり84mm相当になります。なので、1/84秒をキープできれば手ブレを軽減できるという理屈になりますね。それに加えてE-PM2のボディ内手ブレ補正機能の効果を仮に3倍程度と考えれば、もっと余裕ができるという計算になります。

そのシャッタースピードを確保するためにどのくらいのISO感度と絞りを選ぶかということになります。いずれにせよ、昼間屋外での撮影ならあまり気にする必要はないでしょう。

＞オリーブの木はピントもあっていない感じで泣きそうです（＞＜）
AFポイントはカメラ任せのオールターゲットでしょうか？　もしそうでしたら、シングルターゲットに切り換えて、ご自分でピントを合わせてみてください。オールターゲットだと予期せぬところにピントが合ったりします。背面のコントロールダイヤルの←キーを押せば選択画面に入れます。それから、レンズには最短撮影距離というものがあります。近づきすぎるとピントが合わなかったり、シャッターボタンが押せなかったりしますのでご注意を。

＞デジタルテレコンって、どこかのボタンを押すと画像がぐっとズームされるなるものだと思っているのですが違うのでしょうか（＞＜）
ご自分でFnボタンとか動画ボタンにデジタルテレコン機能を割り当てていなければ、初期状態ではOFFになっていて使えないはずなのですが‥

＞「on」になっていると普通に撮った写真がどのようになるのかご教示ただけると助かります
私が試した画像を確認していただければ。2枚目と4枚目がそうです。普通に撮った1枚目と3枚目に比べて、何となくボケた部分が汚いとか木々の描写が粗いとかご理解いただけるかと。

それと、高感度ノイズとブロックノイズとは分けて考えたほうがよさそうです。
高感度ノイズの場合は画面全体にザラザラ感が均質に生じることが多いのですが、ブロックノイズはモザイク状の気持ち悪い感じで、特に暗い部分に発生します。今回の問題は明らかにデジタルテレコンが犯人だと思います。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/196881/m0u/

今回自分で試してみて感じたのですが、デジタルテレコンはよほどのことがない限り使いたくないというのが正直な感想ですね。

書込番号：16732356

[むむまっふぁ]

RAWはデジタルテレコンの影響を受けないので
RAW+JPEGで撮影しておけば
間違ってデジタルテレコンがONになっていても
救済は出来ると思います。

デジタルテレコンはほとんど使ったことは無いですが
以前はそんなに悪い印象はなかったんですけどね。
トリミングするよりは補完がある分、良いはずです。
まぁ緊急用ですかね。

書込番号：16732900

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

むむまっふぁさん
＞トリミングするよりは補完がある分、良いはず

うーん、個人的な印象ですが、どうもこの余計な補完が問題じゃないかと思うのですが。単にトリミングするだけならブロックノイズが発生しやすいとは考えられません。

また、パナのEZ（EX）ズームのように、トリミングで画素数は減少するけど画質そのものは劣化しないという方式なら良かったのかもしれません。

書込番号：16733188

[こひでれん]

今回の問題が「デジタルテレコン」だったと判明して本当に助かりました。

デジタルテレコン「on時」「off時」や、同じ場所（瀬戸大橋）からの写真を撮ってご説明くださったり、感謝感激です。

デジタルテレコン以外の内容も大変勉強になりましたので、
今後生かして良い写真が撮れるように頑張ります(*^_^*)

皆さま、ご丁寧に有難うございました。

書込番号：16735695

[ちさごん]

みなとのまちのおじさん

＞どうもこの余計な補完が問題じゃないかと思うのですが。

その推論はおそらく正しいです。
ソニー機にも画素補完するデジタルズーム機能がありますが、ちょっと高感度で使うとめちゃくちゃノイズが増加します。それもブロックノイズが。

ご丁寧にもノイズも補完して増殖させてるんですわ。。。（苦笑）

書込番号：16736912

[板頭]

デジタルテレコンは電源OFFにしてもリセットされませんから、私も良く忘れます(笑)

とはいえ、緊急時には便利が良い機能ですからね。
私はシャッターボタン横のFnボタンに割り当てて利用しています。（拡張設定でできます）
子供のお遊戯会が体育館である事が多いのですが、45mmF1.8で届かない時重宝しています。

液晶画面に「×2」が付いていないか気をつけてくださいね！

書込番号：16738615

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ、横レス申し訳ありません。

＞ちさごんさん
ご同意ありがとうございます。

実は今回デジタルズームを初めて使ってみて、「こりゃーダメだ！」と思いました（苦笑）　単にトリミングしてから画素数を元に戻すという方式なら、少なくともあそこまでブロックノイズが発生するはずはないですからね。

できればパナのようにトリミングしたらそのまま、2倍デジタルズームなら画素数が1/4（縦1/2×横1/2）になるけど、画質そのものは劣化しないという方式が理想なんですが。

最近はやりの「超解像」とか、ユーザーを惑わせるような機能は信用できませんね（笑）

書込番号：16738823

[こひでれん]

動画を使用することがほとんどないので、背面の赤丸の録画ボタンにデジタルテレコンを設定していました。
何かの拍子に押下したのか、そのままになっていたようです（＞＜；）

液晶の「×2」にも全く気付いていませんでした・・・。

初めての一眼ということもあり、
「一眼ってコンデジと違ってこんなに広角が苦手なんだ・・・」と思っていました（ノ〜＜）

焦点の合わせ方なども勉強になりました。有難うございました。

書込番号：16740080

[みなとまちのおじさん]

カメラ任せ　AWB	RAW現像時　色温度を6000Kに

またまたお節介かもしれませんが‥

失礼ながら、今がちょうどカメラの設定で悩んでおられる時期のようですね。
提案ですが、RAW撮影・現像にチャレンジされてはいかがでしょうか？

同梱のCD-ROMからOLYMPUS Viewer2というソフトをPCにインストールすれば
○仕上がり（Vivid・Natural・Flat・i-Finishなど）
○コントラスト
○シャープネス
○ノイズフィルタ（OFF・弱・標準・強）
○ホワイトバランス
○アートフィルター
などが画質劣化なしに調整できますし、露出補正もある程度の範囲であれば調節可能です。それから、どうもこのカメラのデジタルテレコンは使いづらいのですが、このソフト上でトリミングすれば余計な補完なしで同じ効果が得られます。

私などは面倒臭がりで、撮影時には構図とピントだけに集中したいので、もっぱらRAW専門です。同じオリンパスのコンデジXZ-1で撮った駄作ですが、カメラ任せのAWBだと変な色調になってしまったものをOLYMPUS Viewer2でホワイトバランスを調節した結果、記憶色に近い画像が得られました。参考になれば。

書込番号：16740382

[とねっち]

横スレすいません。

みなとまちのおじさんさんの画像見てRAW撮影・現像にチャレンジしたくなりました！

書込番号：16740697

[みなとまちのおじさん]

＞とねっちさん

援護射撃ありがとうございます♪
XZ-1は私のメイン機なのですが、いかんせんAWBがおバカなので‥

RAWをぜひお試しください。新しい楽しみが増えますよ。

書込番号：16741257

[こひでれん]

みなとまちのおじさんサマのRAW加工を拝見して、ビックリしました！
これこそRAWの魅力なんですね☆

「撮影時には構図とピントだけに集中したい」というのも勉強になります。なるほどです。

一時は一眼撮影を諦めようかとも思いましたが、すごく楽しみになりました＾＾
有難うございます！
また疑問が出たら質問させて頂きたく思います<(_ _)>

書込番号：16748325

Nikon1J2ダブルズームキットと検討中

[mossan!!]

Nikon1ダブルズームキットと検討しています。
画素数や使いやすさでは、やはりこちらの方が買いな気がするのですが…
後はデザインなど好みの問題でしょうか？
どなたか参考があれば教えて下さいm(__)m

書込番号：16741825　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。

J2との比較ということなら
○動きものを優先するならJ2
○高感度（夜景や暗所など）を重視するならE-PM2
○交換レンズの多さなら断然E-PM2
○将来、外付けEVF・外付けストロボなどを使う予定があるならE-PM2
○多彩なアートフィルターで遊びたいならE-PM2

といったところでしょうか。

書込番号：16741864

[じじかめ]

お店で両方共触ってみて、決めればいいと思います。

書込番号：16742815

[てんでんこ]

pm2に傾いておられるようですので、あえて、悪い点をあげてみます。nikon1についてはよく知りませんが、店頭で比較する際の材料としてください。

キットレンズが使用時に驚くほど伸びます。とくに望遠ズームは無謀なほど伸びます。また、ブレ補正（はちゃんと働く）機構の関係で望遠端近くではファインダー像が揺れて厳密な構図決定をしようとすると神経を使います。一方、標準ズームは、撮り終わって収納する際、ロック解除のレバーを押してやらねばなりません。ちょっとしたことのようですが、一日何度もやってるとうっとうしくなってきます。

その他には……、思いつきませんねえ。わたしは、これまで7機種のオリ機を使ってきましたが、その中でもっとも使いやすいのは、いちばん安く買ったpm2です。pm2に関して「ボタンが少ない」との指摘がありますが、よ〜く考えてカスタマイズするとまったく問題ありません。

書込番号：16743433

[mossan!!]

みなとまちのおじさんさんコメントありがとうございますm(__)m
参考になります！
動くものを撮るなら…
迷いますね(^_^;)もう少し考えて購入しようと思います！

書込番号：16744220　スマートフォンサイトからの書き込み

[mossan!!]

じじかめさん→最後はそれが一番ですね。

書込番号：16744270　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いちおう補足しますと‥

動きものと高感度については、あくまで両機を比較したら、というレベルの問題です。

E-PM2だって小学校の運動会程度ならある程度の練習をすれば撮れると思います。
ただ、不規則な動きをする被写体にピントを合わせ続ける能力と連写性能は間違いなく
J2のほうが優れています。

高感度についても、E-PM2はたしかに優れていますが、「うまくノイズを消しているなぁ」
という印象があるのは事実です。多少ノイズ感があっても、ディテールを残したJ2のほうが
好みという方もいらっしゃると思います。

SDカードを持ってお店に行き、店員さんの許可をもらって両機で撮り比べたデータを持ち帰って、ご自宅のPCで比較することをお勧めします。くれぐれもそれぞれの液晶で判断しないことです。また、両機とも同じシーンを同じ設定で撮らないと比較になりませんのでご注意を。

これは蛇足ですが、E-PM2の動画にはあまり期待されないほうがよろしいかと（汗）

書込番号：16744350

[てんでんこ]

＞　動くものを撮るなら…
教科書的な答えであって、必ずしも正しいとは限りません。
過去スレには、PM2で動きものを撮った作例がたくさんあります。

書込番号：16744366

[mossan!!]

みなとまちのおじさんさん→
補足ありがとうございます！
両機を比べて使うシーンも考え購入検討します。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：16745233　スマートフォンサイトからの書き込み

[mossan!!]

てんでんこさん→過去スレの作例もみてみます！
ありがとうございますm(__)m

書込番号：16745246　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

NikonはV1その他、オリンパスはE-5を持っています。E-PL5注文中。

E-PM2は所有していませんが写りはE-5に近い感じなのでしょうか？だとしたら画質は断然こちらが上ですね。
V1は正直ちょっと残念な感じでメモ用途以外には使う気がしなくなってしまいました。

ただし私はそう感じただけでスレ主さんが使った場合に同じ印象かどうかは分かりません。感じ方や好みは人それぞれですから。付けくわえるならセンサーサイズは絶対ではありません。V1やJ2より小さなセンサーでも好ましい写りをするカメラもあったりします。

書込番号：16747111

[shein]

Nikon1V2、PM2、E-P5を使っています。

Nikonの一眼レフを持っているなら1もお勧め出来ますが、単体運用であればPM2でしょうか。
V2はマウントアダプターを使用して超望遠高速連写機として我が家では活躍中ですが、普段はPenシリーズの方を持ち出す回数としては多いですね。
レンズが豊富でコンパクトなのはやはりPenです。
ただ、将来的に望遠や重いレンズも…という考えがもしあるのでしたら、一回り大きいPL5等の方が良いかもしれません。
PM2にフォクトレンダーのNOKTONというPM2の倍以上の重さがあるレンズを付けたら、グリップ性の問題か持ちにくくなってしまい、結局追加でE-P5を購入しましたので…(^^;

画質等に関しては不満等特に無く、軽量コンパクトで街撮りスナップなんかには向いているので、気楽なお散歩カメラとして使っています(^-^)

書込番号：16747729　スマートフォンサイトからの書き込み

[mossan!!]

リスト好きさん→
アドバイスありがとうございます！
店頭でも比べてみます(^-^)

書込番号：16748142　スマートフォンサイトからの書き込み

[mossan!!]

sheinさん→
アドバイスありがとうございます！
まだまだ右も左もわからない初心者
ですので、pm2で始めたいと思います(^-^)

書込番号：16748169　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスをお願いします

[りゃーう]

数ヶ月前に初めてカメラを買ったので勉強中です…今回45mmf1.8を追加で買ってコスモスを撮りに行ったのですが画角が狭く難しいですね( ；´Д｀）
単焦点の扱い方やその他なんでもいいので何かアドバイスを頂けますでしょうかm(_ _)m

書込番号：16734905　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
画角が狭い場合は、後ろに下がれば良いのですが、そうでは無くて近づいて撮ると画角が狭くなり構図に困るでしょうか。
上げられた画像に、撮影情報が有りませんが何時頃撮られたのでしょうか。
画像を貼りつける場合は、撮影情報_Exif を残すようにされた方が良いです。

２画像とも暗い感じですが、意図されて露出補正をされましたか？
PCのモニタが明るいと、他の人が見ると暗く成る場合があります。
こちらのコントラスト調整用画像に Q のようなイラストが幾つありますか（６個見えなくてはいけません）。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html

単焦点を使う場合は、自分が動くようにします。
同じ対象を、開放で撮ったり絞って見たりして、あとから最適を探すのも楽しいですし勉強になります。
RAW で撮って、純正ソフトでカメラの設定の変更をしたり明暗ほか調整するとも楽しいし、カメラの設定の参考になります。

書込番号：16735001

[robot2]

訂正
RAW で撮って、純正ソフトでカメラの設定の変更をしたり、明暗ほか調整するのも楽しいしカメラの設定の参考になります。

書込番号：16735015

[secondfloor]

りゃーうさん、こんにちは。

コスモスのお写真の、良い点と悪い点は、何だと思いますか？
撮ったお写真を自分でチェックして（または家族や友達などにチェックしてもらって）、良い点は大切にし、悪い点は改善するようにするのも、撮影技術をレベルアップさせる方法だと思います。

またレンズを変えたり、撮影位置を変えたり、絞り・シャッタースピードを変えたりと、いろいろ試してみるのも、新しい発見があって楽しいと思います。

あとアップしてくださったお写真ですが、robot2さんも書いてくださっているように、コスモスの写真としては、暗すぎるように思いますし、、、
また二枚目のお写真のような構図は、私も好きでよく撮るのですが、ピントが合っているのが左下の花だけで、一番大きな右上の花がボケてしまっているのが、ちょっともったいないかなとも思いました。

書込番号：16735158

[里いも]

こんにちは
45mmですと90mmに相当しますから、中望遠レンズとして画角は狭くなりますね、その代わりに遠いもののアップに適しています。
それでも、一番近づいて撮れるまで寄ってアップで撮るなど楽しめるかと思います。
暗い画像はマニュアルなどで撮られました作風でしょうか？
Pモードでは明るく撮れ過ぎますか？
なお、画像を縮小しても撮影情報が残るこちらがおすすめです。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se305420.html

書込番号：16735160

[りゃーう]

みなさんありがとうございます！
画像情報は載せ方がわからなかったので次回から頑張ってみますf^_^;
設定ですが、スポット測光を使い花びらで露出補正しています。撮っている時はそんな気にならなかったのですが、確かに暗いですね…評価測光の方がよいのでしょうかf^_^;
f1.8 s800くらい（nd8使用）iso200 wbオートで撮ったはずです。

書込番号：16735191　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

りゃーうさん、はじめまして

構図中心の観点ですと、被写体の光を捉える角度とその光の表現の露出、
バック処理、つまり背景の選択などが主な作業だと思います。

その画角ということだと、仮に、たった一点だけベストの背景構図の面積があるとして、
単焦点だとトリミングしない限りカメラ位置、つまりパースは一つですが、
ズームですとその選択がやたら増えるので、
主要被写体の大きさや位置がずれるので、
かえって撮影距離の選択が複雑になります。
ズームのほうがいろいろ表現できるだけ、
引いたり寄ったりしてみることになります。

逆に背景を自由にして、主要被写体の大きさを先に決めた場合は、
ズームの場合は背景面積を自在に換えられるので、
やはり近づいたり寄ったりする事になります。

単焦点だとそういうまごつきから開放されて、
そのほかのことに集中できる気分はありますね。
限られた画角で強引に絵にしようとする態度も養われるかと思います。

画質とか開放F値とかを気にしなければ、
ズームのほうが選択できる表現は広いと思いますよ。

とか言って、ぼくは上記を実践してませんが・・・・・
眼が単焦点レンズの画角になれば、絵になりそうもない被写体は
最初からあきらめちゃうようになるわけでしょう。

書込番号：16735222

[secondfloor]

> 設定ですが、スポット測光を使い花びらで露出補正しています。

露出補正というのは、カメラが決めた露出を、撮影者の意図で、明るくしたり暗くしたりするための機能ですので、、、
この場合は、「スポット測光を使い花びらで測光しています」、このような表現の方が、分かりやすいように思います。

> 撮っている時はそんな気にならなかったのですが、確かに暗いですね…評価測光の方がよいのでしょうかf^_^;

そうですね、スポット測光は難しいので、評価測光や中央重点測光の方が、使いやすいように思います。

ただ花びらで測光したにしても、やや暗すぎるようにも感じますので、露出補正がマイナスになっていないかを、一度確認してみてください。

書込番号：16735278

[てんでんこ]

いわゆる中望遠ですね。このレンズで画像全体にピントを合わせるのは難しいです。遠景（風景）ならそれができるときもありますが、多くは、あるひとつの物体に視線を定め、それを切り取るような撮り方をします。この場合、たいせつなのは主被写体をどのように浮かびあがらせるかです。そのためには当然ピントがピチッと来てないとだめですが、「主被写体のどの部分に？」ということまで考えないといけません。また、背景と主被写体が下手に重ならないように、あるいは、画像全体の配置のバランスがよくなるようにしなければなりません。その意味では１枚目は、そこそこ上手く処理できています。（ただし、主被写体となる花のピントが少し甘い）。

どのモードで撮っていますか？　このレンズを含めm43は絞りすぎると多くの場合よくありません。Ａモードで、なるべく絞りを開放近くにするのがいいでしょう。アップされた画像は暗めです。もし、お持ちのパソコンで、これが適正露出であるように見えているならディスプレイの明るさを調節すべきでしょう。

書込番号：16735344

[robot2]

スポット測光での露出補正ですが、測光したところが V の明るさに成ります。
クロマイシロップはこの事ですが、背景ほかの明るさも考慮する必要があり、そこがスポット測光の難しいところですね。
アンセルアダムスは、露出補正に付いて提言をしその方法で撮影しました（画像はそのチャートです/１段刻みです）。
カメラの、設定だけでは無理な場合も有り、画像ソフトで明暗の調整は普通の事です（RAW）。

書込番号：16735453

[りゃーう]

みなさんありがとうございますm(__)m
明るさについてですが、vf-3を使用しておりボヤけるのでツマミを−方向に回しているのですがこれが原因？帰って確認してみます…
撮影方法については、Mで花びらで測光し、シャッター速度を決めたあと（絞りは常に1.8）構図を決めて1番小さくなるオートフォーカス枠？で合わせて撮影しています。ピントがあっているかよく確認したいのですが、目が悪いのかvf-3の画質が悪いのか正確に合わせるのが難しいのでAF後の調整はしていません…

書込番号：16735555　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞明るさについてですが、vf-3を使用しておりボヤけるのでツマミを−方向に回しているのですがこれが原因？帰って確認してみます…
これはＶＦ３の視度調整の話かな？　近眼の裸眼だとマイナス（−）目一杯でも、もう一目盛り欲しかったりします。眼鏡かけてみると±０で見られると思いますよ。

まずはＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮る様にしましょう。ＲＡＷだと露出や色温度、画像仕上がり／アートフィルターは後で補正し直すことができます。
オリンパスビュワー３を使いましょう。http://support.olympus-imaging.com/ov3download/index/

無理してＭモードでなくてもいいかもしれません。　花や風景はＡモード、昆虫や動物はＳモードで撮ると、十字ダイヤルの左右ボタンで露出の調整が効く様になります。ＩＳＯ　ＡＵＴＯで上限６４００ぐらいに設定しておくと多少暗くてもぶれぶれになりません。

フォーカスは、Ｆ１．８のレンズだと焦点深度が浅くボケやすい絵になるので、どこに焦点を合わせるかが、写真のキモになります。ＡＦ枠拡大機能をボタンに設定するか、ＭＦアシスト機能を使って、ピントを合わせたいところにきっちり合わせてください。

45mmは主にポートレートだから、スナップ用には17mm〜25mmくらいでもう一本欲しいですね。

書込番号：16737056

[りゃーう]

ありがとうございますm(__)m
rawで撮っていてオリンパスビュワー3も落としているのですがなかなかレタッチの勉強ができていなくてf^_^;簡単な露出補正やフィルターなどから試してみます！
今までスポット測光のためMで撮影していましたが、評価測光の方が…というアドバイスがあったので今後はモードを使い分けていこうと思います！
MFアシスト設定してみました！これなら目が悪くても大丈夫そうですね＼(^o^)／
今回は彼女がポートレートを撮らせてくれるというので先に45mm買ったのですがなかなか撮らせてくれないので…ボーナス入ったらシグマの20mmかオリのパンケーキどちらか買ってみようと思いますm(__)m

書込番号：16737247　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

りゃーうさん、こんばんは。
キットレンズで、ジオラマモードで撮れば、画面周辺部はボケます。

書込番号：16738195

[南米猫又]

＞　今回は彼女がポートレートを撮らせてくれるというので先に45mm買ったのですが

わ〜〜〜、いいですね

＞　なかなか撮らせてくれないので…

わかります、わかります、だｋらこそ女の写真は貴重なんです。（笑）

いい写真撮ろうと必死になるより、撮影日を最大に楽しめるようなスケジュールを組んでみましょう。
そして彼女といる間、撮影とはこんなに和やかで、わくわく楽しめる時間なのだと、
彼女がそう感じてくれる雰囲気を盛り上げていきましょう。

撮影は彼女とカメラをいちゃいちゃ楽しむ時間。　写真は副産物でいいんです。
りゃーうさんとこういう時間をまた楽しみたいと思ってもらえれば、
カメラの使命達成です。

がんばってね〜

書込番号：16738210

[里いも]

さすが猫又さん　そういうことなのですね。
猫又さんのいつもの写真からそれは伺い知れます。
彼女を緊張させてはダメなのですね、リラックスさせて和やかな表情を切り取るでしょうか？
スレ主さんがいいカメラを買ったので、彼女は緊張して断ってるかも知れません。
「かっこはいいけど、オモチャに毛がはえたみたいなカメラだよ」と安心させましょう。
スレ主さん　ご成功を祈ります。

くれぐれも、マニュアルは止めておきましょう、Pモードで補正マイナス1を限界にしましょう。
真っ暗なポートレートでは、2度とモデルにはなっていただけないでしょう。

書込番号：16739980

[りゃーう]

ありがとうございます！
ジオラマって端がぼけるのが仕様だったのですね…なんで端だけぼけるのか疑問でした…
やはり雰囲気作りが大事ですよねぇ…デートプランを練ってみます！
友人に一度撮らせてもらったのですがその時はeポートレートにしたのでばっちりカメラがあわせてくれました汗
一応オリンパスビュワーで編集してみました。露出補正とWB、彩度を変更してみました。
明日天気がよければ皆さんのアドバイスを実践しに笠岡ベイファームへ再度コスモスを撮りにいきます！

書込番号：16741084

悩んでいます

[shogo4732]

近々ミラーレスを買いたいと思っており、オリンパスのE-PM2が候補にあったのですが、近くのカメラ屋さんでsonyのC3Dが在庫処分でダブルズーム19800円で売ってました。
正直どうでしょうか？
もうSONYも販売終了になってるし今さらという感じでしょうか？
初心者なので教えて下さい。
またダブルズームの大きい方は望遠？小さい方が通常時につけるものって感じですか？

書込番号：16738310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

またダブルズームの大きい方は望遠？小さい方が通常時につけるものって感じですか？
↓
このレベルなら、何を買っても、変わりないでしょう。
わからない人に、どっちを買えばいいかとも、言えないでしょう。
撮る物も、書いていませんし。

書込番号：16738366

[MA★RS]

NEX-C3D はダブルレンズキットですね(;^ω^)

普通使えるズームと、普通に使える単焦点のセットです。
望遠はついてません。

とりあえず安いとは思いますので、これでも良いんじゃないですかね(;^ω^)

書込番号：16738375

[葵葛]

っていうか、マルチポストじゃない？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001530/SortID=16738306/

書込番号：16738407

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001530_J0000001529_J0000006247&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ちょっと安杉ですから、展示処分品ではないでしょうか？
ダブルと言っても望遠レンズもついてませんし、Ｅ-ＰＭ2が無難だと思います。

書込番号：16738606

[某傍観者]

NEX-C3 は古いからオススメしないな〜　買うんなら NEX-5R以降のレンズ補正対応ボディじゃないと

NEX-C3に新しい小型のパワーズーム 付けたらソフト補正に対応していないから魚眼みたいに歪んだ写真が撮れるよ
NEX-C3持っている人も苦労しているみたいだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=16421624/#tab

キットレンズだけでレンズ買い増ししないならいいけど　今後、レンズ補正が前提のレンズが増えてくるから結局ボディ買い直しになると思うよ
マイクロフォーサーズは最初からレンズ補正対応しているて問題ない。
２択だと E-PM2　だな

書込番号：16739488