OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

サンプル画像 投稿

[レンブラントラブ]

レンズ　ルミ・１４−４５	レンズ　オリ・単焦点・	カメラ　XZ-1	レンズ　ルミ

レンズ　カメラを変えてます。

あまり正確ではありませんが。

書込番号：16063467

[TownCleaning]

この画は撮って出しのＪＰＥＧ？

書込番号：16063518

[dell220ｓちゃん]

何となくですがXZ-1が解像感が高くきれいな感じですね。
以前ＰＬ３持っていましたが、解像感が低くてシヨックでした。
ＰＭ２も同じような解像しているようなので、オりのこの時代の
カメラはこのような仕様なのかなぁ。

書込番号：16063545

[松永弾正]

お見事ですね(笑)！

書込番号：16063722

[Hiro Clover]

オリジナル画像を拝見しましたが、
E-PM2は塗りつぶしたような酷い画質になってますね。
ノイズフィルターを強にしてるか、デジテルテレコンを使ってるということはありませんか？
原因が何か判りませんけど、E-PM2はもっと写りが良いはずなので、
もし改善されないのであれば、１度メーカーに見てもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：16063730

[STYLUS]

解像度だけだと、同じく見えますね。
XZ-1、良く見えます、いいですね。

書込番号：16065095

[レンブラントラブ]

皆さん　返信ありがとうございます。

撮って出しはXZ-1のみで汚い画像かも知れないと思いながら投稿しました。　「わっせ（汗）」

個人的にマシなのはXZ-1の画像と４枚目のです。

これらは３月下旬に撮影して、以前投稿した池の新緑の画像が４月に撮影したものですから、誤った設定は解除されていたと思います。
露出マイナスなので「A」設定で、おそらく「SCNモード」ではなかったと。
個人的には「A」より「SCNモード」の色が好きなのでちょっとガクッときています。レンズに拘ったのはそういう理由でした。

連休は日曜以外は働きます。欲しいレンズがあるので　ウッヒョ！　頑張りま〜〜す！

皆さんの連休の画像待ってま〜す！。

書込番号：16066723

[Hiro Clover]

レンブラントラブさん
すいません、自分の書き込みを読み返したらキツイ書き方になってました。m(_ _)m
投稿された画像よりもっと良い画質で撮れる筈と思いまして、
何かヒントになるものが出てくればと書き込んだ次第です。
お仕事頑張って欲しいレンズゲットしてくださいね。(^_^)

書込番号：16067008

[コレイイ！]

僕もPM2とXZ1持ってますが、どうも1〜2枚目はPM2のポテンシャルを十分に出し切れていないように感じます。


対して、XZ1の特に3枚目の桜のピンクが凄く美しい！！
この感じのピンクって、なかなかうまく出せないんですよねぇ(^^ゞ

いや〜、本当にキレイだ〜☆　（＞＜）

書込番号：16067144

[レンブラントラブ]

何をおっしゃるうさぎさん♪　じゃなくてhiro cloverさん

特にキツイとも感じませんでしたよ。あんまり気にしてたら愚作なんて投稿できませんよって。

色を強くしたいとアンダー露出にしたのですが当日の天候が曇天なのを考えればSCM設定でカメラに助けてもらうべきだったかと。

ぶれたのかなとも思いました。

書込番号：16067168

[レンブラントラブ]

すいません

XZ-1もマイナス露出でした。

書込番号：16067223

再生画像

[てんでんこ]

ふとしたことから、RAW＋jpg（SF）とRAW＋jpg（LF）で同じものを撮り、再生画面で×14倍像を比べてみると、後者のほうが完全に綺麗ではありませんか。

こんなこと、ご存じの方には当たり前かもしれませんが、わたしはこれまで前者の設定で撮り、「ボケボケやないか」とぼやいておりました。データサイズを少しでも小さくしたいため、そうしていたのですが、最近デジタルズームがそれなりに使える（画像はjpgのみになる）と知ったこともあって、今後は、RAW＋jpg（LF）で撮ります。以上、恥ずかしながら、ご報告いたします。

書込番号：15726106

[Hiro Clover]

てんでんこさんさん、こんばんは。
JPEGですが、てんでんこさんがお書きのSFというのは、
ピクセルサイズSmall＋圧縮率Fineのことなのか、
圧縮率のSuper Fineのことなのか、どちらでしょうか？
（ちなみに、圧縮率のSuper FineはカスタムメニューのG画質/色/WB→画質設定で、
1~4にの何れかにSFを選んでおかないと選択できません。）

LFというのは圧縮率にはありませんので、
ピクセルサイズLarge＋圧縮率Fineのことだと思いますが、
SF(ピクセルサイズSmall＋圧縮率Fine)と、
LF（ピクセルサイズLarge＋圧縮率Fine）では後者のほうが綺麗だということでよろしいでしょうか？

自分はほとんどRAW撮りなので、まだ試したこと無いんですが、
圧縮率Super FineとFineを比べると、デジタルテレコン使用でどの程度の差があるのか興味があります。

書込番号：15726258

[てんでんこ]

Hiro Cloverさん

> SF(ピクセルサイズSmall＋圧縮率Fine)と、LF（ピクセルサイズLarge＋圧縮率Fine）
> では後者のほうが綺麗だということでよろしいでしょうか？
その通りです。ちょっとしたことが誤解の原因になりますねw

書込番号：15726272

自分へのお年玉としてポチってしまいました。

[レトロとデジタル]

こんばんは

閲覧ありがとうございます。

OLYMPUS PEN E-P1ユーザです。ただE-P1は奥さんにとられてしまったため、２台目のM.4/3の機種として最もコスパがいい当機種を先ほど45mm F1.8とともに購入しました。（標準ZOOMなどは無用なのでボディのみの購入です。）。一応奥さんの許可をとりました。

とても・・嬉しいです。

これで先日購入して重宝しているMSCレンズ(14-150mm)の本来のAF速度が堪能できます。

M.4/3のレンズ沼とボディ沼にはまってしまいましたが、最小限の出費で収まりました。

一瞬OM-Dに目移りしましたが・・・あまりに高値。画質は同じようですね。であれば、SIMPLE IS BESTのE-PM2でよかったと思っています。そもそもPENのデザインが好きですから。

これだけカメラに夢中になったのは30年ぶりです。楽しいですねー。

また使用結果はレビュー等で掲載したいと思います。

雑文失礼しました。

書込番号：15554529

[quite]

おめでとうございます。

新年の予言です。E-P1がお手元に戻ってくるかも知れません。

代わりに奥様がこの機種を...なんてことのないようにお気をつけください。

経験からのアドバイスです。新年早々失礼しました。

そう言えば、占いとか予言ってのは経験の積み重ねとか。でも、基本はアドバイスですからね。言うまでもなく、絶対そうなるというのではなく、そうならないようにという。でも、それはそれでありかな。

書込番号：15559845　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

>quiteさん

レスありがとうございます。

E-P1ホワイトボディはとあるジャニーズの１人が出演しているお菓子のCMでさりげなく置かれている姿を見て奥さんの手に落ちました。

なのでE-P1はキズ一つない状態で使うことになったため、使い倒せるもう一台購入する運びになりました。

かなりレアな理由ですが、その点は安心しています。

書込番号：15559887

[フリーはやし]

購入おめでとうございます。


とあるジャニーズ＞

怪物くんの方ですねｗ

レンズ沼には浅い嵌りですがボディ沼も有りますよ…。
お気を付けあれ。

書込番号：15567367

[源一朗]

気が付いたらE-PM2は奥様の手元におさまっている頃でしょうね…。

書込番号：15658070

[つばさつばさ]

自分へのお年玉…
甘美な響きです（*^_^*）

書込番号：15658109

[nikon142470200]

>甘美な響きです（*^_^*）

いろんな意味でナイス入れておきました。
心の余裕を感じます。

書込番号：15660330

届きました！

[quite]

今日は昼食もとらずに、せっせと仕事に励み、速攻で帰宅しました。届いてました！少し使ってみたらレポートします。

書込番号：15254496　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

4/3のE-620の時点で同じ現象が言われていたとしたら、小型薄型ボディ搭載用の手振れ補正自体に問題があって、ユーザーからの声もあったもののオリの方では再現性が何とかで特に見直しせずに今に至っているってことですかね。

でもそうだとE-P3も十分小型薄型ボディですから同じ問題が上がって来てても不思議ではないですが。

想像ですが、E-P3でも同様の問題は出ていて、ただユーザーからの指摘が少なかった　→E-PMxのユーザーより割と年季が入った人が使っている率が高く、割り切って使っているからかもなんてね*_*;。

書込番号：15258145

[quite]

1/100 IS OFF	1/100 IS ON	1/125 IS OFF	1/125 IS ON

salomon2007さん、みなさま、

例の手振れ補正異常ですが、E-620とE-PL系では古くから知られているみたいですが、
E-P系では起こらないみたいですね：

http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

価格の板でも、以下のようなスレが見つかります：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022003/SortID=12354849/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%E8%83u%83%8C#tab

あ、salomon2007さんこちらにもいらっしゃってるじゃないですか？

それじゃ、僕よりもずっとご存知ですね。

とりあえず、少し厳しめの条件（屋内、マクロ、F2の開放）で試してみました。

手振れ補正的に厳しいというよりはピント的に厳しい条件になっちゃったかな？

ただ、何枚か撮ったものの、大した差は感じられませんでした。当然、手持ちなので、
体が動いちゃって、ぶれて見えるのは誤差の範囲のようにも思えました。

書込番号：15258761

[quite]

手ブレチェックだけじゃ何なので、試し撮りした近所のバラでも貼っときます。

いずれもレンズは純正17mmパンケーキです。

書込番号：15258784

[オリエントブルー]

デスクトップ

こんばんは(^0^)ノ　quiteさん

またデスクトップ画像が一つ増えましたよ。
今だ買えてません欲しいですね。
今回もWin8やTVにSSDの方に予算が廻りましたヮ〜（笑）
がんばります。

また画像楽しみにしておりますので宜しくｗ
大事に使ってやって下さい。

書込番号：15259119

[オリエントブルー]

追記　また勝手に画像すみません m(__)m

書込番号：15259354

[かなでちゅ]

E-PM2は良いですね〜〜＾＾
コンパクト、低価格、高性能！
E-P5をまってますが欲しくなっちゃいます。

書込番号：15262457

[数の子かめかめ]

E-P5…。
いつ頃出るんでしょうね(^_^;)

書込番号：15263726

[salomon2007]

PENのラインを現状のE-Px、E-PLx、E-PMxの３ラインから２ラインへ統合変更するようなことを噂で聞きましたが。　
噂が本当だとするとコストが掛かるE-Pxラインは失くなるかもしれないですね。

μ4/3のフラッグシップ機（オリの）はOM-D E-M5があり、PENラインでフラッグシップは要らないとの判断（コストカット、収益アップを狙う商品ラインの再編）かもしれないですね。

書込番号：15263934

[quite]

オリエントブルーさん、

E-M5に引き続き光栄です。またそのうち何か貼りますね。

かなでちゅさん、数の子かめかめさん、salomon2007さん、

E-P系はE-PLに統合されたという噂や関係者の発言もあれば後継機開発中という
声も聞こえてきますね。

実際のところは分かりませんが、E-P3がディスコンになるのは時間の問題かも
しれません。オリのオンラインショップでアウトレットが出てますからね。

E-PL5が妙にE-P系の方向に流れてしまったので、コストカットという大人の事情も
考えると、後継機は出るとしてもしばらく先なんでしょうか。

書込番号：15267624

[Salver]

E-P3の後継は2013年に出す予定とは聞いています。
開発中のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8と発売をあわせてくるかもしれませんね。

書込番号：15274942

[でちゅでちゅ]

あ、すみません。
横から失礼いたします。
実際に買われた方に教えていただきたいのですが・・・・

あ、既出だったらすみません。

動画はどんな感じになってるでしょうか？
やっぱり相変わらずのこんにゃくなのでしょうか？

あと、電源入れてから撮影できる状態になるまでの速さは
改善されたでしょうか？

いつもネコを相手にしているもので
とっさに撮る場面が多いのですが
E-P3もE-PM1も、正直使いモノにならない動画と
トロくさい起動時間に困っていたものですから・・・・

なんせ田舎で実機なぞ触る機会も無く
実際買われた方で、お分かりの方がいらっしゃれば
教えていただけると助かります。

書込番号：15275715

[salomon2007]

>E-P3の後継は2013年に出す予定とは聞いています。
開発中のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8と発売をあわせてくるかもしれませんね。<

なるほど〜E-P3の後継機が出る可能性もあるんですね、4は欠番だからE-P5ですかね。
M.ZD17mmF1.8が出たら買いですね、今のパンケーキはF2.8でそこそこ満足してますが^o^/。

E-PM2のON/OFFボタンを押して起動する時にShutter音みたいな音がしていたのは鳴らないように改善されたようですが、撮影可能までの時間が短縮されたかどうかは他の方のレスを。

書込番号：15276365

[Salver]

>でちゅでちゅさん
こんにちは。

E-PM1と比較したE-PM2の起動速度ですが、
体感的には、若干速くなった気はします。
（厳密に測定したわけではありません）

しかし、使用するレンズによって起動時間は異なるため、
一概には十分な速度かどうかは判断できないですね。
45mm F1.8では起動時間に不満を感じたことはありません。

>salomon2007さん

E-PM2に45mm F1.8を装着すると起動時にレンズが動いてシャッター音に近い
音がします。
装着するレンズによってはE-PM2でも起動時に動作音が発生するかもしれません。

書込番号：15280104

[でちゅでちゅ]

＞Salverさん

ありがとうございます！

でも、“若干”ですかぁ・・・(笑)

E-P2からE-P3に移った時に
明らかに起動時間が遅くなりまして
かなりストレスを感じてるものですから。

パナの20ミリをつけっぱなしなので
余計に遅いんでしょうけど・・・


引き続き、動画性能でどなかた試された方がいらっしゃれば
ご教授いただければと思います。

書込番号：15280542

[Altema]

＞でちゅでちゅさん

E-PL5のスレで参考にならないでしょうか？

■E-PL5で、動画の試し撮り その２
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418146/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15235393

書込番号：15282906

[Salver]

>でちゅでちゅさん

>E-P2からE-P3に移った時に
>明らかに起動時間が遅くなりまして
>かなりストレスを感じてるものですから。

E-PM2にLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を装着して起動時間を確認してみましたが、
EVFに映像が映りだすまで1秒前後だと思います。

特に遅いとは感じないですね。

書込番号：15288200

[でちゅでちゅ]

＞Altemaさん
ありがとうございます！
コチラで検証、進んでたんですね。
大変参考になりました！

＞Salverさん
ありがとうございます！
だいぶ早くなっているように思えますね。
なんせ実機なんぞ見られぬ田舎暮らしなので
大変助かりました。


ちょこちょことわたしがイライラしてた部分が
良くなっているようで・・・・

よしっ
次の計画中の旅行までには
絶対買い換えるぞ！(笑)

皆さま、ありがとうございます！

書込番号：15292923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でちゅでちゅさん
おう！

書込番号：15292940　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

でちゅでちゅさん、

問題が解決されたようで何よりです。

スレ主だというのに、こちらはあまり見ておりませんで失礼しました。

書込番号：15297834

[でちゅでちゅ]

いやいやいやいやいやっ
こちらこそお邪魔して
申し訳ないです！(笑)

発売前から気になってたコトが分かって
大変助かりました！

書込番号：15300350

E-PM2のデザイン

[レモン・リー]

ナチュラル可愛いカメラ

PENシリーズだから当たり前ですけど
「E-PL1s」になんとなく似てると思いません？
カタチもそうなんだけど、雰囲気的なことが特に！

「PL2」「PL3」はどうも感じが合わずパスしてきたけど
これはもしかしたら買っちゃうかもです^^

ところで、17mm F1.8が新しく登場するようで
パンケーキタイプはキット化もされなくなったけど
ルックスの良さからか、WEB上では相変わらず堂々とイメージレンズ！　よすよす^^

書込番号：15094757

[みっちゃん]

正面から見たとき、真っ直ぐ銀のラインが入ってるところが
PL1テイストなんでしょうね。

ひとつ気になるのはボディジャケットが相変わらずLiteとminiが兼用なこと。
PM1の時もでしたが、miniで使うと手のひらに当たる余分な出っ張りが
あるんですよね。

書込番号：15094923

[レモン・リー]

＞みっちゃんさん

なるほど銀のラインね。
並べてみてわかりました！

ジャケットは使わないので分かりませんが、たしかに今回もLiteとminiは一緒ですね。
液晶可動の分だけminiは隙間があきそうです。

しかし、並べてみるとロゴの位置とか、色とか結構それぞれ違うもんですな。
それでも「E-PL1」と「PM-2」はやっぱり少し似てた^^　（PM-2のクリームっぽい色が謎）

書込番号：15095475

[lulunick]

PL3userですが、買い換えるなら、miniだと考えていたのですが。グリップはどうなんでしょうか？ないほうがあっさりとして、小さくていいのかなと思います。
PL3のグリップやケースを使用していましたが、。逆になにも付けないあっさりとしたボディが気に入って、ブリップもはずし、ケースにも入れず使用しています。
実物をさわってみてからの判断でしょうが。

書込番号：15104103

[レモン・リー]

＞lulunickさん
このぐらいのサイズのカメラはグリップ本来の目的である、持ちやすさに寄与するか微妙ですよね。
オリンパスも幅広いユーザーに合わせるため取り外し式にしているのでしょう。
個人的にPM-2の場合、デザインのアクセントとして悪くないと思ってます。

それよりこのクリームっぽい白が
どんな感じなのか実物が見てみたいですねーーー！

書込番号：15107076

[kanikuma]

この比較だと同じくらいの大きさに見えますが、E-P1は一回り大きいはず。

今回はPL5もPM2も、どちらかというと男に受けそうなデザインですよね。

私は、PM2を初めて見たときE-P1を思い出しました。
シルバーだと似ていると思いません？

欲しいけど高くて買えなかったP1、PL2を買った後から急速にカッコよく思えてきたPL1。
その中間のようなデザインのPM2は、私にとってなんとも気になる存在です。
E-M5が値下がりするの待ってるんですが、うーん。。。

書込番号：15115734

[レモン・リー]

シルバーとホワイトだと印象がまるで違って面白いです。
ただ、E-P1の画像を改めて見させてもらうと、やはり「PL5」の方が似てる気がします。
レンズ脱着ボタンのカタチや、向かって右側のエッジなども近い感じの印象。

いずれにせよ、デザイン的には原点回帰の方向みたいですね^^

書込番号：15118305

[ペンペンX3]

先週末に、オリンパスプラザで実機を触ってきました。確かにL1に似ていました。私もラインのせいだと感じました。私の個人的な趣味としては、L1がいちばんかっこよくカワイイですが、今回m2は、原点回帰でとても良いです。とても気に入りました。また、L5は、P3にすごく似ていて、グリップもP3と互換があるそうです。今回のモデルチェンジは、個人的にはかなり気に入りました。
ちなみに、XZ-2もすごい進化をしてました。

書込番号：15128323　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモン・リー]

おっ、実機ですか！　いいですねぇ！
実物もL1に似ているというならますます楽しみ。
L5は、P3にすごく似ているという意見、私も同感です。
デザインというのはどうしても、最初に気合いと入れて完成させてしまうと
その後どうしても改悪になることが多いですから、オリンパスも元に戻す方向に出たのかもしれません。

「PM2」の性能や機能は文句なしですから
乗り換えユーザーが結構出てくるかもですね。

書込番号：15128651

[快晴の日々]

デザインは前機種のE-PM1より良くなりましたね。
好みはあると思いますが…。
前のデザインはレンズ交換式コンデジと言われても仕方が無かったので今回は文句ないです。
加えて初値も安いですし（前回は海外から個人輸入者が続出しましたよね…）自分もかってしまいそうです。

書込番号：15145030

[かなでちゅ]

E-PM1のデザインはデザインで好きですよ〜＾＾
E-PM2はこれぞデジタルペン！！って感じのデザインですね。
で横から見ると薄っ！！！＾o＾
それで写りはE-M5なんて魅力的です…。

書込番号：15185848

[かなでちゅ]

17mmのリニューアル＾＾
楽しみです！
17�oの発売はE-P5と同時でE-P5パンケーキキットが出るんじゃないかと踏んでます＾＾

書込番号：15185858

[数の子かめかめ]

デザインはE-PM1のシンプルさを引き継いでもらいたかったですね。
でもペンシリーズと言う感じはします。

書込番号：15264117

パンケーキ付属のレンズキット無し

[お台場大好き]

これまでは、各レンズキットにほぼパンケーキレンズが付したレンズキットが販売されていましたが、今回は無しですね。

パンケーキレンズを不要のレンズキット購入者が、新品状態で中古市場に流していましたが、今後は新品状態で出回る数が減りますね。
パンケーキを安く買うなら今のうちですね。

パンケーキ付属のレンズキットが用意されないのは、少しさみしい。

書込番号：15087231　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

その代わりpen miniでダブルズームが選べるようになったんですね。
これは後々お買い得モデルになりそう。

パンケーキはリニューアルして欲しいなあ。
もっと薄くして、個人的には25mmくらいが使いやすい。

書込番号：15088173　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

17ｍｍがリニューアルされる関係かも？

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917zuikoj.cfm

書込番号：15088302

[kanikuma]

>じじかめさん
それ、いかにも高くなりそうじゃないですか。パンケーキというには、ちょっと大きいし。

このマクロ機能付25mm f2.8を製品化してほしい。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-04

書込番号：15088660

[模糊]

そのかわり、オンラインショップで買えば、ボディキャップレンズがもらえますが・・・
それでは、駄目なんでしょうか？

書込番号：15090440

[模糊]

すいません、上記、訂正します。

オンラインショップでなくとも、E-PM2 か E-PL5 を買ってから、ネットで登録すれば、 ボディキャップレンズがもらえるようです。

書込番号：15093478

[たけしんしん]

17�oがリニューアルされるのにキット組んでも売れないでしょう。
きっとニュー17�oが発売されたらパンケーキキットが売り出されるかもしれないけど。

書込番号：15145113

[かなでちゅ]

パンケーキキットはE-P5では出るんじゃないですかね〜＾＾
E-PM2の小ぶりなビジュアルには17�oがぴったりなんですが…。
リニューアル予定の17�oを付けても在庫処分って言われちゃうから辛い所でしょうね＾＾；；

書込番号：15185876

[てんでんこ]

タイミング的にも価格的にも無理ですが、本機に17/1.8のキットが発売されたら即買いたいです。

現状はGX1+(12-35/2.8）で標準域をカバーしていますが、このレンズはいささか大ぶり。その代替として<12/2、20/1.7、45/1.8>の3本セットも考えられますが、20/1.7のトロさが気になる。ですから、17/1.8には期待しており、こうなってくるとボディーもオリにしたくなります。できれば、25/1.8もお願いしたいのですが……

スレ違いの発言をお許しください。
（レンズの板はまだ無いんで）

書込番号：15189347