OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

本機種に最適な単焦点レンズ

2013/01/30 02:53（1年以上前）

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

子供の撮影用に単焦点レンズの購入を考えています。
本機種にベストな単焦点レンズをご紹介いただくことは
可能でしょうか？
ざっとみたところ、パナの20mm 1.7f オリンパスの45mm 1.8mmが
評判がよいように思えます。
あと、本キッドレンズは、解像度が低いようですが、パナの
電動沈胴型の14－42ｍｍのレンズを買い増しする価値はあります
でしょうか？
以上ご教示いただければ幸いです。

書込番号：15690496

2点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/30 03:17（1年以上前）

パナソニック20mmf1.7の解像力は驚異的なものがありますが、ミラーレス最初期の設計なのでAFが遅いです。
お子さんを撮るにはちょっとイライラするかもしれません。風景などを撮るには問題ない程度ですけどね。
広角気味ならオリンパスの17mmf1.8、標準ならパナソニックの25mm/f1.4の方が良いでしょう。
14-42mmの標準ズームはどれも似たような性能で、画質を求めるならパナ電動ズームを買っても意味がないと思います。
あれはコンパクトさが売りですから。画質重視のズームならパナソニック12-35mm。
またはアダプター装着でフォーサーズの14-54mmf2.8-3.5Ⅱもアリかもしれません。大きさが大問題ですが(^^;

書込番号：15690527

3点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/30 03:52（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
レンズ描写力としては、17mm　1.8と20ｍｍ　1.7では
どちらのほうがすぐれているのでしょうか？
予算があまりないので、後悔のない買い物をしたいと
思っています。
お勧めのパナの標準ズームですが、現在いくらくらい
でしょうか？PM２との相性は問題ないでしょうか？

書込番号：15690568

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/01/30 06:02（1年以上前）

ﾃﾞｶﾁｸさん
画角、大丈夫なん？

書込番号：15690681

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2013/01/30 06:27（1年以上前）

画角は…お持ちのレンズで一番使う焦点距離、或はその近くが良いと思いますよ？

書込番号：15690719

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/30 07:29（1年以上前）

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

こんな記事もありました。

書込番号：15690844

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/01/30 07:34（1年以上前）

おはようございます。
20mmF1.7を所有しています。
kanikumaさんのおっしゃるとおりだと思います。

20mmF1.7は解像力は素晴らしいですが、描写がやや固めでお子さん撮りには向いていない気がします。45mmF1.8は線が細めで人物撮りやポートレートに向いていると思いますが、焦点距離が長すぎるので使いこなしが難しそうですね。

17mmF1.8については、アップされた画像を見る限りでは45mmF1.8に似た描写傾向ですね。興味があって店頭で試したことがありますが、さすがに最新設計のレンズ、20mmF1.7と違ってAFもストレスが少ないです。焦点距離が問題なければ、お勧めだと思います。

12－35mmF2.8はこれですね。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
参考に
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

パナレンズとオリボディ（あるいはその逆）の相性についてよく議論されますが、実際に使ってみて不具合は感じません。12－35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

＞本キッドレンズは、解像度が低いようですが
それは単焦点に比べて、という評価じゃないでしょうか？　特に14－42mmのようなキットズーム（パナ電動ズームを含めて）は価格的に制約を受けているので、とび抜けて描写が優れたレンズを求めるのは酷というものです。このクラスのキットズームを何本か使ったことがありますが、過不足のない描写ですよ。

一番解像感が高くて「お、使えるね」と思ったのはパナ14－45mmです。
http://kakaku.com/item/K0000027535/
レンズが沈銅しないので（引っ込まない）、携帯性を重視する方には向いていないですが。

書込番号：15690856

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/01/30 07:40（1年以上前）

私も画角を優先した方が良いと思います。私だと使いやすい画角なら25ｍｍか20ｍｍです。

書込番号：15690870

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/01/30 07:54（1年以上前）

この機種を持っていませんが
PanasonicのGH1GH2GH3にPanasonic20mmF1.7と12-35F2.8を
付けています。
表記したレンズは写りが良いのでお勧めです。

電動ズームは、小さくなるので、持ち運びが楽になるズームレンズと
割り切って考えた方が良いです。

書込番号：15690896

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/30 09:24（1年以上前）

パナの電動ズーム（14-42）をＥ-ＰＬ3に着けてましたが、ボディからはみ出す感じで
カッコワルイと思いました。小型なのは便利ですが・・・

書込番号：15691121

2点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/30 09:53（1年以上前）

みなさんのご意見ありがとうございます。
X VARIO 12-35mmは、最低価格でも7万円しますね。高い・・・！
これだけお金を払っても素晴らしい描写をするのでしょうか？
気持ち的には、17ｍｍ　1.8がよいのですが、何しろ値段が高い。
二万代になれば、すぐに買うのですが。。。これくらいまでに下がりますかね？

書込番号：15691203

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2013/01/30 09:55（1年以上前）

みなとまちのおじさんさん
＞12－35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

いや。ついてますって。レンズ内手ブレ補正。(^^;
E-M5で使ってますが、太目のレンズなので、そこが気になると厳しいかも。
付け替えお試しができる店頭で、12-35をE-PM2に付けてご確認を。

手ブレ補正ですが、12-35mmの場合、動画主体ならレンズ側。静止画主体なら本体側で良いと思います。レンズ側はレンズの物理スイッチなのでOFFにするのは簡単です。

あと、シグマの30mm、19mmも価格急落（新型発表もありましたが）なので、交換レンズのお試し購入という観点からもお勧めかと。

書込番号：15691213

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/01/30 10:03（1年以上前）

CRYSTANIAさん、ご指摘ありがとうございます。
「POWER O.I.S.」を見落としておりました。（汗）
店頭で試した時、全然気がつかなかったもので・・。いやいや失礼しました。
たいへん魅力的なレンズなのですが、GF1・E-PL1・E-PM1しか持っておらず、m4/3用のレンズにそこまでお金をかける気にもなれず、悩ましいところです。

スレ主さま、お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：15691230

0点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/30 10:07（1年以上前）

パナの14－42の沈胴式レンズのMTF曲線をみると、すこぶるよいように
思うのですが、キットレンズから乗り換える価値はあまりないでしょうか？

書込番号：15691245

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：79件

2013/01/30 10:57（1年以上前）

デカチクさん

こんにちは。E-PM2で10か月と3歳の子どもの写真を撮っているものです。
レンズは過去所有も含めてオリ17mm F1.8、オリ17mm F2.8、パナ20mm F1.7、パナ25mm F1.4、オリ45mm F1.8、パナ12-35mm F2.8の使用経験ありです。

まずデカチクさんが単焦点に何を求めるかによると思います。
もう少し情報をいただければ的確なアドバイスができるかと思います。

大きな背景ぼけが欲しいのか、小型軽量にしたいのか、暗いところでも被写体ぶれせずに撮りたいのか、屋内と屋外どちらが重視か、日常のスナップ重視か、ポストカードのような印象的な写真重視か、などなど。それともまだ漠然としていますか？？
また、今お使いのキットレンズではどのあたりでズームを使うことが多いか、もしくは好みか？

あと、パナの電動ズームのメリットはより強力な手ぶれ補正とさらに小型になることでしょうか。
画質は買い替え費用の割には大した変化はないと思います。

書込番号：15691391

0点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/30 11:04（1年以上前）

405RSさん　アドバイスありがとうござます。

①大きなボケがほしいです。
②小型軽量がよいです
③スナップ重視です。
④キットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

書込番号：15691410

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2013/01/30 11:17（1年以上前）

デカチクさん　こんにちは

小型軽量　ボケが綺麗であれば　20㎜で良いような気がします　確かにAF動きは遅いですが　子供を追っかけてなど　ハードな使い方しない限り　普通に使う分にはAF速度気にならないと思います

後　電動ズームする場合ですが　レンズ単品で買うより　GF5などのセットで買った方が　割安ですので購入の際　どちらにするかよく考えた方が良いと思いますよ

書込番号：15691442

0点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2013/01/30 11:39（1年以上前）

2歳の娘を撮っているPL5のユーザです。

>①大きなボケがほしいです。
>②小型軽量がよいです
>③スナップ重視です。
>④キットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

これを全て満たすのは難しいですよ。
例えば、20mmF1.7で子供を主題に背景ボケを撮るには、そこそこ寄らなければなりません。
バストアップ以上を入れると、背景はぼやっとはしますが、それをボケ写真というか言わないかは人それぞれの領域になると感じます。
また、20mmF1.7でのAF-Cは、個人的に子供撮りには使い物にならないと感じてますので、子供撮りにこの1本って感じのレンズじゃないでしょうね。

キットレンズとの使い分けという観点では、45mmF1.8が分かり易いと思いますよ…使ったことはありませんが（汗）

また構図に子供の全身を入れて、広角域でボカしたいなら、それはもはやm4/3の守備範囲ではないと思います。
あれですよ…ぐぅーと背景の奥行きを確保して、子供にそこにいなさい、こっち向きなさいって撮るならば、20mmF1.7で背景ボケ写真行けますけどね…多分そんな撮り方じゃないですよね？

予算が潤沢ではないようですから、なおさら割り切りが必要な選択をされていると思います。

書込番号：15691500

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5169件Goodアンサー獲得：495件

2013/01/30 11:42（1年以上前）


		あっと急いで持ち上げスナップですが充分使えるスピードですよ	私もメインはスナップ撮影ですが苦痛は感じてないです^^

折角の超小型軽量PM2!コンデジ並の小ささにはほんと驚きますよね。
私もM4/3使っていまして、始めての単焦点レンズはパナの20/1.7の描写の素晴らしさを知り合いに教えて頂きまして、そのとき高額な25/1.4よりもこちらを選びました。

決めた理由は、「お金をかけずに納得するレンズ」（笑）

お金を出したらいくらでもいいレンズあります、それではダメでした。
当時はパナG2使ってまして、オールドレンズだけで遊んでいましたので、キットレンズの14-42mmさえ使わない状態でした。
だけども値段では考えられない描写力、ボケと高性能に値段で即決！

今はOM-D E-M5に機種は変わっていますが、それでもこの20/1.7はメインレンズです^^

確かに動画撮影ではＡＦが遅くて使い物になりません。写真でもＡＦ迷うときもあります。
でも、それを補う価格と描写（笑）
同じセンサーですので、参考にOM-D+20/1.7貼っておきます。

予算が許すなら、重くなりますがパナ25/1.4でしょうね･･･
でも、小さい折角のカメラ。軽い20/1.7が重さも値段も軽くいいよなぁ～って
昨日、サブ機に買うならPM2に20/1.7付けっぱなしだよなってソフマップで見てました（笑）

ほんと軽く小さいモンスターですね^^

書込番号：15691511

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/30 11:43（1年以上前）

デカチク様。
別機種(OM-D E-M5)でですが、子供撮りに単焦点メインで使ってます。

MZD 17/F2.8、MZD 45/F1.8、SIGMA 19/F2.8、SIGMA 30/F2.8　を使ってますが、最近はSIGMAの2本ばかりです。
45ミリは画角が狭すぎて家の中で使いにくい、17ミリはAFが遅い。
ということで、SIGMAメインですが、これは悪くないです。
残念ながら、ARTへの切り替えがあるようで、現時点で流通在庫のみとなりそうですが、安価なので一度試されてはいかがでしょうか？

ボケは開放でも十分使えるレンズなので、被写体に近ければそれなりです。

書込番号：15691513

0点

むさのマントさん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：64件

2013/01/30 11:55（1年以上前）

デカチクさん、こんにちは。

私20mmが良いと思います。
大きさと価格がOKならば25mmの方がボケも大きく出来て、シャープに写るので良いです(^^)
20mmのAFが遅いと言われ、確かに遅いのですがAFしている間に子供が居なくなるとか、そういうレベルではありませんのでご安心を(笑)
ただ、最短撮影距離で撮った後に遠くの被写体を写すといった条件ですと、クゥワーッ、ピピッという感じで遅いです。
スナップのように似たような距離でAFを繰り返す場合は、普通にボタンを押せばピピッて感じでAFします。

参考にGF1+20mmで撮った写真を貼っておきます(*^^*)

書込番号：15691552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信17

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

ダストリダクション

2013/01/30 22:35（1年以上前）

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

本機には、ダストリダクションシステムが
あるようですが、これは手動で作動させる
ことはできず、定期的にカメラが自動で作動
するというものなのでしょうか？

書込番号：15694034

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/30 22:47（1年以上前）

電源ONで動作しますので、クリーニングしたいときは電源ON/OFFを繰り返します(^^)

書込番号：15694146

5点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/30 23:06（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
全くダストリダクションの音が
聞こえないのですが、私のカメラは本当に作動しているのでしょうか？

書込番号：15694285

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/30 23:18（1年以上前）

ダストリダクションですが、SSWFという装置で超音波振動を起こしています(表現に若干自信なし)
超音波ですので音は聞こえなくて正解です(^^)

他社みたいに「クリーニング中」とでも表示してくれれば心配無いんでしょうね・・・

書込番号：15694351

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/01/30 23:32（1年以上前）

作動中はモニターに表示されますね。

書込番号：15694431　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/31 00:21（1年以上前）

作動中はモニターに表示されるとのことですが、一度もその表示があったことは
ないのですが、故障でしょうか？

書込番号：15694689

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/01/31 03:37（1年以上前）

電源オン時にセンサークリーニングが作動しますが表示されるかどうかは分かりません
でもフォーサーズ、マイクロフォーサーズのクリーニング機構は他社機に比べてとても優秀です

写真を撮ったら撮像素子についたゴミが目立っているのでしょうか？

ゴミが認められないのなら故障はしてないと思いますが、もしゴミが取れなくて困っているのならクリーニング装置が作動していないのかもしれませんのでメーカーＳＣで見てもらうと良いと思います

書込番号：15695108

0点

たくちゃん＠さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/31 03:39（1年以上前）

電源ON直後に起動して、すぐ終わる感じなので、よく見てみないと気付きにくいと思います。
（E-5の方では、"ココッ"という感じの音と振動が僅かに伝わる気がしましたが。）

書込番号：15695111

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/31 10:29（1年以上前）

Ｅ-ＰＬ3ですが、電源ＯＮ時には表示されないようです。
絞って撮影してみて、ゴミが写らなければ大丈夫だと思います。
心配なら、保証期間中にサービスセンターでチェックしてもらえばいいのではないでしょうか？

書込番号：15695803

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/01/31 20:44（1年以上前）

じつに不快。使ってる人間がそうだといってるのよ。ユーザーならちゃんと確かよ。非ユーザーは確信がないなら発言しないで。何が事実かわからなくなってまうでしょ。

書込番号：15697880　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2013/01/31 21:41（1年以上前）

てんでんこさん

なるほど、スイッチを入れたときに右上にマーク（□☆）が表示されますね。
今まで全然気づきませんでした。どうもありがとうございました。

それにしても、取説では、22ページの画面表示にも、102ページのダストリダクションの解説にも書かれていないのは何故なんですかね。

書込番号：15698243

0点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/01/31 23:23（1年以上前）

スイッチを入れたときに右上にマーク（□☆）が表示されますねとのことですが、私はスイッチｗ入れた時も、何らそのようなマークが表示されません。故障でしょうかね？

書込番号：15698876

1点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2013/02/04 23:07（1年以上前）


E-PM2の場合です

デカチクさん

亀レスですみません。
写真の右上のマークです。ただし、電源投入直後の約１秒間しか表示されないので、ちょっと気づきにくいかもしれません。

確認してみたら、E-M5でも同様の表示が出るようです。

蛇足ですが・・・

オリンパスの場合、ダストリダクションは、E-1から搭載されているのですが、E-1には動作確認表示がなかったので、本当に動作しているのかちょっと不安になることがありました。

そこで、E-300以降の機種では、ダストリダクションの動作中はSSWFランプが点滅するようになりました。

ただし、取扱説明書を見ると、E-PL1以降の機種（E-PL1, E-PL1s, E-5, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1）については、SSWFランプが省略されたようですね。

おそらく、E-M5以降は形を変えて、再び動作表示を行うようになったということだと思います。

もし、E-M5, E-PL5, E-PM2で写真のような表示が出ないとしたら、メーカーサービスに出した方がいいと思います。

書込番号：15718689

3点

デカチクさん

クチコミ投稿数：277件

2013/02/04 23:56（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。毎回は当該マークはでませんが、時々、当該マークが
出るようです。時々マークが出るという理解よろしいでしょうか？
それとも、毎回のONとOFFのときに必ず出るのでしょうか？

書込番号：15718968

0点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2013/02/05 22:47（1年以上前）

電源スイッチをonしたときには必ず出ます。offの時は（ダストリダクションが動作しないので）表示されません。

また、スリープ状態から（シャッターボタンを押して）復帰したときも、（ダストリダクションが動作しないので）表示されません。

私のカメラはこんな感じです。

書込番号：15722888

0点

愛凛子さん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：6件

2013/02/05 23:55（1年以上前）

リコール問題解決したの？

みんな、中途半端じゃないの？

書込番号：15723316

8点

Marshall JMCさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：18件

2013/02/07 07:20（1年以上前）

>取扱説明書を見ると、E-PL1以降の機種（E-PL1, E-PL1s, E-5, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1）については、SSWFランプが省略されたようですね

EｰPL2では電源ON時に画像のマーク出ます

確かに説明書にマークが出ることも意味も載ってませんね

このスレ読んで初めてマークが出ることとその意味に気付かされました

フレールさんのおかげで、このスレが自分にとっては大変有意義なものとなりましたｗ

書込番号：15728691

0点

レンズマン岩男さん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/05 14:40（1年以上前）

ダストリダクションはオリ機の特徴でこれが無ければ屋外でのレンズ交換は考えられません。
自動にふるふるしてくれるところも優秀ですね。

書込番号：15851943

0点

ナイスクチコミ8

返信9

初心者の購入。ダブルズームキットかレンズキットか・・・

2013/02/22 09:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット

stone freeさん

クチコミ投稿数：11件

初めてミラーレスのカメラを買います。
子どもの運動会を望遠で撮れれば、その他はなるべく小さく持ち運び
できればいいなと思っています。
レンズキットとダブルレンズキットはどちらを購入した方がよいのでしょうか？

こちらの口コミを読んでいても理解できないほどの素人です。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15799811

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/02/22 09:59（1年以上前）

こんにちは

運動会を撮るのなら望遠が必要になりますからお買い得なダブルズームを買うと良いです
ただしこの手のミラーレス機は運動会は撮れないことはないですが、どちらかといえば苦手ですから前もって公園で走っているところを撮ったりして練習しておい方が良いです

書込番号：15799852

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/02/22 10:00（1年以上前）

撮影範囲の広がる、レンズが2本付属するダブルズームキットをオススメします。

■「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR」
→風景やお散歩写真に良いと思います
　ただのレンズキットにはこのレンズが付きます

■「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6R」
→150㎜の望遠を生かして遠くのものを撮影できます、
　運動会もこちらが主になかと思います

書込番号：15799854

2点

nor99さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/22 10:22（1年以上前）

前の方が言われているように
子供の運動会で、遠くの子供をUPで撮影する為には、ダブルズームキットに付属している　40-150mmの望遠ズームレンズが必要になると思います。
レンズキットとダブルズームキットの価格差は13000円くらいですから、その２つを選択肢に考えているのであればダブルズームキットの方がお勧めです。

ただし、この機種は、走っている子供に急にピントを合わせるのは得意ではないですから、例えば、公園で走り回っている遠くの子供を撮影してみるなど事前に練習しておいた方が良いと思います。かく言う私も昨年子供の運動会で使いまして何枚か失敗してしまい反省することしきりです。

このカメラは小さくて写りもよくてとてもよいカメラですが、動体の高速なピント合わせが最大の欠点です。
もし運動会にもの凄く重点を置かれるのであれば他の機種も選択肢としてありだと思います。

書込番号：15799914

1点

stone freeさん

クチコミ投稿数：11件

2013/02/22 11:03（1年以上前）

みなさん早速の回答ありがとうございました。
まとめてのお礼で失礼いたします。
遠くの人を写すのであればダブルズームキットが良いようですね。

レンズキットに望遠が付属しているというわかりやすい回答ありがとうございます。

運動会を撮りたいですが、この機種を買いたい気持ちが勝っているので
少し練習してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：15800032

1点

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：8件

2013/02/22 15:28（1年以上前）


どっちを見てるの？？？

こんにちわ。

私はＥ－ＰＭ２で室内のウサギの写真を撮っていますが、よく動き回るので枚数をこなして一番ピントの合ったものを残すようにしています。動体撮影が苦手と書かれている方が多いのですが、運動会などは屋外でシャッタースピードが速ければうまく撮れると思います。軽いので手が疲れることもあまりないでしょう、デジタル一眼レフには移行できない有利さです。

書込番号：15800781

2点

stone freeさん

クチコミ投稿数：11件

2013/02/22 17:07（1年以上前）

迫力ある画像ですね。
私も上手く撮れるように購入後練習しようと思います。

軽いというのもこの機種の魅力ですね。
回答ありがとうございました。

書込番号：15801061

0点

けん◆ちゃんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：1件

2013/03/02 21:51（1年以上前）

このサイズで運動会がびしっと決まれば向かう所敵なしですね。
取りあえず今後に期待してダブルズームで。

書込番号：15840349

0点

たかかてふみさん

クチコミ投稿数：42件

2013/03/03 13:28（1年以上前）

運動会を撮りたいなら取りあえずズームが2本あれば安心ですよね。
キットレンズなので使ってるうちに物足りなくなると思うので次のレンズを買い足すと面白いですね。

書込番号：15843002

0点

stone freeさん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/03 18:39（1年以上前）

ご親切にありがとうございました。
やはりダブルズームキットがよさそうですね。
お手頃なお店を探して購入しようと思います。
みなさん回答ありがとうございました。
こちらで〆させていただきます。

書込番号：15844192

0点

ナイスクチコミ5

返信9

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット

次の一本レンズについて

2013/02/24 07:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：234件

おはようございます。

Ｅ－ＰＭ２を発売日に購入して標準レンズで室内ウサギの写真を撮っています。
激しく動き回るのでニンジン等を置いて撮影していますが、動きのある一瞬を撮ってみたいと思うようになりました。
手持ちは
①標準ズーム
②望遠ズーム
③ボディキャップレンズ
です。

現在、標準ズームで撮影していますがisoを上げないとうまく（ブレない写真を）撮れないので次の一本を検討しています。
室内、現在の大きさくらいで撮れるぞというレンズをご教示願います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15809402

0点

クチコミ投稿数：234件

2013/02/24 07:28（1年以上前）

連投失礼します。

①標準ズーム
②望遠ズーム
はダブルズームキットのレンズです。

書込番号：15809427

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/02/24 07:55（1年以上前）

Exif情報ですとF4・ISO3200ですね。
単焦点の明るいレンズを使えばもう少しISOを提げることができます。

http://kakaku.com/item/K0000439789/
http://kakaku.com/item/K0000418170/
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000268304/
http://kakaku.com/item/K0000261399/
http://kakaku.com/item/K0000055876/

このうち、45mmF1.8は焦点距離が長すぎますし、20mmF1.7はAFが遅いので（所有しています）動き回るウサギさんには辛いかもしれません。

ちょっとお高いですが、パナのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4が一番向いているように思います。

書込番号：15809525

1点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2013/02/24 07:59（1年以上前）

添付の写真の感覚でいくなら

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000439789/

パナのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. も良いですが
動体・一瞬のシャッターチャンスを撮るのに十分なＡＦスピードがないので
特に初心者には17mm/1.8が有利です。

被写体と離れて撮るなら
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/

17mm、45mmの焦点距離は標準ズームと同じ感覚なので
どれくらいの画角かは標準ズームで試してみてください。

一般的には離れて撮影するのが基本だと思うので
ペット撮影に注力するなら45mmF1.8が良いんじゃないかな～と思います♪

書込番号：15809537

1点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/24 08:24（1年以上前）

かわいい・・・♪
良いですね、もふもふ。

パナ 25mm/1.4
オリ 17mm/1.8
のどちらかが良いかな、と思います。

ただ、14mmでこの感じ、ですもんね。
パナの25mmだとここまでは寄れませんよ。
焦点距離はこの写真よりは伸びるものの、あまり寄れるレンズではないので、も少し小さく写るかな。
最短で撮る分には、17mmの方がよれますし、少し大きく写せます。

毎回のようにここまで寄るのでなければ、個人的には25mmの写りが好ましいと思うので、お薦めです。
ニンジン置いて、少しのけぞり気味で撮るような感じになると思いますが。

書込番号：15809615　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/24 08:26（1年以上前）

間違った・・・
のけぞるほどじゃないと思います。

ニンジン置いてその少し後方から、になると思いますよ。

書込番号：15809624　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/24 09:34（1年以上前）

画角とAF速度で17ｍｍF1.8に一票！

書込番号：15809878

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/02/24 11:03（1年以上前）

ISO　800以下にしたほうが良さそう。うさちゃんの胸のあたりのノイズが気になる。
スレ主が気にならないなら、これでもいいとは思うけど。

室内で、近接して、フォーカスをなるべく広範囲にするのは、どのカメラでも難しい。

うさちゃんがずっと対象なら、カメラとかレンズよりも、ライティングに金をかけた
ほうがいいかも。ただ、まともにライティング製品そろえると、カメラの値段を
大幅に超えてしまう。窓からの光を使うとかして工夫すれば安く済む。レフ板を
使うのも一法。

書込番号：15810204

1点

クチコミ投稿数：234件

2013/02/24 15:08（1年以上前）

みなとまちのおじさんさん
さわるらさん
grgL さん
じじかめさん
デジタル系さん

みなさん、ありがとうございます。
17mm　F1.8
25mm　F1.4
45mm　F1.8
がよいとのこと、その中でも17mm　F1.8を三人の方に推していただきました。単焦点は切れのある写真が撮れるようでウサギの眼にピントを合わせることが出来るのでしょうか。ライティングも勉強になります、レフ版は一枚持っているので早速使用してみます。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：15811152

0点

たかかてふみさん

クチコミ投稿数：42件

2013/03/03 13:23（1年以上前）

17mm　F1.8良いですよね。
私もいつかは欲しい一本です。

書込番号：15842988

0点

ナイスクチコミ17

返信17

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

夜景について

2013/02/04 01:29（1年以上前）

かにしるさん

クチコミ投稿数：42件


Sony α350にて撮影	←の等倍表示

知り合いが持っている一眼(Sony α350)を借り夜景をとってからと言うもの
一眼に興味を持ち始め最近色々と勉強をして
この機種が価格的にも大きさ的にもいいなぁと思い始めたのですが
夜景を撮られた方はいらっしゃいますでしょうか?

2012年製造のフォーサーズのOLYMPUS E-PM2と
2008年製造のAPS-CサイズのSony α350

やはり撮像素子が大きい後者のほうが画質がいいのでしょうか?

書込番号：15714679

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2013/02/04 01:44（1年以上前）

夜景のような三脚固定にして低感度で撮る場合はあまり差が無い気はしますね～。

書込番号：15714717

4点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2013/02/04 02:01（1年以上前）

私が持っているのがPL2なので直接的な回答はできず申し訳ないです。

添付画像の様な撮影の場合、パンフォーカス＋低感度(ISO100)＋三脚のようですから
センサーサイズや販売年度の差は感じにくいと思います。
操作感や写真の色味の好みで選んだほうが満足度が高そうです。

手持ちのスナップの様な夜景まで視野を広げると、
PM2の方が手ぶれ補正が強力＋開放でもパンフォーカスにし易いので、
結果的にISOが下げれて有利ですからPM2の方が綺麗かと思います。

逆に明るいところだと古くてもAPSCのレフ機の方が有利な場面が多いですよね。

そんな感じで一長一短で、
(添付写真の様な撮り方だとあまり変わらず)性格も違う機種ですから
画質だけにはこだわらず、他の要素も考慮した方が後悔が少ないかも？って思います。

書込番号：15714767

0点

Salverさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/04 06:22（1年以上前）


潜水艦

三脚未使用で絞り開放高感度JPEG撮って出しですがこんな感じです。

書込番号：15715024

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/04 07:58（1年以上前）


Ｅ-ＰＬ3

機種が違いますが。Ｅ-ＰＬ3の手持撮影（ＩＳＯ1600）でこんな感じです。

書込番号：15715204

0点

Salverさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/04 08:08（1年以上前）


DxOMark比較

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/840|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/217|0/%28brand2%29/Sony

DxOMarkではE-PM2はα350をすべての評価で上回っていますので、
気に入ったレンズがあれば問題はないと思いますよ。

今ならシグマの単焦点(19mm F2.8 EX DN 、30mmF2.8 EX DN)が一万円以下で安く購入できますね。

書込番号：15715230

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/04 09:40（1年以上前）

DxOMarkのサイトでは、機種比較のページはリンクできないようです。

書込番号：15715478

1点

かにしるさん

クチコミ投稿数：42件

2013/02/04 22:20（1年以上前）

>F8sさん
いえいえメインがコンデジなのでとても参考になります
確かに画質の良し悪しだけではなく操作性も考慮して考えたいと思います

今日触ってきた感じだとタッチパネルの方が何かと便利に感じました
(設定の選びやすさだけですが)

>Salverさん
おお、これはとても参考になります
ISO800でも綺麗に映るんですね
と、思ったらレンズが違う^^; やはりついてくるレンズだと厳しいものがあるのでしょうか?

>じじかめさん
なるほど
パシャッと撮ってこのぐらいで写っていれば言うことなしですね

PM1とPM2の違いでISO12800とISO25600の違いがありますが
普段使わないであろう機能を伸ばす意味はあるのでしょうか?

とりあえず後継機だから高感度にしましたよとのアピールなのでしょうか?

書込番号：15718367

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2013/02/04 23:58（1年以上前）


E-PM2 撮って出し	中央等倍	左上等倍	ライトルームで+1EV足して現像

PM2は、PM1とは撮像素子の世代が違い、一昔前のAPS-Cより高感度は上です。
なので、PM2をおすすめします。
三脚で夜景ならキットレンズでも、全く問題ないですよ。

まぁ、三脚を立てれば高感度の違いはほぼ関係なくなりますけどね(^^;

添付写真は、E-PM2で撮った夜景です。
ピントをライブビューでぴったり合わせれば十分シャープだと思うので、どの写真もシャープネスは最低で、ノイズフィルターもOFFです。

書込番号：15718977

3点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2013/02/05 03:01（1年以上前）

>PM1とPM2の違いでISO12800とISO25600の違いがありますが
>普段使わないであろう機能を伸ばす意味はあるのでしょうか?

詳しい事はサッパリですが、車のメーターみたいな感じに受け止めています。
使うかどうかは別にして、いざとなったらスピードが出る。
最高速が高いって事は、普段使う高速域もきっとより安定してるはず。

一概にカメラもそうとは限りませんけど、
普段使う高感度域を綺麗にしたら、最高値がもっと上がったんだと信じることにしています(笑)

書込番号：15719487

2点

Salverさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/05 07:44（1年以上前）


港	E-PM1で撮影	E-PM2で撮影

ちょっと時間がなかったので構図が雑ですが、
同じ地点からE-PM1とE-PM2で撮影してみました。

>じじかめさん

リンクが張れない事には気がつきましたが、一応ソース元の明示として
URLを全部記載しました。

>かにしるさん

テレマークファンさんが書かれているとおり、
三脚使用で絞ってスローシャッターであれば
標準ズームでもいいと思います。

書込番号：15719782

0点

かにしるさん

クチコミ投稿数：42件

2013/02/06 02:46（1年以上前）


Sony α350にて撮影

>テレマークファンさん
PM1は有効1,230万画素4/3型ハイスピードLiveMOSセンサー
PM2は有効1,605万画素4/3型LiveMOSセンサー

なるほどです
ただこの写真を見る限りかなり荒く見えますね
単に複雑な風景だからカメラ側が画質を落としたのか

よくわかりません^^;

>Salverさん
おお、わざわざ撮ってきて下さったのですか
ありがとうございます

コンパクトながらもこのぐらいに撮れるとは恐るべしです

>赤レンガ倉庫
正直E-PM1の方が明るいところの色は好みです
赤っぽいというか温かみがあるというか

ただ忠実に再現しているといった意味ではPM2の方が、、、

写真下部の地面はPM2の圧勝ですね
同じISO200でここまで差が出るとは、、、

ただ両機種とも色がかなり黄色がかっていますね^^;
自分が撮ったものと全く違う建物みたいに見えます

そりゃ一眼と比べるなよ軽自動車と普通車ぐらいものが違うんだよ
と言われてしまいそうですが
みなさんの写真を見る限り5年前の一眼の方が、、、なんて

書込番号：15723866

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2013/02/06 03:42（1年以上前）

赤っぽい、黄色っぽいといった色味に関しては
一眼レフとミラーレスの差ではなく、撮影時のホワイトバランスの設定または
オートならメーカー(と機種)による色味の傾向の違いが殆どです。

撮影時にある程度は調整できますし、
オートで撮りたくてα350がお好みならNEX辺りも視野を広げると同一メーカーですから、
傾向が近いかもしれません。（αを使った事が無いので曖昧な答えで申し訳ないです）

書込番号：15723929

2点

Salverさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/07 01:32（1年以上前）


E-PM2+パンケーキレンズで撮影

>かにしるさん

α350はいいカメラですね。
確か、αのCCDセンサー搭載機としては最後のほうの機種でしたか。
昔α7000を使っていたこともありましてね、ミノルタのフィルムカメラは
好きでした。

α350はISO100なら、いまでも十分現役です。大事に使ってください。

オリンパスのコンデジにはXZ-1というCCDセンサーの名機がありましてね。
欠点も多々ありますが、α350に似て低感度ではいい画を出します。

α350のセンサーサイズはE-PM2の1.7倍、
重量はレンズが200g前後だとするとボディと合わせて800gぐらいですかね。

E-PM2と100gのパンケーキレンズ20mmF1.7の組み合わせは
EVFをつけても400gぐらいです。会社への通勤でもカバンに入れて携帯しています。

で、ISO800以上ではE-PM2の圧勝です。勝負になりません。

で、ISO200が最低感度のE-PM2でISO100のα350と比べるとどうなのか？

かにしるさんの　2013/02/06 02:46　[15723866]の写真と
ほぼ同一地点から同一の被写体を撮影したのが今回の写真です。

空や屋根等の暗所のディテールや光源の美しさ、比較してどうでしょう？
かにしるさんの最初の写真と比較してもいいですが、
空や屋根のディテールはα350では潰れてしまっていますね。

1.7倍のセンサーサイズで、倍以上の露光時間を取っても、
これだけの差がでてしまうわけです。

今回もホワイトバランスはオートですので
黄色っぽく感じるかもしれませんが、RAWで撮影しているので
撮影後の調整も可能です。

とはいえ、かにしるさんの撮影方法、三脚使ってスローシャッターでは
軽快さが売りのE-PM2を選ぶ理由はあまりない気がします。

多少重くても光学ファインダーが付いて画質重視のカメラのほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：15728283

2点

tdm900aさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/10 12:20（1年以上前）

昨年末の写真がありましたので参考までにアップします。
ずぶの素人ですが、夜景が撮りたくて、パナの20mm F1.7とともに購入しました。
すべて手持ちですが、気軽に綺麗な夜景がとれるので買ってよかったです。
サイズは2560ｘ1920　絞りはF1.7　で撮影したものです。　その他ホワイトバランス等はオートのままです。

書込番号：15743154

1点

かにしるさん

クチコミ投稿数：42件

2013/02/11 05:01（1年以上前）

>Salverさん
お、同じ構成でわざわざ撮ってきてくださったんですか(((((；゜Д゜))))
ありがとうを通り越して恐怖すら感じます(笑)

>α350はISO100なら、いまでも十分現役です。大事に使ってください。
今回神奈川に行ったのは急なことだったので
どこに行って何をするとか一眼、三脚の手配とかそれの使い方(ISOとか何?)などなど
色々なことを中途半端で行ってしまい結果的に壊れていた望遠鏡用の三脚から一眼を落として
借り物のα350を壊した(LVと撮った写真の中心点がずれる)ことを報告したら

別に壊れてるように見えないし修理代高いだろうからいいよー

と、最近買ったと言っていたSonyのα NEXを弄りながら言われたので
自分のを持ちたいなぁと思ってPM2に目星をつけたんです

次回はちゃんと勉強して行く予定です

>空や屋根等の暗所のディテールや光源の美しさ、比較してどうでしょう？
>かにしるさんの最初の写真と比較してもいいですが、
>空や屋根のディテールはα350では潰れてしまっていますね。
撮影時雲ひとつない晴天でした
個人的にこのような写真で自分の目で見えなかったところまで写真に残す必要はあるのだろうかと考えてしまいますが
確かに暗部のディテールは面白いぐらい写っていますね(屋根の飾りなんか特に)

>とはいえ、かにしるさんの撮影方法、三脚使ってスローシャッターでは
>軽快さが売りのE-PM2を選ぶ理由はあまりない気がします。
確かにそんな気がしてきました
ただ今回の旅は夜景をメインと考えいたので夜景の質問をさせて頂きましたが
よくよく考えるとメインは風景で夜景は1割程度とか撮らないことに気が付きました^^;

>tdm900aさん
参考になります
なんだがこんなに綺麗にとれているのを見ると
全く買う予定がなかったレンズが欲しくなりますね

気がついたらレンズのことを調べている自分がいました^^;

書込番号：15747610

0点

Salverさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/11 20:21（1年以上前）

>かにしるさん

>撮影時雲ひとつない晴天でした
>個人的にこのような写真で自分の目で見えなかったところまで写真に残す必要はあるのだろうかと考えてしまいますが
>確かに暗部のディテールは面白いぐらい写っていますね(屋根の飾りなんか特に)

赤レンガ倉庫を2棟被写体に入れてパンフォーカスで撮影されているようですが、
肉眼で見える奥の倉庫でもα350ではピントが外れて解像度も落ちてしまっていますね。
E-PM2では四隅までシャープに解像できています。
E-PM2と比較するとα350は中央の解像度で若干劣り、周辺解像度はさらに劣っています。

一般論ではセンサーサイズの小さいマイクロフォーサーズは暗所に弱いんですがね。
暗所で差がでてしまっているのはレンズ、センサー、画像処理エンジン、
あらゆる性能差が大きいからでしょう。

α350はもう少し良いレンズを付ければ、ここまで差はつかないはずです。

一眼で良い画質を求めるなら、使いたいレンズを定めてから
ボディの選択をされたほうがいいと思います。
ボディよりレンズの性能がより重要です。

書込番号：15751194

2点

かにしるさん

クチコミ投稿数：42件

2013/02/14 02:42（1年以上前）

確かに自分が撮った写真は全部にピントがあっていなくて気になっていました

あとは自分で色々と吟味してみます
最後になりますがためになることを教えていただいてありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15762159

0点

ナイスクチコミ29

返信21

PEN E-PL5かE-PM2で迷っています

2013/02/08 17:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ

Ellen44さん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。先日持っていたコンデジが壊れてしまい、新しくミラーレス一眼の購入を検討している20代会社員です。いろいろなサイトで情報集めをしているうちにここにたどり着きました。

カメラは基本どこかに出かけたり旅行に行った時に景色や友人との写真を撮るのに主に使用する予定です。なのでハンドバッグにポンと入れて置けるくらいの物を考えています。また、カメラに関してはほぼ初心者です。これから勉強して、いずれは一眼レフも購入したいと思っています。

今回は、いろいろなサイトを見た結果OLYMPUSのPENがいいかなーと思っているんですが、PEN Lite E-PL5とPEN mini E-PM2で迷っています。

上記した２種類ですが、稼働式タッチパネルとモードダイヤルの有無等の違いがあることはわかったんですが、他には何か違いがあるんでしょうか？可動式だからといって壊れやすいとかそういうことはないんでしょうか？？

またカラーなんですがインターネットで見ると「ホワイト」「ブラック」などとしか表記がないのですがPL５とPM２で色の感じに若干違いがあるような。。。
本当は目で見て買いたいんですが私はいま海外に住んでいます。先日こっちでカメラを扱っているお店に行ったんですが、日本に比べ品揃えが悪く、「PENシリーーズはシルバーしか今入って来ていない。」と言われてしまいました。色は個人的な主観、好みがあるとは思うんですが、皆さんの感想も参考までに教えてくださると嬉しいです。特に一番気になっているのは「ホワイト」なのでその色について教えていただけると助かります。

それから、ネットで見る限りPL5もPM2も「ボディー」「レンズキット」「ダブルレンズキット」の購入方法があるようですが、どれがおススメなんでしょうか？レンズキットは、画像で見る限りレンズが結構厚い(←この表現方法が間違っていたらすみません)ような感じがするんですが、持ち運びには問題ないですか？
いろんなサイトでコンパクトなパンケーキレンズというのを沢山の方がおススメされていたんですが、PENのボディーと、パンケーキレンズを単品で購入した場合、パンケーキレンズだけではカメラ撮影には不十分でしょうか？

購入方法は、「海外発送の代行会社に頼む」もしくは、「私が通販で購入し両親の住む家(日本)に送る→それをこっち(外国)に送ってもらう」で考えています。なので付属品等カメラに必要な物もすべてまとめて購入しようと思っています。どちらの機種にしろPENを購入した場合付いてくる付属品(USBケーブルや付属フラッシュなど)以外に、必ず買っておいた方がいいというものはありますか？

質問が長くなりすみません。知りたいことをまとめますと。。。
①2機種の機能的な違い、どちらがおススメか
②色の違い
③レンズについて
④付属されているもの以外で必要なもの

です。説明が不十分でしたら申し訳ありません。
当方、コンデジしか使ったことがなくカメラほぼ初心者ですので、できれば分かりやすい用語で説明してくださると助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15734700

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/08 17:17（1年以上前）


Ｅ-ＰＬ3にパナのレンズ

チルト式液晶が不要で、モード切替が液晶のメニューからで良ければ、小型のＥ-ＰＭ2で
いいと思います。
標準ズームレンズはパナの電動ズームに比べれば大きいですが、パナのレンズも使えます。

書込番号：15734745

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/02/08 17:19（1年以上前）

カメラみたいな趣味性の強いものを他人に推薦するのは難しいね。

迷った場合は、軽いほうを選んだほうが無難。軽いカメラはお蔵入りに
なることは少ない。

35mm換算で、28mm~40mmのレンズはほぼ万能レンズ。これでしばらく
遊んでから、レンズを増やすのが良いのでは？　SONYのRX1なんて、
35mmの単焦点一本のコンデジだけど、評判が良い。

書込番号：15734750

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/02/08 17:25（1年以上前）

海外ではミラーレス機は一般的じゃ無いらしいですよね。

以外に多分に主観的な回答をいたします。
①画質は変わらない。違いは操作性とよく言います。でも、そんなに頻繁に設定変えますかね？私はPM2で十分と感じ、OLYMPUSオンラインショップを眺めているところです。
ただし、PL5は液晶が可動ですので、そこが必要だったらPL5ですね。
②よくわかってません(^^;; 店頭で見て来てるんですが…ただし、PM2の方がかわいいかもしれません
③望遠ズームは結構大きいです。というか長い？標準ズームは小さいですが、ボディと合わせてポケットに突っ込むのは辛いです。
ハンドバッグなどなら余裕でしょう。
パンケーキレンズをつければかなり薄くなり、スーツのポケットにも突っ込むことができます。
④レンズ保護のプロテクトフィルタ、レンズ掃除のブロアー、クリーナー。メモリカードは8Gなどの小さめのやつを複数枚

ですかね…

と言うことで、pm2に一票です。

書込番号：15734772　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2013/02/08 17:29（1年以上前）

ＰＭ２とＰＬ５の違いは…スレ主さんの理解通りで良いと思います

次に
オリンパスのパンケーキレンズはズームしません

パンケーキくらいの持ち運びサイズだと、やはりパナソニックの電動ズームレンズですね１２ー３６でしたかね…３倍ズームのレンズです
…が、これを足すならＧＦ５のレンズキットがレンズ代＋５千円くらいですので…予備機にも、あるいは動画担当？(^皿^)
同じレンズ規格ですので♪

一眼を買って周辺の欲しい物は…
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロワー（シュポシュポ）
レンズ用ウエットティッシュ
ＳＤカード８ギガ程度数枚
予備バッテリー
…かな(●^∀^●)

書込番号：15734783

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/08 17:31（1年以上前）

チルト液晶のほうが壊れやすくはなると思いますが
そこはそれほど気にしなくてもいいと思う

チルト液晶の最大の利点は実は…
ウェストレベルでがっしり構えられて、手振れしにくいこと
ダブルズームだとフルサイズ換算３００ｍｍまであるわけで
それを活かしきるにはコンデジ撮りしかできない
固定式液晶ではきついかもしれない…

メインカメラが別にあってサブとしてなら
ＰＭ２でもなんら問題ないとは思いますが
１台で何でもとろうとするなら守備範囲の広いＰＬ５がいいと思うな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15734787

5点

nor99さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/08 18:04（1年以上前）

①2機種の機能的な違い、どちらがおススメか
機能的な違いは、液晶が可動するかどうかだけです。
それに対して値段が違う。
後は個人の判断でしょう。ちなみに私は可動する機種も持ってますがこの機能を使ったことがありません。

②色の違い
これも個人の好みと思います。

③レンズについて
パンケーキレンズとはパンケーキのように薄いレンズという意味です。
パナの20mmレンズはパンケーキにもかかわらずとても写りが良いと評判のレンズですね。
一般的にズームよりも単焦点レンズの方が写りはよいです。ですので予算に余裕があれば、単焦点のレンズを買ってみても良いと思います。
キットレンズ付とボディのみは値段はそれほど変わらないですからレンズキットを買っても良いと思います。

④付属されているもの以外で必要なもの
（１）レンズ保護フィルター
キットレンズは中古市場でみても安価なものです。（6000-10000円）
これに2000円の保護フィルターをつけるかどうかは個人の価値観の問題でしょう。数万円の別売レンズを買ったならつけた方がよいかもしれません。
（２）レンズクリーニング用品
レンズブラシやブロアー、クリーニングシートなど、レンズの汚れを取る為、私は必要と思います。
（３）カメラケース、カメラネックストラップ
付属のネックストラップは安っぽいので私ならネックストラップは買います。
ただ機能とは無関係です。カメラケースは必要なら買ってください
（４）液晶保護シール
私は100円ショップで購入した3.5インチ携帯用のものをつけてます。
個人的にはこれで充分かと
（５）フィルター
C-PLフィルターなどあると撮影に幅が広がります。
（６）カメラバッグ
このカメラはカバンに入れて持ち歩くと思いますので、私は重要と思います。
カメラとIPADは常に持ちあるくので
TIMBAK2　スヌープカメラメッセンジャー　XSサイズを使ってます。
http://www.timbuk2-jp.com/show?product_code=T-SCM&sku_id=2905
（７）SDカード
これは絶対に必要なものです。
私は無線LAN内臓のEYEFIカードを使ってます。東芝のFlashAirより全然速いと思います。

気がついたところは以上です。参考になれば幸いです。

書込番号：15734890

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14916件Goodアンサー獲得：1428件

2013/02/08 18:15（1年以上前）

こんにちは。

どれくらいのコンパクトさを求められているかですね～。
レンズキットの14-42ｍｍはコンパクトといえばコンパクトですが、
パンケーキと比べるとやはり少し大きめですよね。

パンケーキレンズは非常に薄いのですが、いわゆる単焦点レンズ
というものでズームはできません。写る範囲を調整するには撮影者
自身が動くことによって対応します。基本的に広角～準標準域
のレンズですので、遠くのものを大きく写すこともできません。
でもコンパクトで軽いですし、写りもいいものがあります。
慣れれば1本でそれなりは撮れます。

でも個人的には初めてのレンズ交換式カメラでしたら、やはりズーム
レンズをおすすめしますかね～。パンケーキもある程度割り切れれば
どうってことないのですが、1本はズームレンズがあるほうがいいと
思いますね。

とりあえずレンズキットを購入して、不満が出ればレンズの買い足し
などを考えるのがいいと思います。
望遠が必要ならダブルレンズキットでもいいと思います。必要かどうか
分からなければ、個人的には最初は望遠なしでもいいのでは？と
思います。あくまで私の感覚ですけど。

あと、価格コムでの現在の最安値では、
PL5のボディとレンズキットの差額は千円ちょい。PM2では8千程度です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790_J0000002792_J0000002793

8千円差は少し考えますが、千円なら迷いませんよね（笑）
その時々で変化しますが、差額が小さければレンズキットを買うほうが
お得かと思います。

書込番号：15734923

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14916件Goodアンサー獲得：1428件

2013/02/08 19:12（1年以上前）

他スレからですが、これいいですね。
http://fotopus.com/sweetphoto/special-contents/campaign/20130205/

書込番号：15735107

1点

Ellen44さん

クチコミ投稿数：5件

2013/02/08 21:24（1年以上前）

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。

★じじかめさん
画像も載せていただいてありがとうございます。
確かに、実際稼働式液晶を使う程の高度な撮影を自分がするのかと考えると、しないような気がしてきました。

他社のレンズでも装着(?)可能なんですね＾＾
オリンパスのレンズしか見てませんでした。これから他社のも見てみようと思います。
ありがとうございました。

★デジタル系さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。私も本当は、できるならば自分でお店で現物を見て選びたいんですー。

確かに結局重くて持ち歩かなくなることを考えると小さい方の方が無難な気がします。特に今までは小さいコンデジだったので、PL５はすごく大きく感じる気がします。

★かづ猫さん
丁寧な回答ありがとうございます＾＾
そうなんです。こちらではお店に行くとおっきい一眼レフとコンデジがずらーーーっと並んでいて、ミラーレスは３つ４つしか置いてありませんでした。アジア人が多く行く量販店でも古い型あわせても１０種類くらい。。。日本の家電量販店には遠く及びません。

PMの方がかわいいんですか？？そういう主観的な感想がとても参考になります。
そんなにたくさんのケア用品や小物が必要なんですね。とても参考になります！

★ほら男爵さん
パンケーキレンズはズームしないんですかー!!!知りませんでした。調査不足でしたー。情報ありがとうございます。
通りでみなさんパナのレンズをおすすめされるんですね＾＾
GF５レンズキット。。。確かにお得ですね！でも果たして私のような初心者に予備機を持つ価値があるのかどうか。。でも確かにお得!!!すこし悩んでしまいそうです。
そして周辺機器そんなにいろいろ必要なのですね。こっちでは品揃えが悪く、それだけの品を揃えるのに何件かはしごしなければならなそうです。。。

書込番号：15735708

0点

Ellen44さん

クチコミ投稿数：5件

2013/02/08 22:04（1年以上前）

★アフロベナトール
返信ありがとうございます＾＾
あ、特に壊れやすいとかではないんですね＾＾よかったです。
可動式、、、うまく使えればすっごく便利な気がします。そして、サブではなくこれ１台の予定です。
今後私のカメラ知識および技術が向上して、もっとレンズを買い足すことになった場合には、やはりPL５の方が使い勝手的には便利なんでしょうか？？？

★nor99さん
とても丁寧に返信してくださりありがとうございます＾＾
nor99さんのレビューも読ませていただきました。レンズに関して
「付属ズームレンズは、明らかにこのカメラの性能より遥かに劣るため釣合いません」と書かれていらっしゃいましたが、私のような初心者にはこれでも十分でしょうか？？パナソニックのレンズの方がおすすめですか？

単焦点、ズーム、広角、望遠、パンケーキなどなど、カメラのレビューやいろいろなサイトで沢山のレンズの種類を見ましたが、初心者にはどれが一番扱いやすいのか、そしてどういう違いがあるのかいまいちわかりません。（本当に無知で申し訳ないです。）パンケーキ＝単焦点でいいんでしょうか？？？

★BAJA人さん
値段まで調べていただいてありがとうございます！！＾＾

＞でも個人的には初めてのレンズ交換式カメラでしたら、やはりズームレンズをおすすめしますかね～。
＞個人的には最初は望遠なしでもいいのでは？と思います。あくまで私の感覚ですけど。
　知識のある方のこういった意見はとても参考になります。こちらの国ではカメラ屋さんにいっても店員はまったく知識が乏しく、レンズの説明もあやふやで「どれがいいのかな？」と聞くと「あなたの好みよ」と言って何もアドバイスしてもらえませんでした。（英語で専門用語を言われてもそれはそれで理解できなさそうなんですが＾＾；）
私も望遠レンズを使いこなす程の技術が必要になったら購入すればいいかなと思っているんですが、

PL5もPM2もレンズキットのレンズは「ズームレンズ」ということでいいんですかね？
望遠レンズとはズームがさらにズームできるという感じの解釈でしょうか？（本当に超初心者の質問ですみません。）

いちばんの疑問は、なぜレンズキットのレンズはボディーだけ買うのとあまり値段が変わらないくらい安いのに、単品で打っているレンズは数万円と高額なのでしょうか？やはり性能にかなり差がありますか？

載せていただいたHP拝見させていただきました！私のようなカメラ初心者女子にはとても参考になりそうですね！どうもありがとうございます＾＾

書込番号：15735905

0点