OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

[maikkomama]

今回初めてデジ一買おうとしているのですが、どれがいいのか全く分からずで相談です。
デザインと予算だと、オリンパスのE-PM2とPM1。NIKONのJ2とJ1。
で絞り込んだのですが、どちらを買うのがいいのでしょうか？？
主に子供を撮ることが多いですが、慣れたら景色等おしゃれに撮りたいなぁ。と思ってます。
お付き合いいただけると嬉しいです！！

書込番号：15144304

[GX1LOVE]

オリンパスE-PM2がおすすめです。ニコン1の両機種よりもセンサーサイズが大きく、ボケ表現がいろいろできます。
また、E-PM2の撮像素子はOM-Dと同じものなので高画質です。
せっかくミラーレスカメラを買われるのですから、その中で一番高画質なE-PM2を買われるのがベストだと思います。
お子さんを撮るならオリンパスの45mm F1.8やパナソニックの20mm F1.7を使うと本当に綺麗に撮れますよ。

書込番号：15144342

[愛凛子]

NIKONのブランドがほしいかですね。

実機をくらべられて、決めるしかないでしょ(^_-)

書込番号：15144368

[Green。]

こんばんは。

私も オリンパスE-PM2に一票です。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15144387　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
ポートレートなどの描写で背景ボケなども含めて総合的に考えると、
マイクロフォーサーズ/オリンパスの方がいいのかなと思います。
M45mmF1.8などは割りと低価格なので、PM1と組めば割りと安く導入できます。

PM1のレンズキットのコストパフォーマンスの高さはかなりのものですね。
PM2の高感度も魅力的ですが、常用域での描写しも大事ですね。
好みの要素もありますが、自分は現状世代のPM1の方に魅力を感じます。

安くても旧型だから敬遠だという感じでもないところがカメラ選びの難しさです。
サンプルを多く観て好みの傾向で絞っていくといいでしょう。

私は、同じオリのE-P1を酷使してきたほうですが、良い印象を持っているので、
後継の買い替えは、同じような傾向のE-P3になる可能性が高いです。
ラフに書くと、E-P3はPM1と同じような傾向の画像だと思います。

書込番号：15144427

[ga-sa-re]

こんばんは

E-PM1を使っています。
GX1LOVEさんに一票です。
新しい機種で、アートフィルターも充実しました。
連写も早いです。

書込番号：15144456

[BOWS]

　オリンパスプラザでE-PM2見てきましたけど　いいですよこれ
　GX1LOVEさんが指摘しているように画質も向上していますが、E-PM1よりJ1より良いのがタッチパネルになったことです。
　カメラ使い出すとわかるけど、ピントが人物に来ずに奥の背景に抜けたり、手前の雑草に合ったりって事故はけっこう多いんですが、タッチパネルだと　背面ＬＣＤのピントを合わせたい部分に軽くタッチするとピントが合わせられてシャッターも切れるってのが使い勝手が良いかと
　さらにE-PL5にすると　チルト液晶を反転させて、親子いっしょに自分撮りできる点や、子供の目線までカメラを下げて自然な表情を撮れるのもよろしいかと思います。
　

書込番号：15144458

[快晴の日々]

NIKONのJ2とJ1については詳しくないのと私情をはさむと悪口になってしまうので控えます(笑)
ですがE-PM1とE-PM2だったら間違いなくE-PM2ですね。
皆さんも既に書いていますがセンサー１と２では違います。
そして２のセンサーはとても評判が良いですよ。

書込番号：15145021

[みなとまちのおじさん]

E-PM1のユーザーです。
うーん、迷うところですね。
ニコンV1・J1も良いカメラだと思いますが、いかんせん対応レンズの数が少なすぎます。

E-PM1は非常に薄くてコンパクト、写りもまずまずで現時点ではハイ・コストパフォーマンスですが、予算的に問題ないのならE-PM2を選ばれたほうが幸せになれると思います。

みなさんがおっしゃるように、マイクロフォーサーズ・センサーは発展途上です。E-PM1のセンサーはちょっとノイズっぽいかな？と感じられるところがあるのですが、E-PM2ではかなり改善されていると期待できます。

また、タッチパネルは観光地などで他人にお願いする時に、「私にピントを合わせてくださいね」とお願いする時に便利かもしれません。

書込番号：15146102

[ムアディブ]

>主に子供を撮ることが多いですが、慣れたら景色等おしゃれに撮りたいなぁ。と思ってます。

おしゃれな写真を撮りたいのか、撮ってるわたしがおしゃれな方がいいのか、、、

まぁPM2がいいと思いますけどね。PENも十分おしゃれだし。

書込番号：15146159

[へっこき先生]

こんな書き方する気を悪くされるかもしれませんが、
最初の１台目であればどれ買っても変わらないと思いますよ。
価格で決めても良いのではないでしょうか？
収納バック、予備バッテリ、フィルタ等カメラ以外にも意外とかかりますので・・・

>ムアディブさん
>おしゃれな写真を撮りたいのか、撮ってるわたしがおしゃれな方がいいのか、、、
私の知り合いで「持ってる私がおしゃれ」という人がいます。
よく革ケースに入ったPENをぶら下げてますが写真を撮った所殆ど見た事がありません。
丘サーファーみたいなもんでしょうか。

書込番号：15147299

[kanikuma]

新しく始める趣味は、誰だって自分が本当にハマるかどうかなんてわかんないですよね。まずはやってみないと。

PM2はまだ発売されていない機種ですが、スペックからして、どう考えてもJ2、J1より画質性能は上です。
J2の1000万画素に対して、PM2は1600万画素。何よりカメラの画質を左右するセンサーが一回り大きいです。

オリンパスの良いところは、上位機種と下位機種で画質性能に差がないことだと思っています。（もちろん新旧の差はあります。）
E-PM2はオリンパスで一番下のモデルですが、一番上のE-M5と画質に関する部分は共通しています。
単にニコンやキヤノンと比べて規模が小さい会社だから、そうせざるを得ないだけかもしれませんが、
上位機種に引け目を感じなくて済むというのは、趣味として写真を楽しむうえで結構大きいと思います。

書込番号：15147484

[パナソニコンパ]

こんにちはmaikkomamaさま。PM1ユーザーです。PM1は良い機械と思います。特に本体内蔵手振れ補正機構は素晴らしいと感じます。
さてPM2ですが、予算が許せばPM2が良いかな、と思います。理由は他の方も書かれてあるように、OM-D画質が、OM-Dの半額で手に入るなんて素晴らしいじゃないですか！
私も、追加購入候補の１つに入っています。本命は、OM-DとGH3ですが・・・。

書込番号：15169232

[かなでちゅ]

デザインや機能を納得した機種を買えばどのカメラを使っても幸せになれると思います！
でもμ43を選べばレンズが充実してるので良いと思いますよ〜＾＾

書込番号：15185837