OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

E-PM2 とMX-1で迷ってます。

[ねることにした]

初めまして。
E-PM2 MX-1の2台で迷ってます。

当方、初代のGR使用していましたが、壊れてしまい購入を検討しております。

一番のポイントは画質の差で決めたいとおもってます。
GR時代は奥行のある写真が撮れなくて色々困ってました。

カメラを趣味にするつもりはないのですが、いじるのは好きなのでこの値段帯で出来るだけ個性のでる写真が撮れれ場と思ってます。

ご意見頂けたらありがたいです。

書込番号：17273657　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＭＸ−１って、ペンタックスですか？

http://kakaku.com/item/K0000489433/spec/#tab

　これならレンズは明るいとはいえ、1/1.7型の小型のセンサーですから、ボケの効果などを狙うのならＥ-ＰＭ２ダブルズームの方がいいと思います。画質についても最近のコンパクトデジカメは馬鹿にできませんが、センサーが大きい分Ｅ−ＰＭ２が有利とは思います。必要なら別途レンズを購入して交換して使えますしね。

　ただ、写真であなたご自身の個性を出すならそれはカメラの問題ではなくてあなたご自身の問題でしょう。フルサイズにまで手を出して平凡なカットしか撮れない私が言うのですから間違いありません。

書込番号：17273711

[Hinami4]

こんばんは。

リコーGRは芸大生などに人気がある個性の強いものかと思いましたが、そこまではどちらも届くかどうかです。
ですが、奥行きのあるものということでしたら、EｰPM２のほうが有利かと考えます。

他にいじることといいますか、設定をいろいろ変えていったりアートフィルターで画像加工をしたり、レンズ交換もさることながら適宜レンズを組み替えながら、撮っていかれるにはPM２のほうが良いかもです。

個性というか、クセはそれなりにある絵作りも行ってきます。

書込番号：17273794　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

標準ズームでF9ですが、これくらいはボケます	300mmデジタルテレコン	スローシャッター	アスペクト比もいろいろできます

おはようございます　MX1は良く判りませんが、ＰＭ２はミラーレスの中でもコストパフォーマンスの高いカメラです。

基礎体力は十分で、あとはレンズ次第かな？
とりあえずＷズームとBCL0980ボディキャップ魚眼をおすすめします。ちなみにキットレンズ以外は、ボディよりレンズの方が高いです。(^_^;)ヾ興味が出たら単焦点レンズを買い足してください。

書込番号：17273967

[ねることにした]

みなさん素早い返信ありがとうございます。

総じてE-PM2の方が良さそうですね。

そうなんです。
全ては自分の未熟さが、個性を出せてないだけなんです。ただ、GRではマクロはそこそこ味を出せたのですが（つもりです）、少し距離が出るとフォーカスが雑になって平坦な絵になってしまってたんです。（何か方法はあったんですかねー？）

書込番号：17274038　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズ交換ができるほうが、いろんな撮影を楽しめます。

書込番号：17274097

[みなとまちのおじさん]

いちおうE-PM2ユーザーです。

＞少し距離が出るとフォーカスが雑になって平坦な絵になってしまってたんです
ある程度のボケ感を求めておられるのなら、少し被写界深度という言葉について勉強されたほうが良いかもしれませんね。検索すれば出てきます。

ピントというものは厳密には狭い1点にしか合いませんが、センサーサイズ・レンズの焦点距離・絞り数値・カメラと被写体との距離・被写体と背景との距離などの要素によって浅く（ボケやすい）もなり、深く（ボケにくく、全体にピントがあったように見える）もなります。

GRは28mm相当の単焦点レンズで、パンフォーカス（全体にピントが合ったように見せる）写真に向いているカメラです。このカメラにボケを求めるのは酷だと思います。

E-PM2＋標準ズームでもある程度の距離をおくとそんなにボケません。ダブルズームキットの望遠ズームを使うと簡単にボカすことはできます。また、45mmF1.8などの明るい単焦点レンズを検討してみるのも効果的でしょう。

書込番号：17274104

[cebu boy]

おもちゃ博物館にて	ペナン博物館の廊下を撮影	ライトアップされた極楽寺

私はヤフオクで新品同様のEPM2のボディーを購入し、それにパナの20mm F1.7の単焦点レンズをつけて撮影しています。EPM2は値段の割にはお買い得ということで購入しましたが、touch panelが便利、高画質写真が綺麗に撮れるで,art filterも楽しいですし、ぜひお勧めしたいと思います。

先日のマレー旅行に持参しましたので、うまく撮れていませんが写真をアップさせて頂きます。標準ズームで撮影を楽しまれ、その後単焦点レンズへ移行され撮影を楽しまれるのも良いと思います。

書込番号：17275675

[ねることにした]

みなさん本当にありがとうございます。
色々と、写真ものせて頂き大変参考になります。

被写界深度やパンフォーカスについてちょっと勉強してみました。
やはり、GRはもともとパンフォーカスになってしまう使用だったのですね。
しかし、パンフォーカスにする方が難しいんでしょうか？
色々調べてみるとパンフォーカスに苦労している物が沢山ありました。
そう考えると、GRもとてもありがたいカメラだったのですね。
修理に3万かかると言われて、新しいカメラを購入を検討していますがいつかGRも復活させたいと思いました。

それにしても、カメラはレンズが高いですねー。
本格的に趣味にするつもりはないので、レンズは標準キットをベースに使っていきたいと思ってますが、色々とアドバイスを頂くと欲しくなってしまいます。（笑）

MX-1も検討していた一番の理由はデザインと、レンズが欲しくならないようにと自制の為だったので、同程度の画質があるならMX-1にしようかと思ってましたが、みなさんの意見を聞いていたらやはりE-PM2にして、もうすこしカメラの知識を勉強してみようと思いました。

ちなみに、2月の初めから購入を検討していて。
キャノンM　
ペンタックスK-０１　MX-１　
オリンパスE-PM2
と悩み続けてました。

最後に、早く購入したいのはやまやまなのですが、消費税の事もあり4月に入って値が崩れたら嫌だなぁと思ってますが、どうなんでしょうね？
でも一か月も不確定なまま待つのは無駄かなとも思うので近々購入したいと思います。

しっかりと、レヴューも書きたいと思ってますので宜しくお願いします。

追伸
GRはカメラが閉まらなくなってしまっただけなのですが、何処か安く治してくれとこはないですかね？
レス違いですが、出来れば早く治して、写りの違いも楽しめればなぁと思ってます。　

書込番号：17276331

[遮光器土偶]

＞やはり、GRはもともとパンフォーカスになってしまう使用だったのですね。
＞しかし、パンフォーカスにする方が難しいんでしょうか？

　パンフォーカスとは、画面上全てにピントが合っているように見えることです。画面上前後方向にピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言います。被写界深度はレンズの焦点距離とＦ値（絞り）、被写体との距離、その他いくつかの要素によって物理的に決まってきます。

　基本的にセンサーサイズが小さい方が被写界深度が深くなります。逆にセンサーサイズが大きい方が被写界深度が浅く、ボケやすくなります。つまり、ＭＸ−１の方がＥーＰＭ２のキットレンズと比較した場合、よりセンサーが小さく、レンズの焦点距離がかなり短いので被写界深度を深く取りやすく、パンフォーカスになりやすいです。

　ただ、被写界深度が深いということはボケにくいということですので、そのあたり何を優先するかでカメラの選び方も違ってきます。

書込番号：17276854

[みなとまちのおじさん]

E-PM2＋標準ズーム	E-PM2＋標準ズーム	XZ-1	XZ-1

被写界深度については、遮光器土偶さんがおっしゃるとおりです。センサーサイズといってもよくわからないと思いますので、こちらを参考にしてください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
E-PM2はフォーサーズ（4/3型）、初代GRは1/1.8型、MX-1は1/1.7型です。もちろん、面積が大きいほうがボケやすくなります。

候補の中ではキットズームを前提にすれば、K-01＞EOS M＞E-PM2＞MX-1の順になります。

ボケを得るにはレンズの焦点距離とF値（絞り値）が関係します。例えば、35mm判（フルサイズ）用と初代GRとでは同じ28mmF2.4であっても、前者のほうがはるかにボケます。なぜなら、後者はセンサーサイズが小さいので、相対的に28mmの効果を得るために実際の焦点距離（実焦点距離）は5.9mmしかないからです。

また、同じセンサーサイズで大きなボケを得るには焦点距離が長く、F値が小さい（明るい）ほど有利です。E-PM2でもキットの標準ズームだと14−42mmF3.5-5.6ですが、20mmF1.7が、それよりも25mmF1.4が、それよりも45mmF1.8がボケやすいというのはそういう理由からです。

以上から、「パンフォーカスに苦労する」というのは、センサーサイズの大きなカメラほどその傾向が大きいというのがおわかりいただけるかと思います。

参考にE-PM2＋標準ズームのボケ具合と、MX-1とほぼ同スペックのコンデジXZ-1のそれをアップしてみます。コンデジでもF値が明るいレンズでズームを使えばこれくらいはボケます。

初代GRはもうメーカーでも修理が難しいかもしれませんね。それにしても3万円は高いですねぇ。ヤフオクあたりで中古美品が1万円前後で入手できると思うのですが。

フィルム時代のGRは最強のスナップカメラとして、プロカメラマンやメディア関係の人たちに大変な人気がありましたし、初代GRデジタルのマスコミ発表会の時にはコンデジとしては異例の100人近い報道陣が詰めかけたというニュースがあったのを懐かしく思い出します。

書込番号：17277088

[ねることにした]

遮光器土偶さん、みなとまちのおじさんさん

初心者の私に色々教えていただき本当にありがとうございます。
私にも、カメラの仕組みがやっと少しわかってきました。

ただ、色々調べていると単焦点の明るいレンズが今のところ私が望んでいるレンズではないかと思いました。
理由としては、
主に写真の使用目的として、室内での人物写真（赤ちゃん）と風景が綺麗にとりたいと思っているからです。

E-PM2とレンズを買えれば理想なのですが、そんなに予算がない為とりあえず目的にあっているのはMX-1なのかなぁと思ってしまいました。
ここにきてまた悩んでます。

でも、せっかくえた知識を生かしていろいろしてみたい気持ちも強いのです。

書込番号：17278639

[ねることにした]

あっ

単焦点ではなくて広角のレンズの間違いでした。
でも、ほとんどGRと一緒の仕様になってしまうんですよねぇ

GRにそんな逸話があったとは初めてしりました。
色々と思い入れがあるカメラの為、できれば治して使いたいのですがねぇ
それにしても、実質焦点距離が5.9ｍｍだったとは…
どうりで、マクロは良い絵がとれるなぁと思ってたんです。

書込番号：17278723

[TideBreeze.]

前にＰＭ２良いですよ〜と書きましたが、適正価格ならという条件付です。
Ｗズームの底値￥３５８００だったと思いますが、現在の値段\４７０００なら、ＰＬ５／６か、ＭＸ−１なり他の機種をおすすめします。
悲しいですが、ＰＭ２はオワタ・・・ですね。

書込番号：17279523

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ダブルズームキットは価格com最安店では36,320円になっていますが‥

正直申し上げて、一般的な風景だとE-PM2＋標準ズームとMX-1の違いは、若干のボケ具合を除いてそんなに感じられないかもしれませんね。

ただ、「室内での人物写真（赤ちゃん）」ということになると、やはり高感度性能の面でE-PM2にアドバンテージがあると思います。初代GRですと2005年発売の1/1.8型CCD機ですから、ISO感度はたぶん400が限界で、赤ちゃんの肌を綺麗にということなら200までに抑えたいんじゃないでしょうか。また、たしか手ブレ補正機能はありませんでしたよね？

E-PM2ならISO1600は常用できますし、非常時には3200でも我慢できる範囲内です。手ブレ補正機能も付いていますので、室内撮りには特にお勧めです。（センサーサイズの違いから、K-01やEOS Mのほうがやや分があるとは思いますが）　参考にE-PM2の高感度性能はこんな感じです。単焦点レンズは将来のお楽しみにとっておいて、キットの標準ズームでもそこそこ綺麗に撮れると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それから、室内の蛍光灯照明で撮ると「フリッカー」という現象に悩まされることがあります。（検索してくださいね）　　これを回避するにはシャッタースピードを遅くするしかありませんが、F値が明るい単焦点レンズを使ってボケを演出しようとすると出現することが多い、厄介な問題です。

そこでフラッシュの出番です。E-PM2にはコンパクトな外付けフラッシュが同梱されていますが、赤ちゃんに直接フラッシュ光を当てるのはためらわれますし、「いかにもフラッシュを使いました」的な平板な写真になりがちです。

被写体に直接光を当てるのではなく、天井や壁に当てて反射した光を使う「バウンス」（これも調べてくださいね　汗）という技法を使えば柔らかく光を回せるので、ちょっとプロっぽい写真が撮れます。これには角度を変えられるフラッシュが必要なのですが、同梱のものではできません。

追加の出費になりますが、これあたりを購入されればバウンスができます。高価な単焦点レンズよりも効果的かもしれません。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html

また、こちらのスレの下のほうに一体型さんという方がバウンスの実例をアップしておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/#17240368

書込番号：17279697

[TideBreeze.]

みなとまちのおじさんさん
なるほど、ブラックで登録してたので、\47000でしたが、他の色はシルバーと赤はまだ\36000ですね。

白と黒は、もうＰＬ５より高く、アウトです。　ここまで末期だとＰＭ２はオススメしかねますね。

書込番号：17279897

[みなとまちのおじさん]

TideBreezeさん

なるほど、ブラックでしたか‥
E-PL5より高くなってしまったんですね。そうなると、どう考えてもE-PL5のほうがコスパが良いですよね。私のE-PM2はシルバーで、そこそこ気に入っているのですが（汗）

書込番号：17279984

[むむまっふぁ]

シルバーとレッドのみですが
Amazonのタイムセールで
E-PM2 ダブルズームキット が￥34800ですよ。

書込番号：17280094

[TideBreeze.]

むむまっふぁさん　おぅ、ナイスなタイミングで（笑）

最後の叩き売りですね。

書込番号：17280234

[オープンプライス]

カメラ選びってほんと迷いますよね！候補にされてるカメラ、私も検討した時期があります。ちなみに他にもK30、D7000、XAー１、ＬＸー７とか迷いまくった挙句、PMー2のダブルズームキットが、地元のコジマで２４９００で売ってたので即購入しちゃいました。

単にパンフォーカス狙うだけなら、1580ボディキャップレンズでも充分だと思います。
ボケ味なら、２、３千円のオールドレンズを使えばそこそこ醸し出せるはずです。
レンズ交換できるってことは、相当なアドバンテージだと思います。

書込番号：17281063　スマートフォンサイトからの書き込み

[.my]

E-PM2 レンズ買い替えてます。

ねることにしたさん　おはようございます。

> E-PM2 MX-1の2台で迷ってます。

たまたま、この２台使っていますので、参考まで。

E-PM2 レンズキットで、半年ぐらい前に入手しましたが、
レンズが欲しくなりますので、投資がかさみます。
が、底値近くのこのモデルのコスパ高いです

MX-1 普段持ち（仕事兼務）として、重宝しています
（1cmマクロをよく使うので）。

性格の異なる２台です。
他の候補を含めて、スレ主さんのスタイルに合う１台が
見つかるといいですね。

書込番号：17282338

バウンス撮影ができるストロボ

[ソンミ４５２]

E-PM2に付けてバウンス撮影をしたいのですが、純正オプションとなっている「エレクトロ
ニックフラッシュ FL-300R」を購入すべきでしょうか？

エレクトロニックフラッシュ FL-300R
http://kakaku.com/item/K0000268605/

それとも純正以外でオススメ（なるべく安価な）のストロボはありますか？
ガイドナンバーというのはこのカメラで使えるという規格のようなものなのでしょうか？

よろしければお教えください。

書込番号：17236705

[しんちゃんののすけ]

フラッシュは純正がいいと思います。

書込番号：17236781

[さすらいの「Ｍ」]

ニッシンにも４/３用のストロボがあるのですが、
現在のＤｉ４６６（４/３用）よりも
最近発表された　スピードライトｉ４０（発売日未定）　が良さそうに思えます。

http://www.nissin-japan.com/press_release_2014-02.html

でも、今すぐ出ないのでね。

書込番号：17236785

[うちの4姉妹]

ソンミさん
こんにちは(^-^ゞ

これなんかどでしょ？

ニッシンジャパン Di466 フォーサーズ用 [ホ ワイト]
http://s.kakaku.com/item/K0000384113/

書込番号：17236809　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

カメラに詳しくないのであれば、無難なのは純正ストロボですね

ガイドナンバーはストロボの発光量を数値化したものですが、
バウンスするのであれば、大きいもののほうが光量が大きく使い勝手はいいともいます
メーカーや機種によりISOや焦点距離、絞りがまちまちで計算されています

書込番号：17236834

[大場佳那子]

ガイドナンバーというのは業界基準の明るさを表す指標ですね。
数字が大きいと明るいです。

距離×F値=適正ガイドナンバー
ガイドナンバー÷距離=F値
という計算式は、知らなくてもそんなに問題はないですね。

予算が許すならオリンパスの600Rがよろしいかと。

書込番号：17236888　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうそうガイドナンバーは
発光量を数値化したものなんで
数字が大きいフラッシュ程遠くまで
光りが届きます

参考に＾＾
http://allabout.co.jp/gm/gc/211360/

書込番号：17236892

[okioma]

いろんなカメラとの制御を考えると純正が良いかと思います。
ストロボに限っては大は小を兼ねるでガイドナンバーが大きい方が
光量もあるので何かとよいのです。
最低でも、外付けならガイドナンバーは20は確保しておいた方が後々良いと思います。

候補のストロボは縦方向にしかバウンスが出来ないので、
縦位置撮影ではチョッと使いにくいかと思います。
バウンス撮影は通常横位置専用と考えた方が良いかと。


昔と違ってISOもある程度上げられますから、
必要以上にガイドナンバーが大きなものでなくてもよいかと。
撮影目的や携帯性も考慮しながら選ぶのも良いかと思います。


ガイドナンバーの意味ですが
ガイドナンバー(GN)=距離(m)×絞り値(F値)

例をあげると
ISOを100にしてガイドナンバーが20の場合で絞りを4にした場合、
5ｍの距離まで適性露出で撮影できるとこ。

簡単に言うと、ガイドナンバーが大きくなれば、
それだけ適性露出になる距離が長くなる。つまり遠くまで光が届くと言うことです。

スタジアムなどでコンデジでストロボを焚いている光景をよく目にしますが、
到底、光は届いていないのにな〜と…


ご参考までに、

書込番号：17236932

[みなとまちのおじさん]

ガイドナンバーについてはみなさんがおっしゃるとおりです。
なお、到達距離はISO感度に比例しますので、もう少し遠くまで光を届かせたいと思う場合は、ISO感度を上げればOKです。

FL-300Rのガイドナンバーは20ですから、一般的な住宅の室内ならまずまず足りると思いますが、回転方向が上下だけなので、縦位置での撮影だと天井バウンスができないのでは‥

なので、いろいろな使い方が可能な上下左右自由に回転できるヘッドを備えた機種がよろしいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000341191_10603010123

書込番号：17236957

[みなとまちのおじさん]

okiomaさんと思いっきりかぶってしまいました（汗）

書込番号：17236973

[もとラボマン ２]

ソンミ４５２さん　こんばんは

E-PM2に付けるのでしたら　大きさから見ても　FL-300Rが一番合うと思います。

でも1つだけ　問題になるのが　このストロボ　左右には首振れないので　縦位置では　天井バウンズができない事です。

書込番号：17237006

[urazahn]

　がんばってＦＬ−６００Ｒにしたほうが良いかと・・。
　ＦＬ−３００Ｒ、真上〜後上方バウンズができません。私の場合、困りました。・・でＦＬ−６００Ｒに代えました。
　遠回りしてしまいました。
　あと、オリ様ＦＥＬをお願いします・・。
　

書込番号：17237248

[めぞん一撮]

大きくていいなら600Rがお勧めですが、PM2に似合う小型軽量も条件なら300Rがお勧めです！！

オリンパスだと下位機種でもリモートフラッシュできるので、300Rでどうしても縦位置バウンスしたい場合は応用してみてください！

あとで、上位のカメラを買ったり、600Rを買い足したりしても、子機としてもマスターとして使えますので、300Rでも無駄にはならないです！！

・・・以上を考えると、純正以外はお勧めしかねます！！！

書込番号：17237266

[ソンミ４５２]

短時間でこんなにもたくさんのご回答驚きとともに感謝感謝です。

個別にレスできなくて大変申し訳ないのですが、ガイドナンバーについてご丁寧に
お教えいただいてなんとかおバカなわたくしでも理解できました。

やはり不慣れなわたくしには純正が良いようですね。で、可動域の違いなどででき
ればＦＬ−６００Ｒの方がよろしいのですね。

なので、今回はＦＬ−６００Ｒにしたいと思います。

皆様本当にありがとうございました〜♪

書込番号：17237306

[一体型]

内蔵フラッシュ。	天井バウンス。	併用。	操作パネル。

もちろん性能的には600Rの方がいいけど大きさと重さはチェックした方がいいですよ。
300Rでも付属フラッシュより3倍弱遠くまで光が届きます。

300、600ともに付属フラッシュを併用すればワイヤレスで使用可能です。
最大で3グループまでカメラ側からコントロール可能です。操作パネルはこんな感じです。
RC（ワイヤレス）モードをONにしてスーパーコンパネを表示させてinfoボタンを押すとでてきます。

E-P5＋300Rの作例です。
300Rは真上には向けられないのでRCモードにしてテーブルに上に向けて置いておきました。
１枚目は内蔵フラッシュのみ。2枚目は天井バウンスのみ。3枚目が両方。

書込番号：17238341

[ソンミ４５２]

一体型さん　こんばんぅわん♪

ご丁寧に撮影例と操作パネルの画像までありがとうございます。

リモート操作ができるなんてビックリです。これはかなり使えそうですね！
是非是非活用したいと思います。

本当にありがとうございました〜♪

書込番号：17240368

明るすぎなのでしょうか？？

[まさりょお！]

使い始めて２ヶ月程、まだまだ外に持ち出しての撮影は少ないのですが、今日久々に天気が良かったので外に持ち出しました。
昼間だったのですがキットの標準ズームの開放F値で撮ろうとしたらシャッタースピードが合わず点滅してしまいます。
ISOを200まで下げ、絞りを絞れば撮るには撮れたのですが、このような状況で開放で撮るにはやはりNDフィルターが必須なのでしょうか？？
パナソニックの20ミリは必須だと聞いたのでフィルターを買ったのですが標準ズームでも必要になるとは思わなかったので。。
皆さんの標準ズームでも晴れればアウトですか？？

書込番号：17216621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

これISO200始まりなのに
1/4000が限界なんですねえ。
ISO100、1/8000出るカメラと比べて
二段も不足してることになりますから、
F3.5でも雲無し晴天だと厳しいのでは？
　
ISO100、1/8000出るカメラに
F1.8のレンズをつけて開放で撮ってるのと同じ条件、
といえば感じつかめますかね。

書込番号：17216682

[じんたS]

SS上限が1/4000secなので、絞りを調整してもそれを超えてしまう状況なら、NDフィルター使用するしかないですね。

特にどうしても開放で撮りたい場合、
キットレンズでもNDフィルターがいることも普通にあるのではないでしょうか？

書込番号：17216698

[みなとまちのおじさん]

＞キットの標準ズームの開放F値で撮ろうとしたら

14−42mmの14mm側の開放F値3.5ですよね？
あり得ると思いますよ。この画像は1/1000秒・F5.6ですが、絞りをF3.5にした場合は約1/3000秒になります。これよりもちょっとでも明るいシーンだとシャッター最高速度1/4000を超えてしまいますからね。

やはり標準ズームでもNDフィルターが必要な場合もあると思います。

書込番号：17216730

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんばんは

＞このような状況で開放で撮るにはやはりNDフィルターが必須なのでしょうか

お考えの通り　シャッタースピードが上限でも足りず　露出オーバーに成った状態なのだと思いますので　開放使いたいのでしたらNDが必要になると思います。

書込番号：17216753

[まさりょお！]

こんなに早く返信頂きましてありがとうございます！
みなさんのお答えで標準ズームでも普通にフィルターが必要になる事があるのが納得できました。
ただ今後レンズを色々そろえていってもレンズ毎にフィルターが必要になってきそうな…
皆さんは昼間に開放で撮る事はあまりされないのでしょうか？？
それとも色々な口径のフィルターを準備されてるものなのでしょうか？？

書込番号：17216786　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

そりゃ、普通にあると思いますよ^_^;

晴天＝Ev14
Ev14＝F8.0（Av6)＋SS1/250秒（Tv8）・・・ISO感度100ですから。。。

ISO200　F8.0＋SS1/500秒
ISO200　F5.6＋SS1/1000秒
ISO200　F4.0＋SS1/2000秒
ISO200　F3.5＋SS1/2500秒
ISO400　F4.0＋SS1/4000秒・・・限界
ISO400　F3.5＋SS1/5000秒・・・オーバー！
ISO800　F4.0＋SS1/8000秒・・・オーバー！

ISO感度が1段上がってたら、もうダメですよ^_^;^_^;^_^;
ISO200始まりのカメラや・・・明るいレンズ使ってたら・・・
ピーカンの晴天や・・・夏の海山だったらNDなけりゃアウト・・・てのが普通です。

書込番号：17216810

[zippo23]

NDは開放時だけじゃないよ

明るい日中の滝　海　などを絞り込みスローで流して撮るためにも使ったりする

ND8　16　400　とPLはいつもポケットに入れてるけど

いちいち口径にあわせて買うのは勿体無い

一番口径の大きなレンズにあわせてフィルターを買い

ステップアップリングを使う　　


ステップアップリング
http://www.marumi-filter.co.jp/film/04.html
これが安上がり

書込番号：17216951

[ringou隣郷]

> ただ今後レンズを色々そろえていってもレンズ毎にフィルターが必要になってきそうな…
皆さんは昼間に開放で撮る事はあまりされないのでしょうか？？それとも色々な口径のフィルターを準備されてるものなのでしょうか？？

購入したレンズ(の口径)毎に、ND; PLフィルターなどを取り揃えています。ステップアップリングを使うと、最適なフードが使えないので、レンズの口径毎にフィルターを揃えています。

書込番号：17217365

[まさりょお！]

大変参考になります！ありがとうございます。
ステップアップリング、便利なのがあるんですね！
フードの関係もあるとの事で悩ましいですが値段を考えると購入してしまいそうです。
マルミのページ見させて頂きましたが、今私はパナの20ミリ用に46ミリ口径のフィルターを一つもってますが37ミリ→46ミリのステップアップリングは無いのですね。。
どちらにしてももう一つフィルターは買わないとダメっぽいです。。
ケチってはダメなんですね。

書込番号：17217394　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

F1.8　1/4000	F5.6　1/4000	スローシャッターも面白いですけど	花火ではND使います

写す被写体にもよるんですが・・・結論は要ります。（無いよりは持ってた方が良いです）

撮影者がサングラス欲しいなと感じるような時は、カメラもＮＤが欲しいですね。
でも、キットレンズって、もともと被写界深度の浅さがウリのレンズではないので、１〜２段程度絞って使った方が、開放よりきれいに撮れると思うのですが。
臨機応変に1/4000以上では絞って使う人や、被写体が遠景なら絞っても影響が無いので、ＮＤは不要かもしれません。
　ＮＤは絶対必要かというと、無くてもしのげると思いますが、花火の白飛び防止に、ＮＤ８くらいは持ってても良いかも知れませんね。
パナ用をお持ちなら、37mm→46mmステップアップリングで、パナ20mmF1.7のＮＤと共用するといいでしょう。
ワイド端で使用するときはフィルターの重ねがけやケラレに注意してください。

雪降ってから、たまたまお日様が出てたので窓の外を写したらF5.6まで絞りました(^_^;)ヾ

書込番号：17217478

[TideBreeze.]

ステップアップリングは
アマゾンでマルミがすぐに見つからないけど　37-46mmはありますよ。　
http://www.amazon.co.jp/dp/B000OCYHXA/

ヨドバシで　送料込み　\420　ポイント付き（爆）
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-V37-46mm/pd/000000110189602017/

書込番号：17217560

[まさりょお！]

TideBreeze.さん、具体的にありがとうございます。
３７→４６ｍｍのリングもあったのですね！
早速注文致しました。
スローシャッターも難しそうですが楽しそうでこれから色々と勉強していこうと
思います！
他の皆様も本当にありがとうございました！
また色々と教えて下さい。

書込番号：17217702

[burari-2000]

ステップアップリングでフィルターを付けたら、純正フードは使えないと思ったほうがいいと思います
ねじ込み式の探してみるしかないでしょうか

書込番号：17237046

[robot2]

1/4000秒が、最高シャッタースピードのボデイの場合は開放だと適正露出に成らない時が有るのは仕方が無いです。
しかし、高価なライカでさえ1/4000秒だしニコンのフルサイズ機Dfもそうです。
昔のフイルム機は、1/2000秒も有りました。
ボデイがそうなら、それなりに撮る事に成りますのでNDは必須です。
ただ、使う事による画質劣化は仕方が無いです。
最高シャッタースピードが、幾らなのかはカメラ購入時のとても大事な留意点の一つです。

NDを付けて、開放で撮る対象はなんでしょうか。
感度を下げて、絞って撮られた方が良いです。
今は、ローパスフィルターさえ画質劣化の要因だと外す機種が何機種も有る時代に成りましたが、その要因の最たるものを
使うのはどうしても仕方が無い時、それも絞って使う時の方が良いです。

ぼかしたいのでしたら、対象と背景の距離を取るようにします（そのような対象を探された方が良いです）。
ズームの場合は、長い方を使います。
対象に近づく。
絞り値は、出来れば開放側に振るのですが、Ｆ8でもボケる時はボケます。

書込番号：17307611

大阪城の梅

[ミスタージー]

少し前ですが大阪城で梅をとっていると雪がちらついてきたのでE-PM2と50mmf1.4のロッコールレンズで撮りました。

最近はオールドレンズと組み合わせてボケのある写真を撮るために使うことが多いです。

書込番号：17206745

[hue2]

　きれいな梅ですね〜。

　北海道の場合、梅となると札幌で概ね３か月後の開花になります。早くても函館で四月の終わりから五月の初めですね。北海道は、梅が桜より後に咲くんですよ。なかなか本州の方々に信じてもらえませんが・・・。

　江戸時代の初め、１６０９年に函館地方に流罪となった京都の公家が、「都にて語らば人の偽りと言わん卯月の梅の盛りを」と詠んだ短歌があるくらいです。昔は旧暦ですから、卯月は今の５月でしょうかね。



　

書込番号：17208221

[じじかめ]

ピントがちょっと・・・な気がします。眼鏡が合わなくなったせいかもしれませんが・・・

書込番号：17208444

[オープンプライス]

ミスタージーさん、こんばんは。
この間のスレを参考にして、オールドレンズ購入してみました、当方はミノルタでなく、SMCタクマー５５mmf1.8ですが。
f1.4だとより被写界深度が浅いと思われますが、掲載の写真は開放でしょうか？

書込番号：17208660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

hue2様

ありがとうございます。
北海道では順番が逆なのですね。

桜が散っても梅の楽しみがあるのは良いですね^ ^

書込番号：17244618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

じじかめ様

この時は熱がある時でしたので頭のピントがずれたかもしれません。

書込番号：17244627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

オープンプライス様

絞りはf1.8くらいにしていたと思います。それでも中望遠の100mmなのでトロトロになりますよ^ ^

書込番号：17244631　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＭ２ホワイトのグリップの汚れ

[ギイチャンズ]

ＰＭ２には背面に親指で抑えられる様、小さなグリップが付いております。
同じ白でもＥ−Ｐ３のホワイトを使用している時はグリップは前面にしかなくあまり気にならなかったのですが、ＰＭ２の背面のグリップはエッジが立っておりそこが真っ黒になってしまいちょっと汚らしいなと思えます。
台所洗剤や消しゴムを使用しましたが、ビクともしません。
本体に悪影響を及ぼさない方法で、綺麗に汚れを取る方法はないでしょうか？

書込番号：17203481

[Green。]

こんにちは。

＞ 台所洗剤や消しゴムを使用しましたが、ビクともしま せん。

どの程度の汚れなのかわかりませんが
漂白剤を試されてはいかがでしょうか。

書込番号：17203684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

Green。 さん
早々のご返信ありがとうございます。
現在、単身赴任の為漂白剤なるものは持っておりません。
洗濯用洗剤には確か漂白剤が入っていると思うので、一度それで試してみます。

汚れは未だうっすらですが、角の部分は濃いめです。
黒光するという程ではないですが、、、

書込番号：17203818

[technobo]

もしかしたら表面に付いた汚れではなく、他の革製品や布製品、印刷物から「色移り」したのかも知れません。
だとしたら落とすのは難しいかも。
私のPM2（ホワイト）は今のところグリップに目立つほどの汚れはありませんが、もし汚れが目立ってきた場合
消毒用アルコールぐらいまでは試しても、それ以上強力な手段はちょっとためらうと思います。
特に液状の物は、隙間から中に染みこんで基板やセンサーを侵すかもと考えると、怖いです。
答えになっていない上に脅かしてすみません。

書込番号：17204076

[guu_cyoki_paa]

ゴムの中に汚れが染み込んじゃったのかもね？　　(・_・ヾ

あれって、両面テープで貼ってあるだけなのかな？　　(・_・?)

書込番号：17204140

[technobo]

グリップ取り付け部（推測）

> あれって、両面テープで貼ってあるだけなのかな？

別機種ですが、たぶんこんな感じではないかと推測します。PM2で試す勇気はまだありません。
簡単に外すことができて、元通りに取り付けることができる（これが肝心）なら、外して手荒なこともできると思います。

書込番号：17204378

[yasakamatsuri]

マスキングしてクレンザーでどうでしょう

書込番号：17204785

[オープンプライス]

同じ状態です。たぶん、色移りですね。あまりに目立つようになったら、黒マジックで塗り潰そうと思ってます。

書込番号：17205228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。
ご回答ありがとうございます。
昨日は諸事情により、クチコミも見れずカメラもいじる時間もありませんでした。
多数アドバイス頂いていたにも関わらず、大変申し訳ございませんでした。

technobo さん
私がＰＭ２で使っているソフトケースは、裏地が白生地なのでそこから移ることは無いと思います。
で、カメラ使用後は直ぐにそのケースにしまってしまいますので、保存時他の物からの染料の移行は考え難いです。

ん？もし、移るとしたら、バイク用の皮ジャンを着た時かな？？？

guu_cyoki_paa さん
う〜ん、そうかもしれません。
普通の汚れなら、台所の洗剤で落ちますもんね〜

technobo さん
うわぁ〜！これはやばいですね！
両面テープか接着剤で付けているとは思っておりましたが、何と本体に貫通する穴が有るんですか（驚）
ＰＭ２も同じ構造であれば、液状の物を使用すると中に染み込む可能性有りですね！

yasakamatsuri さん
technobo さんの写真を見たら、液状のものは危険に思えて来ました。
マスキングするとしたら、相当丁寧にやらなくてはですね！

オープンプライス さん
同じ状態ですか？
保存の時でしょうか？それとも私の様に皮ジャンとか着た時でしょうか？
具体的に何処で何が付着したのか、お分かりになります様でしたらご教示下さい。

皆様のご意見を聞き、染料の移行という新たな原因が浮き彫りになって来ました。
当初、使っているうちに段々手垢がこびれついてしまったのかな？と単純に考えていたのですが、皮ジャンが原因かもしれません。
でも、ＰＭ２はビジネス用途で使用してますので、皮ジャンを着て首からぶら下げて使用したのは、１〜２回程度なのですが、その程度で染料って移行してしまうのかな？という疑問もありますが、、、
因みに、来ていた皮ジャンは、「カドヤ」と言うバイク用皮製品を扱うメーカーの黒色で新品に近いものでした。

っとなると、これは一生懸命落としても、また、付着してしまうので諦めるか、一度綺麗にして（なるかどうかは不明ですが）皮ジャンを着ない様にするかの何れかの選択となりそうです。

背面に薄い色のグリップが有るカメラを使用する時は、こんなことにも気を付けないとならないとは驚きました。

近い将来パナのＧＭ１に買い替えるかもしれませんので、ＰＭ２の見栄えが悪くなるのは避けたいところですが、使えば相応の使用感が出るのはあたりまえなので、あまり神経質にならない方が良いかもしれませんね。

書込番号：17206726

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17207287

[オープンプライス]

こんばんわ。自分の場合、GAＰで買ったメッセンジャーバック（内装は黒）に放り混んで出かけたら、1日で黒くなっちゃいました。色々試したんですが、やや薄くなるだけであまり効果無し…。その後、黒のボディケースを装着してるのであまり気にならなくなりましたが。

書込番号：17208483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

じじかめ さん
う〜ん、こんな事まで、面倒見てくれますかね？

オープンプライス さん
理由がはっきりしてますね！
明らかに、染料の移行ですね。

実は、本日家に帰って色々試してみました。

まず、皮ジャンからの染料の移行ですが、何度こすっても移行は確認出来ませんでした。
これにより私の場合、当初思っていたとおり使用により手垢が段々付着し、素材に浸透したものと思われます。
オープンプライス さんの出来事の様に、この部品は着色し易いので手垢でも黒くなるのではないかと判断しました（汚い手で触った覚えは無いですけど）。

それと洗浄ですが、内部への液体の侵入が起きない様背面を下に向け、濃度の濃い洗濯用洗剤を付着し１時間放置後指に微量の水を付けて少しずつ丁寧に洗剤を洗い流しましたが、あまり効果はありませんでした。
洗剤に含まれる漂白剤程度では、効果が無いということでしょうか？

続けて、同じ様に背面を下に向け電動歯ブラシに歯磨き粉を付け１０秒程度磨いてから、指に微量の水を付け丁寧に歯磨き粉を洗い流しましたところ、全体的にうっすら汚れていた感じは無くなった様に感じました。
目立って汚れていた四隅に関しましては一番エッジが立った二か所（一番右側の上下）には未だ黒い感じは残っておりますが、それでもなんとなく薄くなった気が致します（神経質な人は気になるかもしれませんが、私の場合これ位なら良いかと言う感じです）。

洗濯用洗剤の後に作業しましたので、その効果も手伝って取れたのかもしれませんが（オーラ�Uが良かったのか、電動歯ブラシが良かったのかも不明ですが）、手垢の汚れにはこれが一番効果が有るのかなと思えました。

ホントかな？と言う気も致しますので、今度、また、手垢の付着が強く感じられたら、最初からオーラ�U＋電動歯ブラシのペアで磨いてみますが、多分このカメラを売却するまで放置すると思います。
背面を下に向けても液体の内部侵入が有るかもしれませんので、繰り返ししたくない作業です。

何れにしろ、ホワイトカラーに使用されているベージュ色の当該素材は汚れやすいというのが分りましたので、気になる方は銀や黒のボディを選べばこの部分は黒色になりますので良いのではないでしょうか？（こんな事で好きな色を変えるとは思えませんが）。

また、この部品が買えるのであれば、いっそ黒色にしてしまうのも良いかもしれません（変に目立つかな？）。

書込番号：17209907

[technobo]

メラミンフォーム

歯磨き粉が効果があったとのこと、色移りではなさそうですね。
歯磨き粉は一種の研磨剤ですから家庭用品の「激落ちくん」のようなメラミンフォームが効くかも知れません。

書込番号：17210422

[ギイチャンズ]

technobo さん
あっつ！
その手がありましたね。
超微細のコンパウンドも、効果があるかもしれません。

今度、汚れた時、試してみます。

しかし、内部への液体の侵入とか、考えてもみませんでした。
クチコミでご相談しなかったら、本体を立てたまま処理をして、洗剤等液体が流れてスイッチ類に付着してから「あっ！、やばい！！」なんて気付く羽目になっていたかもしれません。
考えれば、背面を下にして処理するのは当たり前でしょうが、それは「コロンブスの卵」で、アドバイスを頂戴しなければ、多分全く気付かず作業を行っていた思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：17210620

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

フロントグリップですが、Ｅ−Ｐ３ホワイトの方が長く使っているのにも拘わらず汚れ感がありませんので、ＰＭ２のグリップと比べてみました。
Ｅ−Ｐ３はシボ模様が荒く表面にツルツル感がありますが、ＰＭ２の方がシボが細かくザラザラした感じなので、この差が汚れの付着量に影響したものと思われます。

Ｅ−ＰＬ６ホワイトのグリップは白色ですが、ＰＭ２と同じ様な材質でしたら直ぐに黒ずんでしまいそうですね？
私はペンシリーズを買うときは、ホワイトを指名買い致しますので、今度お店に行ってＥ−ＰＬ６の材質が改善されているかを確認してみようと思います。
もし、改善されていない様でしたら、今後銀色を買おうかな？な〜んて（笑）

皆様におかれましても、汚れを取るのに何か良いアイディアがございましたら、是非共ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17210694

[コーンスープ生クリーム入り]

私もPenは白が好きですが、グリップは灰色でいいのにって思います。
iPhoneだと「傷もデザイン」と思えるのに、Penがうす汚れて行くのは不快という。(^^;)
手には油分も水分もあるので、たとえゴムの耐油性が良くてもダメな気がします。
次の機種では汚れが目立たない色にして欲しいですね。

書込番号：17218759

[J-Bone]

汚れ落としにも定番のMONO消しゴムを使用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：17232175

Ｅ−ＰＭ３は無いのですかね？

[urazahn]

週末の天気が怪しいので、仕事の合間をぬってＣＰ＋に行ってきました。（ストラップ貰いました）
戻ってから気づいたのですが・・カメラ映像機器総合カタログのオリのページにＰ−Ｍ２が未掲載です。
ということは・・・小型で重宝していたのですが・・・だったら残念。

書込番号：17186183

[てんでんこ]

出ないようなウワサは以前からありますね。とくにGM1以降は小型機の概念が変化しており、PM2の後継機ではなく、GM1の対抗機となるものが出るんでしょうか。それとPM系は少々路線が違い、並行発売されてもいいと思いますが、そうじゃないんでしょうね。PM2は従来型の小型m43の完成型（もう進化させにくい）といえ、なくなるのは寂しくもあり不安でもあります。ま、オリ版のGM1はEVFが使えると思いますので、それにも大いに期待していますが。

書込番号：17186250

[guu_cyoki_paa]

PM3じゃなくて、PM2.5の情報ならこちらにあります。　　（へへ）ヾ　　
http://guide.tenki.jp/guide/particulate_matter/

書込番号：17186277

[なかなかの田舎者]

urazahnさんこんにちは。

コンパクトな新型ズーム １４−４２ｍｍ ＥＺも発売されるようですからコンパクトボディが売りのＰＭ２の後継機も期待したいですね。
メーカーさんとしては厳しいでしょうがＰＭ２に１４−４２ｍｍ ＥＺをキットにしてお買得価格で出してくれるとユーザーさんも増えそうな気がします。個人的にはＰＭ２の完成度もかなりのものだと思っているので。

見た感じのコンパクトさ重視でＰＭ１のデザインに回帰するのも新規ユーザーさんにＰＬ６と差別化できて良さそうですね。

書込番号：17186623

[syuziico]

＞ PM3じゃなくて、PM2.5の情報ならこちらにあります。　　（へへ）ヾ　

　それって、 中国製らしいねぇ　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17186758

[コーンスープ生クリーム入り]

なかなかの田舎者さん

＞見た感じのコンパクトさ重視でＰＭ１のデザインに回帰するのも新規ユーザーさんにＰＬ６と差別化できて良さそうですね。

(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ウンウンウンウン　←はげしく同意
ついでにE-PL6も回帰してほしいです。

書込番号：17187229

[しんちゃんののすけ]

出ても価格が、、、
結局PM2の様に投げ売り状態になってから人気が出る。(汗)

書込番号：17187230

[てんでんこ]

guu_cyoki_paaさん
思わず、どんなカメラかと、リンク先をクリックしそうになりまちた。
今年これまで最高のギャグだわww

書込番号：17187775

[じじかめ]

＞それって、 中国製らしいねぇ　d（-_＾）

PM2も中国製ですし・・・

書込番号：17190308

[urazahn]

天気、凄いしＣＰ＋・・空いてるかと。防塵・防滴・・Ｅ−Ｍ１の出番かな？
そのＥ−Ｍ１のスレも凄いです。・・返信数の新記録？
まったりと・・ＰＭ３＋新標準ズームキットを期待していたのです。
２０ｍｍＦ１，７とで「お手軽お出かけセット」完成を目論んでいました。
中国製でも、汚染物質は困ります・・。

書込番号：17191059

[tyobisan529]

キャップならあります。

書込番号：17337215

[なべ夜間派]

E-P6がでたら出るかもしれないですね。

書込番号：17338605