OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼の購入で迷っています

[norihana]

こちらの機種がとても安くて迷っています。
他の迷っている機種としては、SONYのα5、EOS M、LUMIX GF6です。
レンズはとりあえずズームが3倍程度まで使えるものがあるだけでいいです。

本当に初心者なのですが、使用方法は赤ちゃんを撮影するためです。
ちなみにコンデジはキヤノンの410Fを所有しています。
背景のぼかしが好きなのでできれば被写体と背景の差がはっきり出るものが良いです。

どの機種がオススメかアドバイスをお願いいたします！

書込番号：16831522　スマートフォンサイトからの書き込み

[norihana]

追記です。

オートフォーカスの早さは重視したいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16831541　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種がとても安くて迷っています。

ということであれば買っても問題ないと思います。

ただ、
「背景のぼかしが好きなので」
ということでしたら、背景ぼけに有利なのは
キヤノンEOS MかソニーNEX-5です。

この2機種でAFが速いのはNEX-5になります。

書込番号：16831556

[アナスチグマート]

ソニーのNEX-5シリースはAFが速く、撮像素子も大きいので背景をぼかしやすいです。
今買うならNEX-5Rが底値っぽいのでいいのではないでしょうか。

書込番号：16831595

[MWU3]

同じぐらいの三倍ズームレンズ（キットに標準のモノ）なら、NEX-5Rの方がボケで有利ですね。
「明らかにボケ具合が違う」というより「ちょっといい感じのボケ具合」という差でしょうか。
手に持った感覚や価格を考慮して（E-PM2、NEXｰ5Rの何れに）決めて構わないと思います。

操作に慣れてきて、将来的に「もっとボカしたい」という場合になれば…。
市場に出回っている交換レンズの多彩さで、E-PM2の方が若干有利かも？
（ご存知でしょうが、E-PM2とGF6はレンズを共用可能です）

書込番号：16831714

[みなとまちのおじさん]

みなさんがおっしゃるように、単純に考えればセンサーサイズが大きいEOS MやNEXのほうがボカしやすいのは間違いありません。

といっても、E-PM2+キットレンズでも工夫次第でそこそこボカすことはできます。
○絞りを開ける（一番小さい数値にする）　○レンズの望遠側を使う　○被写体に近づく　○被写体と背景との距離をとる　などです。これはどんなカメラを使うとしても共通しています。

IXY410Fでもマクロモードにして赤ちゃんになるべく近づいて撮ってみてください。ある程度はボケるのがわかるかと思います。

ちなみに、E-PM2の世代からAF(オートフォーカス）がすごく速くなり、高感度にも強くなりました。ボケと高感度はこんな感じです。2〜4枚目はキットレンズではありませんが、ほぼ同等の写りです。

書込番号：16831721

[ほら男爵]

あくまでも吾輩なら…ですが
本当にぼかしたいならば、キットレンズは止めておきます
ぼかしたい上にズームが欲しいならば
ＮＥＸも止めておくのが良いと思います

ＰＭ２に１２ー４０Ｆ２.８
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000575072
…が、一番効果的だと思います

このレンズは、まだ単品では売っていない為その間はキットレンズで繋ぐのが良いかと思います

今売っているレンズなら
１２ー３５Ｆ２.８
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000378040
…が 良いと思います
こちらなら本体は
ＧＦ６でもＰＭ２でも良いと思います


キットレンズのみで…ならば
ＮＥＸ５Ｒが良いと思います☆

ＡＦはどれも充分早いと思います♪

書込番号：16832001

[じじかめ]

Ｅ-ＰＭ2は小型でセンサーもいいと思いますが、標準ズーム（14-42）を広角側に戻して仕舞う場合に
ロックレバーを押しながらしなければならないのが面倒かも？

書込番号：16832006

[norihana]

みなさん早速のご返信ありがとうございました！

結果、5Rもこちらの機種もそんなに変わらないということですね。
実機を触ってみて決めたいと思います。
5Rのフラッシュ内蔵にも惹かれますが、正直2万円近い価格差なので迷いどころです。

ありがとうございました！

書込番号：16832174　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM2にはコンパクトな外付けフラッシュが同梱されています。

ただ、GF6のように簡易バウンス（フラッシュの発光部を上に向けて天井に反射させ、間接光を当てる方式）ができず、赤ちゃんに直接フラッシュ光を当てることになるので、やめたほうが無難かもしれませんね。

書込番号：16832237

[モンスターケーブル]

APS-Cのα57	風景撮るならE-PM2

E-PM2とAPS-Cのα57使ってます。

赤ちゃんを背景をボカして撮りたいなら、APS-Cのデジタル一眼にした方が簡単です。
EOS MはAFが遅いのでNEX-5の方が良いでしょうね。

作例はNEX-5と同じ16MのAPS-Cセンサーを搭載したα57と1.7万円のDT35mm F1.8で
撮ったものです。

書込番号：16832260

実験してみました ZDレンズとの組み合わせで手持ち夜景

[みなとまちのおじさん]

巷はZDレンズがまともに使えるE-M1の話題で盛り上がっていますが‥
E-M1購入の資力はなく、E-PM2にMMF-1を介してZD14-54mmを付け、手持ち夜景でどれくらいいけるのかを試してみました。（興味のない方はスルーしてください）

M4/3用の標準ズームはMZD12-50mm・14-42mmとパナ14-45mmを所有しているのですが、何となく満足できなくて、E-１で使っているZD14-54mm（初代）の描写を楽しめたらな、と思った次第です。

設定は
○ 画質モード　RAW
○ ピクチャーモード　Natural
○ 露出制御　絞り優先AE　ESP測光
○ ISOオート（上限3200）
○ 露出補正　適宜

AFは‥盛大に迷います。昼間屋外でコントラストの境目がはっきりしていれば約1秒、そうでなければ約2秒くらいですが、夜景などの暗所ではもっとかかる感じです。また、合焦マークが出てシャッターを切っても、拡大するとぜんぜん合っていなかったりします。

特にLEDを多用したイルミネーションあたりだとAFでは絶望的です。M4/3用レンズでは問題ないのですが。やはり位相差AF用に設計されたZDレンズとコントラストAF用の設計がされたE-PM2では限界があるようです。E-M1がうらやましいです（苦笑）

静物であればAFモードをS-AF+MFにしておけばフルタイムマニュアルフォーカス的に使えるのでなんとかなりますが、視力が衰えた目ではVF-2だとピントの山がつかめないことが多かったですね。VF-4が欲しいところです。

E-PM2の高感度性能はたしかに素晴らしいものがあります。ISO3200でもこのくらいのシーンなら個人的には十分ですね。ただ、やはりセンサーサイズの縛りからか、夜空にノイズが浮くのは仕方がないかなと思います。さすがに古いとはいえ5D�Uのほうが「漆黒」を表現しやすいです。

書込番号：16818276

[salomon2007]

14-54mm�Uはファームアップでハイスピードイメージャ（コントラスト）AFに対応しているはずですが、旧モデルだと対象じゃないから無理かな*_*;。
ハイスピードイメージャAFに対応させた梅レンズがμ4/3ボディでどう動くかまだ確かめていないので、E-M1のオマケで送付されてきたMMF-3でE-PM2に梅の14-42mmや40-150mmを装着してどうなるか検証したいです。

書込番号：16818334

[Unix5532]

みなとまちのおじさんさん　他スレッドではお世話になりました。

ご掲載の写真、凄く綺麗です。

ところで、この機種もコンパクトな割にはすごく綺麗な写真が多いんですが、たいてい付属ではなく別のレンズを使用されていますよね。やはり、25,800円の付属レンズではコンデジ+程度の写真しかとれないのでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000268305/
このレンズはとても綺麗に写りますね。

私は、OM-1というもの凄く古いけれども、F1.4 50mmというレンズを持っています。デジタルだと50mmより大きくなると思いますが、これに何かマウントを付ければ、Pen miniでも使用できるのでしょうか。

画像に関しては下のスレッドでも質問してしまったので、マルチになってしまったら下は無視してください。
ご面倒かけますがよろしくお願いいたします。

書込番号：16825393

[みなとまちのおじさん]

キットレンズの描写	オールドレンズ�@	オールドレンズ�A	オールドレンズ�B

salomon2007さん、おはようございます。
そうなんですよねぇ、14-54mm�Uならもう少し速くなるとは思いますが。
あのブルーラインが何だかなぁと思うのと、遊びにそこまでお金をかける資力もないので（汗）
そのうち梅40-150mmでも試してみたいと思っています。

Unix5532さん、おはようございます。
＞25,800円の付属レンズではコンデジ+程度の写真しかとれないのでしょうか
いえいえ、けっしてそんなことはありません。少なくとも一般的なコンデジと比べれば、明らかに綺麗な写真が撮れます。フルサイズやAPS-Cセンサーに比べれば小さめのセンサーですが、ある程度の絞りのコントロールも可能ですし。

ただ、「レンズ交換式」カメラなので、みなさんはより良い描写・表現を求めて貪欲に（笑）試行錯誤しておられるんだと思いますよ。

クルマの例で恐縮ですが、標準装備のタイヤで十分にかつ問題なく走れますよね？　　でも、別売りの高価なタイヤにはきかえることで走行感や快適感がかなり違ってきます。そんな感じだと思っていただければ。

OM-1用のレンズですが、マウントアダプターを購入すれば使えます。Amazonやヤフオクで「OMレンズ→マイクロフォーサーズ マウントアダプター」か「OM-m4/3マウントアダプター」をキーワードに検索してみてください。3000円前後で入手できるはずです。

もちろん電子接点がありませんのでマニュアルフォーカスになりますが、絞り優先モードならAEが効きますし、撮影時に画面を拡大してピントを確認することもできます。ネックは画角が×2倍の100mm相当の中望遠になってしまうということくらいでしょうか。

アップしたのは古いE-PL1にOMレンズよりもはるかに古いペンタックスのスーパータクマー58mmF1.8を付けて撮ったものです。古いレンズだとどうしてもコーティングの関係でコントラストが低くなりますが、撮影時またはRAW現像の際にちょっぴりコントラストと彩度を上げてやればOKです。オールドレンズ遊びには最適だと思いますよ。

書込番号：16825614

[みなとまちのおじさん]

下のスレのご質問については、諸先輩から回答があるかと思いますが‥

＞本当にこのレンズでこの写真が撮れると思われますしょうか。
さきほど発見したのですが、あまりに綺麗なので、25,800円でこんな写真が撮れるならこのカメラ欲しいです

ご紹介のHPの写真を確認しました。
結論からいうと「撮れます！」、それも「手持ちで」。

＞付属レンズだと白っぽい写真が多いようです
誤解を恐れずにいえば、キットレンズで白っぽい写真が多いというのは、初心者さんが露出補正やコントラスト・彩度などのパラメータをまったく考慮しないで「とりあえず撮ってみました」というのが原因のように思います。

これではどんな高級レンズを使ったとしても同じです。「光」を読んでパラメータを調節しながら、自分が求める画像を生み出していくスキルが必要なんだろうと思います。（たいした腕もない私がいうのも何ですが　汗）

だって、コンデジのXZ-1でもこれくらいの夜景なら手持ちで撮れるのですから。まして、ISO3200が実用になるE-PM2がこの冗談みたいな価格で手に入るのですから。お勧めです♪　末期価格ですから、徐々に店頭から姿を消していくかもしれませんが。

書込番号：16825722

[salomon2007]

オリンパスのサイトの周辺機器を覗かれるとあるかと思いますが、OMレンズをμ4/3で使えるOM用マウントアダプター（結構薄いですね）がありますので使えるかと思いますが、ご所有のレンズがOM用マウントアダプターに装着出来るレンズなのか一度確認された方がいいですね。（中古レンズ販売店の店員さんなら教えてくれると思いますけど）

書込番号：16825909

[みなとまちのおじさん]

OM-1用の50mmF1.8だとこの表の中の3本の「どれかでしょうね。
http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/hyoujun.html

違いはマルチコーティングかどうかということと、鏡筒が金属製かプラ製かということくらいで、規格自体はまったく同じですから、サードパーティ製のマウントアダプターでも問題なく使えます。というか、私もZUIKO MC 50mmF1.8を持っていて、3000円くらいのマウントアダプターで使えるのを確認していますから。

純正のOM-m4/3用アダプターだとMF-2ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

Amazonで14090円とちょっとお高いですね。
純正・サードパーティ製ともに電子接点がないので、あまりこだわる必要はないと思います。

レンズが多少黄変していても、デジタルカメラなら簡単に補正できますから便利です。
オールドレンズはデジタル専用AFレンズと違って、滑らかな官能的ともいえるヘリコイドが魅力ですね。

書込番号：16826979

[みなとまちのおじさん]

久しぶりにZUIKO MC 50mmF1.8と3000円の（笑）マウントアダプターを探し出してE-PM2に付けてみました。手持ちなので、多少の手ブレと構図のズレはご容赦ください。E-PM2のボディ内手ブレ補正はちゃんと（笑）効いています。

左からF1.8・F2.8・F4・F5.6です。A（絞り優先）モードでISOオートなので、シャッタースピードとISO感度が変化しているのがわかりますか？（電子接点がないので、シャッタースピードは表示されないかも）

また、電子接点がないので、絞りはボディ側ではコントロールできず、レンズ側の実絞りで絞り込み測光になります。私の視力が衰えた目ではEVF(VF-2）でもピントの確認は厳しいです（苦笑）

そのうちたくさん持っているオールドレンズを持ち出してフィールドで試してみたいなと考えています。

書込番号：16827054

[みなとまちのおじさん]

意外にデザインのマッチングが良いかもしれません（笑）

書込番号：16827094

[みなとまちのおじさん]

あ、失礼しました。
お持ちのレンズは50mmF1.4でしたね、うっかり見落としていました（汗）

でも同じです。このマウントアダプターで問題なく使えるはずです。
他に28mmF3.5や135mmF3.5も持っており、ちゃんと使えるのを確認済みですから。

書込番号：16827203

[せっこき]

50mm/F1.4の開放絞りの写り	安物マウントアダプタ	簡易マウントでバヨネットが無い	OM90/F2マクロでは接合部から盛大に光線漏れ

Unix5532さんこんにちは。

> OM-1というもの凄く古いけれども、F1.4 50mmというレンズを持っています。

50mm/F1.8でなくて，OM ZUIKO 50mm/F1.4をお持ちですね。

貼付写真からすると，モノコート時代の初期の50mm/F1.4ですね。MC表記のマルチコートに比べて少しコントラストが低めで，発色傾向はMCが寒色系なのに対し，こちらのモノコートは暖色系です。
(マルチコートレンズは前玉レンズが青っぽく反射しますから，それでモノコートと見分けが付きます。)
ちなみに前玉が青く反射するマルチコートでもじつは何種類かあって，マルチコーティングが時代と共に少しづつ変更されているようです。

OM ZUIKO 50mm/F1.4は絞り値によって写りが様変わりする典型的なレンズの一つで，開放絞りからf/2.8くらいまではハレーションが出て甘い描写です(貼付画像1枚目)が，f/4まで絞ると写りが豹変します。
このレンズで解像度の最も上がるのはおそらくf/5.6でしょうか。とっても古いレンズですが，かなり切れ味の良い描画になりますよ。

で，マウントアダプタなんですが，安いマウントアダプタは簡易マウント構造になっているので注意が必要です。
貼付画像2枚目は2千円弱で購入したmicro4/3→OMマウントアダプタなんですけど，簡易マウント構造なので，バヨネット(レンズを圧着するための板バネ)が省略されています(3枚目画像)。

50mm程度の軽いレンズであればそれほど影響はないようなんですが，例えばOM ZUIKO 90mm/F2 Macroという重たいレンズをこのマウントアダプタを介して取り付けると，なんと，レンズの重さでマウント接合部に隙間が生じて光線漏れを起こします orz
盛大に光線漏れを起こした例が4枚目の貼付画像(笑

ということで，安いアダプタには "安い理由がちゃーんとある" ということです。
ちょっと試してみましたところ，OM 135mm/F2.8くらいの重さくらいまでであれば，"遊び" で使う分にはどうにか使えそうな感触ではありました (^^;

書込番号：16827226

[せっこき]

あ。すでにお気づきのようでしたね (^^;
失礼いたしました m(__)m

書込番号：16827229

[みなとまちのおじさん]

せっこきさん、こんばんは。

あらまぁ、こりゃひどいですね（笑）　　バヨネットが省略されているなんて。
工作精度も低そうですね。ひょっとしたら某大陸製かもしれませんね。
それに2000円弱というのはいくらなんでも安すぎるような‥

私のはたしか八仙堂さんから購入したと記憶していますが、精度的にも特に問題はないようです。ひょっとしたらこれも某大陸製かもしれませんが。他にM42-m4/3用もありますが、こちらも問題はありません。

オールドレンズ遊びは楽しいですよね。一眼レフだと無限遠が出にくいとかいろいろな弊害があるようですが、ミラーレスの場合はライブビューで、基本的に「見たまま」が撮れますからね。ただ、焦点距離が換算2倍になるので、広角好きの私としては辛いところです。

書込番号：16827908

[Unix5532]

みなとまちのおじさんさん　こんにちは。

写真の掲載と詳しいご説明ありがとうございました。

綺麗ですね。ちょっと誤解していました。でもオールドレンズの方がより綺麗に感じるのは、思い込みかな^^
また、マウントアダプターの説明もありがとうございます。良く分かりました。Amazonでサードパーティ製見ましたが、OM-1のF1.4がこんなに安いマウントで使えるなら、用途は広がりそうです。

私の50mmなら格安のマウントでも良さそうですね。ZUIKOレンズ付けたPEN mini、想像していたよりかっこいいですね。ボティはシルバーが黒に良く映えています。

このOM-1、中学生の時に買ったものなんですが、友人のCANON FT-Bに対して自分は当時の一眼レフとしては画期的だったこの軽さに惹かれ、カメラ屋のおやじの「F1.4ですよ」に騙されて？、買いました。ものすごくいろいろな場所に連れて行っていますが、15歳の春休み、その年に完全に廃止されるSLを求めて、北海道で活躍しました。

フィルムはもちろん白黒。フジだったかコダクロームだったか。

石北本線　常紋信号所のスイッチバックでは近くにいたお兄さんと一緒に撮影ポイントまで連れて行ってもらい、腰まで雪に埋もれて凍える指で迫力あるSLを撮影した記憶があります。結構いい質感で写ります。

ずっと良い状態で保管していましたが、またこのレンズが生き返ると思うと嬉しいです。


salomon2007さん、せっこきさん　こんにちは。

マウントアダプターのご説明と写真のアップありがとうございます。お若いのにOM-1お持ちなんですね。フィルムカメラはお金がかかりますが、それだけに一枚一枚に重みがあって、これはこれで良いものだと思います。

今やっとサイバーショット　WX200を買って「凄い綺麗に写るなぁ」などど感心しているレベルです。まだまだ勉強しないと。でもいつかは皆さんのような素敵な写真を撮りたいです。まだ早いですが老後の趣味としては、健康的にもいい選択だと思っています。

欲しいカメラ　順不動

これ。
XZ-1
FZ200
LF1
LEIKA C　価格的に辛い
V-LUX4　上に同じ。でも優越感感じそう^^
X-5 これはトイカメラでも面白そうです。
VH-515　なぜか気になる。

全部買うと、約27万円。TAP20/21も欲しいので...おわっ、破産。

スタイラス1がもしかしたら凄いカメラのような気もするし、
選択肢が多すぎますね（笑）

毎回、ど素人の質問にお付き合いさせまして申し訳ありません。でも感謝しております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16830421

この機種に取り付けられる望遠レンズについて

[pleasuremasa]

Amazonにてこの機種が安くなっているので、購入を考えているのですが、過去レスを読んでみますと、オリの望遠レンズよりパナの望遠レンズの方がいいとありました。
　パナの望遠レンズで取り付けられるのはどれかがわからなく、質問をさせてもらいました。

　今、出ているパナのミラーレス用のレンズなら、取り付けられるという解釈でいいのでしょうか？その際の注意点などがあればお教えください。お願いします。

書込番号：16829435

[ほら男爵]

特に無いかと

ミラーレス用（μ４/３マウント）なら普通に付くはずですよ(o^∀^o)

書込番号：16829557

[infomax]

マウントという概念をまず勉強しましょう。
同じマウントだから使える

書込番号：16829577　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

pleasuremasaさん　おはようございます。

マイクロフォーサーズでぐぐられると良いと思いますが、マウントの規格が同じなので何も問題無く取り付け出来ると思います。

但しオリンパスボディは手ブレ補正内蔵で、パナのシステムは手ブレ補正はレンズに内蔵しているのでオリンパスに取り付けた場合は良いですが、逆にオリンパスのレンズに手ブレ補正内蔵していないので逆の場合は手ブレ補正が無くなるのと、ボディとのデザインや材質等が異なる程度だと思います。

書込番号：16829592

[polandroid]

マイクロフォーサーズマウント、焦点距離のテレ端100-300
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200,200-300

取り付けは同じマウントなら問題ないけど、
オリンパス機でパナソニックレンスを使うとパナソニック機で使うよりも色収差などの補正が弱いと言われたり、レンズ側手振れ補正の方が画面が安定して撮りやすいけど液晶で見えているほど撮れた画像が止まっていないこともあるように思えるときもあったり。

書込番号：16829603

[polandroid]

レンズ単体で買うと割高なのでダブルズームキットがよいとも言われたり。
（もしレンズキットを譲る人がいたり、売る手間が面倒ではない場合）
http://kakaku.com/item/J0000005945/

書込番号：16829618

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

マイクロフォーサーズ用レンズなら、利用可能です。
パナのボディには手振れ補正がありません（ＧＸ7を除く）ので、オリのレンズは使い辛いのですが
オリのボディならパナのレンズでも構いません。
但し一部の機能に制約があります。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

書込番号：16829696

[みなとまちのおじさん]

キットの標準ズームレンズだとパナのほうが使いやすいですが、望遠ズームの場合は操作性・描写ともに大差はないでしょう。E-PM2レンズキットにパナの望遠ズームを買い足すというのはちょっと無駄だと思うのですが‥　

もし将来、ボディ側手ブレ補正がないパナ機を買い足すご予定があれば別ですが、そうでないならE-PM2ダブルズームキットがリーズナブルです。その差額でEVF（ファインダー）を検討されればと。屋外で望遠レンズを使う場合、液晶画面だと厳しいですよ。

もしE-PM2とパナ望遠ズームレンズを組み合わせる場合は、メニューでレンズ側手ブレ補正優先にしておけばパナレンズを付けた場合はレンズ側手ブレ補正機能を、オリレンズを付けた場合はボディ内手ブレ補正をと自動的に切り換えてくれます。

書込番号：16829777

[影美庵]

こんにちは。

どんなレンズをお考えなのか分かりませんが、100mm（35mm換算では200mm相当の画角）を超えるようなレンズをファインダー（EVF）の無いボディーに付けたら、動体撮影では苦しいと思われます。

用途も書かれてはなく分かりませんが、もし子供さんの運動会などで、遠くを走っている姿を大きく写したい…と考えていらっしゃるなら、EVFの付いた、一眼レフ型の機種（オリならE-M1/5、パナならG6やGH3の系統）の方が使い易いと思います。

実際に購入する前に、大型店舗などで実機を確認してください。

書込番号：16829873

[てんでんこ]

pleasuremasaさん、こんにちは

パナほうがオリよりいいのは手ブレ補正の方式の違いからです。オリはボディー内に手ブレ補正装置があります。一方、パナはレンズ内にあります。なので、一見したところ、オリボディーならオリレンズでもパナレンズでもどっちでもよさそうです。（パナボディー＋オリレンズだと手ぶれ補正がどちらにもない。but、GX7以降はボディー内手ブレ補正も搭載……ややこしいですね）

ところが、PM2ではシャッタ半押し状態ではボディー内の手ブレ補正は作動しません。そのため、望遠レンズだとモニター（orファインダー）像がユラユラ揺れてきっちりした構図を決めにくくなります。だいたい100mm（換算200mm）以上でそれを感じるはずです。

ただし、PM2には「レンズ内手ぶれ補正優先」という設定項目があり、これをonにした状態でパナレンズを装着すると、シャッター半押しでモニター像は安定します。よって、望遠レンズはパナのほうがよいわけです。

なお、PM1等の古いオリ機には「レンズ内手ぶれ補正優先」はありません。

それから、全然別の話として、オリのm43ズームレンズには繰り出して使うものが多くあります。望遠ズームだと40-150mm/f4-5.6（Ｗズームの望遠レンズ）と14-150mm/f4-5.6の２本（他は知りません）がそうですが、繰り出すとおどろくほど長くなって扱いづらく、また、見た目にも異常な長さに感じられますので、とくに前者はわざわざ単体で買うのはいかがなものかと思います。

で、結論ですが、パナの45-150mm/f4-5.6（２万円強）が安いし、コンパクトだし、繰り出しも常識的な範囲内だし、そのうえ写りもよいいのでお勧めです。あと、パナの35-100mm/f2.8がバリバリによく写ります。少々重いし、望遠側がやや短い。それに９万円くらいするので、けっこう本気モードのユーザーでないと手を出しにくいですが。

書込番号：16829963

質問です 外付けストロボ 使いやすいですか？

[Fish Easter 11]

マイクロフォーサーズ機を買いたいと思って、価格が手ごろになってきた機種で、標準Zoom,　望遠Zoom、２本キットで探しています。

パナソニックのGF5とオリンパスのPen　Mini　E-PM2が、良さそうだと思い、流通在庫のあるうちに、ぽち、しようかなと考えています。

家族の利用に、GF２と標準Zoom付きはあるので、オリンパスを買うのも面白いかなとも思っているのですが、一つ気になることがあります。

内蔵ストロボを持っていないことです。

アクセサリーシューに、同梱のGN１０程度のストロボを取り付ける仕様のようですね。

プリズムもないのだから、なぜ、ポップアップストロボが内蔵できないのか、理解できないのですが、こういう仕様だから仕方がありません。
せっかく、EVFが選べるのに、同時使用できないのも不思議。

このストロボ、使い勝手はいかがでしょうか？
必要な都度、着脱していますか？
付けっぱなしにしている方、いらっしゃいますか？
付けっぱなしの場合は、携帯性、その他、問題がありますでしょうか？

メーカーの客相に質問したのですが、いまひとつ、明確な返答、付けっぱなしでいいのか、など、はっきりした回答が得られませんでしたので、実際にお使いの方のお話を伺いたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：16812921

[みなとまちのおじさん]

この状態では使えません	使用時の状態

こんにちは。
E-PM2ユーザーで、同梱のストロボは使っていませんが‥

うーん、その質問内容だとオリンパスとしても回答しづらいかもしれませんね。
1台完結型のGF5と違って、アクセサリーポート方式でEVF・外付けストロボ・マクロアームライトなどのオプションが上位機とまったく同じで使用可能なのと、E-PL系とE-PM系はしょっちゅうデザインが変更されるので、その都度ストロボの収納場所を設計し直すよりも、同梱・外付けにしたほうが便利だという判断があるのかもしれません。

また、オリはパナと違って内蔵ストロボを重視していないような感じもします。初代E-P1は内蔵どころか同梱もしていませんでした。E-PL1は内蔵でパナと同じように簡易バウンスもできたんですが。

で、手元のE-PM2を眺めてみました。
GF5と同じように上部左側に内蔵することはできそうですが、EVF装着時にはぶつかりそうです。これは内蔵のE-P5でも若干の問題があるようです。じゃあ、アクセサリーポートをもう少し右側に寄せれば、という考え方もできそうですが、そうなるとEVFとレンズの光軸がずれる可能性があります。まあ、OVFではないので何の問題も生じないとは思いますが、デザイン上の懸念があるかもしれません。

＞付けっぱなしの場合は、携帯性、その他、問題がありますでしょうか？
この質問にだけお答えします。写真を見て判断してください。ちょっと邪魔にはなりますが、EVF装着状態よりははるかにマシです。また、ホットシュー以上にアクセサリーポートでガッチリと固定されますので、簡単に抜け落ちるということはありません。

繰り返しになりますが、パナ機と違って、簡易バウンスはできません。その用途を考えておられるのであれば、別売りストロボかGF5をお勧めします。

書込番号：16813462

[Fish Easter 11]

みなとまちのおじさん

さっそくのご回答ありがとうございます。


＞1台完結型のGF5と違って、アクセサリーポート方式でEVF・外付けストロボ・マクロアームライトなどのオプションが上位機とまったく同じで使用可能なのと、E-PL系とE-PM系はしょっちゅうデザインが変更されるので、その都度ストロボの収納場所を設計し直すよりも、同梱・外付けにしたほうが便利だという判断があるのかもしれません。

カメラに対する考え方が大分ちがうんでしょうね。
古典的な呼称になってしまいましたが、システムカメラとしてのOM時代からの考え方に対して、パナは、まずは、便利な家電、もしくは、ヴィエラ、ディーガの入力ディバイスとして、カメラ自体がアクセサリーなのかもしれません。
同じマイクロフォーサーズ規格なのに、微妙に違いがあって、面白いですよね。



＞また、オリはパナと違って内蔵ストロボを重視していないような感じもします。初代E-P1は内蔵どころか同梱もしていませんでした。E-PL1は内蔵でパナと同じように簡易バウンスもできたんですが。

高感度特性ってやつで、ノーストロボ撮影を推奨したいって気持ちもあるかもしれませんね。
どうせ、ストロボたくなら、配光にすぐれたやつにしてくれよ、みたいな、こだわりもあるかもなぁ。

＞で、手元のE-PM2を眺めてみました。
GF5と同じように上部左側に内蔵することはできそうですが、EVF装着時にはぶつかりそうです。これは内蔵のE-P5でも若干の問題があるようです。じゃあ、アクセサリーポートをもう少し右側に寄せれば、という考え方もできそうですが、そうなるとEVFとレンズの光軸がずれる可能性があります。まあ、OVFではないので何の問題も生じないとは思いますが、デザイン上の懸念があるかもしれません。

デザイン上の問題が一番大きいのかもしれませんね。
PENは、EVFの内蔵をしないつもりかもしれないし。
OMのほうで、搭載してるよ、っていうつもりなんでしょうか。
オリンパスって、けっこう、頑固ですよね。
まあ、それが、いいところでもあるですけど。

＞付けっぱなしの場合は、携帯性、その他、問題がありますでしょうか？
この質問にだけお答えします。写真を見て判断してください。ちょっと邪魔にはなりますが、EVF装着状態よりははるかにマシです。また、ホットシュー以上にアクセサリーポートでガッチリと固定されますので、簡単に抜け落ちるということはありません。

付けっぱなしでもいいような気もしますが、バックの中で、無理な力がかかったら、ホットシューを含めて痛めはしないかなと、少々心配してます。
どうも、仕様の都度、着脱すると、紛失しそうで…


なんだか、マイクロフォーサーズにはまりそうです。
オリとパナの不思議なタッグが、フルサイズとは違う方向、フォーマットサイズとか、画素数とか、いかにも、物量的な攻め方とは違っていて、面白いなぁ、と思ってます。

とても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：16813542

[okioma]

内蔵ストロボがあれば便利ですが
この手のストロボはガイドナンバーも小さいので
緊急時に使うくらいでしょうか。
付属品のものも同じで、積極的には使いませんね。

最近は、高感度耐性もよくなっていますので、
ストロボの使用する機会が減ってきています。

まあ、逆光時などに使用したい時もありますけどね。

書込番号：16813934

[じじかめ]

光量も少ないですし、Ｅ-ＰＬ3/Ｅ-ＰＬ5を買ってからストロボは一度も付けたことがありません。（実践で）
いつも外付けＥＶＦを着けています。

書込番号：16814028

[polandroid]

使うならFL600や300など（多灯で）使ってくださいってことなんでしょうか。
外付けの付属フラッシュはISO1600まで上げればGN28相当なので以外と使えるはず。
バウンスできる内蔵の方がずっとよいけど。

ところでワイヤレスでFL36RとFL300を使用する際にE-PM2にフラッシュを付けて発光させて使うことになりますよね？カメラの設定ではカメラ側フラッシュオフの設定があるけどカメラに付けたフラッシュを光らせないと両機とも発光しません。（FL36Rはスレーブ機能があるけどFL300はスレーブ機能なしなのですが）FL36Rはディスコンで古いので対応していないのかもしれませんが、折角のワイヤレスなので必要な時だけ直射なしで天井付近でバウンスできると小さなPM2に不安定な重いフラッシュなど何も付けずに撮れて便利なんですけど何か設定方法がありますか？

書込番号：16814495

[MA★RS]

＞このストロボ、使い勝手はいかがでしょうか？

　個人的には嫌いです(;´･ω･)
　使い勝手悪いです。

＞必要な都度、着脱していますか？

　箱に入れっぱなしだと使わないし、
　どっかに入れとくとなくしそうだし、
　PM1はつけっぱなし、PL3は箱にしまってます(´･ω･｀)

　PL3で使うときは、PM1から付け替えます。

＞付けっぱなしにしている方、いらっしゃいますか？

　片方つけっぱなしです。

＞付けっぱなしの場合は、携帯性、その他、問題がありますでしょうか？

　問題はないですけど、ケースによっては
　上が飛び出るので、傷はつきやすいかも。



ストロボが気になるなら、内蔵の方が良いのではないかと。
私は、内蔵＋シュー付が好きです(´▽｀*)
PANAだとGF1、GX1とか
PENTAXのQとか

外付けの大型ストロボ使わないなら、
NIKON　J１〜３
PANA　GF３〜６、GX7

逆にストロボ使うときは外付け大型だけなら
CANON　EOS M
でも良いかも(;^ω^)

NEXは専用の小型外付けしか使えません。
サードパーティで汎用シューありますけど。


オリですけど、最近は付属のストロボ使わずに、
FL-36使う事も多いです(;^ω^)

書込番号：16815161

[Fish Easter 11]

みなさん、どうもありがとうございます。

大変参考になりました。

ところで、パナの新型を見ると、とうとう、マイクロフォーサーズ機、コンデジと同じサイズまで小さくなるようですね。

オリンパスも、似たようなものを出してくるようです。

正直、そちらを見てから、買い増しでもいいかなと思って、今回は、購入を見送ることにしましたが、皆さんのストロボについてのお話は大変参考になりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：16821716

ソウルの紅葉

[valus]

ドラミア	景福宮	昌徳宮	昌徳宮

韓国旅行にどのカメラを持っていこうかなと迷い
結局ショルダーバッグへの収まり具合の良いこのカメラにしました
ちょうど紅葉の時期でタイミングが良かったです。

コンパクトで画質も良くて満足なのですが
同じように風景を撮影（手持ちです）しているのに
たまに微妙なブレがある画像が出てきます。
風も無く天気も良いし思いっきり力を入れてシャッターをきっている訳でも無いのですが
どうしてでしょうね？それがちょっと気になりました。

書込番号：16814741

[只今]

中速シャッター速度での『微ブレ』の事かもしれません
「オリンパス　微ブレ」でググってみてください

書込番号：16814954

[Unix5532]

キョンボックンやチャンドックンの紅葉は初めて見ました。とても綺麗ですね。

ソウルは10回行きましたが、そういえば夏とか春ばかりでした。

冬のカンウォンドなんかも、いい写真撮れそうですね。

書込番号：16815137

[valus]

微妙なブレ？

只今さん
三脚を使わないので手振れだろうといわれてしまえばそれまでなのですが
たまにぽつぽつと出てきます。
微ブレに関しても知ってはいましたが今まであまり気になりませんでした。
検索してみましたがオリンパスの持病と...（笑）

これぐらいだと液晶で見てもよく分からないです。
まぁ数枚撮って保険を作るしかないのでしょうね。

書込番号：16815388

[valus]

	高感度も

Unix5532さん
私は初めての韓国だったのですが
日本人観光客がたくさんいるのもありますが
一眼はほとんど日本メーカーのレフかミラーレスでした。
紅葉良かったですよ、ぜひ。

書込番号：16815450

[Unix5532]

おおっ、南山タワー。ここからの夜景はお勧めです。

帰りは世宗ホテルまで歩きました^^;

ソウルの夜景は東京とは異なり、やわらかい電球色で独特の魅力がありますね。

書込番号：16816030

[じじかめ]

良いレンズを持っていきましたね。

書込番号：16817686

[valus]

Unix5532さん
南山タワーなんですね。いま知りました（笑）
この場所は工事中なのか、この画像の下に高いフェンスがありました

じじかめさん
中古の美品が4万円ちょっとで出ていたので
思わず手を出してしまいました。
韓国旅行は意外と歩くと聞いていたので
12mmと45mmの単焦点しか持って行きませんでした。

書込番号：16817824

PM2で花火撮影テスト

[モンスターケーブル]

E-PM2 花火テスト撮影 in 唐津2013�@	E-PM2 花火テスト撮影 in 唐津2013�Aドラマチックトーン	E-PM2 花火テスト撮影 in 唐津2013�Bカメラ内RAW合成	E-PM2 花火テスト撮影 in 唐津2013�C

佐賀県唐津市での九州花火大会に行って来ました。
今回はPM2での初めての花火撮影ということで、ライヴバルブ＋ケーブルレリーズ
で撮ってみました。PM2には花火撮影モードがありますが、これは次回テスト予定。

使用機材
デジカメ：PEN Mini E-PM2
レ ン ズ：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [キットレンズ]
三　　脚：ベルボン　カルマーニュ　N5425
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ：ケンコー リモートコード オリンパス用 OP12
　　　　　http://www.amazon.co.jp/dp/B003THO24G/

書込番号：16366622

[モンスターケーブル]

今回、花火打ち上げ場所が３枚目のような唐津城の裏手と思っていたら、実際は
もっと左側で手前に民家があるという、ちょっと？？？な位置での撮影でした。

14-42mm F3.5-5.6 II Rは、そもそもレンズに無限遠のポジションがありません。
画角を変えるたびにＭＦでピント合わせするのは至難の技で、結局手前の民家に
ＡＦで合わせてシャッターを切るというイレギュラーな撮影となりました。

書込番号：16366654

[モンスターケーブル]

PM2のオマケで貰った「ことりっぷカメラバッグ」	カメラバッグの内側の色がホームページと違う	PM2レンズキットにボディキャップレンズ、ケーブルレリーズを入れても余裕です	500均の折りたたみ傘にペットボトルまで入っちゃいます

今回は、PM2の購入特典で貰った「ことりっぷカメラバッグ」で撮影に行きました。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130301c/

カメラバッグの内側の色が、オリンパスのホームページでは赤になっていますけど
私が貰ったバッグはアイボリーです。これはこれでお洒落なので別に良いですけど。

真ん中の間仕切りを外すと、PM2レンズキットにボディキャップレンズ、ケーブル
レリーズ、さらに500均の折りたたみ傘にペットボトルまで入っちゃいます。

手前のポケットには可変NDフィルターなどが入れられるのでとても気に入ってます。

書込番号：16366709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙさん
ごっつぅーええゃんかー！

書込番号：16367044

[松永弾正]

お見事♪
ちなみに、最近の僕はカメラバックじゃなく、帆布工房さんのショルダーバックを使ってます。
ドンケ的なデザインと、ナショナル・ジオ的な配色が好きです。

書込番号：16367102

[テレマークファン]

＞14-42mm F3.5-5.6 II Rは、そもそもレンズに無限遠のポジションがありません。
＞画角を変えるたびにＭＦでピント合わせするのは至難の技で、結局手前の民家に
ＡＦで合わせてシャッターを切るというイレギュラーな撮影となりました。

画角を変えたら、できるだけ遠くのものでAFしてMFに切り替えるってのは、イレギュラーってことはないですよ。

最近のレンズは無限遠の指標があっても、正確ではないですし、昔のレンズでも厳密に言えば無限遠マークで、ぴったり無限遠か？というとそうでもないので、自分で合わせた方が正確ですね〜

書込番号：16367117

[最初は7700i]

モンスターケーブルさん、おはようございます。

いやあ、さすがですねえ。
そうそう、このレンズってピントリングがクルクル回るんで、無限遠とかわかんないですよね。

おまけのバッグですが、僕のときは黒色は終了で、白色しかありませんでした。
４０半ばのオッサンが使うには恥じらい（？）があるので、高１の娘がＧＦ５を入れて使ってます。

娘はタオルやらデカイ財布やら、ごちゃごや一緒に入れてるみたいですが、
ペットボトルは一緒に入れてなかったです　(^^;

黒は内部の色を変えて増産されたかもしれませんね。

書込番号：16367152

[TideBreeze.]

おぅ、さっそく花火大会買いですか。きれいに撮られましたね。３枚目のお城が光ってますね。

書込番号：16367211

[じじかめ]

花火がキレイですね。E-PM5のオマケで貰ったバッグはベージュだったので使ってません。
外側(横）にペットボトル用メッシュが欲しいと思います。

書込番号：16367420

[katanafish]

大濠花火大会が本番ですね
場所取りが花火撮りより困難そうですが
(^_^;)

書込番号：16367539　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

じじかめさん　まだE-PM5は発売されてませんよ〜*_*;。

E-PM2のWZKをキタムラネットショップで購入しましたが、もうおまけが品切れだったのか何も付いて着ませんでした残念*_*;。

書込番号：16367781

[urazahn]

　素晴らしい！
　使いこなしてますねー。
　花火・・撮ったことないですけど、今年は人混みの中で頑張ってみたくなりました。
　普段は深夜・早朝、人の殆どいない所の写真が多いので・・犬に咬まれるか、おやじ狩りに会うか、職務質問を受けるか・・結構怖いです。
　

書込番号：16367875

[shokora_h]

素敵な花火の写真を撮られていますね！
私も今週日曜日にE-PM2で初花火撮影しましたが、下のスレでお分かりかと思いますが、ノイズ低減がオンであったのもあり、随分と良いシーンを逃しちゃいました。(泣)

私もMFで撮りましたが、ズームを変える度にMFのアシストを使って花火にピントを合わせ直ししたりで結構大変でした。(汗)
でも写りは以前使っていたEOS KISS Xよりは良いと思っています。

私もモンスターケーブルさんと同じくオマケでもらったバッグを使っていますよ。
私の場合は中は赤でした。
オマケにしては中々の出来で、しばらくこのバッグが主役になりそうです。

書込番号：16369238

[モンスターケーブル]

シーンごとにカメラ使い分け中（1/13秒・可変ND使用）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

　お褒め頂きありがとうございます。
　個人的には場所的な問題から60点の出来だったのですが、次回頑張ります。

松永弾正さん、毎度コメントありがとうございます。
　>>帆布工房さんのショルダーバックを使ってます。
　>>ドンケ的なデザインと、ナショナル・ジオ的な配色が好きです。

　オシャレな感じが良いですね。
　個人的には雨天時に濡れてもＯＫなバッグの方が扱いやすいです。
　その点、オマケバッグは元手がタダなので手荒に扱える点も◎です。

テレマークファンさん、こんばんは。

　花火撮影はＭＦ撮影が基本なので、ＡＦで撮ること自体がイレギュラーなんですわ。
　花火は一瞬の勝負なので、ＡＦ合わせてる0コンマ数秒がもったいないんです。
　愚痴っても仕方ないので、たくさん撮ってPM2に慣れようと思います。

最初は7700iさん、こんばんは。

　>>おまけのバッグですが、僕のときは黒色は終了で、白色しかありませんでした。

　あちゃー、それは残念でしたね。　

　>>娘はタオルやらデカイ財布やら、ごちゃごや一緒に入れてるみたいですが、

　ことりっぷバッグは小さいようで結構入るんですよ。
　これに100均の「ショルダー(肩)パッド」を付ければ完璧です。

TideBreeze.さん、こんばんは。

　>>３枚目のお城が光ってますね。

　他の写真もお城のバッグに花火が来るように撮るはずだったのですが、
　情報収集ミスで60点の出来になっちゃいました（^L^;;

じじかめさん、こんばんは。

　>>外側(横）にペットボトル用メッシュが欲しいと思います。

　そうなんです！
　ペットボトル用メッシュが付いてたら完璧ですね。

katanafishさん、コメントどうもです。

　>>場所取りが花火撮りより困難そうですが(^_^;)

　そうなんですよ。
　通常は３時間前に行って場所取りするのですが、下手に知ってる街だったので
　失敗してしまいました。

　>>大濠花火大会が本番ですね

　本番は8/13（火）の関門海峡花火と考えています。

salomon2007さん、毎度どうもです。

　>>E-PM2のWZKをキタムラネットショップで購入しましたが、
　>>もうおまけが品切れだったのか何も付いて着ませんでした残念*_*;。

　えっー！　そんなことがあるんですか！
　店長さんに言えば他店の在庫を取り寄せてくれると思いますよ。

urazahnさん、コメントどうもです。

　>>普段は深夜・早朝、人の殆どいない所の写真が多いので・・

　お気持ちは良く分かります。
　昔と違い、日中のストリートスナップも気を遣いますよね。
　博多祇園山笠の撮影も見物人を入れたくないので、ほとんどライヴビューの1/13秒で
　流し撮りしてました（→添付画像）

shokora_hさん、こんばんは。

　>>ズームを変える度にMFのアシストを使って花火にピントを合わせ直ししたり

　それは大変だったでしょう。
　次々と上がる花火をテンポ良く撮るには慣れが必要です。
　カメラごとに癖があるのでＮＤフィルター使ったりと試行錯誤ですね。

　>>オマケでもらったバッグを使っていますよ。
　>>私の場合は中は赤でした。

　裏山しい！もとい羨ましい！　中が赤だと高級バッグと見間違いますね。
　
　それから玄光社ムックの『スローシャッターバイブル』おススメです。
　http://www.amazon.co.jp/gp/product/4768304338/

書込番号：16369516

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
その画像・・・

書込番号：16370941　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

おーー、土居流れ！
おいさーおいさー
ちなみに私は千代流れです

書込番号：16372177　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

キットレンズでリーニュクレール（東流）	千代流の後ろ姿だけ

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、済みません、別のカメラです。
実はPM2でも流し撮りやってみたんですがAF追随できなくて惨敗でした。

katanafishさん、七番山笠・千代流ですか！
事前に分かってたら千代流の追っかけやったのに（笑）

書込番号：16372770

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
おう！

書込番号：16374472　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

花火の写真・・・お見事です♪素晴らしい(ノ´▽｀)ノ♪

書込番号：16384183

[TideBreeze.]

私も地元の花火を撮ったので便乗して(^o^;)ヾ

花火は４秒〜１０秒くらいがきれいかなぁと思ってましたが、今回はＮＤ１６をかまして長時間露光してます。

動画も撮ったつもりだったのですが、ＰＬ３ではシャッターで動画が撮れてたのにＰＭ２は動画モードでもシャッターでは動画は撮れないことが判りました。　動画撮ってたつもりのあの時間はいったい何？(^o^;)

試さなかったけど、ISO200だったので、ＰＬ３でも問題無く撮れそうでした。

書込番号：16387404

[モンスターケーブル]

アウト オブ フォーカス

TideBreeze.さん、テクマルさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、皆さん、おはようございます。

昨夜、福岡県みやま市で花火撮ってきました。
実はα57と２台体制だったのですが、α57メインで撮ったのと、PM2のNDフィルターを
忘れてしまったので、PM2はショボイ作例しか撮れていません。済みません(^L^;;

第37回みやま納涼花火大会（福岡県みやま市）
撮影日時：2013年 7月20日
打上げ数：8000発

↓α57＋DT18-135mm＋可変NDフィルターの作例はこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=16387919/

TideBreeze.さん、3枚目凄いですね！
PM2は基準感度がISO200なので、NDは強めに掛けた方が良いかも知れませんね。
動画はですね、通常は動画は撮らない設定にしてある（RECボタンはピント拡大に設定）ので、
メニュー画面から動画を選択してやって動画を撮るというパターンです。

書込番号：16387985