OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

三つのキャンペーンに釣られてオンラインショップで衝動買い

[愛ラブゆう]

『いろいろ当たる！スプリングキャンペーン』と『イメージシェアキャンペーン！』と『オリンパス×ことりっぷカメラバッグプレゼントキャンペーン』に釣られてボディのみを衝動買いしてしまい、今日の夕方クロネコヤマトの宅急便で届きました。

購入価格はボディが39,800円−ポイント15%の5,970円＝33,830円です。

昨年末に発売になったM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレンズフードLH-48Bも一緒に購入したのでＥ−ＰＭ２に付けてみました。

フォーサーズのデジタル一眼レフが９台もあるのにマイクロも増殖中でＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ３、Ｅ−Ｍ５が２台、先月買ったパナソニックのＧ５とＥ−ＰＬ３そして今回のＥ−ＰＭ２で計７台になりました。

書込番号：15900407

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

いやいや、PM2って実は隠れた小さな巨人（→あるユーザーさんの言葉の受け売りです：笑）なんですよ！

小さいサイズが故の操作性にOMDや一眼レフ等との違いがハッキリあるものの、PM2の画質は（OMDと同等とあって）スバラシイの一言です。
フォーサーズセンサーでしかもこのボディサイズからこんな絵が出るのか？！と驚かされますよね。


・・って言うか、愛ラブゆうさん。
前々から貴方のコレクションにも驚いてますが、そのカメラたち、どこにしまわれてるんでしょうか？
防湿庫も数台？・・ですか？(;'∀')

書込番号：15900740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
いつものお店のキャンペーンや無いみたいやな。

書込番号：15901501

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。カメラだらけで、寝る場所は大丈夫だろうかなどと
余計な心配をしてしまいます。

書込番号：15902882

[てんでんこ]

あるユーザーです（笑）

m43は新機種発売ごとにまだまだ改良されていくし、オリパナ2社あるためもあって、欲しい物がつぎつぎに出ますね。とはいえ、愛ラブゆうさん、pm2をしばらくしっかり使い込んでみてください。とくに17/1.8との組み合わせはナイスです。気軽な撮影の時は、×2のデジコンを使うと2焦点レンズになってひじょうに便利です。

書込番号：15903192

[愛ラブゆう]

レスを頂いた皆さん　こんにちは、

今日はドッグランは無しで、散歩とドッグカフェだけなので、散歩にはＥ−ＰＭ２にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URそしてカフェではM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使いました、予備機にＥ−Ｍ５とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.を持ってきたのですが、出番無しです、液晶保護フィルムが無いので元々の保護用のシートはそのままなので明日あたりカメラのキタムラに行って液晶保護フィルムを買う予定です。

コレイイ！ さん

性能は良いようですが、やはり小さすぎて、そしてボタンやダイヤルが少ないので使いにくいですね、

防湿庫は東洋リビングの１４０リッタータイプが２台と３５年くらい前に買った東芝の４５リッターそしてドライボックスが４個あります、東芝の防湿庫は昨年防湿装置が壊れたので、東洋リビングのモバイルドライＭＤ−２を使って除湿しています、ドライボックスのうち１個はハードディスク専用にしています、又ガラス扉の本箱にもシリカゲルをコップにいれて、銀塩カメラなどを置いています。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

今回のキャンペーンは無線ＬＡＮのＦｌａｓｈＡｉｒが欲しかったので、いつもの店でも良かったのですが、まだ値引きが悪くて、オンラインショップのほうが数千円安かったです。

キャンペーンのうち『オリンパス×ことりっぷカメラバッグプレゼントキャンペーン』は昨日カメラバックがカメラと同時に届いて、使いそうにもないので、今日ドッグカフェに一緒に行ったＧＦ２をあげた子に譲りました、『いろいろ当たる！スプリングキャンペーン』はボディキャップレンズがもらえますが、リチウム電池のほうが実用的なのですこし悩んでいます。


じじかめ さん

ご心配おかけして申し訳ありません、２０日の春分の日には本命のライカＭが入ります。


てんでんこ さん

今日はカフェでM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を付けて撮りました、動画は殆ど撮らないので、動画ボタンにデジコンを割り当ててあります、パナソニックのＧＦ５は買って二日でＧ５に買い換えましたが、Ｅ−ＰＭ２はＥ−ＰＬ５に買い替えはしないつもりです。

書込番号：15903375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
そうやろな。

書込番号：15903458　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

スレ主様

E-PM2を使いやすくするためにはボタンカスタマイズが必須です。慣れるとボタンが少ないことが逆にありがたく思えます。

安くなったVF-3付けてファインダー覗きながら右手親指だけで操作できるようにすると操作系はラクですよ。私は望遠系はE-M5、広角系はE-PM2と勝手に使い分けてます。

9-18mm/f4.0-5.6で使うのがお気に入りです。

書込番号：15912311

[吉宗..]

3万ちょっとでこの機種が使えるならお買い得な気がしてきました。
私も買おうかな…。

書込番号：15916347

[愛ラブゆう]

こんばんは、

レトロとデジタル さん

ボタンが少ないのでカスタマイズが必要ですね、高いときに買ったＶＦ−３やライカ用にと買ったＶＦ−２を持っていますが、小さいカメラにＥＶＦはアンバランスですね。


吉宗.. さん

オリンパスやパナソニックのエントリークラスのカメラはかなり値下がりするので、買い時が難しいですね、早く買って使うか、最終晩の捨て値の時に買うかですね、私はつい先月Ｅ−ＰＬ３のボディが15,800円だったので衝動買いしました。

書込番号：15917155

[鯱シャチ]

E-PL5を買おうと思っていましたがE-PM2かなり良さそうですね。
次のキャンペーンをまってオリオンで購入しようと思います。

書込番号：15995269

[コレイイ！]

0：55現在、34056円になってます・・。
安過ぎます！

一体どうなってんの？！って言いたい位、スーパーお買い得ですね！

書込番号：16005868

使用してみての感想

[モッツァレラ55]

にんじんウマーイ	何を狙っているのかな？	人の家に落ちてるワラを食べるのが好きっ

みなさんこんばんわ。

Ｅ−ＰＭ２を購入してはや５ヶ月。バシャバシャとウサギの写真を量産しておりますが、口コミが思ったほど伸びていませんね。Ｅ−ＰＬ５の弟分だからそちらでスレが立つのでしょう？この機種が気になった方の選択の一助になればと思い拙作を載せますね。

思ったこと。
外に出すとよく動き回るので、ＡＦを合わせようとしてシャッターを押す前に動いてしまい、被写体ブレをよく起こします。このためニンジン等をあげている間に素早く撮るようにしています。

二枚目の写真ですが置きピンをして進行方向に引いて流し撮り、高速連写、で動いている一瞬を狙ったつもりです。このとき、液晶画面は一切見れません、感覚で撮っています。

白いウサギの眼（ブルーアイです）にピントが合いにくいです。これはウサギが自分の耳で眼を隠してしまうことも一因です、困ったものですね。

タッチシャッターはピントが合った瞬間にシャッターが切れるので（すごく速い）、その撮影練習をしてみようかと思います。何方かタッチシャッターで動体を撮影された方いませんか？

先輩方に推して頂いたレンズを手に入れるまでの間は何とか標準ズームで撮ってやろうと。なにぶん先立つものが。。。

と、お値段の割に素晴らしい写真が撮れるステキカメラです。

書込番号：15825722

[モッツァレラ55]

タッチシャッターの限界？？？	それ美味しいの？

連投失礼します。

タッチシャッターですが、被写体ぶれのほうが勝りますね。屋外での撮影なら有効かもしれません。室内はＡモードiso3200で連写が必要のようで撮影に苦慮しますが上手く撮れた時はそれはもう。。。

書込番号：15826835

[CRYSTANIA]

被写体ブレを気にされるなら、むしろSモードでブレないような値に設定しておいたほうが良いのではないでしょうか?

高ISOでもおっつかなくなってきたら、いよいよ大口径レンズの導入を……

これだけ近づいて写真を撮っても平気なら、魚眼レンズとかでも面白そうですね。

書込番号：15828483

[モッツァレラ55]

CRYSTANIA さん

こんにちは。

そうなんですよね、Ｓモードでシャッター速度を1/100くらいに設定して撮ったこともあります。が、ピントが合わせづらいこと×２、まず眼にピントが合わないんですよ。

書込番号：15828588

[てんでんこ]

感想です。正面から撮ったものが多いですが、これだと目があまり写らず、写真全体としても印象の薄いものになりがちです。やはり、生き物は目がきらり輝いているほうがいいと思います。もう少し横から撮ってみたらどうでしょうか。そのとき瞳にキャッチアイが入れば良いです。キャッチアイは、光源ではなく白い紙を写りこませるだけでもＯＫです。あるいは横からは撮りにくいのかもしれませんが、がんばってみてください。

書込番号：15838732

[モッツァレラ55]

てんでんこ さん


こんばんわ。

自分の写真を整理していて、確かに白いウサギは正面からの写真しかないですね。不細工なものかピンボケの写真ばかりです。ウデの無さからなのですがキャッチアイが難しいです。

書込番号：15839555

[けん◆ちゃん]

E-P5（仮）が暫く発売はなさそうなのでこちらが値が下がってきたら欲しいです。
ちょっと年末までひっぱると持てそうもないので…(^_^;)

書込番号：15840412

[てんでんこ]

そうそう、やっぱり「目」ですね。キャッチアイは、ウサギの瞳を見ながら、白い紙切れをあれこれと動かしてみたら、じきにコツがつかめると思います。あと、スタンドなどを使って部屋を明るくすると、いろんな点でいいかと。

書込番号：15841883　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

E-PM2 + 9-18mm	17mm f1.8 (我が家のうさぎです。）	12-50mm(我が家の梅です。）

こんばんは

私も使用感を書かせてくださいね。OM-Dのサブ機として使ってますが、E-PM2のシャッター音が個人的にメッチャ好きなんですけど。

それとOM-Dのキットレンズである12-50mm/f3.5-6.3とか9-18mm/f4.0-5.6と結構相性がいいように思います。単焦点では17mm/f1.8,45mm/f1.8とかコンパクトなレンズがいいですね。

以上　私なりの勝手な感想です。

参考までに凛々しい(?)E-PM2の姿とE-PM2での拙作（17mm f1.8 &　12-50mm/f3.5-6.3)を貼っておきますね。

書込番号：15844349

[モッツァレラ55]

レトロとデジタル さん


こんばんわ。

マイクロフォーサーズのレンズ沼に見事はまっておられるようで、さぞかし甘美なことでしょうね。
私も標準ズームに物足りなく単焦点レンズ１７ｍｍＦ１．８が欲しくて、物欲の衝動と戦っています。
ウサギさんとってもかわいいですね、心が癒される存在です。しつけが行き届いているのでしょう、羨ましいです。

書込番号：15845652

[モッツァレラ55]

追記です。

Ｅ−ＰＭ２で高速連写すると次の撮影までファイル書き込みで意外と待たされますね。ＳＤカードの差かと思いトランセンド２ＧＢ（速度不記載）とキャンペーンで入手した白芝８ＧＢクラス６で比較したところ、書き込みに差はなかったです。

書込番号：15847176

[一眼レフドキドキ]

連写は速くても書き込み速度は追いつかない…と。
クラス10のSDだともうちょい！かな？

書込番号：15850470

[モッツァレラ55]

一眼レフドキドキ さん


おはようございます。

そうですね、Ｅ−ＰＭ２とＥ−ＰＬ５でも比較しましたが、Ｅ−ＰＬ５のほうが若干速く感じました。値段相応といえばそれまでなんですけど・・・

書込番号：15850659

[穴運在庫]

E-PL5とE-PM2で記録速度が違い増したか？
もしかして目に見える事以外も違いが有るのかもしれないですね。

書込番号：15851365

[てんでんこ]

レトロとデジタルさん
シャッター音いいですね。まあ、カメラの本質とは関係ない部分ですけど、満足感充実感があります。パナの100倍いいです。

モッツァレラ55さん
SDカードはサンディスク。クラス10は当然。並行輸入品なら高くありません。

連写といっても、やたらシャッターを押しても意味ないと思いません？ 少なくともこのカメラはバッファーがなくなるまで撮るような機種ではないと思います。連写中に生ずる被写体の変化を追おうとせず、あくまで単射の延長線上にあるとすべきでは。

書込番号：15852273　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

穴運在庫 さん
てんでんこ さん


おはようございます。

そうなんですよね、単写で一瞬を狙いたいのですがどうも上手くいかなくて。腕の未熟さもあるのでしょうが。

オリ１７ｍｍＦ１．８が４１５００円現金特価で販売していたのですが、これは買いなのでしょうか、イマイチよくわかりません。

書込番号：15855247

[すぎうらのいえ]

１７ｍｍＦ１．８が４１５００円はポイントが付かないならそんなもんじゃないでしょうか。
E-PM2は確かにクチコミが少ないですよね。

書込番号：16000705

[たかかてふみ]

E-PシリーズはE-PL5とE-PM2で完成してしまった感が有りますね。
あとは機能の向上と動画の改善ですかね。
しかしE-PM2はバランスの良い機種なので投げ売り価格になったら是非手に入れたいと思っています。

書込番号：16003092

ローパスフィルターなし？

[デジカメマンボウ]

本機は、ローパスフィルターがないと噂されていますが、どうなのでしょうか？
ローパスフィルターなしで解像度をあげ、モアレなどは、画像処理で消していると
聞いていますが、真実はどうなのでしょうか？

書込番号：15839697

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？　企業秘密かもしれませんが・・・

書込番号：15839889

[アナスチグマート]

噂とはこれですかね。
http://digicame-info.com/2012/12/post-441.html

実際はどうなんでしょう。

書込番号：15839899

[ロケット小僧]

で、オチはこうみたいですね。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_1128_01.html

書込番号：15840160

[アナスチグマート]

>ロケット小僧さん

こんなこともあるんですね〜。
オチ、ありがとうございました。
すっきりしました。

書込番号：15840256

[けん◆ちゃん]

ああ、これは認めてたんですか。
噂は有りましたが知らなかったです。

書込番号：15840473

[じじかめ]

やっとオチつきましたね？

書込番号：15843409

[一眼レフドキドキ]

E-M5との明確な差がこれって事かな？
E-P5はどうなるんでしょう。

書込番号：15850464

[デジカメマンボウ]

OMDも同じセンサー、同じエンジンを使っているのではないでしょうか？

書込番号：15850935

[kurisutarra]

廉価版はローパスフィルターなしで行く路線でしょうね。
もしくは小型化の為にペンシリーズは無しにするのか。
E-P3の後継はEVF搭載とのうわさですからどうなるか楽しみです。

書込番号：15850937

[かなでちゅ]

E-P5がEVFなしの噂があったのでE-PL5の差はここかな？と思ったけどOM-Dもローパスフィルターなしなら違いますね…＾＾；

書込番号：15857159

[すぎうらのいえ]

個人的にはなくても問題ないかな…。

書込番号：16000664

PM2・PL5のシルバーボディと17mmｆ1.8の色のマッチング

[めんたー]

現在、PM2かPL5のシルバーの購入を検討しています。あわせてレンズは「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」を購入しようと考えています。

お持ちの方やご存じの方に教えていただきたいのですが、PM2とPL5のシルバーは同じですか？
近所の量販店ではPM2はモックしかなく、かつ店員さん曰く「ラメの感じとか、実物と多少色合いは異なります」とのことでした。
確かにPL5の展示機とPM2のモックではラメの感じとか違うような気がして・・・。

また、PM2、PL5のそれぞれと「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」ではシルバーの色のマッチングはどんな感じでしょうか？
これも展示機がなく、合わせてみることができませんでした・・・。

展示機やモック、ネットなどで見た感じはどれもシャンパンゴールドとでも言うような感じの色合いで同じなのかなと思っています。

本命はPM2なのですが、17�oとの色のマッチングが、PL5の方が合うのでしたら、PL5を再検討しようかと悩んだりしています。

ご存じの方や、お使いの方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15925119

[てんでんこ]

さて、両機のシルバーに違いがあったかなぁ？　あっても差はわずかだと思いますね。
レンズの方は黄色みがかかっていますね。それとPM2とは色味が違うのはたしかです。けど、じきに気にならなくなると思います。

それより、そんなことがカメラを決めるポイントになるのでしょうか？
まあ、PL5のほうが機能的には上なので「大は小を兼ねる」といえますけど、PM2のほうがシンプルでよりホールディングがいいと思います。

書込番号：15925274

[めんたー]

てんでんこさん

>さて、両機のシルバーに違いがあったかなぁ？　あっても差はわずかだと思いますね。レンズの方は黄色みがかかっていますね。それとPM2とは色味が違うのはたしかです。けど、じきに気にならなくなると思います。

ありがとうございます。レンズとは少し色味が違うのですね。


>それより、そんなことがカメラを決めるポイントになるのでしょうか？まあ、PL5のほうが機能的には上なので「大は小を兼ねる」といえますけど、PM2のほうがシンプルでよりホールディングがいいと思います。

実は妻用に買ったG5を私が動画用としてほぼ独占している現実がありまして、G5の機能や使いやすさに満足している妻ですが、「もっとコンパクトなPENもあればなぁ」と言い出しまして＾＾；

私専用でE-M5があるので、妻用兼私のサブ機と考えると、PM2はありかなと思いました。妻もチルト液晶はどっちでもいいと言ってまして。

で、その妻の意見と私の意見が、サブ機だし、どうせならボディと17�o1.8が同じ色だといいなという、妙なこだわりで一致したのです＾＾；

つまらない質問で申し訳ございませんが、もしボディとレンズともに持っておられる方の画像とか見れると嬉しいのです・・・。

書込番号：15929596

[veilchan]

Ｅ-ＰＬ５＆１７ｍｍＦ１．８

丁度、私のＥ-ＰＬ５に１７ｍｍＦ１．８を取り付けているので、色の感じを確認して頂けると分かりやすいかも。

肉眼で見た感じだと、ボディの方は若干白さを感じるシルバーかも。
レンズの方は僅かに色味があるような…。

でも、写真でご覧いただいたように、殆ど気にならない程度です。

ちなみに、グリップは安定感重視でオプションの大型グリップへ付け替えています。
望遠レンズへ付け替えてもしっかりと掴めて良いですよ。
このレンズ使用の場合でも付属のグリップ使用時よりはしっかりと安定感を確保出来ました。

書込番号：15932032

[めんたー]

veilchanさん

写真付きでありがとうございます。
確かに写真で見る感じですと、多少の違いはあっても、気にならなさそうですね。
PM2とPL5の色合いは変わらないとのことでしたし、PM2と17�oの色合いはなんとなくイメージ掴めました。


>ちなみに、グリップは安定感重視でオプションの大型グリップへ付け替えています。望遠レンズへ付け替えてもしっかりと掴めて良いですよ。このレンズ使用の場合でも付属のグリップ使用時よりはしっかりと安定感を確保出来ました。

PL5はグリップを変えられるんですよね。拡張性を考えたらPL5ですね。ファンクションも１つ多いですし。

今日、妻が子供と桜を撮りに、G5+パナライカ25�oで公園に行ってきました。感想は「G5は使いやすいし、充分きれいに撮れるね」と今さらなコメント＾＾；
G5も使えるからと、買うならPM2のシルバーがいいと言ってました。というか、量販店でPL5とボディキャップレンズを触ってきた妻は、「PM2とボディキャップレンズがいい」とも言い出しました（笑）

今ならオリオンでPM2のボディが28,000円程で買えちゃいます＾＾さて、どうしよう、勢いでポチッといきそうです（笑）

書込番号：15933803

[コナン_くん]

微妙な差ですね。
これ位だとかえって気になりそう。。。
シルバーのレンズよりも逆にブラックのレンズの方がマッチングは良いかもしれません。

書込番号：15935066

[めんたー]

コナンくんさん

結局、妻の希望通りPM2のシルバーで決まりそうです。シルバーもブラックも、グリップが黒なので、ブラックのレンズも合いますね！

書込番号：15942720

[めんたー]

当初の予定通り、PM2シルバーと1.7�of1.8を購入しました。色合いもほぼ同じで、すごくかっこいい組み合わせです＾＾
妻も気に入ったようですが、妻用にするにはもったいない（笑）

画像を添付してくださり購入の後押しをしていただいたveilchanさんをGoodアンサーに選ばせていただきました。

書き込みをくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15950959

初桜！

[コレイイ！]

4枚全て、PM2+M.ZD60�oマクロ　です			気が付いたら綺麗な夕焼けが！咄嗟だったので電線がどうしても消せずで・・

忙しくてなかなか1日時間をとって撮影に行けない中、車でたまたま通りかかったところに1本だけ、ちょっと早とちり？な桜が咲いてました。
周辺にもあちこち、まだ蕾状態な木があるにも関わらず、この1本だけが文字通りポツンと。。。

バタバタと1時間ほどだけ、楽しみました。

これまでは、小さいサイズのカメラボディってホールドしにくい・・とかボタン類がせまっくるしくて押しにくい・・とか、完っ全に思い込みでした。　反省。

やっぱり、コレイイ！！〜です☆
僕の手の大きさに対して、これ以上小さくなるとちょっと、、、っていうギリギリのところでデザインされてるような気がしました（笑）

ボディのホールド感、ボタンの操作感、重さ、（小さいパーツですが）グリップがある事でPM1とは良い意味でかなり違いを感じる点、小さい＆軽いで驚いたOMDよりも更に小さい＆軽い事、などなどが絶妙なバランスでカメラとして仕上がっています。

ボタン設定も撮り始める前に簡単にカスタムしましたが、もう少し使ってみてもっと使い易く追い込めそうな感じです。
これは意外でしたが、ボタン数が多くて便利なはずのOMDは逆にそのボタンが小さい＆ペコペコして押しにくいと感じ、このPM2は全くそれを感じない事で、
「もしかしたら、最初からOMDじゃなくてPM2を手にしてたら良かったかも？！」
とさえ思えた位で。

そして一番のポイントの画質ですが、これはもうOMDで体験しているので安心できます。

撮影時はずっと（XZ1のPキットに付属していた）VF3を着けました。
もともと光学ファインダー派なので、まだEVFには期待はしていません。
OMDでそれも体感済です。
それが逆に良かった?のか、なんだかOMDと同じような感じがして不思議でした。
（OMDに搭載されている）デバイスとしてはVF2のはずですが、やっぱりこのPM2でもVF3で（個人的には）充分使えます（→　大満足♪の意ではないですが）。
おまけに気のせいかもしれませんが、XZ1に着けた時よりも、PM2に着けた時の方が若干見えが良くなるような気もして？？？でした。

スモールターゲットも使い勝手が良いです。
AF点が多い事で、カメラを動かさないで構図が取りやすくなります。
ただ多くて中央に集中してるだけ・・ではなく、ほど良く広がっているのでこれまた◎ですね。

PMシリーズはAFや手ぶれ補正に関してはオリンパスの一眼カメラ（レフ機含む）の中で一番低い・・との噂もありますが、精度もなかなか良い印象ですし、補正度合にしても予想以上に利いてくれてます。
OMDほど強力ではなくてもこれだけ補正してくれたらかなり助かります。


という事で、1時間ほどしかまだ触ってない事からちょっとほめ過ぎな感も無きにしも非ず、、、ですが(^^ゞ　、コレ、本当にもっと売れてもおかしくないですよ！
つくづくオリンパスの広告力の弱さを感じます・・・もどかしいですね(~_~;)

まぁ、使い勝手の良くない点もあるにはありますが、そんなのどのカメラにだってある訳ですし、PM2の個性として全部“愛”で飲み込んで（笑）、それ以上にもっと使いこなせるようになりたいです。
XZ1とのコンビだと、一眼レフ用の三角バッグ1つに2台を入れて出かけられるな〜って考えるとどうも・・、メインだった一眼レフの出番が減りそうなイヤな予感も無きにしも非ずで、、、(;'∀')



・・って言うか、今日のコレ、桜？？　・・ちょっと自信なくなってきた(・。・;

書込番号：15930174

[enjyu-k]

型落ちの「one-one」コンビ

コレイイ！さん

相変わらず、楽しそうですね。
PM2とXZ-1のコンビ、イイですね！

私は、PM1とXZ-1の型落ち「one-one」コンビです。
PM1には、ボディキャップレンズを付けました。
パナの14mm/F2.5と迷ったのですが、とりあえずは
「コレ」で。
レンズは、焦点距離9mmから300mmまで一通りあり
ますので必要あれば付替え。
でもコンパクトなPM1には、デカイのは付けたくなくて…。
17mm/F2.8以外のレンズを付けると、置いた時に「お辞儀」
してしまうんですよね〜。

60mmマクロ、イイですね！
色々な被写体の作例、お待ちしています。
私は年内には出ると云われている「新型機」購入に備え、暫く
ボディとレンズの購入はできません。
ガマンできるかなぁ〜！

書込番号：15930307

[grgL]

お邪魔します。

ご心配なく、桜の花で間違いありませんよ。
キレイですねぇ♪

書込番号：15930691　スマートフォンサイトからの書き込み

[コナン_くん]

さくら〜( ^^) _U~
私も散る前に取りに行くつもりです。
火曜の休暇まで持ってくれ！

書込番号：15935047

[いつもけいじん]

こんにちは！

1枚目、きれいですね〜。


桜が咲いてるうちに休みまわってくるかな〜。

書込番号：15936122

[レンブラントラブ]

コレイイさん

まずは購入おめでとうございます。
色はシルバーに黒革を張られましたね。私のはブラックです。ファインダーもブラック。

かなりコンパクトでしょ！　３月２０日に購入されたのですね。

桜の透明感がイイです。画像がなんとなくXZ-1より締まって感じられませんか。センサーと画素数の違いだと思います。

書込番号：15936447

[レンブラントラブ]

すいません　間違えました　シルバーは別の方・・・・

書込番号：15936462

[コレイイ！]

enjyu-kさん
コメントありがとうございます。

黒のXZ1にグレーの革張り＆シルバーのPMに黒の革張り、めっちゃカッコイイですっ！！

なんだかXZ1がXZ1じゃないみたいだし、PMがPMじゃないみたい！

このペアだと基本的に、XZ1に標準域担当、PMにその日の気分によって望遠だったりマクロor単焦点だったり・・と、ある意味、出来上がってしまいますよね。

＞60mmマクロ、イイですね！

フォーサーズの50�oとも35�oとも違う味付けのレンズで、個人的には12−60�oの雰囲気がそのままマクロになったような印象です。
基本性能が良いので、OMD以降の機種に搭載のデジタルテレコン2倍でもそこそこイケますよ。

それと。。。
我慢は体に毒です（笑）


grgLさん
コメントありがとうございます。

良かった〜安心しました！（笑）

いや、撮ってる時は間違いなく桜だぁ♪って思ってはいたんですけど、撮った写真をPCで見直したらふと・・(・。・;


コナン_くんさん
コメントありがとうございます。

お住まいの地域にもよりますが、関西は昨日今日から始まりました。
ちょうど週末〜週明けがピークっぽい感じかな、と。
撮るにはピークよりも7〜8分咲のタイミングが良いので、こちらでは今週後半以降な感じです。

イイのが撮れたら、見せて下さいね！


いつもけいじんさん
コメントありがとうございます。

60�oマクロはまだ２〜３回位しか持ち出していないので、慣れてないです・・。
PM2とも初めてでしたし、もっと修行が必要ですね(;'∀')

PMもしくはXZ等なら、普段の鞄にも入れられますし、1日ゆっくりな休みが取れそうになければ、帰り道のちょこっとだけでもシュートしてみてはいかがでしょう♪
桜は梅よりも早いので、ワクワクとソワソワで気忙しいですけどね（笑）

書込番号：15937853

[てんでんこ]

コレイイ！さん
でしょ、でしょ！　わたしもEM5より、こっちのほうが気に入ってます。EM5はある意味パーフェクトなカメラですが、m43本来の軽快さ──小さなレンズを着けたときの軽快さは本機が最高です。昨年の今ごろはGF5(3)をそう思っていましたが、PM2を買って以来ほとんど使わなくなり、先日すべて処分（いろいろ事情があって全部で5台！）しました。

それに先だってPM2も売りました。センサー、スモールAF、そしてホールド感などずいぶん違いますからね。いちどPM2を触るとPM1には戻れないと思います。無意味にゴツイ1眼レフはいわずもがなです。

書込番号：15937940

[コレイイ！]

てんでんこさん

OMDはそのポジションゆえについついE5と比べちゃうので、ある意味可哀想だったかもしれません(^^ゞ
良いカメラだとは今でも思うんですけど、その設計と価格から最上位機種として“こうあって欲しい”というハードルを自分の中で上げ過ぎたのかな〜と、PMを手にして感じてます。

PM2は安い＆小さい＆軽い　ので、それと引き換えになる操作性が多少スポイルされても全然気持ち的にはマイナスにはならないんですよね。

一眼カメラを持ってない人で、XZ1やXZ2、10等を使って“楽しい！”と思える人がいたら、PMを勧めても違和感ないようにも思います。

それと、最後の

＞それに先だってPM2も売りました。

・・って、“PM1も売りました”のタイプミスですよね？！(^^ゞ

書込番号：15938055

[コレイイ！]

レンブラントラブさん
すみません、レスを書いたつもりがちゃんとアップされずに飛んでいました。。。（＞＜）
XZ1板でも色々とコメント、ありがとうございます。
アップされた写真を見る限り海に近い所？っぽい雰囲気ですが、そんな感じの地域にお住まいなんでしょうか？

＞桜の透明感がイイです。画像がなんとなくXZ-1より締まって感じられませんか。センサーと画素数の違いだと思います。

これまた嬉し恥ずかしなコメント、ありがとうございます(^^ゞ

センサーサイズの違いから、色々な細かい描写部分に差が出てくるんでしょうね。
PM2（とPL5）はファインディテール搭載ですから、特に3枚目の海のうねりなんかはやはりPMの方が繊細だと思います。
とは言え、XZ1もしっかり体に馴染まないうちにPMを買ってしまい、それでも両方に早く慣れたくて、撮らないまでもあちこち触ったりしてます（笑）

書込番号：15939874

[てんでんこ]

>コレイイ！さん
>＞それに先だってPM2も売りました。
>・・って、“PM1も売りました”のタイプミスですよね？！(^^
そうでございます。失礼しました（ペコリ）。

書込番号：15940526

[レンブラントラブ]

画像の場所は自宅から３０キロ離れていますが、自宅は海から約７キロです。
ていうか

東京はいかがでしたか。桜　撮られましたか？。

コレイイさんが若し京都近辺にお住まいなら、高瀬川界隈から鴨川界隈の風情の描写はいかがですか。
私は学生時代、御茶屋さん（わかりますか？）のある高瀬川近辺に下宿していました。しかし、四条川原町・祇園近辺も高瀬川は流れていますから。

近いうちに、１０枚ほどPM２画像を投稿します。

書込番号：15947038

シャッタースピード1/4000秒で撮影してみました。

[Salver]

JFL第3節 Y.S.C.C. VS ブラウブリッツ秋田 の試合を撮影しました。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm を修理に出してしまったので
中望遠単焦点レンズに頑張ってもらいました。
デジコンは未使用です。

天候は曇りでしたが、そのぶん
NDフィルタを使わずにF値を下げることができました。

ピッチまでの距離が近いサッカー専用スタジアムでしたら、
換算90mm相当のレンズでもそこそこ使えます。

横浜国際総合競技場あたりだと、
換算90mm相当では風景の切り取り程度にしか使えませんがね。

ボディ：E-PM2
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
EVF：VF-2+アイカップ EP-9

書込番号：15931162

[てんでんこ]

なかなか、いけてるじゃありませんか！
かなり寄れるんですね。

書込番号：15934323

[Salver]

>てんでんこさん

三ツ沢は観客席からピッチまでかなり近いので
とても撮影しやすいスタジアムです。

とはいえ、90mm相当では近場のプレーしか撮影できませんが。

書込番号：15937651

[モンスターケーブル]

今度はナイターの試合で挑戦してみましょう♪

書込番号：15942873

[Salver]

＞モンスターケーブルさん

Jリーグの試合ですとナイターもあるのですが、
撮影した写真のインターネットでの公開は制限されているので･･･

JFLではナイターはあまりないです。

45mm F1.8の明るさと距離を活かすのであれば、
屋内のバスケやフットサルのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：15943436