OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

質問です♪

[mhfg]

質問です^o^

価格を徘徊wしてて^_^;
赤色飽和というワードを発見しました♪

で、わたしの撮った写真の中にも、あっ？赤色飽和ってこのこと？という画像がありました^_^;

なるほど〜これが赤色飽和かな？と納得したのですが、ここから質問です♪

この赤い物を写したときに起こる、ベタっとした感じの？う〜ん違う？滲む様な感じ？毒々しい？絵の具ちっく？表現違うかな^_^;

まっリアルでは無い感じ？です♪

で、なんですが、これってどうしたら防げるのでしょうか？

たとえば露出？マイナスとかプラスにするダイアルがありますが、これで調整すればこの赤色飽和は起こらないですか？

またこのダイアルで調整するならば、普通は赤色はプラスなのでしょうか、マイナスなのでしょうか？

またはまったく違うもので調整・調節するのでしょうか？

あまりに素人チックなご質問だったらお許しください＞＜

画像を貼れば良いのですがＰＭ２からだとiPhoneに飛ばせなくて＞＜

明日妹からパソコンを借りれたらアップしてみます^_^;

も一ついうと今日フルハイビジョンのＴＶに繋ぎ写真をみました。。

赤色飽和はもちろんベタベタでありましたが、グリーンも？似たよう絵の具ちっくな感じがありました。。

これも一括りに色飽和？なんでしょうか^o^

お手すきの時間ございしたらご教授ください♪

よろしくお願いします！^o^

※いちお大好きなＰＭ２のとこでご質問します^_^;

書込番号：17034945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞ これも一括りに色飽和？なんでしょうか^o^

たぶん色飽和だと思います。(画像未確認のため)
デジタルでは赤や黄色などの原色で発生しやすいです。
マイナス補正で色飽和を軽減できるとお考えくださいね。

書込番号：17035035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷで撮影して露出マイナス補正だぞ♪

書込番号：17035039

[もとラボマン ２]

mhfgさん こんばんは

赤色は　飽和し易い色なので　完全には防ぐ事出来ませんが　-補正で暗めにして飽和を抑えたり　後はコントラスト弱めにするか　彩度を落とすなどすると　飽和弱める事出来ますが　

その反面　写真自体はコントラストが弱く眠い写真になりますので　どこまで飽和押さえるかの見極めが大切だと思います。

書込番号：17035041

[おりじ]

彩度０	彩度＋２	彩度ー２	仕上がりＮａｔｕｒａｌ

mhfg さん　こんばんは。

色飽和が見られたら、露出をマイナス補正すると改善されます。

ただ全体が暗くなるので、まずはカメラの設定を確認します。

仕上がりがＶｉｖｉｄやｉ−Ｆｉｎｉｓｈになっている場合はＮａｔｕｒａｌに
彩度がプラスの場合は０又はマイナスにして、なお飽和が見られるようなら露出をマイナス補正します。

最近のカメラは最初に派手な絵を出せるように設定してあるので原色を撮ると飽和することが多いです。

画像を４枚添付します。
カメラはオリンパスのＥ−５です。
１枚目は仕上がりＶｉｖｉｄで彩度が０、２枚目は彩度が＋２、３枚目は彩度がー２、４枚目は彩度が０で仕上がりＮａｔｕｒａｌです。
彩度＋２はべたっとした感じですが彩度０やマイナスだと大丈夫です。

なおＲＡＷで撮っておくと仕上がりや彩度などあとから設定できます。

書込番号：17035106

[mhfg]

さっそくのご回答ありがとうございました！^o^

Green。 さん♪

ありがとございます♪

なるほど原色系ででやすいのですか〜

マイナス、プラスと実は試してみたりしましたがやはり液晶だとなかなか掴みにくかったです。。

今度マイナス補正で試してみます^o^


あふろべなと〜る さん♪

ありがとです♪

＞ＲＡＷで撮影して

これはＧＸ７で何度かＲＡＷをやったことがあるのですが、添付ソフトが遅いのと＞＜
なかなかいろんな項目があり、とても素人ができるもんじゃないなって^_^;

今度ＲＡＷで撮影してマイナス補正練習してみます^o^

※恐竜のお名前ですよね^o^


もとラボマン ２ さん♪

ありがとございます♪

特に赤がひどいですよね^o^

ただみなさんコントラストや彩度など一枚一枚カメラで合わせてから撮影されてるのですか？
やはり大変なんですね＞＜

小まめにやらないとなかなか決まらないんですね^_^;

横着しちゃダメですね、、


おりじ さん♪

ありがとです♪

＞仕上がりがＶｉｖｉｄやｉ−Ｆｉｎｉｓｈになっている

カメラ見ました^_^;
まさに〜そのものズバリになってましたww

ついつい液晶での見た目、綺麗さでこの設定にしてました^_^;


あと作例とても参考になります！

やはりナチュラルが一番自然な感じですね^o^

また露出以外にも彩度を調節でも良い感じでるんですね〜

とても勉強になりました^o^


みなさんあっという間の返信を頂きほんとにありがとうございました！

明日練習してみます^o^

※素人ちっくな質問にお付き合いくださいまして感謝致します♪

書込番号：17035571　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪

背面液晶では 色飽和まで確認するのは難しいですよね、
自分は 基本、VIVID で撮ってますが、色飽和することも まま あります、
ブログ用に撮っていて、JPEG + RAW で撮影しているので、色飽和が見られたら ＰＣで補正してます

画像全体の彩度を落とすと 淡白な色出しになって好みではないので、色飽和をおこしてる色だけを落とします
ただ、赤に関しては調整が難しいですね、、
ひと口に 赤 と言っても、オレンジ系の赤から 紫系の赤まで 幅が広いので・・・・

難しい反面、自分好みの色合いに追い込む楽しみもあったりするんですけどね　（ ＾ ＾ ）
一枚、一枚、RAW現像という "手間" がかかりますが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17036445

[mhfg]

syuziico さん♪

お早うございます♪

＞ひと口に 赤 と言っても、オレンジ系の赤から 紫系の赤まで 幅が広いので・・・・

特に赤紫系が正しく出ないですね＞＜
こんな色じゃない！って。。

デジカメの弱点なんでしょうか。。

＞難しい反面、自分好みの色合いに追い込む楽しみもあったりするんですけどね　（ ＾ ＾ ）
一枚、一枚、RAW現像という "手間" がかかりますが・・・・

価格を見るようになって覚えた言葉♪

"追い込む"あと"はき出す絵"^o^
なんかカッコいい♪

このＲＡＷですがＰＭ２の方は設定して無いんです。。

これパソコンに繋いだとき見にくいです＞＜

ＲＡＷともう一個の方が飛び飛びになるから、、

だからあまりＲＡＷ好きじゃなくてw

ただ価格で勉強したこととして、このＲＡＷを撮っておけばいろいろ失敗した時も補正して生き返るとわかりPanasonicさんのカメラはいちお設定はしています、、

ただおっしゃるように一枚一枚メンドイですね（≧∇≦）

でもじょじょにいろんなことを覚えて行きたいです♪

ありがとです♪

書込番号：17036662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

みなさんありがとうございました^o^

色飽和の修正方法・また避ける方法を理解できましたので質問を閉めさせて頂きます♪

みなさんの貴重なお時間をさいて頂き感謝致します^o^

また質問にして、、悩んでしまうBestアンサーですが（≧∇≦）

拍手の数で決めちゃいます^_^;

でもわたしにとってはどれもこれもBestアンサーです♪

ありがとうございました^o^

※もう一つ別の疑問が浮かんできました^_^;
またあらためて質問させて頂きますので、今後ともよろしくお願いします^o^

書込番号：17036684　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

GOODアンサーでしたwww

Bestアンサーって^_^;

失礼致しました。。

ありがとございました♪

書込番号：17036690　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

昼間の上からの光線より、朝夕のななめの光線のほうがいいようです。

書込番号：17037836

[mhfg]

じじかめ さん♪

こんばんわ♪

＞昼間の上からの光線より、朝夕のななめの光線のほうがいいようです。

なるほどです♪
撮影する時間の問題もあるのですね^o^

いろいろ勉強になります^o^

ありがとです♪

書込番号：17038822　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのM42アダプターありますか？

[ドライフライ]

初心者です。近所の中古店でM42のレンズを売っていました。私は当機種を持っているのですがぜひ使ってみたい。アダプターが必要なのでアマゾンの「激写! M42 → マイクロフォーサーズ アダプター TY0083 」を購入しようかな、と思っているのですが、もし皆様おすすめのものあれば教えていただけますか？

書込番号：17033345

[ARATA-2号]

PM1にSMC TAKUMAR 55mm f1.8

私は楽天で購入したアダプターをPM1で使用しています。
詳しくはわかりませんが、押しピンのあるなしで違うようです。
http://item.rakuten.co.jp/sweetiecamera/dmzadp_m422m4301/
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：17033804

[ドライフライ]

ARATAさんありがとうございます。いただいた画像のレンズは私が買おうと思っているレンズと同じです！しかし、革張りの本体とあわせて格好よいですね。紹介していただいたアダプターを早速注文いたしました。到着しましたらまたご報告いたします。

書込番号：17035076

[polandroid]

500円のEL Nikkor

ヘリコイドのついたものもより寄れて便利だったりします。
リサイクルショップで数百円のLマウント引き伸ばし用レンズも（L-M42変換リングを介せば）使えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GXXUR5Q/
eBayでは半値。

書込番号：17036874

[ドライフライ]

porandloidさん、画像をありがとうございます。これは・・・・超クールですね。私の所有しているＰＭ２もブラックで、このシルバーのライン入りの黒いボディーに使い込まれたレンズが似合うのではないかな？と思って書き込んだのですが、本当に恰好よいです。ヘリコロイドもよさそうですね。しかし、アダプターを介すると世界が広がりますね。porandloidさんの画像のレンズがそんなに安く出ているのは驚きです。

書込番号：17042926

[polandroid]

SuperTakmar50F1.4最短	ヘリコイド付アダプター使用で最短	接写用中間リングが要る引き伸ばし用レンズも	EL-Nikkor50F2.8

ミラーレス機とアダプターで使われずに埃を被っていた無数のレンズが使えるようになって楽しめますね。見た目もなかなかですよね？E-Pユーザーには我慢ならない安っぽさと言われてますけど。M42だけでも個性的なレンズがたくさんありますよ。フルサイズミラーレスのα7が出たけどマクロなど使い方によってはM4/3の方が手振れ補正もあってよいこともあります。CマウントレンズはAPS-Cでも大き過ぎで（トリミングが面倒で）4/3の方がよいし。

オールドレンズの値段ですが、高い方がよいというわけではないので注意した方がよいかもしれません。先日中古店でフィルムカメラを3台較べたときも（高いものの3分の１の値の）安いものが一番よい状態。中古店では委託なども含まれていて言い値だったり、新しめのレンズだと基準があるけど古いとないこともありテキトーだったりすることもあるようなので。ただ中には安い理由があるものもあるので写りに影響のでるくもり、カビ、操作に支障のでるヘリコイドの重さ、絞り動作などは安くても確認した方がよいかもしれませんけど。

書込番号：17047110

[ドライフライ]

Ｍ４２レンズとＰＭ２	手持ちで	曇天の室内	三脚使用

ＡＲＡＴＡさん、アダプターの紹介ありがとうございました。質感も良いですし、ガタもなく、なんといっても価格が嬉しい！買って良かったです！

polandroidさん、いろいろ教えていただきありがとうございます。見た目最高です。ＥＶＦ着けるともっと好みになりそうです。確かに手振れは抑えられているようです。５５ｍ　Ｆ１．８のタクマーなのですが、写りも好みです。ただ、私の腕では動いているものは難しそうです。４枚目の写真が寄った限界なのですが、確かにもう少し寄りたいですね。紹介していただいたヘリコロイドのアダプターも購入予定です。

しかし、古いレンズ面白いですね！一気に増えてしまう予感がします。

今回はいろいろとありがとうございました！

書込番号：17051478

ダブルズームキットのレンズガード

[g_ky]

こんにちは。以前購入を迷った時にスレ立てさせて頂いた者です。
たくさんのアドバイスをありがとうございました。この場をお借りして御礼申し上げます。

さてこの度ついにE-PM2のダブルズームキットの購入に踏み切りました。
到着を待っているところなのですが、 レンズガード(レンズプロテクター)のサイズが分からなくて困惑しております。

14-42mmのレンズと、40-150mmのレンズに相当するレンズガードのサイズを教えてください。

(色々調べた結果HAKUBAフィルターMCレンズガード 37mmが相当サイズなのではないかと思ったのですが、これは二本のレンズのどちらにも当てはまりますでしょうか？)

書込番号：17033145　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

レンズプロテクター径は標準ズームが37mm、望遠ズームが58mmです。

書込番号：17033158

[ＭｉＥＶ]

いくら初心者でも、調べないのですか。
メーカーのHPの、該当機種の仕様に、書いてあるでしょう。
調べもしないで、直ぐ聞くのは、いかがなものでしょうか。

書込番号：17033237

[g_ky]

調べた結果を最終行に書き、正しいかどうかをお尋ねしたつもりだったのですが、質問内容がお気に障りましたら申し訳ございません。

書込番号：17033312　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

初心者マークで投稿回数も少ない方に対して、何もそんなにみもふたもない言い方をしなくても‥

書込番号：17033535

[じじかめ]

標準ズーム

http://kakaku.com/item/K0000268485/spec/#tab

望遠ズーム

http://kakaku.com/item/K0000268486/spec/#tab

書込番号：17033624

[dell220ｓちゃん]

g_kyさん、気にしないほうがいいよ、何にも悪くない。

良い人いっぱいいるからね。

余談
ある程度カメラやっている人にとって当たり前のことでも初心者にとっては
そうで無い場合が多い。
少し詳しくなるとその辺りのことを忘れてしまう。
相手の目線に合わせて考えてあげることを忘れてはいけないね。

僕も書き込み始めたころ、非常に馬鹿にされたことを思い出した。(・_・、) グスン

書込番号：17033664

[syuziico]

それよか・・・・　スレ立てして、たくさんのレスをもらったにもかかわらず、
スレ主が一切出てこないことの方が、よっぽど 腹が立つ！

行きがかりに通りかかった人に道を尋ね、懇切丁寧に教えてくれた人に 礼も言わずに立ち去るのと同じ、
非常識にも程が有るってものだ、


もちろん、こちらのスレ主さん、スレッドには まったく関係ない、、　他のスレッドでの はなし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17034189

[TideBreeze.]

syuziicoさん
それよか、質問スレで、質問とは関係ない回答は質問者に失礼だと思いますが？
ぐだぐたと最後まで読まされて、「このスレの話で無いですが」　ほんとに他所でやってくれと思いました。


g_kyさん　ＭｉＥＶさんの言い方はきびしいですが、メーカーのＨＰを訪れるのは情報入手の第一歩です。
ここ行ってみましたか？
まずはカメラ本体
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3432
各ズーム
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1882
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1884
こちらが最も確実な情報源です。

レンズの正式型番が判れば　カカクコムでも各レンズの頁から「スペック詳細」ボタンで、じじカメさんが教えてくれた頁へ辿り着きます。

キットレンズだとこの辺がお手ごろ価格かな
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185HZ1S/　\880
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ56/　\990

メーカーのＨＰ／フォトパスにはカメラの基礎講座やポイントをもらえるゲームコーナーもあるので、メーカーのＨＰに慣れてくださいね。

書込番号：17035299

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002794/

どんなレンズがキットになっているかは、このペ−ジの四角の枠な左下に記載されていますので
そのレンズ名をクリックして、スペック情報をクリックすると表示されます。

書込番号：17038227

[g_ky]

スレ主です。
皆様温かいお言葉とアドバイス、そして厳しいお言葉をありがとうございました。

おかげで無事にE-PM2デビューを果たすことができました！本当にありがとうございました。

書込番号：17038407　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

こんにちは

初心者の方にとっては当たり前のことが当たり前のことではなくなるんですよね。お気になさらずとも良いと思います。

書込番号：17038418

[おりぽ]

g kyさん

こんにちは♪私も悩みに悩みこちらのｶﾒﾗを買い、昨日届いたところです。私も最初はhakubaから出てた37mm、58mm、に液晶保護フィルターがセットになったものを見つけて買うつもりでしたが、結局一眼ﾚﾌにつけたのと同じkenko pro1d にしました。
弱冠hakubaで見つけたセットものより高くなりましたが、レンズと同じシルバーのガードで揃えた感じです。
参考になれば…。

届くの楽しみですね♪

書込番号：17038465　スマートフォンサイトからの書き込み

ISOオート上限設定の可否

[hue2]

質問です。

このカメラは、ＩＳＯオートに設定した場合、ＩＳＯ感度上限の設定はできないんでしょうか。ＩＳＯ25600まで感度がありますが、ノイズのことを考えれば、せいぜい3200を上限にしておきたいのですが。

オリンパスのマニュアルには、この点、ちっとも書かれておらず元日から悩めるおじさんと化しています (;_☆) ご教示くだされば幸いです。

書込番号：17025068

[みなとまちのおじさん]

できますよ。
MENU→SETUP→カスタムメニュー→露出/測光/ISO→ISOオート設定と進めば上限値と基準値（下限）を設定できます。

書込番号：17025082

[quite]

今、この機種が手元にないのですが、メニューから歯車のアイコン、ついで露出測光ISOにい行けばISOオート設定があると思います。

書込番号：17025088　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

マニュアル74Pを参照してください。

書込番号：17025091

[TideBreeze.]

設定できますよ。
iAUTOでは設定にかかわらず、上限ISO1600になります。
その他のＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモード（or ＡＲＴフィルタ）では　デフォはISO上限3200だったと思いますよ。
ISO上限は設定で変更できます。「ＭＥＮＵ」→ＳＥＴＵＰ→歯車Ｅ（露出／測光／ＩＳＯ）→ＩＳＯオート設定→任意のＩＳＯです

書込番号：17025103

[じじかめ]

オリンパスの取説は、判りづらいですね。Ｐ55に「ライブコントロールを表示して、∇△でISO感度を選択します」と
記載されてますが、「ライブコントロール」って何？となってしまいます。（ＯＫボタンを押すと表示されます。）
表示されたら▽（下）ボタンを押してＩＳＯのところに移動し、右ボタンを押すとＩＳＯが変わって行き
25600の次が「ＡＵＴＯ」になりますのでＯＫボタンを押します。
上限設定はＭＥＮＵボタンで歯車（Ｅ）に移動してＩＳＯオート設定」で設定します。

書込番号：17025136

[hue2]

北海道江別市の雪原にて〜2013大晦日の夕陽〜

お答えをくださった皆様へ

　ありがとうございました。なんとかたどり着きまして、解決いたしました。それにしても、マニュアルがどうにも不案内でダメですね〜。いいカメラのはずなんですが、マニュアルは不合格点のようです（笑）

　つい3日前に衝動買いしたＥ−ＰＭ２ですが、明日から3日間旅になりますので、いろいろと試して慣れていこうかと思っているところです。（写真は購入翌日に撮った雪原の夕焼けです）

　今回はとにかく素早いご教示に感謝いたします。

書込番号：17025462

[じじかめ]

うまく設定できて良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17026312

[てんでんこ]

3日間旅ですか？ ふつうなら、そのときのベストショットです、となりそうな写真を出発前のコテ調べで撮ってしまってるのはうらやましいかぎり。いいところにお住まいですね。でも、毎日となると雪は大変でなんでしょう。

書込番号：17032502　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue2]

てんでんこさん＆じじかめさん

　ありがとうございます。ブログに随時いろいろアップしますので、関心があればごらんくださいませ。アートフィルター撮影には、はまってしまいそうですね。あと、シーンモードもなかなか優秀です。でも、これから日々勉強です。奥が深いミラーレスの世界。

書込番号：17035868

悩んでいるので教えてください

[カノン1003]

初めて一眼レフを買いたいと考えてます。

価格は6万円台以下くらいと考えてます。

撮影は主に
ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。
と考えてます。


私の中では、
OLYMPUS
PEN mini E-PM2
E-PL5

SONY
a nex 6L
3NL

かなと思ってますがどれがいいかさっぱりわかりません。それに、ダブルズームキット、レンズキット、パワーズームレンズキットというのがあることを知ったのですが、どれを選択すればいいかもわからないので教えてください。

上記以外にもオススメがあれば教えてください。

書込番号：17023738　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　候補の機種は全て一眼レフではありません、という突っ込みは置いといて・・

　まあ、どの機種でもそれなりに綺麗に撮影はできると思います。ただ、将来お子様の運動会や動きの激しい被写体に挑戦するつもりがあるなら、ファインダーのついた機種を、最低でも外付けのＥＶＦファインダあーの装着できるものを選んだほうが間違いないです。背面液晶での撮影は動き物の撮影の難易度は上がりますし、晴天の昼間などでは英気象自体が見えにくい場合もあります。

　キットでレンズキットは３倍程度の標準ズームがセットになっているもの。ダブルズームはそれに望遠ズームがセットになっているもの。パワーズームは電動ズームと言えば分りやすいでしょうか、要するに手動でズームリングを動かして操作するのではなく、コンパクトデジカメのようにレバーでズーミングするレンズがセットになったものです。

　あと、夜景や静物撮影は三脚が使える場所なら三脚を購入したほうが綺麗に撮れます。また、条件によってはレンズの追加が必要になるかもしれません。レンズ交換式カメラって、下手すると初期投資より追加のレンズやアクセサリーにお金がかかる場合があります。

　以上を踏まえて、できるだけ新しい機種で、手になじむものを選べばいいと思います。

　

書込番号：17023857

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
まず、動画は重視されますか？　もしそうならオリンパスの2機種はやめたほうが無難です。

次に
○E-PM2とE-PL5について
違いはチルトできる液晶の有無とダイヤルの有無です。E-PM2には両方ともありません。写りは同じです。レンズキットというのは14-42mmの標準ズームレンズが、ダブルズームキットは加えて40-150mmの望遠ズームレンズがセットになったものです。レンズキットを選んで後で望遠ズームを買い足すと割高になりますので、ダブルズームキットのほうがお得かもしれません。

○NEX-6について
パワーズームレンズキットとダブルズームキットとがあります。
http://kakaku.com/search_results/nex-6/?category=0003%2C0002
パワーズームレンズキットには16-50mmの電動ズームレンズが、ダブルズームキットには加えて55-210mmの望遠ズームレンズがセットになります。

○NEX-3について
レンズキットには16-50mm電動ズームレンズキットと非電動の18-55mmズームレンズキットの2種類があります。ダブルズームキットはNEX-6のものと同じです。
http://kakaku.com/search_results/nex-3n/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

電動ズームのメリットは収納時に非常にコンパクトなことと、動画を撮る際に定速でズームできますのでなめらかな動画を撮りやすいことが挙げられます。

E-PL5とE-PM2はセンサーサイズが小さく、そのぶんレンズ（特に望遠レンズ）が小さく作れます。後で別売りのファインダー（EVF）を付けることができます。

NEX-6はファインダー内蔵ですし、候補の機種の中では比較的動く被写体にピントを合わせやすい機種です。NEX-3は若干機能を簡易化したカメラです。

パワーズームが必要かどうかについては、店頭でご自身で触って確認されることをお勧めします。

書込番号：17023868

[おりぽ]

一眼、いいですよ。私も一眼レフを持っていますが、最近ｺﾝﾊﾟｸﾄなミラーレスも欲しくなりいつもここで勉強しています。
ここの皆さんみんな親切ですぐレスを下さるので有り難いです。
私もそれなりに撮るのは出来ますがまだまだ勉強段階なので質問のレスは出来ませんが、気になっているｶﾒﾗのクチコミを読み漁ると色々自分なりに絞る事も出来るし、また知識も増えるので、候補のｶﾒﾗのクチコミ、読むのも手です。
参考になれば…と思い書き込みました。

書込番号：17023876　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞一眼レフ
一眼レフをとお考えですが、候補の機種は一眼でミラーの無い機種になります。
AF方式は、コントラストAFになり、一眼レフの位相差AFよりも遅く成ります。
動体の撮影は、どちらかと言えば位相差AF方式の方が良いです。

注意点は
AF方式。
ファインダーの有無。
光学ファインダーか、液晶ファインダーか。
最高シャッタースピード。
連写スピード。
ダイヤル、ボタン類の数。
用意押されているレンズ群。
純正現像ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか（欲しくなる事が有ります）。
持った時の感触。
シャッター音。

キヤノンかニコンの、予算の範囲の一眼レフのレンズキットのされた方が良いです。

書込番号：17023890

[みなとまちのおじさん]

ちなみにE-PM2でも手持ちでこれくらいの夜景なら撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ただ、ディズニーのキャラクターだと動くので、夜の場合はもっとISO感度を上げなければなりませんし、夜景を背景に人物を撮るというのはけっこう難しいものです。少し勉強が必要かもしれませんね。

楽しく悩んでください♪

書込番号：17023928

[娘にメロメロのお父さん]

>ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
>結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。

機種と旅行に持って行くとなるとサイズの小さいミラーレス一眼でお探しかと思います。
個人的な意見ですが、その中で一番いいと思うのが、オリンパスのE-PL5です。
PENシリーズは、E-PL5から劇的に性能が上がりましたので、今さらE-PL2はもったいないです。
夜間の露出の安定性もSONYのミラーレス機はアンダー（暗く）に撮れるので、E-PL5の方がパレードも
きれいに撮れると思いますよ。
E-PL5はタッチパネルで高速AFでのシャッターが切れますので使いやすいですよ。
自分撮りもしやすいのも魅力です。
私は一眼レフはニコン機を愛用していますが、ミラーレス機だったらオリンパスを選びたいと思います。
レンズキットは、ダブルズームキットが良いと思いますよ。

是非是非、楽しい写真ライフを送ってください。

書込番号：17024012

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

やはりこの機種では運動会などにはついてけないですよね…。4年後とかの勢いなので運動会は視野に入れずに考えてみたいと思います^_^


詳しくありがとうございます！

書込番号：17024058　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！
動画は子どもができたらビデオカメラを買おうと考えてます。


望遠レンズはカタログ見て高さにビックリしました。


望遠レンズが必要か店頭で触って検討したいと思います。


詳しくアドバイスいただきありがとうございます。

書込番号：17024083　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

早くも色んな方からコメントいただきビックリすると共に感謝してます。

他の方の質問も参考に検討してみたいと思います。

書込番号：17024100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

ミラーレスと一眼レフにはそんな違いがあるんですね！


自分が欲しい機能はなにか考えて検討してみたいと思います。


アドバイスありがとうございました！

書込番号：17024147　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます。

そんなに綺麗に撮れるんですね！5年前くらいに買ったデジカメだと極端に暗かったり、雰囲気ある場面が撮れずでいい加減変えようってことで検討に入りました。


参考になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024180　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！


旅行で重いカメラは…と思い、程よいサイズのものから選んでました。


具体的な説明勉強になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024194　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

皆様すみません。誰に返信したかわからないですね…。

順番に返信させていただきました。


投稿が初めてで不手際が多く申し訳ありません。

書込番号：17024253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、NEXとPL5ユーザーです。
確かに上記にもありますがE−PL5だと、ミラーレスのトロさを忘れさせてくれるほど？のレスポンスは向上しています。
なおかつ、夜景に強かったのはNEXシリーズでしたが、PL5やPM２もセンサー見直しにより向上しています。

ご自分で実機があればさわって確認されるのがいちばんだと思います。

また、動きものを本格的に撮りたいのであれば、一眼レフということになるでしょう。
ここっ！と思ったときにシャッターが切れるのは、未だ一眼レフに１日の長があります。
オリンパスもNEXも、大部向上はしてきていると思いますが、やはりあと１つのとこで譲らざるを得ないようです。

一眼レフでも、エントリークラスであるならそう重さを感じることはありませんが、これも確認されてください。
いちばん軽いのが、キヤノンのEOS kissX７ではあります。

またレンズのセット内容でしたら、いちばんおトクといえるのはダブルズームキットになるでしょうか。
レンズキットだと標準ズームのみですが、通常ならこれで事足りるかもです。
ただ、ここの撮影内容からすると、望遠があったほうが良いのかな…とも思えます。
後々買うのであれば意外と高くついたりしますので、セットで買えるのであれば、そのほうが良いかとも考えます。

書込番号：17024269　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

夜景＋人ということであれば、フジのX-A1などはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000587175/

ポイントは
・暗くても綺麗に写せる（PENより大きいセンサー使っている）
・人肌の色がきれい（写真として良いものが出てきます）
・RAWで撮らなくてよい（写真を撮っただけで良いものが出てきます、フジ以外のカメラはPCで色々いじっていい色が出ます）

書込番号：17024438

[grgL]

		ちょいとブレてます^_^;

こんにちは。

m4/3ユーザーです。
主にパナソニックの方なんですがね^_^;
他の方の書かれていることで、出尽くしてる感はありますが・・・
望遠レンズが必要か、との点だけ。

ディズニーでショーなどを、と考えるとやはり望遠はあったほうが良いですね。
ランドの方だと場所取りにもよりますが、まぁなくても良いくらいだと思います。
パレードもかなり接近できますのですね。
ただ、シーの方だとどうしても近寄れないので望遠が欲しくなると思いますよ。
最前列に場所取りしても、キャラクターの乗ってくるフロートまでは、それなりの距離が出てきてしまいますのでね。
引いてショーの雰囲気を撮るのでしたら、問題ないのですが、キャラクターのアップで、となるとやはり望遠が無いとツラいです。


初めてで、色々撮りたいとなると・・・
みなとまちのおじさんさん
Hinami4さん
が書かれたように、やはりダブルズームキットが一番無難ではないかと思います。

そーしてしばらく使ってみて、交換レンズの購入も考えられるようになったら、考えてみると良いと思いますよ♪


ここ最近でディズニーで撮ったモノを貼っておきます。使い回しなんですけど。

初めの二枚はちょっとお高いレンズ使っちゃってますが、キットのレンズでも問題なくイケます。
こんなモンで良いなら、ですが^_^;
・・・私も一昨年末までは、パナソニックの14-42mm/F3.5-5.6PZてので撮ってましたから。

それと、残りの二枚はフロート上のキャラクターを撮ったものです。
175mmまでのヤツなので、このキットのモノより大きく写りますが、ちょっとだけです。
150mmでも、これよりホンの少し小さいくらいには写せますよ、ということで。
個人的にはここまで寄らなくても良かったと思っているので、150mmでも十分かと♪

書込番号：17025190

[TideBreeze.]

ISO感度を上げれば手持ちでも大丈夫

オリンパスの板に書き込まれてるし、オリンパスで良いかなと思います。

ソニーは買うなら、もう少しがんばってＡマウント機が良いんで無いでしょうか？ＮＥＸはＥマウント機なので小型になるけど専用レンズが少ないですね。ＮＥＸ買うなら高くても、３よりは機能の充実した６が良いでしょう。

ＰＬ５は、基本機能ＰＭ２ ＋ チルトモニター ＋ 虫眼鏡ボタン ＋ モードダイアル
なのでＷズームで４．５万位まで下がったら、お勧めです。　今はまだＰＭ２の方がコストパフォーマンスがいい気がしますが、でも自分撮りをする機会が多いなら、５万切ったし、高くてもＰＬ５の方が良いですね。
ＰＭ２はモデル末期なので、店頭にはもうＷズームしか残ってないです。安いは安いですが、そろそろオススメ品より、売り残り品のイメージが強くなってきましたね。
ズームは一本で３倍ズーム相当、２本合わせて１０倍ズーム相当なので、まずはＷズームで持ってた方が良いです。

書込番号：17026265

[カノン1003]

皆さん詳しくアドバイスいただきありがとうございました^_^


皆さんのアドバイスを参考に電気屋に行き、実機をあれこれ触ってOLYMPUSのE-PL5のダブルズームキットにしました。


コジマでは58000円
ケーズでは16GのSDカード付きで50000円
最後に行ったYAMADAでは46000円と言われ、ネットより安かったので買いました^_^


ホワイトが人気商品で在庫がなく、お取り寄せで1週間くらいで届く予定ですので楽しみです♪


ベストアンサーは皆さん詳しくアドバイスいただき皆さんにあげたいくらいでしたが1つと言うことで購入の決め手になった娘にメロメロのお父さんさんにさせていただきました。


皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：17027171　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

カノン1003さん　ご購入おめでとうございます。
ほぅ、ＰＬ５のＷズームが４．６万まできましたか。初売り特価かな？安く買えましたね。
娘にメロメロのお父さんさんは、たぶんＰＬ２とＰＭ２と勘違いされてるなぁ、と見てましたが、結果オーライでしたね（笑）

今は本体待ちですか。ＳＤカード、バッグやプロテクトフィルタ、液晶保護フィルムなど小物もいろいろ必要なので買っておいてくださいね。ハクバのレンズペンはレンズの汚れ落としにおすすめですよ。

本体が届いたらオリンパスのユーザー登録と、フォトパスに入会しておくと、お得情報があったりしますよ。
女性だとSweetPhotoにも登録しておくと、たまにフォトパスより更にお得な情報があったりします。
たくさん撮って楽しんでくださいね。

書込番号：17027770

新年あけましておめでとうございます

[おせち料理]

はじめまして＆新年あけましておめでとうございます。

年末にＰＭ２レンズキットを買ったのですが、追加レンズのことで御相談です。
今朝、おせち料理を撮ったのですが、キットレンズでは感度が上がってしまいます。

主に料理撮影用、たまに旅行用に使いたいのですが、以下のレンズでお勧めは
どれでしょうか。予算は2万円まで。下の値段は近所のカメラ店の中古価格です。

お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

・LUMIX G 20/1.7 ASPH　　20500円
・LUMIX G 14/2.5 ASPH　　15750円
・M.ZUIKO DIGITAL 17/2.8　12600円

書込番号：17022378

[にゃ〜ご mark2]

あけましておめでとうございます。

20/1.7で間違いなしだと思います。おそらく旧型とは思いますが、外観以外はほとんど変わらないのでオススメです。


お安いレンズだとオリの45/1.8もオススメです。^o^

書込番号：17022471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

新年あけましておめでとうございます。

良く撮れていると思いますよ。
このままお茶のマークに持って行きたいくらいです(*^^*)

さて、候補の中ではLUMIX G 20/1.7 ASPH が一番かと思います。
使いやすさと描写の良さで、キットと組み合わせてということも考慮しますとこの候補が良いでしょう。
何となく冴えないような外観のレンズですが｢食わず嫌い｣のレンズとでもいっておきましょうか。

１７mmF２.８は後継の１７mmF１.８が出た以上は、選ぶ要素がなくなってきているようです。
１４mmF２.５は広角よりなのと上のレンズよりいくぶんマシですが、やや暗めがネックでしょうか。

汎用的に使える使いやすさなら、やはり２０mmF１.７をおすすめしておきます。

また、自分もE−PL5にこのレンズを使っていますが、補正のことは気にはしていません。
パナGF５も持っているので、撮り比べたこともありますが、わからないレベルでしょう。

書込番号：17022593　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラありがとう]

あけましておめでとうございます。今年もどうぞよろしくお願いします。 私はLUMIX、14/2.5に1票です。換算28�oと広角だと料理にも待ち撮りにも便利、もちろん旅行にもです。

書込番号：17022594

[カメラありがとう]

×待ち撮り 〇街撮りm(_ _)mごめんなさい！

書込番号：17022608

[みなとまちのおじさん]

あけましておめでとうございます。

E-PM2ユーザーで、20mmF1.7を所有、14mmF2.5と17mmF2.8は以前使ったことがあります。その上で

だんぜん20mmF1.7がお勧めです。焦点距離がブツ撮りに向いていますし、最短撮影距離・最大撮影倍率ともに高く、この中では一番近寄って大きく写せるレンズです。また、パナがm4/3を普及させるためにかなり力を入れて設計したレンズで、開放からシャープな描写です。

14mmF2.5はけっして悪いレンズではないのですが、ちょっと絞る必要があるのと、やはり焦点距離・最短撮影距離・最大撮影倍率ともに20mmF1.7には及びません。また、キットズームの14-42mmの14mm側F3.5と絞り値が半段しか変わらず、コンパクト意外はあまりメリットがないように思います。

17mmF2.8はたぶん14-42mmから付け替えてもほとんど感動はないでしょう。コンパクトさ以外はメリットがない並みのレンズです。

＞PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか
たぶんボディとメーカーが違うことによる倍率色収差のことだと思いますが、使っていてそんなに問題は感じません。AFが遅いことで有名なレンズ（苦笑）ですが、古いボディならともかく、E-PM2だと過不足のないAFスピードです。動きの速い被写体以外なら不満はないでしょう。

書込番号：17022702

[じんたS]

�@　建物（日中）	�A　御堂筋の彫刻	なんばのイルミネーション	�C　建物・煌き（夜景）

おせち料理さん、
新年明けましておめでとうございます。

美味しそうなおせち料理の写真ですね。キットレンズ、良い表現してくれていると思いますよ。

ところでキットレンズに追加するレンズの件ですが、個人的な好みで挙げれば、Lumixの20mm、F1.7です。
これは、いろんな場面で使いやすいレンズです。
確かにオートフォーカスが遅くうるさいとの声もありますが、動画を撮らず写真中心の私にとっては、全く気になりません。

このレンズで撮りました写真を載せさせていただきます。このところはイルミネーション等に嵌っており、夜撮ったものが多いです（よろしければ、私の縁側に最近撮りましたイルミネーションの写真を載せさせておりますので、そちらもご確認いただければ幸いです）。

書込番号：17022719

[blackfacesheep]

マルちゃん正麺うどんであります	正麺うどんの調理例^^；	こちらは「サッポロ一番 頂 醤油味」です	「 頂 醤油味」の調理例、シュールなクリスマス風味です

おせち料理さん、こんにちは。
美味しそうなおせち料理が写ってますねえ・・・じゅる〜♪
私はB級グルメ専門、即席めん専門です・・・(爆汗）

Lumix G 20mm/F1.7 ASPHをお勧めしておきます。
テーブルフォト適性、きわめて高いレンズですね。
絞開放F1.7と言う明るさなのでで、暗い状況でもISOをさほどあげずに撮影することができます。
しかも、絞開放の画質でさえ非常にシャープで、積極的に絞開放で使いたくなります。
また、20�oと言う画角はやや広めの標準レンズなので、狭からず広からず、とても使いやすいです。

なおこの画角、実は旅行などでも使いやすい万能画角として、昔のコンパクトカメラの時代にも多用された画角です。
ボケのコントロールで作画に変化を出せるので、ズームレンズよりもはるかに「旅レンズ適性」が高いと思います。
ただ、ボケは少々硬めなので、好き嫌いはわかれるかもしれません。

>お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
>されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

特に問題を感じたことはありませんよ。
Adobe LightroomでRAW現像してますが、色収差などを修正することはほとんどありません。
よしんば問題があったとしても、簡単に修正できます。

B級即席麺の写真で申し訳ないですが、ヘタレな作例を4枚貼っておきますね。
この他にも、下記のリンク先の私のブログに、この20�oで撮った作例が85エントリほどまとめてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

書込番号：17022792

[おせち料理]

返信ありがとうございます。

皆さんお奨めのLumix G 20mm/F1.7 ASPHに致します。
グッドアンサーは３名しか選べないので写真を貼っていただいたお二方にしました。

書込番号：17023072

[キツタヌ]

シカ肉のステーキ	仔牛のリゾット

おせち料理さん、はじめまして。

パナ２０ｍｍ／ｆ１．７持ってます。
３枚ほど画像アップしますね。
ＷＢがちょっと変ですみません。
２枚目もＰＣで後処理していて、影が入っているのに気が付きました。Ｏｒｚ

ＰＭ２に付けると、ちょっとデカい気はしますが、キットレンズより嵩張らないので、レンズがついた状態でも収納性はまぁまぁです。

blackfacesheepさんの画像、面白すぎ。(^／＼^)パチパチ

書込番号：17023115

[じじかめ]

＞キットレンズでは感度が上がってしまいます。

キットレンズでも低感度で撮影できます。絞り優先モードで、三脚を使えば
低ＩＳＯでま問題なく撮れます。

書込番号：17023514

[blackfacesheep]

英国風な紅茶も撮ります♪	フレンチも撮ります	こちらはスタバにて	アメリカンなスイーツです

キツタヌさん、B級グルメ写真、お楽しみいただけましたか。^^
私のブログ、この「即席麺類写真」って、一つのカテゴリをなしておりましてね、今、43エントリあります。
ご興味ありましたら、下記リンクをご覧下さい。

http://blackface.exblog.jp/14093574/

なお、このレンズは即席麺だけ撮っているわけではなく、他のテーブルフォトも撮っております。
このレンズの名誉のために、もう少し見栄えの良いものも貼っておきますね。(爆汗)

書込番号：17025478

[おせち料理]

キツタヌさんも画像ありがとうございます。
今日カメラ屋さんに行ったら正月三が日はお休みらしく閉まってました。

じじかめさん、
三脚だったら父の古いジッツオがありますが、大げさ過ぎちゃいまっか？

blackfacesheepさん、ブログ素敵ですね。
フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。

書込番号：17026373

[じんたS]

おせち料理さん、今日は。

おそらくE-PM2にLumixの20mm、F1.7の組み合わせなら、
ほとんどの場面で三脚いらないかと思いますよ。
その分、余計に身軽になります。

ちなみに私も三脚は持っておりますが、買ってから一度も使ったことがありません。

書込番号：17026399

[じんたS]

おせち料理さん、済みません返信の後先を間違えました。

お持ちのキットレンズの開放F値3.5でお使いになられて、
どれくらいのISO感度のザラツキならご自分の許容範囲に納まるかをあらかじめ確認されておかれると、
実際に撮影を行うとき、どのような条件で撮ればいいかの判断が楽になりますよ。

【同じ被写体に対し、ISO感度を低い値（精緻な画質表現ができます。その代償として、シャッター速度が低くなり、手ブレを起こしやすくなります）　⇒　高い値（画質が落ちますが、シャッター速度が速くなり、手ブレは起こしにくくなります）】

書込番号：17026437

[キツタヌ]

	渡り蟹のスパゲッティー	おせち（＾＾；；	おみくじ祝箸

みなさん、今晩は。

☆blackfacesheepさん
> キツタヌさん、B級グルメ写真、お楽しみいただけましたか。^^
> 私のブログ、この「即席麺類写真」って、一つのカテゴリをなしておりましてね、今、43エントリあります。
> ご興味ありましたら、下記リンクをご覧下さい。

はい、楽しませていただきました。
リンク、拝見しましたが、素晴らしい〜。
即席麺が、本格中華のようです。（＾ｰ＾）ｖ


☆おせち料理さん
> キツタヌさんも画像ありがとうございます。
> 今日カメラ屋さんに行ったら正月三が日はお休みらしく閉まってました。

レス、ありがとうございます。
東京は、元旦からカメラ屋さん（ヨドバシ、ビック等）営業しています。
今日は、プリンタのインクが切れそうだったので、ヨドバシに寄りましたが（チャリで４５分ほどかかりますけど）、物欲に負けそうなので、必要なものだけ買って早々に退散しました。（＾＾；；

> フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。

相性がよいかどうかは、好みですが ｡｡｡
一眼デジ２台持って出かけると荷物が多すぎですが、Ｄ６００とＰＭ２なら、気になりません。
Ｄ６００に単焦点あるいは望遠ズーム、ＰＭ２に標準ズームという組み合わせで併用しています。

書込番号：17026506

[blackfacesheep]

真四角を撮るならE-PM2♪	スローシャッターで撮るならE-PM2♪	レストランで撮るならE-PM2♪	浅い被写界深度で撮るなら135判のNikon D600♪

>おせち料理さん
ブログ、見ていただきありがとうございました。
おお、お父様、ジッツォをお持ちでしたか、機材にこだわりのある素敵なお父様だったのですね。
古くても、ジッツォやマンフロットの三脚は頑丈で信頼感ばっちり、いまだに十分に使い物になるものが多いですよ。
ちっちゃなPen mini E-PM2を、ごっついジッツォの上に乗せて撮っているところ、粋だと思うけどなあ♪

>フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。
はい、上手いこと使い分けております。

真四角な写真が撮りたいときには、ファインダーで真四角が確認できるPen miniなどのミラーレスか6x6のカメラがベストです。
トリミング前提で考えれば、どんなカメラでも真四角写真は作れますが、「真四角を意識して撮る」となると、ファインダーも真四角じゃないと無理ですね。

また、スローシャッター写真で動体をぶらしたいときにも、手振れ補正の付いたPen miniを使います。
135判フルフレーム用の手振れ補正の付いたレンズって、大きくて重くて高いので持ってません。^^;

さらに、レストランやカフェでテーブルフォトを撮るときには、ちっちゃいPen miniの方が場の雰囲気を壊さないので、撮りやすいですね。
大きな一眼レフをレストランで振り回すのは、かな〜り勇気が要ります・・・^^;

ただ・・・センサーサイズが効いてくる写真、すなわち大きなボケが欲しい時などには、フルフレーム機のD600を持出します。
それでもボケが足りないとき、浮遊感が足りないときは、中判フィルムカメラの「ばけぺん」こと、Pentax 67を持出します。^^;
56�ox69mmのフィルムサイズで撮る写真の浮遊感、なかなかオツなもんですよ。^^v


>キツタヌさん
お〜、D600とPen miniの組み合わせで使ってらっしゃいますか、またテーブルフォトもお好きそうですね、オナカマ〜♪

フルフレーム機とマイクロフォーサーズ機、センサーサイズから言っても、補完能力が高い組み合わせのように感じます。
マイクロフォーサーズ機の中でもPen miniは本体がとても小さいので、レンズも軽量コンパクトな単焦点を使いたくなりますね。

筐体の大きさなら、もっと小さなLumix GM1がありますが、あれ、外付けEVFが使えないのが辛いです。
明るい戸外では、背面液晶なんてまるで見えなくて使い物になりません。
ちゃんとフレーミングのできないカメラって、フラストレーションが溜まりまくり、撮影意欲の下がること、おびただしいものがあります。
その点、小っちゃくても外付けEVFが使えるPen mini E-PM2って、いいカメラですよね♪

書込番号：17026807

[一体型]

標準ズーム	20mmF1.7

標準ズームと20mmF1.7の比較画像です。

標準ズームより速いシャッター速度もしくは低い感度で撮影した場合、大きくぼけます。
ぼけ具合を揃えた場合、シャッター速度や感度は同じくらいになります。
隠れたメリットとしては暗いところでピントが合いやすくなります。

書込番号：17028043

[おせち料理]

ボケの大きな写真が撮りたかったらフルサイズが良さそうですね。

今日デパートの初売りで町に出た時に大手カメラチェーン店に寄りましたら
ニコンD610ボディがジャスト15万円、D610＋VR24-85がジャスト19万円でした。
これでも正月大特価らしいんですが、いいお値段ですね。

書込番号：17030177

[Hinami4]

２０mmF１.７使用	４５mmF１.８使用

こんにちは、登録ありがとうございます。
また猫のすっとんきょうなというか、イイ表情のときに撮られましたね。

まぁ、 ボケに関しましては確かにフルサイズ有利ですが、このマイクロフォーサーズもできないことはありませんし、これはこれで違った世界をかもし出せればそれで良いと思いますよ。

フルサイズなら自分もニコンD３とキヤノンEOS５Dmk�Uを使っていますけど、だからといってこのマイクロフォーサーズが悪いとはひとつも思っていません。
相応の表現力をもって、楽しめればそれで良いと思います。

比較的安価でボケさせるのであれば、４５mmF１.８という選択もあります。

ここに稚拙ながらアップしておきましょう。

また時々お茶のマークが表示されていると思いますが、縁側というとこで取り組んでいます。脱線してばかりですけどね(￣▽￣;)
また、自分のはPCではないので、敏速に動けませんけど…。

書込番号：17030300　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G	Nikon D600 & Tamron A001 (70-200mm/F2.8)	Pentax 67, SMC Takumar 105mm/F2.4, Fujichrome RDPIII

>おせち料理さん
かわいらしい猫ちゃんですね〜♪
ペルシャかな、チンチラかな、はたまたヒマラヤンかな・・・猫好きにはたまりません。^^v

そうですね、ボケの大きな写真が撮りたかったら、やはり撮像面積の大きなカメラを使うのが良いでしょうね。
マイクロフォーサーズよりAPS-C、APS-Cより135判、135判より中判・・・ってことになりそうです。
私はm4/3、135判、中判を使いますが、それぞれ用途に合わせて使うと言う感じですね。
フォーカスとシャープネス重視なら、m4/3の深度の深さが逆にプラスになりますし、雰囲気重視なら135判や中判を選択します。
猫さんをm4/3、135判、中判の6x7で撮った写真を貼っておきますね。

D610は良いカメラだと思いますよ。
APS-C機とさほど変わらなないボディサイズと重量ですが、出てくる絵はかなり違います。
有効径の大きなレンズの絞を大きく開いた時の立体感、ふわ〜っと浮き上がる感じが、とても気持ちが良いです。
どうせなら、おひとつ、どうですか・・・お父様のジッツォも活きますよ♪


>Hinami4さん
M.ZUIKO 45mm/F1.8で撮られた薔薇のとろけるようなボケ、素敵ですね〜♪
その夢見心地なボケを活かす、絶妙の立ち位置、構図がお見事なんであります。^^
このレンズ、私も使っていますが、絞開放F1.8からとてもシャープで良いレンズですね。
マイクロフォーサーズのシステム、小型軽量ですし、明るい単焦点も揃っておりますので、サブとしては最高だと思います。^^

書込番号：17030484

[一体型]

＞D610＋VR24-85

E-PM2に45mmF1.8をつけた方が大きくぼけますよ。

書込番号：17031303

[おせち料理]

おはようございます。
フルサイズはやっぱり体力ないと厳しいですよね。

米美知子さんみたいに46歳であの美貌、そして体操選手のような肉体の持ち主でないと
厳しいんじゃないかと思います。以下公式サイトより
　
　１９６７年　　　東京生まれ　
　１９９６年　　　独学で写真を始める
　２００１年　　　隔月刊『風景写真』誌 初入賞
　２００３年　　　月刊『日本フォトコンテスト』誌（日本写真企画）
　　　　　　 　　　ネイチャーフォトの部　月例年度賞　第1位
　　　　　　　　 （最年少１位・過去最高得点）
　２００４年　　　ワイ．ワン フォト米美知子写真事務所　開設
http://www.amazon.co.jp/%E7%B1%B3-%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90/e/B004LUKZXW/ref=ntt_athr_dp_pel_1

書込番号：17032396

[Hinami4]

こんにちは。
まぁ、D６１０に５０mmF１.８Gをくっつけても良いですよ。
フルサイズならではのボケかたと反面、エッジが立っていてメリハリはあります。

それより体力より財力のほうが大きんぢゃないかと………。

＞blackfacesheep さん
確かにこの４５mmF１.８はいいですね。猫さん撮りにもいいのかな？
量販店でセットでおすすめしているレンズでした。
これと２０mmF１.７の２本でしばらくはいけそうです。

書込番号：17033400　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko Digital 9-18mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

>おせち料理さん
あはは、確かにフォーマットの大きなカメラは女性には厳しいかもしれません。
米美知子さん、華奢な方なのに、大きな中判カメラや135判デジタル一眼レフで撮っていらっしゃいますね。

私の友人の女性フォトグラファーたちも、大きくて重いカメラで撮っており、感動させられます。
友人のKさん、Nikon D700にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとッテリーグリップMB-D10を装着して撮ってます・・・総重量2Kg強かな。^^
http://noblivion1.exblog.jp/15087165/
また、この方はMamiya RZ67もお使いでしたし、NさんはPentax 67を使っておりました…どちらも2.4Kg級のカメラですね。
http://noblivion1.exblog.jp/12762157/
可憐な女性が重量級のカメラを使っているところ、とっても絵になるんですすが、よほどのモチベーションがないと持ち歩けないかも。^^；


>Hinami4さん
D610、確かに単焦点レンズが似合いますよね。
AF-S Nikkor 50mm/F1.8G、二万円以下とは思えないほど素敵な描写のレンズですね、小型軽量なのでD610にも似合います。

M.ZUIKO 45�o/F1.8、猫撮り用には抜群ですね。
ある程度ディスタンスをとれますし、開放からしゃっきりした解像をするレンズなので、薄暗いところでも助かります。

私もPen miniは、20�oとこの45�o、超広角の9-18�oズームの3本で運用しております。
14-150mm/F4-5.6のズームも持っておりましたが、描写が単調になりがちなので手放してしまいました。
画質はあの手の「便利ズーム」にしては優秀だったんですけど、単焦点には敵いませんし、何よりボケを活かして変化を付けるのが難しいレンズでした。

書込番号：17034879

[cebu boy]

EPM2に普段20mm F1.7を付けて撮影していますが、比較的安価なオリの45mm F1.8に魅力を感じていますが、
それぞれのレンズを使い分けるとすれば、どのようなsituationで使い分ければいいのでしょうか？

アドバイス頂ければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：17035283

[キツタヌ]

cebu boyさん、今晩は。
私も、ここ１０年ぐらい、娘を撮るためにデジ一初めたので、あんまり詳しくはありませんが ｡｡｡

フィルム３５ｍｍでは、５０ｍｍが標準レンズと言われ、肉眼で見た倍率に近いようです（視野角ではありませんが）。
で、８５ｍｍがポートレート用のだったので、ＥＰＭ２の４５ｍｍは、フィルム３５ｍｍ換算で９０ｍｍ、ポートレート向きじゃないかと。

焦点距離が短い広角は、歪みというかパースがつくので、下から撮れば、頭が小さく、下半身が大きく写ります（いわゆる遠近法）。
４５ｍｍ／ｆ１．８だと、そういう遠近感が少なくなるので、人物が自然に写るってことだったような。
こんな風に私は理解していますが、何分にも不勉強で、感覚的な説明なので、詳しい方に正確な解説は、お任せします。

書込番号：17036000

[blackfacesheep]

半田市名物の赤煉瓦建物です	赤煉瓦建物はかつてビール工場でした・・・その内部です	訪れたのは9月末、曼珠沙華が咲く頃でした・・・	古民家カフェでお茶を飲んで帰ってきました

cebu boyさん、こんにちは。
20�oは135判に換算すると40�o、「やや広めに写る標準レンズ」の画角です。
昔のコンパクトフィルムカメラは、35�o〜45�oぐらいの画角のものが多かったんですが、特に使いやすいのはこの40�oでしたね。
広すぎず、狭すぎず・・・なので、何でも撮れる万能レンズです。

この画角で開放F値が明るいレンズだと、暗い標準ズームレンズより、よほど変化に富んだ写真が撮れます。
このLumix G 20mm/F1.7 ASPHは、F1.7と言う明るい開放値と、短い最短撮影距離からもたらされるボケが楽しいレンズですね。
引いて絞ればパンフォーカスな風景写真、寄って開ければボケを活かしたイメージ写真、どちらにも使えます。

つまり・・・端的に言えば、「旅行のお供」適性が無類に高いレンズじゃないでしょうか。
作品を作ると言うより、「記録」を様々な形で表現するのに向いたレンズですね。

作例は昨年の晩秋に、愛知県の半田市を訪れたときのスナップです。
旅行をメモしていくには実に使いやすいレンズですよ。

書込番号：17036175

[blackfacesheep]

お寺のお灯明です	クリスマスツリーの電飾です	ドアの取っ手越しに見たステンドグラスです	お稲荷さんの提灯を背景にしたおみくじです

cebu boyさん、今度は45�o/F1.8です。
45�oは135判に換算すると90�o、「中望遠レンズ」の画角です。

キツタヌさんがおっしゃっているように、ポートレートに向いた画角です。
そして、F1.8と開放F値が明るいですから、ポートレートのように被写体をボケの中に浮き上がらせるような撮り方に向くレンズ、とも言えます。

つまり、「記録」と言うより積極的に「記憶」に残すための作品を撮るレンズと言えるかもしれません。
添付は、昨年の11月初旬の週末のある一日に撮った作例です。
このときは「光」をテーマにした作品が撮りたくて、街をうろうろと彷徨いました。

結論から言えば、20�oと45�o、使い分けが効きます。
どちらもマイクロフォーサーズユーザーさんならぜひ持っていて損はない、使いやすい単焦点レンズだと思います。

書込番号：17036236

[cebu boy]

キツタヌさん

ありがとうございました。45mmf1.8はポートレイト撮影に適しているようですね。

blackfacesheepさん


おおー。すばらしい写真ありがとうございます。45mmのほうがぼけが大きいようですね。私のような素人にはなかなか
使い分けが難しいですが、購入を検討してみます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17037316

[blackfacesheep]

E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、街中スナップにも向きます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、被写体と背景の距離を工夫すると浮きますねえ♪	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、マクロではないですが、意外に寄れます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、私の好きな錆系です

cebu boyさん、こんにちは。
はい、有効径が45�o/F1.8の方が大きいですから、よくボケます。^^

45mm/F1.8の有効径は、45÷1.8=25ですが、20�o/F1.7の有効径は11.8ですから、倍以上違います。
寄れば20�oもボケますが、被写体から離れると、45�oほどはボケてくれません。

ちなみに、この45�o/F1.8の有効径25って言うのは、135判フルフレーム機の暗い標準ズームレンズより大きいです。
私がメインで使っているNikon D600、キットの標準ズームレンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gですが、それの望遠端85�oの開放F値はF4.5と暗く、有効径は85÷4.5=18.8にしか過ぎません。
つまり135判換算90�oとなるM.Zuiko Digital 45�o/F1.8の有効径25に負けてます。
135判のボケがマイクロフォーサーズ機に負ける・・・これがつまらなくて、私はD600用の標準ズームレンズはTamron 28-75mm/F2.8（Model A09II)を選びました。^^;
A09IIの望遠端の有効径は75÷2.8=26.8、かろうじてM.ZUIKO 45mm/F1.8の25を超えております・・・焦点距離が違うので、あまり正確な比較ではありませんが。

ボケが欲しいけど軽快に撮りたいとき、重くて大きなD600を持出すより、Pen miniに45�o/F1.8を使うほうが快適だったりします♪
このレンズが3万円以下で買えると言うのは、本当にお値打ちだと思いますよ。

書込番号：17037744

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8　絞開放F1.8、有効径25	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F4.5	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F1.8開放

有効径の違いで描写がどう変わるか、ちょっと実験してみました。
Pen miniに45mm/F1.8を付けて絞開放F1.8で撮ったものと、135判機のNikon D600に85�o/F1.8Gを付けて比較撮影してみました。
焦点距離が微妙に違うので、厳密な比較にはなりませんが、雰囲気はわかると思います。

1枚目：Pen mini E-PM2 & M.ZUIKO 45mm/F1.8 絞開放F1.8 （換算焦点距離90�o、有効径：25）
2枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞F4.5　（焦点距離85�o、有効径：18.9）
3枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞開放F1.8　（焦点距離85�o、有効径：47.2）

理論通りとは言うものの、M.ZUIKO 45mm、さすが有効径25もあるとよくボケますね。
Pen miniに45�o/F1.8を付けて絞開放でぶっぱなすと、135判の暗い標準ズームの望遠端、85�o/F4.5の絞開放よりボケるんであります。

それがどうした、と言われると、どうってこともないんですが・・・^^;
135判で85�oを絞開放F1.8だともっと大きなボケになるし、85�o/F1.4だとさらに豪快ですから。^^;
他にもダイナミックレンジや高感度特性など、135判には135判の存在意義があります。

ただひとつ言えるのは、ボケないと言われるマイクロフォーサーズだって、使い方によっては135判フルフレーム機並みのボケは撮れる、ってことなんであります♪
ボケた写真を撮るのに、135判は確かに有利ですが、大きさ、重さとのトレードオフもありますから、よく考えないと。
やはり適材適所ってことでしょうか・・・私はマイクロフォーサーズ、135判デジタル、中判フィルム機と使い分けております。

この45�o/F1.8、値段も手ごろだし良いレンズですね。
Pen mini E-PM2のレンズキットに加えると、システムが俄然、使いやすくなると思います♪

書込番号：17037833

[キツタヌ]

コンデジだってボケる（＾＾；；	ｆ１．８にしたら、絞羽の影響が。Ｏｒｚ	APS-C 28mm/f1.8開放	APS-C 28mm/f8

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

横レス、すみません。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、よさげなレンズだとは思ってましたが、物欲を封印してきました。
常用レンズなら、キットレンズとパナ２０ｍｍで十分ですが、う〜ん、このボケ味はいいですね。
危険な画像（作例）をありがとうございます。（＾＾；；

初めて単焦点５０ｍｍ／ｆ１．８を購入した時は、感激しました。
こんなにボケるのか ｡｡｡

ボケにはまって、メインの被写体（娘）の背景が何だか分からないって写真ばかりって時期もありました。
記録写真なら、背景とのバランスが難しいです。
メインの被写体も、印象的に撮りたいですから。


私もサンプル画像アップしますね。
Ｅ−ＰＭ２は２枚目だけですが、失敗作、参考例です。

１枚目:キヤノンＳ９５　１／１．７型ＣＣＤ、ｆ２開放です。
寄れば十分すぎるくらい、ボケます（杏仁豆腐です）。

２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

３、４枚目：ニコンＤ４０（ＡＰＳ−Ｃの７年目の一眼デジ＋ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ／ｆ１．８Ｇ）
ｆ１．８とｆ８の比較です。
２８ｍｍなので、ｆ１．８開放でも背景が何となく分かります。
でも、記録写真なら、ｆ８でも背景の鮮明さが足りないかも知れませんね。


おせち料理さんがのネコちゃん画像をアップされたので、ワンコ画像の作例をアップしました。
ちなみにフルサイズＤ６００を購入したは、ワンコ撮りのためです。（＾＾；；

書込番号：17038435

[メカロク]

キツタヌさん

＞２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、
　絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

これは、「口径食」に付随する現象で、開放に近いほど歪み易く、ある程度（レンズにより異なる）絞ると画面周辺部でも歪まなくなりますが、今度は、丸ボケが絞り羽根の形になります（「円形絞り」搭載レンズでも、円形を保てるのは２〜３段程度までで、それ以上絞ると多角形になります）。

つまり、「丸ボケの歪」だけに関していえば、「絞ったのが失敗」じゃなく、「絞り足りなかったのが失敗」といえます。

「口径食」でネット検索すると、沢山ヒットしますが、ご参考までに、<ウィキペディア フリー百科事典>の該当 URL を貼っておきます。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F

私は、この丸ボケの「口径食」による歪が嫌で、35mm 判用に設計されたレンズを （μ）4/3 で多用しています（この歪みは、画面中心から遠ざかるほど出易いが、35mm 判用レンズのイメージサークルの中心部だけ使う 4/3 では、歪みが出易い部分を使わない）が、Pana 20mmF1.7 の丸ボケが、こんなに酷いとは知りませんでした。

Pana 20mmF1.7 は、OLYMPUS 板でも、μ4/3 用の「お勧めレンズ」として、最も多く登場するだけに、ちょっぴり気になっていましたが、これで気にならなくなりそうです（笑）

スレ主様、横レス申し訳ありません。

書込番号：17038897

[キツタヌ]

メカロクさん、レスありがとうございます。

周辺減光は存じていますが、丸ボケが歪むのと口径食の関係は知りませんでした。
ご教授頂き、ありがとうございます。

過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。
同じようにパナ２０ｍｍ／ｆ１．７をｆ１．８にしたのが原因で、丸ボケが楕円ボケになったのかと思いました。

ただ、#17038435の２枚目の画像↓は、右から左上に同じような楕円形で丸ボケが歪んでいるのが、気になりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1779441/

口径食ならば、中心から等距離で同じように歪むのかなと思った次第です。
#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について、もう少し詳しく解説して頂けると、ありがたく存じます。

スレ主様、脱線申し訳ございません。m(_ _)m

書込番号：17039135

[cebu boy]

Blackfacesheepさん

今晩は。写真で解説頂き,専門的 に教えて頂き、本当にありがとうございました。まずは20mm F1.7をもう少し
使って、自分なりに勉強してから45mm F1.8を買うかどうか決めていと思います。ご面倒おかけしました。それにしても
同じカメラ・レンズでこうも違う写真が撮れるのかと驚いています。

キツタヌさん

どうもありがとうございました。

書込番号：17039462

[メカロク]

キツタヌさん、おはようございます。

レスが遅くなりました。
申し訳ありません。

＞過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。

丸ボケの形が多角形になっているのは、仰る通り、絞り込んだために絞り羽根の形が出たものでしょうね。
絞り込んだために、画像中心から遠い右下のボケも、殆ど歪んでいないようです。

なお、上部右寄りの白い丸ボケが大きく歪んで見えるのは、その右にある黒っぽい物体でけられたためだろう・・・と考えます。
その証拠の一つとして、長径と短径の向きが挙げられます。
つまり、口径食によって歪んだ丸ボケでは、短径は画像中心と丸ボケ中心を結んだ線の方向、長径はそれと直角方向になりますが、当該丸ボケの短径はほぼ水平方向、長径はほぼ鉛直方向＝黒っぽい物体とほぼ平行となっており、上記の向きとは大きくずれている、即ち、口径食による歪みとは考えにくい・・・という訳です。

＞#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について

私には、画像の中心からの距離に応じて、歪み方が異なっているように見えます。
ご説明のため、画像を拝借して丸ボケに番号を付けさせて頂きました。ご了承ください。

この画像がトリミングしていないものなら、画像の中心は眼と鼻の間で鼻寄りの位置ということになりますね。
その画像中心から、それぞれほぼ等距離にあると思われるボケを、添付画像の通り、Ａグループ（A-1/A-2）／Ｂグループ（B-1/B-2）／Ｃグループ（C-1/C-2）に分けました。
それぞれのボケの 短径と長径の比率 ＜短径／長径＞ を見る（目測で計算）と、A-1≒A-2＞B-1≒B-2＞C-1≒C-2 となっている、つまり、各グループ内のボケの歪み方は同程度（画像中心からの距離が同程度なら歪みも同程度）で、歪みの酷さは Ｃグループ＞Ｂグループ＞Ａグループの順（遠ざかるほど歪みが酷くなっている）・・・と思うのですが、如何でしょうか？
　≒：機種によっては文字化けするかも知れませんので、念のためにご説明しますと、near equal（約／およそ）の記号です。

もう一つ、同じような丸ボケが縦に並んでいる部分の両端 D-1 と D-2 の ＜短径／長径＞ については、D-1＜D-2、つまり画像中心から遠い D-1 の方が、近い D-2 よりも歪みが酷いように見えませんか？

なお、A-2 の両側にある白っぽい丸ボケなど、他の丸ボケほど歪んでいない丸ボケもありますが、これらの丸ボケを上記比較対象から除外したのは、記号を付けた丸ボケ（および似た丸ボケ）ほど丸ボケの周囲のエッジがハッキリしていないことなどから、何らかの他の要因が複合作用しているらしく、単純比較はできない・・・と考えたからです。

書込番号：17040664

[キツタヌ]

メカロクさん

再度、丁寧に解説して頂き、ありがとうございます。
確かにＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループで歪み量が違いますね。

あの画像を撮った数日後、ｆ１．７開放で撮った記憶があり、その画像は歪んだ丸ボケではなかったような記憶があって、絞羽の影響と早合点していました。
ｆ１．７開放の画像がすぐ見つかれば良かったのですが、どこにあるか分からず、今日改めてＨＤＤをチェックしたら、その画像が見つかりました。↑
中心部は、ほぼ円形、周辺部は先にアップした画像と同じように歪んでいますね。
メカロクさんのご指摘のように口径食の影響を受けているような。
パナ20mmは、絞開放域で大きな丸ボケを楽しむには不向きのようですね。（ため息

一方、blackfacesheepさんが#17036236でアップされた２枚目の画像↓は、周辺部も一様にきれいな丸ボケになっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1778945/

う〜ん、新たな物欲の目が育ちそうです。

書込番号：17042786

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM1 & Pentax FA77mm/F1.8 Limited

キツタヌさん、こんばんは。
私のLumix G 20mm/F1.7 ASPHは旧タイプなんですが、やはり点光源のボケは美しくはないですね。
積極的に点光源を撮ろうと言う気分にはなりません、あはは。^^

20�o/F1.7は、ドイツのレンズ評価サイト、"Photozone"でも"Highly Recommended（一押し）"の評価を獲得したレンズです。

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=2

ただ、点光源のボケに関しては手厳しくやられてますねえ。^^;
「基本的なボケ特性は悪くないものの、ハイライトとなるよう点光源のボケには弱く、少々ラフにさえ見える。より単純な背景でのボケなら問題は少ないのだが。」と言われてます。

玉ボケ撮影用途だと、やはりM.ZUIKO 45mm/F1.8を使いたくなります。
私の持っているレンズは安物ばかりなせいか、意外に玉ボケがまん丸く写るレンズって少ないです。
M.ZUIKO 45mm/F1.8は安い割には優秀ですね♪

もしくはメカロクさんがおっしゃるように、135判機用のレンズをアダプタに付けて中心部の美味しいところだけを使うと言うやり方もお勧めです。

添付1枚目と2枚目はE-PM1と20�o/F1.7で撮った玉ボケ、3枚目はE-PM2と45�o/F1.8の玉ボケ、4枚目はE-PM1にPentax 77mm/F1.8 Limitedをアダプタ経由で装着して撮った玉ボケです。
E-PM1の暗所特性、やはりE-PM2に比べると見劣りしますねえ・・・^^;

書込番号：17043665

[キツタヌ]

		これは、ただのピンボケ（＾＾；；	以上、酔っ払いの画像でした。

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

☆おせち料理さん
玉ボケの話から、横道にそれて、申し訳ないです。m(_ _)m
ただ、絞開放の夜景撮影で、玉ボケがきれいなレンズをご所望なら、パナ２０ｍｍは微妙ですね。
オリ１７ｍｍ／ｆ１．８も、ボケがきれいなら、候補にすることをご検討ください。
ただ、出っ張るので、私は最初から候補に入れなかったのですが、玉ボケかレンズの奥行なら、玉ボケを優先したいですね。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、いいですね。
私のＰＭ２の用途では、ちょっと焦点距離が長めなのが惜しいです。
パナ２０ｍｍドナドナして、オリ１７ｍｍ／ｆ１．８に乗り換えるか、悩ましいですね。（＾＾；；

書込番号：17046940

[おせち料理]

皆さん、こんぱんは。

LUMIX G 20/1.7 ASPHですが、20500円のがタッチの差で売り切れちゃってて
そのままになっています。

フルサイズのカタログ貰ってきました。
家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

書込番号：17050939

[blackfacesheep]

Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8)　今年の我家のお雑煮です	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G 絞開放です	Nikon D600 & Micro Nikkor 105mm/F2.8 D、古いレンズです	お散歩セット、Pen min、RolleiflexをBillinghamに入れてます

おせち料理さん、こんにちは。
LUMIX G 20/1.7 ASPH、売り切れてしまいましたか・・・キタムラにはこれの中古がたくさん出てますが、お値段はちょっと高めかも。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&o=0&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=Lumix+20mm&sort=Number2%2CNumber1&style=0

オークションだともう少し安いですが、ギャンブルになりかねないときもあります。
キタムラの中古は、現物を自分の目でチェックできるし、気に入らなかったら「ごめんなさい」ができますのでありがたいです。

しかし・・・心はどうやら135判フルフレームに向かっているようですね。
135判は、有効径の大きな明るいレンズを使えば、m4/3を大きく引き離すボケが撮れますから楽しいです。
大きさ・重さが大丈夫なら、メインをD600/D610、サブをPen mini E-PM2とするのが良いかもしれません。
あ、私がそれだ・・・^^
Pen miniは交換レンズも小型軽量なので、小さなカメラバッグに入れてお散歩セットとして活躍中です。

>家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
>古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

お、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8Dとかでしょうか・・・
AFのレンズなら問題なく使えると思いますし、"Ai AF-S"のズームや望遠だったら、高性能レンズですよ。^^v

>それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
>出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

D600とD610の機能差、ほとんどないと言って良いと思います。
連写時のコマ数が0.5コマ改善されたのと、オートホワイトバランス制御の最適化ぐらいでしょうか。
D600はLPFに飛ぶメカニカルダストの問題で、欧米を中心とするマーケットで手厳しく叩かれたため、そのイメージを払しょくするために、D610を出したのではないでしょうか。

私のD600も初期ロットだったので、メカニカルダストが10,000ショットを越えても出続け、結局初期不良品として交換になりました。
私が今使っているD600のシリアルナンバーは2045xxxですが、初代のD600に比べるとほとんどLPFにメカダストがつきません。

そのため、最後期のD600を購入すると言うのもアリだと思います…最安価格、13万円台になり、D610より1万円程度安いです。

詳しくは、D600もしくはD610の板でご質問されると良いと思います。

書込番号：17052321

[おせち料理]

blackfacesheepさん、こんばんわ。

ちょっと聞きたいことがあるのですが、ここでは何ですので
別にD600の方で聞いてみます。ありがとうございました。

書込番号：17053077

[Hinami4]

こんばんは、おせち料理さん。ご無沙汰してます。

自分だったらD６１０が良いと思います。

D６００はオイルダスト問題が完全に払拭しきれていないようです。
ただ全ての個体に当てはまることはないのですが、対象を絞りきれていないのとイメージ払拭のために、D６１０を出さざるを得なかったのかと。

D６００は、問題のある部品を使う限りは、この問題はつきまとってまわるでしょう。
ですので、仕組みを変えたと言われるD６１０がおすすめです。

ただ問題は重さですね。
キットレンズがついた実機を触ってみられると良いかもです。

書込番号：17053770　スマートフォンサイトからの書き込み