OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

おいしい夜景の撮り方を教えてください

[日本の夏のてっぺん]

友人にフォトショップで加工してもらった画像	i-finish	vivid（彩度+2）	pop art

1/11-13の連休中にツアーで下関と周辺へ行った折に有料展望台から夜景を撮りました。
デジカメプリントしたところ思ったより地味に写ってました。
友人にフォトショップで加工してもらったのをプリントしたところ良い感じでした。

そこで質問なのですが、フォトショップで加工しないで綺麗に撮る方法を教えて下さい。

書込番号：17082585

[じじかめ]

フォトショップでの加工も好きずきでしょうが、ちょっとやりすぎの感じも・・・

書込番号：17082675

[葵葛]

＞フォトショップで加工しないで綺麗に撮る方法を教えて下さい。

紙媒体にプリントして、イマイチに（暗く）感じるのは、
液晶画面と違って発光してないからです（笑）

PC画面で見ると、１枚目は露出オーバーに感じて、２枚目以降の写真の方が落ち着いて丁度良い感じ。。


なので、「プリント用に露出を思いっきり上げて撮影」、、ってのも一つの方法だと思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17082746

[robot2]

夜景は、先ずは時間帯だと思います。
日が沈んで、30〜40分位の間が良いです。
カメラの諧調補正機能を使う。
WB 、白トビに注意。
HDR 機能が有れば使ったのも撮る。
カメラブレに注意。

まぁしかし、確り撮って画像ソフトで好みに調整が最良です。

書込番号：17082857

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

三脚にちゃんと据えて
絞りは、F10前後に設定して
ISO感度は、100にセット
露出補正は、＋2/3前後に設定して撮ってみてね！

それから、シャッターはリモコンかタイマーで
撮ってね！

書込番号：17082994　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本の夏のてっぺん]

上の4枚目 pop art 17時54分	pop art 17時47分	pop art 17時40分	pop art 17時34分

ツアーだったので、エアコンが効いた有料展望台にいたのは
17時30分から18時の30分間だったと思います。

三脚はSLIKの旅行三脚ベビースリックＧＲです。
http://ec1.kenko-web.jp/item/7597.html

書込番号：17083087

[りょうマーチ]

こんばんは

「おいしい」というのは個人の感性を含みますので、ご自身がどう撮りたいのかのもよります。

単純に三脚にしっかりと固定してもっと明るくなるように撮れば良いのではないしょうか？
明るくというのはＦ８程度まで絞って、長時間露光することです。
１０秒とかの長時間露光すると明るくなりすぎるのであれば、ＮＤフィルターで減光って手もあります。
とくに夜景（車の通りを写せる）場合、車のライトが線状になりますので。

参考にどうぞ。

書込番号：17083152

[日本の夏のてっぺん]

このカメラ　ISO感度は、100にセットできない と思うのですが
なにか裏技でもあるのでしょうか。

書込番号：17083465

[しんちゃんののすけ]

＞このカメラ　ISO感度は、100にセットできない と思うのですが
詳しくないですがダイナミックレンジは200の方がいいとか、、、

書込番号：17083560

[TideBreeze.]

私の住んでる所は田舎で、夜景はまっくろけーなので、あまり参考になりませんが、
リリースはリモートシャッターがあると良いですが、無い時は２秒タイマーやＳＥＴＵＰ-歯車Ｅの低振動モードで1/2秒程度にしておくと、シャッター時のぶれが軽減すると思います。

露出に関しては、Ａモード（絞り優先）で±調整してください。
スーパーコンパネを呼び出せるようにしておけば、「諧調」を標準→ハイキー→ローキー→オートを直接選べるようになります。露出を動かして白とびや黒つぶれが気になったら諧調を動かしてみてください。

あと、ＮＤフィルタでスローシャッターにして車のライトの輝線を出したり、６条くらいのクロスフィルター入れても面白いかと思いますよ。

書込番号：17083573

[日本の夏のてっぺん]

このカメラで撮った、おいしい夜景（＝デジタルプリントできれいな夜景）
の画像はありませんか。

階調は標準-->オートに変更済です。

書込番号：17083658

[日本の夏のてっぺん]

TideBreeze.さんのやり方で次回撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17083679

[横道坊主]

オリンパス特有のクドさが良く出た色合いだな
こういう都市の夜景はネオンサインみたいなもの
どんな色にしようが構わないが元画像だけはキープしといた方が良い

「昔はおいしいと思ってたけど、今食べたらコテコテだな
よくこんなの喜んで食ってた」って時の為に

書込番号：17084424

[SRT AE1P]

スレ主さんにとっての「おいしい夜景」は、
少し明るめの画像のように思えますので、
撮影の際、露出補正すればいいのではと思います。
プラス2/3程度で補正量を変えて何枚か撮ってみてはいかがでしょう。
スレ主さんの写真はマイナス補正になっていますが、
むしろ逆、プラス補正の方がいいと思います。

なお、このカメラでISO100には設定できません。
IS0100に設定できるのはE-PL6だったと思います。
なので、三脚使用なら
一番低い設定可能な感度200で撮ればいいと思います。

日没後、真っ暗になるまで、
自然光の明るさと街灯の明るさのバランスが少しずつ変わっていきますので、
可能であればこの間、5分おきくらいの間隔で何度も撮ってみるのもいいと思います。

それとvividやpop artがキレイと感じるかどうかはかなり個人の好みです。
私はもう少し落ち着いた色調の方がきれいと感じますが、、、(^ ^)

書込番号：17090028

サッカー撮影

[あこは]

現在XZ-1.DMC-LX7を所有しており満足していますが
コンデジではなくミラーレスや一眼レフに
興味を持ち色々と調べている所です。

こちらの機種がお値段も手頃で
携帯にもコンパクトでいいかなと
思っておりましたが

ミラーレス機はAF速度が遅いと知り
躊躇しております。

息子のサッカー撮影をしたいのですが
やはり難しいでしょうか？
こちらの機種で素人が20枚程撮った時に
ナイスショットが1枚でも撮影できたら
嬉しいです。

あと
室内で小さい物を撮影する際には
こちらのレンズだけでは不十分でしょうか？

本当は一眼レフが希望に沿うのでしょうが
あまり大きいとタンスの肥やしになりそうで…

一眼レフでも小型軽量な機種も有りますか？

質問ばかりで申し訳ございませんが
詳しい方教えていただけるとありがたいです。

書込番号：17078548　スマートフォンサイトからの書き込み

[SRT AE1P]

すでにもう買われましたか。
決めてから別の意見を言うようで申し訳ありませんm(_ _)m

何人かの方がお答えになっていますが、
私も「一眼レフ」に一票。

大きさや使いこなせるかどうかを気にされていますが、

OLYMPUS PEN mini E-PM2
109.8x64.2x33.8 mm　　223 g

EOS Kiss X7
116.8x90.7x69.4 mm　　370 g

横幅はほぼ同じ。高さと厚みがX7の方がやはりやや大きい。
この差が許容範囲かどうかですね。
一度店頭で触ってみてはいかがでしょう。

一般論ですが、
ミラーレス(E-PM2など)やコンデジは、コントラストAF方式 + 背面液晶。
一眼レフは、位相差AF方式 + 光学ファインダー(目をくっつけて覗くやつ)。

結論だけ言うと、
「位相差AF方式 + 光学ファインダー」の方が動くものを撮るには圧倒的に有利です。
各社、技術革新の努力をしていますのでその差は縮まりつつありますが、
現時点ではまだ一眼レフの方がいいと思います。
特に望遠レンズになればなるほどその差は開きます。

もちろん、E-PM2でも撮れなくはないので、
E-PM2では無理、と実感した時点で買い足してもいいと思いますが、
レンズも新たに買わなければなりません。

なお、操作性は、一眼レフの方が難しいという事はありません。
すべてカメラまかせ = 押すだけフルオートでも撮れますし、
慣れてくればいろいろ自分で設定して撮る事もできます。
その点では、E-PM2もEOS Kiss X7も同じです。

ちなみに私は一眼レフとE-PL2(古っ (笑)のユーザーです。

書込番号：17082194

[あこは]

Sakana Tarou様
見てきました。すごく参考になりました！
私としては良い写真に感じますが
あの写真でも
やはりこだわりのある方からすると
辛口なコメントがありますね。
でも
ポスターなどにするわけではないとすると
充分でしょうか？


かづ猫様
再度ありがとうございます。
↑SRT AE1P様のご意見を見て
また心乱されています。
今夜にでもAmazonでポチろうと思って
いたのですが
どうしたらいいのか(T_T)


SRT AE1P様
ありがとうございます。
↑にも書きましたが
またまた
迷宮入りしてます。

もう一晩だけ考えます（´-`）.｡oO

書込番号：17082594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

悩みますよね。

サッカーの撮影だけのことを考えれば、一眼レフのほうがやりやすいのは間違いないと思いますよ。E-PM2でもかなりきれいに撮れそうですが、歩留まりはわるくなるでしょう。

問題は、一眼レフは重さ、大きさのために持ち運びがおっくうにならないだろうか？ ということですね。

こればっかりは人によるので、、、、どっちもアリですよね。 私は結局、ミラーレスと一眼レフ、両方持ってますが、、、、

書込番号：17082663

[robot2]

サッカーは、光学ファインダーの有る一眼レフ_位相差AF方式の方が良い！はその通りです。
ただ、大きくは成ります。
カメラ選択の注意点は、この大きさです。
小さい事を主に、選択しない方が目的によっては良い場合が有ります。

サッカーは、よく撮りましたが20枚に1枚ベストショットは難しいです。
つまり、そのベストショットを撮り逃がすのがサッカー（スポーツ）撮影なので、
位相差AF方式のボデイとAFの速いレンズで臨む方が良いです。

ミラーレスで、AFが速いのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。
日中明るところでは、背面液晶は見にくいので液晶ファインダーが有る方が良いです。
ニコン１ V2
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/
見て聞くマニュアル
フォトギャラリーも覗いて見て下さい。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/

書込番号：17082671

[SRT AE1P]

お悩みのようですね。
大いに悩んで下さい(^ ^)
悩んでいる時も楽しいものです。

結局、高機能と携帯性を両立させるのは無理です。
どこが妥協点なのかは人それぞれ。
妥協点が見つからない人は、最終的に2台持ち、3台持ちになってしまいます(笑)。
私は一眼レフとE-PL2のユーザーですと書きましたが、
他にE0S M(これもミラーレス)とコンデジも持ってます(爆)。

今回の「サッカー」という目的なら、私は一眼レフをオススメしますが、
それが万人にとってベストチョイスかどうかは、、、わかりません。
補足ですが、望遠レンズも必要だと思います。
そうなるとさらに携帯性は犠牲になります。

デスクトップバソコン、ノートPC、タブレット、スマホ、ガラケーの中から
どれとどれを選ぶか、、、みたいなのに似てるかもしれません。

具体的なアドバイスでなくて申し訳ありませんが、
どれを買ったとしても、愛して使い倒して下さい。
悩むのも楽しいですが、撮るのはもっと楽しい。

それから、もうひとつのご質問について。
> 室内で小さい物を撮影する際には
こちらのレンズだけでは不十分でしょうか？

レンズキットについているM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U Rの
最大撮影倍率は、0.19倍。
センサーサイズが17.3mm×13.0mmなので、
17.3mm÷0.19 = 約91mm。
一番ドアップで、約9cmのモノが画面いっぱいに写ります。
もっと小さなものをアップで写したいなら、
クローズアップレンズのようなアクセサリーか、
本格的にやるならマクロレンズが必要になります。
この程度でよければ、キットレンズでもOKです。

書込番号：17082868

[本条美咲]

こんばんは！
女性から。
EOS kiss保持者です。
EOSはかなり古い機種でも、シャッタースピードは早く、
ファインダーを覗きながら、撮影するのでピントは合いやすいし、
思ったような写真が撮れます。
一眼でも、軽いです。

しかし！
私は、つい先日、このPM2のダブルズームキットを購入しました。
なぜなら、
いつでも、どこでも、気軽に持ち歩けるからです。
ここに、いたるまでは、
コンパクトデジカメを持ち歩いていたのですが、
画質的に物足りない。
ならばミラーレス？と。

ちょっとしたカフェで一眼をババーン！と出すには気が引けるのけど
これだと、ささっと出して撮ってもおしゃれです。
見た目も可愛いです。

それと、軽い！
これにつきます。
かばんの中でも重くないです。

あと、
知人の野球の試合をEOSで撮ってると、
ファインダーって、覗いてるから試合が見れないのです。
多分、息子さんの試合って、見たい！でも撮りたい！に
ジレンマが起きます。
そんな時にこれ一台。

心配されているAFの速度は、思ってるより遅くないです。
あれ？案外早いぞ！でした。


どうでしょうか？( ´ ▽ ` )ﾉ


大きな量販店だと、実機があるので、
見た目と、シャッターの切れ味の好みも体感するのをお勧めします。

書込番号：17082926

[あこは]

Sakana Tarou様
はい。
もーーー悩んで悩んで頭がはち切れそうです。
カメラに興味のない友人に話すと笑わてますσ(^_^;)
私も同じ道を辿りそうです。


robot2様
サッカーなどは予測できない動きが多いので
ミラーレスに限らずナイスショットは
ハードルは高いのでしょうね。
Nikon1価格的にはギリギリいけますが
センサーサイズなどE-PM2の方がいいのかな？と素人目に思っていました。


SRT AE1P様
はい〜。
でも楽しいはずが逆に皆さんが親身になって
考えてくれるので
決めかねてます。
たくさんお持ちなのですね！
EOSも実は量販店にて触ってきました。
最後に量販店に行った時は
お正月明けで購買力も上がっていたのか
皆さん一眼レフを見ていました。

分かりやすいです。
確かに我が家にもPC、スマホ、PHS
やはり携帯するにはいいかな〜と
タブレットとiPadもあります（笑）

気を楽に考えられそうな気がしてきました。

キットレンズでそこまで大き目に写せるとは
ビックリです。
購入後はレンズの勉強しなくちゃダメですね。


本条美咲様
女性目線での投稿うれしいです。
ありがとうございます。

か、かわいい！
見た目にノックアウトされました。

やはり2台持ちですか。
私もその道を辿る決意のようなものが
芽生えて参りました。
なぜなら..
本条様と同じよう
いつも一緒にいたい
美味しい物を食べたら撮ってブログにUPしたい
そんな思いもあります。

でも
本格的な写真を撮る喜びも知りたい！

決めました。
E-PM2買います。
買っちゃいます。

ただ3ヶ月後に一眼レフも買っているかもしれませんが。

また撮影で行き詰まったら
質問させてください。

コンデジの時に初めて
価格ドットコムに質問を載せ
今回が2度目ですが
皆さん本当ーーーに親身になって
初心者の悩みに関わっていただき
うれしい限りです。

他の商品を勧めていただいたのに
ご希望に添えなかった事も申し訳ございませんでした。

今回はもう決めました！
E-PM2買います！
自分に言い聞かせてます！

書込番号：17083237　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ジェントルセピア	リーニュクレール	ファンタジックフォーカス	ラフモノクローム

E-PM2に決められたようですね。
ちなみに、白いPENを持った女性は可愛いと思います♪

どんなカメラにも一長一短があります。そりゃあ中級機以上の一眼レフに大砲と呼ばれる高価なレンズを付ければスポーツ撮影は楽でしょうけど、誰もがそんなお金を支出できるわけではないし、女性のふだん使いにはとても向きません。

E-PM2は現在の価格からは信じられないほどのポテンシャルを秘めたカメラです。フルサイズの一眼レフに大砲レンズを持っている私が言うのですから信用してください。

このカメラで撮影の基本を身に付けられれば、将来一眼レフを購入されたとしても必ず役に立ちます。一眼レフが備える機能はE-PM2にも備わっていますから。

お祝いにオリンパス得意の（笑）アートフィルターの駄作を少々‥　好き嫌いはあると思いますが、ちょっとした息抜きや雰囲気作りにどうぞ。

なお、操作性にちょっと癖があります。マニュアルを読んでよくわからない時は、いつでもこちらへどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：17083421

[あこは]

みなとまちのおじさん様

まさに今！購入してきました！

駄作だなんてとんでもないです。
1、2枚目が特に好きです。
こんな素敵な写真が私に撮れるか分かりませんが
カメラのせいにせず、使いこなせるよう
頑張りますね。

届いた際には
教えていただいた掲示板を参考にさせていただきたいと思います。

今から楽しみです(*^^*)

書込番号：17083559　スマートフォンサイトからの書き込み

[本条美咲]

あこは様

購入おめでとうございます！
お仲間ですね。

悩みますよね
私も、随分悩んだものです。
だから気持ちわかります。

そうそう、みなとまちのおじさん様が書いてらっしゃるとおり
操作に癖があります。
ダイヤルがないせいかもしれないですが。。

今度、私は、このカメラの単焦点レンズ狙っています( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17083632

[みなとまちのおじさん]

本条美咲さん、こんばんは。
E-PM2の操作性にお悩みのようですね。

初期設定のライブコントロールだと使いにくい面があると思います。
スーパーコンパネ+タッチパネルを組み合わせると使いやすくなるかもしれませんよ。
こちらをご参考に。
http://kassy2009.seesaa.net/article/123038009.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17034239/#tab

書込番号：17083794

[ツッコミ奉行]

失敗だらけのサッカー撮影になりそうじゃわい

書込番号：17083804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこは]

本条美咲様
みなとまちのおじさん様
はい。お仲間入りさせていただきます。
とても楽しみです！

ツッコミ奉行様
そうかもしれないですね。
サッカーだけの用途ではないですし
サッカーでは満足できなくても
他で使いこなせたらと思っております。

次は一眼レフも。と考えてますので
E-PM2で少し勉強させてください。

書込番号：17084401　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。わからないことあればこの板で何でも聞いてください。優しい先輩方が詳しく教示してくれます。私もわからないことがあってこの板で勉強させていただきました。サッカーの試合、息子さんの勇姿が数多く撮れることお祈りいたします。

みなさん本当にやさしいですよ。

書込番号：17085057

[あこは]

モッツァレラ55様
ありがとうございます！

はい。
皆さん、とても親切で助かりました。
私も参考になる写真が撮れたらいいなと
思いますが
まずは使い倒してみます（笑）

ダブルズームを注文しました。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：17085488　スマートフォンサイトからの書き込み

[SRT AE1P]

ご購入おめでとうございます。
参考までに。これくらいのアップ写真が撮れるという例として、キットレンズで撮った写真アップしておきます。
探すのに時間がかかってしまい購入後になってしまいましたm(_ _)m。
たぶんクローズアップレンズや中間リングなどは使わずレンズ単体で撮ったと思います。
(スミマセン、記憶が定かではありません)。
最短撮影距離(これ以上近づくとピントが合わないところ)まで近づいて撮ったかどうかも曖昧ですが、
かなり近づいて撮っています。

では、お楽しみ下さい。

書込番号：17085659

[本条美咲]

みなとまちのおじさま様

スーパーコンパネのリンクありがとうございます。
参考にさせていただきます。
こんなのあるんですね。
素人の私は、マニュアルに無かったので知らなかったです。


あこは様

スレッドお借りしました。
すみません(^_^;)
サッカー撮影に特化してないお勧めだったかもしれないですが、
いろんな所で使えるカメラだと思います。
スレッド逸れてしまいすみません(^_^;)

皆様のコメントより
一緒に勉強させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：17087079

[メカロク]

本条美咲さん

＞マニュアルに無かったので知らなかったです。

スーパーコンパネの説明は、取扱説明書の P82 にありますよ！

書込番号：17087327

[本条美咲]

メカロク様

すみません(^_^;)
もう一度、見直します(^_^;)

書込番号：17087442

[TideBreeze.]

メカロクさん 本条美咲さん
>スーパーコンパネの説明は、取扱説明書の P82 にありますよ！

えーと、スーパーコンパネは最初は非表示で、ｐ８２の操作でも呼び出せません。スーパーコンパネを表示にできる設定方法はｐ．７２の下の方に記述があります。　（歯車Ｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ表示　ＬＶスーパーコンパネ（Ｐ．８３）の項目です。）
ｐ．８２だけでは解決しません。この取説の読みづらいところです。

あこはさん　ご購入おめでとうございます。
ＶＦ４は、私も真剣に購入検討し始めました。オリオンのプレミアム会員になると約２万100円、あと実店舗で１．８万まで一時さがったみたいなので、２万を切ったら、ＶＦ２や３をがまんしてお金ためて、いっきょにＶＦ４を選ぶのがベストかもしれませんね。

書込番号：17088079

ヘリコイド付Ｍ４２アダプターについて

[ドライフライ]

以前にＭ４２アダプタの質問をした者です。
ご紹介いただいた
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GXXUR5Q/
のヘリコイド付Ｍ４２アダプターを購入しようとしたところ品切れ・・・
中間リングを購入して使ってみたのですが、付け替えが結構手間取りますので、
なんとかこの価格帯（一万円以下）でヘリコイド付Ｍ４２アダプター売っていないか探したのですが見つかりませんでした。
できれば7,000円以下の価格帯でマイクロフォーサーズ用ヘリコイド付Ｍ４２アダプターがありましたら
ご紹介ください。

書込番号：17067777

[MA★RS]

ちょっとだけ。。という訳にはいきませんが、
結構伸ばすなら、Pentaxのベローズを挟む
という手もあるかも(;^ω^)

4000円位で買いました(*^▽^*)

別途、M42→M43は必要になりますけど。。

書込番号：17067836

[魔武屋]

eBay をご使用可能なら、こちら↓はいかがでしょうか。

いつも、とても参考になる素晴らしい情報を提供してくれてます（＾＾

http://spiral-m42.blogspot.jp/2013/12/helicoid-tube-transfer-and-focusing_19.html?m=1

書込番号：17068128

[polandroid]

レンズ、M42ヘリコイド、カメラマウント	M42F1.4レンズ、カメラマウント、ヘリコイド	小さいのはM42-Lマウント変換リング（$1）

eBayにカメラマウントとヘリコイドチューブとがセットになっているものがありますね。送料込50ドル弱。上のリンクで扱われていない理由はおそらくカメラマウントの内径が小さくフルサイズだと影響があるからでしょうか。このカメラマウントはM42の内側に段違いでCマウント(内径25.4mm)が付いているのですが、M4/3でもNEXでも問題ないと思うけどフルサイズでは明るいレンズで影響ありそうなので。

BorgがM42マウントのカメラマウントを作ってくれればよいんですけどね。
「M42ヘリコイドシステム」と仰々しく？無駄に部品が多いように思うけど、余計な部品をなくして（若しく恒常的にセットで）安価に出して欲しいです。別売りのあれやこれを買わなければ使えない売り方の望遠鏡をカメラレンズとして使用する「セット」のようになんだか面倒で実際以上に高くなるように感じて躊躇する人って少なくないと思うので。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/helicoid
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/572/7

書込番号：17078055

[ドライフライ]

ＭＡＲＳさん、ベローズの紹介ありがとうございます！実はベローズを知らなくて、検索して出てきた画像を見てびっくりしました。Ｅ−ＰＭ２と・・・組みあわせてみたい！持ち歩きには不向きみたいですが、今ヤフオクに出ている「アサヒ ペンタックス ベローズII + スライドコピア」9800円を検討中です。

魔武屋さん、ブログの紹介ありがとうございます。イーベイに広げるといろいろ手に入りそうですね。私はイーベイを利用したことがないのですが、チャレンジしてみたいです。しかし、濃厚なブログですね。

porabroidさん、すみません、紹介していただいたのですが入手のタイミング逸しました。
確かにBorgさんのシステムは割高感を感じます。
もし購入するとしたら・・・M42ヘリコイドＭ＋アダプターになると思うのですが、やはりコンパクトさに欠けそうです。
イーベイ覗いています。イーベイ利用したことがないのですが・・チャレンジするしかなさそうです。

また購入しましたら、クチコミ掲示板で報告いたします。ありがとうございました！

書込番号：17085466

[ドライフライ]

おお！今amazon見ましたら在庫が復活していました！！！早速注文しました！
写真を撮りましたらまた報告いたします！ありがとうございました！

書込番号：17085487

印象的なモノクロ写真の撮り方

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

e-PM2初心者の立体的なキティちゃんのカレー屋です。

ネット上でよく見かけるハイコントラストで印象的なモノクロ写真を撮りたくて
近所の漁港をマイナス補正して撮ってみたのですが今イチしっくり来ません。

後処理なしで印象的なモノクロ写真を撮るにはどうしたら良いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17072100

[どあちゅう]

あ、あと光学フィルターを駆使するっていう方法はあるかと。正統な使い方は詳しい方にお任せしますが、
昔フィルム機を使ってた時は中古フィルター買ってきて表面に接着剤を流し、変な光芒を出したりしたことがあります。まぁいたずらに近い方法でしたし、大抵失敗してましたが‥‥（笑）

書込番号：17072345　スマートフォンサイトからの書き込み

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

コメント多謝です。

印象的なモノクロ写真は
このブログにあるようなモノクロをイメージしてました。
http://jojiphoto.blogspot.jp/


ラフモノクロームですか、
e-PM2では具体的にどのような設定にすると、どのように撮れるのでしょうか。

書込番号：17072367

[もとラボマン ２]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん　返信ありがとうございます

＞e-PM2では具体的にどのような設定にすると、どのように撮れるのでしょうか。

取扱説明書
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epm2.pdf

取扱説明書の　P28にセットの仕方ありますが　今回張られたサイトの写真とは少し違うかもしれません。

コン買う貼られた写真　雲に隠れた太陽がポイントかもしれませんよ。

書込番号：17072596

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

もとラボマン ２さん、
ラフモノクロームの具体的な設定をお聞きしたつもりだったんですが

マニュアルはユーザーですから当然ですが持っています(^^；

書込番号：17072670

[BLACK PANTHER]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、こんにちは。

デジタルの時代になってからは、カラーで撮影し、
後処理でカラーバランスを大幅に変更してから彩度を0にする等の方法で
モノクロ化する方法が一般的ですが、

後処理なしでという事でしたら、モノクロフィルムでの撮影と同様に
モノクロ用のフィルターを装着して撮影してみてはいかがでしょうか。

いろいろな種類がありますが、黄色・橙・赤の3種類を効果の度合いに応じて
変更すれば結構うまく撮影できるかと思いますがいかがでしょうか。

KENKO黒白用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/blackandwhite/

書込番号：17072721

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

階調オート×1回	階調オート×2回	階調オート×3回	階調オート×4回

e-PM2の画像再生中にＯＫボタンを押してJPEG編集から階調オートを適用してみました。
試しに複数回やってみました。

書込番号：17072761

[もとラボマン ２]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん　

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/feature/index3.html

これを見ると解ると思いますが　ラフモノクロは　2種類ある内の一種類選ぶだけで　設定とかは無いと思います

それよりは　太陽が雲の中で　アンダーの露出　それに　上に張ったサイトにある　コントラスト強くする　モノクロフィルター効果の赤で撮影すると同じような写真になると重います。

メーカーも違い　後加工ですが逆光　アンダー　太陽雲の中　赤色フィルターでの白黒写真　参考の為　貼って置きます。

書込番号：17072789

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

BLACK PANTHERさん、モノクロ用のフィルター試してみたいですが
キットレンズの37mm径が売ってないようです。

書込番号：17072801

[BLACK PANTHER]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、こんにちは。

37mm径のレンズなのですね。
では37mm径のレンズに49mmのフィルターを装着できる
ステップアップリングを使用するといいかもしれません。

ステップアップリング
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607051504.html

書込番号：17072841

[横道坊主]

幾ら現像に凝っても
素材が印象的じゃないと印象的なモノクロ写真なんて出来ないよ
船員のオッサンがぎょろっと睨みつけてるとか
半端ない逆光とか特徴的なシルエットの長い影とか・・
色情報が抜けてる分、よりストーリー性の有るシーンを探さないと

書込番号：17073379

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

BLACK PANTHERさん、ステップアップリング探してみます。

横道坊主さん、コメントありがとうございます。
>素材が印象的じゃないと印象的なモノクロ写真なんて出来ないよ

なるほどですね。勉強になります。

>半端ない逆光とか特徴的なシルエットの長い影とか・・

昨日はモノクロとカラー、そしてドラマチックトーンを一緒に撮ったのですが
半端ないとまでいきませんが逆光写真がありましたので載せておきます。

書込番号：17073529

[冬眠ヤマネ]

無補正	+2-2	+4-4	+6-6

立体的なキティちゃんのカレー屋さん今晩は

ハイライト＆シャドー　コントロールはどうでしょうか。
撮影時Ｓ字カーブをいじれます。
ＰＭは所有しておりませんがＰＬ５は持っていますので同じ機能はあると思います。
ＯＶ３の最新版ならＲＡＷでも試せます。
室内で試し撮り。

面白そうなので自分も昼間撮ってみようと思います。

書込番号：17073572

[あふろべなと〜る]

モノクロは後処理しだいなので…
フィルム時代からね

とりあえず最初にマイナス補正しすぎじゃないかな？
データとしてベストなのは白とびしない限界の露出くらいがよいですよ♪

書込番号：17073641

[メカロク]

シロハラ／ダイナミックトーン II

立体的なキティちゃんのカレー屋さん

ドラマチックトーンには、モノクロ版（ドラマチックトーン II）もありますよ！
RAW 現像時に適用すると、「コントラスト」や「トーンカーブ」などで、階調もかなり自由に変更できます。

なお添付作例は、手元にあった RAW ファイルから適当に選び、ドラマチックトーン II を適用したものであり、ドラマチックトーン II が似合う作例という訳ではありません。

書込番号：17073722

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

冬眠ヤマネさん、撮影時Ｓ字カーブをいじれるというのは
どうやってやるのでしょうか。

メカロクさん、モノクロ版（ドラマチックトーン II）は
次回試してみます。

あふろべなと〜るさん、3枚目が好みです。

書込番号：17073767

[冬眠ヤマネ]

ＰＭで同じようにできるか不明です。

露出補正にする
INFOを押す
DARKの+-
INFOを押す
HIGHLIGHTの+-
OK
ＰＭでどうでしょう。

書込番号：17073885

[とぷーくぷ]

デジタルの場合最初に黒つぶれや白飛びをさせてしまうと、後からリカバリーする事が出来ません。
フレームに入れた光が全て条件に合っていれば、一発撮りで理想の画像を得る事も出来るかもしれませんが、そういう事はあまりないと思います。
やっぱりヒストグラムに余裕を持たせて撮影しておいて、白黒独特の露出調整は後から演出をする方が楽ですよ。
僕もお写真をお借りして、白黒化に挑戦してみました。

書込番号：17073953

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

冬眠ヤマネさん、PM2でも＋−７ずつ出来ました！
ありがとうございます。
次回試してみようと思います。

他の方もご親切にありがとうございました。
やっぱり聞いてみるもんですね。いやぁ助かりました。

書込番号：17073990

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6, LR5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6, LR5.6	Rolleiflex Automat MX, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer 1:4, 7.5 min. @ 20 Deg.	Rolleiflex Automat MX, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer 1:4, 7.5 min. @ 20 Deg.

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、こんにちは。

>後処理なしで印象的なモノクロ写真を撮るにはどうしたら良いでしょうか。

後処理なしで撮る、と言う志はとても素晴らしいと思います。
でも、デジタルはいくらでも後処理が可能なので、その特性を活かして写真を創ると言うのも、アリだと思いますよ。
私は、現場での撮影が40%、Adobe Lightroomによるポストプロセス60%ぐらいの割合で、写真を創っています。

1枚目と2枚目は、RAWで撮っておいて、カラーの状態で段階フィルターや明瞭度スライダーを動かしてハイコントラストにし、最後にグレースケール化しております。

いまだにフィルムでも撮っていますが、ポストプロセスでの自己表現の自由度を高めるために、撮影するときは極めてノーマルな方法をとります。
3枚目と４枚目は、Rolleiflex Automat MXと言う1954年製のロートルカメラに、Kodakが誇るモダン白黒フィルム、T-MAX 100を入れて、昨年末に撮影したものです。

撮影時の露出は標準露出を心がけました。
3枚目は夕方だったのでやや開け気味、1/250でF4、4枚目は明るい日中なので、絞って1/125でF11ぐらいだったと思います。
また、フィルム現像もKodak指定の現像液T-MAX Developerを1:4希釈、パターソンリールにて摂氏20度で7分半と言う教科書通りの現像をしています。

でも、それをスキャナで取り込んだ後は、デジタルと同じワークフローになります・・・すなわち、Adobe Lightroomでポストプロセスします。
4枚目は、カラー写真用のプリセット、"Cross Process-Cyan"で仕上げたもので、フィルム写真原理主義者からどつかれそうな処理です。

B&W写真は「光と影」だけで構成するので、いわば写真の原点かもしれません・・・制限は多いですがとても楽しいですね♪
いろいろな撮り方でお楽しみください。

書込番号：17076572

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

今朝試してみましたが、メカロクさんから教えていただいたモノクロ版（ドラマチックトーン II）が
一番ハイコントラストで印象的なモノクロ写真になりました。

場面に応じて、冬眠ヤマネさんに教えていただいたハイライト＆シャドー・コントロールを調整すると
さらに満足のいくモノクロ写真になりました。ありがとうございました。

書込番号：17078983

ついに買いました！

[がちゃぴむっく]

が、以前よりpm1も持っており内部動作に異常がでた為 pm2に本日買い直し。
そこでpm1で購入したパンケーキレンズがお気に入りでpm2に装着し直そうとした際 滑らかにいかず、すり減りそうで(?)装着し切るのが怖い感じ。
そこで思い切ってはめてみましたが、一応はまりました。動作にも異常はなさそうです。
付属のレンズは滑らかにスーッとはまるのですが、、
パンケーキレンズももちろんpm2に付けれると思っていたので、滑らかにいかなくても思い切って装着していいものでしょうか？

初歩的な質問ですがお答え頂けると幸いです。

pm1を使いこなす前に買い換えてしまったので、次こそ楽しみながらいい写真を撮りたいものです(^^)
パンケーキに慣れてるのでpm2の通常レンズがとても大きく感じます。

書込番号：17077896　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

装着できたんなら大丈夫だよ。
だいたい小さいレンズほどきつく感じられるよん。

でも、装着時にピントリングなどの可動部分持って回さないほーがいいかもね。

書込番号：17077934

[もとラボマン ２]

がちゃぴむっくさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのマウントは共用の為　マウント部　最初のうちは硬い場合もありますが　段々と馴染んでいくとは思います。　

でも　取り付け時　硬すぎ　気になるのでしたら　購入店などで確認してもらうと良いかも知れませんよ。

書込番号：17078037

[robot2]

こんにちは
ボデイと、レンズの装着部分は、製作時に許容誤差の範囲になるようにします。
ところが、その誤差のプラスの最大値にどちらも成っていると、堅い感じのする事があります。
レンズの接合部は、確り嵌まりガタ付きの無い方が良いのでそのまま使われた方がよいです。
ただ、あまりにも堅く取り外しも困難でしたらその限りでは有りません。

書込番号：17078063

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。

pm1へもう一度装着し直して見ても、pm2ほどではありませんが、若干硬く感じられましたからやはり小さいレンズのため窮屈に感じられたのかもしれません。
ピントリングの部分では回さないようにします！

書込番号：17078075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。E−PL５、GF５ユーザーです。

マイクロフォーサーズにかかわらず、プラスチックのタイプより金属タイプのマウントが固いことはよくあります。
また、レンズとの組み合わせで如実に出ることもあったりします。

経験上、徐々に馴染んでくることがほとんどですので、そのまま使われても支障はないかと思います。
ですが、あまりにも固い場合は購入店などに相談されてみるのも良いかと考えます。

書込番号：17078091　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。

取り付け取り外し困難とまではいかないので、おそらく仰る通り 最大値と最大値で窮屈に硬く感じられるのかもしれません。

もう少し様子見てやはり我慢ならぬほど硬く感じましたらみてもらおうと思います(^^)

書込番号：17078103　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

あまり慣れておらず、返信先のお名前が抜けたことで分かりにくくなってしまい申し訳ありませんでした。

上記の返信4番目は
guu_cyoki_paaさん

返信6番目は
robot2さん への返信となってます。

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
あまり取り外しすることはないですが、後々馴染んでいくことを願います(^^)
この先も不具合感じられるほど装着が難しそうであれば相談してみます。

書込番号：17078128　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

Hinami4さん

ありがとうございます。
やはり窮屈に感じられることもあるのですね。
徐々に馴染んで気にならなくなることを願います(^^)

書込番号：17078138　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

長くて太い方がハメやすくヌキやすい。
他の事例だと逆の場合が多いが…(恥

書込番号：17078224

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。
今回は他の事例のようです(^^)

書込番号：17078234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

イエローカード！

書込番号：17078487

新年あけましておめでとうございます

[おせち料理]

はじめまして＆新年あけましておめでとうございます。

年末にＰＭ２レンズキットを買ったのですが、追加レンズのことで御相談です。
今朝、おせち料理を撮ったのですが、キットレンズでは感度が上がってしまいます。

主に料理撮影用、たまに旅行用に使いたいのですが、以下のレンズでお勧めは
どれでしょうか。予算は2万円まで。下の値段は近所のカメラ店の中古価格です。

お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

・LUMIX G 20/1.7 ASPH　　20500円
・LUMIX G 14/2.5 ASPH　　15750円
・M.ZUIKO DIGITAL 17/2.8　12600円

書込番号：17022378

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko Digital 9-18mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

>おせち料理さん
あはは、確かにフォーマットの大きなカメラは女性には厳しいかもしれません。
米美知子さん、華奢な方なのに、大きな中判カメラや135判デジタル一眼レフで撮っていらっしゃいますね。

私の友人の女性フォトグラファーたちも、大きくて重いカメラで撮っており、感動させられます。
友人のKさん、Nikon D700にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとッテリーグリップMB-D10を装着して撮ってます・・・総重量2Kg強かな。^^
http://noblivion1.exblog.jp/15087165/
また、この方はMamiya RZ67もお使いでしたし、NさんはPentax 67を使っておりました…どちらも2.4Kg級のカメラですね。
http://noblivion1.exblog.jp/12762157/
可憐な女性が重量級のカメラを使っているところ、とっても絵になるんですすが、よほどのモチベーションがないと持ち歩けないかも。^^；


>Hinami4さん
D610、確かに単焦点レンズが似合いますよね。
AF-S Nikkor 50mm/F1.8G、二万円以下とは思えないほど素敵な描写のレンズですね、小型軽量なのでD610にも似合います。

M.ZUIKO 45�o/F1.8、猫撮り用には抜群ですね。
ある程度ディスタンスをとれますし、開放からしゃっきりした解像をするレンズなので、薄暗いところでも助かります。

私もPen miniは、20�oとこの45�o、超広角の9-18�oズームの3本で運用しております。
14-150mm/F4-5.6のズームも持っておりましたが、描写が単調になりがちなので手放してしまいました。
画質はあの手の「便利ズーム」にしては優秀だったんですけど、単焦点には敵いませんし、何よりボケを活かして変化を付けるのが難しいレンズでした。

書込番号：17034879

[cebu boy]

EPM2に普段20mm F1.7を付けて撮影していますが、比較的安価なオリの45mm F1.8に魅力を感じていますが、
それぞれのレンズを使い分けるとすれば、どのようなsituationで使い分ければいいのでしょうか？

アドバイス頂ければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：17035283

[キツタヌ]

cebu boyさん、今晩は。
私も、ここ１０年ぐらい、娘を撮るためにデジ一初めたので、あんまり詳しくはありませんが ｡｡｡

フィルム３５ｍｍでは、５０ｍｍが標準レンズと言われ、肉眼で見た倍率に近いようです（視野角ではありませんが）。
で、８５ｍｍがポートレート用のだったので、ＥＰＭ２の４５ｍｍは、フィルム３５ｍｍ換算で９０ｍｍ、ポートレート向きじゃないかと。

焦点距離が短い広角は、歪みというかパースがつくので、下から撮れば、頭が小さく、下半身が大きく写ります（いわゆる遠近法）。
４５ｍｍ／ｆ１．８だと、そういう遠近感が少なくなるので、人物が自然に写るってことだったような。
こんな風に私は理解していますが、何分にも不勉強で、感覚的な説明なので、詳しい方に正確な解説は、お任せします。

書込番号：17036000

[blackfacesheep]

半田市名物の赤煉瓦建物です	赤煉瓦建物はかつてビール工場でした・・・その内部です	訪れたのは9月末、曼珠沙華が咲く頃でした・・・	古民家カフェでお茶を飲んで帰ってきました

cebu boyさん、こんにちは。
20�oは135判に換算すると40�o、「やや広めに写る標準レンズ」の画角です。
昔のコンパクトフィルムカメラは、35�o〜45�oぐらいの画角のものが多かったんですが、特に使いやすいのはこの40�oでしたね。
広すぎず、狭すぎず・・・なので、何でも撮れる万能レンズです。

この画角で開放F値が明るいレンズだと、暗い標準ズームレンズより、よほど変化に富んだ写真が撮れます。
このLumix G 20mm/F1.7 ASPHは、F1.7と言う明るい開放値と、短い最短撮影距離からもたらされるボケが楽しいレンズですね。
引いて絞ればパンフォーカスな風景写真、寄って開ければボケを活かしたイメージ写真、どちらにも使えます。

つまり・・・端的に言えば、「旅行のお供」適性が無類に高いレンズじゃないでしょうか。
作品を作ると言うより、「記録」を様々な形で表現するのに向いたレンズですね。

作例は昨年の晩秋に、愛知県の半田市を訪れたときのスナップです。
旅行をメモしていくには実に使いやすいレンズですよ。

書込番号：17036175

[blackfacesheep]

お寺のお灯明です	クリスマスツリーの電飾です	ドアの取っ手越しに見たステンドグラスです	お稲荷さんの提灯を背景にしたおみくじです

cebu boyさん、今度は45�o/F1.8です。
45�oは135判に換算すると90�o、「中望遠レンズ」の画角です。

キツタヌさんがおっしゃっているように、ポートレートに向いた画角です。
そして、F1.8と開放F値が明るいですから、ポートレートのように被写体をボケの中に浮き上がらせるような撮り方に向くレンズ、とも言えます。

つまり、「記録」と言うより積極的に「記憶」に残すための作品を撮るレンズと言えるかもしれません。
添付は、昨年の11月初旬の週末のある一日に撮った作例です。
このときは「光」をテーマにした作品が撮りたくて、街をうろうろと彷徨いました。

結論から言えば、20�oと45�o、使い分けが効きます。
どちらもマイクロフォーサーズユーザーさんならぜひ持っていて損はない、使いやすい単焦点レンズだと思います。

書込番号：17036236

[cebu boy]

キツタヌさん

ありがとうございました。45mmf1.8はポートレイト撮影に適しているようですね。

blackfacesheepさん


おおー。すばらしい写真ありがとうございます。45mmのほうがぼけが大きいようですね。私のような素人にはなかなか
使い分けが難しいですが、購入を検討してみます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17037316

[blackfacesheep]

E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、街中スナップにも向きます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、被写体と背景の距離を工夫すると浮きますねえ♪	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、マクロではないですが、意外に寄れます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、私の好きな錆系です

cebu boyさん、こんにちは。
はい、有効径が45�o/F1.8の方が大きいですから、よくボケます。^^

45mm/F1.8の有効径は、45÷1.8=25ですが、20�o/F1.7の有効径は11.8ですから、倍以上違います。
寄れば20�oもボケますが、被写体から離れると、45�oほどはボケてくれません。

ちなみに、この45�o/F1.8の有効径25って言うのは、135判フルフレーム機の暗い標準ズームレンズより大きいです。
私がメインで使っているNikon D600、キットの標準ズームレンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gですが、それの望遠端85�oの開放F値はF4.5と暗く、有効径は85÷4.5=18.8にしか過ぎません。
つまり135判換算90�oとなるM.Zuiko Digital 45�o/F1.8の有効径25に負けてます。
135判のボケがマイクロフォーサーズ機に負ける・・・これがつまらなくて、私はD600用の標準ズームレンズはTamron 28-75mm/F2.8（Model A09II)を選びました。^^;
A09IIの望遠端の有効径は75÷2.8=26.8、かろうじてM.ZUIKO 45mm/F1.8の25を超えております・・・焦点距離が違うので、あまり正確な比較ではありませんが。

ボケが欲しいけど軽快に撮りたいとき、重くて大きなD600を持出すより、Pen miniに45�o/F1.8を使うほうが快適だったりします♪
このレンズが3万円以下で買えると言うのは、本当にお値打ちだと思いますよ。

書込番号：17037744

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8　絞開放F1.8、有効径25	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F4.5	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F1.8開放

有効径の違いで描写がどう変わるか、ちょっと実験してみました。
Pen miniに45mm/F1.8を付けて絞開放F1.8で撮ったものと、135判機のNikon D600に85�o/F1.8Gを付けて比較撮影してみました。
焦点距離が微妙に違うので、厳密な比較にはなりませんが、雰囲気はわかると思います。

1枚目：Pen mini E-PM2 & M.ZUIKO 45mm/F1.8 絞開放F1.8 （換算焦点距離90�o、有効径：25）
2枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞F4.5　（焦点距離85�o、有効径：18.9）
3枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞開放F1.8　（焦点距離85�o、有効径：47.2）

理論通りとは言うものの、M.ZUIKO 45mm、さすが有効径25もあるとよくボケますね。
Pen miniに45�o/F1.8を付けて絞開放でぶっぱなすと、135判の暗い標準ズームの望遠端、85�o/F4.5の絞開放よりボケるんであります。

それがどうした、と言われると、どうってこともないんですが・・・^^;
135判で85�oを絞開放F1.8だともっと大きなボケになるし、85�o/F1.4だとさらに豪快ですから。^^;
他にもダイナミックレンジや高感度特性など、135判には135判の存在意義があります。

ただひとつ言えるのは、ボケないと言われるマイクロフォーサーズだって、使い方によっては135判フルフレーム機並みのボケは撮れる、ってことなんであります♪
ボケた写真を撮るのに、135判は確かに有利ですが、大きさ、重さとのトレードオフもありますから、よく考えないと。
やはり適材適所ってことでしょうか・・・私はマイクロフォーサーズ、135判デジタル、中判フィルム機と使い分けております。

この45�o/F1.8、値段も手ごろだし良いレンズですね。
Pen mini E-PM2のレンズキットに加えると、システムが俄然、使いやすくなると思います♪

書込番号：17037833

[キツタヌ]

コンデジだってボケる（＾＾；；	ｆ１．８にしたら、絞羽の影響が。Ｏｒｚ	APS-C 28mm/f1.8開放	APS-C 28mm/f8

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

横レス、すみません。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、よさげなレンズだとは思ってましたが、物欲を封印してきました。
常用レンズなら、キットレンズとパナ２０ｍｍで十分ですが、う〜ん、このボケ味はいいですね。
危険な画像（作例）をありがとうございます。（＾＾；；

初めて単焦点５０ｍｍ／ｆ１．８を購入した時は、感激しました。
こんなにボケるのか ｡｡｡

ボケにはまって、メインの被写体（娘）の背景が何だか分からないって写真ばかりって時期もありました。
記録写真なら、背景とのバランスが難しいです。
メインの被写体も、印象的に撮りたいですから。


私もサンプル画像アップしますね。
Ｅ−ＰＭ２は２枚目だけですが、失敗作、参考例です。

１枚目:キヤノンＳ９５　１／１．７型ＣＣＤ、ｆ２開放です。
寄れば十分すぎるくらい、ボケます（杏仁豆腐です）。

２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

３、４枚目：ニコンＤ４０（ＡＰＳ−Ｃの７年目の一眼デジ＋ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ／ｆ１．８Ｇ）
ｆ１．８とｆ８の比較です。
２８ｍｍなので、ｆ１．８開放でも背景が何となく分かります。
でも、記録写真なら、ｆ８でも背景の鮮明さが足りないかも知れませんね。


おせち料理さんがのネコちゃん画像をアップされたので、ワンコ画像の作例をアップしました。
ちなみにフルサイズＤ６００を購入したは、ワンコ撮りのためです。（＾＾；；

書込番号：17038435

[メカロク]

キツタヌさん

＞２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、
　絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

これは、「口径食」に付随する現象で、開放に近いほど歪み易く、ある程度（レンズにより異なる）絞ると画面周辺部でも歪まなくなりますが、今度は、丸ボケが絞り羽根の形になります（「円形絞り」搭載レンズでも、円形を保てるのは２〜３段程度までで、それ以上絞ると多角形になります）。

つまり、「丸ボケの歪」だけに関していえば、「絞ったのが失敗」じゃなく、「絞り足りなかったのが失敗」といえます。

「口径食」でネット検索すると、沢山ヒットしますが、ご参考までに、<ウィキペディア フリー百科事典>の該当 URL を貼っておきます。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F

私は、この丸ボケの「口径食」による歪が嫌で、35mm 判用に設計されたレンズを （μ）4/3 で多用しています（この歪みは、画面中心から遠ざかるほど出易いが、35mm 判用レンズのイメージサークルの中心部だけ使う 4/3 では、歪みが出易い部分を使わない）が、Pana 20mmF1.7 の丸ボケが、こんなに酷いとは知りませんでした。

Pana 20mmF1.7 は、OLYMPUS 板でも、μ4/3 用の「お勧めレンズ」として、最も多く登場するだけに、ちょっぴり気になっていましたが、これで気にならなくなりそうです（笑）

スレ主様、横レス申し訳ありません。

書込番号：17038897

[キツタヌ]

メカロクさん、レスありがとうございます。

周辺減光は存じていますが、丸ボケが歪むのと口径食の関係は知りませんでした。
ご教授頂き、ありがとうございます。

過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。
同じようにパナ２０ｍｍ／ｆ１．７をｆ１．８にしたのが原因で、丸ボケが楕円ボケになったのかと思いました。

ただ、#17038435の２枚目の画像↓は、右から左上に同じような楕円形で丸ボケが歪んでいるのが、気になりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1779441/

口径食ならば、中心から等距離で同じように歪むのかなと思った次第です。
#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について、もう少し詳しく解説して頂けると、ありがたく存じます。

スレ主様、脱線申し訳ございません。m(_ _)m

書込番号：17039135

[cebu boy]

Blackfacesheepさん

今晩は。写真で解説頂き,専門的 に教えて頂き、本当にありがとうございました。まずは20mm F1.7をもう少し
使って、自分なりに勉強してから45mm F1.8を買うかどうか決めていと思います。ご面倒おかけしました。それにしても
同じカメラ・レンズでこうも違う写真が撮れるのかと驚いています。

キツタヌさん

どうもありがとうございました。

書込番号：17039462

[メカロク]

キツタヌさん、おはようございます。

レスが遅くなりました。
申し訳ありません。

＞過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。

丸ボケの形が多角形になっているのは、仰る通り、絞り込んだために絞り羽根の形が出たものでしょうね。
絞り込んだために、画像中心から遠い右下のボケも、殆ど歪んでいないようです。

なお、上部右寄りの白い丸ボケが大きく歪んで見えるのは、その右にある黒っぽい物体でけられたためだろう・・・と考えます。
その証拠の一つとして、長径と短径の向きが挙げられます。
つまり、口径食によって歪んだ丸ボケでは、短径は画像中心と丸ボケ中心を結んだ線の方向、長径はそれと直角方向になりますが、当該丸ボケの短径はほぼ水平方向、長径はほぼ鉛直方向＝黒っぽい物体とほぼ平行となっており、上記の向きとは大きくずれている、即ち、口径食による歪みとは考えにくい・・・という訳です。

＞#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について

私には、画像の中心からの距離に応じて、歪み方が異なっているように見えます。
ご説明のため、画像を拝借して丸ボケに番号を付けさせて頂きました。ご了承ください。

この画像がトリミングしていないものなら、画像の中心は眼と鼻の間で鼻寄りの位置ということになりますね。
その画像中心から、それぞれほぼ等距離にあると思われるボケを、添付画像の通り、Ａグループ（A-1/A-2）／Ｂグループ（B-1/B-2）／Ｃグループ（C-1/C-2）に分けました。
それぞれのボケの 短径と長径の比率 ＜短径／長径＞ を見る（目測で計算）と、A-1≒A-2＞B-1≒B-2＞C-1≒C-2 となっている、つまり、各グループ内のボケの歪み方は同程度（画像中心からの距離が同程度なら歪みも同程度）で、歪みの酷さは Ｃグループ＞Ｂグループ＞Ａグループの順（遠ざかるほど歪みが酷くなっている）・・・と思うのですが、如何でしょうか？
　≒：機種によっては文字化けするかも知れませんので、念のためにご説明しますと、near equal（約／およそ）の記号です。

もう一つ、同じような丸ボケが縦に並んでいる部分の両端 D-1 と D-2 の ＜短径／長径＞ については、D-1＜D-2、つまり画像中心から遠い D-1 の方が、近い D-2 よりも歪みが酷いように見えませんか？

なお、A-2 の両側にある白っぽい丸ボケなど、他の丸ボケほど歪んでいない丸ボケもありますが、これらの丸ボケを上記比較対象から除外したのは、記号を付けた丸ボケ（および似た丸ボケ）ほど丸ボケの周囲のエッジがハッキリしていないことなどから、何らかの他の要因が複合作用しているらしく、単純比較はできない・・・と考えたからです。

書込番号：17040664

[キツタヌ]

メカロクさん

再度、丁寧に解説して頂き、ありがとうございます。
確かにＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループで歪み量が違いますね。

あの画像を撮った数日後、ｆ１．７開放で撮った記憶があり、その画像は歪んだ丸ボケではなかったような記憶があって、絞羽の影響と早合点していました。
ｆ１．７開放の画像がすぐ見つかれば良かったのですが、どこにあるか分からず、今日改めてＨＤＤをチェックしたら、その画像が見つかりました。↑
中心部は、ほぼ円形、周辺部は先にアップした画像と同じように歪んでいますね。
メカロクさんのご指摘のように口径食の影響を受けているような。
パナ20mmは、絞開放域で大きな丸ボケを楽しむには不向きのようですね。（ため息

一方、blackfacesheepさんが#17036236でアップされた２枚目の画像↓は、周辺部も一様にきれいな丸ボケになっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1778945/

う〜ん、新たな物欲の目が育ちそうです。

書込番号：17042786

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM1 & Pentax FA77mm/F1.8 Limited

キツタヌさん、こんばんは。
私のLumix G 20mm/F1.7 ASPHは旧タイプなんですが、やはり点光源のボケは美しくはないですね。
積極的に点光源を撮ろうと言う気分にはなりません、あはは。^^

20�o/F1.7は、ドイツのレンズ評価サイト、"Photozone"でも"Highly Recommended（一押し）"の評価を獲得したレンズです。

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=2

ただ、点光源のボケに関しては手厳しくやられてますねえ。^^;
「基本的なボケ特性は悪くないものの、ハイライトとなるよう点光源のボケには弱く、少々ラフにさえ見える。より単純な背景でのボケなら問題は少ないのだが。」と言われてます。

玉ボケ撮影用途だと、やはりM.ZUIKO 45mm/F1.8を使いたくなります。
私の持っているレンズは安物ばかりなせいか、意外に玉ボケがまん丸く写るレンズって少ないです。
M.ZUIKO 45mm/F1.8は安い割には優秀ですね♪

もしくはメカロクさんがおっしゃるように、135判機用のレンズをアダプタに付けて中心部の美味しいところだけを使うと言うやり方もお勧めです。

添付1枚目と2枚目はE-PM1と20�o/F1.7で撮った玉ボケ、3枚目はE-PM2と45�o/F1.8の玉ボケ、4枚目はE-PM1にPentax 77mm/F1.8 Limitedをアダプタ経由で装着して撮った玉ボケです。
E-PM1の暗所特性、やはりE-PM2に比べると見劣りしますねえ・・・^^;

書込番号：17043665

[キツタヌ]

		これは、ただのピンボケ（＾＾；；	以上、酔っ払いの画像でした。

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

☆おせち料理さん
玉ボケの話から、横道にそれて、申し訳ないです。m(_ _)m
ただ、絞開放の夜景撮影で、玉ボケがきれいなレンズをご所望なら、パナ２０ｍｍは微妙ですね。
オリ１７ｍｍ／ｆ１．８も、ボケがきれいなら、候補にすることをご検討ください。
ただ、出っ張るので、私は最初から候補に入れなかったのですが、玉ボケかレンズの奥行なら、玉ボケを優先したいですね。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、いいですね。
私のＰＭ２の用途では、ちょっと焦点距離が長めなのが惜しいです。
パナ２０ｍｍドナドナして、オリ１７ｍｍ／ｆ１．８に乗り換えるか、悩ましいですね。（＾＾；；

書込番号：17046940

[おせち料理]

皆さん、こんぱんは。

LUMIX G 20/1.7 ASPHですが、20500円のがタッチの差で売り切れちゃってて
そのままになっています。

フルサイズのカタログ貰ってきました。
家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

書込番号：17050939

[blackfacesheep]

Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8)　今年の我家のお雑煮です	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G 絞開放です	Nikon D600 & Micro Nikkor 105mm/F2.8 D、古いレンズです	お散歩セット、Pen min、RolleiflexをBillinghamに入れてます

おせち料理さん、こんにちは。
LUMIX G 20/1.7 ASPH、売り切れてしまいましたか・・・キタムラにはこれの中古がたくさん出てますが、お値段はちょっと高めかも。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&o=0&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=Lumix+20mm&sort=Number2%2CNumber1&style=0

オークションだともう少し安いですが、ギャンブルになりかねないときもあります。
キタムラの中古は、現物を自分の目でチェックできるし、気に入らなかったら「ごめんなさい」ができますのでありがたいです。

しかし・・・心はどうやら135判フルフレームに向かっているようですね。
135判は、有効径の大きな明るいレンズを使えば、m4/3を大きく引き離すボケが撮れますから楽しいです。
大きさ・重さが大丈夫なら、メインをD600/D610、サブをPen mini E-PM2とするのが良いかもしれません。
あ、私がそれだ・・・^^
Pen miniは交換レンズも小型軽量なので、小さなカメラバッグに入れてお散歩セットとして活躍中です。

>家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
>古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

お、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8Dとかでしょうか・・・
AFのレンズなら問題なく使えると思いますし、"Ai AF-S"のズームや望遠だったら、高性能レンズですよ。^^v

>それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
>出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

D600とD610の機能差、ほとんどないと言って良いと思います。
連写時のコマ数が0.5コマ改善されたのと、オートホワイトバランス制御の最適化ぐらいでしょうか。
D600はLPFに飛ぶメカニカルダストの問題で、欧米を中心とするマーケットで手厳しく叩かれたため、そのイメージを払しょくするために、D610を出したのではないでしょうか。

私のD600も初期ロットだったので、メカニカルダストが10,000ショットを越えても出続け、結局初期不良品として交換になりました。
私が今使っているD600のシリアルナンバーは2045xxxですが、初代のD600に比べるとほとんどLPFにメカダストがつきません。

そのため、最後期のD600を購入すると言うのもアリだと思います…最安価格、13万円台になり、D610より1万円程度安いです。

詳しくは、D600もしくはD610の板でご質問されると良いと思います。

書込番号：17052321

[おせち料理]

blackfacesheepさん、こんばんわ。

ちょっと聞きたいことがあるのですが、ここでは何ですので
別にD600の方で聞いてみます。ありがとうございました。

書込番号：17053077

[Hinami4]

こんばんは、おせち料理さん。ご無沙汰してます。

自分だったらD６１０が良いと思います。

D６００はオイルダスト問題が完全に払拭しきれていないようです。
ただ全ての個体に当てはまることはないのですが、対象を絞りきれていないのとイメージ払拭のために、D６１０を出さざるを得なかったのかと。

D６００は、問題のある部品を使う限りは、この問題はつきまとってまわるでしょう。
ですので、仕組みを変えたと言われるD６１０がおすすめです。

ただ問題は重さですね。
キットレンズがついた実機を触ってみられると良いかもです。

書込番号：17053770　スマートフォンサイトからの書き込み