OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

タッチパネルでできる操作について

[belldandy zero]

このカメラのレンズキットの購入を検討しています。
このカメラの画面はタッチパネルになっていますが、撮影モードの選択や設定メニューなどは
タッチパネルで操作できるのでしょうか?

書込番号：16321556

[コレイイ！]

出来ますよ(^^)ｂ

反応もわりと良いです。

書込番号：16321692

[てんでんこ]

知らなかった。← マジです。

書込番号：16321814

[コレイイ！]

設定の変更、項目の選択等はタッチで。
その次の階層に入って、具体的な数値はダイアルで。

・・と、併用が前提のちょっと中途半端なタッチパネル操作性ですが(^^ゞ

何とも惜しいんですよねぇ。

僕はスマフォを含めてどうもタッチパネルそのものがイマイチで、PM2のタッチ操作機能もオフにしてますが。


＞知らなかった。← マジです。

・・って、またまた〜（笑）

書込番号：16321904

[belldandy zero]

レスありがとうございます 。
数値の設定もタッチパネルでできたら尚良いですが、
ファームウェアのバージョンアップで対応して
くれないですかね。
レンズキットに付属の14-42ですが、このレンズの
鏡筒はプラスチック製でしょうか？

書込番号：16322040

[コレイイ！]

ファームアップでの変更は、可能性としては難しいでしょう。
そこまでリソースを取れるとは思えませんし、IFをどうするか・・を想像するとちょっとややこしそう・・かも？！
しかも機体のポジションがビギナー向けの廉価機ですからね(^^ゞ

14−42�oのレンズは手放してしまったので、詳しくは解りません。
同レンズ板で再度質問されたらいかがでしょう？
もしくはプラザへ直接電話かメールで聞くと、間違いないですね。

書込番号：16324348

[モンスターケーブル]

belldandy zeroさん、こちらのページが参考になると思います。

http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/10/%E3%81%A8%E3%82%8A%E3%81%82%E3%81%88%E3%81%9Ae-pm2.html

これを見るとE-PM2は上位機とほぼ同等、他社ミラーレスと比べても
操作性の良さはかなりのものだと言うことが分かりますね。

書込番号：16333414

また修理ですかね？

[Ryoucyan]

現在知り合いと淡路へ旅行に来ていますが・・・

普段はパナのPZ 14-42mmを付けて、サブ、メインとして使って
いましたが、この前、フォーカスが効かなくなるという現象にあい
修理をして、暫くは何事も無く使用できていました。

今回、夕食の時に、さぁ写すぞーとカメラを構えると電池切れ！？
チャージしたのを入れて持って来てましたが、互換電池だったからダメに
なったのかな？と純正と交換（こちらもチャージ済み）
それでも同様に電池切れの表示で動かなくなりました( ´・ω・`) ショボーン

明日も旅行は続きますが、メインとしてE-P5を持って来ていて
なんとか撮影は続けられそうです。
PM2もコンパクトなのでメインなのですが（汗

他の方でもこんな現象に合われた方はおられるのでしょうか？
チャージャーは自宅に置いてきてしまった為、明日の夜再度チャージして
確認をしようと思います。
また修理なのかな・・・

書込番号：16309296

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。
うーん、前回はフォーカスの不具合で今回はバッテリーまわりですか・・
純正バッテリーでもダメなのですから、おそらく基盤交換になるでしょうね。
購入後1年間のメーカー保証が有効なうちに徹底的に修理されたほうが良いでしょうね。

私の場合、オリンパス機では日付保持用のキャパシタ電池がすぐにダメになるという不具合に何回も見舞われましたが（E-PM1は購入後わずか半年でアウト！）、今のところE-PM2は無事のようです。

書込番号：16309722

[salomon2007]

基盤のハンダ付けも日本と中国とでは歩留まりの差が現れるんですかね、電子部品の塊が今のデジカメですからコンデンサー１個が逝かれても基盤ごと交換ですからね〜無償補償の１年以内に故障が出尽くしてくれる事を願います。

書込番号：16310092

[Ryoucyan]

みなとまちのおじさんさん
キャパシタの不具合もあるんですねＡ＾＾；）
フォーカス関係で基盤も変わって？安心〜と思って
いたのですが（汗
まだ保障期間内ですから明日も同様の結果なら
修理に出す予定ですＡ＾＾；）


salomon2007さん
コンデンサーがいかれちゃったんですかねＡ＾＾；）
これで基盤交換されてすっきりすれば良いのですが〜

書込番号：16310600

[まさーずレンズ]

ご愁傷様です（涙）
救いはE-P5を持って行かれている事ですね。
皆さんの言う通り保証期間内に徹底的に修理をしてもらって下さい。
ですが、私だったら購入から1年たたないうちに2回も修理なら交換を希望しますね。

書込番号：16314591

[メカロク]

Ryoucyanさん

カメレスで、申し訳ありません。

＞さぁ写すぞーとカメラを構えると電池切れ！？
　純正と交換・・・それでも同様に電池切れの表示で動かなくなりました

互換品の場合、電池切れの表示は出たのですか？
純正品の場合は、電池切れの表示が出たのですね！？

実は、私の場合 E-M5 ですが、バッテリを入れ替えると、ファインダーも背面モニターも真っ暗で、なにも映らないことが、ちょくちょくあります。
バッテリを入れ直すと映ることもありますが、それでも真っ暗な場合は、バッテリの接点をウェットティッシュで拭くと、映ります。

つまり、バッテリの接点が汚れて通電しないことがある訳です。
互換品は電池切れの表示が出ず真っ暗のままで、純正品は表示が出た後で真っ暗になったのであれば、接点の汚れの可能性は低いですが、双方とも表示も出ないのであれば、接点汚れの可能性もあると考えます。
　＊２個のバッテリが同時に接点汚れ・・・は考えにくいかも知れませんが、可能性はありますし、
　　カメラ側接点の汚れ（これなら、バッテリを交換してもダメ）の可能性もありますね。

以上、「可能性がある」というだけの話ですが、試して見る価値はあると思います。

書込番号：16314989

[Ryoucyan]

まさーずレンズさん
まさにそうですねＡ＾＾；）
なんとか撮影はE-P5で済ます事ができました〜
レンズ交換が面倒でしたが（おい
そうなんですよね〜今ピックアップの連絡は入れて
明日引き取りに来て貰います。
今回は修理扱いにして再度起こる様なら交換希望しようかな？
とは思います（無理かなー）

メカロクさん
いえいえ、レスありがとうございます。
最初互換電池で電池残量がありませんと表示がでました。
その後、純正に変えても同様な状況ですが、電源入れても
反応が無かったりする事はあります。
何度か電源を入れると残量切れの表示が出ます（汗

E-M5でも同様な事があるんですね（汗

私もバッテリーの接点が悪いのかなーとティッシュとタオルで
拭いたりも（２本とも）したのですが・・・
変化ありませんでした＿|￣|○
ホテルだったので本体側の接点が、当りが悪いのかと、机にあった
ボールペンで接点は少し上に持ち上げたりはしました（おい

で、お話から本体側かも？と再度思い綿棒でも擦ってみましたが
やはり変化は無いようでした＿|￣|○

明日、ピックアップに来て貰うので、結果をまた
お知らせしますね〜

書込番号：16317170

[Ryoucyan]

本日、修理より無事戻って参りましたＡ＾＾；）
明日からの撮影に使えますヽ(´ー｀)ノ

メイン基盤に不具合があったみたいで、交換となりました。
設定が全てリセットですから、自分の設定に変更が必要ですね（汗
でもスモールターゲットの変更に今頃気づけました（笑

最初、電源を入れてＡＦが反応するまで、少し時間が掛かり（？＿？）
ＳＤをフォーマットでもするかと、バックアップを取って、
再度カメラに入れると普通の速度に戻っていました。
ＳＤの接触不良なのかな？
これでしばし、様子を見る事とします。

Goodアンサーは３件までしか選べない様なので、先着順でさせて
頂きます。メカロクさん申し訳ありません。

書込番号：16333243

レンズキットかダブルズームキットか悩んでます。

[bamibami]

以前いろいろ質問させていただいて、PM2にすると決心しました。
価格が下がるのを待ちつつようやくスイスアルプスへ行く日程が決まったので購入に踏み切ろうと思います。

そこで質問なのですが、レンズキットかダブルズームキットかで悩んでいます。
1万円の差なら買っても損はないと思うのですが、はたして山々を撮ったり料理写真を撮るくらいで必要だろうか・・・？とも思ったり。
人物は撮らないのでそんなにもズームにすることってあるのかな・・・という感じです。
ほとんど使わないのなら大きなレンズを持ち歩くのも億劫になってしまいそうです。

レンズのほうのクチコミを見るとズームだけでなく背景ぼかしにも活躍すると書いてあったのでそれなら持っていたほうがいいのかなと悩んでいます。
他にもこのズームレンズがあるとこんないいことがあるよっていうのがあったら教えていただきたいです。

山々や町並み、料理などを撮るという目的がほとんどという前提でどちらがいいかご教授願います。

書込番号：16314429

[なかなかの田舎者]

bamibamiさんこんばんは。

山や町並み、料理が被写体なら望遠レンズはほとんど要らないでしょう。レンズキットをオススメします。
料理はレンズの性能よりもライティングが大事だと思いますし、山や町並みの撮影ならばむしろ広角レンズを使って広大な風景や遠近感を強調した写真が個人的には好きです。

書込番号：16314470

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞山々や町並み、料理などを撮るという目的がほとんどという前提でどちらがいいか

町並みや料理だとそんなに望遠ズームの出番はありませんが、山々、特に雄大なスイスアルプスだと望遠が活躍するシーンもあろうかと思いますよ。それに一眼レフ用と違ってそんなに大きくも重くもありませんので、邪魔にはならないと思うのですが。

あとで購入するとなると中古でも1万円では入手できません。「絶対に望遠なんか使わない！」という信念があれば別ですが、ダブルズームキットのほうをお勧めします。

書込番号：16314475

[まさーずレンズ]

私もダブルズームキットの購入をお薦めします。
他にレンズを持っていないのですよね？
折角のレンズ交換が出来るカメラなのですからこの機会に手に入れてみると良いと思いますよ。

書込番号：16314582

[Frank.Flanker]

難しい選択ですね

望遠があれば風景の一部を切り取るという使い方も出来ますから．．．
今までコンデジを使っていて望遠の必要性を感じたことがあるか、無いかで決められた方が良いかもしれません
望遠を使う場面が想定できなければ安いとはいえ、無駄な投資になってしまいますから
それよりは室内撮影用に明るい単焦点があると良いと思いますし、風景好きなら超広角レンズの必要性の方が高いように思います

書込番号：16314694

[TideBreeze.]

苔沼　45mm(キットレンズのほぼテレ端)	苔沼の浮島　300mm	山の稜線とお月様　200mm	林の中でリス発見！　300mm＋デジタルテレコン

bamibamiさん　２択だとズームレンズは不要かもしれません。むしろ補強は9-16mmあたりの超広角レンズかな？　でもズームレンズは使う機会は少ないかもしれないけど、持ってれば撮影スタイルに幅が出ます。またレンズを替えると今まで気にならなかった鳥を見たり、花を見たりが楽しくなります。　雲や月や夕日を絡めるならズーム効かした方が良い感じになると思います。　積極的に使ってあげれば一万円、無駄な出費にはならないと思いますよ。

書込番号：16314711

[松之山]

こんばんは、はじめまして。
ダブルズームをすすめます。山の大きさにもよりますが、山麓の平地や谷などの対岸からだと、望遠レンズが必要です。迫力をだしたいことが多いからです。山の斜面に入ったら広角を使うことが多いと思います.。それとCPLフィルター装着をわすれずに。

書込番号：16314759　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

bamibamiさん　おはようございます。

レンズが必要かどうかはあなたがどんな画角で撮りたいかで決められたらいいと思います。

あなたがお使いのコンデジP300は35�o換算超広角24�oから中望遠100�oまでのズームが付属で、PM2の標準ズームは同じ用に換算すると広角28�oから中望遠82�oまでとなり広角域と望遠域が少し不足となると思います。

ダブルズムキットの望遠ズームは中望遠80�oから超望遠300�o(同換算)が付属となり、今まで経験したことの無いような画角で撮れるレンズが付属します。

明るい標準レンズもお持ちの様なので1万円程度ならば一眼カメラはレンズを交換出来るところが最大のメリットなので、持ち歩かなくてもカバンに入れておいてホテルの部屋の窓から望遠の景色も眺めてみられれば良い様に思います。

書込番号：16314915

[salomon2007]

ダブルズームキットとレンズキットの差はお店にも寄りますが今だと２〜３千円で1万円もしませんね。
ということで、WZKをお奨めします。
小生もこの間購入しましたが、レンズリア・キャップがただの被せ式のプラだったので、お店で買われるなら同時に1個はレンズリア・キャップを購入しておかれる事をお奨めします。旅行で持ち運ぶ時にしっかり回して止められるリアキャップの方が安心だと思いますから*_*;。
望遠ズームはアルプスの山々をぐぐっと身近に引き寄せた感じで撮ることが出来るので、持っていて損は無いと思います。

書込番号：16315005

[今から仕事]

現在の撮影する被写体では14-42mmのレンズキットで十分ですが、
そのうち、旅行とかで、望遠レンズが欲しくなると思います。
1万円で望遠レンズが買えるのでダブルズームキットを買っていた方が
お得です。

書込番号：16315031

[じじかめ]

望遠レンズが必要かどうかが問ポイントでしょうね。
必要なら、ダブルズームキットのほうがお買い得ですが・・・


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16315064

[てんでんこ]

bamibamiさん、こんにちは
どのような画角のレンズを使うかは、それぞれの感覚に負うところが大きく、他人の発言は意味がないといえなくありません。そういう前提で、話をしますが、個人的には、望遠レンズをもっと多用すべきだと思っています。鳥やスポーツ系のひとを除くと望遠はあんまり使わないひとが多いですが、残念なことです。

旅行中に山を撮るなら望遠は絶対に要ります。山には容易に近づけません。スナップするときも、望遠で切り取ると全然違った写真になります。まあ、料理はどうかなと思いますが、それも、望遠のボケを活かした雰囲気のある写真がとれたりします。

望遠が使いにくいというひとは、ものを見るときの視野と画角が合っていないのでしょうね。ふつうに、全体をばくぜんと見ているときは、換算28〜35〜50mmくらい（けっこう、幅ある）でしょうが、ちょっとある方向だけを注目すると85-100mmくらいになり、遠くの一点を凝視すると200〜400mmになるかと思います。

以上、「望遠も使い方次第」ということでしたが、ただ、オリのキットの望遠レンズに関しては、??????です。一度、店頭でさわってみてほしいのですが、バカほど伸びます。あんなもの、公衆の面前では恥ずかしいくらいです。それに、その望遠端に近いところだと、ファインダー像が揺れて構図が定まりにくかったりします。慣れたら何とかなりますが、けっこう訓練が必要です。なので、「望遠もいいよ」と奨めながらも、このレンズに関してはお勧めしません。

同じような焦点距離の望遠ズームでもパナ45-150/4-5.6のほうがずっと使いやすいです。伸びるのは伸びますが、節度のある伸び方です。写りも良し（これは、オリも良い）。デザインも悪くない。オリより小型軽量。それで、このレンズが、２万円くらいです。だから、まずPM-2レンズキットを買って、しばらくして、パナ望遠ズームを買うのがよいかと思います。

さらにいえば、標準ズームに関しても、パナのキットズーム（手動！の�U型）がよいです。オリのは、同様に撮影時に長く伸びて感心しません。そして、収納時にはロック解除の操作が必要で、ちょっとしたこととはいえ、何度もすることなので、面倒に感じます。

そうなってくると、ボディーもパナ？となってきそうですけど、わたしゃ、パナの回し者ではなく、ボディーについてはPM2を奨めます。まあ、ものごと、1度で上手くいかないものですから、先に言った順で買っていかれたらいいでしょう。標準ズームの買い換えは、するにしてもそのあとです。

書込番号：16315336

[bamibami]

早々にたくさんの方々からお返事をいただきとても参考になりました。
ズームレンズはたぶん使わないだろうと思い込んでいましたが、皆さんからのアドバイスを読んでいるうちに考え方を変えて逆にどんどん使ってみてどんな写真が撮れるか試したくなってきました。
考えてみたら今までもコンデジP300でめいいっぱいに望遠にしていたことも度々ありました。
今まで漠然と捉えていた山々の景色も迫力のある写真が撮れるよう頑張ってみます。
パナのレンズも気になるところではありますが、ド素人の私ですのでまずはこの安価なセットで手に入れられるレンズで始めてみようと思います。
いつか上達してレンズの違いまでわかるようになったときにはまたアドバイスお願いいたします。

CPLフィルターやレンズリアキャップのことなども教えていただき感謝です。
購入と同時にこれらも買いたいと思います。

書込番号：16316003

お散歩カメラを探してます

[よっしー？]

自転車で散歩しながら気軽に使えるカメラをさがしてます、候補はPL5と当機種となりましたが、違いがよくわからないので、安い当機種にしようと思っています、同じく悩んだ方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします

書込番号：16298374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

機能が豊富なのはハイアマ機のE-P5ですが、重さは420gでE-PM2は269g
お気軽に使うのなら携帯性に優れたE-PM2の方が良いのではないでしょうか

書込番号：16298401

[よっしー？]

Frank.Flanker さん
アドバイスありがとうございます　重量もだいぶ違うんですね
ボーナス前に一回、手に持ってみますね

書込番号：16298425

[じじかめ]

チルト式の液晶が必要かどうかで選べばいいと思います。
私は、チルト式液晶が欲しくてE-PL5にしました。

書込番号：16298459

[よっしー？]

じじかめ　さん
アドバイスありがとうございます
バリアングルは不要なので、こちらを第一候補にしようと思います

書込番号：16298469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

E-PL5はバッテリー＋メモリーカードで約325gですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

書込番号：16298492

[たらこのこ]

私も同じことを考えておりました
可動液晶入らないので、軽いこちらを考えています
安いのはいいのですが、３万円切らないかと、待っているところなんです

書込番号：16298614

[日本武尊命]

差額を考えると
ダブルズームならE-PL5
レンズキットならE-PM2
を選んだほうがお得ですね〜！

書込番号：16298650

[t0201]

お散歩用として割り切れるなら、妥協して値段の安い方が目的にあっていると思います。

これがサブ機として使用するなら、また候補も変わってくると思いますが。。。

書込番号：16299299

[てんでんこ]

撮れる絵は同一です。ですから「気軽に手軽に」ならPM2です。PL5についてる可動モニターは、そりゃ、あれば便利ですが、なければ困るわけでもありません。それより、そのぶん、PL5は分厚く重くなります。ホールディングも？かもしれません。いろいろ考えていると結論が着かなくなりがちですが、「手軽に気軽に」をわすれずに機種選定してください。

あと、モードダイヤルは、なくてもまったく支障ありません。
PM2ではボタン操作で簡単に出来ますし、そう頻繁に弄るところではありません。

書込番号：16299442

[日本武尊命]

カメラ任せのオート撮影派ならE-PM2

気軽といえども色々設定を変えて撮りたい、なら少し操作性の高いE-PL5

という選択方法もアリ。

書込番号：16300430

[カメラありがとう]

E-PM2買って余ったお金で中古のビューファインダー買えば夏場の外は必需品だよ。

書込番号：16304255

[モンスターケーブル]

6/29の価格比較

キタムラだと1-2週間待ちだったりするので迷いどころです。

書込番号：16307281

E-PM1と比べて、手ブレ補正の効きは？

[えぴきゅろ]

現在、E-PM1を持っており、主に明るい単焦点レンズ、20mm/F1.7や、
45mm/F1.8を使ってスナップ写真等を楽しんでいます。

夜間の撮影において、フラッシュ・三脚を使わず、街の明かりのみで
撮影する場合、持ち方等を工夫する等していますが、やはり手ブレを
起こしてしまう事が多いです。

E-PM2の手ブレ補正は、E-PM1より向上しているのでしょうか？
ブレが少しでも減るのであれば、買い増ししようと考えています。

ご存知の方がおられましたら、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16289396

[Frank.Flanker]

手ブレ補正は限界が4段か5段くらいですからたとえ進化してもわずかですし限界もある。
ブレ対策には高感度性能の強いカメラの方を使いISOを上げてシャッター速度を上げるほうが有効でしょう

E-PM2の高感度性能はE-PM1よりかなり進化しているようですからブレ対策にかなり有効だと思います
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pm2.html

書込番号：16289406

[Frank.Flanker]

E-PM1の手ブレ補正は約3段分です、
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

>E-PM1に引き続き、センサーシフト式の手ブレ補正機構やダストリダクション機能を装備。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560332.html
としかデジカメWATCHの記事には書いていないのでE-PM1と変わらないかもしれません。

書込番号：16289417

[Gありき]

PL2とPL5を使ってますけど、手ぶれ補正の変化は感じないですねぇ
元からそれなりに効きが良いってものあるのかもしれないですけど

PM1とPM2も体感差が無いんじゃないですかね？

ただ、Frank.Flankerさんが仰るようにISO感度を上げやすいですから暗いところでも撮りやすくなりましたよ

書込番号：16289447　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM1とE-PM2、両機とも使っています。
みなさんがおっしゃるように、手ブレ補正の効きは変わらないような・・。
E-M5やE-P5の5軸手ブレ補正とは違うでしょうね。

ただ、E-PM1は個人的にはISO800が限度ですが、E-PM2は1600までは許容範囲ですし、シーンによっては3200までOKです。たいていの夜景なら20mmF1.7や45mmF1.8との組み合わせなら大丈夫だと思いますが。

書込番号：16289490

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epm2j.jsp

プレスリリースにも手ブレ補正については、改善したと言う記載が無いようですから同じではないでしょうか？

書込番号：16289539

[今から仕事]

低速シャッター速度では、手振れ補正は使わず、柱とか壁に
体を付けて、連写で、撮影すると、手ブレしにくくなります。

このカメラのセンサーは高感度性能が良くなっているので
XZー1が故障したら、購入する第一候補です。

書込番号：16289590

[Akito-T]

E-PL1sからE-PM2を高感度画質向上を目当てに買い増ししました。

20mm F1.7と45mm F1.8は両方持っています
これらを付けた状態で
手ブレ補正に関しては性能向上を感じません。

20mm F1.7をほぼつけっぱなしにして使っていますが
はっきり言ってこの画角で使う限りこの機種のボディ内手ブレ補正の効きは
かなり弱いと感じます。
(体感でせいぜい1〜2段弱程度？)

OM-D（恐らくはE-P5も）の手ブレ補正は非常に強力という話しなので
それが目当てであるならば値段や重さは我慢してこれらを選んだ方が
良いと思います。

書込番号：16291378

[えぴきゅろ]

Frank.Flankerさんを始め皆様

皆様が言われるように、手ブレ補正の効き自体は、PM1とさほど変わっていないのですか...
PM1とPM2の違いは、高感度性能の向上により、シャッタースピードが上げれるので結果、
手ブレが減るわけですね。
自分の撮り方で、どれくらい減るのかは...買って試して体験してみないと、わかりませんね（笑）


みなとまちのおじさんさん
Akito-Tさん

OM-Dや新しいE-P5はとても憧れるのですが、如何せん重くて高い！ところに躊躇してしまいます。
センサーサイズは小さいですが、最近のコンデジにも5軸対応手ぶれ補正が採用されているので、
夜間の写りが良ければ、夜間専用として検討に加えるのも良いことに気付きました。

皆様、いろいろ教えて頂き、ありがとうございました！

書込番号：16291927

[てんでんこ]

遅刻レスになってしまいました。

メカとしてのブレ補正性能は変わりないのかもしれませんね。
でも、PM2はPM1よりホールディングがめっちゃんこ向上しています。
個人的評価は、十段階で、PM2が8、pm1が2、くらいに違います。
なので、それを含めた評価となるんでしょうが、PM2のほうがぶれにくいと感じてます。

書込番号：16298203

[夢心]

PENコレクションに来ていたオリンパスの方は、変わっていないと言ってましたよ。

書込番号：16304332　スマートフォンサイトからの書き込み

これって方ボケでしょうか？それとも…

[小じろう]

右側がえらいことになっています。	1枚目ほどではありませんがやはり右側が…	絞ると随分解消されますが…

みなさん、こんにちは
　
題名の通りです。右側がどうもぼけているのですが、これが世にいう片ボケでしょうか？それとも違う理由でしょうか？（流れている？）レンズはキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rです。写真は一枚目、二枚目が広角端、開放で撮っています。三枚目は多少絞って撮ったものです。絞って改善されるという事は片ボケとは言わないのかな？詳しい方ご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16214022

[小じろう]

しまった、題名が方ボケでした（焦）。もちろん片ボケの間違いです（焦）。

書込番号：16214029

[robot2]

何を撮っても、こんな感じでしたら片ボケですね。
平行な、左右同じような対象で今一度テスト撮影された方が良いです。
ピント位置に注意します。

片ボケは、普通レンズを疑いますが、ボデイの撮像素子の取り付け具合とか、ボデイが原因の時も有ります。
ほかのレンズでも、テスト撮影された方が良いです。

書込番号：16214069

[Green。]

こんにちは。

レンガやタイルの壁を正面から撮影してみると確認しやすいと思います。
検証には三脚も使われたほうがいいでしょうね。

書込番号：16214115

[うさらネット]

三脚で等距離の対象でないと判断できません。
が、確かに右端のぼけが流れていますので、疑いたくなります。

書込番号：16214180

[もとラボマン ２]

小じろうさん　こんにちは

絞り込めば被写界深度深くなり　片ボケ改善するとは思いますが　

片ボケよりも像の流れの方が気になりますので　1度メーカーで点検された方が良いかもしれませんね。

書込番号：16214188

[Frank.Flanker]

しっかし
判定しにくい被写体だなぁ（笑）

片ボケを判定するならこういう斜めに写った橋では不適切です
かろうじて2枚目の写真は手前の左右に地面があり左側は鮮明に写っていて、右側は流れているように写っているので光軸がずれているというか偏芯があるように思われます
一度、使用したレンズも一緒にメーカーに出された方が良いですよ

書込番号：16214291

[てんでんこ]

＞Frank.Flankerさん
＞かろうじて2枚目の写真は手前の左右に地面があり左側は鮮明に写っていて、右側は流れているように
わたしも気になったのはこれだけですね。

片ボケのテストですけど、最近、わたしは次のようにして確認しています。
１）画面中央でAFロックし、カメラを振って画面左上にAFロックした被写体をもってきて撮る。
２）同様のことを画面左下でする。
３）、４）おなじく、画面右上、右下でする。
換算28mm相当のレンズなら、これを無限遠と3m程度で行なう。
ただし、問題のレンズでは４カ所ではなく「画面左」「画面右」で確認すればよいみたいですね。

書込番号：16214382

[小じろう]

Robot2さん
普段あまり気にならなかったのですが、（このレンズは普段あまり使っていないという事もあるのですが）今回たまたまこんな感じで気になりました。わかりました、やってみます。

Greenさん
了解しました、やってみます。

うさらネットさん
そうなんですよね左右対称じゃないので、自分ではちょっと判断がつきませんでした。でもこんなにひどく感じるのは初めてだったので。

もとラボマン２さん
像の流れの方が気になりますか・・・私は恥ずかしながら、その像の流れとボケの違いの判断がイマイチつかないので（焦）。

Frank.Flankerさん
！？・・・ご指摘ありがとうございます。おかげで一枚目アップする写真を間違えていることに気が付きました（焦）。再アップさせていただきます。

てんでんこさん
すみません、一枚目の写真は分かりずらいですね（焦）。間違えてアップしたので再アップさせてもらいます。チェック方法、参考にさせて頂きます。

書込番号：16214479

[小じろう]

一枚目本当はこの写真をアップする予定でした（焦）	一枚目とほぼ同じ写真ですが、おまけです。

みなさん、実は一枚目にアップした写真が間違っていました（焦）。ごめんなさい。この間違えた写真も個人的にはその傾向があるように感じていますが、価格コムの表示では等倍にしてもとても判断つきにくかったと思います。すみません。本来アップしようとした写真をアップさせて頂きます。よろしくお願いします。

書込番号：16214522

[もとラボマン ２]

小じろうさん　返信ありがとうございます

片ボケの場合　ピントがこない場合が多いのですが　今回の場合像が2重に見え流れているように見えたので　流れていると言う　表現しました。

1つ確認ですが　レンズの表面指紋などで汚れていると言うことは無いですよね？
汚れている場合　その部分のみソフトフォーカスのように写り像が2重に見える場合有りますので。

でも　レンズ綺麗な状態でしたら　やはりメーカーで点検された方が良いと思いますよ。

書込番号：16214574

[小じろう]

もとラボマンさん

こちらこそありがとうございます。なるほどそういうことですか、自分はへタレなのでのその見極めがまだできませんが、できるようになりたいですね。レンズですが基本的にフィルターを付けています。今見直してみましたが、塵が少し付着しているくらいで、指紋はついていませんね。ちなみにレンズは購入するとまずはレンズが汚れていないか点検しています（２番目に買ったレンズが新品なのに指紋が付いていたり、糸状のゴミが入っていたことがあったので）。おっしゃる様に、やはり一度点検に出した方が無難ですかね。

書込番号：16214926

[小じろう]

もとラボマン　２さん

お名前、２が抜けていました失礼しました（焦）。

書込番号：16215053

[おからクッキー（豆乳）]

星を赤道儀で点像に撮ると、レンズの収差や片ボケなどが良く分かります。そういう方法はやや専門的ですが、それによると私のnikkor14-24mmG EDでさえ、片ボケがわずかにあることを確認しています。精密に調べるとどんなレンズでも収差や片ボケはあるので、問題はどこまで許容できるかということです。

あらためてお写真を等倍で見ると、橋は遠近があるので比較しにくいため、同じ無限遠付近にある画面左端側の山と右端側の山とを比べると、明らかにピントのずれがあり、右端側がボケています。ですから、私は、このレンズは片ボケが許容範囲を超えていると判断します。
再度、他の被写体で確認されてから（左右の被写体を等距離にして）、メーカーに相談されてはどうでしょうか。

書込番号：16215894

[小じろう]

おからクッキー（豆乳）さん
星を撮っておられるんですね、ご教授ありがとうございます。星の撮影良いですね！憧れますが、今の自分にはまだ無理そうです（泣）。
確かに遠近感があるので紛らわしく、悩みましたが私だけでは判断がつかず、モヤモヤしているのも嫌なので思い切って質問してみました。…なるほど左右の上部、山で判断されるというのは頭になかったです、アドバイスありがとうございました。メーカーに相談してみます。


皆様
色々とアドバイス、ご意見ありがとうございました。実は昼間、家の壁がレンガ調タイルなので撮ってみたのですが、タイル一つの面積が大きすぎてボケの判断が付きにくいのでアップは断念しました。
　このあと数日はまた忙しくなりそうなので今回はとりあえず閉めたいと思います。皆様から多く頂いたアドバイス通り、仕事の余裕ができたらメーカーに相談してみます。お世話になりました。今回は特に印象に残った方にグッドアンサー、全員にナイスをつけさせて頂きます。

書込番号：16216283