OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初ミラーレス一眼購入につき、ご教示下さいませ。

[Moon dew]

これまでコンデジを利用してきましたが、もっと写真を楽しみたく、ミラーレス一眼で勉強してみたいと考えております。

これまで使用してきたコンデジは、Power Shot S95、Cyber Shot DSC-WX10、IXY50Sなどです。

お料理、植物、人物、風景、夜景などが主な撮影対象です。

上記のものが、キレイな発色で撮れ、ミラーレス一眼初心者でも、使いこなせるもの、また、常に持ち歩きたいのですが、首に持病があり重たいものを持てないこともあり、小さく軽いもので、外見もあまりゴツゴツしていないもの、という条件で探しております。

最初は、OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットを考えていたのですが、E-PM2がより魅力的に見えてきてしまい、また、Nikon1 J1ダブルズームキット、EOS Mダブルレンズキットにも惹かれてしまい、この4つの中で迷ってしまっております。

カメラにお詳しくいらっしゃる皆様のアドバイスを賜りたく、お願い申し上げます！

書込番号：16076616

[さわるら]

コンデジより一眼の画質が何故良いのか。

レンズや構造など色々な要素がありますが一番の違いはセンサーサイズの違いです。


候補の中では
J1（１インチ）　＜　E-PL3・E-PM2（m4/3）＜　EOS M(APS-C)
となります。

俗にいう暗所・夜景に強いと呼ばれる高感度もセンサーサイズが大きいほうがよりノイズが少なくなります。
夜景を手持ちでキレイに撮りたい、暗い室内でブレなく撮りたいのであれば最低限m4/3のE-PM2を選ばれると良いと思います。
候補外ではソニーのミラーレス機はAPS-Cセンサーを採用しています。

初心者でも・・・とありますが
どのカメラもそういった層をメインターゲットとしていますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：16076699

[野菜生活１０００]

撮りたい被写体から考えると、たぶん望遠を使う機会はあまりなさそうですので、ダブルズームキットじゃなくてもよいと思います。
かわりに単焦点レンズを買うことを勧めます。できれば携帯性重視のレンズというより、描写に定評があるレンズのほうがいいでしょうね。ズームはできませんが代わりに美しい解像感やボケが期待できます。

一眼らしい背景のボケた写真を撮りたい場合はセンサーサイズが大きいほうがよりボケます。
キヤノン>パナソニック、オリンパス>ニコン
の順でセンサーサイズが大きいです。

でも一般的にセンサーが大きいほど、レンズも大型化しがちです。
もちろん一眼レフほど大きくはなりませんが、店頭で確認したほうがよいですね。

あと店頭で気をつけたいのが、カメラ自体の使いやすさ。オートフォーカスの速度や連写できる枚数(画像の記録にかかる時間含む)などちょっとしたことで使い勝手が大きく異なってきます。
キビキビ動くカメラが使いやすいですよ。

とりあえず参考まで。いいカメラが買えるといいですね！

書込番号：16076708

[Moon dew]

さわるら様

分かり易いアドバイス、ありがとうございます。

センサーサイズの重要性と、最低限m4/3、しっかり頭に入れておきます！

センサーサイズについてよく調べてみることに致します。

書込番号：16076720

[kanikuma]

挙げられている中で、どれが決定的にダメということはないですが、
EOS Mはセンサーが大きい分レンズも大きめです。軽いですが、意外と見た目ゴツいかも。
J1はPM2より小さいけど、その分ボケや画質、特に夜景を撮るときに不満が出そうです。
というわけで、E-PM2がおすすめ。

それと、レンズ交換カメラを購入されるなら、後々交換レンズの購入も是非ご検討ください。
新しいカメラを何台買っても、良いレンズを使った時の感動は得られません。
PM2ならEOSやNikon1より交換レンズの選択肢も多くて、その点でもお勧めですよ。

書込番号：16076738

[guu_cyoki_paa]

E-PM2ほしいなー。　　（　- -）

書込番号：16076791

[パリュード]

　
　guu_cyoki_paaさんが、「欲しい」と仰っています。

　どなたか、いらっしゃいませんか？

書込番号：16076966

[Moon dew]

野菜生活1000様

様々な観点からのアドバイス、レンズに関する詳しいご説明、ありがとうございます。

解像感、ボケ、まさに私が求めていたものです。単焦点レンズ、が良いのですね。
コンデジしか触ったことがないため、レンズを別に購入して…という経験もなかったため、
自分の撮りたいものには、どのようなレンズが良いのか、というのもよくわからずにおりました。

現在、海外在住で、一時帰国の際の購入を予定しています。
限られた時間の中ではありますが、店頭で使い易さもチェックしてまいります。

ありがとうございました。

書込番号：16077091

[Moon dew]

kanikuma様

各機の特徴を分かり易くご説明下さいましてありがとうございます。

未だ、いずれの機種も実際に見ることができていないため、各機のボディイメージがあまり湧かずにおりました。

なるほど、機種によって交換レンズの選択幅が変わってくるのですね。
コンデジしか使用経験がないため、交換レンズの知識もまるでないため、参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：16077095

[Moon dew]

guu_cyoki_paa様

E-PM2、魅力的ですよね。
皆様のアドバイスを伺い、さらに魅力が増しました。

書込番号：16077105

[Frank.Flanker]

EOS Mは画質は良いけどAFが遅く、専用レンズが少ないのが玉に瑕
NIKON 1はミラーレスとしては動きものに強くセンサーが小さい分レンズもコンパクトだけど暗所には少し弱いかな...

センサーが大きいと暗所にも強く背景ボケも大きくなりますが大きさに比例してレンズも大きく重くなりますからセンサーサイズと暗所性能とのバランスでマイクロフォーサーズ機で良いと思いますよ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ということで、E-PM2をお薦めしておきます

書込番号：16077170

[Moon dew]

Frank.Flanker様

各機のメリット・デメリットの分かり易いご説明、ありがとうございます。

また、詳しい説明のURLをお教え下さり、ありがとうございます。
熟読致します。

すべてに強い、というのは適わないと思いますが、なるべく自分の撮るものを、（私の技術のなさもカバーして）キレイに撮ってくれるバランスが取れたカメラが理想なので、こうしてカメラにお詳しい皆様のご説明、アドバイスは大変参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：16077216

[ツバ二郎]

Frank.Flankerさんの意見に一票です

>EOS Mは画質は良いけどAFが遅く、専用レンズが少ないのが玉に瑕
専用レンズは２本なのでそれで間に合うのであれば問題ないですが・・・
AFは使い方を気を付けないと、迷いやすいみたいです。

NIKON 1は高感度が他の候補のものと比較すると弱いですね。
使い方からするとお勧めではありません。

E-PL3は安いですが、ちょっと古く高感度と画質はE-PM2の方がいいと思います。
ということで大きさ、高感度などの強さなどからE-PM2レンズキットが適当ではないかと思います。

書込番号：16077507

[うるかめ]

他の方と重複してしまいますが、私もE-PM2がバランス良いと思います。
EOS Mではレンズが大きくなりがち、というよりも、現状では変換アダプタで一眼レフのレンズをつけるしかなく、軽い本体には似合わず全体ではとても大きくて重いです。

Nikon1系も選択肢は少ないですね。

マイクロフォーサーズだと、標準添付のレンズの他にも、PM2に似合う軽くて楽しいレンズは多くなってきてます。



このあたりが
>お料理、植物、人物、風景、夜景などが主な撮影対象です。
的なレンズとしては特に人気があるかな？

45mm F1.8
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

20mm F1.7
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular-all/

60mm MACRO
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_60mm_f2.8_macro/order/popular-all/

12mm F2
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12mm_f2.0_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

9-18mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/order/popular-all/

30mm F2.8
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f2.8_ex_dn_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

書込番号：16077561

[Moon dew]

ツバ二郎　様

各機の比較とアドバイス、ありがとうございます。

E-PL3との比較、
同じメーカーの製品でも、どの機能がどう異なり、どちらがより優れているか、といった知識もないので、参考になりました。
やはりお値段相応に、E-PM2の方が良いのですね。

ありがとうございました。

書込番号：16077611

[Moon dew]

うるかめ　様

アドバイス、機種の分かり易い特徴のご説明、ありがとうございます。

EOS Mはレンズを装着することで大きく重くなってしまうのですね。
ネットショップの画像などでしか拝見したことがないので、小さいイメージでした。
本体自体は軽いのに、レンズがついて重くなると、バランスが悪そうで、初心者の私では、しっかり構えられそうもなく手振れしそうですね。

おすすめのレンズをお教え下さりありがとうございます。
これまではレンズを買うなど、考えてもみなかったことですので、野菜生活1000様に単焦点レンズ、というものをお教えいただき、先ほど初めてレンズのページを見てみたところでした。
いろんなレンズがあり、どれが良いのだろう…と思っていたところでしたので、大変参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：16077614

[てんでんこ]

PM2にまたもや一票です。レンズは17mm/f1.8が便利。2倍のデジタルテレコンが案外いけますから、広角ぎみの34mm（換算値）と少し望遠気味の68mmに使い分けられ、気軽な撮影にはこれ1本で用が足ります。

同じオリでもPL3はホールディングに難があると感じますのでお奨めしません。ニコワンは使ったことがないのでよく知りませんが、悪くなさそうなイメージです。EOSmはAFが爆遅でお話になりません。

書込番号：16077643

[Moon dew]

皆様

分かり易いご説明と様々なアドバイス、ありがとうございます。

明日のフライトで帰国し、店頭で実際に各機を手に取って見てまいりますが、皆様のアドバイスによりE-PM2にとても惹かれましたので、E-PM2のレンズキットを第一候補に致しました。またレンズもよく見てまいります。
実機に触れ、また疑問が出てまいりましたらば、再び皆様のアドバイスを乞うこともあるかと存じますが、その際はまた何卒よろしくお願い申し上げます。

しばらくネット接続が不可になりますが、購入致しましたらば、御礼方々ご報告申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：16077660

[kanikuma]

交換レンズは本体を買ってから、じっくり選んでも遅くないですよ。
レンズを選ぶ楽しみも、この手のカメラの醍醐味ですから。

ちなみに来週E-P3がモデルチェンジするようですよ。
お値段はだいぶお高くなりそうですが、PM2が値下がりすると良いですね。

書込番号：16077702　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

>EOS Mはレンズを装着することで大きく重くなってしまうのですね。

誤解があるといけないので補足しておきます。

ツバ二郎さんがおっしゃるように、現状ではM用の専用レンズは２本しかありません。
この２本をつけるかぎりにおいては、

>ネットショップの画像などでしか拝見したことがないので、小さいイメージでした。

で問題ありません。



ただ、メーカーでは、この２本以外のレンズは従来のEOS用レンズを使うことを推奨しています。
EOSレンズを使うならば、レンズの選択肢は実に豊富になります。

http://ascii.jp/elem/000/000/711/711224/

この冒頭の写真で、多種のレンズがつくのがお分かりになるのでは？

そして、レンズの後ろ端をよく見ると、なにか小さな箱がついている……そう、アレがEOS Mです。

確かに小さいですよね、EOS M。

書込番号：16077711

[みなとまちのおじさん]

ネット接続を再開されたらお読みいただけると幸いです。

E-PL1とE-PM1のユーザーで、先日E-PM2を購入しました。
それまでの機種と比べて高感度性能がかなりアップしています。普通の夜景なら手持ちで大丈夫ですよ。アートフィルターもけっこう楽しめます。

センサーサイズはEOS MやSONYのNEXに比べるとちょっと小さいですが、実用上大差はありません。

なお、海外在住で一時帰国されるとのことですが、他メーカーは1年保証は購入国のみというのがほとんどですが、オリンパスは国際保証がつきますので安心です。

書込番号：16077756

初一眼レフカメラを購入予定です。アドバイスください。

[ikasim]

初めて一眼レフカメラを購入予定の女性です。
主に、料理や、猫の撮影、あと今年富士山に行く予定なので風景を撮影したいと考えています。
ボディは赤と決めています。
候補はOLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット [レッド]とD3200 200mm ダブルズームキット [レッド]の二つに悩んでいます。
E-PM2はボディがかわいい、コンパクト、タッチパネルがついている。などで魅力を感じました。
D3200は、一眼レフなのにコンパクト、ボディもかっこいい。
店員さんにミラーレスだと、動いている被写体を撮影するときにタイムロスするといわれました。
猫などの動物を撮影するのに向いているのは一眼レフのD3200がいいのでしょうか？
気持ちはE-PM2のほうに向いているのですが、決断できません。

アドバイスお願いします。

書込番号：16115537

[てる蔵]

こんばんは。

猫の撮影をするとのことですが、
動いているところも撮りますか？

座ってたり、寝ていたり、
静止しているところだけであれば、
この機種でも問題ないと思います。
走っているところを追うのであれば、
D3200がいいかもしれませんね。

猫の動きは、不規則で早いので、
どちらを使っても簡単に撮れるものではないと思います。

個人的には、軽くて持ち運びしやすいこちらをオススメします。

アートフィルターがとてもイイですよ。

書込番号：16115710　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

動いている被写体を撮るのにはD3200が撮りやすいと思います。
E-PM2にも外付けEVFをつければ、撮り易くなりますが、高くなります。

http://kakaku.com/item/K0000068167/

書込番号：16115989

[でかちび03]

私も仔猫撮るのにカメラを買った口ですが

やっぱり一眼レフでよかったと思います。

一眼レフにF2.8の明るいレンズか70mm〜の単焦点が
あれば良いのですが

部屋うちで照明のみの明るさは、カメラからすると
以外と暗いのです。

また、猫の動きも早いので素子は大きい方が良いですね、

風景ではiso100からの低感度と高画素機が良いと思います。

なので本気撮りなら3200

M4/3でしたら
仲間で一緒にでしたらバリアアングルやチルト式の
物も良いかも知れませんよ？

書込番号：16116122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

家の中でじっとしている猫しか撮らないのならミラーレス機でも全く問題はありません。
家の中で駆け回る猫だとD3200でも正直きついでしょうし、D3200が良いとしたら戸外で走り回る犬や猫を撮影する場合です
また望遠での撮影が多いのならファインダーのついているD3200の方が撮りやすいと思います
そうでないならミラーレスのE-PM2ということで

書込番号：16116139

[てんでんこ]

両機の大きさや重さをちゃんと比べてみましたか？　１眼レフはどうのこうのいっても嵩張るし重いしで、もって歩くのがいやになりますよ。実際、１眼レフへスッテプアップしたためにカメラから離れていく人たちが多いようです。m43（マイクロフォーサーズ）は無理のない嵩・重さです。とくにPM2は小型ですので負担に感じずもって出かけられます。カメラはぶら下げて（カバンの中に入れて）持ち歩くことの多いものですから、以上の点はひじょうに重要です。

「動きものは１眼レフがいい」とよくいわれます。しかし、その認識は大間違いです。たとえば本機の過去スレ（バスケット）をご覧いただければ、わかるでしょう。AFの速さ自体は、１眼レフも本機も変わりません（人間の反応速度がネックになってくる程度にどちらも速い）。しかし、本機ならファインダーを覗かなくてもいいぶんだけ、突然出現したシャッターチャンスに敏速に対応できます。店員さんのいった「タイムロス」は意味不明です。１眼レフはファインダーを見ながら動いているもの追いかけながらバシャバシャ連写をするような撮り方をしますが、ムダにシャッターを切っている面が否定できません。それより、被写体の動きを予測（動物は予測が難しいですが）して、先回りして撮るほうがずっとおもしろいですよ。

書込番号：16116192

[CRYSTANIA]

とりあえず、現物が置いてあるお店に行って、カメラ本体とレンズの重量、体積を実感しておくのがよろしいかと。

富士山へ登られるのでしたら、E-PM2のほうが軽くて荷物にならないので向いているように思います。

書込番号：16116202

[robot2]

こんにちは
動体の撮影は、位相差AFの一眼レフD3200の方が良いです。
PENは、コントラストAFになりAFが遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手です。
横縦の比率も違います（PEN:4:3/ニコン3：2）。

カメラは、レンズの事も有り一旦会社を決めると、キヤノン、ニコンとか他社機に魅力を感じても、
持っているレンズの事も有り、変更するのが大変になりますので、最初の会社選択がとても大事です。
用意されているレンズ群。
純正画像ソフト、ビューワーの評判。
周辺機器、周辺ソフト。
その会社の上位機に、もし買うとすれば欲しいのが有るか（欲しくなる事がありますからね）。

書込番号：16116410

[guu_cyoki_paa]

ネコちゃんの撮影ならPM2のほーが撮りやすいですよん。PL5ならなおいいけど。
タッチパネルでカメラから顔お離して撮るので、ネコちゃんが撮影者の顔が見え嫌がりません。
AFも遅くないのでダイジョブですよ。　　(￣(エ)￣)ｖ

書込番号：16116444

[うさらネット]

撮りやすさでは光学ファインダD3200が優位です。いずれにしても慣れは必要。
m4/3はAFの速いLumixを使っていますが、それでも動きものは苦手ですね。

D3200程度のコンパクトなレフ機は、ニコ爺の私でも楽に首下げできます。最近、若干メタボ傾向で首は太いですが。
ただし、圧倒的にm4/3機の方が軽いのは事実。

両方、触って首下げなどしてお決めください。

書込番号：16116642

[veilchan]

液晶モニターが可動する方のE-PL5を愛用しています。

D3200も魅力的ですが、PENと比較するとE-PM2やE-PL5の方が連写の場合のｺﾏ数が多いですよ。
デジイチの方が断然早いように思いがちですが、細かな機能も確認すると実はミラーレスの方が充実している面もあります。

感度についても
D3200は６４００、E-PM2は２万５６００。　４倍もの違いがあります。

高感度という事は、感度が高い方が薄暗い場面でも撮影しやすかったり、シャッタースピードを速めやすいです。

主さんの用途を考えると、PENの方が向いていると思いますよ。

ただ、猫ちゃんの寝顔等、低いポイントでの撮影もなさるようでしたら、オプションのファインダーを追加なさるか、液晶モニター可動のE-PL5になさった方がいろんな場面でも撮影しやすくなると思いますよ。

書込番号：16116797

[なかなかの田舎者]

ikasimさんこんばんは。

猫ちゃんを同じ目線で撮影しようするとファインダーを覗くのは難しいので、背面液晶のライブビュー撮影がメインになりますか。
ライブビューですとＤ３２００よりもＥ−ＰＭ２の方が圧倒的にＡＦが速いので、オススメはＥ−ＰＭ２ですね。
背面液晶の角度を変えられるＥ−ＰＬ５の方がより楽な姿勢でローアングル撮影出来ますので、御予算が許せはこちらも検討して下さい。…って、ＰＬ５は赤ボディ無いんですね。残念。

山へ行くときも荷物は軽いほうがいいです。

書込番号：16117587

[禁・禁煙]

持ち歩くには断然E-PM2なんですがね…。
miniも次の機種位からはE-P5の1/8000秒高速メカニカルシャッターが搭載されると思うので大分使えるようになるかと。

書込番号：16125060

[esuqu1]

アートフィルター使い	20ｍｍ	ドラマチックトーン	子どもが動くスピードくらいは楽についていけますよ^^

最近はカメラ女子がD3100やD3200をぶら下げて歩く姿を良く見ますね。
カメラを構えてる格好もファンダーを見ながらだと、傍から見てても格好良くいいもんですね^^
ミラーレス機は手を伸ばし液晶をみながら、まるでスマホで撮るような気軽な感覚。
がっつり、これからもファインダーを見て撮ろうと思えば、レンズ交換の幅が広いD3200を。
カジュアル的に鞄に入れて毎日持ち歩く、たまに荷物を減らしたい登山ならばE-PM2。

今の段階で動体に強い弱いなどあまり気にしないでいいと思いますよ^^
それよりも、標準キットレンズだけでは楽しみが少ないので、小物や料理を撮る単焦点レンズが一本欲しいですね。
以外なんですが、目的が無いと望遠レンズってそんなに使わないものなんですよね。

個人的にはニコン機もオリ機も使っていますが、お薦めとなると気合入れてガッツリ写真を撮るのでないならば
E-PM2をお薦めします。
オリ機のアートフィルター撮影は絵を描くように楽しい事が出来たりしますしね^^

同じセンサーを使う、OM-D E-M5の作例を貼っておきますね^^

書込番号：16125309

[がんち◇]

富士登山なら荷物を軽量で済ます事が出来るのでE-PM2は中々お勧めです。
猫は頑張りが必要ですが…ｗ

書込番号：16126154

[nanase0430]

ikasimさん

書き込みされているような被写体ならE-PM2でいいと思います。気持ちも傾いているということですし。
光学ファインダーのある一眼レフの良さは、スポーツや列車のような動きが早いものを、ファインダーを見ながら気持ちを集中して、体(手ではなくて)を動しながら被写体を追いかける時に発揮されます。私は光学ファインダーとしてはとてもしょぼいE-520を持っていますが、それでもそういった写真を撮るときにはミラーレス一眼よりずっと使いやすいです。
料理を撮影するときにファインダーを覗くことはないでしょう。風景の場合はじっくり構図をみる必要がありますが、超高級機を除いて光学ファインダーでは見える範囲より写る範囲のほうが広いので(見えてないものが写ってしまう)、むしろ液晶画面のほうがやりやすいです。
猫ちゃんの動きは予測不可能ですから光学ファインダーがあっても難しい。止まっているのを撮るなら、顔を見せながら撮るほうが猫ちゃんも安心してくれるかなぁ？
ということで、E-PM2をお勧めします。

書込番号：16126852

[ikasim]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
違いがそんなにないのがわかりました。
PEN Lite EPM2に気持ちが固まりました。
猫をとるとき顔が見えるほうが嫌がらない、
普段出かける際に、バックなどに収まるサイズなど
すごくためになりました。
決まったのはいいのですが、今度発売されるPEN Lite E-PL6も気になりだしました。
ボデイはレッドもありますし、自分撮りモニターがいいなと思いました。
E-PL5にも自分撮りモニターがありますが、使ってみた感想を教えてください。
一人で旅行することが多いので、自分撮りができていいなと思いました。
チルト可動式モニターは普段使いますかね？
料理の写真など、自分が動かず、角度を変えて撮ることができるかなと思っているのですが、どうですかね？
度重なる質問ですみません。

書込番号：16134475

[Bastard!!]

床面で寝転んでいる猫ちゃんを、その目線から撮影する場合、腹ばいになったりせずに済むので、チルト液晶はかなり便利です。まぁ、腹ばいになったり、かがんだりすれば良いのですが（画角は身体で稼ぐってことですね）、初心者様には、大げさに思えるかと。ちょっと手を下げてチルト液晶を確認しながら、おしゃれに撮りたいのであれば、チルト付きをお勧めします。PL6のチルトでは、あまり自由度はないかもしれませんが。

書込番号：16135656

EPM2の購入を考えています

[cebu boy]

ブログの写真撮影用にEPL1を２年ほど使用しています。ほとんどが17mm F2.8の単焦点レンズを付けて、時たま
標準ズームで望遠ズームはめったに使いませんので、レンズキットの購入を考えています。そこで質問なんですが？

1.具体的にEPL1からEPM2は大きく進化しているのでしょうか？
2.EPM2を購入後も現在使っている17mm f2.8を付けて使用しますが、画像はEPL1で撮ったものより綺麗なんでしょうか？
3.EPL1は撮影モードの変更はダイヤルで行いますが、EPM2はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙで行うようですね。操作性の問題はEPL1と比べてどうでしょうか？

EPL1,EPM2をお使いの方々のコメントを頂ければ嬉しいのですが。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16074228

[てんでんこ]

cebu boyさん、こんばんは
>1.具体的にEPL1からEPM2は大きく進化しているのでしょうか？
>2.EPM2を購入後も現在使っている17mm f2.8を付けて使用しますが、画像はEPL1で撮ったものより綺麗なんでしょうか？
大きく進化しています。その最大のものはセンサーです。PM2のセンサーはオリンパスのフラッグシップ機であるEM5のものと同じです。とくに高感度性能が良くなった、という声がありますが、通常感度でも、そもそもの絵作りも発色傾向もより望ましくなったと感じます。その他こまかな部分の操作性がけっこう向上していますが、その中で、スモールAFターゲット（小AF枠）が常用できるようになり、ピントが背景に持って行かれることが激減した点はとくに触れておきたいと思います。なお、電池はEPL1と共通（厳密にいうと互換性あり）です。

>3.EPL1は撮影モードの変更はダイヤルで行いますが、EPM2はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙで行うようですね。操作性の問題はEPL1と比べてどうでしょうか？
「タッチパネル」による操作はオプションです。基本的にはモニター画面を見ながらボタンやダイヤルを押して各種の設定変更します。PM2はボタンやダイヤルの数が少ないので不便に感じる方がいますが、案外上手くできていて、触る部分の数が少ないため、慣れると却って早いんじゃないかとも思っています。

書込番号：16074319

[cebu boy]

でんでんさん

詳細に御教えいただきありがとうございました。EPM2はモードダイヤルがないのでタッチパネルでの操作は面倒ではないのかなどネガティブに考えていましたが、EPL1よりかなり進化しているようなので、前向きに購入を検討したいとおもいます。

再度お礼申し上げます。

書込番号：16074426

[松永弾正]

書くことなくなったな(笑)♪

スルーすりゃいいのにね(笑)♪

撮れば納得しますよ(笑)♪

書込番号：16074661

[ロケット小僧]

cebu boyさん、こんばんは。

＞書くことなくなったな(笑)♪
＞スルーすりゃいいのにね(笑)♪
＞撮れば納得しますよ(笑)♪

あははは、上に同じです。
てんでんこさんにしっかりリポートしていただきましたんで
拙からはご質問について加えることはありません。（笑）

拙はPL1の使用経験がありませんが、
PM2を導入にあたり、同世代のPL5だけでなく
PL3やPM1の前世代モデルも試用だけしてみました。

もともとが、セカンドラインとしてOM-Dを導入してから、
システム化するにあたりサブ機としてPen-Dを導入したので、
同じセンサーを使用しているPL5とPM2には絞っていたのですが、
やはり、OM-Dに慣れていた眼には新センサーでした。

で、PL5とPM2の選択については
「これで十分」とPM2を選択しています。
実際、思ったほど使い勝手は悪くありません。

cebu boyさんにとっては、
Pen-Dの（ハイエンドをEPシリーズとして）
現用のミドル機からエントリー機への移行となりますが、
操作性の違いと、
ブツ撮りに際しての可動式液晶の有無をどう考えるか、
が考えどころでしょうか。

拙の場合は「必要無し」としていたこともPM2導入の理由のひとつですが。。。。

いずれにしても、導入の価値はあるかと存じますよ。

書込番号：16074944

[もらえんど]

cebu boyさん、こんばんは

先日、EPL1からEPM2へ買い替え、日常的に使っています。

＞1.具体的にEPL1からEPM2は大きく進化しているのでしょうか？
絵の作り方、合焦の速さ、暗いところの撮影等、随分進化していると感じました。

＞2.EPM2を購入後も現在使っている17mm f2.8を付けて使用しますが、画像はEPL1で撮ったものより綺麗なんでしょうか？
ノイズが少なくなったように思います。特に暗いところでのノイズが全然違います。

＞3.EPL1は撮影モードの変更はダイヤルで行いますが、EPM2はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙで行うようですね。操作性の問題はEPL1と比べてどうでしょうか？
タッチパネルも慣れるとそこまで不自由に感じていません。もっぱらPをメインに使用し、AにしたりSにしたり程度ですけど。

買い替えてよかったと思っています。

書込番号：16075017

[cebu boy]

松永弾正様

コメントありがとうございます。EPL3も気になっています。（笑）

ロケット小僧様

そうですか。EPL1でも不満はないのですが（私の場合ブログ用の写真撮影が主目的で）、ちょこっと資金のめどが付きましたので3-4万円の範囲でレベルアップ機種を探していました。既にVF3もかいましたのでオリの機種の中で。そこでいろんな方のコメントやなどを拝見しEPM2を候補に挙げた次第です。モードダイヤルガナク、タッチパネルでの操作ということで心配していましたが、皆様のコメントではＥＰＬ１よりカナリレベルアップしているとの事でEPM2の購入しほぼ決定しています。ありがとうございました。

書込番号：16075051

[88よりX1]

E-PL1(＋VF-2)とE-M5を使っています。(E-M5は、E-PM2と同じセンサーで、メーカーのページなどを見ると、画質は、ほぼ同等とのことです)

> 1.具体的にEPL1からEPM2は大きく進化しているのでしょうか？

私も、てんでんこさんと同じ感想で、大きく進化していると思います。やはり高感度画質が全然違う感じ(ただ私は、E-PL1の低感度(ISO100)のすっきりした画質も(特に明るいシーンでは)なかなか魅力的だと思います。E-M5以降ソニーセンサーになってから、色の傾向が若干変わった感じもします)。
またAFポイントの数が大幅に増えたり、スモールターゲット機能(E-M5にはない)があったり…AF速度も同じレンズでも幾分、速くなっているような気がします(E-PL1は、AF補助光がなく、暗いところが苦手…この辺りも影響していると思います)。
あとタッチパネルが付くようになって何かと便利…これまで三脚使用時、タイマーやレリーズを使っていましたが、最近は、(14倍拡大画面にして)画面を軽く触るだけで、シャッターを切ってくれるので、タイマーにせずに撮ることも多いです。

> 2.EPM2を購入後も現在使っている17mm f2.8を付けて使用しますが、画像はEPL1で撮ったものより綺麗なんでしょうか？

私も17mmf2.8を使いますが、E-M5で撮った方が何となく良い印象です(画面周辺のピントなど、前よりすっきり合う感じ…ローパスの影響なのかもしれません)。

個人的には、E-M5を併用していて液晶の角度を変えられるが意外に便利と感じています。三脚のときや、日中野外でも少し角度を変えるだけで、背面液晶が格段に見やすくなり、EVFを使う機会が減りました(E-M5のEVFは、VF-2と違って角度が変えられないこともありますが…)。

家で並べてみると、EVFの部分以外は、E-PL1とE-M5はほとんど同じ大きさ…と考えると価格差次第では、E-PL5も候補になるかもしれません(特に噂されているE-PL6が発表されたりすれば…)。

ご参考になれば…

書込番号：16075796

[cebu boy]

88よりx1さん

おはようございます。詳しく説明して頂いてありがとうございます。EPM2はかなりEPL1より進化しているんですね。カメラの操作がモードダイヤルからタッチパネルになり、ちょっと心配しましたが、慣れれば意外と便利なようですね。これでEPM2購入の弾みがつきました。

EPL1にパナの20mm f1.7のレンズを買って使うか、EPM2を買うか悩んでいましたが、これでEPM2を買う決心が付きました。ありがとうございました。

書込番号：16076095

[cebu boy]

もらえんどさん

EPL1に比べるとEPM2はかなり進化しているようですね。現在EPM2をお使いの方から肯定的なコメントを
頂き、EPM2の購入を決定しました。現在価格が下がり気味でgolden week以降に購入する計画です。

ありがとうございました。panel touchの操作にもなれて、これから花や風景の写真を撮っていきたいとおもいます。
今後またいろいろ質問させて頂きますので、その際はよろしくお願いいたします。

書込番号：16076472

[cebu boy]

追加の質問なんですが、皆様はどんなEPM2用のフードとレンズフィルターをつけれていますか？宜しければ教えてください。

本日ノジマでEPM2を触ってきました。EPL1に慣れていましたので、モードダイヤルによる撮影モードの変更がないことなど多少不安がありますが、触っていればそのうち慣れてくるのではと思っています。

書込番号：16133066

色の濃さ

[吉まる]

こちらのボディにLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.(品番H-PS14042)を付けてます
前にGF2を使っていたときよく、おまかせモードみたいなので撮っていたのですが、こちらでそれをすると色がビビットな感じになってしまい、ファンクションでいつも色の鮮やかさを穏やかにし直しています。
設定から変えることはできないのでしょうか？
ド素人ですみません。

書込番号：16090106

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。

＞こちらでそれをすると色がビビットな感じになってしまい
たぶんiAUTOモードで撮られているんですよね？　たしかに発色が派手目になります。
MENU→PかAモードに設定、次に背面のコントロールダイヤルの中央のOKボタンを押して↓で上から2番目のメニューから→キーでNaturalを選択してみてください。かなり落ち着いた発色になるはずです。それでも派手ならFlatを選択してみてください。

書込番号：16090157

[みなとまちのおじさん]

それから個人的な感想ですが
このカメラは以前のPENに比べて暗めに露光する感じです。そのために発色が濃く感じるのも理由かもしれません。ちょっぴり露出補正をプラスにしてみるのもお試しください。

やり方は御存知かと思いますが、コントロールダイヤルの↑を押し、→を押せばプラス補正です。

書込番号：16091833

[みなとまちのおじさん]

で、どうなりました？

書込番号：16101362

[吉まる]

お返事遅くなり、大変申し訳ありません。

ご丁寧な回答、感謝致します。
手軽に色が優しくなりました！
ありがとうございました！

書込番号：16132257

初心者です。教えてください。

[理奈子]

はじめてミラーレス一眼カメラを購入する者です。これまではコンデジ（カシオZR200）しか使ったことがありません。
納得のいくものを買いたいなーとここ数週間皆さまのレビューや口コミ、メーカーサイトの説明を熟読しながら情報収集し過ごしております。

タッチパネルで指さしAF機能がついているものに興味があり、いくつかに絞り、ほぼ、こちらの機種に定まってきたところなのですが…

カメラについての知識がほとんどない為、レビューや口コミを読ませてもらっても細かい部分でわからない部分がいくつかありまして。知ってある方に教えていただければと思い質問させていただきます。



質問１．画質について：マイクロフォーサイズより APS-C（例えばソニーのNEX−5）のほうがセンサーのサイズが大きく、画質がよいと書いてありますが、A4サイズにプリントした場合やLサイズにプリントした場合、また、その二つの画質の違いはそんなに大きく違うものでしょうか？（主に撮りたいのは、動きの鈍い動物、テーブルにのった料理、街の風景※夜景も含む）また同じマイクロフォーサーズ機（当機とパナソニックのGF5等）でも、画像処理エンジンの違い（ヴィーナスエンジンとTruePic VI）で画質に大幅な優劣がでたりするものですか？


質問２．手ぶれ補正機能について：このカメラのようにボディーについているものと、レンズについているものがあるようですが、例えばこのカメラでレンズ側に手ぶれ補正のついているレンズを使うということは可能でしょうか？できたとして不便な面（AFが遅い等）や便利な面がありますか？

質問３．AFについて：近くの物より望遠の写真を撮るほうがピントが合わせにくいと書いてありましたが、こちらのキットの望遠側で撮影する場合でもタッチパネルでの指さしAFは機敏に動いてくれますか？

質問4、フラッシュについて：同梱のフラッシュは女の力でも簡単に着脱できるものですか？また、フラッシュの電源は電池が必要ですか？

質問5、キットレンズに蓋というか、カバーのようなものはついていますか？それとも別に購入する必要がありますか？


質問は以上です。

ほんとは実機に触れ、店員さんに質問できるようなる環境があればいいのでしょうが、
ド田舎に住んでいるものでミラーレスを置いている電器屋さんがほとんどありません。

細々とわからないことばかりで、お恥ずかしい質問内容だとは思いますが、
わかる方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16105648

[かづ猫]

PM2は使用してませんので、一部は除きます…
E-PL1/2/3とOM-D E-M5、フォーサーズのE-5を利用(一部売却)してます。

質問１．画質について：
フォーサーズ、マイクロフォーサーズでA3印刷を良くしますが、フルサイズのEOS 5D2と比べても画質は悪く無いです。
APSと比べても同じですよね。
TRUEPICが賢いのか、撮って出しならば逆にフォーサーズ機の方が解像感があることも多いです。
パナ機との比較はわかりません。


質問２．手ぶれ補正機能について：
使えます。
望遠域で手ブレ補正が効くので、ライブビューが安定してくれます。

質問３．AFについて：
ごめんなさい。わかりません^^;

質問4、フラッシュについて：
電池は不要です。
簡単に脱着できるのでご安心を(^_^)

質問5、キットレンズ
ちゃんと蓋がついてますが、別途プロテクトフィルターを購入したほうが良いでしょう(^_^)

書込番号：16105692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

この機種は持っていませんので、分かる点のみ書きます。（所有はOLYMPUS E-330; E-PL1; E-M5です。　コンデジはSONY DSC-TX5とOLYMPUS TG-2です。）

質問１．画質について： APS-Cのほうがセンサーのサイズが大きく、A4サイズにプリントした場合やLサイズにプリントした場合、また、その二つの画質の違いはそんなに大きく違うものでしょうか？
＝＞　差は認められないでしょう。(A3に印刷しても、まず認められないでしょう。)

質問２．手ぶれ補正機能について：ボディーについているものと、レンズについているものがあるが、例えばこのカメラでレンズ側に手ぶれ補正のついているレンズを使うということは可能でしょうか？できたとして不便な面（AFが遅い等）や便利な面がありますか？
＝＞　手振れ補正付きレンズを時々使いますが、何時もボデー側で補正をします。「ボデーとレンズで手振れ補正を切り替えると、その後の切替を間違えたりするので・・・。（残念ながら、高齢者で・・）」　問題点は不明です。

質問３．AFについて：近くの物より望遠の写真を撮るほうがピントが合わせにくいと書いてありましたが、こちらのキットの望遠側で撮影する場合でもタッチパネルでの指さしAFは機敏に動いてくれますか？
＝＞　タッチパネルの経験がないので、不明です。

質問4、フラッシュについて：同梱のフラッシュは女の力でも簡単に着脱できるものですか？また、フラッシュの電源は電池が必要ですか？
＝＞　フラッシュの着脱に強い力は要らないでしょう。「電源はよく分かりません。」

質問5、キットレンズに蓋というか、カバーのようなものはついていますか？それとも別に購入する必要がありますか？
＝＞　かづ猫さんのご意見に、賛同します。レンズ保護用の無色のプロテクトフィルターを付けるのがよいでしょう。

書込番号：16105766

[robot2]

こんにちは
*　センサーサイズが、大きい方が良いは普通の認識ですが、それより小さいと駄目と言うのでも有りませんので問題ないです。
*　手振れ補正付きの、レンズは使えます。使う時はどちらかをOFFにしますがボデイをOFFにした方が良いですす。
*　タッチAFは、タッチした部分の確認をカメラがしますので…　認識しにくい場合も有ります。
　 人物とかに使いますが、スナップほか使えるのであれば使います。普通の、方法も有るのですから大丈夫です。
* フラッシュの、着脱は簡単です。
* レンズキャップは付いています。
メーカーサイトにある、使用説明書を読まれると、カメラの事がよく判りますのでお薦めします。

書込番号：16105776

[OM1ユーザー]

1.私はこの10年間APS-C、フルサイズ、マイクロフォーサーズと使って来ましたが、画質の良さの９０％くらいはレンズの性能に依存すると感じています。
A4は愚かA3に印刷しても画質の差を見つけられる人は殆どいないと思います。（レンズの差は分かると思います）
フルサイズ機で並レンズで撮ったものより、マイクロフォーサーズで極上レンズで撮ったもののほうが画質がいいのです。
また画像処理エンジンの違いは優劣よりも好みがあるかもしれないですね。
私は年齢とともに重いカメラはきつくなり今は軽いマイクロフォーサーズに切り替えました。

2.手ぶれ補正はボディに付いているとどんなレンズでも手ぶれ補正が効くので重宝します。
両方付いている場合はどちらかをOFFにすればいいです。

3.AFターゲットの遠近は関係ありませんが、むしろ大小の方の小さい場合のAFは難しいですが、それはどんなカメラでも同じです。その辺りがカメラマンの技術の差が出ると思います。（例えば野鳥の目に素早くピントを合わせる技術）

4.5は皆さんのコメントのとおりです。

書込番号：16105929

[ロケット小僧]

理奈子さん、こんにちは。
皆さんからの回答でだいたい解決されたかと存じます。
あとはこれらを頭で整理してから、
購入されても良いのではないでしょうか。

拙も、フルサイズをメインシステムとして、
セカンドラインでOM-DとPM2のM4/3を使用しています。
普通に出力する場合には遜色ない写真がとれますよ。
（少なくとも拙にとっては）(~_~;)

むしろ、そこそこの基本性能をもっているのですから、
この機材からその能力を引き出すことの方が大切かもしれませんね。

そのためには、
�@レンズを奢る
�A光のコントロールを考える
�B撮影技法の基本を意識する
などが必要でしょうか。

そして、写真の一番の要素であるところの
�C構図
�Dシャッターチャンス
の腕とセンスを磨くことが大切ではないでしょうか。

これらが、しっかりしていれば良い写真が撮れますし、
ダメだとフルサイズや中判を使用してもダメ写真の量産になります。(~_~;)

そんなに難しいことから始めなくても、
例えば初めのうちは；
�@なら、評判の良いレンズを導入する
�Aなら、絞りとシャッター速度、感度の3要素を理解する
�Bなら、ブレないカメラの構え方を習得する
�Cなら、プロの作品をたくさん見る
�Dなら、いつもカメラを手元におく
などから始めれば良いかと存じます。

AFの心配をされていますが、
確かにコントラストAFですんで
フォーカスレンズ群を前後させる動きが大きいため
無限遠に近いほど時間がかかるかもしれません。
ただ、これもコントラストがはっきりした被写体を
選んでから調整するなどの工夫で何とかなるものです。

古い人間だからかもしれませんが、
このカメラのホットシュー（ストロボを付ける部分）に取付ける
外付けのEVF（電子ファインダー）が別売されてますんで、
これを使ってみてはいかがでしょうか。
構図の決め方、望遠撮影でのカメラの保持などに役立つと思います。

OM-Dのサブとして導入したPM2ですが、
省略され過ぎかな、と思っていた操作性もなかなか良いと感じています。
単焦点レンズしか持っていませんが、
多少重いレンズでもフロントヘビーに感じることも無く、
却って安定した保持に貢献しているような気もします。

もちろん世の中には良いカメラはたくさんありますが、
このカメラも幸福な写真生活をもたらしてくれるカメラだと思います。

どうぞお写真を楽しんでくださいな。

書込番号：16105956

[理奈子]

かづ猫さん
迅速に丁寧なご回答をありがとうございました。一番気になっていた画質については、大幅な違いはなさそう…というか、おそらく区別がつかないようですし、安心しました。プロテクトフィルターですね！！カメラを購入する時一緒に探してみたいと思います。


ringou隣郷さん
初心者すぎて、質問の内容もわけのわからないような私にご丁寧にご回答してくださってありがとうございました。手ぶれ補正については、いずれレンズを買いたす時の為にもどっちにしようかとすごく考えていた部分でしたので、とてもスッキリしました。


robot2さん
わかりやすく丁寧な回答をありがとうございました。手ぶれ補正についてはボディかレンズかどちらで補正するか選べるとは、すごく安心しました。コメントいただいて早速メーカーの使用説明書をダウンロードしました!今からじっくり読もうと思っています。


OM1ユーザーさん
カメラのベテランからの回答でとても勉強になります。ありがとうございます。
やはりレンズ！！なんですね。これから、ばしばし写真を撮って、いずれは皆さんが素晴らしいと言っておられる明るい単焦点レンズなどでの撮影にも挑戦してみたいです。


ロケット小僧さん
これからのカメラ生活がもっともっと楽しくなるような素敵なアドバイスと詳しい解説をありがとうございました。購入にあたり、種類が豊富にありすぎて、結果的に考えすぎ、選びすぎで、頭でっかちになっちゃってる面があったようですが、ロケット小僧さんのコメントをじっくり読ませていただいて、すごく参考になることばかりで、ますますカメラ購入が楽しみになりました。




お返事をくださった皆様、ほんとにありがとうございました。
勇気を出して質問してほんとによかったです。
もやもやしていた部分がすっきりし、すごく参考になりました。
これで安心して購入に踏み込めそうです(*≧∀≦)

書込番号：16106044

[Frank.Flanker]

解決ずみですが

Q1.
一般的にセンサーサイズの大きいほうがダイナミックレンジも広く、高感度特性も良くなりますが、画質ははセンサーのみでは決まりません
レンズによるところも大きいですし、比較的安価で高性能なレンズの揃っているマイクロフォーサーズはレンズによってはAPS-C機よりも良い絵を出してくれます

Q2
ボディ内を使うかレンズ内を使うか選択して使うようにというのがメーカーの答えです
ただし、レンズに手ブレ補正オンオフのスイッチのないパナソニックのPOWER O.I.S.のレンズは手ブレ補正が利用できません

Q3
この機種のタッチパネルはわかりません
パナソニックとかキヤノンのミラーレスのタッチパネルは使ってますがとっても便利です

Q4
問題ないでしょう

Q5
レンズキャップとリアキャップのことですね
今まで買って付いていないものはなかったですね
ただしレンズ保護用のプロテクトフィルターは買われた方が良いです

書込番号：16106067

[理奈子]

Frank.Flankerさん
初心者の私にもわかりやすく、また、勉強になるコメントをありがとうございます。なるほど！画質にはレンズの力ってやはり大きいんですね。あの…解決済みにしておいて申し訳ないのですが、Ｑ２についてお返事いただいてる内容で追加で質問させてもらってもよいですか？？「レンズに手ブレ補正オンオフのスイッチのないパナソニックのPOWER O.I.S.のレンズは手ブレ補正が利用できません」いうことですが、このレンズの場合、当機のようなボディ内手ぶれ補正のあるカメラでは補正が効くということですか？すみませんが勉強させてください！m(_ _;)m

書込番号：16106630

[Salver]

E-PM2ではレンズ内手振れ補正優先が選択できます。	手振れ補正機能自体をOFFにするとレンズ内手振れ補正も動作しません。

E-PM2ではレンズ内手振れ補正優先が選択できます。
ただし、E-PM2のメニューから手振れ補正機能自体をOFFに設定していると
レンズ内手振れ補正優先をONにしても、レンズ内手振れ補正は動作しません。

レンズ側に手ブレ補正オンオフのスイッチのない
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm 等は、
レンズ側では手振れ補正は常時ONの設定なので、
E-PM2ボディ側で設定する必要があります。

書込番号：16106908

[urazahn]

　
　Ｅ−ＰＭ２とＥ−ＰＬ５には、設定にレンズ手振れ補正優先モードがあります。
　→パナソニックの手振れ補正付きレンズはオンオフスイッチの有無にかかわらず、すべてレンズ手振れ補正が使えます。→撮影時にはファインダー像が止まります。
　過去スレに幾つか出ていますが、ＥＭ−５の５軸手振れ補正は、どのレンズでも止まります。
　今度発売のＥ−Ｐ５には、進化した５軸・・が搭載されようです。
　受け売りですが、ご参考までに。
　ＰＳ合ってますよね？

書込番号：16106939

[理奈子]

Salverさん
手ぶれ補正の優先…そのような設定の画面があり、選択して使えるものなのですね。
おそらく、購入後はしばらく付属のレンズで楽しむことになるかとは思いますが、将来的にレンズの買い足しをする際に心強いです。写真付きの非常にわかりやすい回答をありがとうございます！ますます早く欲しくなりました(*´∇`*)

urazahnさん
ＥＭ−５！そんな素敵な補正機能があるのですね。カメラ選びの初期にこのＥＭ５に目がいってしまったのですが、値段的に厳しい部分と初心者の私には使いこなせないだろうという気持ちから、当機に心変わりした次第です。手ぶれ補正に関しては、ずいぶんと情報収集しましたが、さすが、ユーザーさんの生の声はほんと勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：16107382

[みなとまちのおじさん]

諸先輩のアドバイスで疑問が氷解して良かったですね♪
ご質問の趣旨からは外れますが、E-PM2ユーザーとしてひとこと。

○キットの標準ズームは、起動時にレバーを引きながらズームレバーを繰り出すというお作法？が必要です。ちょっと面倒かな・・。プロテクト（レンズ保護）フィルターは37mm径のものを選んでください。

○興味があればアートフィルターもお試しください。ドラマチックトーンやリーニュクレールなど楽しいですよ。RAWという形式で普通に撮っておけば、PCのソフト上で現像する際に自在に適用できます。

○パナのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm のお話が出ましたが、写り自体はE-PM2のキットズームと大差はありません。E-PM2の手ブレ補正機能はけっこう優秀ですよ。動画だとこんにゃく現象が出たりしますが・・。

○私はこれまでPENだとE-P1・E-PL1・E-PM1を使った経験がありますが、それらに比べてE-PM2はかなり高感度性能が向上しています。ISO1600がちゅうちょなく使えますので、室内撮りや手持ち夜景にも挑戦してみてください。楽しいですよ♪

○E-PM2で写真撮影が好きになって、もしファインダーをのぞいて撮ってみたい！と思われたら、EVFを検討されると良いでしょう。VF-2とVF-3があります。VF-2のほうが見やすいですが、VF-3の価格は魅力です。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

○レンズを買い足しされる場合は、ぜひ単焦点レンズを検討してみてください。パナの20mmF1.7やオリの45mmF1.8などはキットズームと全然違う素晴らしい描写をしてくれますよ。

書込番号：16108657

[メカロク]

みなとまちのおじさんさん

＞○キットの標準ズームは、起動時にレバーを引きながらズームレバーを繰り出すという
　お作法？が必要です。ちょっと面倒かな・・。

PEN 用キットズームは、初代（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）しか持っていませんが、II 型（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II）でも II R 型（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R）でも、繰り出す時にはレバーを操作する必要はなく、レバーを引く（前方へスライドなので「押す」でしょうね）必要があるのは、収納するときのみの筈です。
　＊念のため、E-PM2 の取説を見たら、次のように記載されていました（P13）

　　UNLOCKスイッチのついているレンズをお使いの場合
　　　UNLOCKスイッチ付きの沈胴式レンズは、沈胴状態で
　　　は撮影できません。ズームリングを矢印の方向（1）に回
　　　してレンズを繰り出してください（2）。
　　　収納するときは、UNLOCKスイッチ（3）をスライドさ
　　　せながら、ズームリングを矢印の方向（4）に回します。

今まで、起動時にレバーを操作されていたのであれば、試しにレバーに触らないで、ズームリングを回して見てください。
今までより、ひと手間省けますよ！

書込番号：16108837

[みなとまちのおじさん]

メカロクさん
ご指摘ありがとうございます。
E-PM2にくっついてきた14-42mm�U、全く使っていないので、ついつい�T型（E-P1に付いていたもの）の記憶で書き込んでしまいました。�T型でも同じでしたっけ？　試してみたらご指摘のとおりでした。それにしてもオリはなんでこんな機構にしているのでしょうね。不思議です。

いつもは12-50mmと20mmF1.7を使っているのですが、12-50mmとE-PM1の相性がどうにもこうにも良くなくて悩んでいたところ、E-PM2に付けると十分な写りをしてくれます。同じメーカーでなぜこういう現象が起きるのか、これも不思議です。

書込番号：16109046

[メカロク]

みなとまちのおじさんさん

＞それにしてもオリはなんでこんな機構にしているのでしょうね。不思議です。

沈胴式で、沈胴（収納）や繰り出しにズームリングを兼用するなら、「撮影時にズームリングを回したら、勝手に沈胴して撮れなかった！」ということを避けるためには、仕方のない機構だと考えますが、如何でしょうか？
　＊もし、テレ側に回して沈胴する仕様なら、繰り出し時にロックが必要で、収納時はロック不要・・・
　　ということになりそうですが、それなら、現在の方が便利ですよね？
　＊勿論、ズームリングもフォーカスリングも使わず、別の方法で沈胴や繰り出しを行うなら、
　　現在のようなロックレバーは不要だと思います。
　＊しかし、現在のスライド式ロックレバーは、少々扱いにくく、「ロックボタンの方が簡単だろう！」
　　とは思いますね。

書込番号：16109151

[ringou隣郷]

> ＊しかし、現在のスライド式ロックレバーは、少々扱いにくく、「ロックボタンの方が簡単だろう！」
　　とは思いますね。

　操作の間違いを防ぐには、面倒でもスライド式になるのでしょうか！？簡単な方法は、誤操作しやすいでしょう。（二重安全蔵置の類でしょうか＜フェイルセーフ！＞）

書込番号：16109205

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスの連続で申し訳ありません。

沈銅式の宿命ですか・・うーん。
パナの14-42mm（PZじゃないほう）は全長49mm、オリのほうは50mmですね。別にコンパクトでもないのに、こんなわけのわからない沈銅方式って、逆に使いにくくないですかねぇ。

EVFで撮影時、MENUや再生ボタンを押すと自動的に液晶に切り替わってしまうのもアレです。パナだと切り替えボタンを押さない限りEVF優先なので迷いません。せめてEVF優先モードでも付けてくれれば有難いのですが。

オリは大好きなメーカーなのですが、コンデジのXZ-1といい、設計者のセンスを疑いたくなることがありますね。

書込番号：16109269

[理奈子]

みなとまちのおじさんさん
私の様な初心者がユーザーさんからの使い心地を聞かせていただけるのは、すごく安心できます。
元々、コンデジから卒業してみたいと思ったきっかけは単焦点レンズの存在でした。
色んな写真で「ぼけ」を体験したくなりまして。今持っているコンデジにも「背景ぼけ」という機能がついてはいるのですが、ボケ方がかなり変と言うか…強引すぎるというか、不明な場所で「ぼけ」が途切れてたり(笑)
今回こちらのカメラを購入して、まずはキットレンズであれこれ撮ってみて、いずれは、パナソニックの20mmF1.7やオリンパスの45mmF1.8を買いたいです！！そしてISOや絞りの事も色々勉強したいです。素敵なアドバイスありがとうございました！



みなとまちのおじさんさんからコメントいただいた後に、メカロクさんやringou隣郷さんを含めたやり取りを読ませてもらい、参考になりました。レンズ交換や収納をてきぱきできるようになるために、訓練がいりそうですが。これもまた、てきぱきできるようになれたら嬉しいかもです( ´艸｀)
すぐに力ずくで扱おうとしちゃうほうなので無理やりレンズを回したり引っ張ったりしないように気をつけなくてはですね。最初は取扱説明書をじっくり読み大事に扱いたいと思います。

書込番号：16109320

[じじかめ]

＞こんなわけのわからない沈銅方式って、逆に使いにくくないですかねぇ。

私も使いにくいと思います。12-50はさらに大きいし、オリのズームはフードも別売りですし
あまり良い印象がありません。

書込番号：16109407

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7のボケ	標準ズームだってこれくらいなら	アートフィルター　ドラマチックトーン	アートフィルター　リーニュクレール

スレ主さま
つまらないことを書き込んでしまい申し訳ありません。

でも、ロケット小僧さんがおっしゃるように
＞このカメラも幸福な写真生活をもたらしてくれるカメラだと思います

E-PM2、良いカメラですよ。これまでのコンデジと違って、自分の意思を反映させて、カメラとお話しながら楽しく色んなシーンを写しとめてくださいね。

書込番号：16109554

晴天野外での背面液晶の見やすさ

[ぽぽん＠]

晴天野外で、背面液晶が真っ黒になって全然見えないということはありますでしょうか？

書込番号：16090061

[じじかめ]

私の場合は、Ｅ-ＰＬ3ですが測光がいつの間にかスポットになっていて、同じような状態になりました。

書込番号：16090138

[veilchan]

私の場合は液晶モニターが可動するE-PL5を愛用していますが、屋外がとても晴天な日はモニターを十分に明るくしていても室内で確認する程は画像を鮮明に確認するのは難しいですよ。

ただ、私のカメラのように見やすい位置までモニターを動かしながら撮影していると何とか撮影出来る場合も。
ただ、後付のファインダーを追加するなどしていなければ、撮りながら撮影した映像を時々確認しながら撮影なさると宜しいかと。

低い場所・高い場所からの撮影の場合、どちらかというと半分は勘で撮影している部分もあります。

書込番号：16091444

[レンブラントラブ]

よくありますよ。
別売りファインダーつけています。

書込番号：16091463

[小じろう]

こんばんは
晴天時、真っ黒とはいいませんがそれに近い状況になり、とても見ずらいですね。私はきちんと撮りたい時には液晶画面確認用ルーペを使っています。撮ってだしではほぼ勘ですね(笑)。
余計なお世話かもしれませんが、もし外付けファインダーをお考えになるのであれば、私はVF-2か、噂のVF-4を待つ事をお勧めします。私は以前VF-3を持っていましたが、画質がが悪く、ピント確認にはつかえませんでした。目的が構図確認だけと割り切るなら良いのですが、あの画質にはガッカリしました。VF2は評判通り画質は良いですよ（お店で確認しています）。ただロックが付いていないので外れやすいとの意見もあります。

書込番号：16095521

[ぽぽん＠]

皆さま、ご返事ありがとうございました
晴天ではやはり見ずらいんですね

今使っているカシオのコンデジは外の明るさにおおじて液晶の明るさを自動調整してくれるんですよね、これがかなり便利で・・・
リコーのGXRを使っていたときは、非常に明るい晴天時は絶望的に背面液晶がまっ黒で・・・、ダメダメでした・・・

PM2は背面液晶が暗くなってもかろうじて構図確認できる程度だと有難いのですが

書込番号：16095552

[TideBreeze.]

ぽぽん＠さん

一世代前のＰＬ３ユーザーですが、真っ白い雪原で液晶モニターを覗いたら暗くて見えませんでした。(^o^;)ヾ

回避策としては、メニューからＬＶブーストの項目をＯＮにすると明るい野外でも若干見やすくなると思います。
あと液晶モニタの輝度設定を＋にしても明るくなります。（モニタ輝度設定＋だと、色味がポップアート調になります。輝度レベルが実際のＲＡＷ画像よりかなり明るく写るのでモニタとしては一長一短です。）

追加費用発生しますがビューファインダーＶＦ３が１万弱なのでこれの装着をおすすめします。ＶＦ４の話もありましたが約￥２７０００とＰＭ２用にはちょっと高価かな？

あまりお金のかからない方法だと、エツミの傘ホルダーや「肩ブレラ」などで、日傘を差すのも効果的です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-200-%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E5%93%81-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88DX/dp/B000WMAF1K/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=CM4MOM4SE80Y&coliid=I2YQTPUIJHKNO
http://www.amazon.co.jp/%E8%82%A9%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%A9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0015BRMN6/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=3D15TUKV6LDA8&coliid=IH7KMWEJQE8GV
液晶シェードは探したけど、１６：９の丁度良いのが見つかりませんでした。
ご参考まで

書込番号：16101979

[てんでんこ]

晴れてる昼間、モニターでは構図確認程度しかできないものと諦めてます。そうでなくてもモニターではピント確認は困難です。ともかくカメラのAFを信じ、露出計を信じて撮るしかないと思ってます。でも、レビューを確認すると、ほとんどちゃんとピントはきてるし、露出のズレがあれば、撮り直せばいいだけのことです。ただし、以上は、広角やキットレンズの場合です。望遠やマクロのようにピントのシビアーなものはEVFがほしいです。なくてもそれなりに撮れますが、歩留まりが悪くなります。

書込番号：16102226