OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初M4/3！PM2レンズキット買いました

[モンスターケーブル]

初M4/3！PM2レンズキット（ブラック）をゲット！	純正ストラップは左側で１点吊り	ファームウェアをVer1.2にアップデート	恐竜をテスト撮影（ISO2500）

約１ヶ月前に『オリンパスPENコレクション2013』を参観した時にM4/3機を買おうと決めて
いたのですが、携帯性重視でE-PM2レンズキット（ブラック）を購入しました。
量販店のポイントが溜まっていたので、ほぼ３万円でゲットできました。

純正ストラップを取り付けようとしたのですが、右側に付けるとシャッターが押しにくいので
左側で１点吊りにしました。

ファームウェアはVer1.1→1.2にアップデートしました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

セッティングは、↓の記事を参考にさせていただきました。
基本、P/A/S/MモードでＯＫボタンを押すと「スーパーコンパネ」を表示させるようにしたので
設定変更が非常に楽になりました。
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/10/%E3%81%A8%E3%82%8A%E3%81%82%E3%81%88%E3%81%9Ae-pm2.html

昨日は大雨だったので屋内でテスト撮影しましたが、今日はお外でテスト撮影しようと思います。

書込番号：16339260

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます。
私もE-P5発売などで安価になってきました当機種を狙ってます。

あと、ぜひ単玉もお試しを(^^)

書込番号：16339372　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

ご購入おめでとうござます。

私は今年の３月頃にボディだけを三つのキャンペーンに釣られて衝動買いしました、小さすぎて少し使いにくいですが、Ｅ−Ｍ５用に買ったM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が常用レンズです。

書込番号：16339417

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

コレ、本っっ当に安いですよねぇ！
いくら安くてもこんな値段でこのスペックのカメラが手に入るなんて、嘘みたいです（笑）

僕も同じくブラックのレンズキットを購入しましたが、レンズ・ことりっぷバッグ・wifiのSDカードは不要だったので処分しまして、結局実質2万程で手に入れられました(^^)v

いっぱい楽しみましょう！

書込番号：16339419

[モンスターケーブル]

雨の雫で濡れた草花	雨の雫で濡れた草花�A	ウォーターカラー	アートフィルターBKT（ノーマル／ラフモノクロ／ドラマチック／リーニュクレール）

恐竜館を出たら雨が小降りになっていたので草花をちょこっと撮りました。
４枚目は、古い文化住宅をアートフィルターBKTで撮り比べたものです。

かづ猫さん、コメントありがとうございます。

昨日はマウントアダプタを介してαレンズも試してみたのですが、屋内は
暗くてピント合わせが大変でした(^L^;;
そんな訳で、M4/3の単焦点レンズもゲットとしたいと思っています。

書込番号：16339421

[ga-sa-re]

おはようございます
E-PM2使いやすそうですね。
どんどん作例をアップしてください。
楽しみにしています。

書込番号：16339456

[モンスターケーブル]

PM2にボディキャップを装着

愛ラブゆうさん、おはようございます。
　
>>小さすぎて少し使いにくいですが、Ｅ−Ｍ５用に買ったM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が常用レンズです。

　確かに小さいですけど、使いにくいということは無いですね。
　パンケーキレンズだとポケットに入っちゃう感じだし、ここまで小さく出来たのは
　素晴らしいと思いました。

コレイイ！さん、コメントありがとうございます。

>>いくら安くてもこんな値段でこのスペックのカメラが手に入るなんて、嘘みたいです（笑）

　ホント安くて軽いのに、ちゃんと「ＯＭ−Ｄ」画質なところが凄いです。
　昨年7月に買ったパナFX80に代わり、これからはこのPM2がお散歩用になると思います。

ga-sa-reさん、こちらこそ おはようございます。

>>どんどん作例をアップしてください。

　まだ買ったばかりで使いこなせてませんが、１ヶ月１万枚を目標に撮りまくって
　作例をどんどんアップしたいと思います♪

書込番号：16339506

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
E-M5以外ですが、買って大丈夫ですか？　ISOも200からですし・・・

書込番号：16339527

[モンスターケーブル]

じじかめさん、コメントありがとうございます。

>>E-M5以外ですが、買って大丈夫ですか？　ISOも200からですし・・・

　私の場合、メイン：α57、サブ：PM2なんです。

　プロスポーツや飛行機など本気撮りはISO100スタートのα57＋交換レンズ5本がありますし
　ＰＭ２はお散歩用なので没問題ですよん。

書込番号：16339567

[最初は7700i]

ご購入おめでとうございます！
PM2って楽しいですよね〜。
小さいから、どこでも連れて出かけられますしね〜。
素敵な作例もありがとうございます！

書込番号：16339708　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

左からα57、FX80、PM2

最初は7700iさん、こんにちは。

ほんと小さいんですよね。
昨年買ったパナのコンデジFX80と比べても大差ありません。
α57との差は歴然です。

書込番号：16339867

[urazahn]

　お仲間が増えて（色も同じ）、ご購入おめでとうございます。
　私は、そのサイズ、Ｅ−Ｍ５と変わらない画質？ハンドストラップでＰＭ２＋２０ｍｍＦ１，７＋１４−４２ＰＺが持ち出す機会が一番多いです。
　価格は勿論、本当に良いカメラだと思います。
　あと三角環？は片方は外しました。楽しんでください。

書込番号：16340096

[Green。]

こんにちは。

コンパクトなサブ機っていいですよね。
撮影も楽しまれてくださいね。

書込番号：16340158　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

おお！遂に…おめでとうございます(笑)♪

僕も迷ってるんですよ。
愛用のEｰPL3は大好きなんだけど…高感度ではめちゃくちゃ弱いから。
薄型バックに放り込めて…9〜18が使えるカメラ。

作例、ガンガンお待ちしています！
ご購入、おめでとうございます(笑)！

書込番号：16340212

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。サブとして撮影をお楽しみください。

書込番号：16341535

[モンスターケーブル]

ISO5000

urazahnさん、こんばんは。

　まったく同じ組み合わせですね！
　しかもストラップ一点吊りまで一緒とは！
　（オリンパスの）ミラーレス機は初めてなので分からないことだらけなので　
　今後ともよろしくお願い致します。

Green。さん、こんばんは。

　ようやくゲットできました。
　軽くて小さいのに写りは本格的なんです。
　さらにマウントアダプタでＡマウントレンズも使えるので楽しみＸ２です。

松永弾正さん、コメントありがとうございます(笑)♪

　確かにＰＭ２の高感度は良さそうですね。
　でもＰＬ３は低感度の色が良いと聞いてますから一長一短ではないでしょうか。
　
じじかめさん、こんばんは。

　そんな訳ですのでヨロシクです。

書込番号：16343009

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙさん
エンジョイ！

書込番号：16343221

[コレイイ！]

余談ですが、Aマウントの言葉がチラっと出てきたのでちょっと反応☆

α99+85�oの絵、スンゴイですよねぇ！
震えます、アレは。。。

あのレンズをPM2でも使えるなら・・って仮に想像してみたら、ある意味めっちゃ贅沢だなぁ〜なんて（笑）
同じ画質or性能をフォーサーズで狙うならやはり75�oF1.4でしょうか。
換算的には45�oの方が近いですけど。。。


すみません、駄レスで(^^ゞ

書込番号：16344770

[レンブラントラブ]

撮って出し	PC内レタッチ	撮って出し

モンスターケーブルさん　

PM2買われたそうですね。おめでとうございます。

けっこう色調が肉厚というか強いでしょう？。この軽さと大きさが使いやすく重宝しています。サブ機としてもう一機同シリーズのどれかが欲しいですよ。
私は普通は「風景」設定で撮り、花は「A」又は「ネイチャーマクロ」を使っています。

同じ風景でも「A」よりも「風景」で撮った画の色が好きでしてね　☆ノシ　。

最近では「ポップアート」や、WBを「蛍光灯」にして遊んでみました。面白いですわあ〜〜〜！


モンスターケーブルさん、皆さんに倣って、夜景撮影に挑戦してみました。携帯用三脚をボンネットに置いて使用。


コレイイ！さん　お久しぶりです。

実は身内の者がしばらく入院していまして月末退院してきました。しばらく投稿するゆとりが無かったのですが再びカメラを持ち出すようになりました。
いつのまにかログアウトしてて焦りましたよ。
菖蒲・アジサイも撮ったのですがあまり良くないので別の画像を近々投稿させていただきま〜〜す。

書込番号：16348042

[てんでんこ]

> 純正ストラップを取り付けようとしたのですが、右側に付けるとシャッターが押しにくいので左側で１点吊りにしました。
なかなか、よくわかっておられます。

これでm4/3の第一歩。つぎは、EM1を狙ってください。αとはバイバイかも？

書込番号：16348305

[モンスターケーブル]

PM2＋Kernel α->M4/3アダプタ＋DT35mm F1.8＋Carmagne N5425

コレイイ！さん、こんばんは。
　>>α99+85�oの絵、スンゴイですよねぇ！

　85mmってプラナー85mmZAですか？
　フィルム時代からの定番ですよね。
　個人的にはF2.8のタム９で十分です(笑)

レンブラントラブさん、コメントどうもです。

　PM2はマイナス補正した方が個人的には好きですね。
　ボディキャップレンズも速攻で買ったので、PM2で遊び倒そうと思います。

てんでんこさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

　マウントアダプタを介してαレンズが使えるので、２マウント体制で
　エンジョイしたいと思います。

urazahnさん

　私もurazahnさん同様、片方の三角環？は外しました。

書込番号：16348927

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
エンジョイアダプターライフ！

書込番号：16350044　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

手持ち1/10秒	手持ち 低振動モード 1/4秒

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもエンジョイして下さいね♪

Ｐ５の手振れ補正スレでの実験にならって、ＰＭ２でも実験してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/

キットレンズの広角端14mm＋シャッター優先モードで、普通の1/10秒と、
低振動モード1/4秒で手振れテストをしてみました。

ちなみに、発売されたばかりのＰ５は５軸手振れ補正、ＰＭ２は２軸手振れ
補正と手振れの機能が異なります。

書込番号：16353250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
ボチボチな。

書込番号：16353384　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
専用フードを買ってきました。なかなか見栄えが良いです。

書込番号：16359440

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
おう！

書込番号：16359489　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

＞レンブラントラブさん

お久しぶりです。
何やらバタバタだったようですが、本人さんはお元気そうで何よりです。

僕もここのことずっと働き詰めでもういっぱいっぱい・・(~_~;)
今日からとりあえず3週間のんびりしようと、強引に夏休みとしました！（笑）
カメラ外出も暫くしてなかったので、カメラが防湿庫の中でグズってます。


＞モンスターケーブルさん
ごめんなさい、他社製品には詳しくないので簡単に書きすぎてしまったかもしれません。

85�oはたぶん、F1.4のコレ→http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F14Z/　だと思います。
サンプル見ても、背景のトロけ具合がたまりません！

マイクロ43の45�oF1.4がコレに近いのか？それとも写りを求めるのなら75�oなのか？と妄想してしまいます。。。

書込番号：16361717

E-PM2+VF-4で屋内スポーツ撮影

[Salver]

新型EVFのVF-4を屋内スポーツで使って撮影してみました。
VF-2と比較して10g程度重くなっているはずですが、
まったく違和感なく使用できました。

35mm版換算0.74倍のEVFをエントリークラスのE-PM2に装着して
性能低下がないのはいいですね。

写真はバスケットボール日本代表国際親善試合　フィリピン代表戦です。

書込番号：16337878

[Salver]

今回はM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8を使用してみました。
開放からとてもシャープですが、ピント合わせの難しいレンズです。

書込番号：16337922

[コレイイ！]

いつもながらお見事！
デジタルテレコンではなく、通常の換算150�oですよね？
ボールも選手もしっかり止まったショット、カッコイイですねぇ！

あと、VF4の見えは、EP5/PL6以外だと多少の劣化が伴うようですが、Salverさん的にはいかがでしょうか？


僕も明日、注文したVF4が届く予定です☆

書込番号：16338310

[Salver]

続いてFリーグ 第5節 ペスカドーラ町田vs湘南ベルマーレ の試合から。

バスケもフットサルも競技人口は比較的多いのですが、
日本でプロスポーツとして成り立たせるのは前途多難な状況です。

書込番号：16338368

[Salver]

>コレイイ！さん

今回はデジタルテレコンは未使用です。
どちらかというと、バスケは換算150mmではちょっと長い感じの撮影位置でした。
慣れた45mm F1.8のほうがいい写真を撮影できたかもしれません。

私もオリンパスの中の人にE-PM2では解像度が下がる云々の話は聞いていたのですが、
別のオリンパスの中の人はソニーセンサー機では解像度の問題ないと言っていました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

対応表を見る限りでは、FAST AFを搭載している
E-PL3/PM1辺りから解像度の劣化はなさそうですが、どうなんでしょうね。

書込番号：16338427

[コレイイ！]

45�oの方が良い・・との事ですが、客席からコートまでの距離は近いんでしょうか。
でも75�oでテレコンだと、選手の汗の飛び散りまでニジミなく写りそうで、迫力あるだろうな〜☆なんて想像してみたり。


VF4ですが、僕が発売前にプラザで実動機を試した時は、「言われたら、そうかなぁ」という程度でした。

これが実際に自分のPM2で自分のペースでの自由な撮影においてどうなるかはまだ解りませんが、全然楽観してます（笑）　・・それよりも、デバイスの見え方が格段に良くなっている事へのワクワクの方が大きいです☆

やっと明日実物が届くので、楽しみです！

書込番号：16338482

[Salver]

>コレイイ！さん

私のいた場所からは、近いサイドのゴールまでは換算150mmでは近すぎて、
遠いサイドのゴールまでは換算150mmではちょっと遠い感じでした。
たぶん換算90mmならデジタルテレコンで遠いサイドもカバーできたかもしれません。

VF-4は楽しみですね。
外見はともかく、性能は確かです。
ぜひ使用感をレビューしてみてください。

書込番号：16338970

[コレイイ！]

スポーツ撮影って、どこから撮るかでガラリと条件が変わってくるんですね。

それにしてもF1.8でもシャッター速度を1000までしようと思ったら、ISOを800まで上げないとダメなんですね。

そのせいか[16338970]の左から2枚目の写真、白の選手の目にはしっかりピントが来てるのに、彼が投げたボールやすぐ近くの青の選手はもうボケてます。
背景と合わせて前後のボケで尚更に白の選手が浮き出てカッコいいショットになってます！

書込番号：16339395

[Salver]

E-PM2 + VF-4 + M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

>コレイイ！さん

屋内スポーツの撮影でシャッタースピードを上げようとすると
F2.8通しの大口径ズームレンズでもISOを1600〜3200程度まで上げないと厳しいので、
軽量コンパクトで開放からシャープな45mm F1.8 、75mm F1.8はとても重宝します。

OM-D や RX100 でセンサーサイズに対する性能のブレイクスルーがあり、
光学技術の進歩により SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM のような
F1.8 通しのズームレンズが登場してくると、
従来の常識や価値観では考えられなかった撮影が可能になってきますね。

フォーサーズには　ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0　なんてのもありました。
あの光学性能を維持したまま軽量化できればいいのですが。

書込番号：16343150

[コレイイ！]

12�oや45�o、75�oは、悩むほとんど必要がないくらいに購入時に安心して買えるレンズですよね。
マイクロ43はフォーサーズほど「どのレンズも開放からガンガン大丈夫」って訳でもないけど、この3本に関してはその不安は皆無で、しかもそんなにバカ高い訳でもないのも嬉しいところで。

皆さんのステキな作例を見る度に買いに走りたくなるんですが、寄るのが好きな僕はいまだにもう一歩のトコで迷ってます（笑）

SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMは評判も良いし、作例を見るとなかなかですね。
が、どうも僕はシグマと相性が良くないんですよねぇ。
フォーサーズの30�oF1.4レンズから、つまらないトラブル続きで。。。
持ってる事は持ってるですが、いまひとつな出番状況です。

年内か来年前半、マイクロ用のレンズがもう1本、噂が出てました。
個人的には12−40�o位のHG並ズームが欲しいです、、、出来ればF2.0、最低でも2.8で。
重い・大きいはそれほど苦じゃないので、多少かさばっても良いですね。

それがもし実現したら、PM2+ソレ+VF4　という組み合わせで、もしかしたらE5の出番が激減するかもしれません・・。

書込番号：16344810

[モンスターケーブル]

Salverさん、はじめまして。

コートサイド席から撮られたのですね。
FZ200の作例はよく見かけるのですが、PM2＋75mm F1.8だとこんな風に撮れるのですね。
とても参考になりました。

ところで、JBAの会長って太郎ちゃんだったのね。
うちの地元なのに知りませんでした。
http://www.japanbasketball.jp/jba/

書込番号：16350268

[てんでんこ]

今回もGood Jobであります！
いや、いちばんいいかな？

45mmのほうが……といわれていますが、わたしは75mmのほうがいいと写真を見て思います。
次回はデジコンを使ったのを拝見させてください。

ついでに一言。この写真はいわゆる「動きもの」の範疇に入るものですけど、ほんとは、たいして動いていない。これは、Salverさんがどうのこうのと言ってるわけではなく、すぐに「動きもの → １眼レフ」と言い出すパブロフの犬みたいな連中に言いたいのですけど、スポーツといっても常に動き回っているんじゃない。バスケならカゴの近くで待ってりゃ、必ずシャッターチャンスが訪れる。しかも、そのときの動き（距離の変化）はわずかだし、決定的瞬間（見せ場）でもある。連写なんか、全然必要ないと個人的には思います。タイムラグを体で覚えたら必ず撮れます。

書込番号：16350529

[てんでんこ]

Salverさん
ピント合わせがむずかしいから被写体が浮き立つのです。
75mmでデジコンで寄り寄りでお願いします。

書込番号：16351529

[Salver]

平日は仕事が忙しくてレスも遅れがちです。

日曜日は M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II でJFLの武蔵野VS長野戦を撮影しました。
VF-4使用で超望遠レンズでもピントが合わせやすくなりました。

>コレイイ！さん

シグマのレンズはEマウントで3つ、Kマウントで1つ所有していますが
今のところはずれを引いたことはないですね。
マイクロフォーサーズではシグマ製レンズを持っていませんが、
45mm と 75mm のちょうど中間の 60mm F2.8 DNは購入しようと思っています。

オリンパスの高性能ズームは…どうでしょうね。

>モンスターケーブルさん

JBAの会長はまあ、名誉職でしょうね。
バスケは協会内の内紛が多く、トップリーグがBJリーグとJBLを改変したNBLに分裂していて、
NBLも新リーグへのステップだとかでスッキリしないのがなんとも。

BJリーグは写真撮影の制限が厳しいので、バスケはNBL主体に観戦する予定です。

FZ200も良いカメラですね。

>てんでんこさん

75mm F1.8のレンズ性能は現時点ではマイクロフォーサーズの頂点ですから、
はまった時の写りはいいですね。
ピント合わせはシビアでしたが、視認性の良いVF-4にとても助けられました。

書込番号：16353166

国立競技場のバックスタンドからE-PM2で撮影

[Salver]

国立競技場のバックスタンドから日本・イタリアＯＢ戦を
E-PM2に昨日購入したM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを着けて
撮影してみました。

75-300mmは換算600mmのレンズとしては驚異的な軽さなのですが、
マイクロフォーサーズのレンズとしては重いため、
軽いボディのE-PM2との重量バランスに当初戸惑いましたが、
撮影しているうちに慣れてきました。

長時間の手持ち撮影でも疲労が蓄積しにくい程度の
重量なのではないかと思います。

書込番号：16234349

[Salver]

超満員とはいきませんでしたが、両チームが2ゴールずつ決め、
見所の多い試合でした。
ロベルト・バッジョが膝の負傷で選手として出場できなかったのは残念でしたが。

書込番号：16234408

[Salver]

カズのダイビングヘッドによるゴールシーンです。

書込番号：16234431

[mozza]

すげえええええ
綺麗です〜。G2で東京ドームで撮影した時は結構撃沈しましたけど
PM2綺麗ですね〜。腕前がキラリっと。

書込番号：16234530

[Salver]

>mozzaさん

東京ドームというと、野球ですか。
野球の撮影に関してはまったくノウハウがないので
何もアドバイスできないのですが、
G2のセンサーと比較するとE-PM2のセンサーは性能が上がっているので
同性能のレンズでもより良い画質で撮影できるかもしれません。

書込番号：16234651

[今から仕事]

E-PM2の写真の画質は良いですね。

XZ-1が壊れたときの、静止画用後継機の候補にしていますが
写真を見ると欲しくなります。

書込番号：16234854

[ＭｉＥＶ]

バックのA〜E列ですかね。
自分もサッカーを、専門に撮ります。
日中なら、もう少し、ピンが来ていても、いいと思います。
画角が2倍は、一見いいような気がします。
機材を軽く出来ますから。
画角が小さいと、望遠系は甘くなりますね。
機材が軽くて、AFが早く、写りが綺麗なら、スタジアムにも、多くのプロが使うでしょう。
ゴール裏のプレスエリアで、Micro Four Thirdsは、見た事がありません。
Micro Four Thirdsが出た時、いいかなと思い、考えましたが、諦めました。
動態撮影には、向きません。
今回の写真を、このまま見ていると、そうでもありませんが、大きくプリントは、無理です。
人物が、パンフォーカスです。
もう少し、カリッとするには、SSをもう少し、上げてもいいでしょう。
この写りが、最高の出来と、思われるなら、スルーして下さい。

書込番号：16235464

[Salver]

>今から仕事さん

XZ系のレンズ性能は素晴らしいですね。
マイクロフォーサーズでも明るい標準ズームレンズを
オリンパスに出していただきたいですね。

>ＭｉＥＶさん

白レンズに一脚等で真剣にサッカーを撮影している方から見れば、
私の撮影は不真面目かもしれませんね。
ご指摘の通り、腕の至らなさゆえピンは甘いですし、
システムの軽さゆえのブレ易さもあります。

とはいえ、システム一式700g前後の軽さで
換算600mmが撮影できてしまう魅力は代替しがたい物があります。

書込番号：16235578

[ＭｉＥＶ]

スレ主さん、お早うございます。
スタジアムに行くと、スマホで、ライト(フラッシュ)を点けて、撮っている人がいます。
家に帰って、よく見たら、ガッカリするでしょうね。
自分も、一度、Microでない、Four Thirds Systemが出た時、買おうとしました。
サンニッパが、ロクニッパになるのは、嬉しいですね。
しかし、何回か、サポセンとのやりとりで、AFについて聞くと、あきれるほどの知識でした。
きっと、スポーツを専門に撮るような、問い合わせは皆無で、応対マニュアルも、無かったのでしょう。
やはり、同じ物を撮っているプロは、ただ買いません。
購入するには、理由がありますね。
今回の撮影位置と、レンズのﾐﾘ数なら、顔や、ユニホームの字が、もっとハッキリ撮れるはずです。
日中なので、もっとシャープに撮れるはずです。
国立もそうですが、ほとんどのスタジアムは、バックで撮ると、西日のため、フレアと撮影者が、眩しくて、撮るには苦痛です。
出来ればメインがいいです。
国立のナイターだと、バックより、メインから撮影した方が、照明が明るいです。
カメラから見ると、わかります。
スポーツを沢山撮るなら、CanonやNikonの方が、AFが早いだけでなく、AF点も多く、撮りやすいですよ。
ただ、安い機種は、トロイので、駄目です。

書込番号：16235610

[メカロク]

＞画角が2倍は、一見いいような気がします。

「画角が2倍」って、まさか （μ）4/3 のことじゃないですよね！？
だって、（μ）4/3 の画角は、フルサイズの画角の「半分」ですから・・・

書込番号：16235703

[Salver]

>ＭｉＥＶさん

観客のまばらなJFLなら一脚に1kg超の長物レンズを
観客席で振り回してもさほど問題ないかもしれませんが、
観客の多い国立競技場の狭いシート間でそれをやられると通行を妨げたり、
周囲の観客の迷惑ではないでしょうかね？

望遠で画質やAF性能を追求していけばより重くて高額なレンズ、
重くて高性能なボディになりますが、
私は気楽に携帯して気楽に撮影したいと思います。

書込番号：16235726

[ＭｉＥＶ]

迷惑ですね。(笑)
自分は、メインで撮るので、フードは付けません。
フードを付けると、隣の人は、視界の妨げになりますから。
代表戦は、カメラ持込みの人は、多いですね。
しかし、J1でも、メインが完全に埋まるのは、特定チームだけですね。
もちろん指定ですが、空いているエリアで、撮っています。
暇つぶしに、JFLの試合や、J2の練習も、撮りますが、カメラの練習にもいいですね。
あまり撮らないと、勘が鈍るのと、細かな設定を、忘れたりしますから。
出来がいいと、全紙にしたりして、当人や知り合いに上げます。

書込番号：16235755

[ようこそここへ]

チョイと競技場に遊びに行って、ひと通り撮ってその中から良さそうなのを選ぶ、って感じなら別にいいと思うけどね。つぅか、それが一般的なスタイルだろ。

小型軽量でお財布にも優しく取り扱いも楽な機材はきっとなによりも嬉しいだろうし、このくらい撮れてりゃ上出来だろう。解像だのピントだの瞬間だのって話ももちろんあるだろうけれども、どこまで求めるか、だよな。しかもE-PM2の板でのちょっとリラックスし肩の力抜いた感じの「撮って来ましたよ〜」的な話題だろ？上出来上出来。

選手や観客の表情なんかもよく写ってるし、それだけでも成功だろう。

逆にちょっと行くのにバズーカ担いでオラオラっぽくいくのも辛くね？

――――――――

ただ、この選手のこの瞬間を撮るためにここに来ました。その瞬間はあるかどうかはわかりませんけど、もしあるとすれば、何がなんでもハイクオリティな画質、そして瞬間をものにしたいです。なーんて目的意識とビジョンが高い時には、やっぱりオリンパじゃニコキヤノ相手に勝負にならんのよ。

そういった場合はただ漠然と撮るのではなく、撮りたいシーン、狙う瞬間はもう決まってるわけだから、あとは何枚撮れて、そのうち何枚成功して、結果何枚を作品として仕上げられるのか、そしてそれ以前の問題として、狙ったイメージ通りの一期一会その瞬間しかない的な１枚は撮れたのか、という歩留まりと一瞬の問題なんだよね。

また、そこに徹した製品づくりを当たり前のようにしてくるのが、やっぱりニコキヤノで、こいつらカメラシロートかよってくらいまるでできてないのがオリンパなんだわ。オリンパの動体問題に関しちゃ、たこ焼き屋にスパゲッティ作らせてる感じだもんな〜

オリンパはどっちかっつぅとカメラ屋じゃない。光学屋だね。

―――――――――

今後、マイクロが動体や望遠〜超望遠域でどう化けるかなんだよな。化ける可能性はあんだけどね。

E-M5　や　E-P5　からさらに磨きこんだ新ボディに位相差を積んだ上で、今開発中（おせーよ！！）とオリンパが主張してる高品位のM.ZD望遠レンズを組み合わせた場合。またはZD50200や0328あたりをつけて、それでC-AF+トラッキングがちゃんとニコキヤノの中級機並みに使えた場合。そこに、さらにプリキャプチャーを積んできた場合。EVFを徹底的に進化させて、朝夕の薄暮時や夜間、逆光、ローコントラストのシーンでもきっちりとピンが手に取るように分かる場合。

とりあえずは秋待ちだね〜

と、オレは思ってて、ここんところおとなしめにしてるんだが（笑）

書込番号：16236701

[salomon2007]

動体撮影しかも動きの予測が付きにくいサッカーはコントラストAFではキツイでしょうね。ただOB戦のように現役選手よりは動きがゆったりな（笑）試合ならジャスピンも在りうるかと思いますが（現役のカズは除いてはね^o^/）。

カズのヘディングシュートも頭にボールがタッチしている瞬間を連写で撮ってジャスピンがあるかどうかっていうのがニコ・キヤノのAFスピード・精度を競ってる世界で、そういう意味でオリンパスの位相差AFは１周半、下手したら２周遅れかもしれません*_*;。

ソニー製像面位相差AF搭載で次期モデルがどう化けるか小生も楽しみです。

書込番号：16239734

[Salver]

平日はネットする時間もあまり取れなくて。

>ＭｉＥＶさん

私はフリューゲルスの消滅前は代表やJリーグの試合も積極的に観戦していましたが、
今はJFLや地域リーグの観戦が大半ですね。
たまにボランティアで試合運営を手伝ったりします。

来年はJ3が発足するので、JFLがどうなっていくのかは気がかりです。

>ようこそここへさん

キヤノン、ニコンはスポーツ撮影でプロが使用してフィードバックするので、
アマチュアは（ある程度の金さえ払えば）恩恵をぬくぬくと受けていくことができますが、
ペンタックスやソニー、オリンパス、パナソニック、富士フィルムといったところは
アマチュアが積極的にスポーツ撮影で使ってフィードバックしていかないと
なかなか改善はされないのではないかと思います。

>salomon2007さん

実は、今回の撮影ではAF-Cを一切使用していないのです。
というか、AF-Cを使用して撮影することが苦手でして…

なんかこう、カメラに撮らされている感が強いんですよね。
あれに頼ってしまう撮影スタイルは私の好みではなくて。

まあその、AFの性能が向上するに越したことはないので
位相差AFの搭載は楽しみではありますが。

書込番号：16242839

[コーンスープ生クリーム入り]

一画面に何台カメラが写ってるんだろう。笑
みんなカメラが好きなんだなぁ。
座布団一枚さしあげます。(^^)/ ⌒◇

書込番号：16255757

仲間入り！

[気ままなphotographer]

普段はα900を使用してるのですが、軽くて楽しめるカメラが欲しくて、先日OM-Dを購入したばかりでしたが…
昨日、m4/3のレンズカタログが欲しく某カメラ店に寄ったところ、PM2レンズキットが33,800円と表示されてまして、ついつい連れて帰ってしまいました。

まだ充電しただけで使い勝手等はわかりませんが、パナ14専用として使ってみようと思います。

軽くて楽しめるOM-DとPM2がメインになりそうな、そんな気がしてきました(￣▽￣;)

皆さんと同じように楽しみます♪


嬉しくて報告させてもらいました！

書込番号：16175556　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

気ままなphotographerさん

購入おめでとうございます。

α900を選ぶ辺り、初心者さんではないようにも思うのですが（笑）・・まぁ、それはさておき(^^ゞ

PM2、ホントにイイですよ〜☆

「軽くて楽しめるOM-DとPM2がメインになりそうな、そんな気がしてきました」・・というのも間違いではないかもしれません。
最近の僕の常連コンビもPM2+XZ1です。

OMD以降の機種は、画質の良さからどれを選んでも間違いないのですが、特に今ではこのPM2のレンズキットが33000円前後ですからね。
操作性を携帯性とトレードオフして納得すれば、これほど凄い1台はないのではないか、と(^^)

書込番号：16175830

[レンブラントラブ]

・・・ついつい連れて帰ってしまった・・・

逆に僕はα５７狙っています。

もう首まで沼にはまってます。

・・・・こ、こわい　・・・・

書込番号：16177255

[コレイイ！]

とうとう33000円を切りました・・(◎_◎;)

ヘタしたら近いうちに、少し前にPM1でよく見かけた「レンズキット29800円」なんて状況になるかも？！

買い増しかっ？！（笑）

書込番号：16178065

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001539/

Ｅ−ＰＬ３（レンズキット）は２万円切りそうになってきました。

書込番号：16179402

[TideBreeze.]

私もＰＬ５\34800、ＰＭ２\29800になったらと、狙ってます（爆）

でも、〜５／１５でFLASH・AIRカードプレゼントが無くなっちゃたのは痛いな〜。

書込番号：16185563

[てんでんこ]

EM５のよい点は、２ダイヤルとEVFとブレ補正くらいのものだと最近思います。EM5（および、それ以前の全オリ機）でとくにダメなのはAF枠。デフォルトは大きすぎるし、拡大AF枠にするとグジャグジャアイコン類が目障りだし、デジコンへの切り替えもできない。そこへいくと、PM2のスモールターゲットは常用できて便利ですね。まあ、このあたりを含め、さらには、iso100や1/8000、カスタムモードのダイヤル登録などを盛り込んだEP5がベストなんでしょうけど、コスパを考えるとPM2は魅力的です。せいぜい使い倒してやってください。

書込番号：16188467

[コレイイ！]

てんでんこさん、ここんとこずっとPM2イチオシですね！（笑）(^^)

見た目は一見コンデジっぽい、でも写真撮ったら一眼レフ並みですもんね☆

書込番号：16188693

花撮り、してきました

[コレイイ！]

たまたま飛んできたところを狙いましたが、ここまで撮れたのは偶然です(;'∀')			オリンパスと言えば青ですが、この紫やオレンジの色の描写も好みです。

一緒に持って行ったXZ1で撮った分は既に別スレにてアップしましたが、PM2+60�oでも同時に楽しんできました。

標準域や望遠マクロ等色々と万能なXZ1に、マイクロ43では実質唯一（M.Zレンズとして）のマクロレンズの2台、荷物が軽くて軽くてしょうがない☆
3〜4時間近く歩き回りましたが全然疲れなくて、楽ちんでした♪
以前は一眼レフを2台持って行ってたけど、よほどでない限りもう同じ事は出来ないかもしれない・・(;'∀')

この60�oマクロ、レンズ購入当初にOMDで１〜２回程使いましたが、そのOMD同等画質のPM2では若干絵が変わる感じがします。
好みにもよりますが、僕はPM2の色の方が好きかも。。。
発色が少し派手目なだけでなく、何となくですが背景ボケの空気感と言うか雰囲気と言うか、、、うまく言葉で表せないんですが、うん、こっちの方が好きかな。

それと、やっぱり最適化されてるだけあって動作も快適（アダプター付43レンズを使用しての比較）ですし、何よりスモールターゲットが秀逸！！
新発表のEP5やPL6にも同じ機能（→スーパースポットAFとは違う？）が搭載されているようですが、今後は必須機能の一つだと思います。

操作にもちょっと慣れてきた感じ。
ボタンが少ない事で操作性に不安がなかったと言えばウソになりますが、この小型軽量で画質の良さを持ち歩けるのですから全然マイナスにならないです。

使っていくと解ると思うんですが、ボタン数や位置等、かなり練られた設計ではないかと。
これはこれで全然アリですね。
ラインアップとしてはビギナー向けor廉価機種として見られていますが、メイン機としても十分に活躍できるポテンシャルを持ってると思いますよ！


（大阪/河内長野：花の文化園にて。4枚全てJPG撮って出し、ソフト加工修正一切なし）

書込番号：16119436

[松永弾正]

オリンパスのオレンジ…オリンパスブルーとはいいますが…実は、このオレンジの大ファンです！

やっぱり…オリンパスが好きなんですよね(笑)♪

書込番号：16119646

[10358548]

花の文化園、いい所ですよね。
いつ行っても空いてて

近々、花好きの義父と行くつもりでした。


最近はもっぱら、鳥を見に
錦織公園ですね…


すみません、
本題と関係ないトコに食いついて（笑）


私は、虫が撮りたくてカメラ始めたんで
こういう写真、大好きです。

書込番号：16120116

[松永弾正]

赤陽	陽射	楽園	忍

ぬくもりあるオリンパスの色彩が好き！

書込番号：16120252

[レンブラントラブ]

コレイイさん　松永さん　おつかれさまです。

やはりこの機種は色が強く出ますよね。
オレンジの世界が鮮烈です！
ピンクの世界にカナブンが！」

先日初めてマクロ（６０�o）使って、こんなド素人でもこんな画像が撮れるんだとビックリしました。
結構な値段でしたが。

昨日みなとまちのおじさんが紹介された本が届いて、恥ずかしながら、カメラの持ち方から間違っていました。タッチパネルでターゲットを絞ることも出来そうなので。（使ったことなかった。あの持ち方ではねえ）
楽しみながら勉強していきます。

書込番号：16120934

[コレイイ！]

＞松永弾正さん
オレンジ、、、この色を見るとオリンパス初体験の、そしてカメラをそれまで以上に好きになったきっかけにもなったE500をいつも思い出します。
ホント、オリンパスと言えば青ですが、赤もなかなか良い色を出すよな♪と最近再認識です。

赤いチューリップの中に何気に隠れたクモの目が、“しまった！見つかった！”と何となく驚いてるようでとても面白いですね！


＞レンブラントラブさん
こちらこそお疲れ様です☆　

＞やはりこの機種は色が強く出ますよね。

人によっては派手過ぎると感じる事があるかもしれませんが、僕的には何だかE500と重なるんです。
特にこの花撮りに行って撮った写真を自宅で見直してると、余計にそう感じるようになりました。

60�oマクロ、実はOMDで使った時は期待ほどテンションが上がらず、OMDと一緒に手放そうかともチラっと考えました。
OMDにさよならした後も防湿庫の中で何となく寂しそうでしたが、PM2を買った事で僕の中の評価が変わりました。
手元に残しておいてよかったです(^^ゞ

書込番号：16121087

[コレイイ！]

10358548さん
コメントありがとうございます。

錦織公園もご存じだとは、、、お近くにお住まいなのでしょうね。

食いつくポイントなんてどこでも構いませんよ（笑）
こういう場ですから、楽しく皆さんとやり取りが出来たらと思います。

文化園でも錦織公園でも、鞄にカメラをお忘れなく♪

書込番号：16121150

[レンブラントラブ]

撮ってだし	撮ってだし　逆光	撮ってだし	撮ってだし

母親を連れてもういちど別の花畑に行って撮りましたがコレイイさん松永さんのように上手くいきません。
１６０枚ほど撮ったのですが良いかなと思うものが４枚もないです。

マクロレンズの画像も今回は花がやや汚く写ってしまい、ポピーの色は派手なのでビビッドからナチュラルに変えるべきでした。スモールターゲットも今回は自分のモノではないような感じです。

コレイイさんはOMDを手放されたのは出てくる画像が好みではなく納得できなかったんですね。
やはり高価なものでもそうせざるおえない時がありますね。

書込番号：16126682

[コレイイ！]

レンブラントラブさん

え〜？？汚いですか？？？
僕にはそうは見えないですよ。

逆光の透け具合なんか、キレイじゃないですか！
1枚目の“オレンジの中に白いのがニョキっ”もよく見つけられましたね！


＞コレイイさんはOMDを手放されたのは出てくる画像が好みではなく納得できなかったんですね。
＞やはり高価なものでもそうせざるおえない時がありますね。

これですねぇ、ホント、悩みました。金額も痛いところですけど、何となくOMDにも申し訳なくて。
でもずーっと迷っていて、なんか違う・・って違和感も消えなくて。。。

結果としてOMDがXZ1とPM2に変身?した事になってしまいましたが、色々な事を改めて気付かせてくれたので、今では決断は正解だったと思ってます。
撮り歩きも楽になりましたしね（笑）


レンブラントラブさんの次のシューティングが今回よりも楽しいものになるよう、祈ってます☆

書込番号：16127354

[春urara]

E-PM2はお散歩カメラに最適ですね！
E-P5とE-PL6が発表されて其方に揺れていましたがE-PM2も候補に挙がってきました。
うーん迷う。

書込番号：16129663

[コレイイ！]

春uraraさん

PMシリーズ、特にPM2は操作性等の面で省略されている部分があるので、EPシリーズ/OMDよりも下位ポジションとして廉価機・ビギナー向けというイメージですが、画質はOMD同等なので作品作りのカメラとしても充分活躍出来るポテンシャルを持ってます。
もちろん小型軽量ボディなので、お散歩にも気軽に持ち歩ける要素も兼ねているので、初心者さんにもとっつき易い1台ですね。

EP5、又はPL6は操作性や細かい機能性に違いはあれど、PM2と比べても画質的には大きな違いはないでしょうし、95000円〜のEP5、62800円〜のPL6、という価格の中でPM2レンズキットが現在34000円を下回ってる為、マイクロボディでは一番コストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
PM2レンズキット＋60�oマクロ＝76000円程、もしくはレンズを人気の45�oF1.8にすれば58000円程で買えちゃいます☆

書込番号：16130388

E-PM2でバスケットボール撮影

[Salver]

JBL FINALS 2012-2013
アイシンシーホース VS 東芝ブレイブサンダースの試合を撮影しました。

仕事帰りに明るい中望遠レンズと共に手軽に携帯できるのは
小型軽量なE-PM2の長所ですね。

書込番号：16078459

[松永弾正]

ミラーレスでもスポーツは撮れる！
本当に素晴らしい！

書込番号：16078594

[Salver]

こちらはデジコン使用でJPEG撮って出しです。

書込番号：16078626

[いつかはフルサイズ]

素晴らしい腕前ですね。

というか、お客さん多いですね。常にこのくらいは入るものなんですかね？

書込番号：16078717　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　素晴らしい臨場感！感動しました。いいですねー。
　ところで２番目の書き込みの写真の３枚目、東芝の旗の上にいる女性、美人さんですね・・
　

書込番号：16078730

[kanikuma]

お見事です。誰だ？ミラーレスじゃスポーツ撮れないって言った奴は(笑)

書込番号：16078746

[kenta_fdm3]

お見事です。
結局は腕なんだなあ、と思いますね。

書込番号：16078809

[てんでんこ]

前も同じようなこといったと思いますけど、スレ主さんのアップされた写真を見て、とくに驚きはしませんでした。もちろん、ウデは要りますけど、このカメラなら（というか、m4/3の現行機なら）、この程度はじゅうぶん撮れます。世の中のアホんだらどもが「動きものは1眼レフ」とアホの1つ覚えのようにいうから、それを信じてしまっているアホが多いだけのことです。

さらにいうと、これらの写真は単射じゃないですか？　「毎秒4コマでは遅い。9コマあれば……」なんてアホどもがいってたりしますが、そんなの関係ないんですよ。

ところで、デジコンだからでしょうけど、45mm/f1.8というわりに被写界深度は深いですね。そして、どことなくぎこちなさを感じるボケがフルサイズとの違いを感じさせます。

とはいえ、これらの写真を拝見してひじょうに痛快でした。スレ主さん、ありがとうございます。

書込番号：16079111

[Salver]

>松永弾正さん

実はE-PM2はミラーレスの中ではスポーツ撮影に向いているの機種ではないかと思います。
明るくて軽い中望遠レンズがあって、高感度にも結構強いですからね。
なにより、持ち運びが楽です。

レスポンスも良好で、RAW+JPEGでの連写速度、連写枚数共にデジタル一眼レフの入門機以上の
性能を持っています。

NEXもNikon1も所有していますが、NEXもNikon1も純正の明るい望遠レンズがなく、
LA-EA2やFT1等のマウントアダプタをつけたら一眼レフと重さが変わらなくなってしまいます。

>いつかはフルサイズさん

JBLは今期がラストシーズンで、来期からNBLにリーグ改変されるため、
JBL最後の王者を決定するプレーオフ最終節の第五戦は平日夜でも超満員でした。

>urazahnさん

最終日は平日だったので応援に来る人も大変だったと思うのですが、
どちらのチームも気合が入っていましたね。
チアガールが華やかに応援を盛り上げていました。

>kanikumaさん

まあ、撮れない事はないですね。
ミラーレスも機種によって特徴がありますので、
スポーツ撮影に不向きな機種もあるということで。

>kenta_fdm3さん

実はE-PM2でバスケ撮影するのは初めてです。
まあ、プレーオフ3日目と5日目に撮影したのでだんだん慣れてきましたが。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 と E-PM2、VF-2の性能が優れているのだと思いますよ。

>てんでんこさん

皆様の反応で「PENのエントリー機」がいかに低く見られているかわかりますね（苦笑）
まあ、E-P1やE-PL1あたりの遅いAFやレスポンス、
パナセンサーのぱっとしない高感度性能のイメージが強いのだと思いますが…

書込番号：16079473

[切り捨て御免]

ミラーレスよりレフ機の方が動きものに向いてるのは事実
たまさか撮れてミラーレスでも充分なんてミラーレスしか持っていない人の強がり（笑）

書込番号：16080860

[コレイイ！]

Salverさん＆てんでんこさんにナイス100！

これ見ると安心してスポーツでも持って行けますね！
しかもこれ、室内にも関わらずISOもめっちゃ高いというワケでもないし。


＞ミラーレスよりレフ機の方が動きものに向いてるのは事実
＞たまさか撮れてミラーレスでも充分なんてミラーレスしか持っていない人の強がり（笑）

一眼レフ持ってるけどミラーレス持ってない人のすり替え、もしくは持っていても腕が足りなくて撮れない人のすり替え、もしくは単なるミラーレスで撮れるものも撮ろうとしないめんどくさがりのすり替え、だろうなぁ。

「充分」かどうかはある程度のスキルが関わってくるので的確な言葉かどうか解らないけど、このスレや別スレ（サッカー試合を撮ったもの）でアップされてる写真を見る限り、ちゃんと撮れてるのは間違いないね。

こんな事言われて腹立つだろうけど真実なので、仕方ない。
ヘタに言い返してきたって、またこうやって他の誰かにツブされて、文字通り切り捨てられるだけなのでやめた方がいいよ。


結論として、どっちのカメラが良いとか上だとか下だとか、もういい加減やめよう。
バカの一つ覚えだって、全く。
ミラーレスでも一眼レフでも、得意・不得意あるんだからさ、それぞれユーザーがそれを把握して使い分ければいいだけじゃん。

かくいう僕も、一眼レフ、ミラーレス、コンデジ、長年全部使ってるけど、どれも本当に楽しませてくれるカメラたちでさ、カメラなんて所詮道具。
撮りたい写真が自分で納得出来るように撮れたら、カメラの種類がなんだっていいじゃんか。



蛇足ですんません。
言葉うんぬんで気になったけど、「たまさか」って珍しい使い方。。。(◎_◎;)
たまたま　か　偶然　がほとんどだろうけど、“どういう意味？”って思わずググっちゃった。
古語から来てるんだね。古典ファン？

書込番号：16080979

[切り捨て御免]

↑
たまさかを自慢されてもねって事。
現状ミラーレスで動き物最高なんて言ってる奇特な人はいないのだよ。

書込番号：16081307

[切り捨て御免]

コレイイ!さん
機材持ちでそんなけ高説垂れるなら腕も確かやろ？
ミラーレスで撮った翡翠のダイブ見せて欲しいな。
勿論自分で撮影したやつね。

楽しみに待っとるで。

書込番号：16081342

[じじかめ]

バッチリですね。45ｍｍF1.8もピッタリだと思います。

書込番号：16081359

[ようこそここへ]

＞切り捨て御免さん

ここはオリ板だからさ、当然、オリファンやユーザーが多いし、ちょっと褒め称えちゃう流れになるのはある意味お約束であってね、
だから、生暖かくおおめに見てやって。

そもそも問題提起のスレでもなければ、アンチ一眼レフのスレでもないからさ、まあちょっと引っかかった部分もあるかもしれないが、スレ主さん個人は、一眼レフの特にミドル以上の機種とそれなりのレンズに動体で張り合うつもりなんかサラサラないと思うし。

あくまで

＞仕事帰りに明るい中望遠レンズと共に手軽に携帯できるのは小型軽量なE-PM2の長所ですね。

ミラーレスでもこのくらい撮れるんですね、ペンのE-PM2は結構イケますよ、

ってスレだから。

オリユーザーでも特に4/3の時代から動体重視の人たちは皆、あなたが言ってることもわかってると思うし、そもそも動体っつっても色々とあるからさ、PENでこのくらい撮れたら合格点なのはわかるでしょ？

カワセミのダイブをそれなりの機材使って目にバチピンでビシっと止めるとかね、それをA3以上で印刷しても解像もピントも切り取った一瞬のタイミングも完璧とかね、そういうレベルの話じゃなくて、あくまでE-PM２でも結構イケるっしょ、っとまあそういう話だから。

そういうことなら、結構イケるっしょ？（笑）

書込番号：16081533

[grgL]

良いもの見せていただきました。
お見事ですねぇ♪

しかしまぁ無粋な・・・

書込番号：16081811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

まあケチつけてる方は、いつものあの方（レン・・・）なんでしょうけどね。

大好きなキャノンやミラーレスＥＯＳ　Ｍは擁護するのに、オリのミラーレスにはケチつけたいだけでなのでしょ。無視しましょ。

書込番号：16082545

[Salver]

>切り捨て御免さん

私は一眼レフも使ってますし、動き物の撮影でミラーレスが
一眼レフを超えたとは思っていないですよ。

重くて高額なレンズに一眼レフでないと動き物が撮れない人もいるかもしれませんね。
きっと下手なのか、運が悪いのでしょうね。

携帯性を考えた場合、現時点で一眼レフ最軽量のEOS Kiss X7はボディ単体で407gですが、
E-PM2ボディと45mmF1.8を合わせても 269g+116gで385gなんですよね。
VF-2の32gを足しても417gで、EOS Kiss X7のボディ単体とほぼ同じ重量です。

スーツに一眼レフ抱えて職場まで出勤するわけにはいかないですからねえ。

>コレイイ！さん

一眼レフ原理主義者に絡まれるぐらいにまでPENのエントリー機は進化したと捉えるべきでしょう。
実売3万円台の安価なカメラに必死に絡むのは哀愁を感じますがねえ。
かえって一眼レフの評価を貶めている事に気が付いてほしいものです。

>じじかめさん

45mm F1.8 はどこでも高評価ですね。
35mm判換算90mm相当のレンズでF1.8の明るさ、116gの軽さは代替できるレンズがないです。

>ようこそここへさん

なんだか長文フォローいただき申し訳ないです。
カワセミは撮影したことがないんで、まったくわからないです。

>grgLさん

この掲示板はこの手の人が多いですね。
カメラや写真が好きなのではなく、自ら作例を出さず、ただ言葉遊びをしたいだけの人。

日常生活に不満でもあるのでしょうかね？

>ここにしか咲かない花さん

EOS Mにも良いところはあるわけですし、特徴を理解して納得して使っている分には
いいんじゃないでしょうかね。

EOS Mでのバスケの作例はちょっと見てみたい気がしますが。

書込番号：16084203

[コレイイ！]

Salverさん

高説垂れのコレイイ！です（笑）

一眼レフ原理主義者　・・って、文字で見ても凄くややこしいですね(^^ゞ

「実売3万円台の安価なカメラに必死に絡むのは哀愁を感じますがねえ。」のコメント、僕も同意です。
○○の方が上とか下とか言ってると、結局は自身が楽しめる機会を自身で減らしてるようなものだし、せっかく撮れたはずであろう写真も撮れる機会を得られないまま・・になってるって事、なかなか気付けないんでしょうね。
残念・・と言うか、可哀想とさえ思います。

それにしてもこのPM2って、本当にこんな値段良いのか？！って思うほどよく出来たカメラですよね。
EP後継機の詳細が発表後にPL5/PM2の値下げを予想する購入検討者もいるようなので、その予想通りにこのカメラが売れたら、“よく出来ている”事がもっと認知されるかも・・と思ってます。

書込番号：16084587

[Salver]

>コレイイ！さん

脳内妄想で仮想敵と戦っている方とコミュニケーションを取るのは至難ですね。
暇なら意志の疎通を図ってもいいかもしれませんが、時間の無駄だと思いますよ。

>切り捨て御免さん

誰も貴方を軽蔑なんてしていないですから、安心して満足するまで書き散らしてください。
ネットの恥は切り捨て御免、別アカウントで復活ってところですかね。

書込番号：16086220

[urazahn]

　スレ主様
　私の、遠まわしのリクエストにお答え頂き？ありがとうございます。
　チアリーダーの方々、素敵ですね、躍動感溢れる写真・・・。
　バスケは行ったことがありませんが、場内の歓声が聞こえてくるような感じです。
　良いものを見せていただきました。

書込番号：16086442

[Tranquility]

カワセミのダイブ、ミラーレス＋MFレンズでも撮れる人は撮ってるし、フラッグシップ一眼レフでも撮れない人は撮れない。そもそも「E-P2でバスケ撮りました」ってだけの話ですよね。

カワセミ写真を見せろとおっしゃるご本人はカワセミのダイブ撮れてるのでしょうか？

書込番号：16086488

[レンブラントラブ]

専門的なことは未だわかりませんが、個人的には趣味の範囲でスポーツでコレくらい撮れれば満足です。
羨ましいですよ。
私だとブレまくりです。

お客さんから聞いた話では、野球の場合だとプロは球がバットに当たる瞬間を連写で狙うそうです。

それにしても　画像の色　好きですね。

書込番号：16087461

[カメラ始めました！(◎_◎;)]

ほぉ、楽しいスレやなぁ。
俺、一眼レフって奴で（K-X）撮りたいとも思わない翡翠を撮ってみよ。
一眼レフは動き物に強いらしいし、撮れなかったら一眼レフって奴の責任にしたらええんやな。

撮れる気せんけど。

処で、京都の何処に行けば翡翠に会える？

書込番号：16088148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Salver]

>urazahnさん

女性を撮影するのは、ある意味バスケやサッカーを撮影するより難易度が高いと感じます。

>Tranquilityさん

なんだか申し訳ない。
相手にせず、放置するのが一番良いでしょう。

>レンブラントラブさん

シャッタースピード1/500秒以上を維持できれば、あまりブレを気にせずに
撮影できますが、ナイトゲームや屋内スポーツでは明るいレンズは必須ですね。

書込番号：16091592

[切り捨て御免]

ミラーレスで翡翠撮ってる人はOLYMPUS板にはいないのかな？
ミラーレスは動き物撮るのに購入候補には上がらないから？？

書込番号：16093402

[おち武者]

Salverさん
すばらしい写真をありがとうございます。勉強になります。
私は子供を撮るのが目的なのですが、なかなかジッとして撮らして
などくれないし、運動会の対応も少々不安だったのですが、公園で
走らせて練習してみたところ、初心者の私でも、AF追従連写で普通に
ピントの合った写真を撮ることができました。
しかも連写速度も一眼エントリ機とほぼ同等（以上？）であり、
ストレスもほとんど感じませんでした。
私と同様の用途で同じような悩みを持つ方の質問スレに対し、
ミラーレスは向いていない、位相差AFでなければダメだ
という意見が多かったので勝手にダメだと思い込んでいたのですが
認識を改めることができました。
一眼は一眼で欲しいのですが、あのデカい物体を首から下げて
でかけるには「写真撮りに行くぞ〜！」とかなりの気合と覚悟
が必要で、買った最初のうちはいいけどそのうち段々持ち出す
頻度が減っていきそうな気もします。
かといってコンデジの画質では満足できなかったり、広角と望遠
を両立させたかったりと言う欲もあります。
おそらく、世間では私のようなスタンスの方が大多数を占めており
だからこそミラーレス（”レンズ交換式コンデジ”？）
というジャンルが発生し成立しているのではないかと。
一部の極端な意見もありますが、そりゃ求めればキリがないわけで
我々のように個人でささやかに楽しんでいる者にとっては十分満足
でお釣りがくるレベルだと思います。

あと、余談ですが、私はこの機種のシャッター音が大好きです。
いつもパシャパシャと何か撮りたくなってしまっています。
とにかく気に入っています。

書込番号：16112073

[おち武者]

すみません、連写速度は一眼エントリと同等”以上”
まではいきませんね。訂正します。
ただ、コントラストAFで同等以上なのは実在しますね。

書込番号：16112101

[Salver]

>おち武者さん

気楽に持ち出して気楽に撮れるのがこのカメラのいいところですね。

実はこの時のバスケ撮影では追尾AFは使っていなかったりします。
ミラーレスのエントリー機としては多めのバッファと8コマ/秒の連写速度を活用しました。

体育館等の室内で高速シャッターを切るとフリッカー現象は避けられないので、
失敗を前提として撮影していますが、撮影枚数は多めになりがちです。

書込番号：16115091