OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

何、赤Ｗズームが\27800だと？

[TideBreeze.]

下のスレに書き込みする時に、ヨドバシネット見てたんだけど、
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-PEN-mini-E-PM2-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-OLYMPUS-PEN-mini%EF%BC%88%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%8B%EF%BC%89-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%EF%BC%8BM-ZUIKO-DIGITAL-14-42mm-F3-5-5-6II-R%EF%BC%8BM-ZUIKO-DIGITAL-ED-40-150mm-F4-0-5-6R-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001616480/
もう全色販売終了で特価情報にもならないけど、赤だけ最終\27800まで下がったみたいです。（他色は\39800ぐらいで終了）赤レンズキットも\22800か〜、たぶん展示品特価かなんかだと思うけど、それにしても赤だけ、赤（字）になったのでは？

あと近所（秋田県）のキタムラのアウトレットコーナーにシルバーのレンズキット\24800が一台ありました。

ネット情報に頼らず自分の足で実店舗を回ってみると、最後の一個とかまだ掘り出し物があるかもしれませんね。

書込番号：17312254

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000418161/

取扱店が少なくなってきましたが、まだ充分お買い得価格ですね。

書込番号：17312266

[サンディーピーチ]

ヨドバシの価格は多分、店頭展示処分品が川崎のアウトレットに並んだ時の価格と思います。

ヘタすると中古以下の程度のモノが、、、

書込番号：17312304　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

1月の話ですが、川崎市内のヤマダでもWズームが3万弱でした。

最近、カメラに限らず、ヤマダはどの店舗でも価格コムの最安値とほぼ同じかそれより安くなりますね。

書込番号：17312307　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

価格は安いですが、触手が動きません。

panasonicのG1も、もう一歩だし、この機種も
同様です。

後継機を期待します。

書込番号：17312338

[guu_cyoki_paa]

＞触手が動きません

えとね

「食指が動く」「触手が伸びる」だよん。　　<(･∀･)>

書込番号：17313136

[じじかめ]

＞panasonicのG1も、もう一歩だし・・・

そんな機種ありましたね。昔使ってましたが・・・

書込番号：17313314

[てんでんこ]

黒で278なら買いそう。レンズ売って実質２万円ね。

書込番号：17313349

[てんでんこ]

10%くれるよね。なら、レンズ売っぱらって実質1.7万ほど。う〜ん、買って黒に塗るか……

書込番号：17313353

[TideBreeze.]

喉からたまに、こんなのが伸びたりします	とげとげと吸盤とどっちにしよう

じじかめさん
他の色は\39800でしたね。黒だけ少し高かったかな？

サンディーピーチさん
川崎のヨドバシアウトレットは、ほとんど行かなかったので、あまりなじみがないですが、アウトレットなら、ぼろぼろなのがありそうですね。

quiteさん
へぇっヤマダでもありましたか。　（＠o＠;）

今から仕事さん
ＰＭ２はメイン機で使ってますが、ＰＭ２の弱点の、手ぶれ補正の強化、ＥＶＦ搭載、モニタの大画面化、wifi搭載で、Ｍ１０がＰＬ６／ＰＭ２の後継機だと思いますよ。

guu_cyoki_paaさん
喉から出るのはどっちでしょう？

てんでんこさん
赤いとＡＦが三倍速いかもしれません（嘘）。

書込番号：17315455

[なべ夜間派]

PM2はG1より良くなってると思うんですが…。
しかしダブルズームが27,800円って事は、レンズ2本の価格を考えると…。。
むしろボディがおまけ？？！！
とんでもない価格ですね。

書込番号：17338586

[TideBreeze.]

なべ夜間派さん
まぁ、最後の訳あり品だったであろうなと想像してます。そう思わないと神経が持ちません。(^_^;)ヾ
普通はアマゾンのタイムセール\34800あたりが順当なところだと思います。

書込番号：17341864

Ｅ−ＰＭ３は無いのですかね？

[urazahn]

週末の天気が怪しいので、仕事の合間をぬってＣＰ＋に行ってきました。（ストラップ貰いました）
戻ってから気づいたのですが・・カメラ映像機器総合カタログのオリのページにＰ−Ｍ２が未掲載です。
ということは・・・小型で重宝していたのですが・・・だったら残念。

書込番号：17186183

[てんでんこ]

出ないようなウワサは以前からありますね。とくにGM1以降は小型機の概念が変化しており、PM2の後継機ではなく、GM1の対抗機となるものが出るんでしょうか。それとPM系は少々路線が違い、並行発売されてもいいと思いますが、そうじゃないんでしょうね。PM2は従来型の小型m43の完成型（もう進化させにくい）といえ、なくなるのは寂しくもあり不安でもあります。ま、オリ版のGM1はEVFが使えると思いますので、それにも大いに期待していますが。

書込番号：17186250

[guu_cyoki_paa]

PM3じゃなくて、PM2.5の情報ならこちらにあります。　　（へへ）ヾ　　
http://guide.tenki.jp/guide/particulate_matter/

書込番号：17186277

[なかなかの田舎者]

urazahnさんこんにちは。

コンパクトな新型ズーム １４−４２ｍｍ ＥＺも発売されるようですからコンパクトボディが売りのＰＭ２の後継機も期待したいですね。
メーカーさんとしては厳しいでしょうがＰＭ２に１４−４２ｍｍ ＥＺをキットにしてお買得価格で出してくれるとユーザーさんも増えそうな気がします。個人的にはＰＭ２の完成度もかなりのものだと思っているので。

見た感じのコンパクトさ重視でＰＭ１のデザインに回帰するのも新規ユーザーさんにＰＬ６と差別化できて良さそうですね。

書込番号：17186623

[syuziico]

＞ PM3じゃなくて、PM2.5の情報ならこちらにあります。　　（へへ）ヾ　

　それって、 中国製らしいねぇ　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17186758

[コーンスープ生クリーム入り]

なかなかの田舎者さん

＞見た感じのコンパクトさ重視でＰＭ１のデザインに回帰するのも新規ユーザーさんにＰＬ６と差別化できて良さそうですね。

(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ウンウンウンウン　←はげしく同意
ついでにE-PL6も回帰してほしいです。

書込番号：17187229

[しんちゃんののすけ]

出ても価格が、、、
結局PM2の様に投げ売り状態になってから人気が出る。(汗)

書込番号：17187230

[てんでんこ]

guu_cyoki_paaさん
思わず、どんなカメラかと、リンク先をクリックしそうになりまちた。
今年これまで最高のギャグだわww

書込番号：17187775

[じじかめ]

＞それって、 中国製らしいねぇ　d（-_＾）

PM2も中国製ですし・・・

書込番号：17190308

[urazahn]

天気、凄いしＣＰ＋・・空いてるかと。防塵・防滴・・Ｅ−Ｍ１の出番かな？
そのＥ−Ｍ１のスレも凄いです。・・返信数の新記録？
まったりと・・ＰＭ３＋新標準ズームキットを期待していたのです。
２０ｍｍＦ１，７とで「お手軽お出かけセット」完成を目論んでいました。
中国製でも、汚染物質は困ります・・。

書込番号：17191059

[tyobisan529]

キャップならあります。

書込番号：17337215

[なべ夜間派]

E-P6がでたら出るかもしれないですね。

書込番号：17338605

M4/3系に完全移行するか迷っています。

[はちろ]

ここのスレが適当か判らなかったのですが、ご容赦下さい。

E-30 を持っていて、気に入っています。
レンズも 12-60SWD、50-200SWD と持っていて、これらの組み合わせで
自分が撮りたいものは殆ど賄えます。

しかし、E-PM2 を購入してからめっきり、E-30の出番が減りました。
最大の理由は重量です。
E-30 + 12-60SWD で、約1.3kg、E-30 + 50-200SWD で、約1.7kgです。
動きものも殆ど撮らないので、E-PM2で充分です。

使わなくても手元に置いておくのもありかとは思うのですが
あまり使わないもの良くないのではないかとも思っています。
機械ですので動きが悪くなったり、レンズはカビが生えたりとか。

であるなら、やはり4/3系は手放し、当面はM.ZD のレンズを充実させ、
将来的にOM-D 系にステップアップもありかなと思っています。
個人的には、この4/3系を手放すのは惜しいと思っているのですが。。。


ちなみに、M4/3系で手元にあるものは

E-PM2
14-42/F3.5-5.6II R
17mm/F1.8
60mm/F2.8

です。


もし、皆さんならどうしますか?
1.4/3系は手放し、M4/3系を充実させる
2.今のシステムは維持し、M4/3系を少しずつ充実させる
3.4/3、E-PM2は手放し、OM-D系に移行する (^^;
4.その他

今のところ、4/3、M4/3以外のマウントには興味がないので
これを一本化するか併用するかです。

個人的な話ではありますが、ネガティブなレスはご容赦頂けると幸いです。



以上、ご興味のある方はレス下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：17156468

[てんでんこ]

思いっきり私見を述べます。

「サイズパフォーマンス」「コストパフォーマンス」の両方を考えると、PM2+vf4（最近ファインダーの必要なときは、もっぱらこれを使っています）はたぶん現状で世界一のカメラでしょう。重量を気にされているのでしたら、4/3は処分してm43に移行するべきです。万一、VF4をお持ちでないならすぐにご購入ください。

「4/3レンズの性能は……」という話は耳タコですが、それは「フルサイズの絵は……」と同様に、実際には無意味な比較です。差はあっても、それが実際の写真（最終出力状態での画質）に現れる機会は希ではないでしょうか。それより、フットワークを軽くすることこそが、よりよい成果を上げるいちばんの方法だと思います。

ただ、そこまでドライに考えられるかどうか、です。4/3ユーザーもフルサイズユーザーも、そしてレフ機ユーザーも、それができない守旧派なんです。客観的に判断して、4/3とm43（レンズのこと）に何の差があるというのですか？　

とはいうものの、とくに趣味で撮っていると「質感」「使用感」「所有する喜び」などにこだわりが出てきてしまうものです。その意味でPM2は安物カメラのひとつでしかないと思います。まあ、m43には他のカメラもありますが。

どういう結論を出されるのもご自由ですが、個人的には、一日でも早く守旧派が悔い改め、ミラーレスに移行することが、結局、全体の利益（みんなが軽量コンパクトかつ高性能のカメラを使えるということ）になると信じて疑いません。

書込番号：17158556

[大場佳那子]

えらく狭い見聞の私見に口を挟むのもアレだが

>それが実際の写真（最終出力状態での画質）に現れる機会は希ではないでしょうか。

ズームであってもSHGの描写は圧倒的だよ。
うっかりSHGを手にしてしまったばっかりに、性能に惚れてオリンパスから離れるタイミングを逃してしまった。
HGも光学性能は極めて信頼出来る。HGとSHGが手元にあると、わざわざμ4/3のレンズを買う理由が小ささ以外に見当たらない。
そして4/3レンズを使うならE-M1は現状で最強。

もっと色んな物を見たり聞いたり体験してみることをお薦めするよ。>つなみてんでんこさん

書込番号：17158596

[syuziico]

OM-D E-M1
思いっきり私見・・・・　に、さらに思いっきり 私見的つっこみを入れさせてもらいます　f ( ＾ ＾ )

カメラ・写真は、趣味性の高い道楽・・・・ ということに意義をはさむ人は居ないとおもいます、
もちろん、カメラ・写真を生業としているプロカメラマン、評論家さんとは別の次元のはなしです、

あくまで 個人の責任でやってる趣味の世界のことだから、自分の機材で得られる写真に 個人で 十分に満足感を得ることが
出来れば、それは幸せなこと、
そのレベルは人によって まちまち・・・・　超高画質でなければ 絶対に満足できない人も居るだろうし、
ボケボケの甘い画質でも、そのときの自分の感動が表現できてる写真ならば それだけで嬉しい人も居るでしょう、、

カメラ・レンズの重さ、携帯性についても同じこと、　とにかく １グラムでも軽量でなければ困る人も居て当然、
逆に、自分が望む画を得るためには、アスレチックのダンベル並みの荷物になっても構わない という人も居るはずです、

いろんな見方、考え方があって当然の趣味の世界のことではないでしょうか？
皆が一律に "右へならえ" 的に進む風潮には、大いに疑問を感じるところです、
たとえ、ごく ごく 少数派ではあっても、その考え方や持ち物には敬意をもって接したいと、自分は常々注意しているところです


思いっきり私見・・・　を批判してる訳ではありませんので、どうか 誤解なさらぬように　f ( ＾ ＾ )
上記理由にて、てんでんこさんのご意見も、なるほどなぁと 十分に納得して読ませていただきました、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17158810

[せっこき]

> ズームであってもSHGの描写は圧倒的だよ。
> うっかりSHGを手にしてしまったばっかりに、性能に惚れてオリンパスから離れるタイミングを逃してしまった。
> HGも光学性能は極めて信頼出来る。HGとSHGが手元にあると、わざわざμ4/3のレンズを買う理由が小ささ以外に見当たらない。
> そして4/3レンズを使うならE-M1は現状で最強。

激しく同意。

ただ，最後の一行は…… (;^_^A アセアセ…
　だけど(苦笑

こちらでは有無を言わさず毎日のように氷点下で撮影していますが，ZUIKO DIGITALですとMMF-3を介さなきゃならないのでトラブルがつきまといます。
殆どはMMF-3部分での電気接点の接触不良で，なおかつ必発ではありませんが，それでもここぞという時にEVF真っ黒，ってのはさすがに信頼性という点で問題ありです orz
ちなみに気温がプラスの環境下ではこのようなトラブルは起こらないので，低温がきっかけであることは間違いないです。

このMMF-3がらみトラブルの解消と，像面位相差AFの性能があともう少し良ければZDの常用が実用範囲になるのに (^^;
ってのが私の今のところの感想。

一方で，低温下でE-M1のバッテリーの保ちが悪いというスレもありましたが，私の場合は悪いような気配はないですね。E-5よりは少し撮影可能枚数が減る，という程度。

ということで，信頼性一番なのはやっぱりE-5です。
E-M1，もーちっと頑張ってくれー (^^;

と，以上は少々蛇足(汗


ってことでスレ主さん，ZUIKO DIGITALのHGレンズを手放すのはしばらく待った方が良いと思いますよ。2Lでプリントアウトしてもその違いが分るくらいですから。
　E-M1は「4/3レンズも使える機体」第一号ですから，それなりに無理しているところもあって，使っていて正直フラストレーションが溜まることもあるってのが現状です(笑
　ですが，いずれ出てくるであろう「4/3レンズも使える機体」第二号では，かなりの部分を克服して十分に実用的な機体になることは間違いないだろうと，そういう感触を感じながらE-M1を使ってます。
　ただ，その第二号がいつ出てくるか分らないのが玉に瑕ですけど(笑

E-M1にM.ZD12-40/F2.8 PROというレンズで撮ってますけど，MTF等の性能曲線はこちらの方が良いと言われてますが，実際に出てくる絵を見ますと，ZD12-60やZD14-54の方が，私の目には好ましい絵に見えます。
それに，ZD50-200に匹敵する描写を備えた望遠ズームレンズはm4/3レンズには無いです。
　今年中にM.ZD40-150/F2.8PROなるレンズを出す予定になっているようですが，望遠端が50mm "も" 短いのでZD50-200の代替にはなりきれない気がしますし。

E-M1にM.ZDを付けて使ってみて改めて思うのは，4/3のZUIKO DIGITALレンズ群は非常に素直な描写をしてくれる，ということ。これだけは確かに言えますね。
ZDの梅(STD)レンズでも，その素直な描写には改めて感心することもあります。

ってことで，現状を維持しつつ，「4/3レンズも使える機体第二号」の登場をまったりと待つ，のはどうでしょう?(笑
まぁ，被写体が動体でなければ，E-M1にZDでも十分に実用範囲なので，E-M1を検討してみる，というのでも良いとは思いますが。
E-M1でも，ZD12-60であればけっこうサクサクとAFが動きますので，動体を追わなければ普段使いに困らない性能であることは保証します(笑
ZD50-200はそれに比べると動きがややモサっとした感じでしょうか。AFもちょっと迷いやすい傾向があります。

一度モノは試しに，MMF-3とZD12-60を持って，どこかでE-M1に装着して試されてみては?

書込番号：17158814

[syuziico]

　↑　OM-D E-M1 ・・・・と書き始めて、急にこのコメントに変更したため、不注意にも残ってしまいました、

たいへん 失礼しました　ｍ(＿　＿)ｍ

書込番号：17158820

[ファイヴＧ]

12-60SWD や 50-200SWD はE-M1のような大きなグリップがないと、使う気にならないと思う。AFもE-M1以外遅い。
良いレンズなのは認識してますが（持ってません）キッパリ諦めて資金確保に回し、m4/3システムの充実の方が良いです。
未練があるのなら、慌てて売る必要はないでしょう。
将来的にE-M1とか大きなグリップ付カメラを買うかも知れないし。

E-PM2はたとえOM-Dを手に入れても、手放す必要ないのでは？

書込番号：17158912

[ファイヴＧ]

50-200SWD は良いですね。ネットにアップされてる写真を見た限りですけど、ZD50mm Macroの写真と見間違えそうになります。
欲しいレンズの第一候補ですが、買わないのは重そうなので使用頻度が少ないと判断。私自身、望遠自体をあまり使わないというのが一番の理由。

所有の４００ｇ以上のフォーサーズレンズも、PENの時は徐々に稼働率が低下しました。重くてかさばるから。
重いフォーサーズレンズを使う場合は、フォーサーズボディ（E-510）を持ち出してました。小型のPENと同時持ち出し。
E-M5は持ってないのでフォーサーズレンズとのバランスは解りませんが、E-M1はフォーサーズレンズ・オンリーにしたいぐらいの気持ちで、今のところ使ってます。その気にさせるカメラですね。
初心者レベルの私には、重いレンズはやっぱりつらいです。レンズに見合うボディが必要ですね。

書込番号：17158946

[Hiro Clover]

MMF-3をお持ちで、12-60mmと50-200mmのSWDコンビもお持ちだとE-M1をオススメしたいところなんですけど、
重さが理由でE-30の出番が減っているのであれば、M4/3への完全移行というのもありだと思います。
4/3と比べて軽いM4/3のボディでも、4/3レンズをつけると結構重くなるので。
でも、E-M1＋12-60mm、E-M1＋50-200mmって良い写りするんですよねぇ。(^_^;)

自分が立てたスレッドですが、参考までに、、、。

E-M1で撮ってきました。〜動物編〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16726531/#tab

書込番号：17158947

[ファイヴＧ]

50-200SWD が ZD50mm Macroの写真と見間違うと書いた中には、Hiro Cloverさんの写真も含まれてます。
E-510で撮った写真だったかな？ たしか奈良の鹿。
透明感があってZD50mm Macroだと思ってしまった。
E-M1で撮っても綺麗ですね。このレンズはm4/3レンズに代わりがないから、やっぱり処分は惜しいのかなぁ。難しいね。

書込番号：17158961

[Hiro Clover]

ファイヴＧさん、こんにちは。
50-200mmSWDを使い続けたいというのがE-M1購入の大きな理由でもありました。(^_^)
M4/3でオリから40-150mmF2.8が出たとしても、
EC-14やEC-20を使える50-200mmの代わりにはなりませんし、
望遠レンズの使用頻度はかなり高いほうなので、、、。
逆に望遠をあまり使わないのなら、E-P5があるのでE-M1には手を出して無かったかもしれません。

E-510、いいカメラでしたね〜。(^_^)
今でもまだ手元にあるので、たまには使わないといけませんね。

書込番号：17158989

[yoshi-tomato]

こんばんは。

私ならそのままにしておくです。
E-PM2が故障した際、修理期間中使うカメラとして残し置くです。

私はE-3に12-60と50-200SWDを使用していまたが、
昨年E-M1と12-40を導入。

E-3と12-60は休眠状態になりましたが、
故障した場合に供えて、そのままにしておいています。

また、レンズの付け替える時間が勿体無い場面が
来るかもしれない
２台体制が必要な場面・・・
その時の為と思い残しています。

書込番号：17159022

[はちろ]

てんでんこさん

なるほど、VF4ですか。
確かにE-PM2を使う時、暫くはファインダーを覗こうと
してしまてました。

> とくに趣味で撮っていると「質感」「使用感」
>「所有する喜び」などにこだわりが出てきてしまうものです。

これは、共感できますね。
やはり、使っていると愛着が出てきてしまいますね。



大場佳那子さん

今は、M4/3より、4/3のレンズの方が、優れているんですね。
さすがにSHGには手が出せませんでしたが…。


syuziicoさん

そうですね、確かに人によって価値観は違うのだと思います。
なので、色々な意見を聞かせて頂くのは参考になります。


せっこきさん

MMF-3は、寒さに弱いのですか。
まだ、そのような環境で使用していないので、勉強になりました。

ZDレンズは、M4/3でも威力を発揮できるんですね。
ただ、E-PM2ではAF速度が…。
やはり、OM-Dでないと使いこなせないですね (^-^;
すぐには買う予定会ないので、せっこきさんがおっしゃるように
EM-1の後継機を待つのもいいかもしれませんね。


ファイヴＧさん

確かに小型軽量のPENに12-60SWD、50-200SWDはアンバランスです。
なので、E-PM2購入時にはMMF-3と共に使っていたのですが
最近は、殆ど出番がありません。


Hiro Cloverさん

そうなんです、重さがネックになっているのです。
M.ZD12-40/F2.8 もいいな、と思っているのですが、やはりそれなりの
重さですよね。

なんて、言ってるとカメラそのものをやめろと言われそうですが (^-^;

ちなみに自分の最初の一眼レフは、E-510でした。
E-30を購入した際、2台持ちも考えたのですが、やはり片方しか
使わなくなるのではないかと考え、売却してしまいました。



yoshi-tomatoさん

E-3に12-60SWD、50-200SWD、更にE-M1と12-40もお持ちなのですね。
ある意味うらやましいです。


確かにE-PM2が修理となった場合、手持ちが無くなりますね。
となると、E-30を残すのか、OM-Dに変えるのか。
もしくは、PENを追加…??





悩みますね。

書込番号：17159363

[せっこき]

こんばんは。

悩みますねー(笑

> 個人的には、この4/3系を手放すのは惜しいと思っているのですが。。。

という一文があったので，それもあって温存するケースを考えてみたのです。
惜しいと思っているのでしたら，やはり今の段階で焦って結論を出さずに温存しておくべきではないかと。

それでE-M1を持ち出したワケです。4/3レンズを使うなら，現状ではこの選択しかありませんし (^^;

ただ，E-M1は確かに高価です(苦笑
　ですから，場合によっては(2台持ちは許されそうにないということも考慮に入れると)E-30を手放し，代わりにE-M1を充当する，という手段もあります。
　これならE-M1が "両刀遣い" になりますので，その後の橋渡し役にも一役買ってくれるでしょうし。

E-PM2と違い，4/3レンズの操作感は遙かに良好だと思いますよ。
　E-M1にZD50-200を付けてしばしば撮影してますが，それほど持ちづらさもないですし，動体撮影もハクチョウくらいなら余裕で十分に食い付きます。

M.ZD12-40PROですが，質量がZD14-54と殆ど変わらないンですよね(苦笑
　でも，レンズの光学性能を確保しようと思えば，こうなるのは必然のようにも思います。
　で，ZD14-54の方がレンズの胴回りが太いので，E-M1に付けた時のホールド性はむしろZD14-54の方が良好だったりします。
　だからZD12-60はそれよかさらに長く重たいですけど，撮影時に構えた時の安定感は全く心配ないです。

でも経済的負担は高いですね，E-M1だと (^^;


MMF-3の件ですが，オリンパスによればMMF-3も -10℃までの動作保証対象となっているそうです。
　ただ，大きな温度変化に曝されることによってこのような現象の起きる可能性はあり得る，だそうです。
　冬期になりますと，バスでも鉄道でも自家用車でも，必ず暖房が入ります。すると氷点下の外気温との温度差は20℃以上にもなります。これが不具合を起こさせる原因になっているかもしれません。
　ちなみに私は盛岡市在住ですが，我が家は山沿いにあるので，今朝の自宅の気温は -14℃以下でした(笑


最終的には，はちろさんが何を重視するか，によると思います。
　気軽に写真を撮ることを楽しみとするのであれば，4/3一式は無用かもしれませんね。たしかに写りが良い分だけ4/3レンズは大きく重たいです。でも4/3レンズにかなわないとはいっても，m4/3のレンズの写りが悪いワケじゃありませんで，むしろあの小型さで健闘しているとは思いますから。
　自分にとってどこまでの写りなら満足できるのか，が，ひとつの基準になると思います。

　ただ，手放すには惜しい，という気持ちがあるということは，どこかでそのZDの写りが気にいっているからではないかと，私はそう思ったので温存に言及したまでです。

でも，繰り返しになりますが，今の段階で早急に結論を出さなくても良いのではないかと，私はそう思いますけど (^^;

書込番号：17159680

[モッツァレラ55]

スレ主様、こんばんは。

4/3を売ったところで二束三文にしかなりません。ドライボックスに乾燥剤を入れて
保管しておき、M4/3を拡充するのが良策かと。

書込番号：17160018

[大場佳那子]

せっこきさん

あいやー、MMF-3が温度差でそんな不具合出てしまいますか。
厳しいっすね。
そもそもアルミのマウントをプラスチックに固定している辺りに不安を感じてはいます。
M5の予約キャンペーンでもらったやつは、ロックのピンが入る穴が少し広がってきていますし。


はちろさん

M.ZUIKOも、単焦点が揃って来たのでそちらはとっても気になりますね。
ズームはProが揃ってからかな。

書込番号：17162507

[はちろ]

12-60SWD、50-200SWD、E-30は、E-PM2を購入してから出番なしです。

なので、手放して、M4/3に完全移行するか、暫く保管しておくか。

いやいや、使わないのであれば、使ってくれる人に譲った方がいいのかも。


が、延々渦巻いています(笑)




せっこきさん

E-PM2、E-30を手放して、E-M1購入という訳ですね。
確かにいい手段なんですけど、E-PM2は家族も使っておりまして…。
今のところボディを1つだけにするなら、E-PM2が最終力候補です。

また、E-M1だとそれなりの重量があるので、E-30との入れ替えは
『今は』考えていません。

何を重視するか。
今は、トータルの重さでしょうか。
ただ、竹レンズを手放すのも惜しいというのも事実です。


モッツァレラ55さん

やはり、それが最良ですかね。


大場佳那子さん

そうなんです、
45mm/F1.8
75mm/F1.8

が欲しいですね。

書込番号：17166283

[せっこき]

こんにちは。

E-PM2はそのままで，E-30のみを置き換える，ということは無理そうですか?
それができれば全ての手持ち機材を無理なく持ち出せてうまく使いこなせるかな?，と思ったのですが (^^;

ためしにE-30, E-M1, E-PM2のカタログ値を比べると，質量が左から655g, 497g, 269gですね。
で，E-30は昔の計測法なので，実際に使う際の質量は740gくらいですかね。
こうやって並べると，それぞれ200gちょっとの重量差ですね(笑

私の場合はE-5(約900g)からなのであまり参考にはならないと思いますが，E-M1に持ち替えてみると，やたら軽く感じました。
このばあい，E-5が900gでE-M1が500gとすれば，質量は半分近くになったわけですから，それはそれは，軽いわけです(笑

同じく，E-30をカタログ値のまま655gとしてE-PM2を約300gとしても，ボディの質量は半分以下になったわけですから，手に持った時には劇的な軽さに感じますよね。

一方，E-30とE-M1を比較しますと，E-30はバッテリー込みで740gと想定して，E-M1は約500gとすると，その差は240g。
240gという質量差は，長時間持ち歩くと実際にはバカにならない差なんですが，でもたいして変わらないという感想にしかならないかもしれませんね。
実際にも，E-M1を何の予備知識も無しに持ち上げようとすると，あのボディサイズからはまるで鉄の塊のように重たく感じてビックリしますからねぇ(笑

E-PM2と軽量レンズに慣れてしまうと，やはりE-M1＋ZDレンズでも重たく感じるのは必至かもしれません。レンズそのものはどうやってもそれ以上軽くはなりませんから (^^;

ただ，一度機会を設けてZDをE-M1に装着した状態を確認しておくのは決してマイナスにはならないと思いますよ。
考え方として，手持ちの機材をどうやって活かすか?，ということも，時には大切なことだと思いますし。


大場佳那子さん，

そうなんです，E-M1にとってMMF-3が鬼門というかネックになってますね。まぁ，これは余分な輪っかが一つ入ることで何らかのトラブルのタネになるかもと，使用前から予想していたことではあるので，あぁやっぱり orz ではあったのですが。
で，オリンパスには改良品を是非とも出してくださいとお願いしておきました。願いが叶うか分かりませんがぁぁぁ (^^;

書込番号：17166500

[lulunick]

PM2で 14−54II使用してますが、動き物はとらないので私的には十分です。EVFは必須だと思いますが。アダプターだけ購入されては？かえってシステムとして軽いので生きるのでは？OMシリーズは画質が変らず私的には今一つで、次世代のセンサーが出たらと考えています。
FTレンズは3535macro, 14-54II(使用率20%)、70-300の三本。micro FT 12, 14pana(アダプターでfisheye),20oana(使用率70%)、45。私的には40-150f2.8を待っています。500g程度ならそく買います。

余談ですが、軽い、便利でolympusでしたが、FT終焉騒ぎでpl3, PM2と時間稼ぎをしている間に、単焦点の表現力にハマりました。以前は、標準ズーム、望遠ズーム、広角レンズ、マクロとそろえる癖が有りましたが。

書込番号：17291502

[橘 屋]

はちろさん、こんにちは、
亀レスですが、全て売っても金銭的に6〜7万円になるか？ですね(中古価格から見て)

年に1〜2回でも使用してみれば如何ですか？
自分は昨年から4/3にはまりE-1、E-300、E-500、E-510、パナL-1と5台使用、更にE-5、E-M1も狙ってます。
現在デジ一眼、フイルム一眼合わせ60〜70台位使用してますが、売る気はありません。
売るのは簡単、買い直すのは大変です。
ただトータル重量が使わない理由なら所有してても無駄ですね、
私の場合は重さがないと使いたくないです。

書込番号：17292134　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

わたし4/3はE-1,E-3を持ってましたがE-M1を買って処分しました。
レンズも何本かあって、今のところ
50マクロ、Pana25mm、Pana14-140mmの３本だけ残そうかなと思ってます。
（今後発売されるレンズにもよりますが）

m4/3はE-M1とM10の２台にする予定です。
自分は年寄りなのでファインダーがないと使い辛いので。

書込番号：17292762

おみくじ

[次郎太郎]

私は３番で２０，０００点ゲットしました。

書込番号：17060730

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

私は神社のおみくじで中吉を当てました。
今年は待人（綺麗な女性）に巡り合えるそうなので
思い切ってe-PM2を買っちゃいました。

書込番号：17072110

とぷーくぷさんからご紹介のｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾈ作成方法

[じんたS]

ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾈ設定方法

スーパーコンパネ表示例（iAUTOモードでの例）

2014年１月３日付けで、
とぷーくぷさんから、2014/01/03 00:18　[17027889]で、
Olympus作成によるﾋﾞﾃﾞｵ情報http://www.ustream.tv/recorded/27157273
をご紹介いただき、非常に有用な情報でありがたく思いました。

とぷーくぷさんお勧めのｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾈ設定方法について、
ﾋﾞﾃﾞｵだけではわかり辛いところもありましたので、
そのｴｯｾﾝｽ部分について、設定手順を動画にしてみました。
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：17034239

[とぷーくぷ]

素晴らしい！！
PCのスキルが高いと、こんなんことも出来るのですね。
今日大人気のE-PM2の新たなオーナー達にとって、最高のプレゼントです。
動画作成、ありがとうございました♪

書込番号：17034525

[mhfg]

じんたＳさん♪

こんばんわ♪

あっw
あけましておめでとうございます♪

先日のとぷーくぷさんからの動画を見て初めてこのスーパーコンパネ？の存在を知りました^_^;

あれほんとにびっくりしたんですよ^_^;

また新たにご紹介して頂いて感謝です♪

これ・・・結構知らない方多いのでわ^_^;

そんなことないか^_^;

素晴らしいですね♪

書込番号：17034563　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

とぷーくぷさん、mhfgさん、今晩は。

＞先日のとぷーくぷさんからの動画を見て初めてこのスーパーコンパネ？の存在を知りました^_^;
これ、わたしも全く同じなんです。

E-PM2の唯一不満な点が、階層を踏まないと使いたい設定を呼び出せないものもあることでした。
・・・昨日、これが全くの誤解だとわかりました（近々、レビュー内容でも再評価する予定です）。

このスーパーコンパネのモードを呼び出しておくだけで、当機の使い勝手が断然違ってきますね。
とぷーくぷさん、本当にありがとうございました。
（やはりマニュアルには、眼を通しておく必要がありそうですね。でも、めんどくさがりな私は、なかなか・・・。）
みなさん、これからもよろしくお願いします。

※（Olympus関係者の方へ（ご覧でしたら、次期機種ではよろしくお願いします））便利なこのスーパーコンパネ、初期設定モードで表示されているようにできなかったんでしょうか？　このモードこそ、われわれ初心者には、非常に便利な機能です。不要な人のみあとで消せる設定が、望ましかったように思います。

書込番号：17034843

[てんでんこ]

知っている者からすれば「何をいまさら」ですが、思い出してみると、はじめのころは、ちょっとした設定の変更方法がわからずメニューをあちこち探し回っていましたね。いまでも、メニューの整理の仕方に場当たり的なところがあると感じます。はじめてのひとにすれば、オリ機って、windowsみたいなものかなあ？

ともかく、こういうのがあると助かりますねえ。ご苦労さまです。　

書込番号：17054610

「いまいち設定方法が分からない！」とお嘆きの皆さんへ。

[とぷーくぷ]

私は撮った写真をいじくるのが好きなのであります。	これも外部ソフトでの白黒化です。

皆さん、はじめまして、あけましておめでとうございます。

私は昨年暮れ、レンズキットが２万6千円くらいで出ていた時にこの機種を買いました。
「金欠なので諦めよう」と暫く我慢していたのですが、敬愛するblackfacesheepさんがレビューをされていることを知り、ついに我慢が出来なくなったのであります。

ところで、この直前のスレでも触れられておりますが、同梱の取説は非常に分かりにくいですね。
私もスーパーコンパネの出し方が分からず、ネットで検索して、ようやく理解しました。
今のところ最大の不満点はこの取説だったりして・・・・。

実はオリンパスがUSTREAMに、このカメラの設定法を詳しく解説した動画をアップしています。
ちょっと過去の書き込みを見ても触れられていないみたいなので、御存知でない方も多いのではないでしょうか？
ちょっとグダグダな展開の動画なので最初から見ると厳しいですが、25:52辺りからメニューの解説が始まりますので、「設定法がよく分からん！！」とお悩みの皆様、是非御覧下さい。

http://www.ustream.tv/recorded/27157273

この情報が新規にこの機種を求められたお仲間のお役に立てば、幸いです。

書込番号：17027889

[mhfg]

とぷーくぷ さん♪

こんにちわ♪

＞スーパーコンパネの出し方が分からず

これびっくりでした^_^;

良くみなさんのカキコで拝見していた"スーパーコンパネ"ですが、本日動画をみてわかりました！

こんな表示があったとは^_^;

取説自体いっさい見ないでカメラいじるわたしも悪いのですが^_^;

ありがとです♪

書込番号：17028554　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぷーくぷ]

＞mhfgさん

＞取説自体いっさい見ないでカメラいじるわたしも悪いのですが^_^;
スーパーコンパネの呼び出し方は、取説を熟読しても分かりません！あはは。

この機種を購入する前に私もいろいろと調べまして、「タッチスクリーンでこのスーパーコンパネがあれば、メニュー階層に深く潜っていかなくても済むな！」と期待しておりました。
なので取説だけで設定できなかったときはオステリーを起こしまして、製品登録時のアンケートで散々悪たれてやりましたよ。オリンパスに。

「同時期の上級機に迫る（ほぼ同じ？）機能をダイヤルのないボディーに与えよう」というのですから、UIに関しては相当な離れ業が必要だったのでしょう。
とっつきは難解な操作法のカメラですが、仕組みが分かると「良く出来ているなぁ」と思います。

動画が役に立ちましたようで、嬉しいです♪

書込番号：17028668

[mhfg]

＞製品登録時のアンケートで散々悪たれてやりましたよ。

わかります♪
次期モデルで要改善ですよね〜♪



でも確かになんであんな位置に設定が隠れていてって^_^;

初期にこれがいっぱつで表示されていたら？
もっともっとシンプルに操作できるかなと思いました^o^

なんか優先順位が違う気がしてしまいますよね^_^;

ほぼ同様の設定画面ですがPanasonicさんだとディスプレイ？表示？をプッシュしていると普通にでますから^_^;

といいつつPM2が大好きです♪

肩肘張らずに気軽に持ち出せて綺麗な写真が撮れる^o^

わたしのとてもお気に入りです^o^

書込番号：17028737　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

取説Ｐ.８３の「スーパーコンパネを使う」の前に、スーパーコンパネの表示方法(Ｐ．７２)も一緒に書いておかないと戸惑いますよね。

スーパーコンパネは表示項目が多すぎて、ずっとライブコントロールを使ってましたが、諧調を撮影時にコントロールしたくて、最近スーパーコンパネに変えました。スーパーコンパネの出し方を忘れて、表示スィッチを探し当てるのにメニュー総当りしました(^_^;)ヾ

こちらも取説より判り易いと思いますよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/epm2/index.html
あと、撮影ワンポイントアドバイスも参考になると思います（写真をクリック）
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index_mft.html

書込番号：17028811

[じじかめ]

取説は、ぜひ改善してほしいと思います。

書込番号：17028903

[じんたS]

とぷーくぷさん、今日は。

良いサイトお教えいただきありがとうございます。
早速見てみましたところ、内容はさて置き、
アシスタント女性が非常に的確な喋りをされていて、この点でも、より興味深く（笑）拝聴することができました。

書込番号：17029186

[とぷーくぷ]

＞mhfgさん

私もE-PM2たいへんに気に入っています！いいカメラですよね。

＞TideBreeze.さん

追加のリンク御紹介、ありがとうございます。
私も事前に存じてはいたんですが、気が短い愚か者で・・・。
あの「じわ〜っ」と次へ行く感じが、どうにもたまらないのであります。
でも、一度見ておく価値は有りますよね。

＞じじかめさん

同意致します。取説に関しては、mhfgさんも仰るように、改善が必要ですよね。

＞じんたSさん

本当に！何度か見ているとあのコンビ、傑作ですよね。
メインで説明している方は、オリンパスでは結構「偉い人」のようです。
横でちょこんと行儀良くしていて、時折遠慮がちに言葉を添えてくるアシスタントさん、愛らしいですよね♪

書込番号：17029323

[blackfacesheep]

とぷーくぷさん、こんにちは。
名前が出ていたので出て来ました・・・お高いご評価をいただき、ありがとうございます♪

ところで、スーパーコンパネ、このエントリを見るまで使ったことがありませんでした。（爆汗^^;）
だいたいライブコントロールだけで用が足りてしまっていたのですね。

私、横着な撮影なんですよ。
基本的にRAW撮りしておいて、後でLightroomで追いこむと言う。
最近は現場での撮影とポストプロセスの比率、シブロクぐらいになってるんじゃないかな・・・^^;

でも、使ってみると、スーパーコンパネ、便利ですねえ♪
こんな便利なものを今まで知らなかったとは・・・う〜みゅ、教えていただき、感謝にたえません。
ありがとうございました〜。^^v

書込番号：17030514

[とぷーくぷ]

＞blackfacesheepさん

どうもですー！！
実は、「昔の名前」で書き込んでいた時、K200D板で御一緒したことがあったんですよ。
「同じカメラを使っていて、こうもスゴイ写真を撮る人がいるんだなー」と、感動したことを憶えております。
私は3年程前に大病をして、闘病資金を捻出する為にシステム一式を売り払う憂き目に遭いました。
足が駄目になったので、もうレンズ交換式には手を出さないつもりでいたんですが・・・。
矢張り駄目ですね。「この値段なら買える！」「blackfacesheepさんも使っている！」と思ったら、我慢が出来ませんでした。

スーパーコンパネは、本当に便利ですね。
ダイヤルが無いE-PM2ですが、これがあるお陰でメニューに潜らずにタッチパネルでワープして設定項目が選べるので、たいへん重宝しております。

blackfacesheepさんの影響で思い切って購入したE-PM2、やはりとても良いカメラです。
本当に手に入れて良かったと思います。
今度ブログにもコメントさせて頂きますね。
よろしくお付き合い下さい♪

書込番号：17030701

[blackfacesheep]

とぷーくぷさん、こんにちは。
お〜、Pentax K200D板で御一緒しておりましたか♪
あのカメラ、CCDならではの発色の良さが光る名機でしたね。
ダイナミックレンジは大して広くないのに、印象的な光と影が撮れるカメラで、どピーカンの青空を撮るには最高のカメラでした。

ご病気は大変ですが、どうぞお大事になさってください。
Pen miniシリーズは小型軽量、持ち歩きに苦労せず、写真の楽しさを味わわせてくれる素敵なカメラだと思います。
ぜひこのカメラで、素敵な写真人生をお過ごしください。^^

書込番号：17034921

[とぷーくぷ]

＞blackfacesheepさん

私事の病気の話にお気遣い頂きまして、ありがとうございます。
このスレを御覧の皆さん、スレ主自ら話を横道に逸らしてしまい、申し訳ありません。

デジタルでの一眼入門がAPS-Cだったもので、恥ずかしながら4/3フォーマットを多少見くびっていた私ですが、使ってみて目から鱗が落ちました。
購入前にはblackfacesheepさん他、沢山の皆さんの作例を参考にさせて頂きまして、「まあ良く写るじゃないか！」と感心していましたが、実際に自分でその性能の良さを体験して一層驚いております。

この機種はm4/3フォーマットの最大の利点である小型化を追求した機種である為、UIに工夫を凝らした分、購入直後には難解な操作法に困惑する方も多いことかと思います。
紹介させて戴いた動画は多少歯切れが悪いものの、E-PM2の設定法を徹底的に説明していますので、操作方法にお悩みの皆さんは是非一見されますよう、重ねてお薦め致します。

質問をして答えを募るようなスレではないので、ここは一応閉じずにおこうと思います。
このスレッドは「E-PM2の操作・仕様法に関して有用な情報を紹介したい」という趣旨で建てましたので、他に良いサイトなど御存知の方が居られましたら追加で御紹介下さいませ。
レスを下さいました皆さん、ありがとうございました♪

書込番号：17036389