OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 2 | 2014年1月1日 18:52 |
![]() |
42 | 29 | 2013年12月9日 08:35 |
![]() ![]() |
17 | 27 | 2013年12月8日 21:05 |
![]() |
246 | 91 | 2013年11月28日 22:11 |
![]() |
33 | 13 | 2013年11月13日 12:18 |
![]() ![]() |
34 | 8 | 2013年11月10日 00:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
あけましておめでとうございます。
初日の出を撮るつもりでしたが、あいにく気象条件が悪く
撮れなかったので、初日の入り?というかわからないけど
撮って来ました。
本当は水平線に沈みかけた夕日を撮りたかったけど、雲があり
撮れそうもなかったので、ギリギリ太陽が出ている時を撮りました。
大変お粗末でした。(;_;)
5点

dell220sちゃんさん、あけましておめでとうございます。
穏やかな良い元日でしたね。
その後E-PM2の銚子はいかがですか?
書込番号:17023362
1点

みなとまちのおじさんさん
あけましておめでとうございます。
昨年はいろいろとアドバイス頂き、ありがとうございました。
PM2は交換してからとても調子いいです。
慣れると、とても使いやすいカメラと感じています。
手軽に持ち出して撮れるので、メイン機と化しています。(^_^)
とにかく、シャッターの音が良いんですよね。
つい撮りたくなるといいますか、撮りたい衝動にかられると
言いますか、静かでとても上品な音に感じています。
それからPM2のスライドショーいいですね。
パナはそっけない感じで使う気になりませんが
PM2はいい、いいですよこれ。
液晶画面が16:9なのでPM3が出るなら3:2の3型ぐらいに
なってほしいです。
ちょっと長くなりましたが、まだまだ初心者レベルから
脱していませんので本年も宜しくお願いします。
書込番号:17023457
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット
いえっ、Amazonの25,800円の赤のことなんですよ。
そもそもこの機種が1位になったのは、Amazonが25,800円にいきなり値段を下げて、物凄い勢いで売れたからだと思うんです。
かつて、FZ200もAmazonが29,800円にした時は一気に順位が上がりました。XZ-1もしかりです。
ついでに、SONYのTAP20も同じ。
やはり一般的に考えている価格よりコスパが高いという分岐点があるみたいで、そこを超えると一気に売れるようです。
例えば時期候補E-PL5ならば、29,800円。恐らく1日で凄い台数売れると思います。自己判断ですが。
とにかく底値で買うというのは至難の業です。株もFXも同じなんですが。
書込番号:16901859
1点

またFZ200、29,800円にして
くれたら買いますよ。欲しいっす。
書込番号:16901876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FZ200でわ残念ながらこの美し画質は生めませぬ〜
書込番号:16902401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


>FZ200でわ残念ながらこの美し画質は生めませぬ〜
それはあなた様が使ったらという話です。
わたしはPM2と比較してません。
単なる物欲です。
書込番号:16902866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

素晴らしい。PM2は未だにある意味最強と思っています。私はE-M1とPM2の2台持ちですが、欠かせない相棒です。
GMが出て大きさでは負けてしまいましたが、誰にでも勧めたいカメラですね。
書込番号:16905061
1点

Amazonホワイトも完売。お祭り終了ですね。
ボディだけでいいから25,800円で販売してくれないかな。
書込番号:16906821
1点

\25800ならもう一台くらい欲しいかもしれませんね。 内訳、予備レンズ\8000、予備バッテリー\6000と考えると、予備本体/ストロボ/チャージャー/ケーブル類で1.1万相当ですか。ずいぶん安くなったなぁと思います。 部品取り用にもう1セットあってもいいかもしれませんね。
私はチャージャー1は自室で、チャージャー2(PL3用)は車載で12V→AC100Vで使用してます。
書込番号:16907678
0点

ホントだ! 全色3万円台になっちゃいましたね。
TideBreeze.さん、\25800あったらコレかな↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQ7GI/
書込番号:16908569
0点

泣いているのは...高い時に買ったから....シクシク...、まぁ E-PLシリーズのいつものことですが...
amazon \25,800 投げ売り祭 終わったとたん1位の座を譲ると思われましたが、勢いがついたのか まだ首位を保っていますねぇ
そろそろオリオンで 45mmF1.8とセットでお買い得とか出そうですが、まだ E-PL2,3が売れ残っているみたいですねぇ
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c131115a
書込番号:16910622
0点

PM2祭り?が終わってしまったのでE-PL5も視野に入れているのですが、やはりPL2とはかなり違いますでしょうか。45mm F1.8って凄く綺麗に写りますよね。かなりお買い得。コンデジしか使ったことがないので、PL2でも十分かもと。
それから、昨日なにげにケーズで見た、Nikon D5200が軽くてすごく使いやすかったんですが、お持ちの方いらっしゃいますか。Nikonの件はスレ違いなのでスルーしていただいても構いません。
書込番号:16910788
0点

モンスターケーブルさん 45mmF1.8はオリオンで、プレミアムユーザーだと、年内なら、たぶん\22000くらいかな?(-5%引き、+15%オリンパスポイント、7%クーポン)
Unix5532さん 私はPL3からの移行組なんですが、PM2/PL5より前の機種だとAFエリアが大きすぎて込み入った背景でAFがすっぽ抜け易かった。高感度は現行機種より劣る。画素数1600万→1200万。動画は昔AVCHD今MOV。その他CPU性能などいろいろ現行機が進化している。
なので、割り切って買うなら、PL2とPL3の値差1万も無い気がするので、PL2の方がお買い得。 ただ古い基板なので、バックアップコンデンサの容量抜け?や、交換パーツ、防水プロテクタなどのアクセサリ類のディスコンは考慮した方が良いです。
PL3\49800(\42500)は、もう\5000安くても良いような気がします。
VF2は単品\10000ならお買い得 他の組み合わせが...(^o^;)ヾ
75-300mmも初代より現行の75-300mmIIの方が安くて性能良いみたいです。
PM2レンズキット\25800(アマゾン?)+ 45mmF1.8オリオン単品買い 5万円コース
が最もコストパフオーマンスが高い気がします。
Nikon D5200が気に入られましたか。カメラで「気に入った」は重要なファクターです。後は揃えるレンズの値段と重量(三脚含む)が許容できればニコンでも良いと思いますよ。私はAPS−Cは500mmレンズでくじけて、マイクロフォーサーズに落ち着きました。
書込番号:16912343
1点

amazon特売祭が終わったら 売れ筋ランキングが2位に落ちましたね...
しかも...1位が Nikon Dfでっせ! 値段約10倍 ホンマかいな?
Kakakuのランキングって アテになりまへんな〜 売上台数じゃなくて売上額か?
しかもamazon特売祭が終わったんで\31,800 赤が \32,999 くらいは そんなもんやろうと思うけど...黒 \38,000!! 年末は黒が売れるのか?
書込番号:16919404
0点

今月2日ヨドバシcomを検索していたら
PM2は全て売れ切れになっていましたが
店舗在庫で赤のレンズキットが22,800円
ポイント10%で1台ありの表示即押えました。
書込番号:16919749
1点

ほんとだ 大手量販店のきなみ販売終了か製品自体消えてますね。
kakakuからも常連ショップが消えているし
投げ売りの底は打ちましたね〜
書込番号:16919817
0点

次はPL5の特売をやって欲しいです
私にとってモードダイヤルとチルト液晶は必須ですので
書込番号:16919920
0点

底値買いできた方は羨ましいですね!!
25800円でだったら私も欲しいですが買い逃しました・・・。
書込番号:16927435
0点

今はダブルズームキットが全色37,800円ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C73HIY/
40-150の未使用状態での買取上限価格が11,000円なので
レンズキット26,800円ってことになります。
書込番号:16934219
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
購入しました。
キタムラにて本体\37980
5年保証付けても
4万円切りにて。(^_^)
一眼は初めてです。
今まではXZ-1をメインに使用しておりました。
操作には全く問題ないのですが、実写して較べてみると‥
夜景、室内撮りにて、
XZ-1はISOが上がらず低感度で粘る仕様、対してPM2はISOが設定上限まで上がりやすい仕様、この相反する仕様に、少し戸惑っております。(^^;)
これから2台を併用し
楽しく写真を撮って
行こうと思います。
皆様、御指導、御鞭撻
宜しくお願い致します。
m(_ _)m
2点

みなとまちのおじさん様
ありがとうございます。
スモールターゲット
知りませんでした‥
実機にて早速確認してみました。
ありがとうございます。
m(_ _)m
EVFはVF3が安くなった時に購入し、持っております。
これからはPM2に付けっぱなしかなと思います。
これから色々
御指導、御鞭撻、
宜しくお願いします。
(^^)
書込番号:16581663
1点

ご購入おめでとうございます!
XZ1とPM2コンビは、最強コンビだと僕も思います。
両機共に軽くて高画質に加えて、PM2へのレンズの組み合わせでかなりの被写体をカバーできますしね!
PM2のWズームに慣れたら、次は45oか60oマクロ等もおススメですよ☆
いっぱい撮りまくって楽しんで下さい!
書込番号:16581891
1点

コレイイ!さん
ありがとうございます。
XZ-1 PM2 最強コンビ!?
(^^)
2台共、モデル末期にて購入
コスパ最強コンビです!
(^^)v
書込番号:16582212
1点

こんばんは
御購入おめでとうございます
記録サイズは是非RAWで撮影される事をお薦めします
後でPC上でアートフィルターの設定を色々変えられて楽しいですよ。
私の場合、最初は知らなくてjpegで撮ってたので、後で変更がきかず
残念な思いをしました
書込番号:16582489
0点

トンネルタコさん、ご購入おめでとうございます。私も、せんだって11日にカメラのキタムラで受領し、PM2のオーナーとなりました。それまでα350とα99の二台運用でしたが、妻があまり一眼を使ってくれず、ミラーレスならどうだろう、と思い、妻用のE-P5を購入しました。大きさがちょうど妻のおめがねにかなったらしく、これなら、と言わせることに成功。で、自分もちょっと使ってみて驚きました。
それまでマイクロフォーサーズを侮っていた自分が恥ずかしいと思うくらいよく写るではありませんか。
で、その日以来ずっと、自分用のお散歩のお供として、このPM2を考えていました。
買って間もないですが、P5と操作性が違うので、慣れが必要ですが、ダブルズームで一応いろいろな画角に対応できるので、いろいろなものを撮りながら、次なるレンズを考えております。お互い、楽しみながらマイクロフォーサーズで良いカメラライフを送りたいですね。
書込番号:16584014
2点

Vincent 65様
narumari様
ありがとうございます。
m(_ _)m
楽しいカメラライフ
送りましょう〜
o(^-^)o
書込番号:16584268
0点

トンネルタコさん、PM2ゲットおめでとうございます。
私はソニーのα57と2台体制なのですが、PM2だと荷物を減らせるので
花火撮影に出かけるのも気楽なもんです。
みなとまちのおじさんさんが書かれている
>>モニターはXZ-1と違って明度のほかに色合いも調整できます。
初期設定ではVividになってますが、私はNaturalに変更しました。
セットアップメニューの一番下から入り、モニタ調整で変更できます。
書込番号:16587269
1点

自分も値段がこなれてきたので
PM1→PM2に更新しました。
ボディはコンデジ並みなので
パナのPZ14-42mmをメインに付けようかと思ってます。
自分はオリのどの機種にも録画ボタンにAEL/AFLを割り当ててます
空とかの明るさに露出が引っ張られる時など
ピント合わせと露出が別々に出来て便利ですよ。
書込番号:16587394
0点

モンスターケーブル様
valus様
ありがとうございます。
今日も曇り時々雨の空模様‥
購入後、まだ、青空の元にて、撮影が出来てません。
あした天気に、なーれ♪
部屋にて
取説や価格.comを見ながら
PM2を、いじいじ、してます。
(^^)/
書込番号:16588562
0点

M.ZUIKO 45mm/F1.8, 意外に寄れます |
M.ZUIKO 45mm/F1.8, ボケが好きです |
Lumix G 20mm/F1.7 ASPH、絞開放でも結構シャープです |
M.ZUIKO 14-150mm/F4-5.6 便利ズーム、ISO2000です |
トンネルタコさん、こんばんは。^^
せっかくE-PM2を購入したのにスカッとしたお天気にならなくて残念ですね。
でも・・・このカメラ、室内も強いですよ。
なので、お天気が悪いときは、室内写真を撮って楽しむのもおすすめです。^^v
4枚ほどインドア写真を貼っておきますね。
1枚目と2枚目は、友人からいただいたドイツ土産を、M.ZUIKO 45o/F1.8でマクロっぽく撮ってみました。
このレンズ、中望遠としては意外に寄れるし、ボケが綺麗なので、室内写真にも重宝します。
3枚目はLumix G 20mm/F1.7 ASPHです。このレンズも寄れますし、F1.7の絞開放から積極的に使いたくなるほどシャープな画質です。
4枚目はM.ZUIKO 14-150mm/F4-5.6と言う便利ズームで撮った、あいちトリエンナーレ2013の岡崎会場のインスタレーションですが、もうめっちゃ暗かったです。
しょうがないのでISO2000まで上げましたが、結構しゃっきり写ってくれました♪
先代のE-PM1からのリプレイスでE-PM2を手に入れましたが、高感度画質の進化に驚きました。
E-PM1はISO800までしか使う気になれませんでしたが、E-PM2はISO2000は無問題、ISO3200でもイケてしまいますね♪
書込番号:16590516
1点

BlackfaceSleep様
ありがとうございます。
夕景、夜景等楽しんでます☆
高感度が使えるのが、いいですよね〜
気軽に手持ち夜景、嬉しいかぎりです。
(^_^)
書込番号:16590800
1点

見落としてました。
>>XZ-1はISOが上がらず低感度で粘る仕様、対してPM2はISOが設定上限まで上がりやすい仕様、
>>この相反する仕様に、少し戸惑っております。(^^;)
おそらくですが、XZ-1はレンズ固定なので、手ブレ補正の効き具合がPM2やPL5より
良いんじゃないかと思います。
あと、XZ-1はノイズ耐性が弱いCCD、PM2はCMOSという性格の違いもあると思います。
私は感度ガンガン上げる派ですが、トンネルタコさんのような方は、上限設定を低めに
しておいて、手ブレしそうな時だけ手動で高感度を設定すれば良いと思います。
書込番号:16594964
1点

横レス、失礼・・・
モンスターケーブルさん、↑の作品、めっちゃかっちょええですねえ♪
リドリー・スコット監督のブレードランナーを思い出しました。
ISO10000か・・・未体験ゾーンですが、今度、四日市コンビナートにでも行って、試してみようかな。^^v
書込番号:16595657
1点

モンスターケーブル様
何度も
ありがとうございます。
m(_ _)m
いわれた様な設定でやってます。
もう少し使い込んでみて
自分なりに使い易い方法を
みつけようと思います。
それも又たのし♪
(^^)/
書込番号:16596211
0点

blackfacesheepさん、こんばんは。
花火大会の帰りに偶然通りかかって1枚だけ撮ったのですが良いですか・・・
じゃあ、また近くに寄る機会があったら撮ってきます。
>>四日市コンビナートにでも行って、試してみようかな。^^v
blackfacesheepさんって工場も撮られるんですか!
ブログ拝見してるとオシャレな店や趣味の良い小物を雰囲気良く撮られてて
いつも参考にさせて貰ってます。
トンネルタコさん、どうもです!
とにかく沢山撮ることです。
昨日PM2のレビューにも書きましたが、少しでも解像度を上げてレスポンスを
良くしたかったらノイズ除去関連設定を全てOFFにすることです。
上のISO10000の画像も高感度ノイズ除去OFFになってます。
書込番号:16596391
1点

モンスターケーブル様
レビュー、縁側も拝見させてもらいました。
参考になります。
m(_ _)m
PM2は楽しいな〜♪
o(^-^)o
書込番号:16596570
0点

スレ主さん、またまた横スレ失礼します。
モンスターケーブルさん、私、工場萌え♪なんであります。
四日市コンビナートはまだPen miniでは撮ってません・・・APS-CのPentax K-5では撮りましたが。
Pen mini E−PM1で撮った名古屋港工業地帯と、E-PM2で撮った岡崎ユニチカの工場の写真を上げておきますね〜♪
レンズはM.ZUIKO 14-150mm/F4-5.6の便利ズームですが、これが工場写真には一番使いやすいです。^^v
Pen miniって、見た目はちゃらいですが、こういうハードな被写体でも結構な迫力で写ってくれます。
使える子ですね〜。^^v
モンスターケーブルさんのお撮りになる工場は北九州工業地帯のものでしょうか。
武骨な造形が萌えますねえ、近くにいたら絶対に撮りに行くじょ。^^v
書込番号:16597091
1点

blackfacesheepさん、工場萌え♪なんですか!
私も最近は花火萌え♪状態なのですが、元々は、よさこい萌え♪飛行機萌え♪
路地萌え♪そして工場萌え♪なんです。怪しく光る金属なら何でもありです。
四日市コンビナート良いですね・・・
北九州工業地帯の夜景撮影は11-2月に多くなると思います。
というのも、冬場は空気の透明度が高いのと日没が早いので撮影条件が向上
ということなんですね。
やや離れた高台からフルサイズ換算100-300mmで撮影するのでα57メインに
なると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=15685443/ImageID=1469121/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=15685443/ImageID=1475417/
書込番号:16597177
0点

工場萌え〜 E-PM2+MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R |
工場萌え〜 E-PM2+MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R |
工場萌え〜 E-PM2+MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R |
工場萌え〜 E-PM2+MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R |
9月16日に撮影した工場で撮って来ました。
blackfacesheepさんの言われる“ブレードランナー”みたいな場所でした(笑)
書込番号:16932484
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット
我慢出来ずに買っちゃいました。
以前PL3を購入した時、手振れで悩んで手放しましたが、
やはりオリンパスを使って見たく手振れに不安があったけどPM2買いました。
で、やっぱり1/125以下のシャッタースピードでブレが連発
42mmで近くを撮る場合は目立たないですが、50mぐらい
先を撮ると駄目です。微ブレなんてレベルじゃないです。
しっかり持てばブレが少ない場合もありますが、実用的じゃないです。
G5と比べると話しになりません。トホホ。
外が暗くなったので明るいときに
もう少し詳しい検証も必要かも知れませんが、
試しにパナの14mm42mmを使ってみたところ
うそのようにブレがありません。
結果、ボディ側の手振れ補正は使い物にならないけど
手振れ補正付きのレンズを使えば問題ないです。
まあPM2は多重露出と画像サイズが小さいのが選べること
それが目的だったので良しとしましょう。
でもEM5かEM1がほしいかも。
3点

>センサーはレールに乗っているので、ブラブラ振動するような動きは出来ないでしょう。
仕組みはわかりませんが、ブラブラ振動するような動きが無ければ上下左右の手ブレ補正は出来ないでしょう。
メーカーは判っていると思いますよ、でも解決策が無いと思います。
GX7でもセンサーシフト式の手ブレ補正を使っていますが、ブレが出るようです。
電子シャッターを使えば解決するそうなので、やはり振動がセンサーに影響していると思います。
このスレは最初の明らかなブレのことについて立てたもので、
交換により改善していますので僕としてはOKなんです。
微ブレについてはP5とかのスレで結論が出ているので仕方ないと思っています。
書込番号:16887272
1点

>仕組みはわかりませんが、ブラブラ振動するような動きが無ければ上下左右の手ブレ補正は出来ないでしょう。
イメージセンサーをモーターで移動することは出来るけど、振動などの外力で簡単にズレることは無いということです。
(メーカーの方に聞きました)
もしも、簡単にブラブラするようなら、手ブレ補正OFFで三脚撮影するとシャッターを切るたびに画面がズレてしまうはずです。
>微ブレについてはP5とかのスレで結論が出ているので仕方ないと思っています。
はっきりとした結論は出ていなかったと思います。
よくわからずに宙ぶらりんのままでは?
それにE-P5とE-PM2の手ブレ補正装置はまったく別物です。
いずれにしろ、内部構造を推測するしかないわれわれユーザーには、具体的な理由はなかなかわかりませんよね。
私の書いていることだって、メーカーの方から聞いた情報と自分の経験から推測しているに過ぎませんし。
書込番号:16887355
3点

Tranquilityさん
>イメージセンサーをモーターで移動することは出来るけど、振動などの外力で簡単にズレることは無いということです。
そうかも知れませんが、クリアランス(ガタ)はあると思いますよ。
実際G5のセンサーが固定されたカメラではめったに無いブレですし。
以前NEX-F3をもっていましたが、こちらも微ブレは無かったです。
>いずれにしろ、内部構造を推測するしかないわれわれユーザーには、具体的な理由はなかなかわかりませんよね。
私の書いていることだって、メーカーの方から聞いた情報と自分の経験から推測しているに過ぎませんし。
確かにそうですね。
でも価格コムのような掲示板があっていろいろな人がいろいろな意見を交わして
解決策が無いにしても何かのヒントにでもなればそれはそれで良いと思います。
使い方を考えたり、気になる人は他のカメラを購入したり、誰かの助けになればいいですね。
書込番号:16887403
1点

>そうかも知れませんが、クリアランス(ガタ)はあると思いますよ。
もしもそのガタが原因なら、誰のカメラでもブレが起きることになりますし、また、撮影距離によって出たり出なかったりということも無いでしょう。
>使い方を考えたり、気になる人は他のカメラを購入したり、誰かの助けになればいいですね。
はい、私もそう思います。
ですから、何らかの現象(たとえば「微ブレ」とか)に対して安易な結論(たとえば「装置の誤作動」「カメラの欠陥」など)はつけるべきではないと考えています。
書込番号:16887507
4点

Tranquilityさん
何か勘違いされていますね。
>もしもそのガタが原因なら、誰のカメラでもブレが起きることになりますし、また、撮影距離によって出たり出なかったりということも無いでしょう。
これについては微ブレのことです。
明らかなブレは補正の誤動作によるものと思っています。
明らかなブレと、微ブレは別の話です。
書込番号:16887535
2点

微ブレも人によって出たり出なかったりですよね。
書込番号:16887554
3点

どうなんでしょう?
気が付かないだけかもしれないし、判っていても気にしない人もいると思うし。
ただこのスレでUPされた人で微ブレの画像を張っている人がいるので
結構あると思いますよ。
僕はいかにもブレまくりのことを言いたかっただけなので、微ブレはどうでもいいんですよ。
元々微ブレはあること知っていて購入したわけです。
ただブレまくりだったことが今回の問題です。
Tranquilityさんも僕がUPした画像みたでしょ?
あんな画像を大量生産したらもうカメラじゃ無いですよ。
オリンパスもあの画像みて正常だというし。
あれがOKならスマホでも十分でしょ。って思いました。
書込番号:16887584
5点

>あんな画像を大量生産したらもうカメラじゃ無いですよ。
私もそう思います。
>オリンパスもあの画像みて正常だというし。
メーカーの「カメラを固定された際に、手ぶれではない微弱な揺れや振動をカメラが『手ぶれしている』と認識し補正を行い、手ぶれした写真が撮影されている可能性がございます。」という見解は、あり得ると思いますが、実機を調査したわけではないんですよね。問題は手持ちでの話でしょうし。
ボディとレンズの組み合わせを換えたらブレまくりが変化するとのことなので、きちんとメーカーに調べさせるのがいいのでは?
書込番号:16887624
5点

>交換品は、あらいいんじゃない。あのようなブレは一枚もありませんでした

>ちなみに交換品ボディに交換前品のレンズを付けてみたところブレ多発でした。

>どうもレンズが怪しいです。

>とするとオリンパスの回答には疑問が残りますね。
>微ブレに関しては1/160から1/80のシャッタースピードであります。
>細かく言えば1/60から1/200ぐらいの範囲は気をつけたほうがいいかもしれません。

>やっかいなことに手ブレ補正をOFFにしてもセンサーが固定されているわけでは無い
>のでPM2ではどうしようもない仕様かと思います。

作例では問題ないようにも見えますが、
大きなブレは改善したけど「微ブレ」は相変わらずあるということなんですね?トリミング画像ではなくオリジナル画像があるとわかりやすいと思います。
「ずーっと前からブレ問題はあったわけですね」にちょっと違和感ありますが、ぶれの原因をシャッター振動に起因するとされている「微ブレ」に断定し、他の原因で起こる手振れ、被写体ぶれ、ピンぽけ、小絞りボケ等の可能性を排除した理由は何でしょう?2軸手振れ補正もないよりはあった方がいい程度の機能なので完全ではないこと、風が吹けば木々の葉はぶれ、(AF性能によって)合っているようで景色はピントがあっていないこともよくあり、シャッターが深かったりするとブレやすかったり、レンズの性能によっては解像感がなかったり等々考慮しうる要因はいろいろあり。
「微ブレ」は気になったので調べてみました。ピンボケはたくさんありましたが (T-T) 1/80から1/250で撮った写真6000枚程で2重にぶれているような怪しいものは見つけられませんでした。私の個体では全く問題ないので「仕様」でないのは確か。キット標準レンズは持っていませんけど。ブレ写真が撮れたときにカメラに問題があると考えたことがなかったので、明らかな失敗写真は自分の失態として消してしまっているものもありますが枚数が多くなって消すのも面倒なので消した画像はそんなに多くもないです。
誤解させてしまったようですが、センサーシフト方式かどうか手振れ補正があるかどうかに関わらずいかなるカメラでも周波数が重なれば共振してぶれやるくなるということです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120515_529295.html
レンズ側手振れ補正のデメリットは余計な補正レンズが加わることだけでなく偏心でレンズの最も優れた部分を使っていない可能性があるということにもあります。
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html
P5と同じ手振れ補正のカメラ使ってますが、「微ブレ」はありません。「仕方のない仕様」なんて結論がでているんですか!?
書込番号:16887637
4点

Tranquilityさん
メーカーに調べさせることも出来たと思いますが、交換で解決しているし、
メーカーで調べている時間はカメラが使えないし、
カメラは写真を撮るために購入したものでメーカーの研究のために購入したつもりも無く
トラブルがあった本人としてはメリットが無いです。
今後このようなことがあれば考えて見ます。
Tranquilityさん、別の方に返答をしますので、返答があったとしてもしばらくお待ちいただければと思います。
書込番号:16887678
2点

polandroidさん
>作例では問題ないようにも見えますが、
>その程度の微ブレなんです。シャッタースピードを上げると
解像感がまるで違うんです。
>ぶれの原因をシャッター振動に起因するとされている「微ブレ」に断定し、他の原因で起こる手振れ、被写体ぶれ、ピンぽけ、小絞りボケ等の可能性を排除した理由は何でしょう?
PM2,PL3などで調べると微ブレのことが出てきます。それで僕も微ブレと判断しました。
実際取り比べると微ブレに思いました。
>「微ブレ」は気になったので調べてみました。ピンボケはたくさんありましたが (T-T) 1/80から1/250で撮った写真6000枚程で2重にぶれているような怪しいものは見つけられませんでした。
僕が言っている微ブレは2重になるほどのブレでは無く眠い画像になるようなものです。(僕の判断)
>誤解させてしまったようですが、センサーシフト方式かどうか手振れ補正があるかどうかに関わらずいかなるカメラでも周波数が重なれば共振してぶれやるくなるということです。
誤解はしていません。そのような記事は見たことはあります。
>P5と同じ手振れ補正のカメラ使ってますが、「微ブレ」はありません。「仕方のない仕様」なんて結論がでているんですか!?
はっきり記憶していませんが、M5だったかもしれません。
メーカーは
「微ブレを確認したけど、修理は出来ない。返品もやむ終えない」
なんかこのような回答をもらったとか書いてあったように記憶しています。
もう一度書きますが、UPした大ブレを問題とし、PM2の微ブレは問題にしていませんし
どのカメラでも少なからずあるものと認識しています。
ただPM2は目立つなあと思っただけです。
微ブレの件は話の流れで出てきたもので、僕にとって重要なことではありません。
書込番号:16887789
3点

トラブルや疑問点があったときにどう対処するかは、人それぞれの自由です。
私の場合ですが、このような不具合?や不明点が生じたら、メーカーに調査させます。他にも何台かのカメラがあるので撮影出来なくなることはありませんので。
その調査の結果、カメラに異常がなければ(仮に直せない欠陥があったとしても)自分の使い方でカバーすることを考えるようにします。カメラに異常があれば、当然修理してもらってその後は安心して使うことが出来ます。
すぐに直せない、あるいは技術の限界ということであれば、メーカーはその後の製品の改善に反映しようとするでしょう。これは、将来自分が買うかもしれないカメラの性能向上につながる可能性があるので、メーカーの研究要員ではありませんが、積極的に情報提供します。
「微ブレ」については、E-P5での話でした。借りて私の手元にあるときに試しましたが、微ブレはとくに確認出来ませんでした。同じ手ブレ補正方式のE-M5とE-M1を継続的に使用していますが、やはりカメラ起因と断言出来る微ブレは確認出来ていません。
メーカーが「微ブレを確認した」と言っているのは、「ユーザーが提供した画像に微ブレを確認した」ということだったと記憶しています。メーカー自身が「カメラに原因があると確認した」という話ではありませんでした。
書込番号:16887858
4点

Tranquilityさん
人それぞれなんで対処の仕方は違いますね。
僕も物によってはTranquilityさんのような対処をするかもしれません。
例えば車とか。
P5の件はそうでしたか、記憶があいまいだったのですいません。
もう一度、このスレを最初から読むと、僕は大ブレの話をブレと書いたつもりでしたが、
途中から微ブレと大ブレがごっちゃになってます。
書込番号:16887905
2点

スレ主さま
ちなみに交換前のボディに交換後のレンズは試されましたか?
書込番号:16887935
3点

むむまっふぁさん
試しましたよ。
ブレ無かったです。
ちなみに交換前の問題と思われるレンズをG5で試しましたがブレありませんでした。
微妙な関係でそうなるかもです。相性ってあるんですかね。
良くわからないことだらけです。
書込番号:16888016
3点

ある個体で発生している「微ブレ」は他社にもあるからと無視できる問題ではないと思いますが、
photopusでもphotohitoでもブレ写真ばかりではたぶんないと思うので(欠点を知って)機材のよい部分を活かすことを考えてもよいのかなとも思います。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/
http://fotopus.com/
(未使用機器の)不具合情報を鵜呑み、同じ会社だからかと不具合を仮定して粗捜しするのも疲れるので。
(E-M1の超秒ノイズと高感度ノイズとのテストに蕩尽 (;´Д`)
失敗写真はわからないけど、うまくいったものに関して言えば思い込みは私の場合結構影響あります。上手く撮れそうだと思えないとなかなかよくとれなかったりすることも。マクロ撮影には手振れ補正の効果がほとんどないと言われているけどE-PM2と手振れ補正なしのカメラと同条件で(1:1.5以下で)比較すると2、3倍の歩留まりの違いがあります。また手振れ補正の焦点距離入力が面倒で50も90も大してかわらないだろうと変えずに撮影したりしていましたが拡大表示でのぶれ具合がかなり違うんですよね、手振れ補正具合の確認できるOM-Dを使ってみると。ちなみに1:1.5あたりまでは効果がみえるけどそれより近接だとほとんど効果はないみたい。
書込番号:16888118
4点

dell220sちゃんさん、とりあえず良かったですね♪
どうも5軸手ブレ補正機の微ブレ問題と2軸手ブレ補正機の激ブレ問題がごちゃまぜになってしまったように思うのですが。E-P5発売当初にMZD17mmF1.8との組み合わせで「微ブレが発生する、いやしない」と論争がありました。
私は5軸手ブレ補正機を持っていないのでこれについて論評する資格はありませんが、この問題はE-P5だけ指摘されて、他のE-M5やE-M1では今のところ問題になっていないように思います。
Amazonから送られてきた交換品のE-PM2と最初に購入されたE-PM2を返品前に比較されたということですよね? 昨日アップされた写真を拝見しましたが、やはり最初のはひどいですね。
>交換品ボディに交換前品のレンズを付けてみたところブレ多発でした
>交換前の問題と思われるレンズをG5で試しましたがブレありませんでした
この原因は私にもわかりませんが、PENについては軽量・薄型のボディと軽量のレンズが何らかの原因で一定のシャッタースピードと焦点距離で同調・共振を起こしているのではないかと思います。もちろん素人ですので検証したわけでもなく、根拠も持ち合わせていませんが。
同じセンサーシフト式手ブレ補正機構を持つSONYのα Aマウントではこのような問題は指摘されていませんし、私が持っているペンタ一眼レフ3台も全く問題はありません。フォーカルプレーンショックに加えて、ミラーショックがあるのにもかかわらずです。やはり相応の重量があるボディだからでしょうか。
SONYが一眼レフタイプのαマウントではセンサーシフト式、軽量・小型のミラーレスのEマウントではレンズ側手ブレ補正を採用しているのはある意味賢明といえるのかもしれません。
MZD14−42mmをG5に付けてブレがなかった、というのは大きめのボディでガッチリとホールドできるG5だから、手ブレ補正なしのボディ・レンズの組み合わせでも問題は生じなかったというのが真相なのかもしれませんね。
私の場合、夜景でも手持ちで、それもズームレンズの望遠端で1/30〜1/100秒付近をよく使います。で、MZD14-42mmは使い勝手が悪いのとこの軽量に起因する懸念があるので怖くて使いません。先日E-PM2+ZD14-54mmで夜景を撮りましたが、435gという重量級(笑)レンズのおかげなのか、手ブレはまったく感じませんでした。
また、先日再購入したパナ14−45mmも195gとそこそこ重いのと、よく効くレンズ側手ブレ補正のおかげで、今のところ問題なく使えています。このレンズはヤフオクで新同品が12000円程度で入手できますから、もしMZD14-42mmに不満をお持ちでしたらお勧めです。
ところで、G5のキットレンズの14−42mmは手ブレ補正ON・OFFスイッチがないんですよね? であれば常時ON状態ですからE-PM2の手ブレ補正ONだとバッティングして誤動作を起こす可能性があります。これについてはあさけんさんという方が興味深いレポートをアップされていますのでご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16883615/#tab
E-PM2の設定でレンズ側手ブレ補正優先を有効にするには、MENU→SETUP→カスタムメニュー(歯車マーク)→レリーズ/連写→一番下のレンズ手ブレ補正優先をON、これで手ブレ補正付きのレンズを付ければ自動的にボディ側の手ブレ補正はOFF、手ブレ補正なしのレンズならONになります。お試しください。
書込番号:16890072
4点

みなとまちのおじさんさん
いろいろアドバイスありがとうございました。
>Amazonから送られてきた交換品のE-PM2と最初に購入されたE-PM2を返品前に比較されたということですよね? 昨日アップされた写真を拝見しましたが、やはり最初のはひどいですね。
アマゾンの返品は30日猶予があるので、新旧の比較が出来ました。アマゾンさんありがとう。
>MZD14−42mmをG5に付けてブレがなかった、というのは大きめのボディでガッチリとホールドできるG5だから、手ブレ補正なしのボディ・レンズの組み合わせでも問題は生じなかったというのが真相なのかもしれませんね。
ガッチリホールドというより背面液晶で撮影しましたのでPM2と同等のホールドだと思っています。
ただオリレンズとG5だと手ブレ補正が全く無い状態にも関わらず安定して綺麗に撮れます。
1/100で42mmだと手ブレ補正は無くてもいいかなと思ったぐらいです。
>ところで、G5のキットレンズの14−42mmは手ブレ補正ON・OFFスイッチがないんですよね? であれば常時ON状態ですからE-PM2の手ブレ補正ONだとバッティングして誤動作を起こす可能性があります。
この部分ですが、PM2にパナのレンズ使ったときは、ISONでレンズ側は優先になっていませんでした。
つまりパナレンズの手ブレは無効でPM2の手ブレがONの状態です。
このときはあのような大ブレは一枚も出ませんでした。
ちょっと別の話ですが、購入前、液晶画面はG5と同じぐらいの大きさと思っていましたが、PM2はかなり
小さいです。も少し大きいほうが良さそうです。
書込番号:16890159
4点

E-PM2もE-PL3のような運命になってしまいそうで不憫。
http://review.kakaku.com/review/K0000376661/ReviewCD=580528/#tab
問答無用のレビューではなく、スレタテするなら(他の要素を考慮し排除するため)オリジナル画像が必要。
書込番号:16892416
2点

polandroidさん
>E-PM2もE-PL3のような運命になってしまいそうで不憫
それは購入した人の勝手でしょう。じっさいPL3は1/320で大ブレして
使い物にならなかったのは事実ですし。
>問答無用のレビューではなく、スレタテするなら(他の要素を考慮し排除するため)オリジナル画像が必要。
他にUPしたら都合が悪いものがあれば仕方ないでしょう。
僕がUPした画像でわからなければ黙ってて下さい。
書込番号:16892487
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ
巷はZDレンズがまともに使えるE-M1の話題で盛り上がっていますが‥
E-M1購入の資力はなく、E-PM2にMMF-1を介してZD14-54mmを付け、手持ち夜景でどれくらいいけるのかを試してみました。(興味のない方はスルーしてください)
M4/3用の標準ズームはMZD12-50mm・14-42mmとパナ14-45mmを所有しているのですが、何となく満足できなくて、E-1で使っているZD14-54mm(初代)の描写を楽しめたらな、と思った次第です。
設定は
○ 画質モード RAW
○ ピクチャーモード Natural
○ 露出制御 絞り優先AE ESP測光
○ ISOオート(上限3200)
○ 露出補正 適宜
AFは‥盛大に迷います。昼間屋外でコントラストの境目がはっきりしていれば約1秒、そうでなければ約2秒くらいですが、夜景などの暗所ではもっとかかる感じです。また、合焦マークが出てシャッターを切っても、拡大するとぜんぜん合っていなかったりします。
特にLEDを多用したイルミネーションあたりだとAFでは絶望的です。M4/3用レンズでは問題ないのですが。やはり位相差AF用に設計されたZDレンズとコントラストAF用の設計がされたE-PM2では限界があるようです。E-M1がうらやましいです(苦笑)
静物であればAFモードをS-AF+MFにしておけばフルタイムマニュアルフォーカス的に使えるのでなんとかなりますが、視力が衰えた目ではVF-2だとピントの山がつかめないことが多かったですね。VF-4が欲しいところです。
E-PM2の高感度性能はたしかに素晴らしいものがあります。ISO3200でもこのくらいのシーンなら個人的には十分ですね。ただ、やはりセンサーサイズの縛りからか、夜空にノイズが浮くのは仕方がないかなと思います。さすがに古いとはいえ5DUのほうが「漆黒」を表現しやすいです。
11点

14-54mmUはファームアップでハイスピードイメージャ(コントラスト)AFに対応しているはずですが、旧モデルだと対象じゃないから無理かな*_*;。
ハイスピードイメージャAFに対応させた梅レンズがμ4/3ボディでどう動くかまだ確かめていないので、E-M1のオマケで送付されてきたMMF-3でE-PM2に梅の14-42mmや40-150mmを装着してどうなるか検証したいです。
書込番号:16818334
2点

みなとまちのおじさんさん 他スレッドではお世話になりました。
ご掲載の写真、凄く綺麗です。
ところで、この機種もコンパクトな割にはすごく綺麗な写真が多いんですが、たいてい付属ではなく別のレンズを使用されていますよね。やはり、25,800円の付属レンズではコンデジ+程度の写真しかとれないのでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000268305/
このレンズはとても綺麗に写りますね。
私は、OM-1というもの凄く古いけれども、F1.4 50mmというレンズを持っています。デジタルだと50mmより大きくなると思いますが、これに何かマウントを付ければ、Pen miniでも使用できるのでしょうか。
画像に関しては下のスレッドでも質問してしまったので、マルチになってしまったら下は無視してください。
ご面倒かけますがよろしくお願いいたします。
書込番号:16825393
1点

salomon2007さん、おはようございます。
そうなんですよねぇ、14-54mmUならもう少し速くなるとは思いますが。
あのブルーラインが何だかなぁと思うのと、遊びにそこまでお金をかける資力もないので(汗)
そのうち梅40-150mmでも試してみたいと思っています。
Unix5532さん、おはようございます。
>25,800円の付属レンズではコンデジ+程度の写真しかとれないのでしょうか
いえいえ、けっしてそんなことはありません。少なくとも一般的なコンデジと比べれば、明らかに綺麗な写真が撮れます。フルサイズやAPS-Cセンサーに比べれば小さめのセンサーですが、ある程度の絞りのコントロールも可能ですし。
ただ、「レンズ交換式」カメラなので、みなさんはより良い描写・表現を求めて貪欲に(笑)試行錯誤しておられるんだと思いますよ。
クルマの例で恐縮ですが、標準装備のタイヤで十分にかつ問題なく走れますよね? でも、別売りの高価なタイヤにはきかえることで走行感や快適感がかなり違ってきます。そんな感じだと思っていただければ。
OM-1用のレンズですが、マウントアダプターを購入すれば使えます。Amazonやヤフオクで「OMレンズ→マイクロフォーサーズ マウントアダプター」か「OM-m4/3マウントアダプター」をキーワードに検索してみてください。3000円前後で入手できるはずです。
もちろん電子接点がありませんのでマニュアルフォーカスになりますが、絞り優先モードならAEが効きますし、撮影時に画面を拡大してピントを確認することもできます。ネックは画角が×2倍の100mm相当の中望遠になってしまうということくらいでしょうか。
アップしたのは古いE-PL1にOMレンズよりもはるかに古いペンタックスのスーパータクマー58mmF1.8を付けて撮ったものです。古いレンズだとどうしてもコーティングの関係でコントラストが低くなりますが、撮影時またはRAW現像の際にちょっぴりコントラストと彩度を上げてやればOKです。オールドレンズ遊びには最適だと思いますよ。
書込番号:16825614
4点

下のスレのご質問については、諸先輩から回答があるかと思いますが‥
>本当にこのレンズでこの写真が撮れると思われますしょうか。
さきほど発見したのですが、あまりに綺麗なので、25,800円でこんな写真が撮れるならこのカメラ欲しいです
ご紹介のHPの写真を確認しました。
結論からいうと「撮れます!」、それも「手持ちで」。
>付属レンズだと白っぽい写真が多いようです
誤解を恐れずにいえば、キットレンズで白っぽい写真が多いというのは、初心者さんが露出補正やコントラスト・彩度などのパラメータをまったく考慮しないで「とりあえず撮ってみました」というのが原因のように思います。
これではどんな高級レンズを使ったとしても同じです。「光」を読んでパラメータを調節しながら、自分が求める画像を生み出していくスキルが必要なんだろうと思います。(たいした腕もない私がいうのも何ですが 汗)
だって、コンデジのXZ-1でもこれくらいの夜景なら手持ちで撮れるのですから。まして、ISO3200が実用になるE-PM2がこの冗談みたいな価格で手に入るのですから。お勧めです♪ 末期価格ですから、徐々に店頭から姿を消していくかもしれませんが。
書込番号:16825722
3点

オリンパスのサイトの周辺機器を覗かれるとあるかと思いますが、OMレンズをμ4/3で使えるOM用マウントアダプター(結構薄いですね)がありますので使えるかと思いますが、ご所有のレンズがOM用マウントアダプターに装着出来るレンズなのか一度確認された方がいいですね。(中古レンズ販売店の店員さんなら教えてくれると思いますけど)
書込番号:16825909
1点

OM-1用の50mmF1.8だとこの表の中の3本の「どれかでしょうね。
http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/hyoujun.html
違いはマルチコーティングかどうかということと、鏡筒が金属製かプラ製かということくらいで、規格自体はまったく同じですから、サードパーティ製のマウントアダプターでも問題なく使えます。というか、私もZUIKO MC 50mmF1.8を持っていて、3000円くらいのマウントアダプターで使えるのを確認していますから。
純正のOM-m4/3用アダプターだとMF-2ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
Amazonで14090円とちょっとお高いですね。
純正・サードパーティ製ともに電子接点がないので、あまりこだわる必要はないと思います。
レンズが多少黄変していても、デジタルカメラなら簡単に補正できますから便利です。
オールドレンズはデジタル専用AFレンズと違って、滑らかな官能的ともいえるヘリコイドが魅力ですね。
書込番号:16826979
1点

久しぶりにZUIKO MC 50mmF1.8と3000円の(笑)マウントアダプターを探し出してE-PM2に付けてみました。手持ちなので、多少の手ブレと構図のズレはご容赦ください。E-PM2のボディ内手ブレ補正はちゃんと(笑)効いています。
左からF1.8・F2.8・F4・F5.6です。A(絞り優先)モードでISOオートなので、シャッタースピードとISO感度が変化しているのがわかりますか?(電子接点がないので、シャッタースピードは表示されないかも)
また、電子接点がないので、絞りはボディ側ではコントロールできず、レンズ側の実絞りで絞り込み測光になります。私の視力が衰えた目ではEVF(VF-2)でもピントの確認は厳しいです(苦笑)
そのうちたくさん持っているオールドレンズを持ち出してフィールドで試してみたいなと考えています。
書込番号:16827054
1点

あ、失礼しました。
お持ちのレンズは50mmF1.4でしたね、うっかり見落としていました(汗)
でも同じです。このマウントアダプターで問題なく使えるはずです。
他に28mmF3.5や135mmF3.5も持っており、ちゃんと使えるのを確認済みですから。
書込番号:16827203
1点

Unix5532さんこんにちは。
> OM-1というもの凄く古いけれども、F1.4 50mmというレンズを持っています。
50mm/F1.8でなくて,OM ZUIKO 50mm/F1.4をお持ちですね。
貼付写真からすると,モノコート時代の初期の50mm/F1.4ですね。MC表記のマルチコートに比べて少しコントラストが低めで,発色傾向はMCが寒色系なのに対し,こちらのモノコートは暖色系です。
(マルチコートレンズは前玉レンズが青っぽく反射しますから,それでモノコートと見分けが付きます。)
ちなみに前玉が青く反射するマルチコートでもじつは何種類かあって,マルチコーティングが時代と共に少しづつ変更されているようです。
OM ZUIKO 50mm/F1.4は絞り値によって写りが様変わりする典型的なレンズの一つで,開放絞りからf/2.8くらいまではハレーションが出て甘い描写です(貼付画像1枚目)が,f/4まで絞ると写りが豹変します。
このレンズで解像度の最も上がるのはおそらくf/5.6でしょうか。とっても古いレンズですが,かなり切れ味の良い描画になりますよ。
で,マウントアダプタなんですが,安いマウントアダプタは簡易マウント構造になっているので注意が必要です。
貼付画像2枚目は2千円弱で購入したmicro4/3→OMマウントアダプタなんですけど,簡易マウント構造なので,バヨネット(レンズを圧着するための板バネ)が省略されています(3枚目画像)。
50mm程度の軽いレンズであればそれほど影響はないようなんですが,例えばOM ZUIKO 90mm/F2 Macroという重たいレンズをこのマウントアダプタを介して取り付けると,なんと,レンズの重さでマウント接合部に隙間が生じて光線漏れを起こします orz
盛大に光線漏れを起こした例が4枚目の貼付画像(笑
ということで,安いアダプタには "安い理由がちゃーんとある" ということです。
ちょっと試してみましたところ,OM 135mm/F2.8くらいの重さくらいまでであれば,"遊び" で使う分にはどうにか使えそうな感触ではありました (^^;
書込番号:16827226
2点

あ。すでにお気づきのようでしたね (^^;
失礼いたしました m(__)m
書込番号:16827229
1点

せっこきさん、こんばんは。
あらまぁ、こりゃひどいですね(笑) バヨネットが省略されているなんて。
工作精度も低そうですね。ひょっとしたら某大陸製かもしれませんね。
それに2000円弱というのはいくらなんでも安すぎるような‥
私のはたしか八仙堂さんから購入したと記憶していますが、精度的にも特に問題はないようです。ひょっとしたらこれも某大陸製かもしれませんが。他にM42-m4/3用もありますが、こちらも問題はありません。
オールドレンズ遊びは楽しいですよね。一眼レフだと無限遠が出にくいとかいろいろな弊害があるようですが、ミラーレスの場合はライブビューで、基本的に「見たまま」が撮れますからね。ただ、焦点距離が換算2倍になるので、広角好きの私としては辛いところです。
書込番号:16827908
0点

みなとまちのおじさんさん こんにちは。
写真の掲載と詳しいご説明ありがとうございました。
綺麗ですね。ちょっと誤解していました。でもオールドレンズの方がより綺麗に感じるのは、思い込みかな^^
また、マウントアダプターの説明もありがとうございます。良く分かりました。Amazonでサードパーティ製見ましたが、OM-1のF1.4がこんなに安いマウントで使えるなら、用途は広がりそうです。
私の50mmなら格安のマウントでも良さそうですね。ZUIKOレンズ付けたPEN mini、想像していたよりかっこいいですね。ボティはシルバーが黒に良く映えています。
このOM-1、中学生の時に買ったものなんですが、友人のCANON FT-Bに対して自分は当時の一眼レフとしては画期的だったこの軽さに惹かれ、カメラ屋のおやじの「F1.4ですよ」に騙されて?、買いました。ものすごくいろいろな場所に連れて行っていますが、15歳の春休み、その年に完全に廃止されるSLを求めて、北海道で活躍しました。
フィルムはもちろん白黒。フジだったかコダクロームだったか。
石北本線 常紋信号所のスイッチバックでは近くにいたお兄さんと一緒に撮影ポイントまで連れて行ってもらい、腰まで雪に埋もれて凍える指で迫力あるSLを撮影した記憶があります。結構いい質感で写ります。
ずっと良い状態で保管していましたが、またこのレンズが生き返ると思うと嬉しいです。
salomon2007さん、せっこきさん こんにちは。
マウントアダプターのご説明と写真のアップありがとうございます。お若いのにOM-1お持ちなんですね。フィルムカメラはお金がかかりますが、それだけに一枚一枚に重みがあって、これはこれで良いものだと思います。
今やっとサイバーショット WX200を買って「凄い綺麗に写るなぁ」などど感心しているレベルです。まだまだ勉強しないと。でもいつかは皆さんのような素敵な写真を撮りたいです。まだ早いですが老後の趣味としては、健康的にもいい選択だと思っています。
欲しいカメラ 順不動
これ。
XZ-1
FZ200
LF1
LEIKA C 価格的に辛い
V-LUX4 上に同じ。でも優越感感じそう^^
X-5 これはトイカメラでも面白そうです。
VH-515 なぜか気になる。
全部買うと、約27万円。TAP20/21も欲しいので...おわっ、破産。
スタイラス1がもしかしたら凄いカメラのような気もするし、
選択肢が多すぎますね(笑)
毎回、ど素人の質問にお付き合いさせまして申し訳ありません。でも感謝しております。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:16830421
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
はじめまして
今回、
OLYMPUS PEN mini E-PM2ダブルレンズの
購入に至りました。
いろんな方のレビュー・クチコミを
参考にさせて頂きました。
7.8年前のコンデジからの買い替え。
デジ一知識無し。
夫婦兼用。
妻、機器苦手。
手の掛かる小さい子がいる。
予算。
から思案し、購入に至りました。
いろんな情報を頂き、
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:16801542 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

ケンサク| ^ ^)σさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:16801637
5点

ケンサク| ^ ^)σさん、ご購入おめでとうございます。私も、この夏からユーザーとなりました新参者です。
携帯性に優れ、高機能、高画質、高感度にも強い。まさにマルチに活躍してくれますが、いかんせん、コンパクトに纏め過ぎ、ダイレクトに操作しにくいところがあります。奥様には、当初iAUTOで対処してもらい、操作に慣れていただくことも必要かと思います。慣れればいいだけですが、機械が嫌いな方には、少々時間のかかることかもしれません。
ただし、慣れてくれば、写りはコンデジとは比較になりません。一部高級機であればコンデジでもいい勝負となるかもしれませんが、レンズ交換という楽しみはコンデジにはありませんものね。ダブルズームは軽くて良いのですが、ちょっと暗いところが辛いです。慣れた頃に単焦点レンズに挑まれてはいかがでしょうか(間違えばレンズ沼が待っていますが・・・)。
ではでは、良い写真ライフをお楽しみ下さい。拙い作例を付けさせていただきました。ご笑覧下さい。
書込番号:16802404
4点

ご購入おめでとうございます。良いカメラだと」思います。
大いに撮影をお楽しみください。
書込番号:16802567
3点

ケンサク| ^ ^)σさん、こんばんは。
とにかくE-PM2ほど“遊べるデジカメ”はそう多くはありません。
それでいて「OM-D画質」ですからコストパフォーマンスはピカイチだと思います。
書込番号:16806791
4点

ケンサク| ^ ^)σ さん
こんばんわ。
E-PM2はいろんな機能が詰め込まれていて皆さん書いておられるように
遊べるカメラです。楽しんでください。
書込番号:16807141
3点

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8 |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8 |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8 |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8 |
ケンサク| ^ ^)σさん、こんにちは&いらっしゃいませ。
Pen mini E-PM2のご購入、おめでとうございます。
ユーザーのみなさんがおっしゃっているように、このカメラって奥が深くて楽しいカメラです。
見た目はちゃらいのに、写りはOM-D画質ですから侮れません♪
ぜひこのカメラ、楽しんでくださいね。^^
先日、岐阜県の明智鉄道岩村駅に鉄分補給に行って来た際の写真を貼っておきますね。
書込番号:16808035
4点

御返信頂きました皆様、
ありがとうございますm(_ _)m
まずは、娘の発表会までの試し撮り、
発表会での撮影の感想ですが、
画質がキレイ。
非常に軽い。
子供たちでもピントが合わせられる
タッチシャッター。
の三点に感動しました。
気になった点は、
ズームでは、
三脚(一脚)の必要性を感じました。
ビデオカメラと合わせて使用の為、
収納バッグも必要ですね(^_^;)
家族&近所の子と、
タッチシャッター画面に触れ、
写真を撮りあって、かなり楽しめました。
被写体は、子供たちとなるので
知識と腕を磨いて、
キレイに撮ってあげれるよう
頑張りたいと思います。
紅葉の季節が訪れました。
朝夕の寒さに体調崩しませぬよう
どうぞ皆様、御自愛下さいませm(_ _)m
書込番号:16816360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ケンサク| ^ ^)σさん
エンジョイ!
書込番号:16816381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





