OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

P L5との比較

[おりぽ]

最近ﾐﾗｰﾚｽのｺﾝﾊﾟｸﾄさに、物欲が…。
この機種がｺﾝﾊﾟｸﾄでみなさんの評価も良くほぼ購入確定と気持ちも固まってましたが、P L5にあるﾁﾙﾄ液晶とﾀﾞｲﾔﾙ設定を知ってからそちらも気になりだし、決めかねています。
ここ数日散々こことP L5のクチコミを読みあさりましたが誰かに背中を押していただかないと決めれない状況に陥りました(-_-;)

子供のバスケを今はメインに撮ってます。D5000を所有しており、バスケに関しては室内なこともあってこちらのｶﾒﾗで撮るのは厳しいと理解していますが、普段撮り、簡単に持ち歩きたくて購入検討中です。
VF3を後から購入する予定もあるんで、ﾁﾙﾄ液晶なしでもいけるかなと思ってるのですが、それでもP L5の存在も気になるんです。
普段撮り、軽さを重視ならやっぱりこちらで間違いないでしょうか？あるいは、ちょっと踏ん張ってP L5お勧めですよっと言う場合のこの2機種の差を教えていただければと思います。

書込番号：16990948　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

チルトとダイヤルの差ですσ(^_^;)

普段使いならPMで良いんじゃない(・・?)
でもきになるならPLかなf^_^;)

書込番号：16990996　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

VF-3を付けることで携帯性は失われます。
付けた状態では高さがついてカバンには入れにくいです。
撮るたびに付けたり外したりしますか？
PL5で良いのではないでしょうか。

書込番号：16991013

[Unix5532]

こんにちは。

両機種の違いは チルト液晶とダイヤルと本体の重さです。

チルト機能があると低い位置からの撮影がとても簡単にできます。
またダイヤルを使用して撮影モードを変更しますので、不用意に液晶にタッチして撮影モードを変えてしまうという心配がありません。

多少本体重量は重くなりますが、低い位置からの撮影や不用意な液晶タッチによる撮影モードの変更を防止したければ、E-PL5がオススメです。

そのあたりが気にならないのであればE-PM2でも問題ないと思います。
それ以外の大きな違いは無いと思います

書込番号：16991058

[Hinami4]

こんばんは、PL５ユーザーです。
PM２との差は、モードダイヤルの有無、液晶が固定式かチルトするかの違いくらいです。
PENｰLite mini といいながらも大きさにそれほどの差は見られません。

スタイリッシュなほうはPL５といったとこでしょうか。
また、多少なりともしっかり感があり、撮るときでも安定しているのこちらではないでしょうか。

軽快感があり、気軽なスナップならPM２で充分でしょう。
携帯性も余分な出っ張りが少なく、出しやすくしまいやすい感覚はPM２になるでしょう。

ですが、PL５が気になられているのならPL５で良いと思いますよ。
ちょっとした些細なことのようですが、選ぶファクターというのは、ここが重要だったりします。
心残りのないような買い物をされてください。

書込番号：16991081　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撮影モードはそれほど触らないので、ダイヤルでなくても構わないと思いますが、
チルト式液晶はローアングルや、人の後ろからバンザイして撮るのに便利です。

書込番号：16991102

[ringou隣郷]

>不用意に液晶にタッチして撮影モードを変えてしまうという心配がありません。

★_不器用なのか、タッチ式は誤操作するので嫌いです！！！。

書込番号：16991203

[じんたS]

おりぽさん今晩は。

すでにMA★RSさんほかからもありました通り、”チルトとダイヤルが有るか無いか”がE-PL5とE-PM2の差です。
当然使い勝手が変わってはきますが、画質面での差はありません。

本体のみの大きさ・質量ですが、E-PL5は110.5mm（W）× 63.7mm（H）× 38.2mm（D) 質量 約325gなのに対し、
E-PM2では109.8mm（W）× 64.2mm（H）× 33.8mm（D) 質量 約269gになっています。
実際にはこれにお使いになられるレンズの大きさ･質量も加わってきます。

おりぽさんの場合は、この差が気になってはおられないようなので、気に入られたE-PL5で良いのではないでしょうか。

ちなみに私の場合は、よりコンパクトさを追求したので、E-PM2の方を選択しました。

書込番号：16991247

[むむまっふぁ]

タッチ式を無効にしても問題はないので
それは好き好きで使えば良いと思います。
1タッチで撮影モードが変わるわけではなくメニューが開くだけです。

書込番号：16991266

[cebu boy]

私は可動液晶（EPL5程大きくは動かせませんが）のEPL3を使っていまして、今回EPM2を購入しました。
当初モードダイアルがEPM2にないので心配しましたが、操作はいたって簡単。しかもタッチパネルが
いいですね。私はVF3をEPM2に付けて撮影していますが、携帯性が損なわれるとは思っていません。

自分撮り、可動液晶が不要ならEPM2でいいと思います。VF3を使っていますと、かなりいろんなアングルで
撮れますので、可動液晶の必要性は感じません。後は売り場で実機を触られて最終決断されればいいと思いますが。

書込番号：16991355

[おりぽ]

MA★RSさん… やっぱりそこだけの違いなんですね。だけど、そこだけながら悩みます。実機を手にするのが一番の決め手になるのかもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：16991693　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

むむまっふぁさん… そうなんですか？もともと一眼レフに比べればかなり軽い&ｺﾝﾊﾟｸﾄになるのでVF3をつけることでｺﾝﾊﾟｸﾄさが軽減されてしまうと考えてませんでした。また、今までｺﾝﾃﾞｼﾞも必ずﾌｧｲﾝﾀﾞｰのあるものを使っていたのと、もちろん一眼レフもﾌｧｲﾝﾀﾞｰからしか撮影したことがなかったので、私の中でﾌｧｲﾝﾀﾞｰが結構ﾎﾟｲﾝﾄでもあったので。逆に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでも慣れれば撮れちゃうものですか？

書込番号：16991730　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

Unix5532さん… 確かに重さの違いもありますよね。一眼レフを持っていてやっぱり軽いのがあればなっと思ったのが今回欲しいと思ったきっかけなので、その辺りも含めて考えたいと思います。
分かりやすいレスをありがとうございます♪

書込番号：16991759　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

おりぽさん、今晩は。
＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでも慣れれば撮れちゃうものですか？
とのことですが、結構なれちゃうモノですよ！
（確かに、晴天時は液晶モニターの宿命として見づらいです。）

私の場合デジイチはファインダーで撮り、
コンパクトさを優先したい気分で撮るマイクロ一眼（マイクロ3/4）やＱ１０は、
液晶モニターのみで撮影しています。
コンデジは全てノーファインダーのものばかりを使っています。

書込番号：16991777

[おりぽ]

Hinami4さん… ｺﾝﾊﾟｸﾄなものが欲しいと思う反面ﾀﾞｲﾔﾙの有無もそこそこ気になるんです。ﾀﾞｲﾔﾙあると便利な気がして…。一眼レフもﾀﾞｲﾔﾙ設定だから余計だと思います。みなさんのレスを読んでも気持ちが揺れ動くので。先日とあるお店にはPM2は売り切れで触れなかったんですよね。実機を見るのがもしかすると決め手になるのかもしれないです。
ありがとうございます。

書込番号：16991792　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

じじかめさん… 確かにおっしゃる通りですよね。無くても良い、けれどあればあるで役立つ…っといった感じなのでしょうか。

書込番号：16991819　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

ringou隣郷さん… なるほど、そういう事もあるのですね。参考になります。

書込番号：16991829　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

おりぽさん、もう実店舗でE-PM2を置いてる店は少ないかと思います。

比較されたいならば、お住まい近くのキタムラ等、中古品も扱う店舗がありそこで扱っていて、モノが良ければそれを、
やはり新品が良ければネットで購入されるのが良いかと思います。
ちなみにPL5の方は、多くの量販店等で扱っていると思います。

書込番号：16991843

[おりぽ]

じんたSさん… 実はｺﾝﾊﾟｸﾄなとこれに惹かれた…というのも書かなかったですが、あるんです。
じんたSさんはPM2にして正解でしたか？
ｺﾝﾊﾟｸﾄさも追及したいならこちらですかね…？

書込番号：16991853　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

cebu boyさん… こちらのｶﾒﾗにVF3をつけてらっしゃるんですね。↑の方でそうしたら携帯性(ｺﾝﾊﾟｸﾄさ)が損なわれるような話があったので、そうなんだ！っと思ったのですが、実際そうやって使用されてる方のお話を聞けて、今PM2にやっぱり傾きかけました。ｶﾒﾗを私より詳しい皆さんがﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしで使用されてるとの事で、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでもいけるんだと思い始めてましたが、実はｺﾝﾃﾞｼﾞ含めﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無しの撮影経験ないんですよ。だからﾌｧｲﾝﾀﾞｰ欲しいんです。でも、ｺﾝﾊﾟｸﾄを追及するならばﾌｧｲﾝﾀﾞｰも着けないのが良いのか？とか、考え始めてしまうとダメですね、堂々巡りなりそうです。

書込番号：16991903　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　単焦点で使うことが多い（E-PM2）です	�A　気軽さが気に入って、BCL-1580も色違いで	�B　時期ものです（1）	�C　時期ものです（2）

おりぽさん、
＞じんたSさんはPM2にして正解でしたか？
・・・大正解でした！！

いつもこんな感じで使ってます（�@、�A）。
レンズキットで購入しましたが、標準ズームはまだ一度も使っていません（笑）。
Lumixの20mm、F1.7で撮りましたイルミネーション�B、�Cです。
こんな状況でも気軽に構えられるカメラです。

書込番号：16991921

[おりぽ]

じんたSさん… なるほど、もう置いてないんですね。先日のお店にPL5はあり、触ってきました。その時ﾀﾞｲﾔﾙ発見したんですよぉ。てっきりこちらのもあるかと思いきや、付いてないと…、で、悩みだしたのもあります。今思うのは、こっちを買ってﾌｧｲﾝﾀﾞｰもつけるか、PL5にするか、値段的にはﾌｧｲﾝﾀﾞｰつけたら変わらなくなりますよね。悩みます。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、要らないですかね…？

書込番号：16991929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコいちライダー]

オリポさん、こんばんは。私も同様にいろいろ悩んだ末に、結局は5では在りませんが6を購入しました。

幸い、実機を全て比べることができたので
ファインダーも取り付けを考えましたが、
結論は電子ファインダーは何れも追加出来るがチルト式液晶は追加出来ない、でした。

他にもストロボ類を着用の場合は結局外すし（笑）とかがポイントでしたね。

ご購入の参考になれば幸いです。

書込番号：16991960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、返信ありがとうございます。
取り敢えず、後からつけられるものは後にしてみても良いかと考えます。

液晶は環境に左右され細かいとこまではわかりませんし、写真にすると色合いも異なることもあったりします。
外では大体のディティールがつかめればそれで良しとしています。

モードダイヤルもそうですが、ボタン類やセレクターのダイヤルなども使いやすいかどうか確認しておくことも肝要です。
自分には、ちょっと小さかったですけど…。
まぁ、それまでの古臭いイメージが払拭されてスタイリッシュになったというだけで買ったようなものですけど……

今のところ液晶が特に見にくいといった印象はありませんでした。


ダイヤルに関しては、自分は一眼レフでもほとんど使いません。
AかMモードがほとんどで、上級機はこれがなくなるものもありますから、ややこしいですね。

でもPL５に関しては、あればあったで便利かと思いますよ。

書込番号：16992025　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おりぽ さん、こんばんは。

個人的には、PL5/6をオススメします。少しミーハーな理由になっちゃいますが、まず質感はPLの方が上です。また、グリップ交換出来るのも、PLだけです。交換グリップはこちら。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3697

また、PL5とPL6の違いはこちら。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005208

次にVF-3ですが、見え具合にこだわりがあるならVF-4が良いです。付けっ放しにするならよりコンパクトなVF-3もアリですが、付け外しするならVF-4が良いと思います。また、PL6＋VF-4の組み合わせの場合のみ、アイセンサーによる表示の自動切替が可能です。ボタンを押して変更でも問題ないですが、自動切替を体験しちゃうと戻れない感じです。

コンパクトさが大事なようですが、まずは家電量販店でどちらも見て触ってから決めた方がいいです。また、VFが付かないという致命的な欠点がありますが、パナのGM1ならPMより大幅に小さいです。付属レンズのサイズもオリよりコンパクトなので、比較できないほどコンパクトです(まだ高価ですが)。こちらも一度見てください。


PM2＋VF-3とPL6＋VF-4だとかなりの値段差になっちゃいますが、案外買ってしまうと金額って気にならないものです。それよりも、やっぱりケチらずに○○買っておけば良かったという後悔はずっと残ります。金銭面で余裕があるなら、じっくり悩んで買うべきです。

書込番号：16992051　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞そこだけながら悩みます。

私は、１世代前のですが、PM1とPL3を使ってます(;^ω^)
今回と同様に、液晶とダイヤルだけの違いです(´･ω･｀)

使うのはPL3が多いです。
私の場合はダイヤル結構使うので。

バリアンは使わないのでどっちでも良いですけど(;^ω^)

値段差と利便性で天秤に、って感じでしょうか('◇')ゞ

Autoメインで、モード変えない。。ならPM2でも
良いかも。

撮れる写真はどっちも同じなんですけどね。。(;^ω^)

書込番号：16992433

[トトロなオヤジ]

おりぽさん、はじめまして。

私もちょっと前にＰＬ５とＰＭ２で同じように悩み、結局、ＰＭ２を購入しました。

さあ撮るぞ、というときは7Ｄを利用していますので、そのサブとして探していました。

やはり、モードダイヤルの有無と可動液晶の2点でさんざん考え、店頭でさわりまくった出した結果は。

1.私の場合、モードダイヤルは使用頻度があまり高くなく（ほとんどＡモード）、変更するにしても液晶タッチにて簡単にできる。

2.散歩や花撮りに使っていますが、液晶が可動しなくてもそれほど困らない。（ＸＺ-２も使っているが、液晶を動かしたことはあまりない）

3.軽いにこしたことはない。

以上の点からＰＭ２を購入決定です。

書込番号：16993110

[おりぽ]

ﾆｺいちライダーさん… 実機を触るのが一番納得できそうですよね。今日行った先にもPL5しかなかったです( ；∀；)

確かにﾌｧｲﾝﾀﾞｰは後から付けれるけど、ﾁﾙﾄ液晶は無理ですね〜。そういう見方もありますね。
参考になります。

書込番号：16994814　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

Hinami4さん… 私も何だかんだと言いながら一眼ﾚﾌのﾀﾞｲﾔﾙそう頻繁に変えないかも…です。
それでもﾀﾞｲﾔﾙあると何故か便利な気がしてしまうんですよね。

でも、確かに無くても平気かもしれないです。

前の方もおっしゃってますが、後から付けれるもの、付けれないもの、と考えてみたら分かりやすいかもしれないですね。

書込番号：16994831　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

にゃ〜ごmark2さん… 実機、なかなかないんですよ、PM2の方が…。でも今日もう一度PL5を見てきました。金額的にPL6は無理なので、(ちなみにPL6も今日のところはなかったです…)二機種でもう少し悩みます。

書込番号：16994849　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

MA★RSさん… 〉撮れる写真はどっちも同じ… とのこと…、ならば軽いPM2になるんでしょうね、きっと。
じわりじわりPM2に心が傾きかけています。

書込番号：16994867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

じんたSさん… 素敵なｶﾒﾗですね。今日また用事のついでに電気屋さん覗いてきましたが、やはりPM2はなかったです。でも、じんたSさんのUPして下さったあのｶﾒﾗの画像を頭に焼き付けお店にあったPL5と頭の中での比較をし、気持ちがPM2に傾きかけています。
そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16994901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

トトロなオヤジさん… 最後に読んだ、トトロなオヤジさんのレスでかなり気持ちがこちらのｶﾒﾗに傾きました。
後はいつ買おうか…、(旦那に内緒なので(-_-;)、ｶﾒﾗに興味ないんで…) 悩み中な感じです。
一眼レフがあるので、やっぱり軽いのが良い!!って思い始めました。

早目に買うのが良いとは思っているのですが。

書込番号：16994917　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

スレヌシ様


こんばんわ。趣味のものを買うときには内緒にしないほうが良いと思います。
特にカメラはデジタル一眼となると本体は一緒でもレンズがどんどん増えていきますので、
後でばれるよりは最初から自分はこの趣味があるからこれこれが欲しい、と言っておくのが
吉です。

私はPL5とPM2両方持っていますが性能には差は無いのでより軽量のPM2をお勧めいたします。
どうか良いお買い物を、、、

書込番号：16995111

[じんたS]

おりぽさん、お早うございます。

＞よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。
・・・あまり大した理由はないのですが（笑）。

まず、私の場合マイクロ4/3機はLumixから入り、単焦点14mmと14〜42mmのセットで購入しました。
しばらくして振り返ると、単焦点14mmしか使っていませんでした。そんな中で同じくLumix 20mm、F1.7とSigma 30mm、F2.8が増えてゆき、OlympusのBCL-1580を2色までそろえた後、このE-PM2のレンズキット（14〜42mm）を購入しました。

マイクロ4/3機は、手軽に持ち出せるスナップ機的な使い方が多いせいでもありますが、実際に使っているレンズは15、20、30mm単焦点）だけです。これらの単焦点レンズが自分に合っているとは思っていますが、ほかの方から見られて良いか悪いかはわかりません。なおそれ以上の焦点距離は、デジ一かコンデジに任せております。

おりぽさんの場合も、デジ一もお持ちとのことですが、まずはOlympusのダブルズームキットかレンズキット等で純正レンズを使われて、その上で場合によっては追加レンズのことも考慮されたらいいかと思います。

書込番号：16996452

[ringou隣郷]

> そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

私は、単純に「仕様値」で選定して希望値のレンズを買っています。（Pana.; OLY.が略49%; 49%です。他にはKenko ミラーです。）

書込番号：16996526

[MA★RS]

> そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

私は、パナカメラとオリカメラ両方使ってるので(;^ω^)

パナはレンズに手ぶれ補正がついてて、カメラについてない。
オリはカメラに手ぶれ補正がついてて、レンズについてない。
なのです(;´･ω･)

なので、両方使ってる人は、パナのレンズの方が都合が良いと
思います(;^ω^)

あとは、焦点距離とか好みでは。

書込番号：16999024

[valus]

オリもパナもどちらのレンズも付けれるのがm4/3の良い所ですから
オリのボディだからオリのレンズというのではなく
好みによりどちらも大いに利用した方が良いです。

レンズキットに付いてくる比較的安価なズームレンズが
パナの方がどちらかというと解像度が良い様な気がします。
同じボディで比べてみると当然ながら色合いも微妙に違います。
出てくる色はオリ+オリの方が個人的には好みです。
それも人それぞれですから好きな組み合わせを探すと良いです。

書込番号：16999428

[てんでんこ]

vf3なんて買ってはいけません。vf4です。これぞ、世界一のEVF! その差額のためにPL5がPM2になってもじつに些細なことです。たしかにじゃまだけど、一度使ったら手放せなくなります。

書込番号：16999464　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

みなさん、先日は色々相談に乗っていただきありがとうございます。
結局実機を置いているお店に出会えず、ネットでウダウダ悩んでおりました。あと、専業主婦であるのでなかなか購入に踏み切れず、、、でも、ウダウダ悩んでいる間に無くなるか高値になるか、、、それはどうなるかわからないものの、一人悶々としてたのです。
そしたら、お正月にたまたま立ち寄ったモール内の電気やさんに置いてるのを見つけ、、、そこで買えばよかったのにやっぱり踏み切れず、、、せっかく見つけたのにまたウダウダ一人。そんな中子供たちが、「誕生日に3人で買ってあげるよ！！」と。でも私の誕生日は来月。しかも小学生に買ってもらう訳にもいかないので、先ほどネットでポチっとやっちゃいました。プロテクター等を子供たちにプレゼントしてもらい、本体とSDを買いました。
届くのを楽しみにしています。

色々沢山レスをいただいたのですが、ベストアンサーは細かく、かつ私の決め手の一句、、、「後悔ない」との一言のあったじんたSさんに・・・。
他、レスをいただいたみなさんも色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：17029383

[おりぽ]

すいません、、、、
「後悔ない」・・・ではなく、「買って大正解」の一言でした。ごめんなさい、間違えて・・・。

書込番号：17029397

[じんたS]

おりぽさん、みなさん明けましておめでとうございます。

おりぽさん、週明けくらいには届くのでしょうか？
愉しみですね。
ボディーカラーは何色でしょうか？

お手元に届きましたら、いろんな被写体に向き合われて、どしどし撮ってお楽しみください。
また、たまには投稿されるのも楽しいですよ。

書込番号：17030060

[おりぽ]

じんたSさん…

明日届くみたいです。じんたSさんのホワイトもいいなっと思ったり、無難にシルバーやブラックにしようかなと思ったり…、カラーもまたまたウダウダ悩みましたが、結局一眼ﾚﾌは黒なので遊び心でレッドにしました。今年中学生になる長男も「赤がいいんじゃない？」と。たまってたポイント使って安く買えました。
明日は長男の部活、朝から私もお手伝いで居ないので明後日ゆっくりいじりたいと思っています。

まだまだ画像を投稿するほどではないので…(でも、周りのママ友よりはウマイですが(^_^ゞ)、また色々勉強しますね。

書込番号：17031213　スマートフォンサイトからの書き込み

マイセットについて

[cebu boy]

先日EPM2を購入し、取説を見ながら試し撮りなどをしています。マイセットが便利なようなのですが、皆さんはどんな設定をマイセットに登録されているのでしょうか？お教えいただければありがたいのですが。

Artfilterブラッケットなど登録しておけば便利だと思うのですが。


よろしくお願いします。

書込番号：16989780

[てんでんこ]

PM2のマイセットって例えば「Fnボタンを押しているときだけMy1になる」ってことですよね。つまりFnを推しながらシャッターを切ってことで、そんなの無理＝使い物にならないと思っています。わたし、何か誤解してますか？

PL5、EP5、EM1だとマイセットをモードダイヤルの「ミーハー部分」に割り当てられます。これだと、いわゆるカスタムモードとして一挙に実用性が高まります。

書込番号：16989902

[cebu boy]

てんでんこさん

ありがとうございます。しいてマイセットを登録する意味がEPM2ではないってことですね。

書込番号：16989918

[かづ猫]

たまに設定を変更する時のバックアップにしか使ってませんね。
スーパーコンパネで大抵の変更は済みますしね…

書込番号：16989971　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

かづ猫 さん

そうですよね。私もスーパーコンパネを使っています。スーパーコンパネで設定の変更はできますので、しばらくは
マイセットの設定はpendingにしておきます。ありがとうございました。

書込番号：16990058

[TideBreeze.]

そういえばマイセットは使ってなかったです。てんでんこさんの書き込みでマイセットの呼び出し方が判りましたが、確かにＰＭ２では使い物にならないですね。

呼び出しがワンタッチなら、私は諧調のローキー、ハイキーをセットしたいなぁと思ってました。
撮った後でオリンパスビュワーでいじってますが、できれば撮影時に諧調を選び、その後露出の調整できればと思ってます。露出調整中にINFOボタンで諧調というかガンマカーブをいじる方法もあるけど、あれはわかりづらいです。

書込番号：17002208

[cebu boy]

Tidebreezeさん

そうですね。EPM2でマイセットは使いずらいですね。スーパーコンパネを見ながらいろいろ設定を変える。っこれが一番いいようですね。ありがとうございました。

書込番号：17004296

[とぷーくぷ]

スレをしめられた後に、物凄く遅レスで失礼します。

〜fnボタンを押さずに設定を呼び出す方法〜

「設定の方法」・・・予め登録したい状態に、全ての設定を済ませておく→リセット・マイセットから設定１〜４を選んで十字ボタン右→「登録」と出たらokボタンで設定する→menuボタンかシャッター半押しで、撮影状態に戻る

「設定の呼び出し」・・・設定しておいた番号のところにカーソルを合わせ、okボタンを押す→「実行」「中止」の選択になるので、「実行」を選んでokボタンを押す→menuボタンかシャッター半押しで、撮影状態に戻る

「設定するのか、マイセットを呼び出すのか」は、「右ボタンを押すか押さないか」の違いですね。
設定を質問してくる内容が「登録」「実行or中止」と違うので、間違えないとは思います。
但し、設定呼び出しで最低（マイセット１の場合）8回ボタン操作をしなければなりません。
ちょいと咄嗟に呼び出すのには向きませんから、『「スクェア画面でトイフォト」等の極端な設定をしておいて、のんびり呼び出す』のが吉かと思います。

書込番号：17028592

OLYMPUS Viewer 3の更新について

[Mrおむつ]

OLYMPUS Viewer 3を更新してからカメラから写真の取り込みが出来ず、毎回エラーがでます。
ストレージ、ＭＴＰいずれも一緒でした。
みなさんはどうでしょうか？
アンインストールして付属のＣＤからインストール＆更新無視にしたほうがいいのかな・・・？
アンインストールした場合編集したデータは次回インストールで引き継げるでしょうか？
ご教授願えれば幸いです。

書込番号：16987890

[とぷーくぷ]

私の環境(Mac OSX 10.7.5)で試したところ、OLYMPUS Viewer 3 + E-PM2 （Ver.1.2）で、ストレージとして問題なく認識・動作しました。
USB2.0で接続しております。
既に御存知の事とは思いますが、カメラを専用ケーブルで接続した後、カメラ側で「ストレージ」と出ている所を選択してOKボタンを押さなければなりません。
指定しないまま時間が経過するとカメラ側液晶画面はスリープ状態なのか、暗く何も表示されない状態になります。
また、カメラをストレージとして接続後にOLYMPUS Viewer 3を起動させた場合、PC側画面左下（Macの場合）にあるカメラ名をクリックしないと、画面には前回OLYMPUS Viewer 3で表示した内容が開かれます。
OLYMPUS Viewer 3を起動させてからカメラをストレージとして接続すると、「カメラが接続されました」と表示されてSDカードの内容が開きます。
MTPに関しては、試していないので分かりません。

書込番号：16988313

[とぷーくぷ]

連投すいません。追伸です。
我が家の環境では、Bridge CS5.1と同時起動させると、動作が不安定になります。
双方とも画像ビューアーですので、何かの動作がバッティングしているのだと思われます。
バックグラウンドで働いているソフトの内に何か問題がないか、確認されてみては如何でしょうか？

書込番号：16988342

[Mrおむつ]

とぷーくぷさん
回答ありがとうございます。
再起動＆再インストールでもエラーが出るので、データのバックアップをとりカードをフォーマットしようかと思います。
今は出先で出来ないため、また後でになりますが…。
つい3日程前までは使えていたのになんでなんだろう…

書込番号：16989466

[とぷーくぷ]

PCの事にあまり詳しくないもので、大してお役に立てず、すみません。

カードのフォーマットは、効果があるかもしれませんね。
このカメラの設定法が分からずに、オリンパスのHPから辿って動画を見たのですが、その中でオリンパスの人が「画像の全消去を繰り返していると古いログのゴミが溜まってしまうので、PCにバックアップしたらフォーマットを選択することをお薦めします」と言っていました。

私も私蔵するソフトではE-PM2のRAWファイルを扱えないので、OLYMPUS Viewer 3が使えないと困ります。
対策が効いて、正常に動くようになるといいですね。

書込番号：16989589

[TideBreeze.]

オリンパスビュワー２と３はアンインストールしなくても両方置けると思います。添付のCD-ROMはオリンパスビュワー２でしたよね。　

書込番号：16990968

[Mrおむつ]

とぷーくぷさん
フォーマットしてもダメでした。試しにスマホの画像を取り込んだらなぜか正常に取り込まれて、カメラ本体の問題なのでしょうかね・・・？

TideBreeze.さん
最初からウェブのほうで３を使用していたので付属ＣＤを見ていませんでしたが今確認すると２でした！
ただ・・・恥ずかしいことにＣＤドライブに繋ぐ配線が足りず・・・読み込みができない状態です。
バージョンの問題ではなさそうなので他の原因を見つけなければいけません（汗

書込番号：16991124

[Mrおむつ]

本日写真を取り込もうとしたところ、変更は一切変えていないのですが無事取り込むことが出来ました。
回答してくださった方々、原因はわからないですが今のところ問題なく動いております。
どうもありがとうございました。

書込番号：16995608

[とぷーくぷ]

無事正常動作するようになったとのこと、良かったですね。
ひょっとしてサンタさんの親切？・・・あはは。

どうもUSBハブとか接続ケーブルとか、その辺が怪しいように思います。
また不具合が再現するようでしたら、確認してみて下さい。

書込番号：16996095

買い足しレンズは何がオススメですか？

[ジョルバモムッチ]

初めて一眼を購入する為、レンズを何も持ち合わせておりません。
PM2のダブルズームキットを購入予定ですが、他にあと二本ほどレンズが欲しいなと思っています。
動物園の動物を、網越しでないかのように寄った写真を綺麗に撮りたいです。
あとは、室内で猫を可愛く撮りたいです。
また、草花をドアップに美しく撮りたいです。
そして、風景をオシャレに撮りたいです。

初心者丸出しの文章でお恥ずかしい限りですが、アドバイス頂ければ幸いです。

あと、別件ですが、液晶が42万ドットというのが物凄く気になります。
液晶だけのために、E-P5にしてしまおうかと考えてしまいます。
やはりPM2の画質の粗さは気になりますか？

書込番号：16987782　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

E-PM2を使用しています。

追加レンズですが、動物園で網を気にせずに撮影するためには
・望遠レンズで
・網に近づいて
・絞りを開放に近く
撮る事になりますので、まずは望遠ズームが必要かと。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6(R)が、安価で良いかと思われます。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 75-300mmも候補ですが、こちらはF4.8-6.7と暗いし、PM2の背面液晶では結構ブレがツライかと。
または、Panasonic 45-175mmとか、45-200mmなどを選ぶのも良いかと思います。
こちらなら、レンズ内手振れ補正付きなので、背面液晶でも扱いやすいでと思います。

また、猫・草花・風景・・・ですか(^^;
単焦点レンズ、M.ZUIKO DIGITAL 60mm F2.8 macroなどが使えそうですが、室内では望遠域ですので使いにくいかなあ・・・
それなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8を使って、グッと被写体に近づくのも手かもしれません。

書込番号：16987852

[むむまっふぁ]

レンズ2本買うくらいなら M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを一本買って
キットレンズの14-42mmを売ってしまいましょう。
プロ仕様の広角良しの寄れるレンズらしいです。

書込番号：16987961

[Hinami4]

こんばんは、PM２は持っていませんが、PL５とGF５ユーザーです。

液晶は、PL５も46万ドットとあまり変わりませんが、気になるほど違和感はありませんよ。
またダブルズームキットなら望遠がありますので、動物園で役立つでしょう。

あとは草花のドアップですか。
そうするとマクロレンズになってくるでしょうか。
オリンパスの６０ミリマクロしか現状はありませんね。
同じマイクロフォーサーズ規格のパナの４５mmも使えますが、ちと高いです。

風景と室内でしたら、１７mmF１.８となるでしょうね。
安く済ませたいならAFは少し遅くなるものの、パナの２０mmF１.７といったとこでしょう。

まぁしばらくはダブルズームのみ使われてみて、使いなれた頃に次のレンズを検討されるのが良いかと思いますよ。

書込番号：16988107　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ジョルバモムッチさん一眼デビューですね(^_^)

望遠レンズはＷズームを持ってるので、すぐ買わなくても良いかな？　75-300mmが動物園では活躍します。
ただこれを買うならＶＦも一緒に買った方がいいです。150mmテレ端と本体のデジタルテレコンで、やっぱり足りない、となってからで検討しても遅くないです。

まず最初の一本は60mmマクロでしょう。
ＰＭ２本体、長いズーム、短いズームをそれぞれユーザー登録し、更にフォトパス会員になれば5000ポイントぐらい貯まると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418169/#16961565によると、これでSweetPhotoから購入すれば、普段より\5000安く入手できます。
http://fotopus.com/sweetphoto/special-contents/campaign/201311/
（急がないと終わるかもしれません）

風景を写すと14mmだと足りなくなると思います。9-16mmか12-40mmF2.8か欲しくなります。
私は広角単焦点の代わりに12-40mmF2.8Proにしました。
proレンズといってもまったく手の届かない金額では無いので、後々まで末長く使えるので、最初高くても無理して買っておいても後悔しないと思いますよ。

Proレンズで無いときは、60mmマクロと、広角単焦点で大体カバーできると思います。
パナ20mmF1.7、25mmmF1.4、シグマ19mmF2.8、オリンパス17mmf1.8のどれかを持ってるといいです。

オリンパスのレンズを買うときは、たまに安売りがあるので、安売り情報のアンテナを張っておいてくださいね。

書込番号：16988271

[にゃ〜ご mark2]

カメラを買う前から、もう交換レンズですか！？ せっかくのダブルズームキットですし、2本のキットレンズを試してからでも遅くはないと思いますが…。

動物園については、かづ猫さんのレスにお任せ（笑）。
室内の猫なら、オリの45/1.8。
草花をドアップなら、オリ60/2.8マクロ。
風景をオシャレになら、カメラ内のARTフィルターで。

書込番号：16988274　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

TideBreeze.さん、「20%オフ〜」のスレではどうも。^ ^

>9-16mm
単なるタイプミスと思ってスルーしてましたが、なんかずっと9-16mmと書かれてるようなので…、正しくは9-18mmです。

書込番号：16988287　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000439789_K0000418169_K0000055877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内用の明るい単焦点レンズと、花撮影用のマクロレンズがいいと思います。

書込番号：16989817

[TideBreeze.]

にゃ〜ご mark2さん　ご指摘ありがとうございます。
わはは、9-18mmでしたね〜(^o^;)ヾ。ちょうど２倍ズームと覚えておけば間違えないはずなのに、いかにテレ端側に興味無いか丸わかりの間違いでした。

ジョルバモムッチさん　スレ汚し失礼しました。

書込番号：16990916

[マツジョンLG]

キットレンズで撮影。背景があまりボケず、主役を引き立てにくいです。	45mmF1.8で撮影。背景がボケて、主役が浮き出てきます。	45mmF1.8は最短撮影距離50cm。アップはここまでが限界です。	45mmF1.8、風景は部分的な切り取りになり、センスがないと厳しいです。

> ジョルバモムッチ さん
　こんばんは。初心者の立場からの回答です。私も、初めての一眼として、E-PM2を今年９月に買ったばかりです。

　私のオススメは、オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」です。カメラ本体(ズームレンズ１本のセット)と同時に、このレンズを購入しました。主な被写体は、２歳の娘です。

　このレンズ45mmF1.8を使うと、セットのキットレンズ(14-42mm)に比べて、背景を大きくぼかした写真を撮れます。だんぜん、主役が引き立ちます。また、明るいレンズ(Ｆ値が小さい)なので、室内でも速めのシャッタースピードで撮影できて、動き物(子供、猫など)にも強いです。
　猫ぐらいのサイズの被写体(高さ40cmくらい)を、45mmF1.8とキットレンズで撮り比べてみました。背景のボケ具合の違いが、分かるでしょうか？　私は、このボケ具合に感激して、キットレンズには戻れなくなってしまいました。今は、45mmF1.8しか使っていない状況です。（写真を見て、もし違いが気にならないようでしたら、このレンズは不要かもしれません。）

　デジタル一眼は、写りが良いと言いますが、正直なところ、私のような初心者には、キットレンズでは違いがあまりよく分かりません。違いが分からないと、写す楽しみも少なくなって、結局カメラを使わないことになってしまうかもしれません。
　その点、このレンズ45mmF1.8ならば、初心者でも分かりやすい、デジイチらしい「大きなボケ」が、簡単に得られます。はっきりとした違いが分かれば、撮影がグッと楽しくなるはずです。初心者だからこそ、キットレンズでなく、単焦点レンズを買って良かった、と感じています。

　ただ、単焦点レンズは、ズームが効かないので、慣れるのに時間がかかります。私の場合、３ヶ月使い続けて、ようやく様子が分かるようになってきました。45mmF1.8は、安価な部類といっても、２万５千円もします。あまり懐に余裕がない私の場合、使いこなせるようになるまでは、なかなか次のレンズ、というわけにはいきません。それと初心者の立場では、レンズ交換は少々面倒に感じ、外出先での交換もゴミやホコリが心配で、レンズを交換しようと思う機会が少ないです。

　他の方の作例ですが、上述のレンズ45mmF1.8の猫撮り画像は、例えば以下にあります。いかがでしょうか？（猫撮り用の愛用者も多いのでは？）
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=622314/ImageID=137115/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=612299/ImageID=130614/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=569843/ImageID=107963/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=549793/ImageID=98309/

書込番号：16991586

[CRYSTANIA]

ダブルズームキットですと、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URが付属してきますから、オリンパスPEN用コンバータレンズでマクロの代用にもなるかと。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/13/news033.html


あとは、皆さんも挙げられている45mm F1.8が鉄板でしょう。
シグマのF2.8三兄弟、19mm、30mm、60mmというのもお勧めです。

書込番号：16993291

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

ジョルバモムッチさん、こんにちは。
キットレンズの他に2本ほど、と言うことであれば、次の2本をお勧めします。

●Lumix G 20mm/F1.7 ASPH

●M.Zuiko 45mm/F1.8

どちらも明るい大口径レンズなので、室内で使うには絶好です。
20�oは広めの標準レンズ、45�oは中望遠ですね。
大きなボケを活かした写真をお撮りになりたいのであれば、買って損はしないレンズです。
それぞれのレンズで撮ったへたれ写真を貼っておきますね。

また、これらのレンズとPen mini E-PM2で撮った写真、まだ下記のリンク先の私のブログにもありますので、ご興味があればご覧ください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus%20Pen%20mini%20E-PM2/

書込番号：16993608

[cebu boy]

横レス失礼します。

blackfacesheepさん

私は今年の2月滞在先のセブからメラカ・ペナンとまわりまして、興味深く
ブログ拝見させていただきました。来年もメラカ、ペナン・イポーへの旅行を計画しています。

私はEPM2に20mm F1.7を付けっぱなしにしています。音は気になりません。ただしAFが遅いですが、
これも許容範囲。とてもいいレンズで、いまや標準レンズはタンスの肥やしになっています。

次回の旅行にもEPM2+20mm F1.7だけで済まそうと思っています。所で質問なんですが、私はブログ用の
写真撮影が主目的で、花・風景を主に撮るのですが、人物撮影など行わないません、20mmF1.7を持っていてさらに45mm F1.8を買うとダブりませんか？
　

書込番号：17000520

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

cebu boyさん、こんにちは。
メラカ・ペナンですか、大好きな街ですよ、どちらも。^^
プラナカンな文化が大好きなので、また再訪されるとのこと、とてもうらやましいんであります。

Lumix G 20mm/F1.7 ASPH、私もAFは許容範囲です。
写りは文句なく素晴らしい、の一言に尽きますよね、絞開放から鬼のようにシャープです。
この135判換算で40�oという画角、旅行の際にもとても重宝する画角ですね。

便利ズームのM.ZUIKO DIGITAL 14-150mm/F4-5.6も持っていたんですが、使用頻度が少ないために手放してしまいました。
描写は悪くないんですが、ボケを使った表現にはあまり向かないレンズでした。
旅行に便利かなと思って、持って行ったこともあるんですが、向いてそうで向いてません・・・
便利ズームって、描写が単調になりやすく、すぐに飽きてしまいました。
むしろ明るい単焦点の20mm/F1.7の方が、絞のコントロールでいろいろな表現を使うことができるので、旅行レンズ適性が高いと思います。

さて、20mm/F1.7と45mm/F1.8の使い分けですが、焦点距離にして倍以上違い、20�oは広めの標準レンズ、45�oは古典的中望遠レンズの画角なので、おのずと役割が決まってくるような気がします。

街並のスナップや、テーブルフォトには20�oが便利です・・・絞っても開けても気持ちの良いレンズ、広からず狭からずで使いやすい画角です。
もっとボケが欲しいとき、背景を整理したいときには45�oを使います・・・私の場合、45�oはほとんど絞開放でしか使わない「ボケ専」レンズとなっていますね。
言ってみれば、「記録写真」には20�o、「記憶を残したい写真」には45�oって感じでしょうか。

あまり良い作例ではないですが、それぞれのレンズで撮った写真を2枚ずつ貼ってみますね。

書込番号：17001174

結局、Ｅ−ＰＭ２を買い直しました

[ギイチャンズ]

ヤオフクで、ダブルズームレンズキットのレンズ無し充電器無しを、送料込みで１９１３０円で買いました。
当初はレンズ、リチウム電池、充電機、フラッシュ、フラッシュケース無しでしたが、売り主様に落札後相談致しましたら、リチウム電池付きで１０００円アップ、且つ、ご好意でフラッシュ、フラッシュケースまで付けて頂きました。
ここで質問なのですが、一眼初心者の為、単焦点のパンケーキレンズは使いこなせません。
よって、ＬＵＭＩＸ　Ｇ　ＶＡＲＩＯ　１２−３２�oＦ３．５−５．６Ｈ−ＦＳ１２０３Ｚか、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ　１４−４２�oＦ３．５−５．６の何れかを購入しようと思っております。
どちらが良いのでしょうか？

また、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ１４−４２�oＦ３．５−５．６は、ヤオフクではＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　１４−１５０�oＦ−４．０−５．６より安いのですが、性能的にはどちらが上なのでしょうか？また、購入に値するものなのでしょうか？

書込番号：16983683

[アナスチグマート]

１４−４２�oは広角〜中望遠の標準ズーム、１４−１５０�oは広角〜望遠の高倍率ズームなので、ズーム域は14-150mmの方が大きいので、価格も高いです。レンズも大きいです。
お使いになる画角に合わせて購入されるのがよいかと思います。

書込番号：16983722

[Hinami4]

こんばんは。
今まで使われた焦点域で最も多く使われている範囲で決められると良いでしょう。

１４−４２でも普段の使い方なら事足りるかと思いますが、１４から１５０の間を１本で済ませたいのなら、少々高くなっても１４−１５０のレンズが良いでしょう。
今までが確かレンズキットのようでしたから、１４−４２でも充分でしょう。
必要に応じて望遠を買い足したほうが、安くは済むでしょうけど。


また１２−３２とどちらが良いかですが、初心であれば本来なら基本は１４−４２となるでしょうけど、こだわりがなければどちらでも良いですね。
焦点域に関係なく、撮れる範囲のものを撮れば良いだけですから。

書込番号：16983845　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A
http://kakaku.com/item/K0000463249/

これがよろしいかと存じます。�U型です。1型は大きすぎ重すぎです。

12-32は望遠側がややものたりない可能性。オリ14-150はもっと大きく、使用時はさらにオノロクほど伸びて人目に晒すのは躊躇するかも？です。候補に挙げているレンズの画角や明るさ以外にも、大きさや重さも調べてみることはたいせつです。

話は変わりますが充電器はすでにお持ちなんですか？

書込番号：16983974

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答頂きありがとうございました。

レンズを２本買う上での質問でしたが、お聞きするにあたり質問の仕方に問題がございましたことお詫び申し上げます。

１本目：ＬＵＭＩＸ　Ｇ　ＶＡＲＩＯ　１２−３２�oＦ３．５−５．６Ｈ−ＦＳ１２０３Ｚか、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ　１４−４２�oＦ３．５−５．６

２本目：ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ１４−４２�oＦ３．５−５．６かＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　１４−１５０�oＦ−４．０−５．６

何れのどちらを選んだら良いかの質問でした。

でんでんこさん、相変わらずユーモアのあるご回答ありがとうございました。
＜オリ14-150はもっと大きく、使用時はさらにオノロクほど伸びて人目に晒すのは躊躇するかも？＞の「オノロクほど伸びて」の表現は、お腹を抱えて笑ってしまいました。
私目、Ｍ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ４０−１５０�oＦ−４．０−５．６を所有しておりますので、「オノロクほど伸びる」ことは経験済みですのでおかしくて仕方がありません。
本当に、ハマりました。
何か、亀かスッポンが頭を伸ばしている様ですもんね（笑）

もとい、１４−１５０�oＦ−４．０−５．６も「オノロク程、、、」とは知りませんでしたので、笑ってしまいましたが有り難いご回答でした。
尚、充電器は上海でスリに遭った１代目のＥ−ＰＭ２の形見とＥ−Ｐ３のとで２台ございますので、ご心配には及びません。

しかし、ＬＵＭＩＸ　Ｇ　ＶＡＲＩＯ　１２−３２�oＦ３．５−５．６Ｈ−ＦＳ１２０３Ｚか、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ　１４−４２�oＦ３．５−５．６とではズームが大分違うのですか？
３２�oと４２�oの差ですので大したことはないと思ってましたが、、、

書込番号：16984173

[TideBreeze.]

ん〜本体のみで約２万は高いような気もしますが(^o^;)ヾ、今までの14mmで広角が足りないと感じてたら、お手軽に12-32mmがいいと思います。小さく軽いのが魅力です。欠点はＡＦオンリーでＭＦが使えないことですね。テレ側を良く使うなら12-32mmより14-42mmでしょうね。
常用レンズなんで、奮発して12-40mmPROって選択肢もありますよ。

14-140mmのお便利ズームは、機動性重視なら検討の価値ありだと思います。

書込番号：16984484

[みなとまちのおじさん]

主に何を撮られるんでしたっけ？
候補に挙げられた12-32mm・14-42mm・14-150mmは性能の差というよりは、性格の差・機能の差というところでしょうか。どれを選ばれても写りに大差はないでしょう。

12-32mmと14-42mmだと、望遠側の10mmの違いはさほど問題にはならないと思います。望遠効果が欲しければ、トリミングという手を使えばカバーできますからね。

むしろ、広角側の2mmの差はかなり大きいです。引きのとれない狭い室内とか、風景を広々と写し込みたいとか、14mmだと厳しい場面でも12mmなら何とかなります。

12-32mmは非常にコンパクトでE-PM2とのデザインのマッチングも良さそうですね。ただ、価格com最安店で30,144円というのはちょっとお高いような‥

もしマクロに興味がおありなら、MZD12-50mmという選択肢もありかと。
http://kakaku.com/item/K0000323109/?lid=ksearch_kakakuitem_image

インナーズーム方式なので最初から長く、ズームしても伸びません。電動ズームは余計な機能ですが、43mm固定になるとはいえ、「なんちゃってズーム」はけっこう便利に使えますよ。

書込番号：16984785

[みなとまちのおじさん]

「なんちゃってズーム」は「なんちゃってマクロ」の間違いです。
失礼しました（汗）

書込番号：16984916

[ギイチャンズ]

TideBreeze. さん、みなとまちのおじさんさん、おはようございます。
貴重なご意見ありがとうございます。

TideBreeze. さん、本体のみで２万円弱は高いですか？！（焦）
自分なりに結構調べたのですが、中古でもそれより大幅に安いのは（ジャンク品除く）みかけなかったもので、、、まあ、買ってしまいましたので、、、

１２−４０ですか、ちょっと調べてみます。

みなとまちのおじさんさん、いつも分かり易いご回答ありがとうございます。
Ｅ−ＰＭ２は、街中の景色、要はお散歩ショットとビジネス中心で使いますので、標準ズームが良いかと。
先に書きましたが、一眼初心者なので単焦点は使いこなせませんでした。
ってか、動いているもの（人や動物）を撮るのにとても不便でした。
大きく撮りたいと思っても、近付こうとすると逆に居なくなっちゃいますので。
※１４−１５０はメインカメラであるＥ−Ｐ３用で、旅行とかイベント撮影用を考えてます。

広角側の１４�oは室内等で撮る際、不満を感じておりました。
２�oの差って、大きいのですか？！非常に勉強になりました。

�@１２−３２�A１２−４０をターゲットに調べてみますが、新品の�@で２５０００〜２７０００円ですと買いでしょうか？

書込番号：16984948

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000281876

どちらも沈胴式レンズで小型でいいですね。
私は電動式の14-42のズームレバーが使いにくいと感じましたが、手動式の12-32も含め
お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16985250

[みなとまちのおじさん]

12mm側で	14mm側で	オマケでなんちゃってマクロ（汗）	7-14mmの7mm側で

12-32mm新品がその価格で、コンパクトさと12mmという点に価値を見出せるなら「買い」だと思います。

MZD12-50ｍｍで撮った12mmと14mmの違いがわかるでしょうか？
見方によっては僅差ともいえますが、私には必要な焦点距離です。
散歩の途中で撮ったもので、被写体はアレですが（汗）

もちろん本格的な広角ということであれば、パナ7-14mmかオリ9-18mmの2択になりますが、相応の価格ですしね。オリの14-42mm�Uには純正のワイコンが用意されていますが、広角端限定になるのと、やっぱり周辺画質に難があります。

それから、ご承知かと思いますが、ポートレートをアップで撮る場合、広角側で撮ると変にゆがんだりします。20mm（換算40mm）以上、できれば25mm（換算50mm）以上で撮ることをお勧めします。

書込番号：16985537

[ギイチャンズ]

じじかめさん、みなとまちのおじさんさん、ご回答ありがとうございます。
１２−３２で、検討することと致しました。

＜それから、ご承知かと思いますが、ポートレートをアップで撮る場合、広角側で撮ると変にゆがんだりします。20mm（換算40mm）以上、できれば25mm（換算50mm）以上で撮ることをお勧めします。＞

全然知りませんでした。
っと言うことは、１２−３２で猫とかの顔とか花を近距離で撮影すると、ゆがんでしまうのでしょうか？
もし、そうですと、お散歩ショット中心の私は、買う意味が無くなってしまいますね？？？

書込番号：16985681

[むむまっふぁ]

エントリーのキットレンズは付属されたカメラが世の中に出回りだすと
オークションあたりで価格が下がってきます。
12-32mmはまだ発売されたばかりでまだ割高です。
一年後くらいには安く出回ってるかと思います。
そういうこともふまえて買われた方が良いかと。
サイズ的に魅力的なレンズですけどね。
自分も同じ価格でボディも付くくらいに下がったら欲しいなぁと思ってます。

書込番号：16985789

[Hinami4]

広角側で撮るとゆがむというのは、歪曲収差のことでしょうか。
どんなレンズでも多少はあります。
大抵は最広角側だと膨らむようですし、望遠側だとしぼむような傾向です。
一般的に、高いレンズほど差が小さいといえます。

ただ、端っこに直線的なものを入れなければ気になりませんし、ほんの少し少しズームをかければ更に目立たなくなるでしょう。
花などは望遠側にして寄ると周囲がボカせますので、それで回避できるでしょう。
最も大きくわかるほどの歪みはわかりにくいです。

書込番号：16985797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

訂正です。
×……最も大きくわかるほどの歪みはわかりにくいです。

○……最も大きく目立つほどの歪みはわかりにくいです。

失礼しました。

書込番号：16985811　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞１２−３２で猫とかの顔とか花を近距離で撮影すると、ゆがんでしまうのでしょうか？

Hinami4さんがおっしゃる歪曲収差（ディストーション）のことです。
http://optipedia.info/light/lens/distortion/

広角側では樽型歪み、望遠側では糸巻き型歪みとして現れることが多いですね。
これを回避するには、↑で書いたように20〜25mm以上の焦点距離で撮るか、被写体からある程度距離をとれば大丈夫です。

樽型歪みの場合は、周辺部に向かって思いっきり引っ張られるような感じで写ります。ペットの鼻デカ写真などはその典型です。面白表現のひとつとしてはアリかもしれませんが、女性を撮ると‥　確実に嫌われます（笑）

ただ、12−32mmはパナのボディなら内部の収差補正が使えるのでそんなにひどくはならないと思いますが、E-PM2だとどうなるかというところですね。アップしたパナ7−14mmの画像はパナGF1との組み合わせなので、収差がほぼ完璧に補正されて直線が直線らしく描写されていますが、E-PM2ではどうなるか今度試してみたいと思います。

書込番号：16986057

[cebu boy]

ギイチャンズさん

EPM2のbody購入おめでとうございます。ヤフオクで2万円前後なら決して高くないと思います。本人が納得して
買った事ですので、他人がとやかく言う必要もないし、聞く耳を持つ必要がないと思います。

ご希望のレンズを買われて、快適なphoto lifeをエンジョイしてください。逆に私は単焦点レンズが
大好きでデジカメからマイクロ一眼のstep upにEPL1のパンケーキキットを買って以来殆ど標準ズームは
使いませんね。人それぞれの楽しみ方がありますので。楽しければそれでいいのだ！と思っています。

書込番号：16986241

[ギイチャンズ]

むむまっふぁさん、Hinami4さん、cebu boyさんご回答ありがとうございました。

cebu boyさん、私もコンデジみたいな価格で買えたので、決して高くはないと思って買いました。
同意見の方がいらっしゃって、内心ほっと致しました。
でも、単焦点だけ使用とは、凄いですね！
私には、とても真似は出来ません。
近場を取る時でも自分の影が映り込んでだりすると、ちょっと離れてズームして撮ってしまいます。

本題ですが、むむまっふぁさんのおっしゃるとおり、１２−３２は昨年１１月発売なので買うには早過ぎる気がして来ました。
今の高い価格で買ったら、１年後２本共買えちゃうかもしれませんね。
取り合えず、１４−４２を買っておき、１年後１２−３２が安くなったら、１４−４２を売って買い替えるのが良いかもしれません。
そう、それが良いですね！

ところで、２本目ですが、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ１４−４２�oＦ３．５−５．６とＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　１４−１５０�oＦ−４．０−５．６は、どちらが良いのでしょうか？
性能的に同じならパナの方が安いですけど、お分かりの方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：16986770

[TideBreeze.]

確かに他人様の買い物ですね(^o^;)ヾ
でもＰＭ２にこだわらず、中古と割り切るなら、今ならＯＭＤ−Ｍ５のボディがお買い得だった気がします。（単に私が欲しいだけかもしれません）

＞ところで、２本目ですが、ＬＵＭＩＸ　ＧＸ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ１４−４２�oＦ３．５−５．６とＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　１４−１５０�oＦ−４．０−５．６は、どちらが良いのでしょうか？
＞性能的に同じならパナの方が安いですけど、お分かりの方はいらっしゃらないでしょうか？
単純に性能の比較できないと思いますが、パナ14-140mmとオリ14-150mmとか他のレンズと名称間違えていませんか？
持ってないけど、オリの14-150mmは評価は良かったと思います。http://digicame-info.com/2013/09/ed-14-150mm-f4-56.html#more

書込番号：16987299

[ギイチャンズ]

TideBreeze.さん、お気になさらないで下さい。
人それぞれですから。

Ｍ５の中古が２万円とは、びっくりですね。
でも、私は一度購入すると長く使いますので、新品か新品未使用としたいです。

ご指摘のとおり、レンズの品名間違えてました。
最初に書いた品目を、間違っているのを知らずにコピペしたのがいけなかったです。
ＬＵＭＩＸ　Ｇ　ＶＡＲＩＯ　ＤＺ１４−１４０�o／Ｆ４．０−５．８とＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　１４−１５０�oＦ−４．０−５．６でした。
皆様から相手にされない理由が分かりました。
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：16987448

[りょん吉の父]

M5の中古で２万円はないでしょう。ご心配なく＾＾
TideBreeze.さんがおっしゃりたいのはPM2に２万円出すならもうちょっと頑張ってM5にしたいなってことじゃないかなぁ
PM2は軽くて使いやすいいいカメラだと思いますよ
私はP5に乗り換えちゃいましたけど、まだPM2の方に慣れててP5では戸惑うことも・・・

書込番号：16990408

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答ありがとうございました。
今回も色々と勉強になりました。

結果、自分なりに結論が出ました。
Ｅ−ＰＭ２用レンズは、ヤオフクで１４−４２�oの新品もしくは美品で安いのを見つけながら、１年後に新品の値段がこなれて来たところで１２−３２�oを買います。

で、Ｅ−Ｐ３用の１４−１４０ｏｒ１５０�oは、これまたヤオフクで新品もしくは美品で安いのがありましたら、購入することに致します。
見つかるまでは、我慢、我慢。
ん〜出来るかな〜、我慢出来なければ、新品で１２−３２�oだけ買っちゃうかも（＞＜）

書込番号：16995881

普段の保管や持ち運びについて

[まさりょお！]

ここで色々とご質問させて頂き、背中を押して頂きましたのでやっと注文致しました。
なにせ初めての一眼？デビューなので分からない事が多く、今後も色々と教えて頂ければと
思います。

いきなりなのですが、カメラの保管や持ち歩きの際はどのようにされているのでしょうか？
見ていると、ケース（これは当たり前なのかな？）や保湿庫？など様々なものを用意すると
良いなど書いてあるのを見たのですが、そもそも普通に部屋に置いておくのは不都合が生じる
のでしょうか？？
持ち運びに関しても、衝撃吸収みたいな１００均にあるポーチ？や、レンズはハンカチででも巻いて
カバンに入れればいいくらいの感じだったのですが。。
厳重に管理しないと簡単に破損したりするものなのでしょうか？

書込番号：16970451

[guu_cyoki_paa]

えとね

保湿庫も持ってるけど、お菓子が入っていてカメラ入れるスペースがあまりないので、
よく使うカメラわ、保湿庫の横に置いてますよん。　(⌒^⌒)ｂ　

お部屋の環境にもよるとおもうけど、あまり湿気が溜まらないお部屋なら、
室内保管で、ホコリ除けのために布でも掛けておけばいいんじゃないのかな。　　(・◇・)ゞ

持ち運びわ、スレ主さんの方法で良いとおもいます。　　(^-^)V　

書込番号：16970476

[kittykats]

保湿庫ではなく、防湿庫かな。
保湿庫で検索すると、このスレがヒットするし。

防湿庫でググればいろいろ出てくるよ。

書込番号：16970513

[guu_cyoki_paa]

一般的にわ防湿庫ってゆーんだね。　　φ(・ω・ )　　

書込番号：16970517

[餃子定食]

ホコリさえ被らなければカメラバックで保管で全然大丈夫ですよ

持ち歩きは自分が持ちやすいバックにでも入れて持ち歩きましょう

書込番号：16970569

[robot2]

こんにちは
よく使うのでしたら、防湿庫は無くても大丈夫です。
部屋の、湿度が年間平均55％程度でしたら、時々使ってやればカビは発生しないです（経験）。
手に振れたりして、落下しない風通しの良い場所に置けば良いです。

待ち歩きは、カメラ専用バッグも有りますがお考えで良いと思います。

書込番号：16970581

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんにちは

よく使うのでしたら　防湿箱などに入れなくても　たまに埃　はらえば良いとは思いますが　持ち歩きの時　なるべく衝撃吸能力の有るポーチなどに入れ　カバンに入れるのが良いと思います。

でも本当は　カメラバックの方が安全だとは思いますが。

書込番号：16970609

[Hinami4]

こんにちは。
良く使うのであれば、部屋そのものに保管しておいても不都合はありません。
強いて言うならドライボックスがあれば安心でしょう。

乾湿計も用意して、時々乾燥剤を入れ換えるくらいで良いと思います。
部屋も湿気が少なければ良いでしょうけど、ボックスがあれば整理がつきますね。

自分もその程度ですが、いつも出てきて好きな場所にいるようです。
それでもカビやその兆候はありません。

持ち運びならカメラバッグが大小様々ありますので、そういったもので充分です。
あまり高くなくても、クッション性などが考慮されているものも多いですので、好みのものを選ばれるのが良いですね。
カメラと、その付属品をまとめられるくらいのもので良いかもです。

書込番号：16970625　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

部屋が湿気の多い所でない場合は、防湿庫など要らないですね^^
ホコリがかぶらないように、布などで覆いおいておくだけでいいです。

またどうしても気になるようであれば、１００均で売ってるタッパーに、乾燥剤を入れて保管という方法もありますが
一定の湿度で保つことが出来ませんので、頻繁に乾燥剤を入れ替えになります。

カメラ、レンズが増えてきたらまた考えたらいいでしょうね^^

あと、持ち出しですが

鞄に入れて傷がつくのがいやだったら、なにかに包む。
持ち歩き、すぐに落とす癖があるならクッション材に包む(笑)

そんなに神経質に持ち歩かなくても大丈夫だと思いますが、扱いがガサツな方は一応精密機械ですので
しっかり保護した方がいいでしょうね^^

コンデジやスマホ並みの扱いの気軽さでいいのでわ^^

書込番号：16970627

[gda_hisashi]

防湿庫とかもＯＫですが

>いきなりなのですが、カメラの保管や持ち歩きの際はどのようにされているのでしょうか？
>見ていると、ケース（これは当たり前なのかな？）や保湿庫？など様々なものを用意すると
>良いなど書いてあるのを見たのですが、

ケースや防湿庫は勿論ありです

>そもそも普通に部屋に置いておくのは不都合が生じるのでしょうか？？

そんなことありません普通に部屋においておいて大丈夫です
湿度が高く空気の移動が少ない所は避けた方がよいでしょう
×押入れやタンスの中、外気にめんした外壁側の壁の角付近
○隣に収納や部屋のある側の壁に掛ける、ＴＶの横や机の上

>持ち運びに関しても、衝撃吸収みたいな１００均にあるポーチ？や、レンズはハンカチででも巻いて
>カバンに入れればいいくらいの感じだったのですが。

１００均のペットボトルカバーは僕のレンずズケースです
普段はカバンに入れませんがカバンに入れる時はタオルに包むだけだったりします

>厳重に管理しないと簡単に破損したりするものなのでしょうか？

精密機械ですが普通に管理して使えば簡単に破損したりしません
例えば落とすのは良くないですが壁にゴツンと当たる程度であれば大抵故障しません

と思い僕は使っていますが基本的にトラブルはありません

書込番号：16970687

[しんちゃんののすけ]

防湿庫&専用のカメラバッグお勧めします。
自分は落下防止の為大きめの段ボールに入れて放ったらかし&トートバッグです。

書込番号：16970706

[まさりょお！]

皆さん、ありがとうございます！
短時間にこれだけのお返事を頂けたのは驚きでした。。
ホコリ・カビに気をつける意味での除湿庫だったのですね。
これまでのデジカメは確かにホコリまみれでほったらかし
でしたのでこれからは気をつけたいと思います。
精密機械なんですね！

あまりにたくさんお返事を頂いたので迷いますが、お一人
選ばせて頂きました。

まだ届いていないのですが、これから色々と触っていきたいと
思います。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：16970821

[cebu boy]

私は部屋の隅っこにほったらかし。毎日使っていますので問題ないと思います。EPL1 & EPL3もその方法で使ってます。
あまり神経質になられないほうがいいと思います。

書込番号：16970860

[じじかめ]

持ち運び用に小型のバッグがあると、清掃用具なども一緒にいれておけます。

http://kakaku.com/item/K0000268273/

書込番号：16971760

[TideBreeze.]

まさりょお！さん購入おめでとうございます。

むき出しで机の上に置いておくと、高確率でコーヒーをぶちかます。もしくはストラップを引っ掛けて机から叩き落すってことになりますよ〜。
　カメラバッグって定位置を決めておけば、水浸しや落下の不注意による事故を防げます。
すぐに出し入れできて、小物類もひとまとめにできるので、バッグ推奨ですよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0009E1XJ4/　\881なので、人柱いかがでしょう？
後でレンズを買い足す予定なら、もう少し大きいバッグがいいです。

書込番号：16975520