OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

mini E-PM2 レンズキットでのマニュアル撮影について

[ミスターＸＸＸ]

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのユーザ−さんお教え願います。
マニュアル撮影の設定値のおおよその値をお教え下さい。
　 E-PM2　レンズ14-42　40-150　キットレンズ
　夜景イルミネーション　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の景色（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の屋外人物（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　室内のクリスマスツリー
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　私の腕では綺麗に映りません。
　悪戦苦闘中。
　今までAUTOかP撮影のみでした。

書込番号：16871864

[MA★RS]

無理にマニュアル撮影する必要ないのではないでしょうか(;´･ω･)
AUTO、Pでも良いんじゃないかな。。

マニュアル撮影の方が偉かったり、すごかったりするわけじゃ
ないですよ('◇')ゞ

特に外で昼間とかマニュアル撮影のメリット
ないと思います。
ISO、絞り固定で、右向いた時と左向いたときで
SSが10倍違ったりとか普通にありますし。

★夜景イルミネーション
　一度、AUTO、Pで撮影する
　その値を覚えておいて、補正したい量を加味して
　マニュアル撮影する。。というのはありかも

書込番号：16871914

[じんたS]

ミスターＸＸＸさん、今晩は。

＞今までAUTOかP撮影のみでした。
とのことですが、それぞれお撮りになられた中で気に入った写真が、すでに多くあるのではないでしょうか？
一番簡単な方法は、
それらの場面での撮影データ（exifデータ）に倣って、マニュアル設定して試されるのが早道ですよ。
その他にも、気に入られた投稿写真とそのexifデータをご参考にされると良いかと思います。

書込番号：16871930

[ミスターＸＸＸ]

やはりそうですよね。
そう思います。
有難う御座いました。

書込番号：16872231

[みなとまちのおじさん]

私の場合
○昼間など明るい場所では、小絞りボケが怖いので絞ってもF8まで
○夜間は自分の手ブレ限界を頭に入れながら、シャッタースピードに注意して絞り開放から1段程度

しながら、A（絞り優先モード）でISOオートが多いですね。
E-PM2はESP測光の精度が以前の機種に比べて信頼できるようになったので、露出補正の必要はあまり感じていません。暗所でのデータはこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：16872570

[veilchan]

絞り優先のＡかシャッター速度優先のＳのいずれかが簡単だと思いますよ。

これだけで細かな設定を特に気にせずにいろんな撮影を行いやすいです。
（私は静物中心なのでＡが多いです）

書込番号：16873968

[もとラボマン ２]

ミスターＸＸＸさん　こんにちは

イルミネーションの場合をとっても　イルミネーションの明るさによりデーター変りますので　これだと言うデーターは出ないと思います。

それよりも　オート撮影で撮影し　背面液晶で撮影した写真確認し　露出補正しながら適性露出に持っていくのが良いように思います。

書込番号：16874143

ダブルズームキットを買うかレンズキット+単焦点レンズを買うか

[うくあな]

初めてミラーレスを買います。
主な用途は今のところ室内や屋外での人物撮影、旅行での風景などの予定で、
全く詳しくないのでとりあえずダブルズームキットを買うかと想っていたのですが、一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたいのでレンズキット+単焦点レンズにしようかとも思っています。
どちらがいいと思いますか？

ちなみにレンズは価格的に45mm f1.8です。
この画角で屋内での人物撮影は難しいと聞いたのでまよっています

書込番号：16866746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

45mmF1.8

こんにちは。

レンズキット＋45mmF1.8 いいと思いますよ。
45mmF1.8は室内では焦点距離がやや長いですが、バストアップや顔の表情を撮るなら十分使えますよ。
背景がほどよくボケるので、一眼を使ってる気分が増します。

書込番号：16866781

[鳥のように花のように]

望遠を使う予定が全くないのであればレンズキット＋45mmF1.8でいいと思いますが
望遠を使う予定があるのであればダブルズームキット＋単焦点がいいと思います。

室内でも45mmF1.8は使えますよ。

書込番号：16866807

[ほら男爵]

望遠を使う予定があれば
ダブルズームを

望遠を使う予定がなければ
レンズキットを

単焦点はレンズキット購入後に
４５ｍｍはキットレンズの最大望遠より気持ち望遠です
これで長いと感じられる様子ならば、ボケは劣りますが
シグマから
１９ｍｍＦ２.８
３０ｍｍＦ２.８
…が４５ｍｍより安い価格帯であります

また、５千円足せれば
パナソニック２０ｍｍＦ１.７もありますよ

書込番号：16866814

[鳥のように花のように]

室内での人物撮影で背景を一眼レフのようにぼかしたいなら
シグマ30mm F2.8や19mm F2.8では無理かもですね。

パナソニック20mm F1.7ならカメラ-被写体-背景との距離次第では
45mm F1.8よりぼかすこともできると思います。
ただやっぱり室内なら25mm F1.4が画角的にもボケ的にも良いでしょう。価格は高いですが。

書込番号：16866876

[とねっち]

単焦点を経験するとダブルズームキットの望遠の画質に満足できるかが気になりますので
PM2はレンズキットが良いと思います。

単焦点ですが、45mm F1.8はテーブルを挟んだ1ｍぐらいの距離だとバストアップ
お子さんなら3ｍも離れれば全身が写ると思います。

せっかくのコンパクトボディを生かすならパナソニックの20mm F1.7のパンケーキがおススメです。

書込番号：16866915

[rakkokun]

単焦点は、アダプター経由オールドレンズでマニュアルフォーカスとボケを楽しむ・・・、とか。

書込番号：16866939

[コーンスープ生クリーム入り]

レンズキットとダブルズームキットの差額が、現時点で11,558円くらいですね。（色によりますが）
40-150mmは後で買うと高くつきますので（32,000〜33,000円くらい）、ダブルズームキットがいいと思います。
1か月くらい様子を見られて、40-150mmを全く使われなかった場合は、そのままオークションで売る。
今ならヤフオクで新品が少なくとも14,000円以上で取引されているようですよ。（高い時で17,000円くらい？）
相場は変化しますので保証はできませんが、このレンズの価格は割と安定しているようですので、運が良ければレンズキットを買った時よりも数千円のお釣りがきて、レンズの購入資金へ回すことが出来るかも。(^o^)/

45mm F1.8は買っておいて損のないレンズとは思いますが、たしかに室内ではちょっと狭いかも知れませんね。
対角27°くらいかな。手をまっすぐ伸ばして、だいたい親指から人差し指くらいの範囲が写るイメージです。
足元の子を撮るとドアップになってしまいますが、2〜4mくらい先の人物を撮られるなら丁度よさそう。

個人的には20〜25mmくらいの画角が使い易いとは思いますが、ポートレートでボケを重視でしたら45mm F1.8もいいと思います。価格もお手頃ですし。(^^)
25mm F1.4は少し高くなりますが、ボケと画角の両方の要望をほどよく満たしてくれそうですね。
20mm F1.7はポートレートでは思ったほどはボケないと感じられるかも知れませんが、20cmまで寄れるので、寄ってしまえばキリリとボケてこれまた楽しいかも。(^_-)b

あれ？答えになってないような・・・(^^;)

書込番号：16868114

[Hinami4]

こんばんは。
背景をボカしたいというか優しい描写であれば、４５mmF１.８はおすすめです。
少し離れ気味に撮る必要があり最初は難しいかもしれませんが、じきに慣れるかと思います。

またパナの２０mmF１.７は逆に寄っていけますが、４５mmF１.８に比べると少々絵が硬い傾向があります。
でもしっかり強調した描写であり、こちらも良いようです。食わず嫌いのレンズですね。

でも最初は４５mmF１.８が妥当なとこでしょうか。

書込番号：16868147　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

特に望遠レンズが筆と言うことでなければ、明るい単焦点がいいと思います。

書込番号：16870459

[うくあな]

ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いてレンズキット+単焦点レンズにすることに決めました。
しかし45mmだとやはり室内で使いにくそうなので候補として20mm-f1.7と17mm-1.8も候補として入れることにしました。

20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？
せっかく標準レンズがあるので45mmと組み合わせるというか使い分けたほうがいいでしょうか？

書込番号：16870618　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？

カメラの使用目的次第です。
うくあなさんの場合は「風景」も入っているので、広角の撮れるレンズキットの標準ズームは使うと思いますよ。

私は室内の子供の写真を主に撮るので２０mmF１.７をつけっぱなしにしていますけど、
レンズキットの標準ズームは手放してはいません。状況によってはまた使うと思います。

45mmと20mm(または17mm)、どちらを先に買っても、楽しめると思います。どちらか買って、また貯金をして２つ目を買えばいいと思います。

書込番号：16870655

[SakanaTarou]

お店で試し撮り。20mmF1.7	45mm F1.8	レンズキットの標準ズーム広角端14mm	レンズキットの標準ズーム望遠端42mm

もし可能なら、お店で試し撮りをさせてもらうといいですよ。

私はE-PL1sのレンズキットを持っていたので、それをお店に持って行き、自分のカメラにお店の単焦点レンズをつけて撮らせてもらいました（店員さんに聞いたら、そうしていいとのことでしたので）。

20mmと45mm, レンズキットの標準ズーム（これは持って行った）を撮り比べて、自分の必要な画角はやはり20mmと思ったので、そっちをまず買いました。

書込番号：16870750

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

うくあなさん、みなさん、こんにちは。

「一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたい」と言うことなら、やはり単焦点レンズがお勧めです。
私はLumix G 20mm/F1.7 ASPHとM.ZUIKO 45mm/F1.8を使っていますが、どちらも室内で使うなら明るいしボケも綺麗で楽しいレンズですよ。

特に20�o/F1.7の画角はやや広めの標準レンズの画角だし、薄型軽量コンパクトなので、私のPen miniにはこれがついていることが多いです。
実際、Pen miniで撮った写真のうち、約半分はこの20mmで撮ったもので、私にとっての標準レンズとなっています。
14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。
20�oで絞をコントロールして撮るほうが、ボケが活かせて楽しいからなんでしょうね、きっと。

45�o/F1.8は中望遠ですが、意外に寄れるので室内で使うことも多いです。
このレンズ、丸ボケが非常に綺麗なので、特にイルミネーション撮影が多くなるこの季節には使い出のあるレンズですね。

ダブルズームは確かにお値打ちですが、私はあまり望遠系を使わないので、標準ズームだけの「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」にして、20�oと45�oを追加すると思います。
広角系はキットレンズで補えますので、ほとんどのものはこの3本のレンズで撮れるんじゃないでしょうか。

20�oと45�oで撮ったへたれ写真を2枚ずつ、貼っておきますね。
なお、下記のリンク先の私のブログにも、それぞれのレンズの写真があります。ご興味があれば覗いてみてください。

Lumix G 20�o/F1.7 ASPHはこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

M.ZUIKO 45mm/F1.8はこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

書込番号：16871321

[Hinami4]

まぁ、使わなくなるかといったらそうでもないでしょう。
２０mmF１.７は動いて寄らなければいけないし、簡易マクロ的ほどは寄れません。
近くで被写体を大きく撮ろうとするなら、キットのレンズが有利かと考えます。

外撮りなら、どちらも並行して使っていってますが、役割分担はできてくるかと思いますよ。
各画角にあわせた単焦点を購入するのであれば話は別になってきますが、通常ならうまくこなしていけるかと考えます。
使わなくなったら、その時に考えれば良いかと。

書込番号：16871359　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

blackfacesheepさん、こんにちは。
>>14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
やっぱ単玉買わなきゃですね。

書込番号：16874273

[マツジョンLG]

屋内での撮影対象は１人が最適、多くても２人まででしょうか。	45mmF1.8なら、室内でもこれだけボケます。	同じ条件でもキットレンズだと、ボケは中途半端な感じです。	45mmの弱点は風景撮影。部分的に切り取った撮影になります。

　せっかくの一眼レフ、単焦点レンズをオススメします。私は、常時E-PM2とM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の組合せで使っています。主な被写体は、娘（２歳１０ヶ月）、料理などです。私もミラーレスは本機が初めて、キャリアは２ヶ月です。
　まず、45mmの画角についてです。室内でも、娘１人ならば、特に問題なく撮影できます(作例参照、３ｍくらい離れて撮影)。F1.8と明るいので、暗い部屋でも、動いている娘を、速いシャッタースピードでうまく撮れるのも利点です。ただ、撮影対象は基本的に人物１人だけ、部屋の様子まで写しこむのは難しいです。記念撮影のように、数名が並んだところを撮るのも不可能と思ったほうがよいです。２〜３人までなら、密着すれば何とかとれるかもしれません。
　次にボケについて。被写体を同じ大きさで写す場合、ボケの大きさはレンズ直径にほぼ比例します。レンズ直径は、実焦点距離をＦ値で割って算出します。45mmF1.8の場合、レンズ直径＝45mm÷1.8＝25mmです。20mmF1.7ならば、20÷1.7≒12mmです。つまり45mmでは、20mmの倍くらいのボケが出ます。また、焦点距離が大きいと、背景の写る範囲が狭くなるので、背景がゴチャゴチャしにくい、という利点もあります。45mmとキットレンズ望遠側(42mmF5.6、レンズ直径≒8mm)の比較作例を載せました。ボケの程度を比較してみてください。
　レンズ選びは、「主に何を撮るか？」で決めるのが一番だと思います。背景をボカして人物を引き立てた写真を撮りたいのならば、室内・屋外に限らず、45mmF1.8はオススメです。
　逆に、どこでも便利に使えるレンズをお探しでしたら、広角寄りの20mmや17mmが良いかもしれません。特に景色は、広角レンズのほうが広がりがあって、開放感のある写真が撮れると思います(作例は45mmでの風景撮影。見た目よりも狭い範囲しか写りません)。背景もボケにくくなるので、背景を写しこんだ撮影もしやすいと思います。(45mmF1.8だと背景がボケすぎて、どこで写しても同じ写真になってしまいます。腕が足りないのかもしれませんが。)

書込番号：16876594

[マツジョンLG]

先の文で、ごめんなさい「一眼レフ」ではなかったのですね。「デジタル一眼」に訂正しておきます。（どうでもよいですが。）

書込番号：16876638

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6

モンスターケーブルさん
あはは、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150�o/F4-5.6の名誉のために言っておきますが、この便利ズーム、決して悪いレンズではありませんでした。
それどころか、この手の便利ズームの中ではかなり優秀な画質を誇るレンズだったと思います。

でも・・・
マイクロフォーサーズ、特にこのPen mini E-PM2には単焦点が似合うんですよね。^^
また、興味深い単焦点がいっぱいありますしねえ♪

添付のように、この秋は14-150�oの便利ズームを「あいちトリエンナーレ2013」で使いましたが、無理やりズーム端を使っていたような気もしないでもないです。^^;
20�o/F1.7と45mm/F1.8の組み合わせの方が変化に富んだ写真が撮れただろうな、って思います、レンズ選択ミスでした。^^;

書込番号：16877385

★運動会やお遊戯会での子供を撮影するカメラについて

[k622m]

閲覧誠にありがとうございます。

デジカメしか使ったことがない初心者です。
デジカメはいつもcanonでした。

EOSkissX5が出たばかりの時に、キャッシュバックもあり、子供も生まれたので一眼レフ？を購入しようと考えたのですが、値段とあまりの重さに諦めてしまいました。

持っているデジカメ（Power shot S200）では5倍ズームしか出来ず、先月の運動会では表情が全く分からない豆粒の様な写真しか撮影出来ず、とても後悔しました。
来月あたまにお遊戯会があるのですが、会場が広く又、豆粒みたいな写真しか撮影出来ないのではないかと心配なので、デシタル一眼レフ？を急いで購入したいです。

お安くて、口コミの評価も良さそうなのでこちらのオリンパス
★OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット36000円（http://s.kakaku.com/item/J0000002794/）
又は、キャノンが好き？なので、
★CANON
EOS M ダブルレンズキット43731円
（http://s.kakaku.com/item/J0000001581/）
★パナソニック
LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット32550円（http://s.kakaku.com/item/J0000005945/）


を素人ながら見ています。
出来れば安い品が希望なのですが、
離れた距離の子供を撮影する場合は、ダブルズームを購入すれば良いのでしょうか？

特に運動会やお遊戯会、ピアノやバレエの発表会で使用したいです。

あとEVF（ファインダー）というものは別途必要でしょうか？

過去の口コミを結構読んだのですが、良く分からず・・・
申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願いします＞＜;

書込番号：16863397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

パナソニックのFZ200という手もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16863431

[robot2]

ミラーレスで、コントラストAF方式の小さいカメラを選択されていますが、運動会とかの動く被写体は
位相差AF方式の一眼レフの方がAFが速いので適しています。
EOS Mは、位相差AF→コントラストAFのハイブリッド方式気になりますが位相差AFよりは遅いので、
予算の範囲のキヤノンの一眼レフにされた方が良いです。

ミラーレスで、位相差AFなのはニコン１シリーズになります。

書込番号：16863444

[あふろべなと〜る]

とりあえずＥＯＳ　Ｍのダブルレンズキットは望遠ズームがつかないのでだめでしょうね

望遠ではＥＶＦがあったほうが確実に安定します
ＰＭ２買って中古でＶＦ−２を買うとかはどうだろう？
ＶＦ−２は８０００円くらいからごろごろしてますよ♪

書込番号：16863452

[遮光器土偶]

　こんばんわ。

　候補の３機種ではまずＥＯＳ−Ｍダブルレンズが脱落だと思います。このキットは約３倍のズームレンズと広角よりの単焦点レンズのキットです。遠くのお子さんを撮影するには別途望遠レンズが必要です。
　あと、ファインダーの必要性ですが、お持ちのコンパクトデジカメで結構ですから両手を伸ばしてカメラを構えるのと、両脇をしめて、眼前でカメラを構えた場合でどちらがカメラが安定するか試してください。もちろん背面液晶は見えませんが、眼前で構えたほうが安定するはずです。また、ファインダーを覗いた方が動きのある被写体は追尾しやすいと思っています。
　したがって、外付けのＥＶＦでもあったほうがいいです。絶対必要と言うものではありませんが、あったほうがいいと思います。ＧＦ５には外付けでもＥＶＦは無かったと思いますので、消去法でＥ−ＰＭ２ダブルズームと言うことになります。

書込番号：16863479

[k622m]

みなさん、ご回答本当にありがとうございます＞＜

パナソニックのFZ200初めてチェックしました！
一眼レフ？ではなさそうですが、いいですね(o^^o)
デジカメはまだキャノンのS200を買ったばかりですが・・・

『脇をしめて』と、ファインダーの必要性について分かりやすくありがとうございます＞＜

ご紹介頂いた、ＶＦ−２新品だと2万円するのですね＞＜;
ダブルズーム36000円以外にも結構掛かるのですね。。

パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

書込番号：16863562　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

　この両機種はファインダーは最初から内蔵してますから、外付けはありません。
　手軽さならＦＺ２００、拡張性はＸ７です。昼間の屋外での使用がメインならＦＺ２００でも十分かも。多少重くても拡張性ならＸ７でしょう。

書込番号：16863593

[じじかめ]

X7の重さがOKなら、これでいいと思いますが、通常は液晶を見ながら撮影するのならE-PM2のほうになります。
望遠レンズでEVFを使い場合は、安いVF-3でもいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_1_text_1082

書込番号：16863605

[SakanaTarou]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？
最初から内蔵されていますので、追加で買う必要はありません。

ーーー
パナソニックのFZ200はセンサーの小さいコンデジですね。レンズ交換はできません。そのかわり、F2.8通しの明るい超望遠レンズがついているので、室内の行事もある程度撮れるのです。でも、、コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。

ーーー
Kiss X7は一眼レフの中では一番小さく軽いので、一考の価値があると思いますよ。運動会に関しては候補の中で（っていうか候補に入ってませんが）一番撮りやすいと思います。

ーーー
ミラーレスで運動会をとるのは、一眼レフと比べると難しめになりますが、撮れないことはないと思います。でも、やはりファインダーはあったほうがいいでしょうね。お天気がいいと液晶が全く見えなくなったりしますので。
ーーー
他の方も書いていらっしゃいますが、EOS-Mという選択肢はないと思ってください。これは望遠ズームがついていません。

書込番号：16863621

[みなとまちのおじさん]

私も望遠ズームが付かないのと、ファインダーが付けられない、AF(ピント合わせ）が遅いという理由でEOS Mはないなぁと思います。画質からいえば一番良いとは思いますが。

KissX5が重かったので断念されたということですが、望遠ズーム装着を前提とした場合
KissX5ボディ570g＋55−250mm390g＝960g
E-PM2ボディ269g＋40−150mm190g＝459g
GF5ボディ267g＋45−150mm200g＝467g
やっぱり一眼レフのKissX5とミラーレスのE-PM2・GF5とでは2倍近い差がありますね。

で、どちらかということですと、あふろべなと〜るさんと遮光器土偶さんがおっしゃるように、望遠ズームを特に屋外で使う運動会などではファインダーがないと厳しいように思います。なので、GF5は脱落ということになります。

E-PM2は私も使っていますが良いカメラですよ。それ以前のオリンパス機に比べてAFもかなり速くなりましたし、高感度性能も格段に向上しました。ミラーレスでは運動会は厳しいというのは定説になっているようですが、工夫次第で何とかなると思います。こちらを参考にしてください。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

もちろんプロが撮るような完璧な写真は難しいでしょうけど、正面から走り込んでくるシーンは避ける・置きピンなどのテクニックを練習することでかなりいけると思いますよ。

もしちょっと重くなっても＆ちょっとお高くなってもOKならG5ダブルズームキットという選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000410148/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これならボディ396g＋45−150mm200g＝596gになりますが、ファインダー内蔵で可動式液晶ですから活躍のシーンが広がると思うのですが。生産完了品なので、店頭で見つけるのは難しいかもしれません。後継機のG6ならあるはずですから、感触は掴めるでしょう。

書込番号：16863628

[k622m]

ご回答誠にありがとうございます＞＜

内蔵なのですね！！
確かにＦＺ２００でも十分かもしれません。
こちらはデジカメですよね＞＜？
お遊戯会は室内ですが・・・

今回のキャノンのキャッシュバックキャンペーンでは、Ｘ７は対象外だったので、約七万円ですよね＞＜;

こちらのペン？が可愛くてとても気になりましたが、ファインダーを別途購入しなくてはいけないようなのですね(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：16863629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

X7は軽いので大きさがガマン出来るならX7が一番いいと思います。

自分は厚みのあるボディが好きではないのでミラーレスを選びましたが
一眼レフならX7の軽さとサイズはかなり魅力的です。

書込番号：16863637

[みなとまちのおじさん]

E-PM2にはVF-2・VF-3・VF-4が取り付け可能です。
http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image

VF-2はVF-4とあまり価格が変わらず、見え具合はVF-4のほうが段違いに良いので、あえて新品でVF-2を選ぶ理由はないでしょう。VF-3は見え具合は価格なりですが、ちょっと使う分には十分だと思います。

書込番号：16863670

[ほら男爵]

吾輩ならば
パナソニックＧ５ダブルズームかＦＺ２００かな♪

予算が許すならＰＭ２ダブルズームに別売りＥＶＦ☆

ＦＺ２００はコンデジですが…
ズーム全域で集光効率の良いレンズを採用しているので普通のコンデジとは暗さに対する強さが違いますね♪


Ｘ７ダブルズームが買えるならば
これが結果は一番良いかも知れませんが…
この値段を出すなら、吾輩は別の一眼レフを買います
…あくまでも『吾輩は』です

書込番号：16863692

[鳥のように花のように]

パナソニックのFZ200は画質が悪いですが、スレ主さんが許容できる範囲ならいいと思います。
いまPowerShot S200をお使いなのですよね。それと比べてFZ200の画質はかなり落ちます。
レンズが明るいといっても、ミラーレスや一眼レフに40-150mm F4.0-5.6とか55-200mm F4.0-5.6という暗い望遠ズームを付けるほうが、レンズが暗いぶん高感度にはなりますが、それでもミラーレスやデジタル一眼レフのほうが画質はいいですよ。
もし少しでも画質にこだわるならFZ200という選択はないと思います。

書込番号：16863713

[k622m]

お返事が追いつかずすみません(Ｔ＿Ｔ)
前回は19:26まで読ませて頂き、今回は19:35まで読ませて頂きました！

＞コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。
画質をどの程度自分が気にするのかまだ分かりませんが、やっぱり躍動的な？綺麗な写真を撮ってみたいですね＞＜;

EOS-Mは辞めておきます＞＜

E-PM2の場合は置きピン？などのテクニックが必要なのですね＞＜;

LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット も43599円とお安いので気になります。
一番運動会に向いてそうなX7より大分お安いですね＞＜

書込番号：16863726　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

EOS-Mは今のところ専用の望遠レンズないからダメ。
マウントアダプターつけてEF-sレンズ着くけど遅くてダメ。
無難にKiss X7は？
ミラーレスより嵩張るけど汎用性は高いかもです。

書込番号：16863727　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

撮りたいな！と言う気持ちがありながら、良くわかんないし、、KissX5が重く・高くパスした・・

ってことは、ミラーレスでもどうなるか？微妙ですね。

発表会等室内は速めに場所を確保しS200を使うのが良いかも。。

屋外の運動会とかは　キヤノン　PowerShot SX280 HS
　　　　　　　　　　フジ　FinePix F900EXR
　　　　　　　　　　ソニー　サイバーショット DSC-WX300
　　　　　　　　　　パナソニック　LUMIX DMC-TZ40
あたりで１００発１００中を望まず、自分のお子さんが通る場所にシャッター半押しで待ち構え、通った瞬間にシャッターを押し込むのが良いでしょうね。（これはミラーレスとかでも使える技術です）

失礼かもですが、文面よりレンズがニョキっと出たカメラをお使いになるように思えない気がしましたので。。

書込番号：16863729

[SakanaTarou]

X7 ダブルズーム
対
E-PM2 ダブルズーム＋VF-3またはVF-4
ですかね。

運動会はまだしも、お遊戯会くらいだったらファインダーいらないかも。少なくとも普段使いだったらファインダーいらないでしょう。

ピアノの発表会もファインダーいらないと思いますよ。むしろ問題はシャッター音をどれだけ小さくできるかでしょうね。この問題があるので、うちではピアノの発表会は動画主体で、シャッター音のしないコンデジですこしだけ静止画をとっていますが画質は悪いです。

バレエの発表会ですが、これは撮影許可されてますか？
うちのは本番はダメで、リハーサルのみ可です。で、これはさすがに追加の明るいレンズがないと写真撮影はきつい感じですね。
バレエの撮影にミラーレスを試したことがないので撮れるかどうかわかりません。一眼レフ＋明るいレンズなら撮れました(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM)。リハーサルなので舞台のすぐ近くまでいけるので、このくらいの望遠レンズでも大丈夫なのです。
ミラーレスでも45mm f1.8, 75mm f1.8とか使えば置きピンなどのテクニックを駆使すればどうにか撮れるような気はします。あるいは決めのポースくらいなら撮れそうな気がしますねー。

書込番号：16863754

[めぞん一撮]

まずご注意ですが、EOS-Mのダブルレンズキットには望遠ズームがつきません！
とゆーアドバイスがたくさん書かれていますが、正確ではありません！！
EOS-Mには、そもそも専用の望遠レンズ有りません！ 存在し無いので別購入でもつけられません！！！
EF-S等の別規格レンズは付けられますが、高い、重い、遅いの三重苦です！
KissX5が重すぎるという方にはおすすめいたしかねます！！


GF5とE-PM2の最大の違いは、後での拡張性です！
最初はどちらも同じですが、慣れてきて、バウンス撮影
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%92%AE%E5%BD%B1
がしてみたい！
とか、やっぱりEVF欲しいかな！？
とか言ったときに差が現れます！！！！

さすがにそこまではしないと思いますが、やろうと思えばワイヤレス多灯やリングフラッシュなんかも標準でサポートしてるのがE-PM2です！



ただ、バレエの発表会はどのカメラでも、なかなかの強敵かと！

E-PM2やGF5なら、Pana35-100
http://kakaku.com/item/K0000418188/#tab
とか、

KissX7なら、EF70-200F2.8
http://kakaku.com/item/K0000079167/
とかが欲しくなるかもしれません！！！！！！！


・・・ってゆーか私が欲しいです！w

書込番号：16863815

[アナスチグマート]

FZ200	この辺から撮りました

FZ200はレンズがズーム全域で明るいので、室内でもきれいに写真を撮ることができますよ。
先日あったホールでの演奏会の写真をUPしてみますね。
そんなに明るい会場ではなく席も前の方ではなかったですが、ズームしてもブレずに撮ることができました。

書込番号：16863831

[鳥のように花のように]

ISO400でその画質…
一眼レフやミラーレスにダブルズームキットの望遠ズームをつけると望遠端はだいたいF5.6のものが多いので、ISO1600になるとしても、その画像より画質はいいと思いますよ。
全域F2.8といっても低感度から高感度までだめなセンサーのカメラではあまり意味がありませんね。
ソニーのRX10も全域F2.8ですがこちらの画質は素晴らしいです。

書込番号：16863868

[さすらいの「Ｍ」]

もうすぐ　オリンパスから　ＳＴＹＬＵＳ１というデジカメが出るんですよ。

これはＦ２．８通しの　２８−３００ｍｍ相当のズームで　ファインダーは液晶画面です。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html

出始めは　ちょっとお高いですが。

書込番号：16863929

[クレマチスの花]

お遊戯会や運動会を撮るならカメラよりも同様のコストで購入できるムービーが良いかと思いますよ。
その3機種で運動会を上手に撮るのは難しいと思いますので。。。

書込番号：16864062

[てんでんこ]

G5のWズームがよろしいかと。（ほら男爵さんと同じ）

ファインダー付きであることもお勧め要因ですが、望遠ズームの使い勝手を考えるとパナとオリでは雲泥の差があります。オリのは「使いにくいなあ」と感じ、運動会のあとはタンスの肥やしになること必定です。一度実物を見比べたら（実際に撮影する状態で比較すること）唖然とするはずです。

書込番号：16864126

[k622m]

皆様、初心者の私にご親切に本当にありがとうございます(Ｔ＿Ｔ)☆彡

>この値段を出すなら、吾輩は別の一眼レフを買います
どの一眼レフでしょうか＞＜？

>いまPowerShot S200をお使いなのですよね。それと比べてFZ200の画質はかなり落ちます。
本当ですか！！
アナスチグマートさんのFZ200で撮影したバイオリンの画像、綺麗だと思いました・・・＞＜

>場所を確保しS200を使うのが良いかも。。
5倍ですと、あまり顔面アップで撮れないのでやはり他のカメラも必要そうです＞＜;

約7万円ですが、やはり大好きなメーカー、キャノン（X7）気になります。
でも私には高すぎるような・・・(Ｔ＿Ｔ)

とりあえず36000円と安いので、E-PM2 ダブルズームを購入して、来年の運動会までに中古のファインダーを用意するのもありかなと。

ピアノの発表会は来年の二月ですが、確かに音は厳禁と先生がおっしゃっていました。
ピアノの発表会はビデオカメラ（キャノンiVIS FS10です）をメインに考えます。

まだ小さい娘ですが、バレエは二箇所で習ってまして、一箇所は本格的なバレエ教室なのでまだ確認していませんが、禁止かもしれません＞＜;
もう一つのバレエ教室は撮影大丈夫だそうです。

>ワイヤレス多灯やリングフラッシュなんかも標準でサポートしてるのがE-PM2です！
何だか難しいですが、やはり万能なのですね＞＜！！

Pana35-100、EF70-200F2.8
お値段驚きました＞＜;
やはりレベルの高い？レンズが別途必要なのですね・・・

アナスチグマートさん、あの場所からMAXでズームしたのがお嬢様のバイオリンのお写真なのでしょうか？
もしくはもっとズーム出来るのでしょうか？
あんなに遠い位置からなのに、綺麗で驚きました・・・
FZ200すごい！！
ただ、一眼レフを買いたい！！と思っていただけに、またデジカメかぁという思いはありますが、お写真を見て、大分気になりはじめました＞＜;

書込番号：16864136　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥のように花のように]

＞k622mさん
FZ200の実焦点距離の望遠端は108mmで、35mm換算600mm相当です。
撮影情報の実焦点距離が106.1mmとなっていますので、望遠端に近いですね。
FZ200はズーム倍率が高く望遠が得意なカメラなので、遠くを撮れます。
PowerShot S200は5倍ズームなので望遠が得意なカメラではありませんが、画質自体はS200のほうが良いですよ。

でもFZ200の画像を見て画質に問題がないとお感じになられたのでしたらFZ200も候補に入れていいと思いますよ。FZ200はレンズ交換ができないので、言い換えればレンズ交換をしなくてもいいので、レンズ交換をするのが面倒と思われるのでしたらFZ200でいいと思います。

書込番号：16864200

[あふろべなと〜る]

ただ単純に画質だけを見るなら
ＦＺ２００は確かにがんばっているのだけども
マイクロフォーサーズでもＦＺ２００に比べて２段くらい高感度を使っても
同等の画質になってしまうので

実焦点距離で３００／５．６のスペックで同等になる

大きさ重さと、どの領域での撮影を重視するかしだいかな

Ｇ３、Ｇ５、Ｇ６はＥＶＦはいいのだけども
高感度撮影がぜんぜんだめなので…
悩ましいところです…

書込番号：16864201

[アナスチグマート]

こんばんは。
返信ありがとうございます。

>あの場所からMAXでズームしたのがお嬢様のバイオリンのお写真なのでしょうか？
あの大きさでほぼMAXです。
画素数を落としてEX光学ズームというのを使えばさらにズームすることはできます。

画質はS200に劣るのは間違いないです。どこまでを許容できるかですね。
でもFZ200の35mm換算25-600mmF2.8のズームはとても便利ですよ。

もしPM2で同じ画角を得ようとしたらダブルズームでは足らず、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6などのレンズが必要となり、結構な出費となります。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
画質はもちろんPM2の方が良いですが、予算的にどう天秤にかけるかですね。

書込番号：16864205

[ほら男爵]

どの一眼レフ……
あくまでも吾輩なら…ですが

５万円でお釣りの来る
ニコンＤ３２００とか

この価格帯で中級並な
ペンタックスＫ３０とか

軽さにこだわるなら
パナソニックＧ６

…ですね
Ｘ７は…サイズの為に潔く色々取り除いたカメラに見えて好きになれません(し・ゅ・ん)

逆もまた真なりで…
『潔良い！』…と褒める事も出来る筈なんですが…（笑）

…なら、安いＸ５０で良いや♪(・∪・*)
…とも、思ってしまっています
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000226441
重さも大して変わらないし…安いし…

書込番号：16864544

[みなとまちのおじさん]

今、手元のE-PM2のシャッターをきって見ましたが‥
一眼レフほどではないにせよ、やっぱり「カシャッ」という音はします。これは静音モードがある一眼レフでも同じようなものでしょうね。ピアノ発表会だと少々憚られるかもしれません。

FZ200はすごいカメラだと思いますよ。
アナスチグマートさんがおっしゃるように、25-600mm相当F2.8通しのレンズなんて最初は信じられませんでしたから。それというのも、画質面では妥協せざるを得ない1/2.3型という超小型センサーだからこそ実現できたのですから。もしこのスペックで一眼レフ用のレンズを作るとすれば100万円程度じゃ買えないでしょうし、持ち運ぶのに小型トラックが必要なくらいの大きさ・重さになると思います。

E-PM2の高感度性能ですが、↓の駄作を参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ISO3200でも十分きれいだと個人的には思います。アナスチグマートさんの作例の1枚目ですと、画角（望遠効果）はトリミングでカバーするとして、1/80秒　絞りF2.8　ISO400ですから、E-PM2望遠ズームの望遠端で撮るとして、1/160秒　絞りF5.6　ISO3200でいけると思います。

高感度性能・ノイズの少なさはE-PM2のほうがかなり有利だと思いますので、ピアノ発表会はシャッター音の問題で断念するとしても、お遊戯会などでは被写体ブレもある程度抑えてそこそこ満足できる写真が撮れるように思います。

書込番号：16864559

[イツモダメオ]

FZ200	Kiss-X6 シグマ50-150�oＦ2.8

ダンスパーティー（競技会）でFZ200を使っています。

FZ200は撮影素子が小さいので暗所で画質が悪いとの書き込みがありますが、そうでもないです。

FZ200とKiss-X6で撮影した画像をA4サイズでプリントしても比較しなければわかりません。

価格を考えるとFZ200が最右翼です。

ただ気になるのが、11月29日に発売になるSTYLUS1です。私なら、これを見てから判断します。

書込番号：16864894

[鳥のように花のように]

その小さい画像でもKiss X6iのほうが画質がいいのは分かりますけど…
クリアさが違いますね。FZ200のほうは変なノイズも浮いてますよ。
でも大事なのは使う人が決めることですから、
スレ主さんの用途にはFZ200のほうが合ってるのかもしれませんね。

書込番号：16864937

[k622m]

皆様、ご回答誠にありがとうございます＞＜

21件目以降のページに気付かないまま、昨晩は寝てしまいました＞＜;

『F2.8』というワードがよく出てきますね＞＜;
29日発売のＳＴＹＬＵＳ１はFZ200と似ているデジカメということですか？
出たてですと高そうです・・・

FZ200と同じような条件の場合、一眼レフだと結構な出費になるや、100万円程度じゃ買えないといった言葉がとても気になります。
オススメ頂いた、ペンタックスＫ３０やG5のWズームは買い足さなくても大丈夫なのですか？

ペンタックスＫ３０の口コミ欄に『Wズームですと、レンズ交換すると約16.6倍ズームで撮影できます。 』16.6倍！！！
防塵・防滴構造というのも気になります。
http://s.kakaku.com/item/K0000381910/?lid=sp_itemview_relatedtype
55843円ぼちぼち許容範囲のような。
ブルーというのが微妙ですが^ ^;。。

昨晩主人に相談したところ『大切に使って、しょっちゅう買い換えなければ、多少高いのでもいいのではないか』と。
FZ200が家計的には安くて本当に助かるのですが、買い足さなくても良いのであれば、ペンタックスＫ３０Wズームも防塵・防滴構造ということでかなり気になってきました。。
K50も違いが分かりませんが、一万円程高いだけですね。
わざわざ記載があるということは、他のカメラは防塵・防滴構造ではないのですか？

EOS Kiss X50 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ42800円、お安いですね＞＜！
大好きなキャノンですし、気になります＞＜

ダンスパーティのお写真、並べてしまうとやはりFZ200よりKiss-X6 シグマ50-150�oＦ2.8の方が、素敵ですね。。
他のレンズ？を買い足さない状態であの画質ですか？

暗さなど、同じダンス会場とは思えないような・・・

>FZ200のほうは変なノイズも浮いてますよ
ずっとキャノンのデジカメしか使っていなかったのに、数年前安さから浜崎あゆみが宣伝していたルミックスのデジカメに浮気したことがあり、その時あまりのノイズ？にすぐ手放しキャノンに戻ったことがあります。
FZ200もパナソニックということでまたあのノイズ？というのがあるのかなぁと心配になってきました＞＜

PM2を購入する気で、こちらに書き込みをしたのですが、買い足しが必要ということと、タンスの肥やしになりそうといったアドバイスを聞きすみません候補から外れそうです・・・(Ｔ＿Ｔ)

今はオススメ頂いた、
★FZ200（とにかく安い！）
★EOS Kiss X50 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ42800円（キャノンが好き）
★ペンタックスＫ３０Wズーム（防塵・防滴だから）
★G5のWズーム（用途に適してるのかな？）
★ＳＴＹＬＵＳ１（何だかすごい？）

以上の中から選びたいと思います＞＜
FZ200は画質が・・・、ＳＴＹＬＵＳ１は値段が、それ以外は買い足しが心配です(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：16865253　スマートフォンサイトからの書き込み

[k622m]

何度もすみません・・・

今、EOS Kiss X50を調べていたところ、
http://s.news.mynavi.jp/articles/2011/06/13/canonx5x502/001.html
上記の記事を読みました＞＜
『バリアングル液晶はいったん慣れると手放せなくなるくらい便利なもの』バリアングルとはよく分かりませんが、気になりました＞＜;

以前何度も店頭に行って悩んだX5が再び気になってきました・・・
当時CMしていた『キスキスキスキス〜♪』の音楽が頭から離れません(Ｔ＿Ｔ)

AmazonのX5のレビューで『何でもっと早く購入しなかったのだろうか』といった口コミが多くで、私もそうなりそうです。

書込番号：16865267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200

こんにちは。

いろいろ候補が増えてきましたね。
スレ主さんの好みからするとパナソニックの機種は相性が悪そうなので候補からはずしてもいいかなと思いました。
FZ200は軽くて安くて便利ですが・・・
一応ISO800の写真も貼っておきますね。


X5のダブルズームキットが買えるなら、それが一番よさそうです。
X50のダブルズームキットでもいいと思いますが。

ただどちらも大きさ・重さが気になるところですね。
新しく出たX7なら小型・軽量でいいのですが、まだ価格が・・・高いです。


>バリアングルとはよく分かりませんが、気になりました
バリアングルとは液晶が動かせるタイプの機種です。
あると便利ですが、無くても困ることはないと思います。


>他のカメラは防塵・防滴構造ではないのですか？
防塵・防滴であるのがK-30のウリです。他のカメラにはありません。
K-30は価格は入門機ですが、他社の中級機並みの機能があり、非常にコストパフォーマンスが高いです。
カラーは選べますよ。

書込番号：16865309

[アナスチグマート]

訂正です。
他のカメラにはありません→候補の中のカメラにはありません。です
失礼しました。

書込番号：16865325

[ほら男爵]

キスＸ５０とキスＸ７の重量差は７０ｇ程度（Ｘ５０が重い）の様子です

ＦＺ２００やスタイラス１はＦ２.８（この数字が小さい方が集光効率が良い）でズームしても変化しないレンズです

…普通はＦ３.５ーＦ５.６の様にズームすると集光効率が落ちます

バリアングル液晶は液晶がかなり自由に動く事
チルト液晶は液晶が上下に可動する事です

…あくまでも吾輩の場合ですが、一眼レフを買ったらレンズが欲しくなって次々増えてます(/￣∀￣)/

なお
５０ー１５０Ｆ２.８は別売りの…まぁ、結構値の張るレンズですね(;^_^A
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000357639



カメラの防塵防滴は中級〜上級と呼ばれるカメラには施されますが…この価格帯では希少ケースですね

書込番号：16865356

[ほら男爵]

書き忘れました(;^_^A
防塵防滴はレンズも防塵防滴で無いと効果があまりありません(/￣∀￣)/

書込番号：16865364

[みなとまちのおじさん]

E-PM2が候補から削除されたのは残念ですが（苦笑）

一般的にいって、「画質」というものはセンサーとレンズの影響が大きいものです。
特に暗所でのノイズは、同時期のものであればセンサーのサイズとレンズの開放F値がものをいいます。

まずセンサーサイズですが、こちらを参照してください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

FZ200は1/2.3型・KissX50はAPS-Cサイズ（キヤノン）・K-30はAPS-Cサイズ・G5はフォーサーズ（4/3型）・STYLUS1は1/1.7型です。です。大きい順に並べるとK-30＞KissX50＞G5＞FZ200になります。かなり違うでしょ？　

なので、KissとFZ200の画質を、特に暗所で撮り比べてノイズが云々というのはナンセンスともいえます。センサーサイズが大きいKissの画質のほうが良いのは「当たり前」ということです。STYLUS1はたしかに魅力的なカメラですが、1/1.7型なので高感度性能はFZ200に毛が生えた程度と考えたほうが無難です。

次にレンズですが、まず換算焦点距離から。「換算」というのはセンサーサイズごとにレンズの焦点距離がまちまちなので、いちおう統一して考えようということです。「相当」という表現を使います。単純にいえば、どれだけ広角で撮れるか・望遠で撮れるか、ということです。
FZ200:25−600mm相当　KissX50:28.8−88mm相当と88−400mm相当の2本　K-30:27−82.5mm相当と82.5−450mm相当の2本　G5:28−84mm相当と90−300mm相当の2本　STYLUS1:28−300mm相当

次にレンズの開放F値ですが、たしかにFZ200とSTYLUS1はF2.8と明るいのですが、センサーサイズからくる制約とトレードオフになります。

多少のノイズを我慢しても軽量コンパクトで望遠が効くFZ200・STYLUS1グループを選ぶか、レンズの開放F値が暗く重くて持ち運びが疲れるけど画質に優れたK-30・KissX50グループを選ぶかということになります。G5（E-PM2も同じ）はその中間点というところですね。

アナスチグマートさんがお使いのレンズはこれですね。性能は素晴らしいですが、お値段と重さ（1340g）は少々手ごわいようにおもいます（苦笑）　もっとも、暗い場所で動きが激しいダンスを撮っておられるので、このくらいのレンズを使わないと難しいシーンであるのも事実だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000357639/?lid=ksearch_kakakuitem_image

K-30かKissX50のどちらを選ぶかということですが、私ならK-30を選びます。
雨の中や海辺、砂塵が舞うような環境で使うなら別ですが、通常使用ではあまり気にする必要はないでしょう。それよりも、KissX50はあくまで入門機種、それも機能限定版です。他のKiss1桁機とお値段が違うのもそれが理由です。常にオートで屋外使用がメインなら不満は少ないかもしれませんが、慣れるにつれて不満が出そうに思います。

K-30はアナスチグマートさんがおっしゃるように、お値段は初級機なのに作りは本格的です。特にファインダーの見易さはKiss1桁機をはるかに凌ぎます。なお、K-30はボディは防塵防滴構造ですが、ダブルズームキットのレンズ2本は防塵防滴ではありません。18−135mmキットのレンズも簡易防滴だけです。

書込番号：16865438

[さすらいの「Ｍ」]

オリンパスのＳＴＹＬＵＳ１を言い出したので、補足を。

発売記念キャンペーンで、バッテリーを　もう一つもらえます。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c131129a/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131120_624323.html

おそらく　必ず買い足すものですが、買うと　ン千円　します。

Ｘ５０にはゴミ取り機能がないし、安く上げたいのならＸ５がお奨めですが、
大きく重く感じるかも知れません。
Ｘ６ｉがどこかに残っていればお奨めです（液晶タッチシャッターなどあり）。

書込番号：16865636

[k622m]

みなさん、お返事本当にありがとうございます。

K30の付属レンズは防塵・防滴ではないのですね。
でもX5とお値段もさほど変わらず、本格的とのことなので、今一番気になります＞＜

STYLUS1は高感度性能はFZ200に毛が生えた程度とのこと、プレゼントキャンペーンが気になりますが、出始めは高そうですね＞＜;
29日まで待てなさそうです(Ｔ＿Ｔ)

FZ200:25−600mm相当の25の部分が小さい程広角？で600の部分が大きい程望遠？ということですかね。。
近くの撮影は手軽なS200ばかり使うと思うので、今回は望遠（遠くにいる子供）重視なのですが、K30は450でFZ200は600だとFZ200の方が遠くを撮影出来るのでしょうか＞＜;
画質よりいかに遠くをとなると、FZ200なのかなとも思います＞＜;

今のところ、
1. ペンタックス
PENTAX K-30 ダブルズームキット
\55,912（16.6倍ズーム！中級機並み）
2. CANON
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
\54,100（大好きなキャノン・安さ）
3. CANON
EOS Kiss X6i ダブルズームキット
\69,800（オススメ頂いた）
4. CANON
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
\69,260（サイズ小さめ）
5. FZ200（やっぱり気になる）
（6. ＳＴＹＬＵＳ１）
以上の品を週末にヤマダ、ケーズ、キタムラ、ヨドバシなど実物を見て体験してきます。

PM2とは関係なくなってしまったのに、こちらにだらだら質問を続けてしまい、申し訳ございませんでした(Ｔ＿Ｔ)
皆さん親切にご回答下さり本当に本当にありがとうございました＞＜
とても勉強になりました(o^^o)

12月7日までに気に入った逸品を頑張ってGETしたいと思いますヾ(＠⌒ー⌒＠)

書込番号：16865865　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

候補が増えてしまったようですが、選んでいる時も楽しいと思います。


>今回は望遠（遠くにいる子供）重視なのですが、K30は450でFZ200は600だとFZ200の方が遠くを撮影出来るのでしょうか＞＜;

焦点距離と画角の関係はこちらのサイトを見るとよいですよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

K-30、X5、X6iは型落ちになるので、在庫・展示があるかどうかあらかじめ店舗に問い合わせた方がいいと思います。

店舗になければ、近所にキタムラがあれば中古品をお近くの店舗に取り寄せて触ることができます。
買わなくても取り寄せ可能なので利用してみてはどうでしょうか。

書込番号：16865903

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５は現行機です。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html

量販店に行っても　ふつうに扱われています（Ｘ５０は取り寄せになる可能性あり）。
クロスセンサーの数（Ｘ５は中央１点）と連写が少ないだけで、困らない範囲ではあります。
あと、キヤノンのＡＦは普及型でもペンタックスの普及型よりも速いですから、
５５−２５０ＩＳでも当分困らないでしょうし、困ったら高いけど上があるし、
シグマ・タムロンの選択肢も残っているし、最後にはもっと上位機がある（笑）
更に、Ｘ６ｉ（Ｘ７ｉ）は、９点クロスセンサーが優位点でしょう（Ｘ７にもないし）。

書込番号：16865960

[rakkokun]

FZ200 の対抗として、Canon PowerShot SX50 HS が画質良さそうとの事です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16724075/#tab

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX50_HS/outdoor_resolution.shtml

SX50の方が画像が眠くなく見えます。

候補になるのではないでしょうか。

書込番号：16865962

[rakkokun]

動き物や暗いシーンではFZ200が良いみたいです。遠くから大きく写すのを重視の場合、SX50も良さそうですが・・・・。詳しくなくてすみません。

書込番号：16866066

[SakanaTarou]

再度お邪魔します。

SX50HSは私もたいへん気に入っていて、ほぼ毎週末使っているカメラです。
確かにセンサーサイズが小さいわりに画質がよいのです。また望遠はものすごいです。
が、やはりレンズが明るくないしセンサーが小さいので、残念ながらk622mさんの目的にはあまり向いていないと思います。運動会にはけっこう使え、ピアノの発表会ではビデオとして使って、さらに静止画を少し撮るのに使っていますが、やはり室内の静止画は私は満足できませんねー。
またバレエの発表会はSX50HSではとても難しい。お遊戯会もスポットライトが当たってじっとしている子はたぶん撮れますが、当たっていない子は苦戦すると思います。

やはり室内行事の子供の写真を撮ることの多いk622mさんの目的にあうのは　「センサーの大きい」一眼レフ、ミラーレス、でしょうね。バレエとか運動会といったスポーツ系も入ってくるので、一眼レフが最も有利であると思いますよ。ミラーレスが有利なのは携帯性に優れる、という点が主ですね（これも重要ですが）。

私としては　やはりX7が「ある程度　携帯性に優れる一眼レフ」という点でイチオシなんですけど、まあ、小型軽量化するために機能を削っている面があり、その割に高い、というのも確かです。
k622mさんはS200を持っていらっしゃるので、それを普段は持ち歩く、そして行事の時（あるいは自宅近くにいる時）に一眼レフを持ち出す、というスタイルにするのであれば、あまり携帯性にこだわらなくてもいいのかも。

ということで、候補にあげられた一眼レフ、どれでもいいと思いますよ。

書込番号：16866081

[みなとまちのおじさん]

＞画質よりいかに遠くをとなると、FZ200なのかなとも思います＞＜

単純に考えればそういうことになります。
でも、基本の画質がまるで違います。K-30の450mm相当で撮った写真をPCのソフトで切り出せば（トリミングといいます）800mm相当にも1000mm相当にもできます。（ボケだけは450mm相当のままですが）　画素数は少なくなりますが、画質は劣化しません。画素数と画質は何の関係もありませんので。

FZ200のそのままの写真とK-30のトリミングした写真、どちらがきれいかといえば、まず間違いなくK-30のほうでしょう。センサーサイズの違いがそのまま反映されますので。

もし大きさと重さ、ご予算が許すのなら、私も一眼レフをお勧めします。
基本性能が違うので、コンデジ（FZ200・STYLUS1を含む）よりも、特に悪条件で楽に撮影できます。

キヤノンがお好きならKissX50よりも高感度性能に優れ（センサーの世代が違います）、可動式液晶のX6iでしょう。キットレンズの望遠は400mm相当ですが、前述のトリミングで切り出せばもっと望遠効果が得られます。一時すごく安くなったんですけど、また値上がりしましたね。

X7はまだお高いですが、軽量を重視するならアリかと思います。

K-30はファインダーの魅力と、別売りのバッテリーホルダーを購入すればエネループが使えます。

書込番号：16866363

[鳥のように花のように]

＞k622mさん

スレ主さん、STYLUS 1とFZ200は似ている部分もありますが、結構違う部分も大きいです。同じ部分は、広角から望遠まで全域F2.8という部分です。最近の一般的なコンデジは広角はF3.3、望遠はF5.6などのスペックのものが多い中で、全域F2.8というのは明るいレンズです。つまり、F5.6などのレンズに比べてより低感度で撮ることができます。

違う部分は、FZ200は600mmまでの望遠、STYLUS 1は300mmまでの望遠です。FZ200のほうが望遠が効きます。
他にもセンサーのサイズが違います。FZ200は1/2.3型という小さいセンサー。STYLUS 1はそれよりも大きい1/1.7型というセンサーです。1/2.3型センサーは1万円以下の廉価コンデジにもよく使用されている超小型のセンサーです。STYLUS 1の1/1.7型センサーは4万円も5万円もする高級コンデジに使われているセンサーです。センサーは一般的には大きいほうが画質が良いです。ただしこれはあくまでも一般的で、この法則に従わない場合もあります（下記参照）

STYLUS 1は11月29日に出るところなので、最初のうちは値段が高いですね。1年もすればかなり値下がりするのですが、それでは間に合わないですよね。ならば今回はSTYLUS 1はパスして候補から外してもいいと思います。


ご主人のお言葉の「大切に使って、しょっちゅう買い換えなければ、多少高いのでもいいのではないか」に関して、FZ200の場合は画質に不満が出てすぐに買い換えたくなるという可能性もあると思います。
一眼レフやミラーレスならば画質に不満が出るということは滅多にないと思いますので、「重い」「かさばる」「持っていくのが面倒」などの理由以外で、不満はあまり出ないと思います。

E-PM2のどんなところがタンスの肥やしになりそうと感じられましたか？画質もFZ200などのコンデジよりずっと良いですし、キットレンズだけで使うなら一眼レフもミラーレスも大差ありませんよ。レンズの買い足しが重要なのは一眼レフも同じです。一眼レフも必要にあわせてレンズを交換することで、性能を100%発揮できるカメラです。キットレンズだけで済ますのがもったいないのはミラーレスも一眼レフも同じです。

画質でいうなら一番高画質なのがペンタックスK-30、次点でオリンパスE-PM2とKiss X50がほぼ同じ、ちょっと離れて次にパナソニックG5、そしてSTYLUS 1、最後にFZ200ということになります。

オリンパスE-PM2とパナソニックG5はセンサーサイズは同じですが、E-PM2にはソニーセンサーが使われ、G5にはパナソニックセンサーが使われているのでE-PM2のほうが画質が良いのです。

また、キヤノンKiss X50のほうがオリンパスE-PM2よりもセンサー自体は大きいのですが、X50はキヤノンセンサー、E-PM2はソニーセンサーなので、実際はE-PM2のほうが少し画質が良いと言われています。

ソニーはセンサー製造メーカーとして大変優れていて、キヤノンやパナソニックよりも画質に優れたセンサーを作っています。そしてペンタックスK-30はAPS-Cサイズのソニーセンサーですから、この機種が最も画質が良いです。

ですので、FZ200のレンズが全域F2.8というのは良いのですが、センサーが良くないので相殺されてしまいます。結果的に一眼レフやミラーレスにF4.0-5.6のズームレンズを付けるほうが画質が良いということが起こります。

キヤノンEOS Kiss X50にはゴミ取り機能がありません。ゴミ取り機能の呼び名は各社違いますが、これはオリンパスが最も優秀です。「ゴミ取りって何のゴミ？」と思われるかもしれません。センサーに付着するゴミです。一眼レフやミラーレスはレンズを交換するときに、内部にほこりやゴミが混入してしまうことがあります。センサーにゴミがついたままだと、撮影した写真にゴミが写りこみます。ですのでセンサーのゴミを除去する機能をほとんどの一眼レフやミラーレスは持っています。しかしKiss X50は入門用の一眼レフなのでこの機能がはぶかれています。よって、センサーにゴミがついた場合、自分で清掃するかサービスセンターに持ち込むしかありません。オリンパスがゴミ除去機能について最も優れているのは、世界で最初にこの点に着目し、ゴミ取り機能をカメラに導入して、それに関する特許もたくさん持っていて、他社はオリンパスのようなゴミ取りを真似できないからです。ただしパナソニックはマイクロフォーサーズ規格をオリンパスと共同でやっていてパナソニックのミラーレスもオリンパスと同じゴミ取り機能を使っています。候補の中でいうとG5がそれにあたります。オリンパスと同じ優秀なゴミ取り機能を持っています。また、ソニーもオリンパスと業務提携した関係もあって、ソニーの一眼レフやミラーレスにも今後はオリンパスと同じゴミ取り機能が搭載されると思われます。

なお、コンデジ（FZ200やSTYLUS 1）にはゴミ取り機能はついていません。コンデジはレンズを交換しませんが、使っているうちにレンズなどから自然にゴミが入ることがあります。もしコンデジのセンサーにゴミがついてしまったら修理扱いになり、保証が切れたあとは有償修理となります。

書込番号：16866430

[veilchan]

一眼レフの機種を候補にかなりあげていらっしゃいますが、一眼レフではカメラと一緒に付いてくるキットレンズ（標準ズームや望遠ズーム）は、絞りの明るさではあまり明るくないので、コンデジのＦＺ２００程は室内が撮りづらいですよ。

一眼にて室内でしっかりと撮るには、フラッシュを使用したり明るいレンズの追加が必要になります。
目的に合わせて明るいレンズを追加出来る状況であれば一眼レフからの検討を続けていても良いのかと思いますが、もしも経済的には追加の出費は控えたいとお考えのようであれば、ＦＺ２００のようにコンデジにて全て賄える方が良いのでは。

もしもそれでどうしても不満を感じられるようであれば、それこそ一眼レフを本気で検討なさってみるのも良いのでは。

私はコンデジからミラーレスへ買い換えた方ですが、目的に合わせていろんなレンズが欲しくなってしまって大変です。（楽しいですけど…）

書込番号：16866542

[いぬゆず]

気になられた「バリアングルで人の頭越しに素早くＡＦして撮影」を実現したいなら、ソニーのαシリーズ一択です。
他のメーカーの機種はバリアングル液晶が付いていたとしても、ＡＦ速度がファインダー撮影時とバリアングル液晶時で大幅に違うので、運動会の撮影では使いにくいと思います。

一方でソニーのダブルズームレンズキットの弱点は、望遠側が２００ｍｍって事ですかね。
やっぱ３００ｍｍは欲しい。そうなるとα３７のズームレンズキット買って３００ｍｍを買い足すと、予算オーバーですかね。

書込番号：16866579

[SakanaTarou]

追加のレンズが欲しくなってしまう、というのが一眼レフ（ミラーレスも）の一番問題な点ですね。
これをどこまで我慢できるかです。
最近の機種ならけっこう高感度が使えるので、それでがんばる、というのが一般的ですかね。でもはまると追加のレンズ買っちゃうんですよねー。

私は古い機種を使っていてISO1600までしか設定できないので、やむなく明るいレンズを追加しちゃいました。
特にバレエの発表会、キットのレンズではISO1600ではほとんど撮れない(ISO3200, ISO6400なら多少は撮れるかも）ので、EF85mm f1.8 USMを追加しました（これはキットの望遠ズームより３段以上明るい、つまり１０倍くらい明るい）。これが最初です。
で、これが次第に増えて行くんですよね。どこかで歯止めをかけないといけません。

「追加のレンズは買わない」あるいは
「追加のレンズは一種類しか買わない」
っていう強い意志が必要です。

書込番号：16866611

[k622m]

取り急ぎすみません(Ｔ＿Ｔ)

今からキタムラにいってきます。

電話で確認したところ、K30もX6iもないそうです（ ; ; ）
X5.7.7iはあって、K50ダブルは63720円だそうなので、実物を見てきます。
キャノンのSX50もあれば見てみます。
FZ200は残り一台で、34920円だそうで触れないみたいですが、一応見てきます＞＜

皆さん色々本当にありがとうございます＞＜！

書込番号：16866843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気をつけて行って来て下さい♪

焦って事故にあったら何にもなりませんよ〜♪

縁のあるカメラはちゃんと待っていてくれます☆

大丈夫です
Ｇ５が無くなってもＧ６があります
Ｋ５０はまだ出たばかりです
キスの在庫は沢山あります
ＦＺ２００が無くなっても
スレ主さんが怪我をするよりずっと良いのですからね☆
ヾ(=^▽^=)ノ

書込番号：16866866

[愛してタムレ]

K-50はダメ。

本体も重いし更に電池が重い。
(軽い電池は充電器ともにオプション。)
望遠ズームがK-30と違って200mmまで。
候補では作動音が一番うるさいので発表会に不向き。

書込番号：16866930

[k622m]

k50安いと思ったら改悪なんて＞＜

FZ200は残り一台で、34920円と高めなような・・・

今キタムラついたので触ってきます！ワクワク（≧∇≦）

書込番号：16866976　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

富士フイルム FinePix HS50EXR

も良いような。FZ200と比べてこれにした人がレビューしてました。

書込番号：16867005

[rakkokun]

k622mさん
身辺やご家族、大丈夫でしょうか？
（熱心なクチコミやりとりが途絶えて心配です）

書込番号：16869647

[k622m]

皆さん、ありがとうございました！

キタムラにいってきました。

KISSX5はやはり重いですね＞＜
KISSX7は67700円でした。

ただ、私の用途にはやはりFZ200が良いと言われました＞＜
画質は別としてFZ200と同じズームレベルを一眼レフに求めると大変な金額が掛かるとこちらの皆様と同じことを言われました。

SL1000を勧められましたが、FZ200はズームしてもＦ２．８を保てるけど、SL1000は保てないと話してました＞＜

なので、FZ200を購入しようと思います。
一切値下げ出来ないみたいだったので、ネットで購入します。
FinePix HS50EXRも調べてみます！

今回はとても勉強になりました！

カメラを愛する方々は親切な方ばかりです。
私もいつか余裕が出来たら一眼レフデビューしたいと思います。

皆様、最後まで親身に相談に乗って下さり本当にありがとうございました＞＜(o^^o)

書込番号：16870053　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

いろいろ実際に見た上で納得して決められたのでよかったですね。
FZ200は望遠まで明るいレンズがついているので、（画質、画質とうるさいことを言わなければ、）望遠レンズの必要な室内の行事には本来向いているんですよね。屋外の行事（運動会）は、600mmもの望遠があるので問題ないですしね。

（SL1000やHS50EXRはレンズが明るくないしセンサーも大きくないので残念ながら室内の行事には向いていません。これらとくらべると明らかにFZ200が有利でしょう。(Fujiファンの人、ごめんなさい。)）

あと、FZ200のいい点は、シャッター音が消せるんですよ。カチっていう小さい音は残るらしいんですが、撮っている本人以外にはほとんど聞こえないという話です。これはピアノの発表会では有利ですね。

更に、追加のレンズが全くいらないっていうのは経済的には一番いいかも知れませんね。
ーーー
FZ200けっこう大きいですが、普段はS200を使われるでしょうから、これも問題にならないでしょう。行事のときは気合いが入ってますから、このくらいの大きさのカメラは持ち出しますよね。

書込番号：16870178

[みなとまちのおじさん]

FZ200に決められたようですね。
センサーが小さいとはいえ、驚異的なレンズの明るさに助けられる部分も多いと思います。
楽しんでくださいね♪

なお、パナ機は動画も得意です。こればかりはK-30やKissX50も及びません。
シャッター音NGのピアノ発表会でも活躍してくれると思いますよ。

書込番号：16870186

[rakkokun]

70-210（E-PM2で換算140-420）レンズの例

　　　　（お返事あって安心しました）

高倍率デジカメで決める方向、良かったと思います。

たまたま明るさF4の70-210レンズ（中古相場5000〜10000）を最近手に入れまして、最近の最新レンズはもっと小さいのでしょうが、スレ主さんが大げさな事になってしまわないようにと思っていました。

FZ200等、最新の進んだデジカメで、是非撮影を楽しまれますように。

書込番号：16870276

[ほら男爵]

暫くネットから離れてました(;^_^A
良いと思います(o^∀^o)
良きフォトライフを♪

…吾輩、富士フイルムのカメラのファンでもありますが、今回はＦＺ２００推しです

書込番号：16871907

カメラ購入で悩んでます。アドバイスお願いします。

[家電主婦見習い]

初めてデジタル一眼レフ・ミラーレスの購入を考えてますがどれが最適なのか分からず悩んでいます。
主に被写体は子供です。子供の運動会・発表会・ピアノの発表会・公園や動物園などがメインになるかと思います。
悩んでる機種は
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�ANikon　D5100
�Bパナ　LUMIX　G5　　です。
どれもダブルズームキットを購入しようと思ってます。

みなさんはどれが最適だと思いますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16858431

[ほら男爵]

吾輩ならば
Ｇ５を選びます♪

ピアノの発表会には動画が良いと思いますし
…ＧＸ１で運動会も撮れました☆

ただし…
特に室内での写真の綺麗さは
Ｄ５１００＞ＰＭ２＞Ｇ５だと思います

望遠の利きは
Ｄ５１００＞＞Ｇ５・ＰＭ２だと思います

書込番号：16858458

[とねっち]

運動会でも使うなら一眼レフが良いとおもいますけど、
ミラーレスも検討されてるということは少しでも軽いほうが良いって事でしょうか？
ならばCANONのX7はいかがですか？
レフ機でありながらミラーレス並の軽さで小型です。
D5100より１万円高いですが価値はあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240405_K0000484121

書込番号：16858462

[robot2]

こんにちは
運動会は、オートフォーカス_AFの速いカメラが最適です。
カメラには、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、その併用の三種類が有ります。
ミラーレスは、コントラストAFになります。

候補の中では、D5100は一眼レフですが、位相差AFになりファインダーは光学ファインダーです（お薦めします）。
動体の撮影は、予測駆動AFになります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

D5100見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/

書込番号：16858465

[t0201]

パナソニックかオリンパスが良いと思います。
両メーカの一番の違いはパナソニックは手ブレ補正がレンズの為、レンズによっては手ブレ補正が出来ません。
その点、オリンパスはボデー内手ブレ補正なので、どのレンズを使っても補正されます。

パナソニックのボデーにオリンパスのレンズも使えます。その逆も問題ないです。
その為、レンズも豊富にある為、どちらかの機種が良いと思います。

手ブレ補正の事を考えるとオリンパスの方が良いと思います。

書込番号：16858469

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
どれも最適ではなく、一長一短だと思いますよ。すべてに最適な機材はないと思いますので。

また、どれを選んだとしても、発表会はキットとは別に交換レンズを用意しないとキビシイと思います。

その上で…

今後も予算をかけてイケるなら、�@と�Bの使い分けみたいなのが使いやすく…
かけてイケないなら�Aみたいな感じかと…

んで、ワケわかんないwwって場合は、一番小さな�@などを買ってから撮れる写真と撮れない写真とを整理してイケばいいんじゃないかなぁ。

書込番号：16858521　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

軽く持ち歩くのであれば、まさかの価格で安くなってるこの　OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット

これでいいのじゃありませんかね(^^)
使ってみて、足りないレンズなどが、そのあとに出てくると思います。

D5100の重さになると、気軽にバックに入れてのお出かけ･･･そういう使い方じゃなくなりそうですしね(^^)

書込番号：16858542

[てんでんこ]

どんなデジタルカメラがよいかは最終的にどこまでの画像がほしいかによってきまりますが、よほど大きく伸ばさないかぎり、これら３機種なら大差なく、どれを買っても満足できるでしょう。細かいスペックや機能の違い、「動体撮影への適正」といったことも、よほどの技量をもったユーザー以外には事実上関係ありません。（この掲示板はカメオタのたまり場ですから、そういう意見に感化されないように注意が必要です）

さて、機種選びですが、まずPM2を外します。コスパは高く写り自体は遜色ないものの、ファインダーがないため、明るい条件ではモニターの見づらさに悩まされ、望遠では安定してカメラを構えるのに苦労するしでしょう。ファインダーは２万円で別売り品がありますが、オリの望遠ズームが非常識なほど長く伸びて使いづらいことを思うと、やはり、お勧めしません。（わたし自身は、PM2をメインで使っていますが、ファインダーも着け、レンズも他社のものを使い……といったことをしています）

残りは�Aと�Bですが、大きさや重さがずいぶん違います。G5はレンズも含めて軽量コンパクトなので、こちらをお勧めします。重いカメラは取り回しが面倒で感心しません。パナ機は操作性がよいことも付言しておきます。

書込番号：16858543

[αyamaneko]

この3機種でどのような点で悩まれているのでしょうか？

予算的に？
大きさ？
デザイン？

例えば、
D5100なら、あと1万足せば1世代新しいD5200が買えそうですが。
なぜ5100？

書込番号：16858546

[dell220ｓちゃん]

僕はＧ5使っています。デザインはレフ機に似ていますが、とても小さいです。
レンズも小さく軽いし、いざとなればファインダーも付いているし、液晶が動くので
いろいろ便利に使えます。動画も綺麗に撮れますし。

サブならＰＭ2でもいいと思いますが、この中でメインを選ぶならＧ5が良いと思います。
もう少し予算があればＧ6Ｈも良さそうです。

D5100は他の2つと比べるとかなり違うカメラです。
本格的にカメラを始めるなら良いかもしれません。

ＰＭ2は僕もサブにほしいカメラです。

書込番号：16858573

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
そろそろ白のPM2買っちゃいましょう！

書込番号：16858587

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

そうなんですよね。実はシルバー（レンズキット）をアマゾンで購入しようと
思っていたら、在庫が無くなってしまいました。で白にするか迷っているんですよ。(｡´・ω・｀｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
白で良いと思いますか？

書込番号：16858604

[写歴40年]

家電主婦見習いさん　こんにちは。

いろいろタイプの違う種類で悩まれているように思いますが、運動会が入ってくればファインダーのある機種の方が日中の望遠撮影は、液晶を見ながらより簡単に撮れると思います。

価格のこなれた機種から選択されていますが、D5100は在庫処分の店舗があれば良いですがすでにD5300が発売になっていますので、これからならD5200も狙い目だと思います。

まずは実際に大きさ撮り方の違う機種で悩まれているみたいなので、実際にさわられてシャッターを押してみられて、ミラーレスか一眼レフかを絞られた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000002770_K0000240405

書込番号：16858607

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
ぼくは白押しです(笑)

書込番号：16858619

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

背中おしてくだりありがとうございました。
アマゾンでポチりました。

届いたら報告しますね。

家電主婦見習いさんのスレなのにごめんなさい。
ミイラ取りがミイラになっちゃいました。

書込番号：16858642

[gda_hisashi]

撮影結果のいわゆる画質で言えば
�ANikon　D5100
が一番有利でしょう

小さく移動に便利なのは
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5

です

子供の運動会
の重要度が高ければ
�ANikon　D5100

公園や動物園などが多ければ
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5
※個人的にはE-PM2の方が好き

かと思います

書込番号：16858692

[デジタル系]

難物は、ピアノの発表会ですかね。

シャッター音がしないようにしないといけないし、舞台は暗い。

電子シャッターが使える機種の中から選んだらどうですかね。
電子シャッターは無音で撮影できます。

いますぐ、機種名が頭に浮かびません。

書込番号：16858733

[dell220ｓちゃん]

それはＧ5ですね。

書込番号：16858776

[家電主婦見習い]

皆さん、早々のレスありがとうございます。
すごく悩みます。総合的に見てD5100が一番良さそうかなっと思ったんですがやはり持ち歩くことを考えたらミラーレスの方がいいのかなぁと思い始めました。

動画はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮ろうと思っているのでまずは静止画を優先してます。
G5とPM2ではさほど差がないのでしょうか？ランキングではPM2の方がかなり上なのですが・・・。
ホントに無知でスミマセン。

書込番号：16858792

[ほら男爵]

ＰＭ２の方がＧ５と比べて暗い場所でのノイズが少ないらしいです

どのくらいか？…は体験してみたいのですが…(;^_^A
先立つ物が無くて（苦笑）

書込番号：16858855

[SakanaTarou]

全てを満たそうとするとカメラが増えます。左からE-PL1s, Kiss X2, SX40HS...

こんにちは。
普段持ち歩くことを考えたら、ミラーレスでしょうね。小さいE-PM2がいいと思います。
子供連れで一眼レフを普段から持ち歩くのは、きついと思います。お父さんが持ってくれるなら話は別ですが。

一方、運動会ではやはり一眼レフの優位性は明らかです。それから、ファインダーはあった方がいいです（お天気がいいと液晶見えなくなったりしますので）。
でも、まあ、ミラーレスで全く撮れないということはないんじゃないでしょうか？　過去にコンデジで撮っていましたが、けっこう大丈夫でしたので。
「撮れる範囲で撮る」という考え方もありです。また、一眼レフを持っている人にかわりに撮ってもらう、というのもありです。私は「液晶が見えないー」って困っているリレー選手のお母さんのかわりに　一眼レフで撮ってあげたりしましたよ。頼まれると皆さん、けっこうはりきります。

ピアノの発表会ですが、過去のデータを見てみますと、ちゃんとしたホールで照明がきちんと当たっていれば「シャッタースピード1/125　f／5.6 ISO1600」くらいで撮れていますので、その三種類のどの機種でも撮れると思います（照明が当たっていないときびしくなります）。たぶん一番画質良くとれるのはD5100でしょうが、一方でシャッター音が大きいと迷惑になるので思い切り撮れません。ということで、私はピアノの発表会は動画を中心に撮っています。実はコンデジはシャッター音が消せるので、静止画はコンデジで撮ったりしますが、画質はよくないですね。

器楽の発表会は拍手のタイミングや大音量になるタイミングで一眼レフ、ミラーレス、いずれでも撮れます。

室内の発表会は照明しだいですね。学校の先生とかも照明のプロじゃありませんので、けっこう暗かったりします。そうすると一眼レフでも明るいレンズじゃないとうまく撮れなかったりします。

動物園、公園なんかはどの機種でも大丈夫です。

ということで、どの要求も満たそうとするとカメラが複数ほしくなっちゃうんですよね。
一台で済まそうとすると、割り切りが必要になります。

どれか一台だけ、ということになると、
1) 運動会優先ならD5100
2) 普段の持ち歩き優先ならE-PM2
っていうことになると思います。

あ、それから、どのカメラを買っても、おそらく明るい単焦点レンズを追加で欲しくなると思いますよ。室内で子供を撮影するときにとても有利ですので。

書込番号：16858903

[家電主婦見習い]

ほら男爵さん
レスありがとうございます。D5100はやはり重たそうなのでG5とPM2で悩もうかと思います。今はPM2に気持ちが傾いてるかな。。。

書込番号：16858937　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

とねっちさん

レスありがとうございます。キャノンも検討しましたが予算が。。。今までコンデジはずっとキャノンだったのでキャノン大好きです。今回はG5とPM2で悩もうかと思ってます。

書込番号：16858943　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

robot2さん

レスありがとうございます。D5100はやはり重たそうなので手軽に持てるミラーレスに絞ろうかと考えてます。丁寧な説明ありがとうございました

書込番号：16858949　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

t0201さん

レスありがとうございます。私も手ブレが気になるのでオリンパスにしようかと気持ちが傾いています。

書込番号：16858955　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダーで撮影するのならD5100がいいですし、液晶を見ながらの撮影なら
E-PM2かG5がいいと思います。
G5なら、どちらも可能ですが・・・

書込番号：16859015

[ほら男爵]

どっちでも大丈夫だと思いますが…(;^_^A

手ブレ補正の件は
Ｇ５はレンズ内手ブレ補正方式です
キットのレンズには手ブレ補正機能が入っています
このレンズ内方式は特に望遠での効果が高いらしいです（そこまで手ブレ補正に頼る使い方をしてませんので…ｗ）

一方でオリンパスは
本体内手ブレ補正方式ですね
全てのレンズで手ブレ補正が効きます♪

パナソニックには手ブレ補正が無い訳じゃないですよ☆

書込番号：16859022

[ミスターO]

こんにちは。


カメラ選び迷いますよね！

結果から申し上げますと、どれを選んでもそう変わりはありません。

操作の仕方が違ったり、設定がややこしかったり、構えにくかったり・・・・です。
でも、実はこれが一番肝心だったりします。

しかし、今までキヤノンのコンデジをお使いと言うことなので、ミラーレスなら問題はないかと思います。


私はこの中からなら、E-PM2の一択ですね！
トータルバランスが良いカメラですし、最も小型軽量、コスパもずば抜けています！


本当なら、Kiss X7 ぐらいが良いのですが。。。。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000008224_J0000002794_K0000240405_J0000004012_K0000226438_K0000484121


一応、比較表貼り付けておきます。
トータル的にコスパを考えると、この中でも、E-PM2かKiss X7になっちゃいますけどね。。。。


実際に手に取って触ってみて、しばらくの間持っていると大きさや、重さが解ると思います。
ちょっと持っただけでは、感触だけしか解らないと思います。

『予算』と『思い出や成長の記録』との兼ね合い・・・・
この辺をどう考えるかで、選ぶものも変わってくると思いますよ。

良い選択をされて、良い写真を沢山残してあげてくださいね！

書込番号：16859288

[ほら男爵]

忘れていました
キヤノンＸ５０ならば
多分予算内かと思います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000001527

まぁ…少々古いモデルですが、キヤノンが好きならば…
本体もかなり軽いモデルだったかと思います

…一応ですが

書込番号：16859323

[コーンスープ生クリーム入り]

今E-PM2のお買い得感はすごいですね。
ダイナミックレンジもそこそこ広く（D5100ほどではないにしても）、明暗差のきつい屋外で重宝すると思います。
マイクロフォーサーズには安くていいレンズがあるので、これから楽しいレンズ選びが待っていると思いますよ。(^^)
望遠はあまり得意ではないけれど、たまにならそこは高倍率のコンパクトデジカメに任せても良いのかも。
個人的にはE-PM2はかわいくて、D5100は地味にさすがという感じです。（気の利かない職人気質）
PM-2は液晶がチルトできないのが残念ですが、安くすんだぶんをEVFへ回すのもよいのかも知れませんね。
VF-4　http://kakaku.com/item/K0000509855/picture/#tab

ピアノの発表会ではシャッター音が気になることもあり、撮影はもっぱら演奏の前後のみになりそうですね。
ほんとあのカシャカシャ音には気を遣います・・・念のため3枚くらいずつ連写しているとまぁうるさい。笑
動画なら静かですが、D5100の内蔵マイクはモノラルなので、そこは少し残念なところです。（D5200はステレオ）
DMC-G5の場合、内蔵マイクはステレオですが外部マイク不可だったりしますので、ちょっといいマイクつけたいな〜とか、AFの音を拾うから外部マイク付けたいな〜って時に困ります。
その点E-PM2ならどちらもステレオなので安心です。(^_-)b
動画はビデオカメラで撮られるとのことですが、一眼のMOV形式の動画ファイルは何かと扱いが楽だったりしますし、いつもビデオカメラを持ち歩くとは限らないので、今後のことも考えてオマケ情報でした。

書込番号：16859526

[クレマチスの花]

Olympusに気持ちが傾いているようなのでもうひと押しさせていただきます(＾＾）
小型でしかもモデル末期なのに新型センサーのE-PM2は初心者でしかも女性が選ぶなら最適な機種だと思いますよ。

書込番号：16864079

[りょん吉の父]

D5100は少し中途半端じゃないですか？
大きいですし、（一眼レフにしてはコンパクトですが）
写真撮りに行くぞって時しか持ち出さなくなる可能性大ですよ。
それよりはPM2のほうがいいですよ。
あ、いいなって思ったときに鞄から取り出して撮影できるんですから
私はいつも持ち歩く鞄の中にはPM2とコンデジWX5が控えてます
Nikonの一眼レフはイベントがあるときくらいにしか持ち出してませんね
一眼レフもいいですが、デジイチを今からとなるとPM2が最善の選択と思います。
キットレンズのめんどくささは否めませんが・・・
買ってすぐにレンズだけパナソニックの14-42 �Uに買い換えました

書込番号：16865430

[家電主婦見習い]

皆さんありがとうございました。悩みましたがやはりこちらを購入します。また分からないことがあった時は教えてください。

書込番号：16914587　スマートフォンサイトからの書き込み

本体の色に悩んでいます。

[ろこ０６３０]

皆さんの書き込みを見ながら、こちらの機種を買うことに決めたのですが、
本体の色が決めれずなかなか購入に至らないので、皆さんの意見を伺おうと思い投稿しました。

最初はカタログを見ながらホワイトかなと思っていたのですが、
よくよく考えると女優さんが持ってるからホワイトが似合うのであって、
40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。
また今後レンズを増やす時に黒レンズとの相性もどうなのかよく分からなっています。
今までは黒のコンデジを使っていたのですが、黒だと塗装がハゲるのが嫌でやめようと思っていました。
シルバーは、せっかくのミラーレスなのになんとなく面白みが感じられませんでした。
レッドは普通に嫌いな色です。

色なんて趣味の話なので正解がないのはわかっているのですが、
何を買うにしても色に関しては普段は興味がなく、カタログのメインとなっている色をいつも選んでいました。
現物や色々な画像を見たのですが、悩みすぎてどれがいいのか全く決めれなくなりました。
皆さんならどのように考えて色を選ぶのか参考のさせていただきたいです。

書込番号：16856232

[にゃ〜ご mark2]

個人的に思うことは…

ボディ銀なら、レンズ銀でも黒でもOK
ボディ黒なら、レンズ黒
ボディ白なら、レンズ銀

絶対ではないです。

書込番号：16856258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ろこ０６３０さん、今晩は。

＞最初はカタログを見ながらホワイトかなと思っていたのですが、
＞よくよく考えると女優さんが持ってるからホワイトが似合うのであって、
＞40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。
＞また今後レンズを増やす時に黒レンズとの相性もどうなのかよく分からなっています。
・・・とのご心配ですが、私も十分オッサンですが、

ホワイトボディーに、赤系のボディーケースで使ってます。
ミラーレス機は、「他人から見られてどうか？」などは、気にしなくても良いジャンルかと思いますよ。
ちなみに、右にハンドストラップを付けていますが、これが濃い青地に小さい水玉柄です（笑）。

書込番号：16856272

[モンスターケーブル]

ボディカラー：黒は実際は黒銀ツートンカラーです

こんばんは。
一番飽きがこないのはボディカラー：黒だと思います。
実際は、ボディ上部がシルバーなので黒銀ツートンカラーですけどね。

E-PL5だと、グリップを後から変えられるのボディカラー：白でも良いと思いますけど
E-PM2はそれが出来ないので、白のグリップだと手垢が付いて汚くなりませんかね？

書込番号：16856294

[じじかめ]

小型のカメラは、シルバーが似合うと思います。

書込番号：16856295

[dell220ｓちゃん]

色って悩みますよね。
僕も銀と白で悩んでいます。

書込番号：16856296

[とねっち]

白いカメラは無いわーって思ってる方ならシルバーか黒しかありませんが
白もありかもって思っているならPENシリーズほど白の似合うカメラは無いと思います。

他のカメラだとシルバーか黒以外の色はなかなかシックリきません。
PENシリーズの白はシルバーのレンズも合うし、黒いレンズでコントラストを強調するのもありだと思います。

白にシルバーレンズのカッコいい例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16607501/ImageID=1681675/
白にブラックレンズのカッコいい例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008198/SortID=16708892/ImageID=1707524/

書込番号：16856298

[sweet-d]

わたしゃー
４０超えたおっさんですがー
こないだまでピンク色のケータイ使ってますた...

書込番号：16856361

[美濃守]

シルバーに黒の貼り革したらめちゃくちゃかっこよくなった。愛着もわいてサイコーです。(笑)

書込番号：16856375　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　ボディーキャップレンズをつけています	�A　写真のレンズは、20mmと30mmです

ろこ０６３０さん、

私のE-PM2機はこんな雰囲気になっています。
単焦点を付けてブラブラすることが多いいようです。

書込番号：16856382

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、黒PENや銀PENという言葉はありませんが、白PENは現代用語の基礎知識に載ってます。

ウソです ^ ^

書込番号：16856435

[アナスチグマート]

私なら黒ですね。
黒だと汚れが目立たないのでいいです。
白だと気を使いそうで・・・

書込番号：16856462

[TideBreeze.]

私はＰＬ３は白、ＰＭ２は黒でした。節操が無い(^o^;)ヾ
私はＰＭ２の白はグリップがベージュ色が嫌で、黒にしたのでした。
レンズを揃えるんなら、黒レンズで統一したらいいかもしれませんが、白ボディに黒レンズもそう悪くなかった気がします。
　半年使ってて、塗装剥げは、今の所無しなので、黒でも白でも心配ないと思いますよ。ＶＦを着けるなら、ＶＦ３はシルバーだけど、他は黒っぽいので、黒ボディがおすすめかな？

　貼り革を貼る前提で、シルバーもありな気がします。　ボディ色は、フィーリングか値段で決めてください。

書込番号：16856518

[narumari]

ホワイトだって良いじゃないか！	ホワイトだって良いじゃないか！！	ホワイトだって、良いと思います・・・よ。

ろこ０６３０さん、こんばんわ。

>40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。

ふっふっふ、50歳チョイ越えのおっさんですが、ホワイトです。
それに、
「HAKUBA 一眼カメラケース ホンガワボディケース E-PM2 ブラウン DBC-EPM2BR」と、
「JOBY ハンドストラップ リストストラップ 一眼レフ用L グレー チャコール JB01271-PWW」
を使用しています。

昨日も大勢の集まりに参加しましたが、誰からも「似合わん！」「買いなおしてこい！」などと非難はされませんでした。

大丈夫、ホワイトでも大丈夫！

書込番号：16856536

[とねっち]

嫁に怒られて返品したがnarumariさんの見たらやっぱり白PEN欲しくなってきた

書込番号：16856545

[キツタヌ]

白でしょう。

でも、おっさんには、似合わないですね。
と言いつつ、白に銀レンズです。（＾＾；；

書込番号：16856733

[shigeharu.]

シルバーが、いいと思います。

ＶＦ３付けた、ＰＭ２、気に入ってます♪　(^_^)

書込番号：16856769

[跳庵]

40過ぎてますがシャア専用っぽい、とか思って赤買いました

書込番号：16856797

[polandroid]

黒買った後に白か赤がよかったなあと思いました。
白カメラに銀レンズって凄く合いますよ。GF1.GF2,G3と白だったけどその後なかなか小型で安く白の似合うカメラがパナからでないので。

書込番号：16856821

[とねっち]

＞シャア専用っぽい

その発想はなかった！
シャッタースピードは他の色より３倍速いでしょうか？(笑)

書込番号：16856826

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

オレも４０過ぎだけど、バイクは黒/オレンジ、３台あるコンデジの２台は黒、１台はオレンジメタリック、１台は赤、車は白（これは普通・・）でも、赤や青の上着も平気で着ますし、プリウス買うなら赤かナァと考えたりしました。

ペンＥ-ＰＭ2買うなら「白」買うけどね。

自分が幾つだからとか考え出したら｢面白くない」んじゃないかな？？

書込番号：16856830

[モンスターケーブル]

跳庵さん、赤のボディキャップレンズが可愛すぎ！

書込番号：16856933

[聖稜w]

私は、最近シルバーを買いました。
ネイビーブルーの貼り皮を貼って楽しんでます。安さに負けて買ったのですが、大変気にいってますよ。
シルバーに45mmのブラックを付けています。個人的には、似合ってると思います。
毎日いじくってます。^_^

書込番号：16857045　スマートフォンサイトからの書き込み

[VFV]

Ｅ−ＰＭ２に17ｍｍ	正面

こんばんわ。
XZ-1は店にホワイトしか在庫がなかったので仕方なくホワイトにしましたが使っているうちにホワイトで良かったと思うようになってきました。
今回はブラック-シルバー-ブラックとサンドイッチカラーが気に入ってブラックモデルを選択。
ブラックじゃなければレッドを選んでいたかもしれません。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のシルバーを付けるとどうかとも思いましたが個人的にはＯＫでした。
もちろん全年齢ホワイトでもＯＫかと思います。

書込番号：16857093

[にゃ〜ご mark2]

跳庵さん

PENTAXのように、正式にシャア専用モデルとして売り出していれば、一番人気の色になってたかも。^o^

書込番号：16857108　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

ペンは絶対に黒だ！

書込番号：16857170

[sweet-d]

ペンは絶対に銀だ！！

書込番号：16857222

[ろこ０６３０]

たくさんの書き込みありがとうございます。

いろいろな意見がありますが、みなさんの書き込みからカメラに対する愛情が感じられますね。

コンデジの時は裸で持ち歩いていましたが、
ケースに入れたり、革を貼ったりする方も多いんですね。
そういう発想はしていなかったので、とりあえず買ったあとに
いろいろ着させてみるのも面白そうだなと思いました。

でも、ケースのこととか革のことを考えだすと、また悩んで買えなくなりそうです（笑）

せっかくなのでホワイトにしようかなと思っていますが、
ホワイトにするにあたって気になる点が2点。

1つ目は汚れのつきやすさ。
手垢や汚れが目立つとの意見もありましたが、実際白は汚れやすいのでしょうか？

2つ目はガラス越しの映り込み。
黒などの暗い色に比べて映り込みが多いと思うんですが、
これは偏光フィルターを買ってつければ見えにくくなりますか？

特に問題なさそうなら、ホワイトポチります。

書込番号：16857370

[コーンスープ生クリーム入り]

＞2つ目はガラス越しの映り込み。
＞黒などの暗い色に比べて映り込みが多いと思うんですが、
＞これは偏光フィルターを買ってつければ見えにくくなりますか？

真正面の映り込みは偏光フィルターにも消せないと思います。
E-PM2のOLYMPUSのロゴは、映り込んでもかわいいと個人的には思いますけど。(^^)
白なら真夏の直射日光に少し強いかな？と思ったり。

書込番号：16857722

[narumari]

ろこ０６３０さん、こんにちは。

ホワイト選ぶときには、すでに汚れたら目立つことは明白なので、汚れやすいとか、そんなこと考えず、汚れたら嫌だ対策として、ボディーケースを使用することにしていました。私のは安価なもので、底面もケースで覆われてしまいますので、SDカードやバッテリーの取り外しには、必ずケースを外す必要があります。そこで、底面もアクセスが素早く出来るケースを探すと、結構なお値段になるので、そこは手間暇を省くための代償を払うかどうかになります。私は、面倒臭がらずに外すことで、お値段が安いものにしました。他にほしいものにお金を掛けたかったので（すでにレンズ沼の住人と化そうとしています）。


で、次の映り込みですが、もう、これは写り込まないような位置取りをするように心がけているので、どうしもという時は、撮したいもの優先で撮影しています。よって、フィルターの効果の程はわかりません。ごめんなさい。

スーツのポケットに入れるのはちょっと難しい大きさですが、かばんに入れて持ち歩くのに何ら問題がないE-PM2。存分に使い倒しましょう。今日も私のかばんにはオリンパスのMZD17mmF1.8とともにシャッター・チャンスを待っています（さすがにフォクトレンダー・ノクトーン25mmF0.95と一緒にはかさばりました）。

書込番号：16863138

[たかしまやかい]

ボディカラーは白、黒、銀はどのレンズでも意外と似合うと思います。
がレッドはシルバーのレンズが恐ろしく似合わないと思っています…。
まあ一個人の意見なので。

書込番号：16864032

[クレマチスの花]

男性がホワイトも素敵ですよ！
私もペンのホワイトを持っていますが特に指紋がつくって事は無いです。

書込番号：16864102

[ろこ０６３０]

みなさんアドバイスありがとうございます。
先ほど白で注文しました。
ありがとうございました。

書込番号：16864540

[Unix5532]

sweet-dさん @@

これって、ハーフサイズ（若い人には知らないかも）のPEN（1959年/6,000円）じゃないすか。
ビックリしたなぁ、もう

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pdf/pen.pdf

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pdf/pen2.pdf

書込番号：16865032

[Unix5532]

オリンパストリップもいいカメラでした。

http://www.youtube.com/watch?v=LdAIyGogr1s

書込番号：16865105

[sweet-d]

Unix5532さん

あはは...初代ペンですよ。
一眼レフ買うまで使ってたですよ。
もちろん露出はＭモードのみです。(爆)

書込番号：16868318

購入についてアドバイスをお願いします。

[ルナ1122]

はじめまして。カメラの買い替えをしようとE-PM2の購入で気持ちを固めていたつもりなのですが・・・使用用途を考えるとコンデジの方が良いのかと迷い始めてしまいました。

現在所有しているものは、いずれも数年前に購入したものでパナのDMC-FX40とリコーのGR DIGITAL2です。知識については初心者レベルです。

主な使用用途は友人の結婚式の撮影、屋内・屋外での子供、旅行等で風景や人物を撮る、作った料理の撮影などです。遠くの景色などを取る事は少ないです。

購入を検討しているのは、
�@オリンパス　PEN E-PM2（レンズキット）
�Aオリンパス　STYLUS XZ-2
�Bカシオ　EXILIM EX-ZR1000
です。

今日、実機を触ってきたのですが、
�@は軽さや操作性、見た目も気に入り、今までコンデジしか使用したことがないため、ミラーレス一眼に興味があります。
�Aは見た目は良いのですが、思っていたよりも重いことが気になりました。でも、アートフィルター等はE-PM2と同様に使えることと、明るいレンズを使用していること、ズームもある程度までは使えるところ、チルト液晶が搭載されているところが気に入りました。
�Bは軽さと携帯するには３種類の中でも一番かさばらないこと、AFが早いこと、光学18倍ズームが使えること、暗いところでのHRナイトショットが思ったよりも明るく写るところが気に入りました。また、オリンパスとは異なりますがアートショット機能があるところも気になります。

�Aと�Bの存在を知るまではPEN E-PM2の購入で決めていたのですが、屋内での暗いところでの撮影に不安が出てきました（フラッシュ内蔵ではなく外付け）。近々、友人の結婚式があるため、きれいな写真を撮りたいと思っています。ミラーレスはレンズを交換して楽しむものだと思っていますが、今のところ望遠レンズの使用はなく、追加で購入しても単焦点のレンズのみかなと思っています。写りとしてはE-PM2が断トツかなと思っていますが、上記�Aと�Bについてクチコミ等見てみたのですが、そんなに悪いものではないのかなという印象を受けました。

どの機種も底値まで来ているようで、今すぐにでもポチリとしたいところなのですが、実機を触ってますます迷い始めてしまっています。

初心者ですが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16848380

[アナスチグマート]

ここは初志貫徹でPM2でいいと思いますよ。
フラッシュが必要な場面はそうそうないと思いますし、使う時だけフラッシュを持ち出せば済むことですから。

これ以上コンデジを増やすより、一眼の楽しさを味わう方がいいかなと思います

書込番号：16848475

[みなとまちのおじさん]

ルナ1122さん、こんばんは。
このカメラのユーザーです。

暗いところでの画質を最優先されるなら、断然E-PM2がお勧めです。XZ-2のレンズのF値が明るいといっても、やはりセンサーサイズの違いから本格的な暗所撮影は厳しいでしょう。（前機種のXZ-1を持っています）　　ZR1000はXZ-2よりもセンサーサイズがさらに小さく、暗所性能に期待するのは可哀想です。

E-PM2で夜景を試し撮りしたものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

XZ-2もZR1000も内蔵フラッシュを使用するのが前提なら何とかなりますが、バウンス（フラッシュの角度を変えて天井などに反射させ、その間接光を使う方法）ができませんので、「いかにもフラッシュを光らせました」的なつまらない写真になりがちです。

E-PM2ならISO感度3200が十分実用になりますから、無理にフラッシュを使わなくても暗所撮影は十分可能ですし、非常時にはISO6400でも何とかなります。フラッシュ直射の写真よりもよっぽど自然な雰囲気で撮れますよ。また、外付けフラッシュもコンパクトでそんなに邪魔にはなりませんから、バッグの片隅にでも入れておけばよろしいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16812921/ImageID=1723785/

XZ-2やZR1000と違ってそれなりに重く、レンズが引っ込みませんが、E-PM2ならXZ-2やZR1000で撮れない写真が撮れると思います。

書込番号：16848690

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんが何を求めるかだと思いますよ。

小型軽量で、高倍率で高画質、さらに安ければ皆がそのカメラを買います。しかしそう甘くはありません。

カシオのコンデジは詳しくないので少しスペックを調べたのですが、高画質は望めないと思います。しかし、画質の許容範囲は人それぞれなので、コレでもOKかもしれません。

軽くて高倍率が欲しい→カシオ ZR1000
とりあえず高画質でレンズ交換やフラッシュを取り付けるのが面倒→XZ-2
レンズ交換などコンデジからステップアップしてみたい。もちろん暗所性能もトップ。→PM2


個人的には、PM2を買ってもらい、レンズ交換などカメラの楽しさを知ってもらいたいですね。それにしても、PM2は安過ぎです。

書込番号：16848753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

私も可能なら、E-PM2をおススメします。
みなとまちのおじさんさん（「さん」重複失礼します）と似たようなもので、XZ-1の元ユーザ。E-PM2の現ユーザです。
ただし、付属ズームは袋も開けず、Panasonic Lumix 20mm F1.7が専用レンズとなっておりますが(^^;

XZ-1では辛かった撮影が、E-PM2では比較的簡単に出来ます。
ISO6400でも2L程度の印刷なら問題なく鑑賞できます。XZ-1ではさすがに難しかったです。
E-PM2でフラッシュは使ったことないです。
OM-D E-M5/1で光をまわすために別売のFL-600Rなどを使ってますが、E-PM2ではスナップ写真専門なので、フラッシュを使うよりISOをアップしてそのまま撮っちゃいますね。
ISOアップで撮れるのはいいのですが、AF補助光を切ってるため、AFが合わないことが多いですけど(汗)　その場合、拡大MFで頑張ります。

書込番号：16848796

[みなとまちのおじさん]

＞近々、友人の結婚式があるため、きれいな写真を撮りたい

数年前にキヤノンのEOS40Dという一眼レフで撮ったものです。このカメラはE-PM2よりもセンサーサイズが大きいのですが、世代が古いため、高感度性能はE-PM2のほうが格段に優れています。

ISO1250でこれくらい手持ちで撮れますから、E-PM2でISO3200だともっと楽に撮れるはずです。

難しいのはキャンドルサービスです、これもE-PM2が圧倒的に有利でしょう。フラッシュを光らせると、ムードがぶち壊しになってしまいますからね。

書込番号：16848879

[narumari]

ルナ1122さん、こんばんわ。

私は現E-PM2のユーザーです。また、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300を所有しています。スペック的にあまり変わらないと思いますので、比較したレスをさせて頂きます。

え〜っと、PM2買った方が良いです。これから先のことを考えても、PM2買った方が良いです。画質については、比較になりません。カシオは、光が十分にあれば、それなりに撮れますが、暗いところでは、ノイズも結構乗りますし、結婚式など、照明の明暗がかなり変わりやすい場面ではお勧めできません。

PM2は、感度を上げてもかなり頑張ってくれますので、結婚式でも、室内の子供撮りでも、フラッシュなしでも活躍するんじゃないでしょうか。底値の今、これを買っておきましょうよ。もしも、それでも一眼が肌に合わなかった、となっても、出費は大きくないですし。お試しの一眼としても、かなりの破格だと思います。ささ、どうぞ、一眼の世界へ。

書込番号：16849012

[ルナ1122]

短時間にたくさんのアドバイス、ありがとうございます！

アナスチグマートさん＞
ありがとうございます！初志貫徹ですね！暗いところでの撮影＝フラッシュがあったほうが良いのか？と思っていたのですが・・・色々と勉強してE-PM2でたくさん写真を撮ろうと思います。

みなとまちのおじさん さん＞
写真まで添付していただいて、ありがとうございました！E-PM2ではISO感度が高いためにフラッシュ撮影なしでも暗所で対応できるとのことで安心しました。確かに、フラッシュをたいて撮るとべたっとした自然ではない写真が撮れてしまいますよね。今まではほぼカメラのオート機能を使って撮影していましたが、室内や暗所での撮影はE-PM2の場合はiAUTOは使わずにそれぞれ設定をしたうえで撮影した方が良いのでしょうか？初歩の初歩の質問で申し訳ありません。

にゃ〜ご mark2さん＞
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りです（汗）自分がどんなカメラを持ちたいか・・・初めに気持ちを固めていたE-PM2だと思います。持ち運びやすいコンデジは今のものを使い、ミラーレスの世界の楽しさを感じてみようと思います！

かづ猫さん＞
ありがとうございました。XZ-1をお持ちで比較していただき、とてもわかりやすかったです。高感度で撮影しても印刷には問題がないとのことで、こちらも安心ですね。

narumariさん＞
ありがとうございました。カシオではノイズが出てしまうとのことで、ここはやはりE-PM2だなと心を決めました。確かに破格の値となっているので、思い切って購入しようと思います。


皆さんのアドバイスで、ここはやはりE-PM2でと決意しました。早速ポチリしたいと思うのですが、同時に液晶保護シートとレンズ保護のために『HAKUBA フィルター 37mm』を購入しようと思っています。SDカードは手持ちのものを使おうと思っていますが、同時購入にオススメはありますでしょうか。引き続き質問になりますが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：16849266

[みなとまちのおじさん]

まず
＞同時購入にオススメはありますでしょうか

ですが、お考えのとおりでよろしいかと思います。ケース・ブロアー（シュポシュポ‥笑）・レンズペン・予備バッテリーなどはある程度E-PM2を使ってみて、必要なら検討するというスタンスでよろしいかと。SDカードは高速連写や各種ブラケット撮影（数値を変えて自動的に複数枚取る機能）を多用しない限りはそんなにこだわる必要はないでしょう。

＞室内や暗所での撮影はE-PM2の場合はiAUTOは使わずにそれぞれ設定をしたうえで撮影した方が良いのでしょうか？

購入されたら、まずiAUTOで撮ってみてください。それでご不満なら各種設定をいじってみてください。私の場合はタッチパネル・タッチシャッターが苦手なので
○A(絞り優先）モード　絞り開放〜1段程度
○スモールターゲットAFで中央1点
○ISOオート（上限3200　初期設定では200〜1600です）
○AWB（基本的にRAW撮影なので、あまり気にしない）
○高感度ノイズ低減OFF（多少ノイズが残っても、解像感を優先させたいので）
○露出補正適宜（E-PM2のESP測光はかなり信頼できるので、あまりいじる必要を感じない）
こんな感じの設定で使っています。

なお、披露宴式場だといろいろな光源がミックスされた状況だと思います。なかなか思い通りの色合いにならないかもしれません。RAW撮りがベストですが、JPEG撮りならホワイトバランスブラケット（画像の赤○部分）を使うのが無難かもしれませんね。

書込番号：16849468

[にゃ〜ご mark2]

kenkoのカラーフィルター	marumiのカラーフィルター(パールゴールド)	marumi DHGスーパーのシルバー

ハクバのフィルターですが、1000円程度で安いんですが、枠が太いのが玉に瑕。フィルターの中でも下のクラスです。

薄枠なら、kenko PRO1D が約1800円。
さらに撥水撥油性能(指紋が付きにくい)が追加で、marumi DHGスーパーが約2200円。
現在最高のフィルターは、marumi EXUS が約3600円です。

さらにkenkoからはGloss Color Frameフィルター(PRO1D同等、約2700円)、marumiからはMy Colorフィルター(DHGスーパー同等、約3000円)というカラーフィルターもあります。

個人的には、最低でも薄枠のPRO1D、オススメはDHGスーパーですね。


ハクバのレンズペン2も便利で愛用しています。普通はレンズ用(緑帯)を買うと思いますが、チップ形状が3D丸型で使いづらかったです。
それよりも液晶画面用(青帯)がチップ形状が三角形型がオールマイティに使えます。僕はわざわざ買い直しました。

書込番号：16849704　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

E-PM2にパナの20mmF1.7もしくはオリの17mmF1.8の単焦点レンズどちらかあると便利です。
結婚式でもコンデジ以上の撮影が出来るかなと思います。フラッシュ無しで雰囲気のある撮影が出来ると思います。
45mmF1.8は少し離れないといけないのでどうしても間に人が入ったり新郎新婦がこちらを向いてくれません。
撮影もJPEG+RAWで撮影し色合いが気になるときはRAWで修正して下さい。

書込番号：16849830

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001566

触ってみて気に入ったのならE-PM2でいいと思いますが、レンズも含めた重さは
GX5のほうが軽く、XZ-2と同等です。

書込番号：16851522

[たらこのこ]

画質から言ったらPM2でしょうね
大きいセンサーは有利です
今のPM2の値段から言ってもコストパフォーマンスもいいですし
これがいいと思います

書込番号：16851773

[ルナ1122]

にゃ〜ご mark2さん＞
アドバイス、ありがとうございました。無事、レンズキットとフィルターを購入しました！フィルターはオススメのmarumi DHGスーパーにしました。カラーフィルターも沢山種類があるんですね！こらから色々と買い増ししていきたいと思います。

みなとまちのおじさんさん＞
アドバイス、ありがとうございます。設定についても詳しく教えていただき、さっそく実機で試してみたいと思います。

沢山の書き込み、ありがとうございました。晴れてE-PM2ユーザーとなり、これからバシバシ撮りたいと思います！

書込番号：16862568