OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットのレンズガード

[g_ky]

こんにちは。以前購入を迷った時にスレ立てさせて頂いた者です。
たくさんのアドバイスをありがとうございました。この場をお借りして御礼申し上げます。

さてこの度ついにE-PM2のダブルズームキットの購入に踏み切りました。
到着を待っているところなのですが、 レンズガード(レンズプロテクター)のサイズが分からなくて困惑しております。

14-42mmのレンズと、40-150mmのレンズに相当するレンズガードのサイズを教えてください。

(色々調べた結果HAKUBAフィルターMCレンズガード 37mmが相当サイズなのではないかと思ったのですが、これは二本のレンズのどちらにも当てはまりますでしょうか？)

書込番号：17033145　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

レンズプロテクター径は標準ズームが37mm、望遠ズームが58mmです。

書込番号：17033158

[ＭｉＥＶ]

いくら初心者でも、調べないのですか。
メーカーのHPの、該当機種の仕様に、書いてあるでしょう。
調べもしないで、直ぐ聞くのは、いかがなものでしょうか。

書込番号：17033237

[g_ky]

調べた結果を最終行に書き、正しいかどうかをお尋ねしたつもりだったのですが、質問内容がお気に障りましたら申し訳ございません。

書込番号：17033312　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

初心者マークで投稿回数も少ない方に対して、何もそんなにみもふたもない言い方をしなくても‥

書込番号：17033535

[じじかめ]

標準ズーム

http://kakaku.com/item/K0000268485/spec/#tab

望遠ズーム

http://kakaku.com/item/K0000268486/spec/#tab

書込番号：17033624

[dell220ｓちゃん]

g_kyさん、気にしないほうがいいよ、何にも悪くない。

良い人いっぱいいるからね。

余談
ある程度カメラやっている人にとって当たり前のことでも初心者にとっては
そうで無い場合が多い。
少し詳しくなるとその辺りのことを忘れてしまう。
相手の目線に合わせて考えてあげることを忘れてはいけないね。

僕も書き込み始めたころ、非常に馬鹿にされたことを思い出した。(・_・、) グスン

書込番号：17033664

[syuziico]

それよか・・・・　スレ立てして、たくさんのレスをもらったにもかかわらず、
スレ主が一切出てこないことの方が、よっぽど 腹が立つ！

行きがかりに通りかかった人に道を尋ね、懇切丁寧に教えてくれた人に 礼も言わずに立ち去るのと同じ、
非常識にも程が有るってものだ、


もちろん、こちらのスレ主さん、スレッドには まったく関係ない、、　他のスレッドでの はなし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17034189

[TideBreeze.]

syuziicoさん
それよか、質問スレで、質問とは関係ない回答は質問者に失礼だと思いますが？
ぐだぐたと最後まで読まされて、「このスレの話で無いですが」　ほんとに他所でやってくれと思いました。


g_kyさん　ＭｉＥＶさんの言い方はきびしいですが、メーカーのＨＰを訪れるのは情報入手の第一歩です。
ここ行ってみましたか？
まずはカメラ本体
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3432
各ズーム
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1882
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1884
こちらが最も確実な情報源です。

レンズの正式型番が判れば　カカクコムでも各レンズの頁から「スペック詳細」ボタンで、じじカメさんが教えてくれた頁へ辿り着きます。

キットレンズだとこの辺がお手ごろ価格かな
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185HZ1S/　\880
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ56/　\990

メーカーのＨＰ／フォトパスにはカメラの基礎講座やポイントをもらえるゲームコーナーもあるので、メーカーのＨＰに慣れてくださいね。

書込番号：17035299

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002794/

どんなレンズがキットになっているかは、このペ−ジの四角の枠な左下に記載されていますので
そのレンズ名をクリックして、スペック情報をクリックすると表示されます。

書込番号：17038227

[g_ky]

スレ主です。
皆様温かいお言葉とアドバイス、そして厳しいお言葉をありがとうございました。

おかげで無事にE-PM2デビューを果たすことができました！本当にありがとうございました。

書込番号：17038407　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

こんにちは

初心者の方にとっては当たり前のことが当たり前のことではなくなるんですよね。お気になさらずとも良いと思います。

書込番号：17038418

[おりぽ]

g kyさん

こんにちは♪私も悩みに悩みこちらのｶﾒﾗを買い、昨日届いたところです。私も最初はhakubaから出てた37mm、58mm、に液晶保護フィルターがセットになったものを見つけて買うつもりでしたが、結局一眼ﾚﾌにつけたのと同じkenko pro1d にしました。
弱冠hakubaで見つけたセットものより高くなりましたが、レンズと同じシルバーのガードで揃えた感じです。
参考になれば…。

届くの楽しみですね♪

書込番号：17038465　スマートフォンサイトからの書き込み

ISOオート上限設定の可否

[hue2]

質問です。

このカメラは、ＩＳＯオートに設定した場合、ＩＳＯ感度上限の設定はできないんでしょうか。ＩＳＯ25600まで感度がありますが、ノイズのことを考えれば、せいぜい3200を上限にしておきたいのですが。

オリンパスのマニュアルには、この点、ちっとも書かれておらず元日から悩めるおじさんと化しています (;_☆) ご教示くだされば幸いです。

書込番号：17025068

[みなとまちのおじさん]

できますよ。
MENU→SETUP→カスタムメニュー→露出/測光/ISO→ISOオート設定と進めば上限値と基準値（下限）を設定できます。

書込番号：17025082

[quite]

今、この機種が手元にないのですが、メニューから歯車のアイコン、ついで露出測光ISOにい行けばISOオート設定があると思います。

書込番号：17025088　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

マニュアル74Pを参照してください。

書込番号：17025091

[TideBreeze.]

設定できますよ。
iAUTOでは設定にかかわらず、上限ISO1600になります。
その他のＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモード（or ＡＲＴフィルタ）では　デフォはISO上限3200だったと思いますよ。
ISO上限は設定で変更できます。「ＭＥＮＵ」→ＳＥＴＵＰ→歯車Ｅ（露出／測光／ＩＳＯ）→ＩＳＯオート設定→任意のＩＳＯです

書込番号：17025103

[じじかめ]

オリンパスの取説は、判りづらいですね。Ｐ55に「ライブコントロールを表示して、∇△でISO感度を選択します」と
記載されてますが、「ライブコントロール」って何？となってしまいます。（ＯＫボタンを押すと表示されます。）
表示されたら▽（下）ボタンを押してＩＳＯのところに移動し、右ボタンを押すとＩＳＯが変わって行き
25600の次が「ＡＵＴＯ」になりますのでＯＫボタンを押します。
上限設定はＭＥＮＵボタンで歯車（Ｅ）に移動してＩＳＯオート設定」で設定します。

書込番号：17025136

[hue2]

北海道江別市の雪原にて〜2013大晦日の夕陽〜

お答えをくださった皆様へ

　ありがとうございました。なんとかたどり着きまして、解決いたしました。それにしても、マニュアルがどうにも不案内でダメですね〜。いいカメラのはずなんですが、マニュアルは不合格点のようです（笑）

　つい3日前に衝動買いしたＥ−ＰＭ２ですが、明日から3日間旅になりますので、いろいろと試して慣れていこうかと思っているところです。（写真は購入翌日に撮った雪原の夕焼けです）

　今回はとにかく素早いご教示に感謝いたします。

書込番号：17025462

[じじかめ]

うまく設定できて良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17026312

[てんでんこ]

3日間旅ですか？ ふつうなら、そのときのベストショットです、となりそうな写真を出発前のコテ調べで撮ってしまってるのはうらやましいかぎり。いいところにお住まいですね。でも、毎日となると雪は大変でなんでしょう。

書込番号：17032502　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue2]

てんでんこさん＆じじかめさん

　ありがとうございます。ブログに随時いろいろアップしますので、関心があればごらんくださいませ。アートフィルター撮影には、はまってしまいそうですね。あと、シーンモードもなかなか優秀です。でも、これから日々勉強です。奥が深いミラーレスの世界。

書込番号：17035868

悩んでいるので教えてください

[カノン1003]

初めて一眼レフを買いたいと考えてます。

価格は6万円台以下くらいと考えてます。

撮影は主に
ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。
と考えてます。


私の中では、
OLYMPUS
PEN mini E-PM2
E-PL5

SONY
a nex 6L
3NL

かなと思ってますがどれがいいかさっぱりわかりません。それに、ダブルズームキット、レンズキット、パワーズームレンズキットというのがあることを知ったのですが、どれを選択すればいいかもわからないので教えてください。

上記以外にもオススメがあれば教えてください。

書込番号：17023738　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　候補の機種は全て一眼レフではありません、という突っ込みは置いといて・・

　まあ、どの機種でもそれなりに綺麗に撮影はできると思います。ただ、将来お子様の運動会や動きの激しい被写体に挑戦するつもりがあるなら、ファインダーのついた機種を、最低でも外付けのＥＶＦファインダあーの装着できるものを選んだほうが間違いないです。背面液晶での撮影は動き物の撮影の難易度は上がりますし、晴天の昼間などでは英気象自体が見えにくい場合もあります。

　キットでレンズキットは３倍程度の標準ズームがセットになっているもの。ダブルズームはそれに望遠ズームがセットになっているもの。パワーズームは電動ズームと言えば分りやすいでしょうか、要するに手動でズームリングを動かして操作するのではなく、コンパクトデジカメのようにレバーでズーミングするレンズがセットになったものです。

　あと、夜景や静物撮影は三脚が使える場所なら三脚を購入したほうが綺麗に撮れます。また、条件によってはレンズの追加が必要になるかもしれません。レンズ交換式カメラって、下手すると初期投資より追加のレンズやアクセサリーにお金がかかる場合があります。

　以上を踏まえて、できるだけ新しい機種で、手になじむものを選べばいいと思います。

　

書込番号：17023857

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
まず、動画は重視されますか？　もしそうならオリンパスの2機種はやめたほうが無難です。

次に
○E-PM2とE-PL5について
違いはチルトできる液晶の有無とダイヤルの有無です。E-PM2には両方ともありません。写りは同じです。レンズキットというのは14-42mmの標準ズームレンズが、ダブルズームキットは加えて40-150mmの望遠ズームレンズがセットになったものです。レンズキットを選んで後で望遠ズームを買い足すと割高になりますので、ダブルズームキットのほうがお得かもしれません。

○NEX-6について
パワーズームレンズキットとダブルズームキットとがあります。
http://kakaku.com/search_results/nex-6/?category=0003%2C0002
パワーズームレンズキットには16-50mmの電動ズームレンズが、ダブルズームキットには加えて55-210mmの望遠ズームレンズがセットになります。

○NEX-3について
レンズキットには16-50mm電動ズームレンズキットと非電動の18-55mmズームレンズキットの2種類があります。ダブルズームキットはNEX-6のものと同じです。
http://kakaku.com/search_results/nex-3n/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

電動ズームのメリットは収納時に非常にコンパクトなことと、動画を撮る際に定速でズームできますのでなめらかな動画を撮りやすいことが挙げられます。

E-PL5とE-PM2はセンサーサイズが小さく、そのぶんレンズ（特に望遠レンズ）が小さく作れます。後で別売りのファインダー（EVF）を付けることができます。

NEX-6はファインダー内蔵ですし、候補の機種の中では比較的動く被写体にピントを合わせやすい機種です。NEX-3は若干機能を簡易化したカメラです。

パワーズームが必要かどうかについては、店頭でご自身で触って確認されることをお勧めします。

書込番号：17023868

[おりぽ]

一眼、いいですよ。私も一眼レフを持っていますが、最近ｺﾝﾊﾟｸﾄなミラーレスも欲しくなりいつもここで勉強しています。
ここの皆さんみんな親切ですぐレスを下さるので有り難いです。
私もそれなりに撮るのは出来ますがまだまだ勉強段階なので質問のレスは出来ませんが、気になっているｶﾒﾗのクチコミを読み漁ると色々自分なりに絞る事も出来るし、また知識も増えるので、候補のｶﾒﾗのクチコミ、読むのも手です。
参考になれば…と思い書き込みました。

書込番号：17023876　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞一眼レフ
一眼レフをとお考えですが、候補の機種は一眼でミラーの無い機種になります。
AF方式は、コントラストAFになり、一眼レフの位相差AFよりも遅く成ります。
動体の撮影は、どちらかと言えば位相差AF方式の方が良いです。

注意点は
AF方式。
ファインダーの有無。
光学ファインダーか、液晶ファインダーか。
最高シャッタースピード。
連写スピード。
ダイヤル、ボタン類の数。
用意押されているレンズ群。
純正現像ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか（欲しくなる事が有ります）。
持った時の感触。
シャッター音。

キヤノンかニコンの、予算の範囲の一眼レフのレンズキットのされた方が良いです。

書込番号：17023890

[みなとまちのおじさん]

ちなみにE-PM2でも手持ちでこれくらいの夜景なら撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ただ、ディズニーのキャラクターだと動くので、夜の場合はもっとISO感度を上げなければなりませんし、夜景を背景に人物を撮るというのはけっこう難しいものです。少し勉強が必要かもしれませんね。

楽しく悩んでください♪

書込番号：17023928

[娘にメロメロのお父さん]

>ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
>結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。

機種と旅行に持って行くとなるとサイズの小さいミラーレス一眼でお探しかと思います。
個人的な意見ですが、その中で一番いいと思うのが、オリンパスのE-PL5です。
PENシリーズは、E-PL5から劇的に性能が上がりましたので、今さらE-PL2はもったいないです。
夜間の露出の安定性もSONYのミラーレス機はアンダー（暗く）に撮れるので、E-PL5の方がパレードも
きれいに撮れると思いますよ。
E-PL5はタッチパネルで高速AFでのシャッターが切れますので使いやすいですよ。
自分撮りもしやすいのも魅力です。
私は一眼レフはニコン機を愛用していますが、ミラーレス機だったらオリンパスを選びたいと思います。
レンズキットは、ダブルズームキットが良いと思いますよ。

是非是非、楽しい写真ライフを送ってください。

書込番号：17024012

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

やはりこの機種では運動会などにはついてけないですよね…。4年後とかの勢いなので運動会は視野に入れずに考えてみたいと思います^_^


詳しくありがとうございます！

書込番号：17024058　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！
動画は子どもができたらビデオカメラを買おうと考えてます。


望遠レンズはカタログ見て高さにビックリしました。


望遠レンズが必要か店頭で触って検討したいと思います。


詳しくアドバイスいただきありがとうございます。

書込番号：17024083　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

早くも色んな方からコメントいただきビックリすると共に感謝してます。

他の方の質問も参考に検討してみたいと思います。

書込番号：17024100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

ミラーレスと一眼レフにはそんな違いがあるんですね！


自分が欲しい機能はなにか考えて検討してみたいと思います。


アドバイスありがとうございました！

書込番号：17024147　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます。

そんなに綺麗に撮れるんですね！5年前くらいに買ったデジカメだと極端に暗かったり、雰囲気ある場面が撮れずでいい加減変えようってことで検討に入りました。


参考になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024180　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！


旅行で重いカメラは…と思い、程よいサイズのものから選んでました。


具体的な説明勉強になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024194　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

皆様すみません。誰に返信したかわからないですね…。

順番に返信させていただきました。


投稿が初めてで不手際が多く申し訳ありません。

書込番号：17024253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、NEXとPL5ユーザーです。
確かに上記にもありますがE−PL5だと、ミラーレスのトロさを忘れさせてくれるほど？のレスポンスは向上しています。
なおかつ、夜景に強かったのはNEXシリーズでしたが、PL5やPM２もセンサー見直しにより向上しています。

ご自分で実機があればさわって確認されるのがいちばんだと思います。

また、動きものを本格的に撮りたいのであれば、一眼レフということになるでしょう。
ここっ！と思ったときにシャッターが切れるのは、未だ一眼レフに１日の長があります。
オリンパスもNEXも、大部向上はしてきていると思いますが、やはりあと１つのとこで譲らざるを得ないようです。

一眼レフでも、エントリークラスであるならそう重さを感じることはありませんが、これも確認されてください。
いちばん軽いのが、キヤノンのEOS kissX７ではあります。

またレンズのセット内容でしたら、いちばんおトクといえるのはダブルズームキットになるでしょうか。
レンズキットだと標準ズームのみですが、通常ならこれで事足りるかもです。
ただ、ここの撮影内容からすると、望遠があったほうが良いのかな…とも思えます。
後々買うのであれば意外と高くついたりしますので、セットで買えるのであれば、そのほうが良いかとも考えます。

書込番号：17024269　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

夜景＋人ということであれば、フジのX-A1などはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000587175/

ポイントは
・暗くても綺麗に写せる（PENより大きいセンサー使っている）
・人肌の色がきれい（写真として良いものが出てきます）
・RAWで撮らなくてよい（写真を撮っただけで良いものが出てきます、フジ以外のカメラはPCで色々いじっていい色が出ます）

書込番号：17024438

[grgL]

		ちょいとブレてます^_^;

こんにちは。

m4/3ユーザーです。
主にパナソニックの方なんですがね^_^;
他の方の書かれていることで、出尽くしてる感はありますが・・・
望遠レンズが必要か、との点だけ。

ディズニーでショーなどを、と考えるとやはり望遠はあったほうが良いですね。
ランドの方だと場所取りにもよりますが、まぁなくても良いくらいだと思います。
パレードもかなり接近できますのですね。
ただ、シーの方だとどうしても近寄れないので望遠が欲しくなると思いますよ。
最前列に場所取りしても、キャラクターの乗ってくるフロートまでは、それなりの距離が出てきてしまいますのでね。
引いてショーの雰囲気を撮るのでしたら、問題ないのですが、キャラクターのアップで、となるとやはり望遠が無いとツラいです。


初めてで、色々撮りたいとなると・・・
みなとまちのおじさんさん
Hinami4さん
が書かれたように、やはりダブルズームキットが一番無難ではないかと思います。

そーしてしばらく使ってみて、交換レンズの購入も考えられるようになったら、考えてみると良いと思いますよ♪


ここ最近でディズニーで撮ったモノを貼っておきます。使い回しなんですけど。

初めの二枚はちょっとお高いレンズ使っちゃってますが、キットのレンズでも問題なくイケます。
こんなモンで良いなら、ですが^_^;
・・・私も一昨年末までは、パナソニックの14-42mm/F3.5-5.6PZてので撮ってましたから。

それと、残りの二枚はフロート上のキャラクターを撮ったものです。
175mmまでのヤツなので、このキットのモノより大きく写りますが、ちょっとだけです。
150mmでも、これよりホンの少し小さいくらいには写せますよ、ということで。
個人的にはここまで寄らなくても良かったと思っているので、150mmでも十分かと♪

書込番号：17025190

[TideBreeze.]

ISO感度を上げれば手持ちでも大丈夫

オリンパスの板に書き込まれてるし、オリンパスで良いかなと思います。

ソニーは買うなら、もう少しがんばってＡマウント機が良いんで無いでしょうか？ＮＥＸはＥマウント機なので小型になるけど専用レンズが少ないですね。ＮＥＸ買うなら高くても、３よりは機能の充実した６が良いでしょう。

ＰＬ５は、基本機能ＰＭ２ ＋ チルトモニター ＋ 虫眼鏡ボタン ＋ モードダイアル
なのでＷズームで４．５万位まで下がったら、お勧めです。　今はまだＰＭ２の方がコストパフォーマンスがいい気がしますが、でも自分撮りをする機会が多いなら、５万切ったし、高くてもＰＬ５の方が良いですね。
ＰＭ２はモデル末期なので、店頭にはもうＷズームしか残ってないです。安いは安いですが、そろそろオススメ品より、売り残り品のイメージが強くなってきましたね。
ズームは一本で３倍ズーム相当、２本合わせて１０倍ズーム相当なので、まずはＷズームで持ってた方が良いです。

書込番号：17026265

[カノン1003]

皆さん詳しくアドバイスいただきありがとうございました^_^


皆さんのアドバイスを参考に電気屋に行き、実機をあれこれ触ってOLYMPUSのE-PL5のダブルズームキットにしました。


コジマでは58000円
ケーズでは16GのSDカード付きで50000円
最後に行ったYAMADAでは46000円と言われ、ネットより安かったので買いました^_^


ホワイトが人気商品で在庫がなく、お取り寄せで1週間くらいで届く予定ですので楽しみです♪


ベストアンサーは皆さん詳しくアドバイスいただき皆さんにあげたいくらいでしたが1つと言うことで購入の決め手になった娘にメロメロのお父さんさんにさせていただきました。


皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：17027171　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

カノン1003さん　ご購入おめでとうございます。
ほぅ、ＰＬ５のＷズームが４．６万まできましたか。初売り特価かな？安く買えましたね。
娘にメロメロのお父さんさんは、たぶんＰＬ２とＰＭ２と勘違いされてるなぁ、と見てましたが、結果オーライでしたね（笑）

今は本体待ちですか。ＳＤカード、バッグやプロテクトフィルタ、液晶保護フィルムなど小物もいろいろ必要なので買っておいてくださいね。ハクバのレンズペンはレンズの汚れ落としにおすすめですよ。

本体が届いたらオリンパスのユーザー登録と、フォトパスに入会しておくと、お得情報があったりしますよ。
女性だとSweetPhotoにも登録しておくと、たまにフォトパスより更にお得な情報があったりします。
たくさん撮って楽しんでくださいね。

書込番号：17027770

新年あけましておめでとうございます

[おせち料理]

はじめまして＆新年あけましておめでとうございます。

年末にＰＭ２レンズキットを買ったのですが、追加レンズのことで御相談です。
今朝、おせち料理を撮ったのですが、キットレンズでは感度が上がってしまいます。

主に料理撮影用、たまに旅行用に使いたいのですが、以下のレンズでお勧めは
どれでしょうか。予算は2万円まで。下の値段は近所のカメラ店の中古価格です。

お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

・LUMIX G 20/1.7 ASPH　　20500円
・LUMIX G 14/2.5 ASPH　　15750円
・M.ZUIKO DIGITAL 17/2.8　12600円

書込番号：17022378

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko Digital 9-18mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

>おせち料理さん
あはは、確かにフォーマットの大きなカメラは女性には厳しいかもしれません。
米美知子さん、華奢な方なのに、大きな中判カメラや135判デジタル一眼レフで撮っていらっしゃいますね。

私の友人の女性フォトグラファーたちも、大きくて重いカメラで撮っており、感動させられます。
友人のKさん、Nikon D700にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとッテリーグリップMB-D10を装着して撮ってます・・・総重量2Kg強かな。^^
http://noblivion1.exblog.jp/15087165/
また、この方はMamiya RZ67もお使いでしたし、NさんはPentax 67を使っておりました…どちらも2.4Kg級のカメラですね。
http://noblivion1.exblog.jp/12762157/
可憐な女性が重量級のカメラを使っているところ、とっても絵になるんですすが、よほどのモチベーションがないと持ち歩けないかも。^^；


>Hinami4さん
D610、確かに単焦点レンズが似合いますよね。
AF-S Nikkor 50mm/F1.8G、二万円以下とは思えないほど素敵な描写のレンズですね、小型軽量なのでD610にも似合います。

M.ZUIKO 45�o/F1.8、猫撮り用には抜群ですね。
ある程度ディスタンスをとれますし、開放からしゃっきりした解像をするレンズなので、薄暗いところでも助かります。

私もPen miniは、20�oとこの45�o、超広角の9-18�oズームの3本で運用しております。
14-150mm/F4-5.6のズームも持っておりましたが、描写が単調になりがちなので手放してしまいました。
画質はあの手の「便利ズーム」にしては優秀だったんですけど、単焦点には敵いませんし、何よりボケを活かして変化を付けるのが難しいレンズでした。

書込番号：17034879

[cebu boy]

EPM2に普段20mm F1.7を付けて撮影していますが、比較的安価なオリの45mm F1.8に魅力を感じていますが、
それぞれのレンズを使い分けるとすれば、どのようなsituationで使い分ければいいのでしょうか？

アドバイス頂ければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：17035283

[キツタヌ]

cebu boyさん、今晩は。
私も、ここ１０年ぐらい、娘を撮るためにデジ一初めたので、あんまり詳しくはありませんが ｡｡｡

フィルム３５ｍｍでは、５０ｍｍが標準レンズと言われ、肉眼で見た倍率に近いようです（視野角ではありませんが）。
で、８５ｍｍがポートレート用のだったので、ＥＰＭ２の４５ｍｍは、フィルム３５ｍｍ換算で９０ｍｍ、ポートレート向きじゃないかと。

焦点距離が短い広角は、歪みというかパースがつくので、下から撮れば、頭が小さく、下半身が大きく写ります（いわゆる遠近法）。
４５ｍｍ／ｆ１．８だと、そういう遠近感が少なくなるので、人物が自然に写るってことだったような。
こんな風に私は理解していますが、何分にも不勉強で、感覚的な説明なので、詳しい方に正確な解説は、お任せします。

書込番号：17036000

[blackfacesheep]

半田市名物の赤煉瓦建物です	赤煉瓦建物はかつてビール工場でした・・・その内部です	訪れたのは9月末、曼珠沙華が咲く頃でした・・・	古民家カフェでお茶を飲んで帰ってきました

cebu boyさん、こんにちは。
20�oは135判に換算すると40�o、「やや広めに写る標準レンズ」の画角です。
昔のコンパクトフィルムカメラは、35�o〜45�oぐらいの画角のものが多かったんですが、特に使いやすいのはこの40�oでしたね。
広すぎず、狭すぎず・・・なので、何でも撮れる万能レンズです。

この画角で開放F値が明るいレンズだと、暗い標準ズームレンズより、よほど変化に富んだ写真が撮れます。
このLumix G 20mm/F1.7 ASPHは、F1.7と言う明るい開放値と、短い最短撮影距離からもたらされるボケが楽しいレンズですね。
引いて絞ればパンフォーカスな風景写真、寄って開ければボケを活かしたイメージ写真、どちらにも使えます。

つまり・・・端的に言えば、「旅行のお供」適性が無類に高いレンズじゃないでしょうか。
作品を作ると言うより、「記録」を様々な形で表現するのに向いたレンズですね。

作例は昨年の晩秋に、愛知県の半田市を訪れたときのスナップです。
旅行をメモしていくには実に使いやすいレンズですよ。

書込番号：17036175

[blackfacesheep]

お寺のお灯明です	クリスマスツリーの電飾です	ドアの取っ手越しに見たステンドグラスです	お稲荷さんの提灯を背景にしたおみくじです

cebu boyさん、今度は45�o/F1.8です。
45�oは135判に換算すると90�o、「中望遠レンズ」の画角です。

キツタヌさんがおっしゃっているように、ポートレートに向いた画角です。
そして、F1.8と開放F値が明るいですから、ポートレートのように被写体をボケの中に浮き上がらせるような撮り方に向くレンズ、とも言えます。

つまり、「記録」と言うより積極的に「記憶」に残すための作品を撮るレンズと言えるかもしれません。
添付は、昨年の11月初旬の週末のある一日に撮った作例です。
このときは「光」をテーマにした作品が撮りたくて、街をうろうろと彷徨いました。

結論から言えば、20�oと45�o、使い分けが効きます。
どちらもマイクロフォーサーズユーザーさんならぜひ持っていて損はない、使いやすい単焦点レンズだと思います。

書込番号：17036236

[cebu boy]

キツタヌさん

ありがとうございました。45mmf1.8はポートレイト撮影に適しているようですね。

blackfacesheepさん


おおー。すばらしい写真ありがとうございます。45mmのほうがぼけが大きいようですね。私のような素人にはなかなか
使い分けが難しいですが、購入を検討してみます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17037316

[blackfacesheep]

E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、街中スナップにも向きます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、被写体と背景の距離を工夫すると浮きますねえ♪	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、マクロではないですが、意外に寄れます	E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8、私の好きな錆系です

cebu boyさん、こんにちは。
はい、有効径が45�o/F1.8の方が大きいですから、よくボケます。^^

45mm/F1.8の有効径は、45÷1.8=25ですが、20�o/F1.7の有効径は11.8ですから、倍以上違います。
寄れば20�oもボケますが、被写体から離れると、45�oほどはボケてくれません。

ちなみに、この45�o/F1.8の有効径25って言うのは、135判フルフレーム機の暗い標準ズームレンズより大きいです。
私がメインで使っているNikon D600、キットの標準ズームレンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gですが、それの望遠端85�oの開放F値はF4.5と暗く、有効径は85÷4.5=18.8にしか過ぎません。
つまり135判換算90�oとなるM.Zuiko Digital 45�o/F1.8の有効径25に負けてます。
135判のボケがマイクロフォーサーズ機に負ける・・・これがつまらなくて、私はD600用の標準ズームレンズはTamron 28-75mm/F2.8（Model A09II)を選びました。^^;
A09IIの望遠端の有効径は75÷2.8=26.8、かろうじてM.ZUIKO 45mm/F1.8の25を超えております・・・焦点距離が違うので、あまり正確な比較ではありませんが。

ボケが欲しいけど軽快に撮りたいとき、重くて大きなD600を持出すより、Pen miniに45�o/F1.8を使うほうが快適だったりします♪
このレンズが3万円以下で買えると言うのは、本当にお値打ちだと思いますよ。

書込番号：17037744

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8　絞開放F1.8、有効径25	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F4.5	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G、絞F1.8開放

有効径の違いで描写がどう変わるか、ちょっと実験してみました。
Pen miniに45mm/F1.8を付けて絞開放F1.8で撮ったものと、135判機のNikon D600に85�o/F1.8Gを付けて比較撮影してみました。
焦点距離が微妙に違うので、厳密な比較にはなりませんが、雰囲気はわかると思います。

1枚目：Pen mini E-PM2 & M.ZUIKO 45mm/F1.8 絞開放F1.8 （換算焦点距離90�o、有効径：25）
2枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞F4.5　（焦点距離85�o、有効径：18.9）
3枚目：D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G 絞開放F1.8　（焦点距離85�o、有効径：47.2）

理論通りとは言うものの、M.ZUIKO 45mm、さすが有効径25もあるとよくボケますね。
Pen miniに45�o/F1.8を付けて絞開放でぶっぱなすと、135判の暗い標準ズームの望遠端、85�o/F4.5の絞開放よりボケるんであります。

それがどうした、と言われると、どうってこともないんですが・・・^^;
135判で85�oを絞開放F1.8だともっと大きなボケになるし、85�o/F1.4だとさらに豪快ですから。^^;
他にもダイナミックレンジや高感度特性など、135判には135判の存在意義があります。

ただひとつ言えるのは、ボケないと言われるマイクロフォーサーズだって、使い方によっては135判フルフレーム機並みのボケは撮れる、ってことなんであります♪
ボケた写真を撮るのに、135判は確かに有利ですが、大きさ、重さとのトレードオフもありますから、よく考えないと。
やはり適材適所ってことでしょうか・・・私はマイクロフォーサーズ、135判デジタル、中判フィルム機と使い分けております。

この45�o/F1.8、値段も手ごろだし良いレンズですね。
Pen mini E-PM2のレンズキットに加えると、システムが俄然、使いやすくなると思います♪

書込番号：17037833

[キツタヌ]

コンデジだってボケる（＾＾；；	ｆ１．８にしたら、絞羽の影響が。Ｏｒｚ	APS-C 28mm/f1.8開放	APS-C 28mm/f8

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

横レス、すみません。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、よさげなレンズだとは思ってましたが、物欲を封印してきました。
常用レンズなら、キットレンズとパナ２０ｍｍで十分ですが、う〜ん、このボケ味はいいですね。
危険な画像（作例）をありがとうございます。（＾＾；；

初めて単焦点５０ｍｍ／ｆ１．８を購入した時は、感激しました。
こんなにボケるのか ｡｡｡

ボケにはまって、メインの被写体（娘）の背景が何だか分からないって写真ばかりって時期もありました。
記録写真なら、背景とのバランスが難しいです。
メインの被写体も、印象的に撮りたいですから。


私もサンプル画像アップしますね。
Ｅ−ＰＭ２は２枚目だけですが、失敗作、参考例です。

１枚目:キヤノンＳ９５　１／１．７型ＣＣＤ、ｆ２開放です。
寄れば十分すぎるくらい、ボケます（杏仁豆腐です）。

２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

３、４枚目：ニコンＤ４０（ＡＰＳ−Ｃの７年目の一眼デジ＋ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ／ｆ１．８Ｇ）
ｆ１．８とｆ８の比較です。
２８ｍｍなので、ｆ１．８開放でも背景が何となく分かります。
でも、記録写真なら、ｆ８でも背景の鮮明さが足りないかも知れませんね。


おせち料理さんがのネコちゃん画像をアップされたので、ワンコ画像の作例をアップしました。
ちなみにフルサイズＤ６００を購入したは、ワンコ撮りのためです。（＾＾；；

書込番号：17038435

[メカロク]

キツタヌさん

＞２枚目：Ｅ−ＰＭ２＋パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、開放じゃなくてｆ１．８にしたのが失敗で、
　絞羽の影響なのか、玉ボケが歪んでいます。

これは、「口径食」に付随する現象で、開放に近いほど歪み易く、ある程度（レンズにより異なる）絞ると画面周辺部でも歪まなくなりますが、今度は、丸ボケが絞り羽根の形になります（「円形絞り」搭載レンズでも、円形を保てるのは２〜３段程度までで、それ以上絞ると多角形になります）。

つまり、「丸ボケの歪」だけに関していえば、「絞ったのが失敗」じゃなく、「絞り足りなかったのが失敗」といえます。

「口径食」でネット検索すると、沢山ヒットしますが、ご参考までに、<ウィキペディア フリー百科事典>の該当 URL を貼っておきます。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F

私は、この丸ボケの「口径食」による歪が嫌で、35mm 判用に設計されたレンズを （μ）4/3 で多用しています（この歪みは、画面中心から遠ざかるほど出易いが、35mm 判用レンズのイメージサークルの中心部だけ使う 4/3 では、歪みが出易い部分を使わない）が、Pana 20mmF1.7 の丸ボケが、こんなに酷いとは知りませんでした。

Pana 20mmF1.7 は、OLYMPUS 板でも、μ4/3 用の「お勧めレンズ」として、最も多く登場するだけに、ちょっぴり気になっていましたが、これで気にならなくなりそうです（笑）

スレ主様、横レス申し訳ありません。

書込番号：17038897

[キツタヌ]

メカロクさん、レスありがとうございます。

周辺減光は存じていますが、丸ボケが歪むのと口径食の関係は知りませんでした。
ご教授頂き、ありがとうございます。

過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。
同じようにパナ２０ｍｍ／ｆ１．７をｆ１．８にしたのが原因で、丸ボケが楕円ボケになったのかと思いました。

ただ、#17038435の２枚目の画像↓は、右から左上に同じような楕円形で丸ボケが歪んでいるのが、気になりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1779441/

口径食ならば、中心から等距離で同じように歪むのかなと思った次第です。
#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について、もう少し詳しく解説して頂けると、ありがたく存じます。

スレ主様、脱線申し訳ございません。m(_ _)m

書込番号：17039135

[cebu boy]

Blackfacesheepさん

今晩は。写真で解説頂き,専門的 に教えて頂き、本当にありがとうございました。まずは20mm F1.7をもう少し
使って、自分なりに勉強してから45mm F1.8を買うかどうか決めていと思います。ご面倒おかけしました。それにしても
同じカメラ・レンズでこうも違う写真が撮れるのかと驚いています。

キツタヌさん

どうもありがとうございました。

書込番号：17039462

[メカロク]

キツタヌさん、おはようございます。

レスが遅くなりました。
申し訳ありません。

＞過去にも同じような絞羽の影響で、丸ボケが多角形になった経験があります（添付画像）。

丸ボケの形が多角形になっているのは、仰る通り、絞り込んだために絞り羽根の形が出たものでしょうね。
絞り込んだために、画像中心から遠い右下のボケも、殆ど歪んでいないようです。

なお、上部右寄りの白い丸ボケが大きく歪んで見えるのは、その右にある黒っぽい物体でけられたためだろう・・・と考えます。
その証拠の一つとして、長径と短径の向きが挙げられます。
つまり、口径食によって歪んだ丸ボケでは、短径は画像中心と丸ボケ中心を結んだ線の方向、長径はそれと直角方向になりますが、当該丸ボケの短径はほぼ水平方向、長径はほぼ鉛直方向＝黒っぽい物体とほぼ平行となっており、上記の向きとは大きくずれている、即ち、口径食による歪みとは考えにくい・・・という訳です。

＞#17038435の２枚目の画像の丸ボケが、右から左上に同じような楕円形になった点について

私には、画像の中心からの距離に応じて、歪み方が異なっているように見えます。
ご説明のため、画像を拝借して丸ボケに番号を付けさせて頂きました。ご了承ください。

この画像がトリミングしていないものなら、画像の中心は眼と鼻の間で鼻寄りの位置ということになりますね。
その画像中心から、それぞれほぼ等距離にあると思われるボケを、添付画像の通り、Ａグループ（A-1/A-2）／Ｂグループ（B-1/B-2）／Ｃグループ（C-1/C-2）に分けました。
それぞれのボケの 短径と長径の比率 ＜短径／長径＞ を見る（目測で計算）と、A-1≒A-2＞B-1≒B-2＞C-1≒C-2 となっている、つまり、各グループ内のボケの歪み方は同程度（画像中心からの距離が同程度なら歪みも同程度）で、歪みの酷さは Ｃグループ＞Ｂグループ＞Ａグループの順（遠ざかるほど歪みが酷くなっている）・・・と思うのですが、如何でしょうか？
　≒：機種によっては文字化けするかも知れませんので、念のためにご説明しますと、near equal（約／およそ）の記号です。

もう一つ、同じような丸ボケが縦に並んでいる部分の両端 D-1 と D-2 の ＜短径／長径＞ については、D-1＜D-2、つまり画像中心から遠い D-1 の方が、近い D-2 よりも歪みが酷いように見えませんか？

なお、A-2 の両側にある白っぽい丸ボケなど、他の丸ボケほど歪んでいない丸ボケもありますが、これらの丸ボケを上記比較対象から除外したのは、記号を付けた丸ボケ（および似た丸ボケ）ほど丸ボケの周囲のエッジがハッキリしていないことなどから、何らかの他の要因が複合作用しているらしく、単純比較はできない・・・と考えたからです。

書込番号：17040664

[キツタヌ]

メカロクさん

再度、丁寧に解説して頂き、ありがとうございます。
確かにＡグループ、Ｂグループ、Ｃグループで歪み量が違いますね。

あの画像を撮った数日後、ｆ１．７開放で撮った記憶があり、その画像は歪んだ丸ボケではなかったような記憶があって、絞羽の影響と早合点していました。
ｆ１．７開放の画像がすぐ見つかれば良かったのですが、どこにあるか分からず、今日改めてＨＤＤをチェックしたら、その画像が見つかりました。↑
中心部は、ほぼ円形、周辺部は先にアップした画像と同じように歪んでいますね。
メカロクさんのご指摘のように口径食の影響を受けているような。
パナ20mmは、絞開放域で大きな丸ボケを楽しむには不向きのようですね。（ため息

一方、blackfacesheepさんが#17036236でアップされた２枚目の画像↓は、周辺部も一様にきれいな丸ボケになっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=17022378/ImageID=1778945/

う〜ん、新たな物欲の目が育ちそうです。

書込番号：17042786

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM1 & Pentax FA77mm/F1.8 Limited

キツタヌさん、こんばんは。
私のLumix G 20mm/F1.7 ASPHは旧タイプなんですが、やはり点光源のボケは美しくはないですね。
積極的に点光源を撮ろうと言う気分にはなりません、あはは。^^

20�o/F1.7は、ドイツのレンズ評価サイト、"Photozone"でも"Highly Recommended（一押し）"の評価を獲得したレンズです。

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=2

ただ、点光源のボケに関しては手厳しくやられてますねえ。^^;
「基本的なボケ特性は悪くないものの、ハイライトとなるよう点光源のボケには弱く、少々ラフにさえ見える。より単純な背景でのボケなら問題は少ないのだが。」と言われてます。

玉ボケ撮影用途だと、やはりM.ZUIKO 45mm/F1.8を使いたくなります。
私の持っているレンズは安物ばかりなせいか、意外に玉ボケがまん丸く写るレンズって少ないです。
M.ZUIKO 45mm/F1.8は安い割には優秀ですね♪

もしくはメカロクさんがおっしゃるように、135判機用のレンズをアダプタに付けて中心部の美味しいところだけを使うと言うやり方もお勧めです。

添付1枚目と2枚目はE-PM1と20�o/F1.7で撮った玉ボケ、3枚目はE-PM2と45�o/F1.8の玉ボケ、4枚目はE-PM1にPentax 77mm/F1.8 Limitedをアダプタ経由で装着して撮った玉ボケです。
E-PM1の暗所特性、やはりE-PM2に比べると見劣りしますねえ・・・^^;

書込番号：17043665

[キツタヌ]

		これは、ただのピンボケ（＾＾；；	以上、酔っ払いの画像でした。

おせち料理さん、みなさん、今晩は。

☆おせち料理さん
玉ボケの話から、横道にそれて、申し訳ないです。m(_ _)m
ただ、絞開放の夜景撮影で、玉ボケがきれいなレンズをご所望なら、パナ２０ｍｍは微妙ですね。
オリ１７ｍｍ／ｆ１．８も、ボケがきれいなら、候補にすることをご検討ください。
ただ、出っ張るので、私は最初から候補に入れなかったのですが、玉ボケかレンズの奥行なら、玉ボケを優先したいですね。

☆blackfacesheepさん
４５ｍｍ／ｆ１．８、いいですね。
私のＰＭ２の用途では、ちょっと焦点距離が長めなのが惜しいです。
パナ２０ｍｍドナドナして、オリ１７ｍｍ／ｆ１．８に乗り換えるか、悩ましいですね。（＾＾；；

書込番号：17046940

[おせち料理]

皆さん、こんぱんは。

LUMIX G 20/1.7 ASPHですが、20500円のがタッチの差で売り切れちゃってて
そのままになっています。

フルサイズのカタログ貰ってきました。
家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

書込番号：17050939

[blackfacesheep]

Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8)　今年の我家のお雑煮です	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G 絞開放です	Nikon D600 & Micro Nikkor 105mm/F2.8 D、古いレンズです	お散歩セット、Pen min、RolleiflexをBillinghamに入れてます

おせち料理さん、こんにちは。
LUMIX G 20/1.7 ASPH、売り切れてしまいましたか・・・キタムラにはこれの中古がたくさん出てますが、お値段はちょっと高めかも。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&o=0&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=Lumix+20mm&sort=Number2%2CNumber1&style=0

オークションだともう少し安いですが、ギャンブルになりかねないときもあります。
キタムラの中古は、現物を自分の目でチェックできるし、気に入らなかったら「ごめんなさい」ができますのでありがたいです。

しかし・・・心はどうやら135判フルフレームに向かっているようですね。
135判は、有効径の大きな明るいレンズを使えば、m4/3を大きく引き離すボケが撮れますから楽しいです。
大きさ・重さが大丈夫なら、メインをD600/D610、サブをPen mini E-PM2とするのが良いかもしれません。
あ、私がそれだ・・・^^
Pen miniは交換レンズも小型軽量なので、小さなカメラバッグに入れてお散歩セットとして活躍中です。

>家にある父の形見のレンズ数本（すべてF2かF2.8）が、現行レンズじゃなくて
>古いAiAF-Sレンズですが、フルサイズのデジタル一眼でちゃんと写るか不安です。

お、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8Dとかでしょうか・・・
AFのレンズなら問題なく使えると思いますし、"Ai AF-S"のズームや望遠だったら、高性能レンズですよ。^^v

>それからD600とD610の違いが良く分かりません。予算的に15万円までしか
>出せそうにないのですが、どちらが良いんでしょうか。

D600とD610の機能差、ほとんどないと言って良いと思います。
連写時のコマ数が0.5コマ改善されたのと、オートホワイトバランス制御の最適化ぐらいでしょうか。
D600はLPFに飛ぶメカニカルダストの問題で、欧米を中心とするマーケットで手厳しく叩かれたため、そのイメージを払しょくするために、D610を出したのではないでしょうか。

私のD600も初期ロットだったので、メカニカルダストが10,000ショットを越えても出続け、結局初期不良品として交換になりました。
私が今使っているD600のシリアルナンバーは2045xxxですが、初代のD600に比べるとほとんどLPFにメカダストがつきません。

そのため、最後期のD600を購入すると言うのもアリだと思います…最安価格、13万円台になり、D610より1万円程度安いです。

詳しくは、D600もしくはD610の板でご質問されると良いと思います。

書込番号：17052321

[おせち料理]

blackfacesheepさん、こんばんわ。

ちょっと聞きたいことがあるのですが、ここでは何ですので
別にD600の方で聞いてみます。ありがとうございました。

書込番号：17053077

[Hinami4]

こんばんは、おせち料理さん。ご無沙汰してます。

自分だったらD６１０が良いと思います。

D６００はオイルダスト問題が完全に払拭しきれていないようです。
ただ全ての個体に当てはまることはないのですが、対象を絞りきれていないのとイメージ払拭のために、D６１０を出さざるを得なかったのかと。

D６００は、問題のある部品を使う限りは、この問題はつきまとってまわるでしょう。
ですので、仕組みを変えたと言われるD６１０がおすすめです。

ただ問題は重さですね。
キットレンズがついた実機を触ってみられると良いかもです。

書込番号：17053770　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PM2用のパナ製薄型標準望遠レンズを買いました

[ギイチャンズ]

ここのクチコミの方々のご指導で、実際にLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバーとLUMIX G VARIO12-32mm F3.5-5.6ASPH. MEGA O.I.S. シルバーを触って来ました。
広角の方はたった２�oの差なのに、１２−３２�oの方がかなり広く映って見えました。
外観は、印字はごちゃごちゃしてなく良かったのですが、質感は金属の割に高級感が無いかな？という印象でした。
銀の色が安っぽい？

反面、１４−４２�oはここのクチコミの一部の方からモーターでの望遠が不評でしたが、コンデジに慣れている私に取っては全く違和感無く、本体はガッチリ感が有り高級な感じがしました（黒しか展示されてなく銀色は高級感があるかは定かではないですが）。
確かに、印字がゴチャゴチャ多過ぎる気は致しましたが、、、

結果、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバーを、ヤフオクで中古品を、本体１４２８０円＋送料５８０円＋振り込み手数料２１０円で合計１５０７０円で購入致しました。
色々調べて決めたつもりですが、入札者は私だけ。
１４−４２�oはヤフオくでは新品での出品は見たことが無く、販売よりそれなりの月日が経っているのに、価格コムでは３００００円弱で販売されているので中古で半額なら良いかなと思い買ったのですが、、、

これって高い買い物だったのでしょうか？
また、もしそうなのであれば、この手のレンズって、新品、中古で幾ら位なら皆さん購入を検討されますか？

書込番号：17009874

[ギイチャンズ]

文面に誤りがございました。

実際に触って来たのは、

誤）LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバー

正）LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 黒

です。

訂正のうえ、お詫び申し上げます。

書込番号：17009890

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんばんは。

>これって高い買い物だったのでしょうか?

もう購入されたのでしょう？ 高かったのか安かったのかなんて考えないで、ガンガン使えば元が取れますよ。使わなければ、どんなに安くても損です。
また、買う前は1円でも安く…と僕も思ってしまいますが、買ってしまうと案外値段のことなんて引きずりません。むしろあっちを買っておけば良かった…みたいな後悔の方がずっと残ります。

あと中古の場合は状態がピンキリなので、なかなか相場が分かりづらいです。


個人的には、オークションでのカメラ関係の中古は、新品同様と言いつつ傷有りみたいな誇張表現が蔓延している感じがしていて、中古は買いたくないです。

書込番号：17010084　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

中古なので程度によりますが、新品が3万弱なら程度がよければ
1.5万は高くはないと思いますね。

ただ、PZ14-42ミリがセットになったGF5電動ズームキットが、
レンズ単品と同価の3万弱で買えますので、こういうのを狙うのも
ありかと思いますね。

ボディが不要ならもちろんレンズ単品で安いほうがいいのでしょうけど(^_^)

書込番号：17010569

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2さん、BAJA人さん、おはようございます。

ヤフオクでは新品しか買ったことがありませんので、中古品を買うのは今回が初めてです。
新品の半額なので、価格的にはOKってことですね。

後は現物次第、、、
そうですね。
使用感無しを信じて購入したのですが、誇張表現が蔓延ですか？
ちょっと、心配になって来ました。

レンズと一緒に本体を新品で購入するというのはグッドなのですが、ＧＦシリーズのデザインはどうもピンと来なくて、、、
買ってからボディのみ売ってしまえば良いのでしょうが、私、そんなマメなこと出来そうにありませんので、軽いLUMIX ＧＭが安くなったら１２−３２�oを目当てに検討してみます。

ってか、ＧＭ買ったら、セカンドカメラとしてコンデジの代わりに買ったE-PM2が、必要なくなっちゃいますね。
これじゃー、本末転倒です（焦）
オリ機ファンの私に取って、デザイン的にはE-PM2の方が断然好きですが、ＧＭは凄く軽いので気持ちが揺れます。

書込番号：17010696

[むむまっふぁ]

PM2はボディの手ブレ補正を使うかレンズの手ブレ補正を使うか
設定できるので便利ですね。
自分はレンズ側の手ブレ補正にしています。

書込番号：17010818

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんにちは。

>使用感無しを信じて購入した

危険な言葉ですね。送料1200円だとさらに危険。
かつての自分の失敗を紹介するのは恥ずかしいのですが、お役に立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=16842482/

書込番号：17010848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

価格は妥当なところだと思います。私もE-PL3につけて使ってましたが
E-PL5に買い替える時に、下取りに出してしまいました。
ズームレバーが少し使いにくく感じました。

書込番号：17010989

[ギイチャンズ]

ヤフオクで中古を買う際は、先ずは個人中心に致します。

価格に関しては、物次第と言うことですね。
今回業者から買っちゃったので、良い物が届く様祈るだけです。

しかし、レンズって高いですね。
これからも、中古で良さそうなのは、ずっと、チェックする様に致します。

書込番号：17013329

PM2とPL6

[g_ky]

はじめまして。
OLYMPUSのE-PM2のダブルズームか、E-PL6のどちらを購入するか迷っています。


LumixのG3をメインに使っていましたが、もう少しコンパクトに持ち歩ける機種を探していたところ、この2機種に辿り着きました。

予算にあまり余裕はありません。また、主に人物を撮影します。(運動会や、ディズニーのパレードのキャラクター撮影にもつかいます)

コンデジでなく一眼を選んだ理由は一眼特有のボケ味を気に入っているからです。

以上のことから、どちらがオススメなのか皆様の意見を是非お聞かせください。

書込番号：16993983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小型がメインならばＰＭ２かな♪…と、思います(o^∀^o)

書込番号：16994002

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

予算に余裕がなければPM２で良いと思いますよ。
写りに差はないと思います。

PL６のほうが若干スタイリッシュになっているくらいですが、実用上はPM２も何ら劣るとこなしです。
PM２にしておいて、バッグやカードなどの付属品に回されてはどうでしょう。
案外お金はかかります。

書込番号：16994016　スマートフォンサイトからの書き込み

[NABE59]

10日ほど前にアマゾンのタイムセールで、E-PM2のダブルズームキットを35,800円で購入しました。

本体以外に8GBのSDカード・レンズプロテクター×2・液晶保護シート・予備のバッテリーで5,000円ほどかかり、レンズフード×2で4,000円ほどかかりました。

PL6でも本体以外に上記の金額はかかります。

可動式液晶やモードダイヤルが必要なければ画像は大差ないので、予算でお決めになるのがいいでしょう。

書込番号：16994052

[アナスチグマート]

価格・大きさからPM2がベストでしょう。
背景ボケを期待するなら単焦点の追加の予算も組んだ方が良いです。

書込番号：16994061

[にゃ〜ご mark2]

昨日、投稿されたスレッドが同じような内容なので、下記を参照して下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16990948/

予算に余裕が無ければPM2になるわけですが、PL6に強い思い入れ(見た目が好み・グリップ交換してみたい・自分撮りがしたい)があるなら、後悔しないようPL6で。

書込番号：16994174　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

チルト式液晶が必要かどうかで決めればいいと思います。
私は、チルト式液晶がほしくてE-PL5にしました。

書込番号：16994247

[CRYSTANIA]

E-PL6で、E-PL5から追加された機能というと……

・ISO LOW (約100相当)モード
・レリーズタイムラグが2段階で設定可
・インターバル撮影機能
・タイムラプス動画撮影機能
・付属ソフトがOLYMPUS Viewer 3（E-PL5はOV2ですが、3のダウンロードは可能です）

オリンパス公式サイト Q&A Q：E-PL6 と E-PL5 の主な違いを教えてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005208

E-PL5とE-PM2では中身的な差異は無いので、同じことが言えるでしょう。


上記の機能が特に必要と思われないのでしたら、「好みのボディ色」「持った感触」とかで決めてよろしいかと。

書込番号：16994295

[てんでんこ]

PL6もPL5も実質ほとんどかわりません。細かい変更はあるものの、販売価格を引き上げるためのモデルチェンジといっていいでしょう。

よってPL5かPM2のどちらか、ということになります。この２つの違いは液晶モニターが可動式かどうか、モードダイヤルがあるかどうか、だけです。PM2ではメニュー画面でモード変更をしますが、そう頻繁に変更するものではないので、使っていてそれで不都合を感じません。なので、結局、液晶モニターが可動式かどうか、だけが選択する際のポイントになります。

書込番号：16994423

[横道坊主]

普通に考えれば、EPL系が順当な選択。｢便利機能を省いてOMD画質をお求めやすい価格で｣と言うのがPM系の立ち位置だけどPL5の値落ちによってその差も縮まり今更この機種を選択する理由は無い。
｢違いはモードダイヤルとチルト液晶だけ｣と言うが、この二つこそが重要で今やﾐﾗｰﾚｽ機のスタンダード装備になってる。先日のEOS MのMCでもこの二つが未採用だった事に失望の声が多かった。
どのメーカー板にも言える事だが、末期モデル、旧機種のオーナーには思い入れが強い人が多く｢大した違いは無いですよ｣とごり押ししてくるが、スレ主さんには冷静な判断を望む。

書込番号：16996530

[TideBreeze.]

コストパフォーマンスはＰＭ２が良いような気がします。
ＰＬ５、ＰＬ６のチルト液晶は自撮りで使えるので有用ですが、バリアングルでないので、縦撮りだと全く使えません。なので、これに一万円かけるかどうかで、機種選定すればいいかなと思います。
ＰＬ６は、ＩＳＯ−Ｌｏｗと電子水準器、あと５千円近い現物支給のプレゼント有りなので、ＰＬ５＋８千円程度ならＰＬ６の方がお得な気がします。

最近、ＰＬ５／ＰＬ６とも値段が下がってる感じなので、正月初売りにかけてが狙い目な気がします。
今年の２月３月は消費税８％の駆け込み需要で、叩き売りで下がるか、品薄で上がるか、どんな値動きになるかまったく予想がつきません。

書込番号：16998025