OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

液晶（またはファインダー）で見る被写界深度に関して

[ちっちっち3]

この年でカメラ修行中です。

撮影前に液晶（またはファインダー）で見えるイメージと実際に移る写真で被写界深度が大きく異なります。液晶画面のイメージは一番明るい絞り値のイメージに近いのですが、液晶画面のイメージは絞り値の変更に追従しないのでしょうか？絞れば絞るほど、液晶のイメージと撮影した写真の被写界深度の相違が大きくなります。

使っているのはe-pm2 + VF-3(電子ファインダー) + Lumix 25mm/f1.4

書込番号：17471784

[かづ猫]

動作について、メーカーに確認はしてませんが。

どうやら、開放測光(撮影時に絞り込む)のが基本のため、ライブビューでは開放の被写界深度。撮影結果は絞り込んだ深度になってる気がします。

ただ、明るい場所だと、シャッターを切る前からある程度絞りが動きますね。これはセンサー保護でしょうか？


以上、正確な回答ではなく申し訳ないですが、動作から見た推察です。

書込番号：17471822　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ちっちっち3さん、こんにちは。

困ったときは取扱説明書です。

やりたいこと簡単検索P.6〜で、
P.7の
「設定した効果を撮影前に確認したい」→ プレビュー機能　P.79

P.79のプレビュー(電子式)のところをご覧ください。
ボタンを押している間、設定された絞り値まで絞り込まれますので、
ご希望の状態となります。

書込番号：17471843

[ちっちっち3]

かづ猫さん＞
　どうも有り難うございます。まず、通常の動作で故障でないと分かり安心しました。

jm1omhさん＞
　失礼しました。どうも有り難うございます。動画を利用することはあまりないので、動画ボタンを割り当てて使ってみます。（ボタンの位置も使いやすいですし）

ミラーレスでも液晶で見えたイメージがそのまま写真になると思いこんでいましたが、露出はカメラ側で設定したものが撮影時にレンズ側に伝えられるということですね。

このような動作はオリンパス固有なものでしょか？　それとも他のメーカーでもミラーレスであれば同様なのでしょうか？
もしご存知でしたら教えてください。

書込番号：17471881

[ringou隣郷]

ちっちっち3さん、お早うございます。
>この年でカメラ修行中です。
撮影前に液晶（またはファインダー）で見えるイメージと実際に移る写真で被写界深度が大きく異なります。

　お歳がよく判りませんが、大変な探求心・観察力に敬服しました。私は何となくファインダーやモニターを眺めて撮影している状態ですから・・・。
　（後期高齢者から、）

書込番号：17471898

[じじかめ]

ミラーレスでもデジ一でも絞り等はシャッターを切る時点で設定されます。（それまでは絞り解放状態）

書込番号：17471913

[あふろべなと〜る]

ＬＶ時にすでに絞りこんでるとノイズまみれの像になりがちだからですね

解放にしてるのが一番綺麗

明るいと逆に白トビしちゃう

書込番号：17471944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちっちっち3さん こんばんは

自分は　パナですがプレビュー機能が付いていて　実際の絞りで確認する事できます。

E-PM2も　jm1omhさんが書かれているように　プレビュー機能があるようですので　確認できると思います。

でもこの場合　実絞りになりますので　暗い所では　ノイズが多くなり見難い場合も出てくると思います。

書込番号：17471986

[ちっちっち3]

皆さん、どうも有り難うございました。

ミラーレス、デジタル一眼ともに液晶（またはファインダー）で通常時は固定の露出で表示されるが、プレビュー機能を活用することにより事前に確認が出来ることを理解しました。非常に助かりました。

また、基本的な質問をすることがあるかもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：17472020

[ちさごん]

ソニーのミラーレスなら常時実絞りでライブビューされています。
よって、絞り値を変更するごとに被写界深度が変化してきますよ。

書込番号：17472999

[てんでんこ]

む？　EVFやモニターで見る像は絞り開放じゃなく、少し絞った状態だと思ってます。それで、写してみるとボケが予想より（というか、見てたより）大きく、あらためて絞り直すことがあります。具体的な量は思えてませんが、たぶん２絞り分くらいだったはず。ただし、レンズやその他の条件によって変わるかもしれません。

書込番号：17473303

Ａモードでアートフィルターを使うには

[m153]

アートフィルターがたくさんあって楽しそうなので
このカメラを購入しました。
Ａモードでもアートフィルターが使えるようですが
設定の仕方が分かりません。
取説を読んでも分からなかったので教えてください。

書込番号：17462042

[じじかめ]

MENUボタンー撮影モードでＡＲＴを選ぶように取説に記載されているようです。（Ｐ17，Ｐ28）

書込番号：17462109

[づっーとビギナー]

こんにちは。
Aモードにして、撮影できる状態で、OKボタンを押して設定メニューの中から、上下移動で撮影モードの選択の所（NaturalとかVividとぎ選べるところ）で左右ボタンでアートフィルターが選べます。

書込番号：17462234　スマートフォンサイトからの書き込み

[m153]

づっーとビギナーさん、ありがとうございます！
Ａモードでその画面は出したことがあるのですが
まさか・・・・右のほうにアートフィルターが
隠れていたなんて思っていなかったです。
仕方がないからRAWで撮ってあとからアートフィルターで
現像するしかないかなと思っていたところです。
じじかめさんもありがとうございました。

書込番号：17462300

[づっーとビギナー]

訂正です、
NaturalとかVividとかが選べる所
です。

書込番号：17462309　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

わかって良かったです(^_^)/

書込番号：17462320　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

m153さん、今晩は。

＞Ａモードでその画面は出したことがあるのですが
＞まさか・・・・右のほうにアートフィルターが
＞隠れていたなんて思っていなかったです。
と言うことでしたら、m153さん、当機のスーパーコンパネモードをお使いではなさそうですね。

是非、このモードが使える設定にされることをお勧めします。
当機の使い勝手が大幅に向上しますよ。

2014年１月３日付けで、
とぷーくぷさんから、2014/01/03 00:18　[17027889]で、
Olympus作成によるﾋﾞﾃﾞｵ情報http://www.ustream.tv/recorded/27157273
紹介がありました。
その後私も、設定操作のエッセンスを作成し、
”とぷーくぷさんからご紹介のｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾈ作成方法”と言うスレ立てをさせていただきました。

書込番号：17462418

[しんちゃんののすけ]

＞RAWで撮ってあとからアートフィルターで現像するしかないかなと思っていた
自分は専らこれです。

書込番号：17462442

[blackfacesheep]

E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7　リーニュクレール	E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7　ドラマチックトーン	E-PM2 & M.ZUIKO 45mm/F1.8　ファンタジックフォーカス	E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7　Adobe Lightroomのプリセット「昨年」

こんにちは。
私もしんちゃんののすけさん同様、RAWで撮っておいてポストプロセスの際にアートフィルターをかける、と言うやり方ですね。
撮影モードはAもしくはMで撮りますが、何でもOKです。

添付の4枚の写真は今年の3月のある一日に撮った写真です。
すべてRAWでとりあえず撮っておいて、1〜3枚目はOlympus Viewerでポストプロセスし、それぞれリーニュクレール、ドラマチックトーン、ファンタジックフォーカスを適用しました。
4枚目はAdobe Lightroomでポストプロセスし、プリセットに入っている「昨年」を適用しました。

アートフィルターは面白いイフェクトですが、JPGで撮っていてあとで気が変わったときに苦労したことが何回かありました。
そのため、RAWで撮っておいて後処理すると言うワークフローが私には一番向いているようです。

書込番号：17463341

[m153]

じんたＳさん、ありがとうございます。
早速ビデオを見ました。スーパーコンパネモードは
便利そうですね。もう少しカメラに馴染んだら設定しようと
思います。他にもいろいろと勉強になりました。
しんちゃんののすけはＲＡＷで撮るんですね。
blackfacesheepさんも素敵な写真を見せていただいて
ありがとうございます。
ＲＡＷもこのカメラに慣れたらやってみたいと
思っています。また分からないことがありましたら
教えてください。

書込番号：17463444

[じんたS]

blackfacesheepさん、みなさん今晩は。

＞JPGで撮っていてあとで気が変わったときに苦労したことが何回かありました。
そのため、RAWで撮っておいて後処理すると言うワークフローが私には一番向いているようです。
・・・とのことですが、
当機のアートフィルターブラケット機能を使われると、
一度のシャッターで全てのアートフィルターを使って撮れますよ。
おそらくはこのE-PM2のCPUが高速なのだろうと思いますが、ストレスなく楽しめます。
是非一度、お試しください。これはこれで、楽しいですよ！

書込番号：17463450

[じんたS]

m153さん、今晩は。

ビデオご覧いただけましたか。ありがとうございます。
少々話しが冗長すぎですが、
マニュアルだけでは分かり難いところを解説してくれています。

またつい先ほど書いたところですが、
アートフィルターブラケットも使ってみてください。
ストレスなく全アートフィルター効果が楽しめますよ！

良い季節になってきますので、お互い当機での撮影を楽しみましょう。

書込番号：17463487

[m153]

じんたＳさん、アートフィルターブラケットを使って
みたくてこのカメラに決めたようなものです。
多彩なフィルターの中から画像に合うフィルターを
選ぶのも楽しいですよね。
それにしても価格の割には驚くほどいろいろな機能が
ついていてびっくりです。

みなさん　ありがとうございました。

書込番号：17463632

[一体型]

スーパーコンパネ　OKボタンを押すと表示されます。	設定法

むしろスーパーコンパネは最初にONにした方がいいですよ。
設定を変更するにも、現在の設定を確認するにもとても便利なので。
初期設定でONになっていないのか不思議なくらいよくできたインターフェイスです。

menuボタンを押してあとはアップした画像の通り設定すればOKです。

書込番号：17464016

[じじかめ]

設定方法を取説に載せて欲しいと思います。

書込番号：17465764

[m153]

スーパーコンパネを表示したので
ストレスなく使えるようになりました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：17497576

[じんたS]

m153さん、今晩は。

スーパーコンパネの設定されましたか。
使い勝手が一気に向上したでしょう！
と言うことで、m153さん、花も木々も生き物も美しくなる新緑の季節です。
お互い楽しんで写真を撮りましょう。

遅くなりましたが、グッドアンサーをいただきありがとうございます。

ところでOlympusさんには、
こういう機能こそ、初期設定に加えておいて欲しいモノです。

書込番号：17497600

ファイル番号について

[ソンミ453]

わたくし結構こまめに撮影〜カード抜きPCへファイル移動〜撮影を繰り返すのですが、
カード挿して撮影の度にファイル番号が001〜となってしまいます。

その日に撮った画像は同じフォルダに保存するため、先に保存した画像と同じファイル
番号になってしまうとファイル名を変更するのが煩わしいです。

他に持っているカメラはファイル番号がずっと通しになっているので、番号が重複する
ことはありません。

E-PM2ではファイル番号が通しになるように設定できないのでしょうか？
よろしければお教えください。

書込番号：17452095

[メカロク]

ソンミ453さん

「メニュー」＞「歯車 H」＞「ファイルネーム」で ［オート］ にすれば、通し番号になりますよ！
（取説 P76）

書込番号：17452124

[MA★RS]

マニュアルのP76にありますけど、
「オート」「リセット」がありますよ(*^▽^*)

「オート」になってますか？

書込番号：17452148

[ソンミ453]

メカロクさん

こんばんわ。

歯車の意味がよくわかってなくて、メニューの中にあるマークなんですね(^^;
ごめんなさい。今理解できました。

ありがとうございます。

MA★RSさん

こんばんわ。

ありがとうございます。できました(^^;

皆さんお騒がせしました。

書込番号：17452188

[メカロク]

ソンミ453さん

念のための補足です。

私は E-PM2 は持っていませんが、所有機（全て OLYMPUS）は皆そうなので・・・

カードもカメラも１つだけなら問題ないのですが、１台のカメラで複数のカードを使ったり、１枚〜数枚のカードを複数のカメラで使い回す場合、カードを装填した後の１枚目のファイル番号は、そのカードで以前に撮った最後の画像のファイル番号の次の番号になる、つまり、必ずしもそのカメラで最後に撮った画像のファイル番号の次の番号にはならないので、注意が必要です。

具体的にいうと、１台のカメラで２枚のカードを使う場合、例えば、
　１回目は、Ａカードで ［P**0101〜P**1000］ まで撮影したとして、
　２回目に、最後のファイル番号が ［P**0200］ のＢカードを装填、初期化せずに撮影すると、
２回目の最初の１枚のファイル番号は ［P**0201］ となり、１回目のファイル番号と重複してしまいます。

これを避けるには、カードを装填したら必ず「カード初期化」を行う癖をつけることです。
「カード初期化」を行うと、カードに記録されていたファイル番号も消えてしまいますので、カメラボディーが記憶している最後のファイル番号の次の番号から採番されるようになり、上の例では、２回目の最初の１枚のファイル番号は ［P**1001］ となり、重複することはありません。
　＊私は遣ったことがなく未確認ですが、「カード初期化」でなく「全コマ消去」でも OK かも知れません。

以上のことは私の経験則で、所有機のどの取説でも説明されてないようです。
他社機は扱ったことがないので判りませんし、OLYMPUS 機も全機種扱った訳でもありませんが、「少なくとも OLYMPUS の フォーサーズ／マイクロフォーサーズ機は、全てこのようになっているのではないか？」と考えます。

書込番号：17452339

[ソンミ453]

メカロクさん

ご丁寧にありがとうございます。

カードはカメラごとに分けて専用としていますが、とても参考になりました。

実はちょうど知りたかったことでして、どこかのスレでカードからデータをPCに移行する度
にカードの初期化をした方がいいという内容を見ていてなんでかな？って思ってたんです。

これでまたひとつ疑問が解消されました。

本当にありがとうございました♪

書込番号：17452366

[delphian]

ソンミ453さん

ファイルの転送をソフトで行う事に抵抗はありますか？
もし抵抗がなければ DigiCopy というソフトを使ってみてはいかがでしょうか。
絶対にファイル名が被らない設定で転送する事が可能ですので、複数機種を
使っている方だとかなり便利だと思います。
興味がございましたら下記URLからダウンロードして使ってみて下さい。
http://limiranger.com/chapter-769

書込番号：17452415

[ソンミ453]

delphianさん

こんばんわ。

早速DLして使ってみました。
これは便利ですね！
他に所持しているGF6とE-PM2でははファイル番号の頭が違うので重複してしまうことは
ありませんが、実はわたくしE-PM2を色違いで２台持っているので、こちらのソフトを使
って転送するのは非常に便利だと思います。

どうもありがとうございました〜♪

書込番号：17452470

[じじかめ]

パソコンに取り込み後、カードの画像削除を繰り返すと、ゴミが溜まって問題が起きたりしますので、
デジカメでフォーマットして、画像を消すほうがいいと思います。

書込番号：17452498

[ソンミ453]

じじかめさん

こんばんわ。

そうですね。TEMPファイルとか変なものが溜まるようなので初期化しますね。

ありがとうございます♪

書込番号：17452556

[メカロク]

ソンミ453さん

＞他に所持しているGF6とE-PM2でははファイル番号の頭が違うので重複してしまうことは
ありませんが、実はわたくしE-PM2を色違いで２台持っているので、こちらのソフトを使
って転送するのは非常に便利だと思います。

「メニュー」＞「歯車 H」＞「ファイルネーム編集」で設定すれば、２台の E-PM2 で、頭のアルファベットを変えることもできますよ！（取説 P76）
　＊ただし、ｓRGB の場合のみで、Adobe RGB の場合は変えることができません。
　＊私は、機種ごとに頭のアルファベットを変えていましたが、Adobe RGB にしてから変えることができなくなったので、
　　PC に取り込んでから、［allrename.exe］ で一括変更しています。

書込番号：17452570

[ＭｉＥＶ]

自分は、カメラでの通し番号は、気にしていません。
PCに取り入れて、ソフトを使って、一括で番号を打ちます。
一回撮影すると、5,000〜6,000コマ撮るので、その都度、番号整理します。

書込番号：17452585

[ソンミ453]

メカロクさん

度々ありがとうございます♪

早速やってみました(^O^)
１台は黒なので頭をBに、もう１台は赤なので頭をRにしました。
これなら画像を見てどちらで撮ったかひと目でわかりますね。

ＭｉＥＶさん

こんばんわ。

一度にたくさんの画像を扱う場合その方がいいかもしれませんね。
ありがとうございます♪

書込番号：17452682

[葵葛]

ファイル番号を連番にしてると
そのカメラの大体のシャッター回数が分かるので、精神的に便利ですね(≧▽≦）☆

書込番号：17453396

[ソンミ453]

葵葛ねえさん

こんにちぅわん♪

そうですね、通算ショット数がわかるのでいいですね。
E-PM2はまだあまり撮ってなかったので早めにわかって良かったです。
ありがとうございます♪

話は変わりますが葵葛さんねえさんのフィギュア写真いつも拝見してます。
ライティングとかどのようにされているのか興味深々です(´・ω・｀)

書込番号：17454349

[メカロク]

葵葛さん
ソンミ453さん

撮影枚数が 9,999 枚までならイイのですが、10,000 枚以上になると、カメラ任せの連番では、シャッター回数と大きく乖離してしまいます。
このため、私は、[17452570] で述べた ［allrename.exe］ での一括変更時に、オリジナルの連番の前（後から５桁目）に、カメラが自動生成するフォルダ「***OLYMP」の頭から３桁目の数字を挿入しています。
＊実際には、例えば、カメラ：E-M1／撮影：本日／フォルダ：102OLYMP／連番：1234 なら、
　「_4271234」の「_427」を「F4272」に置換して、「F42721234」としています。
　・１枚１枚リネームする訳ではなく、確か 5,000 枚まで同時にリネームできます。
これで、99,999 枚までは連番が重複することはなくなり、そこまでは、連番とシャッター回数がほぼ一致します。
　＊私の撮影枚数なら、これで一生重複することはないと思いますが、撮影枚数が極端に多い人なら、
　　１桁だけでなく、２桁とか３桁挿入することで対応できますね。
　　・２桁挿入（999,999 枚まで）なら、オーバーフローする前に、カメラがダメになるでしょうから、
　　　３桁挿入は殆ど意味がないでしょうね（笑）

以上、ご参考まで。

書込番号：17454471

[葵葛]

＞撮影枚数が 9,999 枚までならイイのですが、10,000 枚以上になると、カメラ任せの連番では、シャッター回数と大きく乖離してしまいます。


私の場合
シャッター回数は大体というか体感的に分かれば良いです＾＾；

新機種に買い換える言い訳にも出来るし（笑）

書込番号：17456737

[葵葛]

＞ソンミ453さん

この間の女子高生みたいな場合は
普通のアームライト２本にダンボールに白い紙を貼ったレフ板２枚くらい使ってます。

照明位置やレフ板の位置はその時の気分や背景色、演出次第で変えてます＾＾ｖ

で、部屋の照明は全て消して撮影してます。


この時グラデーションペーパーがあると、単色背景紙とはまた一味違った写真が撮れます＾＾ｖ

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E6%A9%9F%E6%9D%90%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0-GP-7S-aa-%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC7%E8%89%B2%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-GP-7S-aa/dp/B005119FHC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1398619701&sr=8-2&keywords=%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC


いつものミクさんは卓上で適当に撮影してて
何かと面倒なのでアームライト１本だけですね（笑）

書込番号：17456753

[ソンミ453]

メカロクさん

こんにちわ。

度々ありがとうございます♪
そんなこともできるんですね。どれくらい同じカメラを使い続けるかわかりませんが、
これならずっと大丈夫ですね。

葵葛さん

こんにちわ。

スレ違いなことにまでお答えいただきありがとうございます♪

お部屋の照明も消してらっしゃるんですね。とても参考になります！
グラデーションペーパーも中々お安いのが見つからなかったので、ご紹介いただき本当
に助かりました。

あと、もしよろしければお安い照明のオススメはありますか？
質問してばかりでごめんなさい(>_<)

書込番号：17458591

[葵葛]

＞ソンミ453さん

私がフィギュア撮影に使ってるアームライトはホムセンとかで売ってる2000円程度の代物です。。。

↓例えばこんな感じの物とか
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A4%E3%82%B6%E3%83%AF-%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E9%9B%BB%E7%90%83%E5%9E%8B%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AFA%E5%9E%8B60W%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E6%98%BC%E5%85%89%E8%89%B2%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E5%BC%8F%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-CFEA60ED28SV/dp/B002M72XIQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1398705077&sr=8-1&keywords=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88


三脚固定のでフィギュア撮りは
蛍光灯の白昼色で明るさが60W相当もあれば充分ですので
コンビニやドラッグストアで普通に売ってる電球を使ってます（笑）

この時、ニ灯とも同じ電球を使うのが原則です＾＾ｖ


で！被写体（フィギュア）に当たる光が強いと感じる場合は
ディフューザー代わりにティッシュペーパーやトレーシングペーパーを代用してます(｡-∀-) ﾆﾋ

トレーシングペーパーはダイソーでも買えますよ（笑）

書込番号：17460339

[ソンミ453]

葵葛さん

またまたのご親切なご回答ありがとうございます！

撮影用のものでもなくていいのですね。
ホムセンで売られてるスタンドで良いなんてお財布にも優しくてすごく嬉しいですね。

レフ板やディフューザーも日用品などで代用できるなんて、とてもいいアドバイスを
いただいて感謝感激です！

さっそく機材を揃えてチャレンジしたいと思います。
撮影ボックスいらなかったかな(^^;

もぅ、ますます葵葛ねえさんのファンになりました！

本当にありがとうございました〜♪

書込番号：17461984

動画モードだと画面がアップになる？

[月影兵庫]

万年初心者です。どうぞよろしくお願いします。

静止画を撮っていて、そのまま動画（フルHD)に切り替えると、画面がかなり巨大化しま
す。

キットで付属のレンズを使っていますが、以前購入したパナソニックのGF3に付いていた
14ミリの単焦点レンズを使っても同じ現象が出ます。またGF3でも同様の現象は出ます。

サポートで訊いてみると、確かにそういう現象はあるとのことでした。さらに、たとえば
14ミリのレンズの場合、動画にすると35ミリ換算でどの程度の画角になるのかを尋ねると、
それは分からないという話でした。

ちなみに、パナソニックのサポートでGF3について同様の質問をしてみると、35ミリ換算で
は静止画で28ミリだが動画にすると30ミリ相当になるという回答でした。

オリンパスのこの機種の場合、GF3よりもかなり大きくなるような印象があります。サポー
トではどれくらい大きくなるかは数値としては不明であるとのことですが、どなたかお分
かりになる方がおられたら、ご教示頂けるでしょうか。また、こういう現象を何らかの設
定によって回避する方法はあるのでしょうか。動画モードにすると突然グワッと大きくな
る感じで、ひどく違和感を覚えるのです。慣れればいいのかもしれませんが。

書込番号：17406180

[technobo]

だいたいですが14mmで動画を撮ると16mmの静止画の大きさ（画角）になるようです。20mmでは23mmくらいです。
センサーの四辺を手ブレ補正のために確保するため起こる現象で、オリンパスはその比率が大きめだと思います。
E-PM2では動画の手ブレ補正をオフにするとグワッは無くなります。

書込番号：17406285

[technobo]

グワツが無くなるのは静止画のアスペクト比を16:9にしているときだけです。
4:3などの場合はアスペクト比が16:9に変わるため多少グワツとします。
私は液晶画面をフルに使えるようアスペクト比を16:9にしています。このときもRAWは4:3で保存されます。

書込番号：17406323

[√１８０]

２倍くらいアップしましたか？
記憶だけで書き込みしていますが、同様の事象が起こった経験があります。
確か、シャッター右のライブガイドボタンにデジタルテレコンを割り当てて設定もデジタルテレコン使用にしていたときに動画モードでデジタルテレコンに切り替わった記憶があります。
再度、デジタルテレコンの設定を確認してみてください。

書込番号：17406354

[kanikuma]

自分のE-M1では、動画でデジタルテレコンは使えないんですが、
E-PM2だとスチルモードと同じようにデジタルテレコンが使えるのかな？だったら怪しいですね。
あと、マルチモーションISをoffにすると、画角が広がります。
これはいわゆるデジタル手ブレ補正の一種なので、補正のマージンとして周辺部が削られているようです。

書込番号：17406399

[今から仕事]

４：３から１６：９になると
４：３の横幅は同じだが、上下を切るので、
焦点距離が長くなります。

書込番号：17406749

[TideBreeze.]

動画の時はコンニャク回避もあって、いつも手ブレ補正・ＯＦＦで使ってました。
手ブレ補正・ＯＦＦだと、オンのときほど画像が大きくならないと思います。（それでも１６：９のアスペクトに合わせて若干大きくなりますね。）

最初から見越して、動画を撮る時はワイコンをつけたり魚眼にしておくといいかもしれません。

書込番号：17407318

[モンスターケーブル]

PM2の動画で写る範囲（枠内）

月影兵庫さん、こんばんは。
昔、父が見ていたＴＶドラマに「月影兵庫」ってありましたねー（笑）

PM2＋BCL-0980で撮った時、静止画の４：３の内側、枠で囲んだ部分になりました。
三脚使ったんですが、手振れ補正はＯＮのままだったような？

●PM2＋BCL-0980で超広角ビデオ撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617306/SortID=17285947/

書込番号：17407790

[月影兵庫]

皆様、さっそくご教示いただき、有難うございました。

なにしろ月影兵庫も生きていれば今年百歳ですが、とりあえず小生の老化現象ではないことが分かり、
安心しました。また「グワッ」の理由も判明し、すっきりしました。

皆様のおっしゃる通り、手振れ補正をオフにするなどして、試してみます。

そもそもレンズ自体を替えてみればというご助言も有り難く頂戴します。折角レンズ交換が可能なのです
からまことにごもっともなお話です。懐具合と相談しながらモンスターケーブルさんご推奨の製品も検討
してみます。

僭越ながら、最初に教えてくださったtechnoboさんをGoodアンサーとさせて頂きます。皆様どうも有り難
うございました。

書込番号：17409533

E-PL5とE-PM2のどっちがいいか教えてください。

[川崎キッズ]

E-PL1を使っていて満足しているのですが、そろそろ古くなってきてスペックもいまいちなので買い換えようと考えています。
PENは気に入っているしレンズが使えるのでまたPENのつもりです。
候補としてはE-PL5とE-PM2のどちらかと思っています。
エンジンは同じようなので使い勝手の差だけだと思います。
モードダイアルのありなしが議論されていますが、E-PM2、E-PL5のユーザーの方使い勝手を教えてください。
当方ほとんどオートのまま撮っているのであまりモードダイヤルは使わないかなと思っています。
E-PM2は大分品薄になっていますが価格も安くなっています。
最新はE-PL6ですが、E-PL5,E-PM2に比べて利点がないような意見が多いですが、どうでしょうか？
ご意見頂けると幸いです。

書込番号：17380885

[杜甫甫]

＞E-PL1を使っていて満足しているのですが

満足しているなら、あえて購入しなくてもよろしいのでは？　
どうせ買うならレンズを買いましょう。

書込番号：17380991

[マツジョンLG]

> 川崎キッズ さん
　こんにちは。E-PM2ユーザーです。一眼レフ(ミラーレス含む)経験半年ほどの初心者です。

　E-PM2、E-PL5、E-PL6の機能比較は、こちらの記事(当方ブログ)に詳細に書いています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1016.html

　店頭でたまにE-PL5やPL6を持つことがありますが、主に違和感を感じるのは「厚み」です。PL5/6は、少し厚いです。ボタンの位置も、PL5/6は少し奥まっているように感じます。

　私の感じる、PL5/6に対するE-PM2の利点は以下です。
・とにかく安かった。(レンズキット３万円)
・背面液晶が動かないので、子供(３歳)に触られても壊れる心配が少ない。
・小さくて薄くて軽い。

　モードダイヤルのついたデジカメは使ったことがないので、特に不便は感じません。

　また、E-PM2にはピント拡大ボタンが付いていません。マニュアルフォーカスを使う方は、気にすることがあるようですが、私はＡＦ専門なので、問題を感じていません。

以上、参考になりましたら。

書込番号：17381038

[t0201]

僕の基準ではカメラは発売初期に買うか、モデル末期の安値で買うかですね。これに従うとE-PM2ですね。

僕もボデーよりレンズの買い足しをすすめますが、手持ちのレンズで不便がないならボデーを買いますね。
カメラも後継機が出れば、買いますね。

書込番号：17381069

[t0201]

書き忘れましたが、最終的にはスレ主様が実機を触って操作や、持ちやすさで選択しても良いと思います。

書込番号：17381071

[じじかめ]

モードダイヤルやチルト式液晶が不要なら、E-PM2でいいと思います。

書込番号：17381117

[クリームパンマン]

オートが多いのならお安い方にしてその分を何かに回したほうが良いです。デジタル家電はどんどん進化するので数年後にはまた同じように迷います。

書込番号：17381121

[polandroid]

低感度ならPL1も新機種に遜色ないことがほとんどだけど暗部のノイズが気になることがあります。高感度はよくなっているけどそのために？フラッシュが省かれて簡易バウンスができないのがすごく不便。フラッシュと露出補正ダイヤルのついたPM3が出るとよいのだけど。

使わない人は全く使わないみたいだけど、ないと撮れないという人もいるぐらいチルト液晶は便利なこともあります。

モードダイヤルを回す替わりにE-PM2では液晶2回タッチで切替なので、シャッタースピード優先とアートフィルターとを交互に切り替えながら撮る場合はカチカチカチカチと1周回すよりタッチの方が早く楽だったりはします。

カスタマイズが割と自由にできるので、拡大ボタンは動画ボタンに割り当てられ（動画はファンクションボタンに）PL5より押しやすかったり。

書込番号：17381128

[松永弾正]

PENでいうと…PL3以降のPL系では…チルト式のワイドタイプの背面メイン液晶を大きくとっているので結果的に操作ボタンやダイヤル類が端っこに追いやられています。アナログ操作をするなら、やや窮屈な部分がありますね。

そのあたり、スレ主様にはアナログ操作を抑えているPM系の方が便利かもしれません。

書込番号：17381222

[松永弾正]

上がPL１ｓで下がPL３

大雑把なレイアウトのイメージです。
機種は違えど、大枠では大差ないと思いますのでご参考まで。

書込番号：17381251

[Hinami4]

こんにちは。PL１、PL５ユーザーです。

モードダイヤルを使わないのであればPM２で充分でしょうし、あってもそう頻繁には切り換えたりはしません。
このダイヤルのないパナGF５も持っていますが、特に意識したことはありません。

自分はPL１の流れをくんでいるのはということでPL５にしましたが、PM２もそうですが操作性はボタン類が小さくなった分、スポイルされた感は否めません。
確実に操作できるのはPL１のほうですね。

ただレスポンスの向上が目立っており、PL１はどことなくおっとりといいますか、のんびりしているのに対して、一眼レフに匹敵する速さまで向上していて、特にシャッターを押してから後、次への立ち上がりが速くなっているとこは驚かされました。

EｰPL６は、PL５でセンサーなどを改善してきて大幅にブラッシュアップされてきたようですし、どことなく古臭いイメージも払拭されてスタイリッシュに仕上がっています。
それに比べると目だった変化は見られないので、そういった評価になっているのかと考えます。

ただISO100が、PL１では拡張感度であったのが常用感度に変わったのは、その分明るいとこで必要以上の高速シャッターにならないかなといった具合でしょうか。

まぁ、PL５/PM２でもそうですが、PL１ではカタい絵であったのが、柔和な傾向になってきているとこは特筆すべきとこでしょう。
明るい外を撮っても、どことなく暗くこもった絵になりがちだったPL１ですが、ヒガンバナなど赤い花を撮るのに適してるので、自分は残しています。それなりに出番はあるということです。

古臭くても｢やっぱりカメラはこのカタチをしていなきゃ｣といった安心感？も、PL１にはあったりします。

書込番号：17381569　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

子供やペットを撮るなら、チルト液晶はあった方がいいです。撮らないならPM2で｡

書込番号：17381584　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ＰＬ３を半年とＰＭ２半年使ってました。

ＰＭ２の利点は、無い（笑）です。強いてあげるなら、安物で軽薄ですって、ほめ言葉になってませんね(^_^;)ヾ

使い勝手は、「虫眼鏡」ボタンが一個減ってるので、ＡＦ枠拡大の機能振り分けで悩むかもしれません。
私はＭＦアシストをオンにして、ＡＦ枠拡大機能（再生時・画像拡大）は未使用で使ってました。
モードダイヤルは無くてもストレスは感じませんでした。
モニターのチルトはＶＦがチルトするので、早めにＶＦを買うことをオススメします。

コストパフォーマンスはＰＭ２が最強だと思います（\33000なら）。　今ならＰＬ５なら４万ぐらいから検討の俎上に乗るかな？　ちなみにＰＭ２は出たて最安値￥７６０００→去年の４月時点では５万でしたので、今のＰＬ５でもそれよりもはるかに安いです。　http://kakaku.com/item/K0000418158/pricehistory/

ＰＭ２は市場にもうあまり残ってないと思います。シルバー以外が好みならＰＬ５がいいかもしれません。

書込番号：17381750

[てんでんこ]

最初に結論をいいますと、可動液晶が必要ならPL5(PL6)、不要ならPM2でしょう。そのぶん50gの違いがあります。前からみた大きさは両機同じですが、PL5のほうがちょっと分厚いです。

あと、一応、気になる違いはモードダイヤルの有無。モード変更自体はダイヤルがなくてもすぐできますが、他社機にあるようなカスタムモード（頻用する設定を登録しておく。とても便利でフールセイフにもなります）はモードダイヤルのあるPL5しか使えません。

PL6の改良点はiso100〜になった（他２機はiso200〜）くらいです。しかし、「最新機種」ということで値段は1万円も高く、そのため発売以来相手にされず現在に至っています。たとえば、この掲示板の口コミの総数からそのことがわかります。

書込番号：17382665

[川崎キッズ]

皆さん貴重なご意見をいただきありがとうございました。
E-PL1は今でもとっても気に入っているのですが、シャッター切ってからのタイムラグが大きいのと高感度域の性能が悪いので新しいものをと思っていました。
E-PM2が比較的安く手に入るのとE-PL5の利点であるモードダイアルと反転式の液晶にあまり必要性を感じないので、E-PM2を購入することにしました。
まだ届いていませんが届いたら印象を投稿します。

書込番号：17387750

[cebu boy]

川崎キッズさん

EPM2ご購入おめでとうございます。私もEPL1を使っていて、大変好きでしたがgarde upを目指し、皆様のアドバイスを頂き、EPM2を購入しました。EPM2はEPL1に比べるといろんな面でかなり進歩しています。液晶画面にスーパーコンパネを出して使われると大変便利です。タッチパネルも面白いですし、art filterの数もEPL1に比べればすごく多くなっています。楽しいフォトライフをエンジョイしてください。

私はEPM2にパナの20mmF1.7を付けて撮影していますが、楽しいですよ。（笑）値段の割にはEPM２はとってもお勧めの機種だと思います。

書込番号：17390067

[lulunick]

PM2 userですがCPでPM2を勧めます。センサー､ｴﾝｼﾞﾝが同じ。モードをよく変更されないなら、通常Aの方が多いとおもいますが、モードのダイヤルの必要性がないのでますますPM2がお勧めです。

書込番号：17397834

[横道坊主]

チルト液晶も要らない

モードダイヤルも要らない

そこまでコンサバならEOS Mがうってつけなんだけどね。

書込番号：17398756

妻用&サブ機で

[しんさん23]

canon60Dで一眼デビューし約2年、レンズも揃ってきてカメラライフを楽しんでいるのですが、妻にとっては大きい、重いで使うのが億劫なようです。妻用かつサブ機となる機種を検討しています。
9割は子供撮りです。室内撮影が多く、キッザニアなどの屋内会場でノーフラッシュ撮影ができ、画質が確保できてコンパクトということでミラーレスかなと思っています。
予算は40000程度で以下の候補を、挙げていますが決まりません。
・PEN mini EPM2
・NEX3NL
・GF5
・J3 10倍ズーム
上の3機種はダブルズームを考えています。
欲張りですが、妻使いにはコンデジ的に使い勝手がよく、私がサブ機として使うには設定しやすいのがいいです。（そらそうですが。）どちらかと言うと妻使い勝ってを優先したいです。
ご意見、オススメをいただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17377845　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

全部読み直しました

候補の機材からとの先入観がありますが

妻にとっては大きい、重いでであれば
レンズ交換必要でしょうか
画質うんぬぬんも考慮してもＳ１２０とかＲＸ１００とか
の方が使いやすかったり

大きい重いよりスレ主様の占有している機材（高額？）を使いたくない場合
Ｘ７（は高いか）
ｘ５０のレンズキットと言う手もあります

カメラにあまり興味がなく大きく重いと思う場合レンズ交換は考慮しない方が良いので
コンデジが良いかと思います

ミラーレスが良いと思いはイメージ先行感が強いです
（ミラーレスにする場合でもレンズ交換は考慮せずの選択が良いでしょう）

書込番号：17378832

[パクシのりた]

てか、普通にそういうレスがスルーされてて残念です。再度コピペ

レンズ交換できないとダメでしょうか？
別マウント購入ということだと、それなりに経費がかかっていくでしょうし、
奥様はコンデジ使いみたいですので、ハイスペックな明るいところに強いコンデジはどうでしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002
オススメはもちろん、XZ-2の方です。両方ともレンズが明るく、ニーズには最適かと。
他のコンビニコンデジくらいの重さのものを、ということなら、XZ-10もいいです。
実は私自身も狙ってたりで、競合しちゃうんだけど。。。

書込番号：17378842

[パクシのりた]

ちなみに
P310使いの我が妻にE-PM2 + 標準ズーム持たせたところ『重っ』
使うかどうか聞いてみたところ『大っきすぎ』
機材に興味ないおかーちゃん連の場合、こんなもんですｗ

書込番号：17378870

[kanikuma]

そこはやっばり、自分のサブとして使いたいという下心（？）があると思いますよ。
EOS Mがあったら便利だろうし、ソニーやオリンパスがどんなものか使ってみたい。
気に入ったら、サブの方もちょっとずつ拡張していったりして…。

もし、RX100などを提示して奥さまが気にいってしまったら、
サブシステム拡大への途はずっと遠退いてしまいますから、そこは押さえておきたいと。
なんかしんさん23さんに悪意があるような書き方になってしまいましたが、
カメラ好きならごく当然の発想だと思います。

書込番号：17378883　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

最初のところをよく見ると、
60Dは億劫な奥さんがコンデジでイケてるところに買おうってんだから、
結局は自分用、って話でしたか。『妻用・妻の使い勝手優先』言いつつ。
タイトルからして、混乱させられましたｗ

しごく当然の発想なのは分かるんですが、
こういう責任転嫁的な煮え切らないのもねー。出汁に使われるの、かわいそうで。
流れで、kanikumaさんが書いたような状況もやっと見えてきた次第で。
『なんでもいいんじゃない？』って言いたくなります。

悪びれた言い方でなく本当に思うのは、
『色々気にしたり誰かのせいにせずやりたいようにやったらいい』だと思いますが

書込番号：17379082

[しんさん23]

パクシのりたさん

返信ありがとうございます。
書き込みの順が前後して大変失礼しました。やっとレスができる状況になりました。XZ-2はチェックしましたし、EPM2に書き込ませていただいていますが、拡張性やサブ機用途を割り切れば、行き着く先はコンデジもありかなとも思っていたのでオススメはありがたかったです。スルーしてるつもりはなかったのですが申し訳ありませんでした。
弁明ついでに背景をもう少しおはなしさせていただくと、
・60D購入時にEP2が候補に挙がっていた。
（当時EP2は確か60Dとかわらないぐらい高かったので60Dを選択しました。）
・コンデジが古く（確かLUMIXのTZ-5）、妻からデジカメ買い替えの提案があった。
（この際、PENのような携帯性があれば使えそうとの意見がありましたし、かなり価格破壊していますので今なら手が届くのではとも言っておりました。）
というのがあります。折角買うのなら僕のサブ機も兼ねちゃえというスケベ心とともに思い書き込んだ次第です。決して嫁を出汁に使ってるだけではありません。
XZ-2のスペックを拝見してコンデジにもこんなに明るいのあるんだぁと、思っています。お聞きしたいのはXZ-2とEPM2と比較して屋内撮影はどちらが使えるかということなのです。
使えるということであればXZ-2は妻の使い勝手も価格的にも大変魅力的です。
パクシのりたさんの奥様のようにミラーレスは嵩張る、で一蹴される可能性もありますし。
いずれにしても失礼のありましたことお詫び申し上げます。

書込番号：17379262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

じじかめさん

返信ありがとうございます。
EPM2購入するには時期的にラストチャンスなのですね。
量販店などで妻にも実物持たせて見たいと思います。まだ置いてますかね？

書込番号：17379271　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

一体型さん

動画まで添付いただきありがとうございます。私的にはストレスに感じることはなさそうです。

書込番号：17379277　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

けちけち太郎。さん

返信ありがとうございます。
canon使いとしてはMは決勝まで残してしまいそうです。

書込番号：17379289　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん23]

gda_hisashiさん

返信ありがとうございます。
gda_higashiさんには交換レンズの質問でも毎回お世話になっています。
S120と、RX100もXZ-2同様、コンデジ候補として検討させていただきます。
また、レスいただいたEP2はスタイリッシュですが、少々予算オーバーです。
X7は重い、でかいと言われるかもです。
（十分軽いし、白もあるんですけど。）

書込番号：17379423　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

なんつーか
変な空気ですね｡
なんでこんなに意地悪になるんですかね
「何がいいですか？」て質問なら、「コンデジじゃん」という回答もありだが、ミラーレスが欲しいってところまで決まってるんだから、別にそこに戻らなくてもいいんじゃないかね｡
嫁さん用且つ自分のサブ、別に普通だし、皆さんだって、サブ機くらい持ってるでしょ｡「嫁さん」って言うのがそこまで気に入らないのかね｡
客観的に見て、非常に違和感あります。

書込番号：17379511　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

こちらこそ文章が稚拙かつ失礼で申し訳ありません。

一応オススメし始めちゃったので、責任として書きます。
コンデジの注意点ですが、なにせセンサーサイズが小さいです。
絵が許容範囲かどうか。TZ5でも1/2.3型で10Mpix近く有効画素があるわけで、
この絵がOKならよいのですがXZ-10だとレンズが明るいだけで画質は大差ないのかも。まあ、CCD→CMOSだけど。
ただ、普通のコンデジ並みの軽さ・扱いやすさのまま暗さに強くなる点も捨てがたいです。
一方XZ-2なら、センサーサイズも大きくなり、若干画素上がり明るくなるので、
こちらならかなり暗さへの対応幅が広がるのかなと。ファインダーも付けれたりと拡張性もあるし！！

で、戻りますが、それでもマイクロフォーサーズと比べたらセンサーが小さい。
どこまで妥協できるか、に、どれを買うか、は懸かっていると思います。
僕はAPS-Cスタートで、マイクロフォーサーズは『あり』でした。
1/2.3型のP310が下限ギリギリという感じ。それでXZ-2/XZ-10で迷っています。

ここでしんさん２３が、どの程度の絵が出るものを求めるのか。
60Dに近い絵を、と考えるなら、やはりマイクロフォーサーズがいいでしょう。
心情お察しします。だから僕もE-PM2買ってみちゃったわけで。
ただ、レンズ交換式だとコンデジよりは明らかにかさばりますよね。そのへんどうかなと。
で、TZ5よりもう少し暗さ耐性＆ちょっと画質向上、ならオススメしてるコンデジかしら。
暗さ抜きにTZ５の絵自体にはそんなに不満がないなら、それでいいのではないかなーと。
オススメ２機種はRAWデータも作りますので、後で絵をいじる幅も広がりますし。
ひとつ注意点ですが、望遠側はXZｓでは随分端折られます。一応お伝えしておきます。

もし僕がXZ-2を買ったら、自分がメインで使う・使っちゃうと思います。覗けるし！
XZ-10なら、奥さんメインにしますかね。ただ、ウチは買い替え考えてくれないけど
両者今がお買い得だし、PSAMダイアルもちゃんとあって(なんとE-PM2にはない！)、
タッチAF／タッチシャッターできるし、それなりにしんさん２３も遊べるのではないかと。

＞美濃守さん
そうですか？どうしてもミラーレス薦めたいんですか。質問以外は答えてはいけないと。
トピ主さんは、明るいコンデジ存じなかったようで、視界は広がったわけですし、それが意地悪？
むしろ現コンデジ使いの奥さんケアしてるから、簡単にミラーレス勧めないわけで。
質問が発生する理由を有機的に考えるのは仕方ないことかと。ていうか、考えてあげるべきかと。
悩んでるのは機械ではなく人間なんだから、それに違和感生じるってのはどういうことかしら
僕の中では、聞かれたことを単純に答えればいいのは高校までだったので、よく分かりませんー

どうも僕は絡まれやすいみたいですね。行間読みすぎるのがいけないのか。
仕事柄、真実を知ってそこから次の疑問・案件を探していくのが好きなので。
それも変えられず、荒れてもいけないのでもう落ちますね。失礼いたしました。

書込番号：17379690

[しんさん23]

美濃守さん
パクシのりたさん

返信ありがとうございます。
どちらのご意見も、私の質問の奥にある感情も含めて考えていただいていること、十分に理解しております。感謝しております。
皆さんのレスに触発されて、我慢できずに某量販店に足を運んでしまいました。今、触りまくってます。
EP5は概ね想定した感じでしたが、カッコ良さではX-A1、GM1が抜けてます！鶴（嫁）の一声で予算が上がるならどちらかにしてしまいそうです。
あとパクシのりたさんオススメのXZ-2がおっしゃる通り良かったです。本当に安いし。
（表示24000円でした。）非ミラーレスの候補とさせていただきます。
あと、所有しているTZ-5と感覚的に近いのはGF6ですね。
もう少し触ってから後ほど感想を書き込みたいと思います。

書込番号：17379847　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

キットレンズ撮影１	キットレンズ撮影２	レンズ45mmF1.8その１	レンズ45mmF1.8その2

> しんさん23 さん
　こんにちは、はじめまして。E-PM2ユーザーです。
　一眼レフ(ミラーレス)は経験半年で、参考になるか分かりませんが、作例を掲示します。使用レンズはキットレンズ＆45mmF1.8です。

　みなさんのおっしゃる通り、キットレンズしか使わないのでしたら、高級コンデジ(センサー1/1.7型以上＋F2.0以下レンズ、４万円前後)と、画質(精細感やボケ具合)は大差ないかなあ、と思います。兄所有のフジX20と比較したことがありますが、X20はとてもきれいでした。CANONなら、G1X-mk2もあります。
　すでにCANON一眼レフをご使用とのことで、おそらくE-PM2キットレンズでは満足できなくなり、新しいレンズをそろえることになるかもしれません。そうすると、すぐに数十万円いってしまうのでは？と懸念があります。それから単焦点レンズは写りがよいですが、奥様が簡単に使えるか？というと、難しいか分かりません（うちの妻は、45mmF1.8を付けたE-PM2を「すごく使いにくい、何も撮れない」と評しています）。

　せっかくCANONの良さげなレンズ(詳しくは分かりませんが)をお持ちなので、例えばCANONフルサイズ機を買って、今の60Dをサブにする、なんてのはアリでしょうか？　資産を有効活用できそうですが…。


参考まで、キットレンズと高級コンデジのスペック比較(当方ブログ記事)です。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-939.html

書込番号：17381022

[美濃守]

パクシのりたさん

自分が違和感を覚えたのは以下の文章ですが｡
問題の本質を追求するのは悪いなんて誰も言ってませんが、これは言い過ぎと思いましたよ｡
相手のこと考えての発言にしては｡↓

しごく当然の発想なのは分かるんですが、
こういう責任転嫁的な煮え切らないのもねー。出汁に使われるの、かわいそうで。
流れで、kanikumaさんが書いたような状況もやっと見えてきた次第で。
『なんでもいいんじゃない？』って言いたくなります。

書込番号：17381407　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

横レス失礼します。

至言です。

そうです。実はデジカメはどれも

一緒です。好みの問題なのです。

書込番号：17382493

[しんさん23]

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。本日、妻と一緒に量販店に見に行きました。
やはりPENが気に入ったようです。見たら望遠も使いたいようでダブルズームになると思います。量販店で見たのはEP6で、チルト液晶が気に入ったようで、EP5かEPM2で価格とにらめっこして決めようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17383049　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

上のやり取り、ちょっと私にもミスリーディングなところがあったようで反省しております。

さてPENを選ばれたとのことで、それでよかったのではないかと思います。

写真に慣れない人の失敗でありがちなのが、�@手ぶれ、�Aピンボケ、�B露出アンダー／オーバーだと思います。
これらを機種の性能でどうやったカバーするかが問題でしょう。

�@については、明るいレンズか感度を上げるかで、XZ-2のレンズの明るさとPENのセンサーの大きさによるノイズ耐性は差し引き互角でしょう。

�Aについては、最近のカメラだと瞳検出とかありますが、完全に頼りにできる訳ではないと思います。
それより、タッチシャッターでポンポンとターゲットを決めていくほうが直観的でとくに初心者には使いやすいはずです。
タッチシャッターはAFが速い機種ほど格段に使い勝手がよくなります。その点でPM2やPL6はコンデジなどよりかなり有利です。
ソニーも最新のα6000は相当AFが速くなっていますが、型落ちモデルとなるとm4/3との差は大きいです。

�Bについて、ここがコンデジの一番難しいところで、逆光などで大きく露出を外した写真を
後補正でリカバーしようとしても、センサーの小さいコンデジとm4/3やAPS-Cでは余裕が全然違うはずです。
携帯性重視ならミラーレスより高級コンデジの方がとはよく言われることですが、
それはきちんと使いこなせる人にのみ当てはまる話で、知識のない人にとっては
センサー大き目のミラーレスでカメラ任せに撮った方が結果的に大きな失敗になりにくいと思います。

ということでトータルで見るとPENはバランスが良く、適切な設定をしておけば、
奥様一人で撮っても全滅になるようなことにはなりにくいと思います。
適切な設定とは、ISOオートの上限を高め(6400くらい)に、タッチシャッターを有効、そしてjpeg+rawにしておくです。

書込番号：17383186

[gda_hisashi]

>妻と一緒に量販店に見に行きました。
やはりPENが気に入ったようです。見たら望遠も使いたいようでダブルズームになると思います

スペックうんぬん言うより気に入ったカメラが１番です
気に入って使えば少なくとも気に入っている間は重いとか大きいとか面倒とか思わないので1番です

フルサイズとかコンデジでも同じ気に入っている間はＯＫです
フル→ｍ４/３とか
コンデジ→スマホ
とかも多いです

書込番号：17391836

[しんさん23]

kanikumaさん
返信ありがとうございます。また、ミラーレスとコンデジのわかりやすい解説ありがとうございました。安心してPENに行けそうです。

gda_hisashiさん
返信ありがとうございました。
やっぱり、理由が機能ではなくても持ち出したいかどうかは大事ですよね。

皆様、多数のレスありがとうございました。

書込番号：17392217　スマートフォンサイトからの書き込み