OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

mini E-PM2 レンズキットでのマニュアル撮影について

[ミスターＸＸＸ]

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのユーザ−さんお教え願います。
マニュアル撮影の設定値のおおよその値をお教え下さい。
　 E-PM2　レンズ14-42　40-150　キットレンズ
　夜景イルミネーション　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の景色（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の屋外人物（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　室内のクリスマスツリー
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　私の腕では綺麗に映りません。
　悪戦苦闘中。
　今までAUTOかP撮影のみでした。

書込番号：16871864

[MA★RS]

無理にマニュアル撮影する必要ないのではないでしょうか(;´･ω･)
AUTO、Pでも良いんじゃないかな。。

マニュアル撮影の方が偉かったり、すごかったりするわけじゃ
ないですよ('◇')ゞ

特に外で昼間とかマニュアル撮影のメリット
ないと思います。
ISO、絞り固定で、右向いた時と左向いたときで
SSが10倍違ったりとか普通にありますし。

★夜景イルミネーション
　一度、AUTO、Pで撮影する
　その値を覚えておいて、補正したい量を加味して
　マニュアル撮影する。。というのはありかも

書込番号：16871914

[じんたS]

ミスターＸＸＸさん、今晩は。

＞今までAUTOかP撮影のみでした。
とのことですが、それぞれお撮りになられた中で気に入った写真が、すでに多くあるのではないでしょうか？
一番簡単な方法は、
それらの場面での撮影データ（exifデータ）に倣って、マニュアル設定して試されるのが早道ですよ。
その他にも、気に入られた投稿写真とそのexifデータをご参考にされると良いかと思います。

書込番号：16871930

[ミスターＸＸＸ]

やはりそうですよね。
そう思います。
有難う御座いました。

書込番号：16872231

[みなとまちのおじさん]

私の場合
○昼間など明るい場所では、小絞りボケが怖いので絞ってもF8まで
○夜間は自分の手ブレ限界を頭に入れながら、シャッタースピードに注意して絞り開放から1段程度

しながら、A（絞り優先モード）でISOオートが多いですね。
E-PM2はESP測光の精度が以前の機種に比べて信頼できるようになったので、露出補正の必要はあまり感じていません。暗所でのデータはこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：16872570

[veilchan]

絞り優先のＡかシャッター速度優先のＳのいずれかが簡単だと思いますよ。

これだけで細かな設定を特に気にせずにいろんな撮影を行いやすいです。
（私は静物中心なのでＡが多いです）

書込番号：16873968

[もとラボマン ２]

ミスターＸＸＸさん　こんにちは

イルミネーションの場合をとっても　イルミネーションの明るさによりデーター変りますので　これだと言うデーターは出ないと思います。

それよりも　オート撮影で撮影し　背面液晶で撮影した写真確認し　露出補正しながら適性露出に持っていくのが良いように思います。

書込番号：16874143

ダブルズームキットを買うかレンズキット+単焦点レンズを買うか

[うくあな]

初めてミラーレスを買います。
主な用途は今のところ室内や屋外での人物撮影、旅行での風景などの予定で、
全く詳しくないのでとりあえずダブルズームキットを買うかと想っていたのですが、一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたいのでレンズキット+単焦点レンズにしようかとも思っています。
どちらがいいと思いますか？

ちなみにレンズは価格的に45mm f1.8です。
この画角で屋内での人物撮影は難しいと聞いたのでまよっています

書込番号：16866746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

45mmF1.8

こんにちは。

レンズキット＋45mmF1.8 いいと思いますよ。
45mmF1.8は室内では焦点距離がやや長いですが、バストアップや顔の表情を撮るなら十分使えますよ。
背景がほどよくボケるので、一眼を使ってる気分が増します。

書込番号：16866781

[鳥のように花のように]

望遠を使う予定が全くないのであればレンズキット＋45mmF1.8でいいと思いますが
望遠を使う予定があるのであればダブルズームキット＋単焦点がいいと思います。

室内でも45mmF1.8は使えますよ。

書込番号：16866807

[ほら男爵]

望遠を使う予定があれば
ダブルズームを

望遠を使う予定がなければ
レンズキットを

単焦点はレンズキット購入後に
４５ｍｍはキットレンズの最大望遠より気持ち望遠です
これで長いと感じられる様子ならば、ボケは劣りますが
シグマから
１９ｍｍＦ２.８
３０ｍｍＦ２.８
…が４５ｍｍより安い価格帯であります

また、５千円足せれば
パナソニック２０ｍｍＦ１.７もありますよ

書込番号：16866814

[鳥のように花のように]

室内での人物撮影で背景を一眼レフのようにぼかしたいなら
シグマ30mm F2.8や19mm F2.8では無理かもですね。

パナソニック20mm F1.7ならカメラ-被写体-背景との距離次第では
45mm F1.8よりぼかすこともできると思います。
ただやっぱり室内なら25mm F1.4が画角的にもボケ的にも良いでしょう。価格は高いですが。

書込番号：16866876

[とねっち]

単焦点を経験するとダブルズームキットの望遠の画質に満足できるかが気になりますので
PM2はレンズキットが良いと思います。

単焦点ですが、45mm F1.8はテーブルを挟んだ1ｍぐらいの距離だとバストアップ
お子さんなら3ｍも離れれば全身が写ると思います。

せっかくのコンパクトボディを生かすならパナソニックの20mm F1.7のパンケーキがおススメです。

書込番号：16866915

[rakkokun]

単焦点は、アダプター経由オールドレンズでマニュアルフォーカスとボケを楽しむ・・・、とか。

書込番号：16866939

[コーンスープ生クリーム入り]

レンズキットとダブルズームキットの差額が、現時点で11,558円くらいですね。（色によりますが）
40-150mmは後で買うと高くつきますので（32,000〜33,000円くらい）、ダブルズームキットがいいと思います。
1か月くらい様子を見られて、40-150mmを全く使われなかった場合は、そのままオークションで売る。
今ならヤフオクで新品が少なくとも14,000円以上で取引されているようですよ。（高い時で17,000円くらい？）
相場は変化しますので保証はできませんが、このレンズの価格は割と安定しているようですので、運が良ければレンズキットを買った時よりも数千円のお釣りがきて、レンズの購入資金へ回すことが出来るかも。(^o^)/

45mm F1.8は買っておいて損のないレンズとは思いますが、たしかに室内ではちょっと狭いかも知れませんね。
対角27°くらいかな。手をまっすぐ伸ばして、だいたい親指から人差し指くらいの範囲が写るイメージです。
足元の子を撮るとドアップになってしまいますが、2〜4mくらい先の人物を撮られるなら丁度よさそう。

個人的には20〜25mmくらいの画角が使い易いとは思いますが、ポートレートでボケを重視でしたら45mm F1.8もいいと思います。価格もお手頃ですし。(^^)
25mm F1.4は少し高くなりますが、ボケと画角の両方の要望をほどよく満たしてくれそうですね。
20mm F1.7はポートレートでは思ったほどはボケないと感じられるかも知れませんが、20cmまで寄れるので、寄ってしまえばキリリとボケてこれまた楽しいかも。(^_-)b

あれ？答えになってないような・・・(^^;)

書込番号：16868114

[Hinami4]

こんばんは。
背景をボカしたいというか優しい描写であれば、４５mmF１.８はおすすめです。
少し離れ気味に撮る必要があり最初は難しいかもしれませんが、じきに慣れるかと思います。

またパナの２０mmF１.７は逆に寄っていけますが、４５mmF１.８に比べると少々絵が硬い傾向があります。
でもしっかり強調した描写であり、こちらも良いようです。食わず嫌いのレンズですね。

でも最初は４５mmF１.８が妥当なとこでしょうか。

書込番号：16868147　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

特に望遠レンズが筆と言うことでなければ、明るい単焦点がいいと思います。

書込番号：16870459

[うくあな]

ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いてレンズキット+単焦点レンズにすることに決めました。
しかし45mmだとやはり室内で使いにくそうなので候補として20mm-f1.7と17mm-1.8も候補として入れることにしました。

20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？
せっかく標準レンズがあるので45mmと組み合わせるというか使い分けたほうがいいでしょうか？

書込番号：16870618　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？

カメラの使用目的次第です。
うくあなさんの場合は「風景」も入っているので、広角の撮れるレンズキットの標準ズームは使うと思いますよ。

私は室内の子供の写真を主に撮るので２０mmF１.７をつけっぱなしにしていますけど、
レンズキットの標準ズームは手放してはいません。状況によってはまた使うと思います。

45mmと20mm(または17mm)、どちらを先に買っても、楽しめると思います。どちらか買って、また貯金をして２つ目を買えばいいと思います。

書込番号：16870655

[SakanaTarou]

お店で試し撮り。20mmF1.7	45mm F1.8	レンズキットの標準ズーム広角端14mm	レンズキットの標準ズーム望遠端42mm

もし可能なら、お店で試し撮りをさせてもらうといいですよ。

私はE-PL1sのレンズキットを持っていたので、それをお店に持って行き、自分のカメラにお店の単焦点レンズをつけて撮らせてもらいました（店員さんに聞いたら、そうしていいとのことでしたので）。

20mmと45mm, レンズキットの標準ズーム（これは持って行った）を撮り比べて、自分の必要な画角はやはり20mmと思ったので、そっちをまず買いました。

書込番号：16870750

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

うくあなさん、みなさん、こんにちは。

「一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたい」と言うことなら、やはり単焦点レンズがお勧めです。
私はLumix G 20mm/F1.7 ASPHとM.ZUIKO 45mm/F1.8を使っていますが、どちらも室内で使うなら明るいしボケも綺麗で楽しいレンズですよ。

特に20�o/F1.7の画角はやや広めの標準レンズの画角だし、薄型軽量コンパクトなので、私のPen miniにはこれがついていることが多いです。
実際、Pen miniで撮った写真のうち、約半分はこの20mmで撮ったもので、私にとっての標準レンズとなっています。
14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。
20�oで絞をコントロールして撮るほうが、ボケが活かせて楽しいからなんでしょうね、きっと。

45�o/F1.8は中望遠ですが、意外に寄れるので室内で使うことも多いです。
このレンズ、丸ボケが非常に綺麗なので、特にイルミネーション撮影が多くなるこの季節には使い出のあるレンズですね。

ダブルズームは確かにお値打ちですが、私はあまり望遠系を使わないので、標準ズームだけの「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」にして、20�oと45�oを追加すると思います。
広角系はキットレンズで補えますので、ほとんどのものはこの3本のレンズで撮れるんじゃないでしょうか。

20�oと45�oで撮ったへたれ写真を2枚ずつ、貼っておきますね。
なお、下記のリンク先の私のブログにも、それぞれのレンズの写真があります。ご興味があれば覗いてみてください。

Lumix G 20�o/F1.7 ASPHはこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

M.ZUIKO 45mm/F1.8はこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

書込番号：16871321

[Hinami4]

まぁ、使わなくなるかといったらそうでもないでしょう。
２０mmF１.７は動いて寄らなければいけないし、簡易マクロ的ほどは寄れません。
近くで被写体を大きく撮ろうとするなら、キットのレンズが有利かと考えます。

外撮りなら、どちらも並行して使っていってますが、役割分担はできてくるかと思いますよ。
各画角にあわせた単焦点を購入するのであれば話は別になってきますが、通常ならうまくこなしていけるかと考えます。
使わなくなったら、その時に考えれば良いかと。

書込番号：16871359　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

blackfacesheepさん、こんにちは。
>>14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
やっぱ単玉買わなきゃですね。

書込番号：16874273

[マツジョンLG]

屋内での撮影対象は１人が最適、多くても２人まででしょうか。	45mmF1.8なら、室内でもこれだけボケます。	同じ条件でもキットレンズだと、ボケは中途半端な感じです。	45mmの弱点は風景撮影。部分的に切り取った撮影になります。

　せっかくの一眼レフ、単焦点レンズをオススメします。私は、常時E-PM2とM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の組合せで使っています。主な被写体は、娘（２歳１０ヶ月）、料理などです。私もミラーレスは本機が初めて、キャリアは２ヶ月です。
　まず、45mmの画角についてです。室内でも、娘１人ならば、特に問題なく撮影できます(作例参照、３ｍくらい離れて撮影)。F1.8と明るいので、暗い部屋でも、動いている娘を、速いシャッタースピードでうまく撮れるのも利点です。ただ、撮影対象は基本的に人物１人だけ、部屋の様子まで写しこむのは難しいです。記念撮影のように、数名が並んだところを撮るのも不可能と思ったほうがよいです。２〜３人までなら、密着すれば何とかとれるかもしれません。
　次にボケについて。被写体を同じ大きさで写す場合、ボケの大きさはレンズ直径にほぼ比例します。レンズ直径は、実焦点距離をＦ値で割って算出します。45mmF1.8の場合、レンズ直径＝45mm÷1.8＝25mmです。20mmF1.7ならば、20÷1.7≒12mmです。つまり45mmでは、20mmの倍くらいのボケが出ます。また、焦点距離が大きいと、背景の写る範囲が狭くなるので、背景がゴチャゴチャしにくい、という利点もあります。45mmとキットレンズ望遠側(42mmF5.6、レンズ直径≒8mm)の比較作例を載せました。ボケの程度を比較してみてください。
　レンズ選びは、「主に何を撮るか？」で決めるのが一番だと思います。背景をボカして人物を引き立てた写真を撮りたいのならば、室内・屋外に限らず、45mmF1.8はオススメです。
　逆に、どこでも便利に使えるレンズをお探しでしたら、広角寄りの20mmや17mmが良いかもしれません。特に景色は、広角レンズのほうが広がりがあって、開放感のある写真が撮れると思います(作例は45mmでの風景撮影。見た目よりも狭い範囲しか写りません)。背景もボケにくくなるので、背景を写しこんだ撮影もしやすいと思います。(45mmF1.8だと背景がボケすぎて、どこで写しても同じ写真になってしまいます。腕が足りないのかもしれませんが。)

書込番号：16876594

[マツジョンLG]

先の文で、ごめんなさい「一眼レフ」ではなかったのですね。「デジタル一眼」に訂正しておきます。（どうでもよいですが。）

書込番号：16876638

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6

モンスターケーブルさん
あはは、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150�o/F4-5.6の名誉のために言っておきますが、この便利ズーム、決して悪いレンズではありませんでした。
それどころか、この手の便利ズームの中ではかなり優秀な画質を誇るレンズだったと思います。

でも・・・
マイクロフォーサーズ、特にこのPen mini E-PM2には単焦点が似合うんですよね。^^
また、興味深い単焦点がいっぱいありますしねえ♪

添付のように、この秋は14-150�oの便利ズームを「あいちトリエンナーレ2013」で使いましたが、無理やりズーム端を使っていたような気もしないでもないです。^^;
20�o/F1.7と45mm/F1.8の組み合わせの方が変化に富んだ写真が撮れただろうな、って思います、レンズ選択ミスでした。^^;

書込番号：16877385

★運動会やお遊戯会での子供を撮影するカメラについて

[k622m]

閲覧誠にありがとうございます。

デジカメしか使ったことがない初心者です。
デジカメはいつもcanonでした。

EOSkissX5が出たばかりの時に、キャッシュバックもあり、子供も生まれたので一眼レフ？を購入しようと考えたのですが、値段とあまりの重さに諦めてしまいました。

持っているデジカメ（Power shot S200）では5倍ズームしか出来ず、先月の運動会では表情が全く分からない豆粒の様な写真しか撮影出来ず、とても後悔しました。
来月あたまにお遊戯会があるのですが、会場が広く又、豆粒みたいな写真しか撮影出来ないのではないかと心配なので、デシタル一眼レフ？を急いで購入したいです。

お安くて、口コミの評価も良さそうなのでこちらのオリンパス
★OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット36000円（http://s.kakaku.com/item/J0000002794/）
又は、キャノンが好き？なので、
★CANON
EOS M ダブルレンズキット43731円
（http://s.kakaku.com/item/J0000001581/）
★パナソニック
LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット32550円（http://s.kakaku.com/item/J0000005945/）


を素人ながら見ています。
出来れば安い品が希望なのですが、
離れた距離の子供を撮影する場合は、ダブルズームを購入すれば良いのでしょうか？

特に運動会やお遊戯会、ピアノやバレエの発表会で使用したいです。

あとEVF（ファインダー）というものは別途必要でしょうか？

過去の口コミを結構読んだのですが、良く分からず・・・
申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願いします＞＜;

書込番号：16863397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

パナソニックのFZ200という手もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16863431

[robot2]

ミラーレスで、コントラストAF方式の小さいカメラを選択されていますが、運動会とかの動く被写体は
位相差AF方式の一眼レフの方がAFが速いので適しています。
EOS Mは、位相差AF→コントラストAFのハイブリッド方式気になりますが位相差AFよりは遅いので、
予算の範囲のキヤノンの一眼レフにされた方が良いです。

ミラーレスで、位相差AFなのはニコン１シリーズになります。

書込番号：16863444

[あふろべなと〜る]

とりあえずＥＯＳ　Ｍのダブルレンズキットは望遠ズームがつかないのでだめでしょうね

望遠ではＥＶＦがあったほうが確実に安定します
ＰＭ２買って中古でＶＦ−２を買うとかはどうだろう？
ＶＦ−２は８０００円くらいからごろごろしてますよ♪

書込番号：16863452

[遮光器土偶]

　こんばんわ。

　候補の３機種ではまずＥＯＳ−Ｍダブルレンズが脱落だと思います。このキットは約３倍のズームレンズと広角よりの単焦点レンズのキットです。遠くのお子さんを撮影するには別途望遠レンズが必要です。
　あと、ファインダーの必要性ですが、お持ちのコンパクトデジカメで結構ですから両手を伸ばしてカメラを構えるのと、両脇をしめて、眼前でカメラを構えた場合でどちらがカメラが安定するか試してください。もちろん背面液晶は見えませんが、眼前で構えたほうが安定するはずです。また、ファインダーを覗いた方が動きのある被写体は追尾しやすいと思っています。
　したがって、外付けのＥＶＦでもあったほうがいいです。絶対必要と言うものではありませんが、あったほうがいいと思います。ＧＦ５には外付けでもＥＶＦは無かったと思いますので、消去法でＥ−ＰＭ２ダブルズームと言うことになります。

書込番号：16863479

[k622m]

みなさん、ご回答本当にありがとうございます＞＜

パナソニックのFZ200初めてチェックしました！
一眼レフ？ではなさそうですが、いいですね(o^^o)
デジカメはまだキャノンのS200を買ったばかりですが・・・

『脇をしめて』と、ファインダーの必要性について分かりやすくありがとうございます＞＜

ご紹介頂いた、ＶＦ−２新品だと2万円するのですね＞＜;
ダブルズーム36000円以外にも結構掛かるのですね。。

パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

書込番号：16863562　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

　この両機種はファインダーは最初から内蔵してますから、外付けはありません。
　手軽さならＦＺ２００、拡張性はＸ７です。昼間の屋外での使用がメインならＦＺ２００でも十分かも。多少重くても拡張性ならＸ７でしょう。

書込番号：16863593

[じじかめ]

X7の重さがOKなら、これでいいと思いますが、通常は液晶を見ながら撮影するのならE-PM2のほうになります。
望遠レンズでEVFを使い場合は、安いVF-3でもいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_1_text_1082

書込番号：16863605

[SakanaTarou]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？
最初から内蔵されていますので、追加で買う必要はありません。

ーーー
パナソニックのFZ200はセンサーの小さいコンデジですね。レンズ交換はできません。そのかわり、F2.8通しの明るい超望遠レンズがついているので、室内の行事もある程度撮れるのです。でも、、コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。

ーーー
Kiss X7は一眼レフの中では一番小さく軽いので、一考の価値があると思いますよ。運動会に関しては候補の中で（っていうか候補に入ってませんが）一番撮りやすいと思います。

ーーー
ミラーレスで運動会をとるのは、一眼レフと比べると難しめになりますが、撮れないことはないと思います。でも、やはりファインダーはあったほうがいいでしょうね。お天気がいいと液晶が全く見えなくなったりしますので。
ーーー
他の方も書いていらっしゃいますが、EOS-Mという選択肢はないと思ってください。これは望遠ズームがついていません。

書込番号：16863621

[みなとまちのおじさん]

私も望遠ズームが付かないのと、ファインダーが付けられない、AF(ピント合わせ）が遅いという理由でEOS Mはないなぁと思います。画質からいえば一番良いとは思いますが。

KissX5が重かったので断念されたということですが、望遠ズーム装着を前提とした場合
KissX5ボディ570g＋55−250mm390g＝960g
E-PM2ボディ269g＋40−150mm190g＝459g
GF5ボディ267g＋45−150mm200g＝467g
やっぱり一眼レフのKissX5とミラーレスのE-PM2・GF5とでは2倍近い差がありますね。

で、どちらかということですと、あふろべなと〜るさんと遮光器土偶さんがおっしゃるように、望遠ズームを特に屋外で使う運動会などではファインダーがないと厳しいように思います。なので、GF5は脱落ということになります。

E-PM2は私も使っていますが良いカメラですよ。それ以前のオリンパス機に比べてAFもかなり速くなりましたし、高感度性能も格段に向上しました。ミラーレスでは運動会は厳しいというのは定説になっているようですが、工夫次第で何とかなると思います。こちらを参考にしてください。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

もちろんプロが撮るような完璧な写真は難しいでしょうけど、正面から走り込んでくるシーンは避ける・置きピンなどのテクニックを練習することでかなりいけると思いますよ。

もしちょっと重くなっても＆ちょっとお高くなってもOKならG5ダブルズームキットという選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000410148/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これならボディ396g＋45−150mm200g＝596gになりますが、ファインダー内蔵で可動式液晶ですから活躍のシーンが広がると思うのですが。生産完了品なので、店頭で見つけるのは難しいかもしれません。後継機のG6ならあるはずですから、感触は掴めるでしょう。

書込番号：16863628

[k622m]

ご回答誠にありがとうございます＞＜

内蔵なのですね！！
確かにＦＺ２００でも十分かもしれません。
こちらはデジカメですよね＞＜？
お遊戯会は室内ですが・・・

今回のキャノンのキャッシュバックキャンペーンでは、Ｘ７は対象外だったので、約七万円ですよね＞＜;

こちらのペン？が可愛くてとても気になりましたが、ファインダーを別途購入しなくてはいけないようなのですね(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：16863629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

X7は軽いので大きさがガマン出来るならX7が一番いいと思います。

自分は厚みのあるボディが好きではないのでミラーレスを選びましたが
一眼レフならX7の軽さとサイズはかなり魅力的です。

書込番号：16863637

[みなとまちのおじさん]

E-PM2にはVF-2・VF-3・VF-4が取り付け可能です。
http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image

VF-2はVF-4とあまり価格が変わらず、見え具合はVF-4のほうが段違いに良いので、あえて新品でVF-2を選ぶ理由はないでしょう。VF-3は見え具合は価格なりですが、ちょっと使う分には十分だと思います。

書込番号：16863670

[ほら男爵]

吾輩ならば
パナソニックＧ５ダブルズームかＦＺ２００かな♪

予算が許すならＰＭ２ダブルズームに別売りＥＶＦ☆

ＦＺ２００はコンデジですが…
ズーム全域で集光効率の良いレンズを採用しているので普通のコンデジとは暗さに対する強さが違いますね♪


Ｘ７ダブルズームが買えるならば
これが結果は一番良いかも知れませんが…
この値段を出すなら、吾輩は別の一眼レフを買います
…あくまでも『吾輩は』です

書込番号：16863692

[鳥のように花のように]

パナソニックのFZ200は画質が悪いですが、スレ主さんが許容できる範囲ならいいと思います。
いまPowerShot S200をお使いなのですよね。それと比べてFZ200の画質はかなり落ちます。
レンズが明るいといっても、ミラーレスや一眼レフに40-150mm F4.0-5.6とか55-200mm F4.0-5.6という暗い望遠ズームを付けるほうが、レンズが暗いぶん高感度にはなりますが、それでもミラーレスやデジタル一眼レフのほうが画質はいいですよ。
もし少しでも画質にこだわるならFZ200という選択はないと思います。

書込番号：16863713

[k622m]

お返事が追いつかずすみません(Ｔ＿Ｔ)
前回は19:26まで読ませて頂き、今回は19:35まで読ませて頂きました！

＞コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。
画質をどの程度自分が気にするのかまだ分かりませんが、やっぱり躍動的な？綺麗な写真を撮ってみたいですね＞＜;

EOS-Mは辞めておきます＞＜

E-PM2の場合は置きピン？などのテクニックが必要なのですね＞＜;

LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット も43599円とお安いので気になります。
一番運動会に向いてそうなX7より大分お安いですね＞＜

書込番号：16863726　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

EOS-Mは今のところ専用の望遠レンズないからダメ。
マウントアダプターつけてEF-sレンズ着くけど遅くてダメ。
無難にKiss X7は？
ミラーレスより嵩張るけど汎用性は高いかもです。

書込番号：16863727　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

撮りたいな！と言う気持ちがありながら、良くわかんないし、、KissX5が重く・高くパスした・・

ってことは、ミラーレスでもどうなるか？微妙ですね。

発表会等室内は速めに場所を確保しS200を使うのが良いかも。。

屋外の運動会とかは　キヤノン　PowerShot SX280 HS
　　　　　　　　　　フジ　FinePix F900EXR
　　　　　　　　　　ソニー　サイバーショット DSC-WX300
　　　　　　　　　　パナソニック　LUMIX DMC-TZ40
あたりで１００発１００中を望まず、自分のお子さんが通る場所にシャッター半押しで待ち構え、通った瞬間にシャッターを押し込むのが良いでしょうね。（これはミラーレスとかでも使える技術です）

失礼かもですが、文面よりレンズがニョキっと出たカメラをお使いになるように思えない気がしましたので。。

書込番号：16863729

[SakanaTarou]

X7 ダブルズーム
対
E-PM2 ダブルズーム＋VF-3またはVF-4
ですかね。

運動会はまだしも、お遊戯会くらいだったらファインダーいらないかも。少なくとも普段使いだったらファインダーいらないでしょう。

ピアノの発表会もファインダーいらないと思いますよ。むしろ問題はシャッター音をどれだけ小さくできるかでしょうね。この問題があるので、うちではピアノの発表会は動画主体で、シャッター音のしないコンデジですこしだけ静止画をとっていますが画質は悪いです。

バレエの発表会ですが、これは撮影許可されてますか？
うちのは本番はダメで、リハーサルのみ可です。で、これはさすがに追加の明るいレンズがないと写真撮影はきつい感じですね。
バレエの撮影にミラーレスを試したことがないので撮れるかどうかわかりません。一眼レフ＋明るいレンズなら撮れました(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM)。リハーサルなので舞台のすぐ近くまでいけるので、このくらいの望遠レンズでも大丈夫なのです。
ミラーレスでも45mm f1.8, 75mm f1.8とか使えば置きピンなどのテクニックを駆使すればどうにか撮れるような気はします。あるいは決めのポースくらいなら撮れそうな気がしますねー。

書込番号：16863754

[めぞん一撮]

まずご注意ですが、EOS-Mのダブルレンズキットには望遠ズームがつきません！
とゆーアドバイスがたくさん書かれていますが、正確ではありません！！
EOS-Mには、そもそも専用の望遠レンズ有りません！ 存在し無いので別購入でもつけられません！！！
EF-S等の別規格レンズは付けられますが、高い、重い、遅いの三重苦です！
KissX5が重すぎるという方にはおすすめいたしかねます！！


GF5とE-PM2の最大の違いは、後での拡張性です！
最初はどちらも同じですが、慣れてきて、バウンス撮影
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%92%AE%E5%BD%B1
がしてみたい！
とか、やっぱりEVF欲しいかな！？
とか言ったときに差が現れます！！！！

さすがにそこまではしないと思いますが、やろうと思えばワイヤレス多灯やリングフラッシュなんかも標準でサポートしてるのがE-PM2です！



ただ、バレエの発表会はどのカメラでも、なかなかの強敵かと！

E-PM2やGF5なら、Pana35-100
http://kakaku.com/item/K0000418188/#tab
とか、

KissX7なら、EF70-200F2.8
http://kakaku.com/item/K0000079167/
とかが欲しくなるかもしれません！！！！！！！


・・・ってゆーか私が欲しいです！w

書込番号：16863815

[アナスチグマート]

FZ200	この辺から撮りました

FZ200はレンズがズーム全域で明るいので、室内でもきれいに写真を撮ることができますよ。
先日あったホールでの演奏会の写真をUPしてみますね。
そんなに明るい会場ではなく席も前の方ではなかったですが、ズームしてもブレずに撮ることができました。

書込番号：16863831

カメラ購入で悩んでます。アドバイスお願いします。

[家電主婦見習い]

初めてデジタル一眼レフ・ミラーレスの購入を考えてますがどれが最適なのか分からず悩んでいます。
主に被写体は子供です。子供の運動会・発表会・ピアノの発表会・公園や動物園などがメインになるかと思います。
悩んでる機種は
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�ANikon　D5100
�Bパナ　LUMIX　G5　　です。
どれもダブルズームキットを購入しようと思ってます。

みなさんはどれが最適だと思いますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16858431

[ほら男爵]

吾輩ならば
Ｇ５を選びます♪

ピアノの発表会には動画が良いと思いますし
…ＧＸ１で運動会も撮れました☆

ただし…
特に室内での写真の綺麗さは
Ｄ５１００＞ＰＭ２＞Ｇ５だと思います

望遠の利きは
Ｄ５１００＞＞Ｇ５・ＰＭ２だと思います

書込番号：16858458

[とねっち]

運動会でも使うなら一眼レフが良いとおもいますけど、
ミラーレスも検討されてるということは少しでも軽いほうが良いって事でしょうか？
ならばCANONのX7はいかがですか？
レフ機でありながらミラーレス並の軽さで小型です。
D5100より１万円高いですが価値はあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240405_K0000484121

書込番号：16858462

[robot2]

こんにちは
運動会は、オートフォーカス_AFの速いカメラが最適です。
カメラには、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、その併用の三種類が有ります。
ミラーレスは、コントラストAFになります。

候補の中では、D5100は一眼レフですが、位相差AFになりファインダーは光学ファインダーです（お薦めします）。
動体の撮影は、予測駆動AFになります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

D5100見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/

書込番号：16858465

[t0201]

パナソニックかオリンパスが良いと思います。
両メーカの一番の違いはパナソニックは手ブレ補正がレンズの為、レンズによっては手ブレ補正が出来ません。
その点、オリンパスはボデー内手ブレ補正なので、どのレンズを使っても補正されます。

パナソニックのボデーにオリンパスのレンズも使えます。その逆も問題ないです。
その為、レンズも豊富にある為、どちらかの機種が良いと思います。

手ブレ補正の事を考えるとオリンパスの方が良いと思います。

書込番号：16858469

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
どれも最適ではなく、一長一短だと思いますよ。すべてに最適な機材はないと思いますので。

また、どれを選んだとしても、発表会はキットとは別に交換レンズを用意しないとキビシイと思います。

その上で…

今後も予算をかけてイケるなら、�@と�Bの使い分けみたいなのが使いやすく…
かけてイケないなら�Aみたいな感じかと…

んで、ワケわかんないwwって場合は、一番小さな�@などを買ってから撮れる写真と撮れない写真とを整理してイケばいいんじゃないかなぁ。

書込番号：16858521　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

軽く持ち歩くのであれば、まさかの価格で安くなってるこの　OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット

これでいいのじゃありませんかね(^^)
使ってみて、足りないレンズなどが、そのあとに出てくると思います。

D5100の重さになると、気軽にバックに入れてのお出かけ･･･そういう使い方じゃなくなりそうですしね(^^)

書込番号：16858542

[てんでんこ]

どんなデジタルカメラがよいかは最終的にどこまでの画像がほしいかによってきまりますが、よほど大きく伸ばさないかぎり、これら３機種なら大差なく、どれを買っても満足できるでしょう。細かいスペックや機能の違い、「動体撮影への適正」といったことも、よほどの技量をもったユーザー以外には事実上関係ありません。（この掲示板はカメオタのたまり場ですから、そういう意見に感化されないように注意が必要です）

さて、機種選びですが、まずPM2を外します。コスパは高く写り自体は遜色ないものの、ファインダーがないため、明るい条件ではモニターの見づらさに悩まされ、望遠では安定してカメラを構えるのに苦労するしでしょう。ファインダーは２万円で別売り品がありますが、オリの望遠ズームが非常識なほど長く伸びて使いづらいことを思うと、やはり、お勧めしません。（わたし自身は、PM2をメインで使っていますが、ファインダーも着け、レンズも他社のものを使い……といったことをしています）

残りは�Aと�Bですが、大きさや重さがずいぶん違います。G5はレンズも含めて軽量コンパクトなので、こちらをお勧めします。重いカメラは取り回しが面倒で感心しません。パナ機は操作性がよいことも付言しておきます。

書込番号：16858543

[αyamaneko]

この3機種でどのような点で悩まれているのでしょうか？

予算的に？
大きさ？
デザイン？

例えば、
D5100なら、あと1万足せば1世代新しいD5200が買えそうですが。
なぜ5100？

書込番号：16858546

[dell220ｓちゃん]

僕はＧ5使っています。デザインはレフ機に似ていますが、とても小さいです。
レンズも小さく軽いし、いざとなればファインダーも付いているし、液晶が動くので
いろいろ便利に使えます。動画も綺麗に撮れますし。

サブならＰＭ2でもいいと思いますが、この中でメインを選ぶならＧ5が良いと思います。
もう少し予算があればＧ6Ｈも良さそうです。

D5100は他の2つと比べるとかなり違うカメラです。
本格的にカメラを始めるなら良いかもしれません。

ＰＭ2は僕もサブにほしいカメラです。

書込番号：16858573

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
そろそろ白のPM2買っちゃいましょう！

書込番号：16858587

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

そうなんですよね。実はシルバー（レンズキット）をアマゾンで購入しようと
思っていたら、在庫が無くなってしまいました。で白にするか迷っているんですよ。(｡´・ω・｀｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
白で良いと思いますか？

書込番号：16858604

[写歴40年]

家電主婦見習いさん　こんにちは。

いろいろタイプの違う種類で悩まれているように思いますが、運動会が入ってくればファインダーのある機種の方が日中の望遠撮影は、液晶を見ながらより簡単に撮れると思います。

価格のこなれた機種から選択されていますが、D5100は在庫処分の店舗があれば良いですがすでにD5300が発売になっていますので、これからならD5200も狙い目だと思います。

まずは実際に大きさ撮り方の違う機種で悩まれているみたいなので、実際にさわられてシャッターを押してみられて、ミラーレスか一眼レフかを絞られた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000002770_K0000240405

書込番号：16858607

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
ぼくは白押しです(笑)

書込番号：16858619

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

背中おしてくだりありがとうございました。
アマゾンでポチりました。

届いたら報告しますね。

家電主婦見習いさんのスレなのにごめんなさい。
ミイラ取りがミイラになっちゃいました。

書込番号：16858642

[gda_hisashi]

撮影結果のいわゆる画質で言えば
�ANikon　D5100
が一番有利でしょう

小さく移動に便利なのは
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5

です

子供の運動会
の重要度が高ければ
�ANikon　D5100

公園や動物園などが多ければ
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5
※個人的にはE-PM2の方が好き

かと思います

書込番号：16858692

[デジタル系]

難物は、ピアノの発表会ですかね。

シャッター音がしないようにしないといけないし、舞台は暗い。

電子シャッターが使える機種の中から選んだらどうですかね。
電子シャッターは無音で撮影できます。

いますぐ、機種名が頭に浮かびません。

書込番号：16858733

[dell220ｓちゃん]

それはＧ5ですね。

書込番号：16858776

[家電主婦見習い]

皆さん、早々のレスありがとうございます。
すごく悩みます。総合的に見てD5100が一番良さそうかなっと思ったんですがやはり持ち歩くことを考えたらミラーレスの方がいいのかなぁと思い始めました。

動画はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮ろうと思っているのでまずは静止画を優先してます。
G5とPM2ではさほど差がないのでしょうか？ランキングではPM2の方がかなり上なのですが・・・。
ホントに無知でスミマセン。

書込番号：16858792

[ほら男爵]

ＰＭ２の方がＧ５と比べて暗い場所でのノイズが少ないらしいです

どのくらいか？…は体験してみたいのですが…(;^_^A
先立つ物が無くて（苦笑）

書込番号：16858855

[SakanaTarou]

全てを満たそうとするとカメラが増えます。左からE-PL1s, Kiss X2, SX40HS...

こんにちは。
普段持ち歩くことを考えたら、ミラーレスでしょうね。小さいE-PM2がいいと思います。
子供連れで一眼レフを普段から持ち歩くのは、きついと思います。お父さんが持ってくれるなら話は別ですが。

一方、運動会ではやはり一眼レフの優位性は明らかです。それから、ファインダーはあった方がいいです（お天気がいいと液晶見えなくなったりしますので）。
でも、まあ、ミラーレスで全く撮れないということはないんじゃないでしょうか？　過去にコンデジで撮っていましたが、けっこう大丈夫でしたので。
「撮れる範囲で撮る」という考え方もありです。また、一眼レフを持っている人にかわりに撮ってもらう、というのもありです。私は「液晶が見えないー」って困っているリレー選手のお母さんのかわりに　一眼レフで撮ってあげたりしましたよ。頼まれると皆さん、けっこうはりきります。

ピアノの発表会ですが、過去のデータを見てみますと、ちゃんとしたホールで照明がきちんと当たっていれば「シャッタースピード1/125　f／5.6 ISO1600」くらいで撮れていますので、その三種類のどの機種でも撮れると思います（照明が当たっていないときびしくなります）。たぶん一番画質良くとれるのはD5100でしょうが、一方でシャッター音が大きいと迷惑になるので思い切り撮れません。ということで、私はピアノの発表会は動画を中心に撮っています。実はコンデジはシャッター音が消せるので、静止画はコンデジで撮ったりしますが、画質はよくないですね。

器楽の発表会は拍手のタイミングや大音量になるタイミングで一眼レフ、ミラーレス、いずれでも撮れます。

室内の発表会は照明しだいですね。学校の先生とかも照明のプロじゃありませんので、けっこう暗かったりします。そうすると一眼レフでも明るいレンズじゃないとうまく撮れなかったりします。

動物園、公園なんかはどの機種でも大丈夫です。

ということで、どの要求も満たそうとするとカメラが複数ほしくなっちゃうんですよね。
一台で済まそうとすると、割り切りが必要になります。

どれか一台だけ、ということになると、
1) 運動会優先ならD5100
2) 普段の持ち歩き優先ならE-PM2
っていうことになると思います。

あ、それから、どのカメラを買っても、おそらく明るい単焦点レンズを追加で欲しくなると思いますよ。室内で子供を撮影するときにとても有利ですので。

書込番号：16858903

本体の色に悩んでいます。

[ろこ０６３０]

皆さんの書き込みを見ながら、こちらの機種を買うことに決めたのですが、
本体の色が決めれずなかなか購入に至らないので、皆さんの意見を伺おうと思い投稿しました。

最初はカタログを見ながらホワイトかなと思っていたのですが、
よくよく考えると女優さんが持ってるからホワイトが似合うのであって、
40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。
また今後レンズを増やす時に黒レンズとの相性もどうなのかよく分からなっています。
今までは黒のコンデジを使っていたのですが、黒だと塗装がハゲるのが嫌でやめようと思っていました。
シルバーは、せっかくのミラーレスなのになんとなく面白みが感じられませんでした。
レッドは普通に嫌いな色です。

色なんて趣味の話なので正解がないのはわかっているのですが、
何を買うにしても色に関しては普段は興味がなく、カタログのメインとなっている色をいつも選んでいました。
現物や色々な画像を見たのですが、悩みすぎてどれがいいのか全く決めれなくなりました。
皆さんならどのように考えて色を選ぶのか参考のさせていただきたいです。

書込番号：16856232

[にゃ〜ご mark2]

個人的に思うことは…

ボディ銀なら、レンズ銀でも黒でもOK
ボディ黒なら、レンズ黒
ボディ白なら、レンズ銀

絶対ではないです。

書込番号：16856258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ろこ０６３０さん、今晩は。

＞最初はカタログを見ながらホワイトかなと思っていたのですが、
＞よくよく考えると女優さんが持ってるからホワイトが似合うのであって、
＞40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。
＞また今後レンズを増やす時に黒レンズとの相性もどうなのかよく分からなっています。
・・・とのご心配ですが、私も十分オッサンですが、

ホワイトボディーに、赤系のボディーケースで使ってます。
ミラーレス機は、「他人から見られてどうか？」などは、気にしなくても良いジャンルかと思いますよ。
ちなみに、右にハンドストラップを付けていますが、これが濃い青地に小さい水玉柄です（笑）。

書込番号：16856272

[モンスターケーブル]

ボディカラー：黒は実際は黒銀ツートンカラーです

こんばんは。
一番飽きがこないのはボディカラー：黒だと思います。
実際は、ボディ上部がシルバーなので黒銀ツートンカラーですけどね。

E-PL5だと、グリップを後から変えられるのボディカラー：白でも良いと思いますけど
E-PM2はそれが出来ないので、白のグリップだと手垢が付いて汚くなりませんかね？

書込番号：16856294

[じじかめ]

小型のカメラは、シルバーが似合うと思います。

書込番号：16856295

[dell220ｓちゃん]

色って悩みますよね。
僕も銀と白で悩んでいます。

書込番号：16856296

[とねっち]

白いカメラは無いわーって思ってる方ならシルバーか黒しかありませんが
白もありかもって思っているならPENシリーズほど白の似合うカメラは無いと思います。

他のカメラだとシルバーか黒以外の色はなかなかシックリきません。
PENシリーズの白はシルバーのレンズも合うし、黒いレンズでコントラストを強調するのもありだと思います。

白にシルバーレンズのカッコいい例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16607501/ImageID=1681675/
白にブラックレンズのカッコいい例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008198/SortID=16708892/ImageID=1707524/

書込番号：16856298

[sweet-d]

わたしゃー
４０超えたおっさんですがー
こないだまでピンク色のケータイ使ってますた...

書込番号：16856361

[美濃守]

シルバーに黒の貼り革したらめちゃくちゃかっこよくなった。愛着もわいてサイコーです。(笑)

書込番号：16856375　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　ボディーキャップレンズをつけています	�A　写真のレンズは、20mmと30mmです

ろこ０６３０さん、

私のE-PM2機はこんな雰囲気になっています。
単焦点を付けてブラブラすることが多いいようです。

書込番号：16856382

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、黒PENや銀PENという言葉はありませんが、白PENは現代用語の基礎知識に載ってます。

ウソです ^ ^

書込番号：16856435

[アナスチグマート]

私なら黒ですね。
黒だと汚れが目立たないのでいいです。
白だと気を使いそうで・・・

書込番号：16856462

[TideBreeze.]

私はＰＬ３は白、ＰＭ２は黒でした。節操が無い(^o^;)ヾ
私はＰＭ２の白はグリップがベージュ色が嫌で、黒にしたのでした。
レンズを揃えるんなら、黒レンズで統一したらいいかもしれませんが、白ボディに黒レンズもそう悪くなかった気がします。
　半年使ってて、塗装剥げは、今の所無しなので、黒でも白でも心配ないと思いますよ。ＶＦを着けるなら、ＶＦ３はシルバーだけど、他は黒っぽいので、黒ボディがおすすめかな？

　貼り革を貼る前提で、シルバーもありな気がします。　ボディ色は、フィーリングか値段で決めてください。

書込番号：16856518

[narumari]

ホワイトだって良いじゃないか！	ホワイトだって良いじゃないか！！	ホワイトだって、良いと思います・・・よ。

ろこ０６３０さん、こんばんわ。

>40近いおっさんがホワイトのカメラを首からぶら下げているのもどうなんだろうかと思い始めました。

ふっふっふ、50歳チョイ越えのおっさんですが、ホワイトです。
それに、
「HAKUBA 一眼カメラケース ホンガワボディケース E-PM2 ブラウン DBC-EPM2BR」と、
「JOBY ハンドストラップ リストストラップ 一眼レフ用L グレー チャコール JB01271-PWW」
を使用しています。

昨日も大勢の集まりに参加しましたが、誰からも「似合わん！」「買いなおしてこい！」などと非難はされませんでした。

大丈夫、ホワイトでも大丈夫！

書込番号：16856536

[とねっち]

嫁に怒られて返品したがnarumariさんの見たらやっぱり白PEN欲しくなってきた

書込番号：16856545

[キツタヌ]

白でしょう。

でも、おっさんには、似合わないですね。
と言いつつ、白に銀レンズです。（＾＾；；

書込番号：16856733

[shigeharu.]

シルバーが、いいと思います。

ＶＦ３付けた、ＰＭ２、気に入ってます♪　(^_^)

書込番号：16856769

[跳庵]

40過ぎてますがシャア専用っぽい、とか思って赤買いました

書込番号：16856797

[polandroid]

黒買った後に白か赤がよかったなあと思いました。
白カメラに銀レンズって凄く合いますよ。GF1.GF2,G3と白だったけどその後なかなか小型で安く白の似合うカメラがパナからでないので。

書込番号：16856821

[とねっち]

＞シャア専用っぽい

その発想はなかった！
シャッタースピードは他の色より３倍速いでしょうか？(笑)

書込番号：16856826

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

オレも４０過ぎだけど、バイクは黒/オレンジ、３台あるコンデジの２台は黒、１台はオレンジメタリック、１台は赤、車は白（これは普通・・）でも、赤や青の上着も平気で着ますし、プリウス買うなら赤かナァと考えたりしました。

ペンＥ-ＰＭ2買うなら「白」買うけどね。

自分が幾つだからとか考え出したら｢面白くない」んじゃないかな？？

書込番号：16856830

購入についてアドバイスをお願いします。

[ルナ1122]

はじめまして。カメラの買い替えをしようとE-PM2の購入で気持ちを固めていたつもりなのですが・・・使用用途を考えるとコンデジの方が良いのかと迷い始めてしまいました。

現在所有しているものは、いずれも数年前に購入したものでパナのDMC-FX40とリコーのGR DIGITAL2です。知識については初心者レベルです。

主な使用用途は友人の結婚式の撮影、屋内・屋外での子供、旅行等で風景や人物を撮る、作った料理の撮影などです。遠くの景色などを取る事は少ないです。

購入を検討しているのは、
�@オリンパス　PEN E-PM2（レンズキット）
�Aオリンパス　STYLUS XZ-2
�Bカシオ　EXILIM EX-ZR1000
です。

今日、実機を触ってきたのですが、
�@は軽さや操作性、見た目も気に入り、今までコンデジしか使用したことがないため、ミラーレス一眼に興味があります。
�Aは見た目は良いのですが、思っていたよりも重いことが気になりました。でも、アートフィルター等はE-PM2と同様に使えることと、明るいレンズを使用していること、ズームもある程度までは使えるところ、チルト液晶が搭載されているところが気に入りました。
�Bは軽さと携帯するには３種類の中でも一番かさばらないこと、AFが早いこと、光学18倍ズームが使えること、暗いところでのHRナイトショットが思ったよりも明るく写るところが気に入りました。また、オリンパスとは異なりますがアートショット機能があるところも気になります。

�Aと�Bの存在を知るまではPEN E-PM2の購入で決めていたのですが、屋内での暗いところでの撮影に不安が出てきました（フラッシュ内蔵ではなく外付け）。近々、友人の結婚式があるため、きれいな写真を撮りたいと思っています。ミラーレスはレンズを交換して楽しむものだと思っていますが、今のところ望遠レンズの使用はなく、追加で購入しても単焦点のレンズのみかなと思っています。写りとしてはE-PM2が断トツかなと思っていますが、上記�Aと�Bについてクチコミ等見てみたのですが、そんなに悪いものではないのかなという印象を受けました。

どの機種も底値まで来ているようで、今すぐにでもポチリとしたいところなのですが、実機を触ってますます迷い始めてしまっています。

初心者ですが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16848380

[アナスチグマート]

ここは初志貫徹でPM2でいいと思いますよ。
フラッシュが必要な場面はそうそうないと思いますし、使う時だけフラッシュを持ち出せば済むことですから。

これ以上コンデジを増やすより、一眼の楽しさを味わう方がいいかなと思います

書込番号：16848475

[みなとまちのおじさん]

ルナ1122さん、こんばんは。
このカメラのユーザーです。

暗いところでの画質を最優先されるなら、断然E-PM2がお勧めです。XZ-2のレンズのF値が明るいといっても、やはりセンサーサイズの違いから本格的な暗所撮影は厳しいでしょう。（前機種のXZ-1を持っています）　　ZR1000はXZ-2よりもセンサーサイズがさらに小さく、暗所性能に期待するのは可哀想です。

E-PM2で夜景を試し撮りしたものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

XZ-2もZR1000も内蔵フラッシュを使用するのが前提なら何とかなりますが、バウンス（フラッシュの角度を変えて天井などに反射させ、その間接光を使う方法）ができませんので、「いかにもフラッシュを光らせました」的なつまらない写真になりがちです。

E-PM2ならISO感度3200が十分実用になりますから、無理にフラッシュを使わなくても暗所撮影は十分可能ですし、非常時にはISO6400でも何とかなります。フラッシュ直射の写真よりもよっぽど自然な雰囲気で撮れますよ。また、外付けフラッシュもコンパクトでそんなに邪魔にはなりませんから、バッグの片隅にでも入れておけばよろしいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16812921/ImageID=1723785/

XZ-2やZR1000と違ってそれなりに重く、レンズが引っ込みませんが、E-PM2ならXZ-2やZR1000で撮れない写真が撮れると思います。

書込番号：16848690

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんが何を求めるかだと思いますよ。

小型軽量で、高倍率で高画質、さらに安ければ皆がそのカメラを買います。しかしそう甘くはありません。

カシオのコンデジは詳しくないので少しスペックを調べたのですが、高画質は望めないと思います。しかし、画質の許容範囲は人それぞれなので、コレでもOKかもしれません。

軽くて高倍率が欲しい→カシオ ZR1000
とりあえず高画質でレンズ交換やフラッシュを取り付けるのが面倒→XZ-2
レンズ交換などコンデジからステップアップしてみたい。もちろん暗所性能もトップ。→PM2


個人的には、PM2を買ってもらい、レンズ交換などカメラの楽しさを知ってもらいたいですね。それにしても、PM2は安過ぎです。

書込番号：16848753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

私も可能なら、E-PM2をおススメします。
みなとまちのおじさんさん（「さん」重複失礼します）と似たようなもので、XZ-1の元ユーザ。E-PM2の現ユーザです。
ただし、付属ズームは袋も開けず、Panasonic Lumix 20mm F1.7が専用レンズとなっておりますが(^^;

XZ-1では辛かった撮影が、E-PM2では比較的簡単に出来ます。
ISO6400でも2L程度の印刷なら問題なく鑑賞できます。XZ-1ではさすがに難しかったです。
E-PM2でフラッシュは使ったことないです。
OM-D E-M5/1で光をまわすために別売のFL-600Rなどを使ってますが、E-PM2ではスナップ写真専門なので、フラッシュを使うよりISOをアップしてそのまま撮っちゃいますね。
ISOアップで撮れるのはいいのですが、AF補助光を切ってるため、AFが合わないことが多いですけど(汗)　その場合、拡大MFで頑張ります。

書込番号：16848796

[みなとまちのおじさん]

＞近々、友人の結婚式があるため、きれいな写真を撮りたい

数年前にキヤノンのEOS40Dという一眼レフで撮ったものです。このカメラはE-PM2よりもセンサーサイズが大きいのですが、世代が古いため、高感度性能はE-PM2のほうが格段に優れています。

ISO1250でこれくらい手持ちで撮れますから、E-PM2でISO3200だともっと楽に撮れるはずです。

難しいのはキャンドルサービスです、これもE-PM2が圧倒的に有利でしょう。フラッシュを光らせると、ムードがぶち壊しになってしまいますからね。

書込番号：16848879

[narumari]

ルナ1122さん、こんばんわ。

私は現E-PM2のユーザーです。また、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300を所有しています。スペック的にあまり変わらないと思いますので、比較したレスをさせて頂きます。

え〜っと、PM2買った方が良いです。これから先のことを考えても、PM2買った方が良いです。画質については、比較になりません。カシオは、光が十分にあれば、それなりに撮れますが、暗いところでは、ノイズも結構乗りますし、結婚式など、照明の明暗がかなり変わりやすい場面ではお勧めできません。

PM2は、感度を上げてもかなり頑張ってくれますので、結婚式でも、室内の子供撮りでも、フラッシュなしでも活躍するんじゃないでしょうか。底値の今、これを買っておきましょうよ。もしも、それでも一眼が肌に合わなかった、となっても、出費は大きくないですし。お試しの一眼としても、かなりの破格だと思います。ささ、どうぞ、一眼の世界へ。

書込番号：16849012

[ルナ1122]

短時間にたくさんのアドバイス、ありがとうございます！

アナスチグマートさん＞
ありがとうございます！初志貫徹ですね！暗いところでの撮影＝フラッシュがあったほうが良いのか？と思っていたのですが・・・色々と勉強してE-PM2でたくさん写真を撮ろうと思います。

みなとまちのおじさん さん＞
写真まで添付していただいて、ありがとうございました！E-PM2ではISO感度が高いためにフラッシュ撮影なしでも暗所で対応できるとのことで安心しました。確かに、フラッシュをたいて撮るとべたっとした自然ではない写真が撮れてしまいますよね。今まではほぼカメラのオート機能を使って撮影していましたが、室内や暗所での撮影はE-PM2の場合はiAUTOは使わずにそれぞれ設定をしたうえで撮影した方が良いのでしょうか？初歩の初歩の質問で申し訳ありません。

にゃ〜ご mark2さん＞
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りです（汗）自分がどんなカメラを持ちたいか・・・初めに気持ちを固めていたE-PM2だと思います。持ち運びやすいコンデジは今のものを使い、ミラーレスの世界の楽しさを感じてみようと思います！

かづ猫さん＞
ありがとうございました。XZ-1をお持ちで比較していただき、とてもわかりやすかったです。高感度で撮影しても印刷には問題がないとのことで、こちらも安心ですね。

narumariさん＞
ありがとうございました。カシオではノイズが出てしまうとのことで、ここはやはりE-PM2だなと心を決めました。確かに破格の値となっているので、思い切って購入しようと思います。


皆さんのアドバイスで、ここはやはりE-PM2でと決意しました。早速ポチリしたいと思うのですが、同時に液晶保護シートとレンズ保護のために『HAKUBA フィルター 37mm』を購入しようと思っています。SDカードは手持ちのものを使おうと思っていますが、同時購入にオススメはありますでしょうか。引き続き質問になりますが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：16849266

[みなとまちのおじさん]

まず
＞同時購入にオススメはありますでしょうか

ですが、お考えのとおりでよろしいかと思います。ケース・ブロアー（シュポシュポ‥笑）・レンズペン・予備バッテリーなどはある程度E-PM2を使ってみて、必要なら検討するというスタンスでよろしいかと。SDカードは高速連写や各種ブラケット撮影（数値を変えて自動的に複数枚取る機能）を多用しない限りはそんなにこだわる必要はないでしょう。

＞室内や暗所での撮影はE-PM2の場合はiAUTOは使わずにそれぞれ設定をしたうえで撮影した方が良いのでしょうか？

購入されたら、まずiAUTOで撮ってみてください。それでご不満なら各種設定をいじってみてください。私の場合はタッチパネル・タッチシャッターが苦手なので
○A(絞り優先）モード　絞り開放〜1段程度
○スモールターゲットAFで中央1点
○ISOオート（上限3200　初期設定では200〜1600です）
○AWB（基本的にRAW撮影なので、あまり気にしない）
○高感度ノイズ低減OFF（多少ノイズが残っても、解像感を優先させたいので）
○露出補正適宜（E-PM2のESP測光はかなり信頼できるので、あまりいじる必要を感じない）
こんな感じの設定で使っています。

なお、披露宴式場だといろいろな光源がミックスされた状況だと思います。なかなか思い通りの色合いにならないかもしれません。RAW撮りがベストですが、JPEG撮りならホワイトバランスブラケット（画像の赤○部分）を使うのが無難かもしれませんね。

書込番号：16849468

[にゃ〜ご mark2]

kenkoのカラーフィルター	marumiのカラーフィルター(パールゴールド)	marumi DHGスーパーのシルバー

ハクバのフィルターですが、1000円程度で安いんですが、枠が太いのが玉に瑕。フィルターの中でも下のクラスです。

薄枠なら、kenko PRO1D が約1800円。
さらに撥水撥油性能(指紋が付きにくい)が追加で、marumi DHGスーパーが約2200円。
現在最高のフィルターは、marumi EXUS が約3600円です。

さらにkenkoからはGloss Color Frameフィルター(PRO1D同等、約2700円)、marumiからはMy Colorフィルター(DHGスーパー同等、約3000円)というカラーフィルターもあります。

個人的には、最低でも薄枠のPRO1D、オススメはDHGスーパーですね。


ハクバのレンズペン2も便利で愛用しています。普通はレンズ用(緑帯)を買うと思いますが、チップ形状が3D丸型で使いづらかったです。
それよりも液晶画面用(青帯)がチップ形状が三角形型がオールマイティに使えます。僕はわざわざ買い直しました。

書込番号：16849704　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

E-PM2にパナの20mmF1.7もしくはオリの17mmF1.8の単焦点レンズどちらかあると便利です。
結婚式でもコンデジ以上の撮影が出来るかなと思います。フラッシュ無しで雰囲気のある撮影が出来ると思います。
45mmF1.8は少し離れないといけないのでどうしても間に人が入ったり新郎新婦がこちらを向いてくれません。
撮影もJPEG+RAWで撮影し色合いが気になるときはRAWで修正して下さい。

書込番号：16849830

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001566

触ってみて気に入ったのならE-PM2でいいと思いますが、レンズも含めた重さは
GX5のほうが軽く、XZ-2と同等です。

書込番号：16851522

[たらこのこ]

画質から言ったらPM2でしょうね
大きいセンサーは有利です
今のPM2の値段から言ってもコストパフォーマンスもいいですし
これがいいと思います

書込番号：16851773

[ルナ1122]

にゃ〜ご mark2さん＞
アドバイス、ありがとうございました。無事、レンズキットとフィルターを購入しました！フィルターはオススメのmarumi DHGスーパーにしました。カラーフィルターも沢山種類があるんですね！こらから色々と買い増ししていきたいと思います。

みなとまちのおじさんさん＞
アドバイス、ありがとうございます。設定についても詳しく教えていただき、さっそく実機で試してみたいと思います。

沢山の書き込み、ありがとうございました。晴れてE-PM2ユーザーとなり、これからバシバシ撮りたいと思います！

書込番号：16862568