OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

サッカー撮影

[あこは]

現在XZ-1.DMC-LX7を所有しており満足していますが
コンデジではなくミラーレスや一眼レフに
興味を持ち色々と調べている所です。

こちらの機種がお値段も手頃で
携帯にもコンパクトでいいかなと
思っておりましたが

ミラーレス機はAF速度が遅いと知り
躊躇しております。

息子のサッカー撮影をしたいのですが
やはり難しいでしょうか？
こちらの機種で素人が20枚程撮った時に
ナイスショットが1枚でも撮影できたら
嬉しいです。

あと
室内で小さい物を撮影する際には
こちらのレンズだけでは不十分でしょうか？

本当は一眼レフが希望に沿うのでしょうが
あまり大きいとタンスの肥やしになりそうで…

一眼レフでも小型軽量な機種も有りますか？

質問ばかりで申し訳ございませんが
詳しい方教えていただけるとありがたいです。

書込番号：17078548　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あこはさん
AFは遅くはないです。ただし動いてる被写体には追随出来ないことがあります。
室内なら十分使えます。

また、
ミラーレス機でサッカー撮るならNikon 1がお勧めらしいです。
本当はNikon 1 V2が良いのですが値段も良いのでこれあたりはいかがかと。
http://s.kakaku.com/item/K0000407036/

一眼レフで軽量コンパクトなら、EOS kiss X7
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/

が良いと思いますよ(^^)


なお、E-PM2でサッカー撮影は十分出来ますが、適材適所で上記のカメラの方が楽に撮影出来ると思います(^^)

書込番号：17078575　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

Nikon 1 J2に、丁度サッカーの撮影の話題がありました。
本題は運動会での使用方法のようですが、スレ主さんの最初の発言に、サッカーの撮影設定があったので、参考になるかと。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001584/SortID=16553575/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83T%83b%83J%81%5B

書込番号：17078583　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。他に一眼レフも沢山（苦笑）持っています。

＞ミラーレス機はAF速度が遅いと知り
よく勘違いされるのですが、ミラーレスでもAF速度が遅いわけではありません。特にE-PM2世代以降のものは一眼レフと大差ないレベルにまで向上しました。ただ、動きの速い被写体にピントを合わせ続けるのは今一歩というだけです。

＞素人が20枚程撮った時にナイスショットが1枚でも撮影できたら
その認識がおありでしたら、E-PM2は十分に期待に応えてくれると思いますよ。一眼レフに比べて歩留まりが良くないというだけで、練習して「置きピン」などのテクニックを見に付ければ成功率は格段に向上します。なにもすごいスピードで走る短距離走者を至近距離から撮ろうというのではないのですから。

＞室内で小さい物を撮影する際にはこちらのレンズだけでは不十分でしょうか？
1枚目はキットの14−42mmの望遠側で一番近寄って撮ったものです。これ以上の近接撮影をお望みなら、やはりマクロレンズが必要になるかと。

なお、E-PM2はこの価格帯のミラーレス機としてはトップクラスの高感度性能を持っています。ISO3200でもそんなにひどい画質じゃないでしょ？

書込番号：17078669

[写歴40年]

あこはさん　こんにちは。

サッカーの撮影はボールを追いかけながら息子さんがボールをさわった瞬間に撮ろうと思われているのであれば、ダイレクトなどでシュートなどされれば一眼レフのプロ機を使用されていたとしてもかなり難易度が高いと思います。

但し常にお子様を液晶画面にとらえていて、ボールをプレーされた時にシャッターを切られるのであれば、それなりのAF性能が有れば問題なく撮れると思います。

一番懸念されるのはファインダーの無い機種で望遠レンズを使用して、日中の明るいところでお子様を液晶でとらえ続けられるかの方が大変だと思いますし、ミラーレスでも電子ビューファインダーなどの有る機種の方がサッカーは撮りやすいと思います。

書込番号：17078797

[あこは]

皆様ご親切にありがとうございます。

かづ猫さま
サッカー撮影についてのスレ
こちらは今後カメラを入手した時に大変役に立ちそうですので
これから熟読してみます。

確かにNikon1は動き物に対して良いみたいですね。
以前調べた時にセンサーの大きさが違うと
見たのですが
私の用途は大きく引き伸ばしたりしないので
問題ない範囲でしょうか？


みなとまちのおじさん様
画像！
とても素敵です。
こちらの機種で、しかもキットのレンズで
ここまでの画像が撮れるなんて..
きっと私が撮ってもここまで素敵なものは
難しいと思いますが（笑）
画像を見るととても惹かれる物があります。

値段も手頃で、コンパクトでとなると
一眼レフに及ばずとも充分なカメラかも
しれませんね。

置きピンとは
ピントを合わせた所に被写体が来た時に
シャッターを切るで宜しいでしょうか？


写歴40年様
写歴40年…
貫禄を感じます。
素直に一眼レフにすれば
良いのでしょうが…
宝の持ち腐れになり兼ねない気がしてます。

ある程度の写真が撮れたら嬉しいレベルですのでミラーレスが向いているのでしょうか。
ビューファインダー
以前どこかのクチコミで運動会などに
適してると見たことがあります。
液晶でサッカーは難しくなりますか？
ビューファインダー付だと上位機種ばかりで
やはりお高いものですか？


まだまだ質問攻めですみません(汗)

書込番号：17079257　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

ｉｓｏ感度を上げて撮ってみました。

スレヌシ様こんばんは。


Ｅ−ＰＭ２を持っていて室内のウサギをほぼ専門に撮っています。よく動くので
沢山枚数を撮っていますが１０枚に２枚はピントの合った満足のいく写真が撮れます。
またファインダーが無いのも慣れてしまえばどおってことありません。
更にｉｓｏ３２００程度までは感度を上げてもＬ版位ならきれいだと私は思います。

よくＡＦが遅いといわれますが、劇遅な訳ではないので昼間のスポーツならきれいに
ピントの合った写真が撮れると思うんですがねぇ。

いかがでしょ、背中を押してみました。

書込番号：17079311

[みなとまちのおじさん]

あはは、駄作をお目にかけてしまいました（汗）

置きピンについてのご理解はその通りです。
補足すれば、選手の未来位置をある程度予測して、あらかじめ半押しでピントを合わせ、その地点にきた時にシャッターを切るという感じです。言葉で書くと難しそうですが、すぐに慣れます。

センサーが大きなカメラで望遠レンズを使って撮る場合、ボケ過ぎてピント合わせが難しい時がありますが、E-PM2などのm4/3規格のカメラだと意外にうまくいくものです。

ビューファインダーについてのご質問ですね。
たしかに望遠レンズを使う場合はファインダーがあったほうが見やすいのは事実です。でも必須かといえば微妙なところですし、液晶画面でもなんとかなるものです。

もしE-PM2を購入されてビューファインダーが欲しい！ということであれば、純正のEVF（外付けビューファインダー）を検討してみられては？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

VF-4はお値段が高いですが、それだけのことはあります。見え具合は一眼レフのファインダーに近いものがあります。価格comの最安店だと22000円くらいです。VF-3は性能は価格なりですが、とりあえず見えればOKということなら検討の余地はあります。最安店だと8626円ですね。

書込番号：17079422

[あこは]

モッツァレラ55様
うちの息子はうさちゃんほどの
敏速な動きを出来るほどではないので
問題ないと思います（笑）

そうなんです。
それぞれにチャームポイントがあり
迷いに迷って決めかねてしまって。
背中を押してくれると助かります！


みなとまちのおじさん様
再度ありがとうございます。
後付けのファインダーお高いのだけじゃ
ないんですね！
私はVF-4しか知らず
本体がこんなに安価なのに
備品がずいぶん高いな〜と思っておりました。
やはり今が買い時なんでしょうね。

カメラって欲が出ますね。
夢の一眼レフは
子供の荷物がなくなり
自分の荷物だけを持てるようになってからでしょうか(*^^*)

80%
E-PM2に決めようと思っています！
最後一日よく考え明日購入します！

その際は
きちんとご報告させていただきます。

書込番号：17079653　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

AFスピード

レンズによっても違いますがAFスピードはE-P5＋17mmF1.8だとこんな感じです。E-PM2も多分、同じようなものでしょう。

ファインダーが欲しい場合はパナソニックのG5やG6も面白いと思いますよ。

書込番号：17080049

[okioma]

一眼レフでも20枚に1枚ナイスショットが撮れたらいいと思っているのに…

小さくていいのであればキヤノンのKissX7のダブルズームキットあたりですかね
でも望遠レンズが50-250�oでも足りるかですね…

レンズ交換は出来ないけど、パナソニックのFZ200なんかもよいかも

書込番号：17080089

[モッツァレラ55]

ダブルズームキットが良いでしょう、値段も底値ですし。

書込番号：17080214

[ローマ字]

>一眼レフでも小型軽量な機種も有りますか？

CANON　EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット

書込番号：17080352

[TideBreeze.]

　最初はＰＭ２のＷズームが、そこそこコンパクトで、お値段も手頃で良いんでないでしょうか？　

ＶＦですが、ＶＦ３を買うつもりなら、今だとＶＦ２の中古の方がお買い得な気がします。　１．２万くらいであると思いますよ。（性能は、ＶＦ４＞ＶＦ２＞ＶＦ３）
ＶＦは後から追加できるので、野外の炎天下に見づらいとか、７５-３００mmズームレンズ付けたら見づらいとかの実際に不都合を感じてから追加しても遅くはないです。

書込番号：17080558

[あこは]

晩の間にたくさんのご返答ありがとうございます。

一体型様
AFスピードは私の中で何の問題もなさそうです！
わざわざありがとうございます。
パナの製品はカメラに関しては
大昔に痛い思いをして以来
視野に入っておりませんでした(汗)
形もPENが好みです。


okioma様
ですよねσ(^_^;)
長年カメラを使用している方でも
サッカーなど動きの速い場面は
大変だとは承知しております。
ただ私に撮れるのか？と言うよりは
この機種でも撮れるのか？と伺えればと
思いました。
拙い文章で分かりづらく申し訳ございません。


モッツァレラ55様
ダブルズームキットですね！


ローマ字様
やはり、こちらの機種が
一眼レフの中では小型軽量なんですね。


TideBreeze様
私はてっきり
4＞3＞2の解釈をしておりました。
中古という手もあるんですね。
そうするとお安く済みそうですね。




まずは一眼レフ
やはり大きさがネック。サッカーだけに限れば一眼レフが適してるのかもしれませんが
持ち歩きの利便性。使いこなせるか分からない不安。


パナソニックのミラーレス
同じセンサーサイズ
レンズの種類も多いので
一度は考えましたが
パナのカメラが個人的に好きではなかったので、候補から外しました。


Nikon1
ミラーレスの中でサッカーや運動会などに
一番適してるような気がしました。
こちらとは最後まで悩みました。


で一晩考え
そしてまた皆さんの回答を読ませていただき
やはりE-PM2のダブルズームキットを購入してみようと決めました。
決め手は
今の低価格。
コンパクト性。
みなとまちのおじさんのお写真。

この金額なら
ミラーレスじゃなく一眼レフにしておけば
良かった となっても
後悔が少ないような気がしたのもあります。

入門としてE-PM2で色々勉強して
万が一、サッカーの良い写真が撮れて
紹介できたらいいなと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：17081287　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
ご存知かもしれないんですが、
過去のスレッドにPM2でサッカーを撮った作例がありますので、貼っておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16234349/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16087182/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=15875629/#tab

書込番号：17081323

[かづ猫]

決定おめでとうございます。
E-PM2と一眼レフは排他では無くて相互に補完しあえる関係ですので、E-PM2で撮れないシーンがあれば、その時に一眼レフを追加しましょう(^^)

本当は、OM-D E-M1追加と言いたいですが、値段がね(^^;;

書込番号：17081387　スマートフォンサイトからの書き込み

[SRT AE1P]

すでにもう買われましたか。
決めてから別の意見を言うようで申し訳ありませんm(_ _)m

何人かの方がお答えになっていますが、
私も「一眼レフ」に一票。

大きさや使いこなせるかどうかを気にされていますが、

OLYMPUS PEN mini E-PM2
109.8x64.2x33.8 mm　　223 g

EOS Kiss X7
116.8x90.7x69.4 mm　　370 g

横幅はほぼ同じ。高さと厚みがX7の方がやはりやや大きい。
この差が許容範囲かどうかですね。
一度店頭で触ってみてはいかがでしょう。

一般論ですが、
ミラーレス(E-PM2など)やコンデジは、コントラストAF方式 + 背面液晶。
一眼レフは、位相差AF方式 + 光学ファインダー(目をくっつけて覗くやつ)。

結論だけ言うと、
「位相差AF方式 + 光学ファインダー」の方が動くものを撮るには圧倒的に有利です。
各社、技術革新の努力をしていますのでその差は縮まりつつありますが、
現時点ではまだ一眼レフの方がいいと思います。
特に望遠レンズになればなるほどその差は開きます。

もちろん、E-PM2でも撮れなくはないので、
E-PM2では無理、と実感した時点で買い足してもいいと思いますが、
レンズも新たに買わなければなりません。

なお、操作性は、一眼レフの方が難しいという事はありません。
すべてカメラまかせ = 押すだけフルオートでも撮れますし、
慣れてくればいろいろ自分で設定して撮る事もできます。
その点では、E-PM2もEOS Kiss X7も同じです。

ちなみに私は一眼レフとE-PL2(古っ (笑)のユーザーです。

書込番号：17082194

[あこは]

Sakana Tarou様
見てきました。すごく参考になりました！
私としては良い写真に感じますが
あの写真でも
やはりこだわりのある方からすると
辛口なコメントがありますね。
でも
ポスターなどにするわけではないとすると
充分でしょうか？


かづ猫様
再度ありがとうございます。
↑SRT AE1P様のご意見を見て
また心乱されています。
今夜にでもAmazonでポチろうと思って
いたのですが
どうしたらいいのか(T_T)


SRT AE1P様
ありがとうございます。
↑にも書きましたが
またまた
迷宮入りしてます。

もう一晩だけ考えます（´-`）.｡oO

書込番号：17082594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

悩みますよね。

サッカーの撮影だけのことを考えれば、一眼レフのほうがやりやすいのは間違いないと思いますよ。E-PM2でもかなりきれいに撮れそうですが、歩留まりはわるくなるでしょう。

問題は、一眼レフは重さ、大きさのために持ち運びがおっくうにならないだろうか？ ということですね。

こればっかりは人によるので、、、、どっちもアリですよね。 私は結局、ミラーレスと一眼レフ、両方持ってますが、、、、

書込番号：17082663

[robot2]

サッカーは、光学ファインダーの有る一眼レフ_位相差AF方式の方が良い！はその通りです。
ただ、大きくは成ります。
カメラ選択の注意点は、この大きさです。
小さい事を主に、選択しない方が目的によっては良い場合が有ります。

サッカーは、よく撮りましたが20枚に1枚ベストショットは難しいです。
つまり、そのベストショットを撮り逃がすのがサッカー（スポーツ）撮影なので、
位相差AF方式のボデイとAFの速いレンズで臨む方が良いです。

ミラーレスで、AFが速いのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。
日中明るところでは、背面液晶は見にくいので液晶ファインダーが有る方が良いです。
ニコン１ V2
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/
見て聞くマニュアル
フォトギャラリーも覗いて見て下さい。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/

書込番号：17082671

ヘリコイド付Ｍ４２アダプターについて

[ドライフライ]

以前にＭ４２アダプタの質問をした者です。
ご紹介いただいた
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GXXUR5Q/
のヘリコイド付Ｍ４２アダプターを購入しようとしたところ品切れ・・・
中間リングを購入して使ってみたのですが、付け替えが結構手間取りますので、
なんとかこの価格帯（一万円以下）でヘリコイド付Ｍ４２アダプター売っていないか探したのですが見つかりませんでした。
できれば7,000円以下の価格帯でマイクロフォーサーズ用ヘリコイド付Ｍ４２アダプターがありましたら
ご紹介ください。

書込番号：17067777

[MA★RS]

ちょっとだけ。。という訳にはいきませんが、
結構伸ばすなら、Pentaxのベローズを挟む
という手もあるかも(;^ω^)

4000円位で買いました(*^▽^*)

別途、M42→M43は必要になりますけど。。

書込番号：17067836

[魔武屋]

eBay をご使用可能なら、こちら↓はいかがでしょうか。

いつも、とても参考になる素晴らしい情報を提供してくれてます（＾＾

http://spiral-m42.blogspot.jp/2013/12/helicoid-tube-transfer-and-focusing_19.html?m=1

書込番号：17068128

[polandroid]

レンズ、M42ヘリコイド、カメラマウント	M42F1.4レンズ、カメラマウント、ヘリコイド	小さいのはM42-Lマウント変換リング（$1）

eBayにカメラマウントとヘリコイドチューブとがセットになっているものがありますね。送料込50ドル弱。上のリンクで扱われていない理由はおそらくカメラマウントの内径が小さくフルサイズだと影響があるからでしょうか。このカメラマウントはM42の内側に段違いでCマウント(内径25.4mm)が付いているのですが、M4/3でもNEXでも問題ないと思うけどフルサイズでは明るいレンズで影響ありそうなので。

BorgがM42マウントのカメラマウントを作ってくれればよいんですけどね。
「M42ヘリコイドシステム」と仰々しく？無駄に部品が多いように思うけど、余計な部品をなくして（若しく恒常的にセットで）安価に出して欲しいです。別売りのあれやこれを買わなければ使えない売り方の望遠鏡をカメラレンズとして使用する「セット」のようになんだか面倒で実際以上に高くなるように感じて躊躇する人って少なくないと思うので。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/helicoid
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/572/7

書込番号：17078055

[ドライフライ]

ＭＡＲＳさん、ベローズの紹介ありがとうございます！実はベローズを知らなくて、検索して出てきた画像を見てびっくりしました。Ｅ−ＰＭ２と・・・組みあわせてみたい！持ち歩きには不向きみたいですが、今ヤフオクに出ている「アサヒ ペンタックス ベローズII + スライドコピア」9800円を検討中です。

魔武屋さん、ブログの紹介ありがとうございます。イーベイに広げるといろいろ手に入りそうですね。私はイーベイを利用したことがないのですが、チャレンジしてみたいです。しかし、濃厚なブログですね。

porabroidさん、すみません、紹介していただいたのですが入手のタイミング逸しました。
確かにBorgさんのシステムは割高感を感じます。
もし購入するとしたら・・・M42ヘリコイドＭ＋アダプターになると思うのですが、やはりコンパクトさに欠けそうです。
イーベイ覗いています。イーベイ利用したことがないのですが・・チャレンジするしかなさそうです。

また購入しましたら、クチコミ掲示板で報告いたします。ありがとうございました！

書込番号：17085466

[ドライフライ]

おお！今amazon見ましたら在庫が復活していました！！！早速注文しました！
写真を撮りましたらまた報告いたします！ありがとうございました！

書込番号：17085487

印象的なモノクロ写真の撮り方

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

e-PM2初心者の立体的なキティちゃんのカレー屋です。

ネット上でよく見かけるハイコントラストで印象的なモノクロ写真を撮りたくて
近所の漁港をマイナス補正して撮ってみたのですが今イチしっくり来ません。

後処理なしで印象的なモノクロ写真を撮るにはどうしたら良いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17072100

[もとラボマン ２]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん　こんばんは

自分の場合は　ほとんど後加工ですが　後加工なしで　ハイコントラストでしたら　カメラに内蔵されている　ラフモノクローム使うのが良いかも知れません。

書込番号：17072250

[どあちゅう]

こんばんは。
＞後処理なしで印象的なモノクロ写真を撮るには
なかなかに難しいかもです・・・
どんな写真どんな作家さんを参考にされているのか不明ですが、
モノクロの場合フィルム時代は現像段階での処理法だったりプリント段階での焼き方だったりで
作家それぞれの創意工夫のうえで印象的な作品になっているかと思います。
プリントの作り方、写真の作り方、という表現に近い手法と思います。
私もそんなに経験無いので詳しくはありませんが・・・
デジタルではそれがPC上での処理になるので基本はやはり後処理が必要かなとは思います。
あくまで後処理を極力減らす、ということであれば
オリンパス機が得意とするアートフィルターのモノクロ系を駆使するか
ひと手間かかりますがドラマチックトーンで撮影しモノクロに変換する、なんていう手はあるかも知れません。

書込番号：17072254

[じんたS]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、今晩は。

もとラボマン ２さんが仰るように、
＞カメラに内蔵されている　ラフモノクローム使うのが良いかも知れません。
同感です。

フィルム撮影の頃は、高ISO撮影時のザラツキ感が良い雰囲気を醸し出しましたね。

書込番号：17072282

[bun-b]

スレ主様、こんばんは！

ボクも後加工派です。
確かに手間はかかりますがグッと完成度が高まります。
そのためにはRAWで撮影する事をお勧めします。
かつて、フィルム時代も暗室などで試行錯誤してひとつひとつの作品ができていたのだと思います。
その過程が現在ではPC上でのRAW現像作業だと思います。

本当にノー編集の撮って出しでいいものを求めるならライカのMモノクロームのようなモノクロ専用センサーを積んだカメラを使うのが
ベストなのでしょうが、100万近くするので現実的ではないでしょう。
友人がMモノクロ使ってるのですが、そりゃ、撮って出しでの絵が凄い。（特に超ハイコントラスト）

頑張ってこれを機にRAW現像挑戦してはどうでしょうか！

書込番号：17072344

[どあちゅう]

あ、あと光学フィルターを駆使するっていう方法はあるかと。正統な使い方は詳しい方にお任せしますが、
昔フィルム機を使ってた時は中古フィルター買ってきて表面に接着剤を流し、変な光芒を出したりしたことがあります。まぁいたずらに近い方法でしたし、大抵失敗してましたが‥‥（笑）

書込番号：17072345　スマートフォンサイトからの書き込み

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

コメント多謝です。

印象的なモノクロ写真は
このブログにあるようなモノクロをイメージしてました。
http://jojiphoto.blogspot.jp/


ラフモノクロームですか、
e-PM2では具体的にどのような設定にすると、どのように撮れるのでしょうか。

書込番号：17072367

[もとラボマン ２]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん　返信ありがとうございます

＞e-PM2では具体的にどのような設定にすると、どのように撮れるのでしょうか。

取扱説明書
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epm2.pdf

取扱説明書の　P28にセットの仕方ありますが　今回張られたサイトの写真とは少し違うかもしれません。

コン買う貼られた写真　雲に隠れた太陽がポイントかもしれませんよ。

書込番号：17072596

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

もとラボマン ２さん、
ラフモノクロームの具体的な設定をお聞きしたつもりだったんですが

マニュアルはユーザーですから当然ですが持っています(^^；

書込番号：17072670

[BLACK PANTHER]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、こんにちは。

デジタルの時代になってからは、カラーで撮影し、
後処理でカラーバランスを大幅に変更してから彩度を0にする等の方法で
モノクロ化する方法が一般的ですが、

後処理なしでという事でしたら、モノクロフィルムでの撮影と同様に
モノクロ用のフィルターを装着して撮影してみてはいかがでしょうか。

いろいろな種類がありますが、黄色・橙・赤の3種類を効果の度合いに応じて
変更すれば結構うまく撮影できるかと思いますがいかがでしょうか。

KENKO黒白用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/blackandwhite/

書込番号：17072721

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

階調オート×1回	階調オート×2回	階調オート×3回	階調オート×4回

e-PM2の画像再生中にＯＫボタンを押してJPEG編集から階調オートを適用してみました。
試しに複数回やってみました。

書込番号：17072761

[もとラボマン ２]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん　

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/feature/index3.html

これを見ると解ると思いますが　ラフモノクロは　2種類ある内の一種類選ぶだけで　設定とかは無いと思います

それよりは　太陽が雲の中で　アンダーの露出　それに　上に張ったサイトにある　コントラスト強くする　モノクロフィルター効果の赤で撮影すると同じような写真になると重います。

メーカーも違い　後加工ですが逆光　アンダー　太陽雲の中　赤色フィルターでの白黒写真　参考の為　貼って置きます。

書込番号：17072789

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

BLACK PANTHERさん、モノクロ用のフィルター試してみたいですが
キットレンズの37mm径が売ってないようです。

書込番号：17072801

[BLACK PANTHER]

立体的なキティちゃんのカレー屋さん、こんにちは。

37mm径のレンズなのですね。
では37mm径のレンズに49mmのフィルターを装着できる
ステップアップリングを使用するといいかもしれません。

ステップアップリング
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607051504.html

書込番号：17072841

[横道坊主]

幾ら現像に凝っても
素材が印象的じゃないと印象的なモノクロ写真なんて出来ないよ
船員のオッサンがぎょろっと睨みつけてるとか
半端ない逆光とか特徴的なシルエットの長い影とか・・
色情報が抜けてる分、よりストーリー性の有るシーンを探さないと

書込番号：17073379

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

BLACK PANTHERさん、ステップアップリング探してみます。

横道坊主さん、コメントありがとうございます。
>素材が印象的じゃないと印象的なモノクロ写真なんて出来ないよ

なるほどですね。勉強になります。

>半端ない逆光とか特徴的なシルエットの長い影とか・・

昨日はモノクロとカラー、そしてドラマチックトーンを一緒に撮ったのですが
半端ないとまでいきませんが逆光写真がありましたので載せておきます。

書込番号：17073529

[冬眠ヤマネ]

無補正	+2-2	+4-4	+6-6

立体的なキティちゃんのカレー屋さん今晩は

ハイライト＆シャドー　コントロールはどうでしょうか。
撮影時Ｓ字カーブをいじれます。
ＰＭは所有しておりませんがＰＬ５は持っていますので同じ機能はあると思います。
ＯＶ３の最新版ならＲＡＷでも試せます。
室内で試し撮り。

面白そうなので自分も昼間撮ってみようと思います。

書込番号：17073572

[あふろべなと〜る]

モノクロは後処理しだいなので…
フィルム時代からね

とりあえず最初にマイナス補正しすぎじゃないかな？
データとしてベストなのは白とびしない限界の露出くらいがよいですよ♪

書込番号：17073641

[メカロク]

シロハラ／ダイナミックトーン II

立体的なキティちゃんのカレー屋さん

ドラマチックトーンには、モノクロ版（ドラマチックトーン II）もありますよ！
RAW 現像時に適用すると、「コントラスト」や「トーンカーブ」などで、階調もかなり自由に変更できます。

なお添付作例は、手元にあった RAW ファイルから適当に選び、ドラマチックトーン II を適用したものであり、ドラマチックトーン II が似合う作例という訳ではありません。

書込番号：17073722

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

冬眠ヤマネさん、撮影時Ｓ字カーブをいじれるというのは
どうやってやるのでしょうか。

メカロクさん、モノクロ版（ドラマチックトーン II）は
次回試してみます。

あふろべなと〜るさん、3枚目が好みです。

書込番号：17073767

[冬眠ヤマネ]

ＰＭで同じようにできるか不明です。

露出補正にする
INFOを押す
DARKの+-
INFOを押す
HIGHLIGHTの+-
OK
ＰＭでどうでしょう。

書込番号：17073885

ついに買いました！

[がちゃぴむっく]

が、以前よりpm1も持っており内部動作に異常がでた為 pm2に本日買い直し。
そこでpm1で購入したパンケーキレンズがお気に入りでpm2に装着し直そうとした際 滑らかにいかず、すり減りそうで(?)装着し切るのが怖い感じ。
そこで思い切ってはめてみましたが、一応はまりました。動作にも異常はなさそうです。
付属のレンズは滑らかにスーッとはまるのですが、、
パンケーキレンズももちろんpm2に付けれると思っていたので、滑らかにいかなくても思い切って装着していいものでしょうか？

初歩的な質問ですがお答え頂けると幸いです。

pm1を使いこなす前に買い換えてしまったので、次こそ楽しみながらいい写真を撮りたいものです(^^)
パンケーキに慣れてるのでpm2の通常レンズがとても大きく感じます。

書込番号：17077896　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

装着できたんなら大丈夫だよ。
だいたい小さいレンズほどきつく感じられるよん。

でも、装着時にピントリングなどの可動部分持って回さないほーがいいかもね。

書込番号：17077934

[もとラボマン ２]

がちゃぴむっくさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのマウントは共用の為　マウント部　最初のうちは硬い場合もありますが　段々と馴染んでいくとは思います。　

でも　取り付け時　硬すぎ　気になるのでしたら　購入店などで確認してもらうと良いかも知れませんよ。

書込番号：17078037

[robot2]

こんにちは
ボデイと、レンズの装着部分は、製作時に許容誤差の範囲になるようにします。
ところが、その誤差のプラスの最大値にどちらも成っていると、堅い感じのする事があります。
レンズの接合部は、確り嵌まりガタ付きの無い方が良いのでそのまま使われた方がよいです。
ただ、あまりにも堅く取り外しも困難でしたらその限りでは有りません。

書込番号：17078063

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。

pm1へもう一度装着し直して見ても、pm2ほどではありませんが、若干硬く感じられましたからやはり小さいレンズのため窮屈に感じられたのかもしれません。
ピントリングの部分では回さないようにします！

書込番号：17078075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。E−PL５、GF５ユーザーです。

マイクロフォーサーズにかかわらず、プラスチックのタイプより金属タイプのマウントが固いことはよくあります。
また、レンズとの組み合わせで如実に出ることもあったりします。

経験上、徐々に馴染んでくることがほとんどですので、そのまま使われても支障はないかと思います。
ですが、あまりにも固い場合は購入店などに相談されてみるのも良いかと考えます。

書込番号：17078091　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。

取り付け取り外し困難とまではいかないので、おそらく仰る通り 最大値と最大値で窮屈に硬く感じられるのかもしれません。

もう少し様子見てやはり我慢ならぬほど硬く感じましたらみてもらおうと思います(^^)

書込番号：17078103　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

あまり慣れておらず、返信先のお名前が抜けたことで分かりにくくなってしまい申し訳ありませんでした。

上記の返信4番目は
guu_cyoki_paaさん

返信6番目は
robot2さん への返信となってます。

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
あまり取り外しすることはないですが、後々馴染んでいくことを願います(^^)
この先も不具合感じられるほど装着が難しそうであれば相談してみます。

書込番号：17078128　スマートフォンサイトからの書き込み

[がちゃぴむっく]

Hinami4さん

ありがとうございます。
やはり窮屈に感じられることもあるのですね。
徐々に馴染んで気にならなくなることを願います(^^)

書込番号：17078138　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

長くて太い方がハメやすくヌキやすい。
他の事例だと逆の場合が多いが…(恥

書込番号：17078224

[がちゃぴむっく]

ありがとうございます。
今回は他の事例のようです(^^)

書込番号：17078234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

イエローカード！

書込番号：17078487

新年あけましておめでとうございます

[おせち料理]

はじめまして＆新年あけましておめでとうございます。

年末にＰＭ２レンズキットを買ったのですが、追加レンズのことで御相談です。
今朝、おせち料理を撮ったのですが、キットレンズでは感度が上がってしまいます。

主に料理撮影用、たまに旅行用に使いたいのですが、以下のレンズでお勧めは
どれでしょうか。予算は2万円まで。下の値段は近所のカメラ店の中古価格です。

お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

・LUMIX G 20/1.7 ASPH　　20500円
・LUMIX G 14/2.5 ASPH　　15750円
・M.ZUIKO DIGITAL 17/2.8　12600円

書込番号：17022378

[にゃ〜ご mark2]

あけましておめでとうございます。

20/1.7で間違いなしだと思います。おそらく旧型とは思いますが、外観以外はほとんど変わらないのでオススメです。


お安いレンズだとオリの45/1.8もオススメです。^o^

書込番号：17022471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

新年あけましておめでとうございます。

良く撮れていると思いますよ。
このままお茶のマークに持って行きたいくらいです(*^^*)

さて、候補の中ではLUMIX G 20/1.7 ASPH が一番かと思います。
使いやすさと描写の良さで、キットと組み合わせてということも考慮しますとこの候補が良いでしょう。
何となく冴えないような外観のレンズですが｢食わず嫌い｣のレンズとでもいっておきましょうか。

１７mmF２.８は後継の１７mmF１.８が出た以上は、選ぶ要素がなくなってきているようです。
１４mmF２.５は広角よりなのと上のレンズよりいくぶんマシですが、やや暗めがネックでしょうか。

汎用的に使える使いやすさなら、やはり２０mmF１.７をおすすめしておきます。

また、自分もE−PL5にこのレンズを使っていますが、補正のことは気にはしていません。
パナGF５も持っているので、撮り比べたこともありますが、わからないレベルでしょう。

書込番号：17022593　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラありがとう]

あけましておめでとうございます。今年もどうぞよろしくお願いします。 私はLUMIX、14/2.5に1票です。換算28�oと広角だと料理にも待ち撮りにも便利、もちろん旅行にもです。

書込番号：17022594

[カメラありがとう]

×待ち撮り 〇街撮りm(_ _)mごめんなさい！

書込番号：17022608

[みなとまちのおじさん]

あけましておめでとうございます。

E-PM2ユーザーで、20mmF1.7を所有、14mmF2.5と17mmF2.8は以前使ったことがあります。その上で

だんぜん20mmF1.7がお勧めです。焦点距離がブツ撮りに向いていますし、最短撮影距離・最大撮影倍率ともに高く、この中では一番近寄って大きく写せるレンズです。また、パナがm4/3を普及させるためにかなり力を入れて設計したレンズで、開放からシャープな描写です。

14mmF2.5はけっして悪いレンズではないのですが、ちょっと絞る必要があるのと、やはり焦点距離・最短撮影距離・最大撮影倍率ともに20mmF1.7には及びません。また、キットズームの14-42mmの14mm側F3.5と絞り値が半段しか変わらず、コンパクト意外はあまりメリットがないように思います。

17mmF2.8はたぶん14-42mmから付け替えてもほとんど感動はないでしょう。コンパクトさ以外はメリットがない並みのレンズです。

＞PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか
たぶんボディとメーカーが違うことによる倍率色収差のことだと思いますが、使っていてそんなに問題は感じません。AFが遅いことで有名なレンズ（苦笑）ですが、古いボディならともかく、E-PM2だと過不足のないAFスピードです。動きの速い被写体以外なら不満はないでしょう。

書込番号：17022702

[じんたS]

�@　建物（日中）	�A　御堂筋の彫刻	なんばのイルミネーション	�C　建物・煌き（夜景）

おせち料理さん、
新年明けましておめでとうございます。

美味しそうなおせち料理の写真ですね。キットレンズ、良い表現してくれていると思いますよ。

ところでキットレンズに追加するレンズの件ですが、個人的な好みで挙げれば、Lumixの20mm、F1.7です。
これは、いろんな場面で使いやすいレンズです。
確かにオートフォーカスが遅くうるさいとの声もありますが、動画を撮らず写真中心の私にとっては、全く気になりません。

このレンズで撮りました写真を載せさせていただきます。このところはイルミネーション等に嵌っており、夜撮ったものが多いです（よろしければ、私の縁側に最近撮りましたイルミネーションの写真を載せさせておりますので、そちらもご確認いただければ幸いです）。

書込番号：17022719

[blackfacesheep]

マルちゃん正麺うどんであります	正麺うどんの調理例^^；	こちらは「サッポロ一番 頂 醤油味」です	「 頂 醤油味」の調理例、シュールなクリスマス風味です

おせち料理さん、こんにちは。
美味しそうなおせち料理が写ってますねえ・・・じゅる〜♪
私はB級グルメ専門、即席めん専門です・・・(爆汗）

Lumix G 20mm/F1.7 ASPHをお勧めしておきます。
テーブルフォト適性、きわめて高いレンズですね。
絞開放F1.7と言う明るさなのでで、暗い状況でもISOをさほどあげずに撮影することができます。
しかも、絞開放の画質でさえ非常にシャープで、積極的に絞開放で使いたくなります。
また、20�oと言う画角はやや広めの標準レンズなので、狭からず広からず、とても使いやすいです。

なおこの画角、実は旅行などでも使いやすい万能画角として、昔のコンパクトカメラの時代にも多用された画角です。
ボケのコントロールで作画に変化を出せるので、ズームレンズよりもはるかに「旅レンズ適性」が高いと思います。
ただ、ボケは少々硬めなので、好き嫌いはわかれるかもしれません。

>お店の方の話ではパナソニックのレンズはオリンパスのカメラでは自動補正が
>されないそうですが、PM2で使うとやはりいろいろ困ることがあるのでしょうか。

特に問題を感じたことはありませんよ。
Adobe LightroomでRAW現像してますが、色収差などを修正することはほとんどありません。
よしんば問題があったとしても、簡単に修正できます。

B級即席麺の写真で申し訳ないですが、ヘタレな作例を4枚貼っておきますね。
この他にも、下記のリンク先の私のブログに、この20�oで撮った作例が85エントリほどまとめてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

書込番号：17022792

[おせち料理]

返信ありがとうございます。

皆さんお奨めのLumix G 20mm/F1.7 ASPHに致します。
グッドアンサーは３名しか選べないので写真を貼っていただいたお二方にしました。

書込番号：17023072

[キツタヌ]

シカ肉のステーキ	仔牛のリゾット

おせち料理さん、はじめまして。

パナ２０ｍｍ／ｆ１．７持ってます。
３枚ほど画像アップしますね。
ＷＢがちょっと変ですみません。
２枚目もＰＣで後処理していて、影が入っているのに気が付きました。Ｏｒｚ

ＰＭ２に付けると、ちょっとデカい気はしますが、キットレンズより嵩張らないので、レンズがついた状態でも収納性はまぁまぁです。

blackfacesheepさんの画像、面白すぎ。(^／＼^)パチパチ

書込番号：17023115

[じじかめ]

＞キットレンズでは感度が上がってしまいます。

キットレンズでも低感度で撮影できます。絞り優先モードで、三脚を使えば
低ＩＳＯでま問題なく撮れます。

書込番号：17023514

[blackfacesheep]

英国風な紅茶も撮ります♪	フレンチも撮ります	こちらはスタバにて	アメリカンなスイーツです

キツタヌさん、B級グルメ写真、お楽しみいただけましたか。^^
私のブログ、この「即席麺類写真」って、一つのカテゴリをなしておりましてね、今、43エントリあります。
ご興味ありましたら、下記リンクをご覧下さい。

http://blackface.exblog.jp/14093574/

なお、このレンズは即席麺だけ撮っているわけではなく、他のテーブルフォトも撮っております。
このレンズの名誉のために、もう少し見栄えの良いものも貼っておきますね。(爆汗)

書込番号：17025478

[おせち料理]

キツタヌさんも画像ありがとうございます。
今日カメラ屋さんに行ったら正月三が日はお休みらしく閉まってました。

じじかめさん、
三脚だったら父の古いジッツオがありますが、大げさ過ぎちゃいまっか？

blackfacesheepさん、ブログ素敵ですね。
フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。

書込番号：17026373

[じんたS]

おせち料理さん、今日は。

おそらくE-PM2にLumixの20mm、F1.7の組み合わせなら、
ほとんどの場面で三脚いらないかと思いますよ。
その分、余計に身軽になります。

ちなみに私も三脚は持っておりますが、買ってから一度も使ったことがありません。

書込番号：17026399

[じんたS]

おせち料理さん、済みません返信の後先を間違えました。

お持ちのキットレンズの開放F値3.5でお使いになられて、
どれくらいのISO感度のザラツキならご自分の許容範囲に納まるかをあらかじめ確認されておかれると、
実際に撮影を行うとき、どのような条件で撮ればいいかの判断が楽になりますよ。

【同じ被写体に対し、ISO感度を低い値（精緻な画質表現ができます。その代償として、シャッター速度が低くなり、手ブレを起こしやすくなります）　⇒　高い値（画質が落ちますが、シャッター速度が速くなり、手ブレは起こしにくくなります）】

書込番号：17026437

[キツタヌ]

	渡り蟹のスパゲッティー	おせち（＾＾；；	おみくじ祝箸

みなさん、今晩は。

☆blackfacesheepさん
> キツタヌさん、B級グルメ写真、お楽しみいただけましたか。^^
> 私のブログ、この「即席麺類写真」って、一つのカテゴリをなしておりましてね、今、43エントリあります。
> ご興味ありましたら、下記リンクをご覧下さい。

はい、楽しませていただきました。
リンク、拝見しましたが、素晴らしい〜。
即席麺が、本格中華のようです。（＾ｰ＾）ｖ


☆おせち料理さん
> キツタヌさんも画像ありがとうございます。
> 今日カメラ屋さんに行ったら正月三が日はお休みらしく閉まってました。

レス、ありがとうございます。
東京は、元旦からカメラ屋さん（ヨドバシ、ビック等）営業しています。
今日は、プリンタのインクが切れそうだったので、ヨドバシに寄りましたが（チャリで４５分ほどかかりますけど）、物欲に負けそうなので、必要なものだけ買って早々に退散しました。（＾＾；；

> フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。

相性がよいかどうかは、好みですが ｡｡｡
一眼デジ２台持って出かけると荷物が多すぎですが、Ｄ６００とＰＭ２なら、気になりません。
Ｄ６００に単焦点あるいは望遠ズーム、ＰＭ２に標準ズームという組み合わせで併用しています。

書込番号：17026506

[blackfacesheep]

真四角を撮るならE-PM2♪	スローシャッターで撮るならE-PM2♪	レストランで撮るならE-PM2♪	浅い被写界深度で撮るなら135判のNikon D600♪

>おせち料理さん
ブログ、見ていただきありがとうございました。
おお、お父様、ジッツォをお持ちでしたか、機材にこだわりのある素敵なお父様だったのですね。
古くても、ジッツォやマンフロットの三脚は頑丈で信頼感ばっちり、いまだに十分に使い物になるものが多いですよ。
ちっちゃなPen mini E-PM2を、ごっついジッツォの上に乗せて撮っているところ、粋だと思うけどなあ♪

>フルサイズのD600とPM2って相性良いのでしょうか。
はい、上手いこと使い分けております。

真四角な写真が撮りたいときには、ファインダーで真四角が確認できるPen miniなどのミラーレスか6x6のカメラがベストです。
トリミング前提で考えれば、どんなカメラでも真四角写真は作れますが、「真四角を意識して撮る」となると、ファインダーも真四角じゃないと無理ですね。

また、スローシャッター写真で動体をぶらしたいときにも、手振れ補正の付いたPen miniを使います。
135判フルフレーム用の手振れ補正の付いたレンズって、大きくて重くて高いので持ってません。^^;

さらに、レストランやカフェでテーブルフォトを撮るときには、ちっちゃいPen miniの方が場の雰囲気を壊さないので、撮りやすいですね。
大きな一眼レフをレストランで振り回すのは、かな〜り勇気が要ります・・・^^;

ただ・・・センサーサイズが効いてくる写真、すなわち大きなボケが欲しい時などには、フルフレーム機のD600を持出します。
それでもボケが足りないとき、浮遊感が足りないときは、中判フィルムカメラの「ばけぺん」こと、Pentax 67を持出します。^^;
56�ox69mmのフィルムサイズで撮る写真の浮遊感、なかなかオツなもんですよ。^^v


>キツタヌさん
お〜、D600とPen miniの組み合わせで使ってらっしゃいますか、またテーブルフォトもお好きそうですね、オナカマ〜♪

フルフレーム機とマイクロフォーサーズ機、センサーサイズから言っても、補完能力が高い組み合わせのように感じます。
マイクロフォーサーズ機の中でもPen miniは本体がとても小さいので、レンズも軽量コンパクトな単焦点を使いたくなりますね。

筐体の大きさなら、もっと小さなLumix GM1がありますが、あれ、外付けEVFが使えないのが辛いです。
明るい戸外では、背面液晶なんてまるで見えなくて使い物になりません。
ちゃんとフレーミングのできないカメラって、フラストレーションが溜まりまくり、撮影意欲の下がること、おびただしいものがあります。
その点、小っちゃくても外付けEVFが使えるPen mini E-PM2って、いいカメラですよね♪

書込番号：17026807

[一体型]

標準ズーム	20mmF1.7

標準ズームと20mmF1.7の比較画像です。

標準ズームより速いシャッター速度もしくは低い感度で撮影した場合、大きくぼけます。
ぼけ具合を揃えた場合、シャッター速度や感度は同じくらいになります。
隠れたメリットとしては暗いところでピントが合いやすくなります。

書込番号：17028043

[おせち料理]

ボケの大きな写真が撮りたかったらフルサイズが良さそうですね。

今日デパートの初売りで町に出た時に大手カメラチェーン店に寄りましたら
ニコンD610ボディがジャスト15万円、D610＋VR24-85がジャスト19万円でした。
これでも正月大特価らしいんですが、いいお値段ですね。

書込番号：17030177

[Hinami4]

２０mmF１.７使用	４５mmF１.８使用

こんにちは、登録ありがとうございます。
また猫のすっとんきょうなというか、イイ表情のときに撮られましたね。

まぁ、 ボケに関しましては確かにフルサイズ有利ですが、このマイクロフォーサーズもできないことはありませんし、これはこれで違った世界をかもし出せればそれで良いと思いますよ。

フルサイズなら自分もニコンD３とキヤノンEOS５Dmk�Uを使っていますけど、だからといってこのマイクロフォーサーズが悪いとはひとつも思っていません。
相応の表現力をもって、楽しめればそれで良いと思います。

比較的安価でボケさせるのであれば、４５mmF１.８という選択もあります。

ここに稚拙ながらアップしておきましょう。

また時々お茶のマークが表示されていると思いますが、縁側というとこで取り組んでいます。脱線してばかりですけどね(￣▽￣;)
また、自分のはPCではないので、敏速に動けませんけど…。

書込番号：17030300　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G	Nikon D600 & Tamron A001 (70-200mm/F2.8)	Pentax 67, SMC Takumar 105mm/F2.4, Fujichrome RDPIII

>おせち料理さん
かわいらしい猫ちゃんですね〜♪
ペルシャかな、チンチラかな、はたまたヒマラヤンかな・・・猫好きにはたまりません。^^v

そうですね、ボケの大きな写真が撮りたかったら、やはり撮像面積の大きなカメラを使うのが良いでしょうね。
マイクロフォーサーズよりAPS-C、APS-Cより135判、135判より中判・・・ってことになりそうです。
私はm4/3、135判、中判を使いますが、それぞれ用途に合わせて使うと言う感じですね。
フォーカスとシャープネス重視なら、m4/3の深度の深さが逆にプラスになりますし、雰囲気重視なら135判や中判を選択します。
猫さんをm4/3、135判、中判の6x7で撮った写真を貼っておきますね。

D610は良いカメラだと思いますよ。
APS-C機とさほど変わらなないボディサイズと重量ですが、出てくる絵はかなり違います。
有効径の大きなレンズの絞を大きく開いた時の立体感、ふわ〜っと浮き上がる感じが、とても気持ちが良いです。
どうせなら、おひとつ、どうですか・・・お父様のジッツォも活きますよ♪


>Hinami4さん
M.ZUIKO 45mm/F1.8で撮られた薔薇のとろけるようなボケ、素敵ですね〜♪
その夢見心地なボケを活かす、絶妙の立ち位置、構図がお見事なんであります。^^
このレンズ、私も使っていますが、絞開放F1.8からとてもシャープで良いレンズですね。
マイクロフォーサーズのシステム、小型軽量ですし、明るい単焦点も揃っておりますので、サブとしては最高だと思います。^^

書込番号：17030484

おすすめのM42アダプターありますか？

[ドライフライ]

初心者です。近所の中古店でM42のレンズを売っていました。私は当機種を持っているのですがぜひ使ってみたい。アダプターが必要なのでアマゾンの「激写! M42 → マイクロフォーサーズ アダプター TY0083 」を購入しようかな、と思っているのですが、もし皆様おすすめのものあれば教えていただけますか？

書込番号：17033345

[ARATA-2号]

PM1にSMC TAKUMAR 55mm f1.8

私は楽天で購入したアダプターをPM1で使用しています。
詳しくはわかりませんが、押しピンのあるなしで違うようです。
http://item.rakuten.co.jp/sweetiecamera/dmzadp_m422m4301/
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：17033804

[ドライフライ]

ARATAさんありがとうございます。いただいた画像のレンズは私が買おうと思っているレンズと同じです！しかし、革張りの本体とあわせて格好よいですね。紹介していただいたアダプターを早速注文いたしました。到着しましたらまたご報告いたします。

書込番号：17035076

[polandroid]

500円のEL Nikkor

ヘリコイドのついたものもより寄れて便利だったりします。
リサイクルショップで数百円のLマウント引き伸ばし用レンズも（L-M42変換リングを介せば）使えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GXXUR5Q/
eBayでは半値。

書込番号：17036874

[ドライフライ]

porandloidさん、画像をありがとうございます。これは・・・・超クールですね。私の所有しているＰＭ２もブラックで、このシルバーのライン入りの黒いボディーに使い込まれたレンズが似合うのではないかな？と思って書き込んだのですが、本当に恰好よいです。ヘリコロイドもよさそうですね。しかし、アダプターを介すると世界が広がりますね。porandloidさんの画像のレンズがそんなに安く出ているのは驚きです。

書込番号：17042926

[polandroid]

SuperTakmar50F1.4最短	ヘリコイド付アダプター使用で最短	接写用中間リングが要る引き伸ばし用レンズも	EL-Nikkor50F2.8

ミラーレス機とアダプターで使われずに埃を被っていた無数のレンズが使えるようになって楽しめますね。見た目もなかなかですよね？E-Pユーザーには我慢ならない安っぽさと言われてますけど。M42だけでも個性的なレンズがたくさんありますよ。フルサイズミラーレスのα7が出たけどマクロなど使い方によってはM4/3の方が手振れ補正もあってよいこともあります。CマウントレンズはAPS-Cでも大き過ぎで（トリミングが面倒で）4/3の方がよいし。

オールドレンズの値段ですが、高い方がよいというわけではないので注意した方がよいかもしれません。先日中古店でフィルムカメラを3台較べたときも（高いものの3分の１の値の）安いものが一番よい状態。中古店では委託なども含まれていて言い値だったり、新しめのレンズだと基準があるけど古いとないこともありテキトーだったりすることもあるようなので。ただ中には安い理由があるものもあるので写りに影響のでるくもり、カビ、操作に支障のでるヘリコイドの重さ、絞り動作などは安くても確認した方がよいかもしれませんけど。

書込番号：17047110

[ドライフライ]

Ｍ４２レンズとＰＭ２	手持ちで	曇天の室内	三脚使用

ＡＲＡＴＡさん、アダプターの紹介ありがとうございました。質感も良いですし、ガタもなく、なんといっても価格が嬉しい！買って良かったです！

polandroidさん、いろいろ教えていただきありがとうございます。見た目最高です。ＥＶＦ着けるともっと好みになりそうです。確かに手振れは抑えられているようです。５５ｍ　Ｆ１．８のタクマーなのですが、写りも好みです。ただ、私の腕では動いているものは難しそうです。４枚目の写真が寄った限界なのですが、確かにもう少し寄りたいですね。紹介していただいたヘリコロイドのアダプターも購入予定です。

しかし、古いレンズ面白いですね！一気に増えてしまう予感がします。

今回はいろいろとありがとうございました！

書込番号：17051478