OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PM2買いました。初期不良のチェックで気を付けるところは？？

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

離れた地方にいる弟夫妻に、E-PM2 ダブルズームキットをプレゼントします。
（カメラの購入はネット通販で行い、送り先も直接弟宅に発送されます。）

弟の写真歴はスマフォでたまに撮るくらいで、一眼経験はミラーレスを含めて全くゼロです。
また僕個人は普段Pentaxの一眼を使っており、オリンパスのカメラを持っていないため、
弟に具体的なアドヴァイスをできない状況です。
そこでこの機種をお持ちのみなさんに助言をお願いしたいのですが、購入直後のチェックはどのような点に気をつければ良いでしょうか？

よろしくお願いしますm(^^)m

書込番号：16648394

[もとラボマン ２]

Pic-7さん こんばんは

一番確実なのは　色々使って見ることだと思います　そうすれば　問題ある所が出てくると思いますし　実際　使ってみないと解らない事多いです。

書込番号：16648418

[t0201]

取り扱い書を前のページから読んでもらう事が、お薦めです。

書込番号：16648479

[MA★RS]

E-PM2では、出てないと思いますが、
・充電池を充電する
・カメラに充電池をセットし、１日使用する。
・翌日、電池を抜き、数分後再度入れて電源ONする。
この時、日付がリセットされてないか確認。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000567-1
１日電池を抜いておくと、リセットされるのは仕様なので、
気にしないでください(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16648553

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。

＞一眼経験はミラーレスを含めて全くゼロです
安心しました。オリンパス、特にPENシリーズ、その中でもE-PM2は操作性が特殊なので、他メーカーの一眼レフやコンデジのつもりで使おうとすると？？？の連続になりますが、一から始めるのならむしろ悩むことは少ないでしょう（笑）

初期不良のチェックですと、やはりマニュアル片手にひととおり操作をしてみることをお勧めします。ちょっと時間と手間はかかりますが、それが一番確実です。そして写真がちゃんと撮れているかどうかを確認することですね。

Pic-7さんご自身がペンタ機をお使いとのことなので、撮影の基本的な留意点は同じですから、こちらからマニュアルをダウンロードしておけば電話やメール等でアドバイスしてあげられると思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

なお、最初にビックリするのはキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rを付けて電源ONすると、「レンズを繰り出してください！」とカメラに叱られることかもしれません（苦笑）　また、収納する際はロックボタンを押しながらでないと収納できません。この点だけは最初に教えてあげたほうがよろしいかと。

余談が過ぎましたが、この価格でこれだけの写りをするカメラが買えるというのは、ある意味で驚きです。並みの一眼レフよりもはるかに多機能ですし、使いこなせば楽しいカメラだと思います。

書込番号：16648578

[Pic-7]

〉もとラボマン ２さん、t0201さん
コメントありがとうございました。

書込番号：16648821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

〉MA★RSさん
日付などの記憶用内蔵型バッテリのチェックですね！
バッテリを1日以上でも抜いておくとリセットされるのを知らなかったら、焦っていたと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：16648833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

〉みなとまちのおじさんさん
レンズの繰り出しは、盲点でした。
マニュアルをDLして、早速読んでみようと思います。
このタッチパネル中心の操作性は、よく考えられて作られていると感じます。
弟の写真歴はうまくマッチしてくれると期待しています。
コメントありがとうございました。

書込番号：16648845　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

不良ではないですが、コスト削減のためキットのレンズにはどちらもフードは付いていません*_*;。
それとどちらか1本は常時付けて置くだろうとの考えからか標準ズームの方にしかスクリュー式の通常のレンズリアキャップが付いていませんので、望遠レンズについているプラのはめ込みキャップでは不安な場合はμ4/3用のレンズリアキャップを１つ購入する必要はあります。
ボディはボディキャップを付けた状態で箱に収まっていますが、ボディキャップとレンズリアキャップは裏合わせで一つにまとまるので、買うならボディキャップとレンズリアキャップのセットになったもの（サードパーティ発売で安い）が良いかと思います

書込番号：16649363

[かづ猫]

OM-D E-M5であったんですが、センサーにクリーニングでとれない汚れがあり、メーカー修理しました。念のため白い壁など撮影してご確認を。
また、同一筐体にて、外部フラッシュが連動されない不良もありました。(付属では無くてオプションのフラッシュ)
近くにフラッシュをお持ちの方がいたら、お試しを。


なお、そのE-M5は修理後に売却しちゃいました(^^;;

書込番号：16649390　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

いろいろ報告されてますから、

ボタンとか隙間とか、フラッシュとか、仔細にみたほうが良いみたいですね。


筐体の隙間はあまりひどくないと、交換対処にならないようですね。

アマゾンは、筐体交換に応じてくれますが、全部そろってないと
ダメです。箱とか説明書とかすべて一切捨てないことが大事でしょう。

書込番号：16649470

[blackfacesheep]

Pic-7さん、こんにちは。^^
弟さんご夫妻にPen mini E-PM2ダブルズームレンズキットをプレゼントですか、良いお兄さんだなあ♪
凄くよく写るカメラなので、きっと感謝されると思いますよ。

初期不良の注意事項ですが、すでに皆様が書かれている通りです。
チマチマとした操作体系のカメラで、Pentax系の操作とはかなり異なります。
でも、取説を一渡り読みながら一日ぐらい撮影してみれば、すぐに使いこなせるようになると思います。

初期不良と言うわけではないですが、先日とまどったことがありました。
電源を入れたまま胸から下げて歩いていたら、知らないうちに身に覚えのない写真が撮れてしまいました。
これ、タッチパネル式のカメラなので、おなかにタッチパネルが触れてシャッターが切れてしまった、ということのようです。^^;
バッテリーの持ちも悪くなるので、持ち歩く際にはそのつど電源を落とした方が良いかもしれません。
もちろんタッチパネルを殺しておくというのもありますが、初心者さんには便利な機能なので、生かしておいた方が良いと思います。

書込番号：16650399

[Pic-7]

〉salomon2007さん
レンズフードとレンズリアキャップ(1つ)が付属していないのは、残念です。
純正は高そうなのでサードパーティ製を、必要に応じて追加しようと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：16651858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

〉かづ猫さん
オリンパスの優秀なゴミ落とし機能でも取れない汚れがあるんですね。
フラッシュは、弟が必要なら追加すると思いますので、その時に気をつけるよう伝えます。
コメントありがとうございました。

書込番号：16651878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

〉デジタル系さん
作り込みがややあまい筐体があるのですね…
モデル末期で交換が難しいかもしれませんが、細心の注意を払います。
コメントありがとうございました。

書込番号：16651890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

〉blackfacesheepさん
タッチパネル式の操作系は、弟のようにカメラをあまり触ったことがない人に、
返って使い勝手がよいのではと感じます。
実はこの機種を選んだ大きなきっかけは、blackfacesheepさんのブログでした。
小さくても大変よい写りで、さらにこの価格ですから、プレゼントにピッタリな機種となりました。
コメントありがとうございました。

書込番号：16651931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

みなさん、たくさんの助言をありがとうございました。
おかげでスッキリとした気持ちで、プレゼントできそうです。
Good アンサーは、ユーザー目線の詳細な助言を最初にコメントしてもらった3人の方としました。
ありがとうございました！

書込番号：16651987　スマートフォンサイトからの書き込み

交換レンズについて

[tora332001]

現在、全くの初心者でコンデジのオートしかほとんど使ってません。

生まれてくる子供用にミラーレスを購入したのですが
どのレンズをそろえたらいいのかアドバイス下さい。

・旅行時の写真(夜景含む　手持ち）
・子供の写真
が主な用途です。

よくつかう画角を聞くのですが、これからの子供むけなので解りません。

１種類のレンズではカバーできないと思うので２種類購入を視野にいれて
ある程度をカバーできるようにと考えております。

現状の候補として
１つ目候補
　・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　２つ目候補
　・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8　　or　
　・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045　　
　等を考えています。

優先は画質よりも持ち運びやすさ
便利さ　　です。
印刷しても最大A3までです。

よくキレがいいとか効くのですが、やわらかさ(コク）など聞くのですがどう違うのかよくわかりません。
　

候補1の
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　
　　　　　も、レンズが暗いのが気になります。

１本づつ考えるといろいろほしいのがあるのですが
２本である程度をカバーできるという事を考慮して皆様のおすすめ２本を教えて下さい。

書込番号：16630929

[Green。]

こんにちは。

ダブルズームレンズはお持ちなのですよね？
それでしたら候補の中ではM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が使いやすいと思いますよ。

書込番号：16630951

[かづ猫]

ん、超広角は使いこなしが難しそうです。というか私は自信が無いので未知の分野^^;

いただいた中では17ミリ1.8をオススメしたいです。寄れるし素直だし。寄ればボケも楽しめます。

赤ちゃん相手なら丁度良いと思いますよ。
自分も欲しいですが、17ミリ2.8で我慢してます^^;

で、ダブルズームがある事を前提として、もう一本は定番の
45ミリ1.8！！！
でしょうか。

書込番号：16630963　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞どのレンズをそろえたらいいのかアドバイス下さい。

レンズは用途(現状どのように不満で、それをどうしたいか)によって
追加するものだと思いますけど？

キットのズームレンズ2本で、
14〜150mm(35mmフイルムカメラ換算:28-300mm)までカバーされてますから
当面はそれでいいように感じますけど？

どうしても今、ということでしたら、
キットレンズと焦点距離的に異なる
9-18mm と
ズームではない17mm F1.8　か
マクロ撮影が必要ならMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
　
では？

広角がキットズームで足りるなら、
候補の単焦点両方(2本)買ってもいいかもしれません。

個人的には、
しばらくキットレンズ2本で様子をみられるのがBESTだと思いますけど･･･････････
そして、不満点が出れば、それを解消できる物を探す、というのが。

書込番号：16631002

[ga-sa-re]

こんにちは

E-PM2のダブルズームキットを買われてまもないとして
私もこれらを使っていって、不満点が出た所でレンズを買い足されれば
良いと思います。　

どんどんいろんなシチュエーションで撮っていってください。

書込番号：16631030

[Hinami4]

こんにちは、E−PL５ユーザーです。
この候補の中では、１７ミリF１.８といったとこでしょうか。
まずは〜という単焦点なら、これかパナの20ミリあたりといったとこでしょうか。

あまり焦点域が長くなると、初心のうちでは使い辛いでしょうし、キットでカバーできるようですから。

現状しばらく様子を見て、どこの焦点域を多く使うかで、その焦点域に近いミリ数の単焦点をお買い求めれば良いかと考えます。

書込番号：16631034　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

tora332001さん、初めまして。こんにちは(^^)。

ワタクシはE-P5 17mm F1.8レンズキットで3歳児と生後7か月の子供を撮っています。
室内では17mmF1.8は明るいし、使いやすい画角だと思いますよ。
ですので、私も17mmF1.8を推薦してみます。
もう一本は赤ちゃんですと、マクロも欲しいかもしれません。
手元に写真はありませんが、この間、1本目の歯を60mmマクロで撮影してみました(笑)。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/


旅行などで広角が欲しいときは、コンバージョンレンズなどで乗り切っても良いかもしれませんね(^^)。
キットレンズの14-42があると言う前提ですが。。

オリンパス 3CON-P01
http://kakaku.com/item/K0000240019/

書込番号：16631068

[テッドデビアス]

シグマ3兄弟（19,30,60mm）で5万円。

書込番号：16631257

[robot2]

こんにちは
室内で撮る事が多いので、明るい単焦点の方が良いです。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8、フルサイズ換算34mmの画角になりますから、
室内では取り回しの良い_撮影しやすい焦点域になります。

書込番号：16631261

[CRYSTANIA]

＞・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
…は、マクロレンズなので被写体を大きく写したい-花の雄蕊を大きく写したいとか、画面いっぱいに10円玉を写したいとかいう用途のレンズです。
そこまで大きく写す用途があまりなさそうならば、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 のほうが安くて、小型で、明るくて、癖の少ないレンズで、お勧めです。


テッドデビアスさんお勧めのシグマ3兄弟は小型、軽量、安価とそろってますので、この3本にM.ZUIKO DIGITAL 45mmを足すのが予算的にもよろしいかと思います。

それで写真を撮るのが面白いと感じられるようになってきたら、至高のM.ZUIKO DIGITAL 75mmの予算を捻出して……

お子様が小学校に上がるようになったら、300mmの超望遠ズームレンズを……
その頃には、カメラボディも新型に買い替えることになるかもしれませんが、レンズマウント規格が同じならば、レンズは継続使用できます。

書込番号：16631449

[doss]

こんばんは

焦って決めずにWズームでよく使う焦点距離の単焦点レンズに
すれば良いかと思います(*^^)v

それとマクロレンズは有った方が良いかもです♪

赤ちゃんの手の平や足の裏♪切り抜いて撮るには良いレンズだと思います(*^^)v

昼間の明るい室内撮りでは単焦点も良いですが室内灯を使った明りだと
単焦点でも全体に光源が回っている昼間の様には綺麗には撮れないかと・・・

アレコレ悩んでいる内が楽しいので頑張って下さいね♪

書込番号：16632233

[じじかめ]

17ｍｍF1.8がベストでしょうが、パナの20ｍｍF1.7（旧）もコンパクトでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000439789

書込番号：16632301

[tora332001]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。

現在、指摘のとおり、レンズキットの2本ズームレンズがあります。
ネットなど見ると、レンズキットのレンズはあまりよくないと見るので別途レンズを購入したいなと思った次第です。

また、子供が生まれる前に、少しでも使いこなせるようにと思って早めに購入しました。
旅行にもしょっちゅう出かけるわけでもないので、取りたい対象が現在ありません。なので必要な画角が・・・。
ですが、必要なときにないと困るわけで。

旅行時にコンデジで印象にあるのが、建物等28mmでは入りきらない事があった為
もっと広角があったら便利かなと思ってます。　
ワイドコンバーターも考えたのですが装着時の大きさ、見た目がNGでした。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6は旅行用に便利かなと思ったのですがほとんど意見がないので使いにくいのでしょうか？


それと、候補予定を間違って書いてました。
候補2はM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8ではなく→45mm F1.8の間違いでした。すみません。

45mmは赤ちゃん向けにと考えていました。

45mm F1.8は安く、ボケもいいとの事で購入対象でしたが
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmを先日　中古で安く見かけたので
それなりに明るさもあり、マクロもありあったら便利かなっと思いどっちがいいかな？と迷っている状態です。　


ただ、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8や12mmF2、パナの20mmや25mmなども捨てがたいのですが、候補1を購入した場合、画角がダブってしまう為、45mmの短焦点などがいいかな？と思っておりますが、
私が候補に間違って入れていたせいか、赤ちゃんに17mmも意見多いですね。　

欲しいのを順に買っていくと、ダブりそうなので最初から効率よく買っておきたいなと思ってます。

シグマ3兄弟は、確かに安いですね。
ただ、あまり口コミも少なく、中途半端な位置づけかなと思っており、どうせ買うならF1.8以下の中から選んだ方がいいかなとも思ってます。


dossさんの言うとおり、色々考えているのが一番楽しいです。

書込番号：16633032

[むむまっふぁ]

現在お持ちの14-42mmを付けて望遠端の42mm固定で室内含めいろいろ撮影してみて下さい。
45mm f1.8の画角がどんな感じか分かると思います。
みなさんが言うように17mmが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16633326

[とねっち]

オリンパスのレンズケースに入れて鞄に放り込んでます

自分は14mm F2.5、20mm F1.7、25mm F1.4、45mm F1.8の単焦点と14-42mmのズームを持ってますが
はっきり言ってズームはほとんど使ってません。
たまに持って出ますが、一枚撮るとやはり単焦点に取り替えてしまいます。
14mmは建造物など撮る時に使います。
あとの3つは万能です。
出かける時は14mmと45mmを鞄にいれて
かさばると困る時はカメラに20mmをつけて、そうでもない時は25mmをつけて出かけます。

書込番号：16633446

[ga-sa-re]

こんばんは

やはり、今、最も必要な事は、たくさん撮ることだと感じます。
撮らないとはじまりません。
「撮りたい対象が現在無い」と言うのは、無いのでは？
赤ちゃんを撮りたいんですよね？
赤ちゃんのことを思い浮かべられ、いくらでも撮れるでしょう。
ダブルズームキットで大抵のものが撮れると思います。
レンズの追加はその後だと思います。

書込番号：16633467

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tora332001さん
Ｗズームの不満は、何なん？！

書込番号：16633630

[とねっち]

新型フィットHVのシフトノブ	点検中にディーラーの展示車をパシャリ	単焦点が自分にカメラの楽しさを教えてくれたと言っても過言ではありません

自分は今年の６月に初めてミラーレスで一眼デビューしました。
ちょっとみなさんと違う視点で

せっかくのレンズ交換式カメラなので
今持ってるレンズに不満が無くても、もっときれいに撮れるレンズがあるのではないかと興味を持つのは良いと思います。

もちろんキットレンズでいっぱい練習するのも良いと思います。
PHOTOHITOサンプル画像でレンズ別の作例を見るとキットのズームレンズでも上手な人が撮ったすてきな写真はたくさんあります。
初心者の自分はなかなか同じような写真は撮れません。
でも単焦点でAモードの絞り開放を覚えると別世界です。
上手な方には笑われちゃうかもしれませんが、今まで撮ってた写真は何だったんだと思います。

自分は早々に単焦点を買って、
レンズによって写りが全然違うのを知ってカメラにドハマりしてます。
もしキットレンズしか使わないでいたら多分「なんだミラーレスってコンデジより少しきれいに撮れる程度の物か」と思ってたかもしれません。
こんなにカメラに夢中になってなかったかもしれません。

なので自分はすぐにレンズを交換する事をオススメします。

それとどんなレンズが良いのかの質問ですが、
キットレンズでなければリセールがいいので買って失敗しても次のレンズの下取りに出せます。
いわゆる皆さんがお勧めする鉄板レンズ17mm F1.8 20mm F1.7 25mm F1.4 45mm 1.8 はどれ買っても良いと思います。
予算内で選んでください。中古でも良いなら選択幅も広がります。

よく使う画角がいいと言う考え方もありますが、単焦点手に入れたらそのレンズに最適なシチュエーションを探すようになると思います。
45mm以下なら自分が動けばいいのです。
とりあえず買ってみる。
仮にそれでも撮れない場面ならキットレンズで撮れば良いです。
キットレンズの出番が増えて画質に不満が出てきたらまたその画角のレンズを買えば良い。

自分は仕事の都合でなかなかショット数が増えませんので
車をディーラーに点検に出すついでに新型車を撮ってみたりします。
それでも単焦点だと楽しいです。
最近は中秋の名月で月を撮ってからズームレンズにも興味湧いてきました。

ちょっとみなさんと違う視点で押してみました。
とねっちです。

tora332001さん
エンジョイカメラライフ！（笑）
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんすいません！

書込番号：16633702

[narumari]

tora332001さん、こんにちは。

同じ機種のユーザーです。メインとしてフルサイズ一眼を使用しています。

一眼に移行されて間もない方ということで、色々レンズに興味がおありのようです。
私も、時々子供（幼児一名、赤ちゃん一名）を撮影しますが、35mm換算50mmくらいまでが、室内では扱いやすいです。m4/3は、レンズの画角が35mm換算で、表示の倍で考えるので、45mmですと90mmということになります。顔だけアップで撮る、というのなら良いのですが、色々な背景で撮りたいのなら、m4/3レンズなら17mmとか20mmくらいが良いのではないでしょうか？

ただ、付属のレンズで十分カバーできている画角ですから、人形でも置いて、実際に撮影してみて、どの画角がいいか、また、付属レンズも十分撮影出来るレンズなので、室内での写りを見ても良いのではないでしょうか？
付属のレンズを使いこなせないのであれば、単焦点も同じことですから、十分使い込んでみて、追加購入を考えるほうが良いと思います。

書込番号：16634851

[valus]

最近の自分の持ち出しは
オリの60mm F2.8 Macro
パナの20mmF1.7
パナのPZ14-42mmF3.5-5.6
60mmはマクロだけでなく中望遠のレンズとしても使います
あとは出来るだけコンパクトに。
12mmが欲しいところですが、大概のものはカバーできそうな気がします。
ボディ2台を持ち出せるときはマクロと他二つをそれぞれに付けます。

利便性で１本なら12-50mm F3.5-6.3 EZとバックのポケットに20mmF1.7です。

キットレンズに追加するなら、
画角は被りますが、夜景や少々暗めの室内での用途も含め
パナの20mmF1.7かオリの17mmF1.8が良いと思います。

書込番号：16635555

[LazyBird]

こんばんは、はじめまして。
OMDとPM2を使ってます。
レンズはパナライカ25、オリ12、45、60マクロ、9〜18ズーム、75〜300ズーム、パナ45〜175を主力に使ってます。

まず、夜景手持ちと赤ちゃん撮影に主眼をおくと画角より淡い柔らかな光を拾ってくれるレンズに気持ちが行きます。パナライカ25とオリ12がこの中では抜けてます。温かみのある綺麗な描写です。満足度は一番だと思います。オリの広角ズームと45はくっきりスッキリタイプで景色に向いてます。前の２本より向いてるかもしれません。ただスッキリさせるために淡い柔らかな光はカットされる傾向にあります。そのため、前２本と比べると鮮やかさ柔らかさは苦手で、比べるといくらかくすんだ色合いにみえます。まあ、個人的感想ですが。夜景はともかく赤ちゃんは前二本が得意です。オリ12は広角ズームの一年後に購入しました。ズバリ、神社仏閣の色合いの鮮やかさ不足が理由です。広角ズームは山岳、アウトドアの景色がターゲットでしょうかね。色鮮やかなスナップはあまり得意ではないと思います。悪くはないですが。
それとこれらのレンズを生かすために電子ファインダーの購入を勧めます。またペン純正ジャケットもあると手の中の収まりがかなりいい感じになります。ご参加に。

書込番号：16636460　スマートフォンサイトからの書き込み

最初の単焦点レンズ

[はちろ]

皆さま、こんばんは。
また、お力をお貸し下さい。

E-PM2を購入時にも少し相談しましたが、単焦点レンズを検討しています。

購入にあたっての条件は

・なるべく軽く長さが短いもの
・当面は人物の室内撮りがメイン
・なるべく明るいレンズ

です。

F値が2を切るパンケーキがあれば良いのですが…。
M.ZD 17mm F2.8 は、2万円を切っているのが魅力ですが、やや暗めかと。
M.ZD 45mm F1.8 も、価格は魅力です。ですが、45mmは室内ではどうなんでしょう?
パナ25mm F1.4は、素晴らしそうですが、重さがNGです。

となると今の第一候補は、M.ZD 17mm F1.8 になってきますが。

皆さまは、室内での人物撮り(特に子供)には、どのレンズをお使いなのでしょうか。
または、このレンズがお薦め(もしくは無難)など、ご意見を頂ければと思っています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：16596173

[はちろ]

訂正です。

パナ20mm/F1.7 は、パンケーキでしたね。
これが、M.ZD17mm F1.8の対抗馬です。

書込番号：16596238

[もとラボマン ２]

はちろさん　こんばんは

今回の条件でしたら　オリンパスの17mm F1.8か　パナソニックの20�oF1.7の2択になると思いますが　

大きさは少し大きくは成りますが　オリンパスの12�oF2も広角レンズの分類には成りますが　面白いと思います。

書込番号：16596384

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

パナ・オリのマイクロフォーサーズ用レンズは互換性がありますが、
レンズ収差補正の点で、パナにはパナ、オリにはオリのレンズの方が安心かとは思います。

E-PM2をお使いなら、M.ZD 17mm F1.8が条件に向いていると思いますが、
これ一応ハイグレードレンズなので、お値段が幾分高めです。

そこで、中古も視野に入れるなら、II型が出て、玉が多いパナの20mm F1.7（初代）というのも
ありかもしれませんね。但し、よりコンパクトになったII型に比べると少し大きめですけど。

書込番号：16596386

[Customer-ID:u1nje3ra]

部屋の広さにあわせた焦点距離を最優先に考えたほうがいいかとおもいますよ。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rをお持ちでしたら、各焦点距離に合わせた状態で、部屋の中で構えてみてください。
わたしなら12mmを選びますがm4/3レンズとしてはちょっとお高いですね…

書込番号：16596392

[牛肉100グラム118円]

20mm F1.7は風景などにも幅広く使えるのでお勧めです。写り自体は25mm F1.4のほうが個人的には好きですが20mm F1.7も悪くありません。ただし室内だとF値開放で使うことが多くなると思いますが20mm F1.7は開放では周辺減光が目立つと思います。なので25mm F1.4のほうがお勧めです。こちらはボケも綺麗です。

室内でお子様を撮るのなら、、部屋の中で撮ったということが明確に分かるようにしたいのであれば20mm F1.7や17mm F1.8などの画角の比較的広いレンズが良いです。背景なんか分からなくてもいいから、とにかくお子様を綺麗に撮りたいということでしたら45mm F1.8も使えると思います。少々高いですが、25mm F1.4が個人的に室内で使うには一番好きなレンズです。

書込番号：16596478

[TideBreeze.]

私は12〜40mmF2.8ＰＲＯズームレンズを買うつもりなので、ここの焦点域の単焦点は今の所要らないかな。
単焦点２、３本分で買えるはずです。
どうしても欲しいならＭズイコー17mmF1.8か、パナ20mmF1.7旧型か、評判はどちらも良いので、好きな焦点距離で買えばいいと思います。
（動画にも使うならパナよりＭズイコー17mmF1.8が良いそうです）

45mmF1.8は安いし、75mmの次に良くボケるので、ポートレート用に持ってて良いと思いますよ。
最短５０ｃｍですが、普通にポートレートを撮るとそのくらいの距離だと思います。

書込番号：16596495

[doss]

こんばんは

ズームレンズで一番、使っている焦点距離のレンズを
選ぶのが良いかと思います(*^^)v

私はE-P5付属の17mm F1.8がありますが室内ではあまり
撮影しないのでボディキャップ状態になっております(^^ゞ

今回はコスパの高いオリ45mm F1.8にしといて浮いたお金を
次のレンズ候補の資金に回すのもありかと♪

後はPHOTOHITOの作例など見てこんな写真が撮りたいとか
こんな画角が良いかな？とか参考にするのも良いと思います。

あれこれ悩んでいる内が実は一番、楽しいのかも知れません♪

書込番号：16596890

[gngn]

価格さえ問題なければ25mmF1.4を勧めたいです。私もPM2に25mmF1.4つけていますが、とても良いですよ。重いとは思わないです。

F1.4の標準レンズというのはとても魅力的と思います。

ただ、やはり室内だとちょっと狭いな、と感じることもあり、室内オンリーなら20mmF1.7のほうが使いやすいかと思います。（私は事情があり売ってしまったのですが、再度欲しいレンズでもあります。）

書込番号：16596963

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH

はちろさん、皆様、こんばんは。

先代のLumix G 20mm/F1.7 ASPHを使っておりますが、なかなか室内では使いやすい単焦点レンズですよ。
はちろさんが挙げられた3つの条件を満たすのではないかと思います。

・なるべく軽く長さが短いもの
・当面は人物の室内撮りがメイン
・なるべく明るいレンズ

パンケーキと言ってもそれなりに厚みはありますが、携帯性は悪くありません。

4枚ほどE-PM2とこのレンズで撮った室内写真を貼っておきますね。

また、E-PM1とE-PM2で撮った駄作が、私のブログに71エントリほどあげてありますので、ご興味がありましたら、ご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

書込番号：16597141

[むさのマント]

はちろさん、こんにちは。

4歳と2歳の子供をメインで撮っています。
カメラはGF1＋20mm/f1.7とE-PM2＋17mm/f1.8を使用しています(^_^)

室内での人物撮り（主に子供）であれば、顔アップで背景ボケと言うよりも、子供がなにかをやっている所や、遊んでいるところの記録写真がメインではないでしょうか？

それならば、周りの状況も取り込み易い17mm/f1.8ではないでしょうか。AFも20mmより速いですし、使いやすいですよ♪

25mm/f1.4は、性能は申し分ないのですが、個人的に室内で
子供撮影にはちょいと狭い感じで子供との距離感が微妙で使いにくいですね(^_^;)

子供が何かやっているのを気を散らさないように遠くから狙うならば、45mm/f1.8もありですが、使用範囲は限定的かと思います。

ということで、お勧めはオリンパスの17mm/f1.8でしょうか。
写りは普通ですが、記録を残せる確率は上がると思います。

書込番号：16598276　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

はちろさん　こんにちは。

私が購入するなら17�oだと思います。

理由はその画角(焦点距離)で撮りたいからですが、あなたがどういう画角で撮りたいかは私には解りませんので、単レンズを検討される際一番最初に検討しなければならないのは画角だと思います。

ズームをお持ちなら今まで撮られた写真の中から撮りたい画角(焦点距離)を探られるのも良いですし、ズームリングを固定して画角を探られるのも良いと思いますので、レンズうんぬんの前に焦点距離を決められればおのずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：16598325

[はちろ]

皆さま

たくさんのレス、ありがとうございます。

> もとラボマン ２さん

　M.ZD 12mm/F2.0、いいですね〜。
　でも、お高い…。


> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　なるほど。
　同じm4/3 でも、メーカーはなるべく同じにした方がよいのですね。
　情報ありがとうございます。

　M.ZD 17mm/F1.8 なら、ぎりぎり予算内です。
　パナ 20mm/F1.7 なら、�Uの新品を買うかもしれないです。


> Customer-ID:u1nje3raさん

　すいません、情報不足でした。
　子供はまだ生まれてないのです。もうすぐ生まれるので、それまでに
　レンズを用意しておきたいと思っているのです。
　なので、部屋の広さは、まだ気にしなくてもいいかなあ、と。

　そうなんです、M.ZD 12mm/F2.0 は、お高い…。


> 牛肉100グラム118円さん

> 20mm F1.7は風景などにも幅広く使えるので

　それは、よいですね。
　色々使い回せるのは、低予算者にはうれしい限りです。

　F1.7 でも室内だと開放になりますか?
　ISOをある程度上げても、そうなりますか?

　パナ 25mm/F1.4 は、評判いいですね。
　ですが、軽いE-PM2を購入したので、レンズもなるべく軽くしたいと
　思っています。　
　画質を取るか重さを取るか、ですね。


> TideBreeze.さん

　12-40mm F2.8 いでいですね。
　危うくポチりそうになりました(笑)
　しかし、これはEM2には似合いそうもありませんね。
　やはり、OM-D が合うし、性能も発揮できそうな気がします。

　ZD 12-60mm/F2.8-4.0 を持っているので、どうしてもという場合は
　MMF-3と併せて使います。
　結構、合焦速度も速いですよ。
　ただ、レンズにカメラがくっついている状態になりますが。

　M.ZD 45mm/F1.8 は、次に買おうと思っています。
　もしくは、60mmマクロ。

　まずは、広角の単焦点を買おうと思っています。


> dossさん

　PM2は買ったばかりで、まだ室内では殆ど撮っていません。
　また、子供はもう少し先なので、被写体も存在しないのです。
　情報不足ですいません。

　まずは、広角単焦点。　次に45mm(または60mmマクロ)と考えていますが、
　場合によっては、45mm→広角でもいいかもしれませんね。

　45mmならすぐにでも購入可能ですし(笑)
　
> あれこれ悩んでいる内が実は一番、楽しいのかも

　そうなんですよね。
　毎日、価格.comとか個人ブログとか閲覧しています。


> gngnさん

　やはり、パナ 25mm/F1.4 推しですか。
　ん〜、悩みますね。
　解放F値は魅力ですよね。

　M.ZD 17mm/F1.8 を再購入したい理由は何ですか?
　そういえば、このレンズで気になっているのは『最大撮影倍率』です。
　これはあまり気にしなくてよさそうなのでしょうか。

> blackfacesheepさん

　素晴らしい作品、ありがとうございます。
　ブログも拝見しました。文章も読みやすいですね。
　まだ、少ししか見ていないので、ゆっくり拝見させて頂きます。

> むさのマントさん

　M.ZD 17mm/F1.8、パナ 20mm/F1.7 の両方お持ちなんですね。
　M.ZD 17mm/F1.8 は、AFが速いのですね。
　これはいい情報をありがとうございます。

> 写歴40年さん

　そうですね、画角ですね。
　ポートレート的な撮り方は、頻度が低いかもしれません。
　全身とか、親と一緒とか、そういったものが当面は多いのではないかと
　思っています。



色々教えて頂き、やはりM.ZD 17mm/F1.8、パナ 20mm/F1.7 が第一候補かな
と思っています。
ポートレート的な撮り方は頻度は少ないと思っていますが、M.ZD 45mm/F1.8 は
価格が魅力ですね。
M.ZD 45mm/F1.8 + MZD 17mm/F2.8 なんていうのは、どうなのでしょうか。
自分で『なるべく明るいレンズ』と言っておいて何なんですが…。


上にも書きましたが、M.ZD 17mm/F1.8 は、最大撮影倍率が気になります。

書込番号：16599940

[牛肉100グラム118円]

>はちろさん
20mm F1.7を室内で使う件ですが、開放で撮らなくてもF4くらいに絞ってもいいと思います。ただし、絞ったぶんだけシャッタースピードが遅くなるので、被写体ブレや手ブレを防ぐ意味で高感度になると思います。

たとえば室内でF1.7、シャッタースピード1/80秒、ISO400として、F4に絞ると2段強変わります。同じシャッタースピードを保つにはその分だけ高感度になります。F4、シャッタースピード1/80秒、ISO2000くらいかな？厳密には計算していませんが。逆にF4でISO400のままだとシャッタースピードは1/15秒くらいになります。

というわけで私は室内では開放で使うことが多いです。周辺減光も常に目立つわけではなく、目立つシーンもあるということです。

ついでに、17mm F2.8はあまりお勧めしません。17mm F1.8のほうは良いレンズなのですが、F2.8のほうは単焦点としては例外的に写りがあまり良くないレンズです。

書込番号：16600140

[ツバ二郎]

私は20mm F1.7をお勧めします。
17mm F1.8は私的にはちょっとぼやけたような感じがしたので、比較した結果20mmを購入しました。
生まれたての赤ちゃんならAFがちょっと遅くても20mmで大丈夫だと思います。

風景などにも使えますし、料理の撮影などにも使えます。
けっこう寄れます。

ただ、人物撮るなら25mmがいいと思います。
柔らかい感じがして赤ちゃん撮るには最適かも？
価格がちょっと高いのと画角が20mmに近いので購入に躊躇していますが(^_^;)

書込番号：16600336

[浅利さかむし]

私も、多くの方が推薦しているように、はじめの１本は20�o/f1.7おススメします。
写りが良く、かつ薄い、軽い。かつほどよく広角気味のため、様々なシーンで利用可能です。
AFが遅めなのがネックでありましたが、E-PM2本体のAF速度が速くなったため、気にならないレベルとなりました。

なお、45mm/F1.8も所有していますが、屋内では広角に撮ることが困難なので、利用シーンがかなり限られてしまうと思います。

また、シグマの30�o/f2.8も所有しています。
価格は安く、写りは優秀、かつAFも速いレンズですが、やや大き目。
こちらのレンズも、もう少し広めに撮りたくなることがありますので、１本目としては微妙なところです。

この大きさが許せれば、19�o/f2.8という選択肢もありますが、F値が大きめなのでボケにくいです。
ちなみに倍率をみてみたら、約0.135倍ということで、20�o/f1.7よりも大きく撮れるようです。
http://kakaku.com/item/K0000476454/spec/#tab

以上を踏まえると、トータルバランス的に20�o/f1.7が一番のおすすめ、「少し大きくてもよいので価格は安く」となればシグマの19�o/f2.8（お財布に余裕があれば25�o/f1.4）といったところが妥当なところかと思います。

書込番号：16602132

[はちろ]

> 牛肉100グラム118円さん

　F4まで絞るとISOは2000!!ですか?
　ずいぶん感度を上げることになるんですね。
　でも、E-PM2は2000位なら問題なさそうですね。
　周辺減光も常にという訳でないなら、こちらも
　問題なさそうです。

　17mm/F2.8 は、お薦めできないのですね。

　有益な情報ありがとうございます。


> ツバ二郎さん

　ツバ二郎さんも 17mm/F1.8 と 20mm/F1.7 を検討されたんですね。
　20mm/F1.7 はシャープでしたか?
　また、他に違いを感じたところはありましたでしょうか。


> 浅利さかむしさん

　ふむ、20mm/F1.7 がお勧めですか。
　シグマは、比較的低価格なのですが、個人的には見た目が今ひとつで
　躊躇してしまいます (^-^;

　45mm/F1.8 は、やはり屋内ではシーンが限られてしまうのですね。
　でも、いずれは購入したいレンズです。



皆様の意見を総合すると

　パナ 25mm/F1.4
　パナ 20mm/F1.7
　M.ZD 17mm/F1.8

の順でお薦めというところでしょうか。

ありがとうございます。
ご意見、参考にさせて頂きます。

書込番号：16604230

[板頭]

こんばんはー。
私は予算の都合もあり、Sigmaの30mmF2.8を使ってます。
子供撮りで問題なく使えていますが、夜の室内で絞り優先開放でISOAUTOで撮った場合はISO 800〜1600あたりで張りついてしまいます。


低感度で撮りたいのであれば25mmF1.4や17mmF1.8がベストでしょうね。
子供さんが動き回らないのであればコスパの良い20mmF1.7でもよいと思います。
45mmは部屋で全身を納めるのはちょっと距離を撮らないと辛いかもです。


キットレンズとデジタルテレコンを駆使して、一度撮りやすい焦点距離を調べると良いかもですね。

書込番号：16604579

[はちろ]

> 板頭さん

シグマの30mm/F2.8 をお使いなのですね。
画角は問題ないですか?
ISOは1600とのことですが、あまりノイズは乗りませんか?

個人的には室内ということで、明るいレンズが欲しいです。
予算は、17m/F1.8 がなんとか購入できるくらいです (^^;

やはり、45mmは室内では使いづらそうですね。
これは、欲しいですが、次回に買うことにしたいと思います。

書込番号：16609617

[浅利さかむし]

20�o/f1.7	30�o/f2.8	45mm/f1.8

こんにちは。

試しに、横幅が約40cmの対象物を、１ｍ離れたところからＰモードで撮影してみました。
※ホワイトバランスはオート、露出は０で白い壁を撮影したのでやや暗めに写っています。

40cmというとお子様の肩幅くらいに相当すると思いますので、感覚的につかんでいただけるものと思います。

書込番号：16610489

[浅利さかむし]

25�o/f2.8

ついでながら、25�oの画角も試してみました。
フォーサーズのパンケーキレンズをマウントアダプターを介して撮影しています。

書込番号：16612117

両親にプレゼント。どんなもんでしょう？

[アルタム]

両親にプレゼントしようと思っています。
予算４万以内。今のところE-PM2ダブルズームが良いかと思案中ですが、いかがでしょうか？
使用目的は、３つです。いまは、パナソニックの２００８年頃のコンデジです。話を聞いていると、その３つの使用目的では、ホワイトバランス、高感度の画質、そもそもの画質、AF スピードが不満な様子です。
１）生け花の写真：　生け花の展覧会の写真です。マクロは不要です。暗い室内でノーフラッシュでとりたいので、17mm F1.8を後ほど追加しようかと思っています。光源が会場によっては混じっていて、ホワイトバランスが難しそうです。この機種のホワイトバランスが優秀でしょうか？高感度画質は多分いけるかな、と予想しています。また、数人の記念写真もあるそうです。
２）犬の写真：　ジャックラッセルテリアです。多分、巧く撮るのは難しいだろうと思いますが、頑張れば、この機種のAFスピードと精度でもそこそこ、穫れるでしょうか？
３）旅先のスナップ・風景や孫の写真。このため、望遠があってもいいかなと思っています。ここは、この機種でも十分かと思っています。
ほかに判断基準は、高齢なため、大きく重いのは嫌だそうです。

皆様のご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16557284

[須佐之男命]

どこまでご高齢なのかわかりませんが
良いんじゃないでしょうか。
花取りでも赤や黄色は飽和しないし、17/1.8があれば屋内撮影もいけると思います。
欠点は液晶があまりキレイでないこと。
画像をＰＣメインで見るなら気にする点ではないですが液晶で閲覧することが多いならちょっと考えものです。


少しオーバーしますがEOS Mダブルレンズキットはどうでしょう。
22/2なら屋内に強いし、18-55mmの手ブレ補正も強力です。
赤や黄色は飽和しちゃうことがありますがＡＷＢはコチラのほうが優秀ですし液晶もキレイです。
ＡＦは色々言われてますがニュートラルに評価すると実使用には特に問題ないです。


参考までに前モデルのE-PM1とEOS Mの作例を貼っておきます。
E-PM1+LUMIX20mm F1.7
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/pDsgbbQ0UJEolgYR
EOS M+EF-M22mm F2
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GFYZuW3CBLu/oCwgMLxnJ47sCNBM

書込番号：16557408

[牛肉100グラム118円]

E-PM2ダブルズームキットで後から17mm F1.8を追加ですね？良いと思います！
2008年頃のコンデジと比べると画質も高感度も雲泥の差だと思います。
そのコンデジのホワイトバランスがどの程度のものかは分かりませんが、
E-PM2はホワイトバランスも悪くないと思います。
犬の写真も撮れます。
良いカメラなので、プレゼント喜ばれると思います。

ちなみにE-PM1とE-PM2ではセンサーの製造メーカーが変わり、そのせいなのかは分かりませんが、画像も色合いも微妙に違うようです。

書込番号：16557421

[松永弾正]

これぞベストバイ！…かはわかりませんが…ミラーレスなら僕も同じ選択をします。

他だとタッチパネルじゃないか、タッチパネルでもボタン操作可能なコンデジの良いやつかな。
キャノンPowerShotS110とかみたいな。

書込番号：16557430

[てんでんこ]

ご両親はレンズ交換に慣れていますか？　たぶん、あまりやったことがないと思います。そりゃ望遠があれば役に立つ場面もあるでしょうけど、嵩張るし重いです。重量的には、PM2＋標準ズームがぎりぎり負担にならないところじゃないでしょうか。

さらにいうと、その標準ズームにも問題があります。オリの標準ズームは、使うとき繰り出してやらねばならず、ろくろ首のように長くなるし、撮影後もとに戻すにはロックを外してやらないといけません。これらのことやってると面倒です。

もし、m43でというならパナのGF5をお勧めします。ずいぶん使い勝手がいいと思います。
でも、コンデジのほうがいいように思います。
パナlx7、ソニーrx100、キヤノンG15……などなどハイエンドのコンデジなら画質的にも問題ありません。

書込番号：16557461

[デジタル系]

私もコンデジのほうが良いような気がする。

レンズ交換式カメラ使ったことがあるんですかね？

私の母は、コンデジ使っているけど、ズームってどうやるの？　っていつも
聞かれる。

ズームを使えない人もいるってことですよ。

うまく使いこなせれば、もちろんいいカメラです。

書込番号：16557571

[葵葛]

私の母（もうすぐ６５歳）にコンデジをプレゼントしたことあるけど
シャッター半押し（ピント固定）すら、いつまで経っても理解してくれなくて、
ブレ写真量産しまくりで、今は全然使ってないらしく
家族・旅行写真は私を含めた身内や知人に任せっきりです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16557808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙﾀﾑさん
一緒に、さわりに行ったらどうかな？

書込番号：16557911

[じじかめ]

この機種でいいと思いますが、標準ズームのロックスイッチのことを
きちんと説明しておく必要があると思います。（場合によってはイヤがられるかも？）

書込番号：16558004

[polandroid]

祖母はその昔現像も自分でしてたけど
コンデジは使い難いようでした。
（とくにソニーの液晶で設定変更するタイプ）
それなりにボタンとダイヤルがあった方がいいようだけどGF1贈ったら重いねって言ってました。
（コンタックスの重いフィルムコンパクトカメラずっと使っていたのに）
トリミング等現像は面倒なようで、G20f1.7、今時ズームできないのって言われてしまいました。
（フィルム機でズームレンズ使ってなかったみたいなのに）
使ってみてもらわないとわからないかも。

書込番号：16558047

[dell220ｓちゃん]

使いやすさからいうとＧＦ5が一番いいんじゃないかな？
パナのコンデジからステップアップしても違和感少ないと思う。

書込番号：16558068

[今から仕事]

このカメラのセンサーは優秀で、カメラの重さも軽いので
良いと思います。

軽さが必要ならば、SONYのRX100と思います。
センサー１インチと大きく、レンズはF2.0と明るく、
240g台と軽量です。

書込番号：16558145

[みなとまちのおじさん]

ご両親にプレゼント、良いですねぇ。
E-PM2ユーザーとして、本機種をお勧めしたいのは山々なのですが・・

＞判断基準は、高齢なため、大きく重いのは嫌だそうです

この1点が気にかかります。
E-PM2ボディ（撮影時重量）約269g＋14−42mm・113g＋40−150g・190g＝約572g
つまり、500mlのペットボトル1本ぶん以上の重さを持ち歩くことになります。

ご両親がむかしフィルム一眼レフを使っておられて、レンズ交換式カメラが欲しいとおっしゃるのなら別ですが、この重さはいかがでしょうか。

キットレンズだと大した描写じゃありませんし、AFスピードだって動きもの相手なら高級タイプのコンデジと大差はありません。できれば店頭でご両親に触ってもらったほうがよろしいかと。

私もS110あたりが無難な選択だと思うのですが。高感度もそこそこいけますし、キヤノンのオートホワイトバランスは安定していますよ。

書込番号：16558169

[テッドデビアス]

パナソニックは内蔵ストロボで簡易バウンスできるからなかなかいい写真が撮れて便利ですわよ♪
GF5＋パワーズームなんて小さくていいかもですわ。

書込番号：16558330

[さとうあまあま]

ベストの選択だと思います＞ダブルズームキット
あとは底値の見極めですね。

書込番号：16558718

[アルタム]

みなさん、たくさんのレスありがとうございます。以下、長文すみません。

須佐之男命　さん
EOS M出た当初は、気になっていました。大極殿の写真よくとれていますね。AF速くなったそうですが、ジャックラッセルテリアは、小さくてすばしっこいので、ちょっとまだ不安があります。

牛肉１００グラム１１８円さん
そうですか！よいんですね。犬もイケそうですね。安心しました。

松永弾正さん
いつも素敵な写真を拝見しています。
本人は一眼レフがいいというのですが、きっと重い、大きいといって持ち出さなくなる気がするので、ミラーレスかな、と思ってます。

てんでんこさん
１０年以上前フィルムで写真をとっていたときには、EOS KISSのダブルズームを使っていたので、レンズ交換はできると思います。
最初のデジカメはCANON G1だったので、G１６がAF速くなったようなので、それ次第でそっちがいいと自分は思っています（でも予算オーバーか）。G15だとAF速度大丈夫でしょうかね？
しかし、本人は、「一眼レフがいいのよ」と言っています。なんか、形から入る感があるんで、どうかな、と思ってます。

デジタル系さん
ありがとうございます。コンデジでも写りいいですもんね。長く使う事考えると、小さい方がいいですよね。

葵葛さん
うちも、主に母が使います。母の仲間内では、写真係っぽい感じで、撮影だけじゃなく、インクジェットプリンタで、プリントまでやるらしいです。
ただ、なかなか、理解はしてくれないんですよね。パソコンの使い方とか教えるのも、自分苦労しています。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。自分が九州で、実家が神奈川なもんで、、年に１−２度会うだけなんですよね。前にコンデジ買ったときは、一緒に買いましたが、なかなか大変です。

じじかめさん
標準ズームのロックは、使うとき絶対触るところですもんね。自分は、気になりませんでしたが、確かに、面倒かもしれません。

polandroidさん
そうそう！そんな感じです。ちょっとしたことが、できなかったりしますよね。使ってみてもらわないとですね。でもまあ、いやって言われたら、自分が貰い受けるのもアリかも。

dell220ｓちゃんさん
GF５、安くて引かれています（自分が欲しい）。電動ズームだと、すごく小さいですよね。

今から仕事さん
ありがとうございます。RX100、考えもしていませんでした。検討します！

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。結局S110あたりで充分だったりしますよね。でも、話をきいていると、ちょっと良さげなカメラを持ちたい、というのもあるみたいで、S110だと、「なによこれ」みたいに言われちゃいそうな・・・・

テッドデビアスさん
ですね。自分も対抗馬として検討しています。

さとうあまあまさん
底値！もう底値かな、と思っていました。まだ下がるんでしょうかね？

みなさま、引き続き良い機種あれば、教えてください。
いまのとこ
EOS M --> AF心配なのではずそうか？
GF5　--> 要検討、店に行って触ってみます。
RX100　-->　ノーチェックでした。どんな機種かしらないので、調べます。
E-PM2 --> 標準ズームのロックの感じ確認してみます。

けど、やっぱE-PM2かなあ、なんて思っています。
親の機種だけど、選んでいるうちが楽しいですね。自分も欲しくなってしまいます。

書込番号：16558768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルタムさん
そうゃな。

書込番号：16559103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ちょっと良さげなカメラを持ちたい、というのもあるみたいで

であれば、何も申し上げることはありません。
E-PM2、良いカメラですよ♪

書込番号：16559282

[夏を待ちきれなく]

E-PM2本当に今が底値かもしれないですね。
あとは在庫が無くなって微妙に値上がりしていく予感が。

書込番号：16573054

[テッドデビアス]

PL3Wズームが3万切ってたこと考えると、PM2Wの底値がどのあたりか難しい。
カメラの実力考えたら現状でも充分安いが。

書込番号：16584362

[アルタム]

皆様　ありがとうございました。
結局、E-PM2ダブルズームキットの白にしました。

領収証見返すと、、
PM2 ダブルズームキット　37800円
液晶保護シート　500円
オリンパス純正本皮ショルダーストラップ白　3200円
１６GB　サンディスク メモリーカード SDSDX-016G-J35　2500円
５年保証　1890円
45890円でした。
購入は、キタムラです。

保護フィルターをつけたかったのですが、枠がシルバーのがなかったので、後で送ります。
後は、17mmF1.8を年末までに買っておくろうかな、と思います。でも本人、その価値わからないかも知れない・・・

ハンドリングテスト？・・無理っす！
でも、本人の感想楽しみです！
ありがとうございました！

書込番号：16616226

iAUTOは、どうでしょうか?!

[shigeharu.]

はじめまして、shigeharu.と、いいます。
PM2を購入して1週間余です、1眼は初めてです。

妻と出かける時に、妻にPM2で撮らせようと思うのですが、シャッターを押すだけの人なので‥。
被写体は、風景、建物、花等です。

自身、色々と撮影してみて、iAUTOで昼間の風景だと、時に絞り値がF10とかになるので‥。
少し絞られ過ぎ、解析現象が起きないかなと?
露出、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ等は、概ね問題ないかなと感じてます。

愚問かもしれませんが、宜しく、お願い致します。

書込番号：16607028

[じじかめ]

それでいいと思います。

書込番号：16607532

[MA★RS]

＞シャッターを押すだけの人なので‥

この条件が変更できないなら、iAUTOしか選択肢はないような。。

日中の風景、建物、花なら、ISOAUTOでPだとどうなんだろう。。

書込番号：16607661

[shigeharu.]

じじかめ様
ＭＡ★ＲＳ様
ありがとうございます。

ＭＡ★ＲＳ様
Ｐ、プログラムシフトにても撮影しましたが、iAUTOと同様でした。
Ｐの場合、露出補正をしてやると、それに伴い、絞り値は変化してましたが…。

書込番号：16607926

[usagiyama]

iAutoにしただけだとAF位置も自動になってしまうので、中央のみにして渡すのが良いと思います。
ついでにタッチ操作を無効にして、ダイアルロックをONに、ムービー撮影をOFFにしとくとよいのではないでしょうか。

書込番号：16612839

[shigeharu.]

usagiyama様
ありがとうございます。

自身で、もう少し使い込んでみて、判断しようと思います。

書込番号：16614474

[陽気な男]

近所の小学校です。	運動場です。	我家のネコです。

撮影に時間がある時、Ｍ（マニュアル）で　遊ぶのも結構面白いですよ。
これらの写真は　何度かトライして、やっと見られる様になった写真ばかりです。

書込番号：16616897

[shigeharu.]

陽気な男様
ありがとうございます。

やはり、一眼で、ｵｰﾄで使う人って、あまり、いないですよね…。
まあ、私自身も、ほぼ絞り優先で撮ってますから。

書込番号：16617970

[salomon2007]

まあデジ一のオートはコンデジからの移行組みが対象でしょうから、それなりに慣れた人には必要ないですからね。
とはいえ咄嗟に設定している間が無い場合とか旅先で他の旅行者に写真を撮ってもらう時には便利かも。（顔認識ONだと後ろの風景にピントが持って行かれることも無いだろうしね）

書込番号：16618092

[shigeharu.]

salomon2007様
ありがとうございます。

おっしゃる通りですね〜。
咄嗟の時などに、いいですよね〜。

書込番号：16618191

オリンパスブルー？

[りゃーう]

オリンパスブルーとはどんな青色でしょうか＼(^o^)／みなさんのオリンパスブルー写真を見せてくださいm(_ _)m

書込番号：16605333　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

C5050Z	XZ-1	コダックブルー�@	コダックブルー�A

E-PM2じゃなく、コンデジのC5050ZとXZ-1ですが。
コダックブルーのほうはZ915です。

書込番号：16605360

[りゃーう]

やはりきれいな青ですね！E-PM2でこの色が出るよう頑張ってみますm(_ _)m

書込番号：16605371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

これくらいしか出せない？

おはようございます。

ちょうど端末にこれしか持ち合わせていませんが、E−PL５で撮影しています。

書込番号：16605396　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ご参考までに。
http://s.ameblo.jp/kodakccd/entry-11081273943.html

個人的には空の青の色味より、青の階調にオリンパス(コダック)ブルーらしさがあると思ってます。

書込番号：16605495　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

空青きが故に尊からず・・・

書込番号：16605601

[robot2]

空が青く写るのが、良いと思うのは昔の考え方ですね、それも一部の人の…
写真は、見た感じを出来れば再現するのが良く、見た感じ以上に青く写るのは良い事では有りません。
好きな方はおられますが、どちらかと言えば間違っています。

白いものが白く写り、最適なWBで撮れるカメラが最良ではないでしょうか。
その上で、任意に好みに設定、調整するのは何の問題も有りません。
誰が撮っても、見た感じがブルーで無いのにブルーに撮れるのは良い事では無いと私は思っています。
今の、オリンパス機に青の強調は特にないのでは？

書込番号：16605851

[salomon2007]

フォーサーズ機に使われていたコダック社製のCCDセンサーで撮った画像の色がオリンパス・ブルーですかね、コダックブルーとも言われてましたが*_*;。
現在のCMOSではそこまでの青は再現出来ないと思います（RAW撮りして弄れば似せる事は可能でしょうけど）

やはり記憶色を如何に再現できるかが撮影者にとっては良いカメラだと思うので（作品撮りされるプロは逆に記憶色には拘らないでしょうけど）今のオリンパスの方が良いかな。

書込番号：16605918

[ProUnit]

オリンパスＥ−１の例を幾つか
わざとらしい青なのに、白いものが白く写っている写真をあえて選んでみましたよ（苦笑）

回転以外のレタッチなし
ファイル名は便宜上菅平になっていますが、山田温泉もあります

書込番号：16606030

[guu_cyoki_paa]

＞わざとらしい青なのに、白いものが白く写っている写真をあえて選んでみましたよ（苦笑）

3枚目以外わ、白いものっぽい所がピンクにみえちゃうんだけど。　　（「・・）

それと、アップするお写真のファイル名わ表示されないよん。　　(^-^)V　

書込番号：16606287

[サンディーピーチ]

E-PM1

こんにちは♪

前機種のE-PM1で昨日、本当の晴天を撮ってました。。。

センサー汚れの確認で、ですが・・・・

書込番号：16606414

[松永弾正]

PL3	XZ-1	TG620	VH-510

こんな感じかな。

書込番号：16606934

[salomon2007]

サンディビーチさん　カメラ機種がE-PL3に成ってますけど*_*;。

書込番号：16606953

[サンディーピーチ]

あっ（；￣ェ￣）

機種名間違えてましたね。。。。
E-PL3の方でした。。。

失礼致しました。

(T_T)

書込番号：16607063　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

小さく飛行機を撮ってみました。

空を入れて撮ったものを探したら、あまり青さを感じるものがありませんでした。一枚だけアップさせていください。RAW撮り、そのままolympus viwer 3.0で現像したものです。

書込番号：16607351

[りゃーう]

皆さん素晴らしい写真をありがとうございますm(_ _)mわざとらしくない綺麗な空が撮れる様がんばります＼(^o^)／

書込番号：16607618　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

7月、電線のトライアングルの背景として・・・	8月、ルネ・マグリット的トロンブルイユ	9月、牧場のPLブルーな秋空	9月、青と白の街にて

りゃーうさん、みなさま、こんばんは。

私も空を撮るのは大好きで、かつてはリバーサルフィルムのPKRやRDPIIがお気に入りフィルムでした。
デジタルになってからは、PentaxやOlympusなど、印象的なブルーが撮れるカメラを使ってきました。
ペンタックスブルーは深みと艶のある青、オリンパスブルーは密度が高くて温かみのある青、という印象があります。

でも、今はLightroomでRAW現像しているので、どこのメーカーじゃないと・・・ってのはなくなりましたね。
Nikon D600とOlympus Pen E-PM2で、自分の好きな青や蒼や藍に調整しておりますが、やはりオリンパス機は好みの色が出しやすいと感じています。

この7月から昨日までにこのOlympus Pen mini E-PM2で撮った空写真を4枚ほど貼っておきますね。
なお、レンズはすべてM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6、空を撮るときにはこれが使いやすいです♪

書込番号：16607734

[sungood41]

機種はＥ-300　コダックＣＣＤのいわゆるコダックブルーかな、撮って出し。

書込番号：16607740

[MA★RS]

E-510＋タムロン　アダプトールのどれか	E-510＋タムロン　アダプトールのどれか

空じゃなくてもいいんですよね(。´･ω･)?

E-510の撮って出しJPGです。
オリンパス機で撮ったブルーなんで、一応オリンパスブルー('◇')ゞ


ですよね。。

書込番号：16607907

[Hanachan1947]

オペラハウスとハーバーブリッジ	ハーバー内

今は旅行中で欧州なのですが、持ち歩いているiPadに僕が住んでいるシドニーの写真が二枚入っていたので。
OMD E-M5です。

書込番号：16610457

[モンスターケーブル]

最近彩度を落としたり色々やってます。
やっぱ順光で撮らないとね。

書込番号：16612414