OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 19 | 2013年10月28日 14:29 |
![]() |
19 | 16 | 2013年10月27日 17:33 |
![]() |
10 | 8 | 2013年10月27日 12:40 |
![]() ![]() |
13 | 13 | 2013年10月24日 13:13 |
![]() ![]() |
12 | 5 | 2013年10月22日 12:57 |
![]() |
6 | 8 | 2013年10月21日 11:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
愚か?な質問を、します。私は、PM−1ダブルレンズキットを所有しております。シグマの単焦点も2本所有。
この度、PM−2が気になって買い替えを考えていますが、画質のアップをはっきり感じれるのでしょうか。
ただ、ペンタックスのK−01や、K−30も気になるのですが、こちらのほうが、画質は素晴らしいのでしょうか。トンチンカンな質問すみません。撮影はポートレイト中心です。少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば、良いくらいの感覚です。お薦めの機種がありましたら、あわせて教えてくだされば幸いです。
0点

バウハウス03さん こんにちは
>少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば
シグマのレンズ何のレンズか判りませんが ペンタックスにする場合も明るいレンズにしないと ボディ変えても余り変化ない可能性も有りますので レンズを含めて考えるのが良いように思います。
書込番号:16760740
0点

ポートレイト中心で、気楽にパシャパシャ
美しく撮影くらいの感覚でしたら、いま
お持ちのカメラで良いと思います。
撮影回数を重ねていけばますます良い写真に
なって行きます。使いなれことが大事です。
書込番号:16760748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
画質については、劇的に変わるということはありませんが、
撮って出しなら、多少実感されるかもしれませんね。
ただ、気軽に・・・と言う点では、サクサク撮れると思います。
書込番号:16760758
0点

こんにちは
こちらで、ノイズの出方、解像感ほかそれなりに確認が可能です。
お持ちのカメラと、比較できます(画像を2回クリックすると最大になります)。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:16760764
0点

こんにちは。
E-PM1とE-PM2、両機を持っています。
過去のスレが参考になるかと思います。
E-P3のセンサーはE-PM1と同じですから、読み替えていただければよろしいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001545/SortID=16745050/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16714859/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16734390/#16734390
結論からいうと、「画質」そのものは別に素晴らしくありません。
ただ
○高感度性能 孤児院的にE-PM1はISO800が限度ですが、E-PM2はISO1600が常用可能、3200でも許容範囲
○E-PM2のスモールターゲットAFは小さな被写体に精密にピントを合わせたい時に便利
○AFスピードの向上
○発色はE-PM1までのやや暖色系からニュートラル系に(オリンパスブルーならE-PM1のほうが出しやすい)
というのが率直な感想です。
今夜にでも、両機の高感度性能を試してみたいと思ってはいるのですが。
書込番号:16760803
3点

間違えました(汗)
>孤児院的に→個人的に
です。
書込番号:16760809
0点

>撮影はポートレイト中心です。少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば
ポートレート中心なら、高感度に頼らず、ISO感度を最低にしてフラッシュを使うのが一番効果的です。だとすれば、E-PM2の高感度性能はあまりメリットがないように思うのですが。E-PM1に同梱されたフラッシュだと光量が少ないのとバウンスができないのでアウトですが。
この純正フラッシュならリーズナブルですし、バウンス機能を使えばE-PM1でも十分に美しいポートレートが撮れるとおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000268605/
書込番号:16760935
1点

こんにちは♪
いつものワンパターンレスです^_^;^_^;^_^;
カメラと言う「道具」は・・・
1)天気の良い日に外に出て(光が豊富な場所で)
2)カメラを三脚等にシッカリ固定して(構図を固定する)
3)被写体に「1秒動くな!」と命令して(ポーズを付けさせる、構図を固定する)
4)1・2・3!とか、ハイ!チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
コレが、裏千家流の(笑・・・「フォーマルな撮影作法」で。。。
このお作法を遵守して撮影すれば・・・誰でも、どんなカメラでも「綺麗」な写真が撮影出来るハズです。
逆に・・・
1)室内照明や夜景等、光の乏しい場所で・・・
2)手持ちで・・・
3)自由奔放に動く被写体を・・・
4)被写体都合(向こう合わせ)のタイミングでシャッターを切る
この4つの撮影条件に当てはまる撮影が苦手です^_^;
この4つの条件が、全て揃った撮影シーンでは・・・求める「クウォリティ」や「表現性」によっては、撮影不可能。。。
って事も多々あります^_^;^_^;^_^;
※バレーやバスケ等・・・インドアスポーツの撮影
※ライブハウスで激しく動くロックバンドの撮影
※夜祭り、ヨサコイの踊り子の撮影
・・・こんな撮影シーンが「最難関」の撮影です。
全国のパパママカメラマンが憧れる。。。
「室内」「子供(ペット)」「ノーフラッシュ撮影」・・・こんな何気ない日常の撮影シーンでさえ。。。
その撮影難易度のハードルは・・・決して低い物ではありません^_^;^_^;^_^;
カメラって道具は・・・そー言う物で(そー言う性質のもの/サガ)・・・
高性能なカメラや、高価なレンズになるほど・・・こー言う「苦手」な、4つの撮影シーンへの「対応力」が高くなります。
まあ・・・簡単に言えば。。。
「昼」と「夜」・・・「室内」と「屋外」では・・・・【天国と地獄】の差があるって事です
お日様の下では、みな平等なんですけど^_^;(笑
お日様が居なくなると・・・とたんに「差」が付くんです。
この「差」が顕著に表れる性能の一つが「ISO感度」・・・って性能で。。。
「ISO感度」は、カメラのドーピング剤みたいなもので・・・例の「苦手」を克服出来るようになるんですけど(笑
ドーピングには「副作用」があって・・・「ノイズ」という副作用が出るんです^_^;
この「副作用」は・・・
1)撮像素子の面積が大きい方が・・・副作用が少ない傾向⇒PM-1よりペンタのK-01/K-30の方が大きい。
2)同じ機種(同じ撮像素子の大きさを持つ機種)なら・・・新しい方が副作用が少ない⇒PM-2の方が優秀♪
・・・って傾向があります。
この「副作用」については・・・カタログやスペック表には一切書いてありませんので。。。
この様な「口コミ」や・・・WEB上に掲載された「作例」が頼りになります♪
ご参考まで♪
書込番号:16760956
1点

皆様、色々適切な御指導ありがとうございます。私、コンデジでは、古いモデルですが、キヤノンのS95,G9,フジX10を所有しております。X10は、それなりに綺麗?に撮影できております。シグマは、19ミリと30ミリ f2.8を所有しております。オリンパスの明るいレンズにも魅力を感じております。今のPM−1のAF精度が甘いような気がして、買い替えを考えているのです。
書込番号:16761025
0点

>PM−1のAF精度が甘いような気がして
まず、シグマのレンズのAF精度が確かなのかどうかですね。サードパーティ製のレンズは往々にしてここが問題になります。また、一眼レフに比べてセンサーサイズが小さいとはいえ、19mmF2.8と30mmF2.8でも近接撮影だと被写界深度はそれなりに浅くなります。コンデジとはまるで違います。もし開放で撮っておられるなら、少し絞ってみられては?
一眼レフの位相差検出AFと違って、ミラーレス・コンデジのコントラスト検出AFは測距点によるピントの誤差はちょっと考えにくいのですが‥ もし14−42mmでも同じような感じなら、ボディの不具合も考えられますから一度メーカーに点検依頼しても良いかもしれませんね。
E-PM1のAF枠が大きくてピンポイントで合わせにくい、ということならE-PM2のスモールターゲットAFはお勧めです。
書込番号:16761202
0点

45F1.8をとりあえず。
ダメならPM2なりOM-Dなりで如何でしょうか?
30、60のシグマDNをGF2で使ってますが、オートフォーカスの精度はパナ純正と大差ありません。
ピントよりも手ブレかもしれませんね。
書込番号:16761269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんの何となくしっくり来ない感じが分かるような気がします。
自分は一眼は最初SONYのα100から入りそれにタムロンの90mmマクロを付けた時に
おっ、コンデジとは違うなぁ(コンデジでもタイミング良く上手く撮れる時もあるのですがHIT率が違う)と感動しました。
他にもいろいろレンズを揃えたりしたのですが、やはり大きく荷物になり結局持ち出さなくなる。
(大きさとかが気にならないならAPS-Cは選択肢も広いので良いと思います)
そこでE-PL1sに手を出しE-PM1に変えたのですがずっとしっくり来ませんでした。
レンズも明るいレンズを使用すると撮影できる幅が広がりますし、
解像度の高いレンズもありますのでそれなりにステップアップを感じる事ができます。
それでも何か最初に得たしっくり感が来ていませんでした。
それで思い切ってE-M5を購入し使ってみたら、あっ、これだって思いました。
何とも表現し難い感覚的な言い方ですがそう感じました。
ではE-PM2はどうかというと、平行して使用していますがE-M5と違和感無く使えています。
ただ単に好みの問題なのかもしれませんが
AF精度が甘い感じがするのはレンズの解像度?とか
やはりレンズ側に手振れ補正がある方が強力なのかなぁ?とか
でも同じレンズとボディで素晴らしい画が撮れる人たちがいるから、知識?腕?など
日々自問自答しています。
まぁ、腕が無いので少しでも良い機材に頼ってしまう傾向があるのですが
レンズもですしボディも違えば出てくる画は違ってくると思います。
これだって思えるボディとレンズを探す事ではないでしょうか。
そういう感覚は大切だと思いますよ。
以上個人的に思う想像の話ですので聞き流して下さい。
書込番号:16761748
0点

皆様、本当にありがとうございます。キットレンズとシグマ 両方とも同じような写りです(シグマの方が若干イイ感じかなぁ)
手振れには、特に気をつけております。
だけど、はまった?時のフジX10の方が写りが良い感じなので、モヤモヤしております。
ピント精度は、PM−2の方が上だと理解しても良いのでしょうか。
書込番号:16762118
0点

もし差し支えなければ、ポートレート以外でE-PM1のピント精度が疑われるような写真(Exif情報付き)をアップしていただければ話は早いのですが‥
いちおう、E-PM1とE-PM2でキットズームの望遠端で撮り比べてみました。
公平を期するために、E-PM2のほうはスモールターゲットAFではなく、通常のAF枠を使いました。ピント位置は真ん中のボタンです。私の目には違いがないように見えますけど‥
それよりも、同じAWBでも色合いがまるで違うことのほうが興味深いですね。
もしピント精度を試されるのであれば、しっかりした三脚に固定して、次のURLの方法を試してみてください。手持ちだといろいろと問題がありますので。それから、どんなカメラでもAFは太陽光を基準に設計されています。室内蛍光灯下では狂いが生じることがあります。
http://www.geocities.jp/camera_navi/pinto-tyekkusi-to/
それから、白熱灯やインバーター式蛍光灯なら良いのですが、一般的な蛍光灯下ですと「フリッカー」といって、変に黄色がかったり、ノイズが浮いたりすることがあります。シャッタースピードは1/100秒以上に上げられないほうがよろしいかと。
書込番号:16762260
2点

失礼しました。
両機の絞り値が少し違っていました。
でも、傾向は掴めるかと思います。
書込番号:16762276
0点

気軽に撮るのには
肩ひじ張らず 声掛けて撮りましょう。
色々試行錯誤して・・・たどり着くのは・・・・原点になります。
それが 何年後になるか判りませんが
書込番号:16763978
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
明日幼稚園の運動会なのですが買ったばかりで操作も完璧だと思っていたのですが
明日運動会と思いパニックしてしまい
説明聞いたときはSモードにするときれいに写りますよと言われたのですが設定をリセットしてしまいまして操作がわかりません
運動会の様子が撮れればいいのですが宜しくお願いします(泣)
書込番号:16693423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんわ。
PEN mini E−PM2 標準ズームキットを使用しています。
操作をリセットされたとのことですが、電源を入れてレンズのズームリングを回し、
右下にあるMENUボタンを押すと右のほうにPASMと書かれたメニューが出てくるので
Sを選び指で選択し、押します。
後はOKボタンの周りにある上下左右のボタンの上を押してから好みのシャッタースピードを
選択するだけです。
幸運を祈ります。
書込番号:16693519
1点

追記です。
一連の操作をしてSモードにしてからOKボタンを押し、右側にある四角を選択すると
単写か連写Hなどが選択できますので、連写Hを選択するとよいでしょう。
お子さんの思い出、頑張りをしっかりと残してあげましょう。
書込番号:16693540
1点

こんばんは。
本番が明日ということなので時間がありませんよね。
それなら、今回は無難にシーンセレクトAE からスポーツというモードがありますから
そのモードで、後はカメラ任せにした方が、結果良いかも知れませんよ。
移動可能なら、動き回って良い撮影ポイントを探してください。
バッテリーの充電等、忘れ物の無いように。。。
幸運を祈ります。
書込番号:16693560
3点

こんばんは
こんなのが有りましたので、貼っておきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/epm2/index.html
がんばってください。
書込番号:16693585
2点

なんと言われようがスポーツモードが一番確実でしょ。
書込番号:16693605
3点

確認ですがカメラでSDカードのフォーマットはしましたか?
して下さいね。
書込番号:16693612
1点

ダークティガさん
取扱い説明書!
書込番号:16695298
3点

こんにちは!
迷われてるなら
「MENU」ボタンを押す
「SCN」にする
「5.スポーツ」にする
これが一番良いですよ!
うちも今から運動会です。
慣れたら Sモード、シャッター速度1/200(屋内)〜1/1000、C-AF(TR)、連写Lにすると良いのですが、設定が大変です…。
書込番号:16695498
1点

{SCN」→「スポーツ」に一票! Sモードでシャッター速度を欲張ると
露出不足のおそれもあります。
書込番号:16696701
0点

連写は無理無駄。シロウトが付け焼き刃でやったってうまくいきません。ノーベルののど飴です。ふつうに単写することをお勧めします。
書込番号:16696760
0点

ええ〜、今日、ドッグランで小走りの(走っているとは言えない)ワンコを、C-AF(TR)で撮りましたが、全滅でした。
正面から、寄ってくるシーンには弱いようですね。
左右に走り抜けるような場面なら、流し撮りできるかもです。
PM2、良いカメラですが、動きものは苦手のようですね。
運動会は、父兄席からの定点撮影より、競技に合わせて、移動して最適な場所で撮った方がよいですよ。
うちの娘の小学校運動会では、各競技・演技で当人の立ち位置を記入した資料が事前配布だったので、200mmMaxの望遠で十分でした。
書込番号:16697484
1点

お子様の写真はスポーツモードで撮られたのでしょうか?
上手く思い出を残すことが出来たのでしょうか?
結果が気になります。
ひとりごとでした。
書込番号:16713176
0点

無事に撮れましたあ。結局Sモードでとりましたあ
書込番号:16713344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ダークティガさん
おう!
書込番号:16713360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よかったですね
これからも楽しく撮っていってください。 (^^)v
書込番号:16713367
0点

連写H(8コマ/秒)は手ブレ補正をOFFにしないとコマ速が落ちます。
自衛隊の航空祭などで航空機を撮る時もSモードで1/1250秒以上にすると
簡単に撮れますよ。
書込番号:16762001
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット
先日初カメラということでe-pm2を購入しました。
家に届いて部屋をパシャパシャ撮ってみたのですが、液晶上にとても小さい点が写っていました。
保存した写真の方にもそのまま点が写っていました。こういう現象は普通に起こるものなのでしょうか?
何か改善する方法などあれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
0点

ひつぢんさん こんばんは
この写真だけでは解り難いのですが いつも同じ場所に出るのでしたら ホットピクセルの可能性が有ります。
ホットピクセルでしたら カメラに内蔵されている ピクセルマッピングを行うと 治る可能性があります。
書込番号:16755293
1点

もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。ほんとにド初心者なので助かります。
ピクセルマッピングというのを調べてやってみます。
書込番号:16755303
1点

画像ではよくわかりませんので、そのままで問題ないと思います。
気にし過ぎでは?
書込番号:16755661
1点

じじかめさん
モニターの調整をお勧めします。
書込番号:16757091
0点

ホットピクセルにしてはでかい様な?
書込番号:16757493
2点

皆様返信ありがとうございます。
自分が用意した画像のわかりづらさのせいでご迷惑おかけしました・・
ピクセルマッピングを試してみたところ、気になっていた点がでなくなりました。
書込番号:16760055
5点

ひつぢんさん 返信ありがとうございます。
ピクセルマッピングで治ったようで よかったですね。
書込番号:16760720
0点

サービスに見てもらった方が良いかも
じじかめさん 老眼酷すぎ
書込番号:16761019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
Nikon1ダブルズームキットと検討しています。
画素数や使いやすさでは、やはりこちらの方が買いな気がするのですが…
後はデザインなど好みの問題でしょうか?
どなたか参考があれば教えて下さいm(__)m
書込番号:16741825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-PM2ユーザーです。
J2との比較ということなら
○動きものを優先するならJ2
○高感度(夜景や暗所など)を重視するならE-PM2
○交換レンズの多さなら断然E-PM2
○将来、外付けEVF・外付けストロボなどを使う予定があるならE-PM2
○多彩なアートフィルターで遊びたいならE-PM2
といったところでしょうか。
書込番号:16741864
6点

お店で両方共触ってみて、決めればいいと思います。
書込番号:16742815
1点

pm2に傾いておられるようですので、あえて、悪い点をあげてみます。nikon1についてはよく知りませんが、店頭で比較する際の材料としてください。
キットレンズが使用時に驚くほど伸びます。とくに望遠ズームは無謀なほど伸びます。また、ブレ補正(はちゃんと働く)機構の関係で望遠端近くではファインダー像が揺れて厳密な構図決定をしようとすると神経を使います。一方、標準ズームは、撮り終わって収納する際、ロック解除のレバーを押してやらねばなりません。ちょっとしたことのようですが、一日何度もやってるとうっとうしくなってきます。
その他には……、思いつきませんねえ。わたしは、これまで7機種のオリ機を使ってきましたが、その中でもっとも使いやすいのは、いちばん安く買ったpm2です。pm2に関して「ボタンが少ない」との指摘がありますが、よ〜く考えてカスタマイズするとまったく問題ありません。
書込番号:16743433
1点

みなとまちのおじさんさんコメントありがとうございますm(__)m
参考になります!
動くものを撮るなら…
迷いますね(^_^;)もう少し考えて購入しようと思います!
書込番号:16744220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

じじかめさん→最後はそれが一番ですね。
書込番号:16744270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いちおう補足しますと‥
動きものと高感度については、あくまで両機を比較したら、というレベルの問題です。
E-PM2だって小学校の運動会程度ならある程度の練習をすれば撮れると思います。
ただ、不規則な動きをする被写体にピントを合わせ続ける能力と連写性能は間違いなく
J2のほうが優れています。
高感度についても、E-PM2はたしかに優れていますが、「うまくノイズを消しているなぁ」
という印象があるのは事実です。多少ノイズ感があっても、ディテールを残したJ2のほうが
好みという方もいらっしゃると思います。
SDカードを持ってお店に行き、店員さんの許可をもらって両機で撮り比べたデータを持ち帰って、ご自宅のPCで比較することをお勧めします。くれぐれもそれぞれの液晶で判断しないことです。また、両機とも同じシーンを同じ設定で撮らないと比較になりませんのでご注意を。
これは蛇足ですが、E-PM2の動画にはあまり期待されないほうがよろしいかと(汗)
書込番号:16744350
1点

> 動くものを撮るなら…
教科書的な答えであって、必ずしも正しいとは限りません。
過去スレには、PM2で動きものを撮った作例がたくさんあります。
書込番号:16744366
1点

みなとまちのおじさんさん→
補足ありがとうございます!
両機を比べて使うシーンも考え購入検討します。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:16745233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てんでんこさん→過去スレの作例もみてみます!
ありがとうございますm(__)m
書込番号:16745246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NikonはV1その他、オリンパスはE-5を持っています。E-PL5注文中。
E-PM2は所有していませんが写りはE-5に近い感じなのでしょうか?だとしたら画質は断然こちらが上ですね。
V1は正直ちょっと残念な感じでメモ用途以外には使う気がしなくなってしまいました。
ただし私はそう感じただけでスレ主さんが使った場合に同じ印象かどうかは分かりません。感じ方や好みは人それぞれですから。付けくわえるならセンサーサイズは絶対ではありません。V1やJ2より小さなセンサーでも好ましい写りをするカメラもあったりします。
書込番号:16747111
1点

Nikon1V2、PM2、E-P5を使っています。
Nikonの一眼レフを持っているなら1もお勧め出来ますが、単体運用であればPM2でしょうか。
V2はマウントアダプターを使用して超望遠高速連写機として我が家では活躍中ですが、普段はPenシリーズの方を持ち出す回数としては多いですね。
レンズが豊富でコンパクトなのはやはりPenです。
ただ、将来的に望遠や重いレンズも…という考えがもしあるのでしたら、一回り大きいPL5等の方が良いかもしれません。
PM2にフォクトレンダーのNOKTONというPM2の倍以上の重さがあるレンズを付けたら、グリップ性の問題か持ちにくくなってしまい、結局追加でE-P5を購入しましたので…(^^;
画質等に関しては不満等特に無く、軽量コンパクトで街撮りスナップなんかには向いているので、気楽なお散歩カメラとして使っています(^-^)
書込番号:16747729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

リスト好きさん→
アドバイスありがとうございます!
店頭でも比べてみます(^-^)
書込番号:16748142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sheinさん→
アドバイスありがとうございます!
まだまだ右も左もわからない初心者
ですので、pm2で始めたいと思います(^-^)
書込番号:16748169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ
近々ミラーレスを買いたいと思っており、オリンパスのE-PM2が候補にあったのですが、近くのカメラ屋さんでsonyのC3Dが在庫処分でダブルズーム19800円で売ってました。
正直どうでしょうか?
もうSONYも販売終了になってるし今さらという感じでしょうか?
初心者なので教えて下さい。
またダブルズームの大きい方は望遠?小さい方が通常時につけるものって感じですか?
書込番号:16738310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

またダブルズームの大きい方は望遠?小さい方が通常時につけるものって感じですか?
↓
このレベルなら、何を買っても、変わりないでしょう。
わからない人に、どっちを買えばいいかとも、言えないでしょう。
撮る物も、書いていませんし。
書込番号:16738366
3点

NEX-C3D はダブルレンズキットですね(;^ω^)
普通使えるズームと、普通に使える単焦点のセットです。
望遠はついてません。
とりあえず安いとは思いますので、これでも良いんじゃないですかね(;^ω^)
書込番号:16738375
0点

っていうか、マルチポストじゃない???(´・ω・`)ショボーン
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001530/SortID=16738306/
書込番号:16738407
8点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001530_J0000001529_J0000006247&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
ちょっと安杉ですから、展示処分品ではないでしょうか?
ダブルと言っても望遠レンズもついてませんし、E-PM2が無難だと思います。
書込番号:16738606
0点

NEX-C3 は古いからオススメしないな〜 買うんなら NEX-5R以降のレンズ補正対応ボディじゃないと
NEX-C3に新しい小型のパワーズーム 付けたらソフト補正に対応していないから魚眼みたいに歪んだ写真が撮れるよ
NEX-C3持っている人も苦労しているみたいだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=16421624/#tab
キットレンズだけでレンズ買い増ししないならいいけど 今後、レンズ補正が前提のレンズが増えてくるから結局ボディ買い直しになると思うよ
マイクロフォーサーズは最初からレンズ補正対応しているて問題ない。
2択だと E-PM2 だな
書込番号:16739488
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
E−PM2の仲間入りをしました。
ED 40-150mm F4.0-5.6R (シルバー)のフードについて教えてください。
LH−61Dは大きすぎるのでもう少し小型のレンズフードはないでしょうか。(花形のフードがあれば最適です)
またLH−61BとかFはやはり使えないのでしょうね。
宜しくお願いします。
0点

フードは、レンズに余分な光が入るのを防ぐ為の物ですから専用のものを使うのが最良です。
また、前玉が回転するレンズは花形フードは使えないです。
書込番号:16732053
2点

はれたらいいねさん こんばんは
純正フード 最短距離の40oに合わせて 作られていますので これより短いフードですと フード効果落ちますし このレンズ用花形フードがあっても 効果を考えると今のフードより大きくなると思いますので
純正フードが 大きさ・効果が一番有っていると思います。
書込番号:16732202
1点

robot2さん
ご回答ありがとうございました。確かに前玉回転ですと花形は無理ですね。
よく理解できました。
書込番号:16732304
0点

もとラボマン 2さん
純正のフードが一番効率が良いのですね。とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:16732319
1点

えっ、40−150は前玉は回転しませんが……。
しかし、浅いと効果が落ちるのは確かです。
見かけより実用といったとこでしょうか。
ちなみに、向こうに抜けることがたまにあったりしますが、ご愛敬でしょうかね。
書込番号:16732343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ホコリよけに汎用品のメタルフードかゴムフードを買うのが安上がりです。カッコはメタルフードのほうがいいでしょう。ねじ込みで継ぎ足せるものがありますが、長いと邪魔ですので短めがいいです。「それではフードの役目を果たさない」という意見があるでしょうが、実際的ではありません。フードの役目は有害光線をカットすることより、まずはレンズ保護とホコリや雨よけです。そのうえで、本当にハレ切りをする必要があるときは厚紙などをレンズに巻けばいいのです。ズームレンズのフードはいくら純正であっても広角側に合わせて作られていますので、上記のような手間はどの道必要です。
書込番号:16732712
1点

LH-61Cなら40-150mmに装着できますよ。ちゃんとロックできます。
長さを比較してみました。レンズはR無しの旧型ですが、、
さらにLH-61Dも社外品ですが、これは完全なコピー品なので形は純正と全く同じはず。
LH-61Cは14-150mm用でもあるので全く役に立たないということは無いと思います。
書込番号:16734866
0点

Hinami4さん,てんでんこさん,kanikumaさん
こんにちは、皆様の貴重な情報有難うございます。
私も、フードは見かけとレンズの保護が目的でしたので、その線で考えてみます。
kanikumaさん写真までアップしていただき有難く参考にさせていただきます。
書込番号:16735219
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





