OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PM2・PL5のシルバーボディと17mmｆ1.8の色のマッチング

[めんたー]

現在、PM2かPL5のシルバーの購入を検討しています。あわせてレンズは「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」を購入しようと考えています。

お持ちの方やご存じの方に教えていただきたいのですが、PM2とPL5のシルバーは同じですか？
近所の量販店ではPM2はモックしかなく、かつ店員さん曰く「ラメの感じとか、実物と多少色合いは異なります」とのことでした。
確かにPL5の展示機とPM2のモックではラメの感じとか違うような気がして・・・。

また、PM2、PL5のそれぞれと「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」ではシルバーの色のマッチングはどんな感じでしょうか？
これも展示機がなく、合わせてみることができませんでした・・・。

展示機やモック、ネットなどで見た感じはどれもシャンパンゴールドとでも言うような感じの色合いで同じなのかなと思っています。

本命はPM2なのですが、17�oとの色のマッチングが、PL5の方が合うのでしたら、PL5を再検討しようかと悩んだりしています。

ご存じの方や、お使いの方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15925119

[てんでんこ]

さて、両機のシルバーに違いがあったかなぁ？　あっても差はわずかだと思いますね。
レンズの方は黄色みがかかっていますね。それとPM2とは色味が違うのはたしかです。けど、じきに気にならなくなると思います。

それより、そんなことがカメラを決めるポイントになるのでしょうか？
まあ、PL5のほうが機能的には上なので「大は小を兼ねる」といえますけど、PM2のほうがシンプルでよりホールディングがいいと思います。

書込番号：15925274

[めんたー]

てんでんこさん

>さて、両機のシルバーに違いがあったかなぁ？　あっても差はわずかだと思いますね。レンズの方は黄色みがかかっていますね。それとPM2とは色味が違うのはたしかです。けど、じきに気にならなくなると思います。

ありがとうございます。レンズとは少し色味が違うのですね。


>それより、そんなことがカメラを決めるポイントになるのでしょうか？まあ、PL5のほうが機能的には上なので「大は小を兼ねる」といえますけど、PM2のほうがシンプルでよりホールディングがいいと思います。

実は妻用に買ったG5を私が動画用としてほぼ独占している現実がありまして、G5の機能や使いやすさに満足している妻ですが、「もっとコンパクトなPENもあればなぁ」と言い出しまして＾＾；

私専用でE-M5があるので、妻用兼私のサブ機と考えると、PM2はありかなと思いました。妻もチルト液晶はどっちでもいいと言ってまして。

で、その妻の意見と私の意見が、サブ機だし、どうせならボディと17�o1.8が同じ色だといいなという、妙なこだわりで一致したのです＾＾；

つまらない質問で申し訳ございませんが、もしボディとレンズともに持っておられる方の画像とか見れると嬉しいのです・・・。

書込番号：15929596

[veilchan]

Ｅ-ＰＬ５＆１７ｍｍＦ１．８

丁度、私のＥ-ＰＬ５に１７ｍｍＦ１．８を取り付けているので、色の感じを確認して頂けると分かりやすいかも。

肉眼で見た感じだと、ボディの方は若干白さを感じるシルバーかも。
レンズの方は僅かに色味があるような…。

でも、写真でご覧いただいたように、殆ど気にならない程度です。

ちなみに、グリップは安定感重視でオプションの大型グリップへ付け替えています。
望遠レンズへ付け替えてもしっかりと掴めて良いですよ。
このレンズ使用の場合でも付属のグリップ使用時よりはしっかりと安定感を確保出来ました。

書込番号：15932032

[めんたー]

veilchanさん

写真付きでありがとうございます。
確かに写真で見る感じですと、多少の違いはあっても、気にならなさそうですね。
PM2とPL5の色合いは変わらないとのことでしたし、PM2と17�oの色合いはなんとなくイメージ掴めました。


>ちなみに、グリップは安定感重視でオプションの大型グリップへ付け替えています。望遠レンズへ付け替えてもしっかりと掴めて良いですよ。このレンズ使用の場合でも付属のグリップ使用時よりはしっかりと安定感を確保出来ました。

PL5はグリップを変えられるんですよね。拡張性を考えたらPL5ですね。ファンクションも１つ多いですし。

今日、妻が子供と桜を撮りに、G5+パナライカ25�oで公園に行ってきました。感想は「G5は使いやすいし、充分きれいに撮れるね」と今さらなコメント＾＾；
G5も使えるからと、買うならPM2のシルバーがいいと言ってました。というか、量販店でPL5とボディキャップレンズを触ってきた妻は、「PM2とボディキャップレンズがいい」とも言い出しました（笑）

今ならオリオンでPM2のボディが28,000円程で買えちゃいます＾＾さて、どうしよう、勢いでポチッといきそうです（笑）

書込番号：15933803

[コナン_くん]

微妙な差ですね。
これ位だとかえって気になりそう。。。
シルバーのレンズよりも逆にブラックのレンズの方がマッチングは良いかもしれません。

書込番号：15935066

[めんたー]

コナンくんさん

結局、妻の希望通りPM2のシルバーで決まりそうです。シルバーもブラックも、グリップが黒なので、ブラックのレンズも合いますね！

書込番号：15942720

[めんたー]

当初の予定通り、PM2シルバーと1.7�of1.8を購入しました。色合いもほぼ同じで、すごくかっこいい組み合わせです＾＾
妻も気に入ったようですが、妻用にするにはもったいない（笑）

画像を添付してくださり購入の後押しをしていただいたveilchanさんをGoodアンサーに選ばせていただきました。

書き込みをくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15950959

買いました！！

[コレイイ！]

1月にTG620→2月にXZ1・・と買い続けたので、もう暫くはカメラは買わないようにと自制していましたが、思わぬ誘惑に負けてイッテしまいました。。。

3月に入って、ある白物家電が急遽故障して買い直さなくちゃいけなくなり、そのついでにちょっとカメラコーナーへ。
まぁ、コレを確信犯的と言われると否定できないかも(^^ゞ　ですね。

内緒に・・という事で詳しくは言えませんが、PM2レンズキット黒を現金38000円（ポイント6％込）、実質35720円です。
店頭表示価格が44800円（ポイント11％）だったのでまさかそこまで値引き可能になるとは思ってもみず、「OK〜じゃ、それで♪」と言うまで3秒かからずでした(;´∀｀)

価格コムの最安値がだいたい36000円弱で最近推移してるのを知ってましたし、僕はいつもデジカメ購入時には長期修理保証（購入価格の5％追金）を付帯するので、現金35720円で買ったとしても結局はだいたい38000円弱になり、まさに理想的な数字☆
・・決算月なので交渉し易いのでしょうか？！


まだ外には持ち出せてないですが、これまで何度か実動機をプラザ等でも触っているので印象通りの感触です。
イイですね〜ホントに☆
10万クラスのOMD画質がこんな小さな3万ボディで実現できるなんて、実際に手にした今も溜め息モノです(´∀｀)

E5+望遠、XZ1に標準域、PM2+60�oマクロ、・・という装備で、どこへ行っても怖いものナシ！なシステムが完成です（笑）
この3つが1つのバッグに収まる・・っていうポイントも大きいし。

もうすぐの桜の時期が、例年以上に楽しみになってきました♪

書込番号：15916537

[grgL]

こんばんは。

新たなオモチャを手に入れた喜びが文面から溢れ出てるようです。
思わず書き込みたくなってしまいました。

楽しく撮りまくってください♪

書込番号：15916630

[松永弾正]

大変、良い買い物をしなさいましたね♪

書込番号：15916770

[コレイイ！]

grgLさん　こんばんは！
コメントありがとうございます。

新しいオモチャ、、、って、まさしくそうですねぇ（笑）
イイトシしてんのに、いまだにそういうところはそうかもしれません(^^ゞ

grgLさんの持ち物帳を拝見しました。
同じマイクロボディでもパナユーザーさんなんですね！
GH3をお持ちのようで、、、使い心地はいかがでしょうか？
GH3は、これまでのパナソニック機とは色々な意味でひとつ頭が抜きんでた印象です。
12−35�oもかなり良いレンズのようで、ちょっと興味あったり。。。

書込番号：15916812

[コレイイ！]

松永弾正さん
コメントありがとうございます。

欲しいとは思いつつも、いやいや、XZ1たちが嫉妬してまた故障するかも、、、なんて変な想像しつつ・・(^^ゞ

とは言え、この3台体制は個人的には本当に最強だと実感してます☆
去年の春は一眼レフ１〜２台+OMD・・でしたから、荷物も軽くなって(;´∀｀)（笑）

書込番号：15916830

[grgL]

コレイイ！さん

GH3も12-35mm/2.8もどちらも満足で、買ってよかったと思えましたよ。

12-35mmは解像も色のノリも、私のレベルでは文句がありません。
びっくりするほど良い画が出てくる、というのとは違いますけどね。
どの焦点距離や撮影条件でも、期待以上にはならなくても期待外れにはならない、というのがズームレンズとして何よりありがたい。

GH3は何と言っても操作性の良さですかね。
m4/3では断トツだと思います。どうしても動画のカメラと見られますが、静止画メインの使用でも十分満足ですし。
写りではOM-D以降のオリ機とガップリですかね、好みはあれど。
機能性・操作性で圧勝して、ボディ内手振れ補正で惨敗・・・羨ましくなります。
オリ機はレンズを選びませんが、パナ機だと手の出しにくいレンズもありますしねぇ。
この間友人に借りた75mmとか60mmマクロなんて、最たるものかと。
パナレンズのより一層の拡充に期待です。
特に42.5mmと150mmの単玉に・・・



と、こんな感想です。
結局は好みですよね、やっぱり。

書込番号：15917164

[コレイイ！]

grgLさん

＞12-35mmは解像も色のノリも、私のレベルでは文句がありません。
＞びっくりするほど良い画が出てくる、というのとは違いますけどね。

なるほど〜
さしずめ、オリンパスの14−54�oが更に少し短くなって＆F2.8通しっぽい感じ、、、？なんでしょうか(^^ゞ
少なくともF値が2.8始まりから変わらないというのは、ズームレンズにとってかなりのアドバンテージだと思います。
始まりが3.5からと2.8からと、これだけでも全然違いますからね。

オリンパスで標準ズームと言えばとりあえず12−50�oと14−42�oですけど、サンプルを見た感じ、12−50�oよりも12−35�oの方がかなり良い印象でしたし、あちこちで“おススメ”というコメントを見るので、間違いはないんだろうと思ってました。

GH3の操作性ってそんなに良いんですか？？
OMDは確かにトータルとしては凄く良いカメラなんですが、操作する時に、ボタンが小さい＆押した感触がもうひとつ、、、な感があって、ちょっとそこだけは人によって意見が分かれるところです。

＞機能性・操作性で圧勝して、ボディ内手振れ補正で惨敗・・・羨ましくなります。

これも使ってみないと解らない部分ですよね〜、参考になります。

レンズに関しては、オリンパスもパナソニックもそれぞれに“特徴”として捉えると良いと思ってます。
パナの45�oマクロも良い絵を出してくれるみたいですし、60�oマクロが発表になるまではちょうどギリギリまで（マクロがどうしても1本欲しくて）迷ってました。


・・とまぁ、色々ポイント・ポイントで見ていっても結局は、ナンダカンダ言っても“この色があるから〜”的な一言、好みで終始してしまうんですよね（笑）
僕も全く同感です☆

書込番号：15917444

[愛ラブゆう]

こんばんは、

ご購入おめでとうございます。

オリンパスのオンラインショップでボディを34,000円弱で買ったので、レンズキットでこの値段は安いですね。

ＰＭ２に60mmマクロの使い具合はどうですか、レンズが大きくないですか、

私のＰＭ２はM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が常用レンズとなって、スナップ用というか、コンデジを３台ほど買取に出してＸＺ−１だけになったので、コンデジ代わりのメモ用としてもＰＭ２が活躍しています。

書込番号：15917448

[コレイイ！]

愛ラブゆうさん
コメントありがとうございます。

PM2と60�oマクロ、まだちゃんと外撮りへは行ってないので第一印象のみですが、小さかったOMDよりも更にサイズダウンですから個人的には全然オッケーです。

カメラ本体の操作性に関しても、どうしても他機種と比べがちですが、これはこれで“現状一番小さいサイズの一番高画質”と思ってるので、あとは慣れればいいや〜って感じです。

その画質も、やっぱり良いですよ！
（デバイス的にはそんなに良くもない）液晶で見ただけでも、違いが解ります。
OMDの絵を（実際に使って）知っていたので大きなビックリはないですが、とにかくこの小ささでこの画質かぁ！というのが何より大きなポイントですね。
同じPMでも1と2とではかなり向上した感がありますし、（期待していた分だけガックリの大きかった）PL1とは次元が変わったかのようです（笑）

書込番号：15917597

[コレイイ！]

そうそう。。。

数日前に別スレで、XZ1が入院して寂しい〜浮気しそうだ〜とつぶやきましたが、今回のコレは浮気ではない！　・・と自分に言い聞かせてます(^^ゞ

新しい仲間が増えたのだ♪　って事です。
故障した白物家電が引き寄せてくれた縁なのデス。。。


・・が、懸念していた防湿庫内にスペースがなく、現在、XZ1とPM2は横長の置き方ではなく、縦長に“立って”もらってます（＞＜）　・・ゴメン！

レンズかボディを整理しなくちゃいけないかも、、、

書込番号：15917634

[松永弾正]

僕もそろそろXZｰ1を入院させたいんですよね♪
ああ、浮気しそう♪

書込番号：15917843

[いつもけいじん]

こんばんわ！

購入おめでとうございます！

素晴らしい決断力で、悩みっぱなしの自分には
うらやましいです（笑）

＞新しい仲間が増えたのだ♪　って事です。

浮気じゃＰＭ２に悪いですもんね！全部本気って事で（笑）

ＰＭ２での作例、楽しみにしてます（*^_^*）

書込番号：15917943

[コレイイ！]

松永弾正さん
コメントありがとうございます。

けがの具合はいかがですか？
そろそろ桜も始まりますし、本復帰も近いのでしょうか。。。

で、、、浮気はいけません（笑）
「ぜんぶにほんきで！」　・・でいきましょう!(^^)!

箕面の方、桜状況はどうですか？


いつもけいじんさん
コメントありがとうございます。

いやぁ〜いつも勢いで買ってしまって、ホントに自制しないと経済的にも対家族（→こっちの方が怖い）的にもいろーんな意味でヤバい。。。(~_~;)
でもまぁ、これでまた一杯幸せになって、仕事にも打ち込めるっていうもんです（笑）

週末までには何とかPM2との初デート、したいです♪

書込番号：15917993

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾚｲｲ!さん
アダプターもな。

書込番号：15918369

[コレイイ！]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

アダプター？？
もしかして、フォーサーズ用レンズを装着するアダプターの事ですか？
それなら既に、防滴仕様のタイプを持ってますよ。

書込番号：15919931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コレイイ！さん
そうやったんやー！

書込番号：15922147　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

いま見たら、レンズキットが値上がりしてますね〜

良いタイミングで買えたかも♪

書込番号：15929313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コレイイ！さん
おう！

書込番号：15929341　スマートフォンサイトからの書き込み

[コナン_くん]

良いタイミングでの購入おめでとうございます。
そこまで安い価格を提示されたら思わず買ってしまいますね。

書込番号：15935070

[コレイイ！]

コナン_くんさん

更にまた値上がりしてます・・(ﾟДﾟ;)

どこかの板で、最近全体的な値上がりを示唆する書き込みを見たような・・。

って言うか、このPM2とPL5に限っては、こんなに値下がりしてた事自体行き過ぎでしたからね。
適正に戻りつつあるのかな。

書込番号：15937708

[鯱シャチ]

でもまた価格が下がってきてますね。
高騰はしないのかな？と思っています。

書込番号：15995245

ＰＭ２、ＰＬ５のオーナーさんにお聞きします。

[小じろう]

特に影になっている部分にでています。	ワンプッシュデジタルテレコンを使うとえらいことに…

お邪魔します。
　写真を見てほしいのですが（へタレな写真ですみません）、白鳥の首の影の部分が汚いというか、ブロックノイズというのでしょうか？そんなものが無数に出ています。これは仕様なんでしょうか？
　
　
　オリンパスは以前ＰＬ１も所有していましたが、そんなものは一切出ていなかったと思います。この前にもこのカメラで建物の写真も撮りましたが、やはり暗部にこのノイズのようなものが出ていました。
　

　これはこのカメラの仕様なんでしょうか？オーナーのみなさん、普段使っていてどうですか？ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：15906467

[robot2]

こんにちは
拝見しました、おかしいですね。
暗部の、ダイナミックレンジ不足でもない？
画像ファイル添付で（持参）、お問い合わせになるが最良です。

書込番号：15906681

[コレイイ！]

僕の目も大した事ないですが、、、う〜ん、、、ノイズ出てますね・・。

この画像を撮影した時の状況が詳しく解らないですし、先にコメントされた方のように、画像添付の上でプラザかサポートへ相談された方が早いでしょう。

「画像撮影時の詳細」をメール本文に出来るだけ詳しく書いて、送ってみては？

早ければ１〜２日で返信が来ますよ。

ただ1点気になるのは、ボディはPM2ですがレンズがパナ（同じマイクロ43ではあるけど他社扱いになりそう？）なので、その辺の絡み要因を理由に“不具合ではないけど原因不明”となるような気もしないでもなく、、、(^^ゞ


とにかく、不具合ではない事を祈ってます☆

書込番号：15907225

[ファイヴＧ]

階調オートの時に出やすいノイズかな？
階調が＜オート＞になっている場合は＜標準＞にして試して下さい。
それと＜高感度ノイズ低減＞もＯＮとＯＦＦで試して下さい。
ＯＦＦの方が良いかも。（関係ないかも知れませんが）

けど両方設定しても、背景によってはブロックノイズのようなものが凄く目立ちます。
同系色で若干の濃淡がある場合にそうなる傾向があるように思う。
階調を＜標準＞にしていても、階調オートっぽい機能が働いてるのかも知れませんね。
フォーサーズのE-510&E-520の時は気になりませんでした。
E-PM1でも出ます。ちゃんと見比べてませんが、パナセンサーのE-PM1よりも
ソニーセンサーのE-PL5の方が心もち目立つ印象がある。ノイズの取り比べを
したわけではないので確かなことはわかりません。

書込番号：15908604

[小じろう]

みなさんありがとうございます。

robot2さん
　
　
　実は私のＰＭ２は少し前にメーカーにだしているんです。以前家の庭の建物を試し撮りした時にブロックノイズが気になったので、他に所有しているＩＯＳ６０Ｄ、XZ1、この機種でなるべく同じ条件で撮り比べをしてみました。結果、６０D、XZ1ではこの現象はまったくありませんでした。そこでおかしいと思い、画像添付してオリンパスに質問したんです。
　オリンパスさんは最初、私のカメラの設定がビビットになっているからナチュラルにしてみて下さいと言われ、やってみたのですが変わらずブロックノイズがでました。今度はメーカーに送って下さいと言われたので、私が撮ったデータの入ったSDカードをつけて送ったのですが結局オリンパスでは「現象が再現できませんでした、異常なしなので安心して使ってください」との事。
　たまたま撮影したものの相性が悪かったのかな？メーカーのお墨付きだから…と安心して使ったところ以上のような有様…なので安心できず、メーカーが分からんちんなら、この掲示板でみなさんに見て頂こうと思いこうやって出した次第です。

コレイイ！さん

　レンズがパナとの事ですが、以前ブロックノイズが出た建物の撮影の時はキットレンズの14-42mm F3.5-5.6IIRでした。また条件ですが、雲も風もない快晴の空の下での撮影でしたので（時間も昼前後かな）条件はとても良かったと思うのですがこんな次第です。また私は逆に不具合であることを祈りたいです(笑)。不具合なら交換か修理でこの症状は良くなるでしょうが、これが不具合ではなく仕様なら今後、この機種で写真を撮ることは満足できそうにないからです。


ファイブGさん

　ファイブGさんはPM1、PL5をお持ちなのですか？PL5でも私のPM2と同じような症状が確認できるのですね？私はPL1、XZ1（コンデジですが）では気になったことはないので、ソニーセンサーのせいなのかなと思ったのですが、PM1でもでるんですよね？PM1はパナのセンサー（多分）なので、PM1でも出るなら画像処理エンジンの関係なのかな！？アドバイス参考になります。やってみますね。ちなみにファイブGさんのPL5ではこのアドバイス通りの設定にすればブロックノイズはでなくなりましたか？

書込番号：15908953

[小じろう]

ファイブGさん

ごめんなさい、両方設定しても場面によってはブロックノイズのようなものがすごく目立つのですよね。文章は読ませて頂いたのですが、気持ちが焦っているせいか？分からんちんな質問をしてしまいました。すみません。やっぱり仕様なのかな…この機種は画質面の前評判が高くGX1から乗り換えたのですが、がっかりです…

書込番号：15908983

[mosyupa]

解像感を上げつつ平坦部のノイズを舐める処理の丁度間ぐらいでの処理のまずさによるノイズだと思います。
所謂ブロックノイズとは別物。
投稿されている画像の条件だとハイライトをなるべく飛ばさずシャドー部を持ち上げているように見受けられるので余計に目立っているのではないでしょうか。
A4プリント程度なら（ノイズを探す見方をしなければ）気にならないとは思いますが、嫌な感じのノイズなのでなんだかなぁ感は付きまといますね。
ほぼ同じと思われるセンサーのE-M5でもその傾向はあり、ダーク部のノイズ塗りつぶし処理も気に入らないので、Jpeg＋Raw撮影してほとんどLightroom現像しています。
センサー自体の不具合か画像処理の癖部分かを切り分けるためにLightroom等汎用現像ソフト体験版で確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：15909230

[レトロとデジタル]

こんばんは

ノイズとは直接関係ないですけどWBの設定ってどうしてますか？。正直AUTOの時はイマイチでした。私は晴れの日は晴天等とこまめに設定変えてます。最初はキレイに色が出なかったような気がするのですが、WB変更するようになってからよくなった気がします。

マトハズレな回答失礼しました。

ちなみにモノトーン系だと私のE-PM2ではこんな感じに写ります。条件全然違いそうですけど。

書込番号：15909263

[小じろう]

mosyupaさん

すみませんブロックノイズとは思わなかったんですが、ほかの表現が思い浮かばなかったのでブロックノイズのようなもの、ブロックノイズという表現にさせてもらいました。
　mosyupaさんはＥＭ−５をお持ちなのですか？ＥＭ−５でも同じような症状があるのですね？ライトルームは３を持っているのですが、買ったばかりの時に４が出たので、５が出るまでは購入予定はなかったのです。が、なるほど体験版ならＰＭ２も現像できますね。…って早速ダウンロードしてみました。最近はよほど気合いを入れない限り、ＪＰＥＧ撮って出しばかりなのですが、幸いにも旭岳に行った時に酷いノイズがのったＲＥＷデータが残っていたのでそのまま現像してみました。しかし、うーん、正直色味が違うだけで、そのまま現像ではあまりノイズに変化はないですね。（女性の顔なのでアップはできませんが（焦））mosyupaさんはライトルームで現像されているそうですが、嫌な感じのノイズはＪＰＥＧに比べかなり緩和される、またはでなくなりますか？


レトロとデジタルさん

　ホワイトバランスは外ではよほど違わない限り、オートのままですね。（このカメラでそれほど撮っていないのでまだ気にならないだけかもしれませんが）ただ室内ではオリンパスのカメラはオートではかなり厳しいことが多いので夜は電球等に変えています。でも普段はよほど気合い入れない限りはいじっても絞りと露出くらいです。ＰＭ２はまだ慣れていないせいか、特にいじくるのが面倒くさいので（個人的にＸＺ１より）今のところ絞りを決めたらそのままパシャパシャと撮っていることが多いです。
　花の写真拝見させてもらいました。ノイズはあまり目立ちませんが、花の周り等に出ていますね。でも個人的にはこれくらいなら全然許容範囲なのですが…。

書込番号：15911966

[ファイヴＧ]

過去の写真を確認しましたが、やっぱりE-PM1でも塗り消したようなノイズがありました。
でもこの頃（買ってすぐ）は＜高感度ノイズ低減＞ＯＮで撮影してたと思う。
草木の多い茂ったようなところが特に目立つ。
ボカした部分がフォーサーズ機で撮影した写真よりも全体的に汚いような気もします。
つい最近まで２MB以下の画質だったこともあり、その影響もあるかと思います。（これは荒画像のノイズ）
ノイズが汚いのは間違いないですが、私にはまだまだ検証できるだけの知識がありません。

E-510の過去の写真も見ましたが塗り消したノイズというより、アナログ的なだんだん荒くなるノイズで
E-PL5やE-PM1とは別物のノイズです。不快には思わず自然なノイズという感じ。
E-PL1は持ってませんが、発売した頃に価格.comクチコミ等の写真を見て、E-510に近いノイズだと思いました。
E-510以降のオリの一眼レフには無かった画質（ノイズ）です。
拡大すると細かいノイズがいっぱい目立つけど、普通に見ると目立たず好みの画質（解像感）だったので
E-PL1を買おうと思ってました。結局買わなかったけど。

オリに限らないけど、今の機種が古い機種の正常な進化とは思えません。
進化した部分もあれば退化した部分もあるように思うので、
必ずしも画質が向上してるとは思わないです。フォーサーズとの比較では退化した画質です。
E-PL5は高感度が得意になったとはいえ、夜間に関しては例の塗り絵ノイズのため、
それほど綺麗だとは思わない。古いフォーサーズでも三脚使った方が夜間撮影ははるかに綺麗。
E-PL5はとりあえず夜間の手持ち撮影が手軽に撮れる、程度に考えてます。
嬉しい反面、期待し過ぎた部分も多々あります。
解決につながらなくてすいません。

書込番号：15912989

[テレマークファン]

ノイズリダクションの処理によるんですかねぇ。
私は普段からE-PM2は
・ノイズリダクションOFF
・シャープネス-1か-2で撮ってます。
ノイズリダクションはOFFでも今までの機種よりノイズが少ないので、問題ないですねぇ。
いざとなればRAW現像し直しますし・・・

書込番号：15914249

[カオズウ]

E-M5 ノイズあるね	E-M5 適正露出だと大丈夫

小じろうさん
こんにちは

私はE-M5を所有しています。
妻用にE-PM2を購入しようと検討しています。
そのため、この件が非常に気になりましたので、
E-M5で、UPされたお写真に、近い条件になるように撮影してみました。

E-M5とM.ZD40-150/F4.0-5.6のでも同じようなノイズが出ました。

私の撮影条件は、
晴天のやや逆光
被写体は2M先のテッセン（近くの小さいものを大きく撮りました）
撮影モード:M、S:1/3200、A:F5.6、ISO:200、
WB:オート、焦点距離:145mm、階調:標準、仕上：Natural
デジタルテレコン使用

結果、露出不足の失敗写真となりました。
UPされた白鳥のお写真よりは少ないですが、同じようなノイズがでてます。
OV2で、露出補正をするとさらに目立ちますね。
適正露出のときは、問題ないと思います。

露出不足の時にノイズがでるのかな？
なにかノイズがでる条件があるような気がしますが、よく分かりません。
UPされた白鳥のお写真は、露出補正されているのでしょうか。

書込番号：15914840

[小じろう]

ちなみに逆光じゃない写真です。	ワンプッシュテレコン仕様なので参考にならないかな

ファイヴＧさん

　この話には共感できることが多々あります！私もＰＬ１の方が自然な感じのノイズというんでしょうか、あまり気にならないんですよね。でもＰＭ２だと不快と言うか非常に不自然なノイズが出るのでなんだかなぁと…。
　私は手軽に持ち運べ、どこでも気軽にパシャパシャ撮れる主力機として期待していただけにがっかりでした。
　私も以前Ｅ−５のカタログに掲載されていた写真をを見てフォーサーズというか松、竹レンズに憧れましたが、今後の事と値段を考えるとフォーサーズには手がでませんでした。

ＰＳ：今気が付きましたが、ファイヴＧさんの名前の字を間違って打っていました、大変失礼しました。


テレマークファンさん

そうですか、私にはノイズはこれまでの機種よりもいやらしくでる気がしてなんとも…。アドバイスありがとうございます。テレマークファンさんの推奨設定も試させて頂きます。これでノイズが出なければ嬉しいのですが…。


カオズウさん

　わざわざ私の写真に合わせて試し撮りしてくれたんですか？奥様の為とはいえ、恐縮です、ありがとうございます。参考になります。
　条件はカオズウさんの条件とほぼ一緒でしょうか、逆光の状態はややというよりは、まあまあ逆光といった具合です。晴天ですが、昼過ぎの日差しが弱い状態でした（寒い季節特有の日差し？）。後ろで光っているのは全部湖の上の雪か氷の塊です。絞り優先にはなっていますが白鳥に合わせた訳ではなく流氷を撮りそのままの設定だったような気がします（いや砕氷船をとった後かな？）。データはＪＰＥＧのみです。露出はまったくいじっていません。
　カオズウさんのおっしゃるように適正露出だとノイズはかなり抑えられるのでしょうかね？後で別の日にＰＭ２で撮った写真のＲＡＷデータを現像して適正露出にしてみてみたいと思います。ただＯＶ２はあまりいじったことはないので時間がかかりそうですが(笑)。
　でも今まで所有しているカメラは露出を合わせなくても（白とびや露出不足でも）、設定云々気にしなくてもこんなにひどいノイズになることはあまりなかったんですけどね。私の今の感想では気軽に撮りたいという期待をはるかに裏切って正直、気難しいカメラと言う感想です。（自分がヘタレなのもありますが）

書込番号：15916946

[小じろう]

ちなみにオリンパスにも、もう一度この白鳥のデータを送って聞いてみることにします。

書込番号：15917034

[ファイヴＧ]

ノイズリダクション（高感度ノイズ低減ですね？）をONにした時の方が
この症状が出るので、ノイズリダクションの影響が強いと思いますが、
OFFの時もでます。OFFでもわずかながらノイズ処理をしているのかもしれない。
もしくは＜階調＞の補正？

私はもう諦めたというか、m4/3はこんなものだと思ったので、逆に気にしませんでした。
小じろうさんの最初にアップした白鳥の写真も色のせいか目立たないので、私だったらＯＫです。
植物や建物の方が目立ちますね。
けどE-PL1は違うようですね。どの機種からこうなったのか気になります。
高感度が上がられる機種になるほど、この傾向があるのかな？
撮影は低感度で撮ってても出るのに。わけがわからん。

私は最初に買ったのがフォーサーズだったので、m4/3の画質を見て
フォーサーズを現役で使う決意を固めましたが、フォーサーズをお持ちじゃない方が
今の時点でフォーサーズを買う気にはならないのは当然だと思います。
なのでm4/3の進化を願うしかないです。

このノイズって人によってはかなり深刻だと思うんですが、
E-PM2の板のせいか、あんまり盛り上がりませんね？

書込番号：15919111

[小じろう]

ファイヴＧさん

そうですね。低感度でも条件によるのか遠慮なく出ますよね(笑)。ファイヴＧさんはＰＭ１からマイクロフォーサーズを始めたんですか？きっとこの代から始めた方はマイクロフォーサーズはこんな感じのノイズがでるのが当たり前なんだと思ってしまいますよね。
　でも私はＰＬ１やＧＸ１ではこんないやらしい感じでノイズは出なかったと思います。　私個人的には所有したマイクロフォーサーズで撮って出しＮＯ１はＧＸ１です。画作りがコンデジっぽいなど否定する人もいますが、コンデジから始めた私は違和感ないです。というかＰＬ１から乗り換えた時、一気に高感度にも強くなり、ついにマイクロフォーサーズもここまで！と感動したものです（ＲＡＷ中心の方には厳しいのかもしれませんが）。そしてセンサーもソニー製に変わったＰＭ２にも相当期待したんですが…自分としてはＧＸ２に期待したいと思います（いつ出るか分かりませんが）。Ｅ-５の後継機も出るといいですね（Ｅ-７？）。オリンパスもせっかくソニー製のセンサーを採用するようになったのだから、次があるならＥ-Ｍ５の改良センサーではなく是非スペシャルなセンサーを載せて出てほしいものです。オリンパスのフラッグシップになるのだから…。
　ノイズに関しては私もそう思います。ヘタレな私が気になるのだから他の詳しい方ならもっと気になると思うのですが、あまり騒がれませんね。盛り上がりにも欠けるのでこの辺でこの質問もお開きにしたいと思います（笑）。



　…というのは冗談で、おかげでみなさんに色々とアドバイスを頂けました。なかなか仕事が忙しくてカメラを弄れないのですが、休みに天気が良ければ、アドバイスを参考に色々弄って試してみます。
　みなさんありがとうございました。みなさんにナイスをつけさせて頂き、グッドアンサーは難しいのですが、特に回答の印象が強く残った方につけさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：15920996

[mosyupa]

あらら　Lightroom現像でも件のノイズが気になりますか(^^;)
私は古くからのフォーサーズユーザー（E-1から）ということも有りノイズには寛容でほぼ均一に出る輝度ノイズはあまり気にしません。
Lightroom現像なら輝度ノイズのNRをオフに出来ます（※1）し、エッジ部分の縁取りを強調するような処理も入らない事から件のノイズが気になったことはありません。
（※1）･･･Jpeg撮りや純正ソフトだとNRオフでもだいぶかかっているように感じます。

ちなみに、小じろうさんが最初にアップしているデジタルテレコン無しの方の画像をドットピッチの細かい愛用モニターで見ると等倍表示でも言われて気をつけて見なければ件のノイズは気になりません。
ノートパソコンで見るとはっきりとわかるんですが...。
そういうこともあってと思いますが画像データの入っているPCでは、似たような条件で参考にしてもらえるような画像を見つけられませんでした。
Jpeg＋Raw記録ですがJpegの方は純正の色味確認用でサイズ小さめですし。
Lightroomなのでシャッタースピードや感度が似た画像は簡単に絞り込めたんですけどね(^^;)

書込番号：15921178

[ファイヴＧ]

ひとつ訂正。
E-PM1も塗り絵ノイズが出ると書きましたが、ノイズリダクションＯＮで撮影したかもしれない。
OLYMPUS Viewer2ではＮＲが表示されないので判断ができませんがたぶん。
購入した当時１か月ぐらいはＮＲをいじってないので、ＯＮだったような気がします。
ＯＦＦにしてからも塗り絵ノイズの写真がありましたが、画像ソフトで補正しないと
わからないぐらい暗くて肉眼では分かりにくいので、しょうがないと思う。

検証も不十分だし、E-PM1はセーフということにしようと思います。
E-PL5は結構条件の悪い撮影でも、塗り絵ノイズが出てない日もありました。
ノイズが酷いイメージがあったけど、いざ撮影した写真を探してみると、
酷い写真はほとんどなく、悪いイメージばかり印象深く残ってたのかも。
解像度の悪い写真も多いし、見比べれば見比べるほど分からなくなってきた。
一度ジックリ検証した方が良いのかも知れません。

書込番号：15922923

[小じろう]

もっているのは本当です（焦）。

mosyupaさん

…私はあなたに謝らなければなりません（焦）。
　解決済みの後のmosyupaさんの返信を見て「そんなこと言ったって、変わらないものは変わらないよー！」と思ってしまいましたが、試しにもう一度見比べようとして何気なくライトルームで現像した写真のデータを見るとなんとデータの大きさが１ＭＢもないではありませんか！え？何故？と思い、もう一度データの書き出しをしようとするとわかりました。
　初期は書き出し時の画質設定は６０なのですね。すぐ１００にして、再度書き出すと…mosyupaさんのおっしゃる通り、あの嫌なノイズ君は全くいなくなっていました。
　正直私の目がおかしいのかな？ノイズってこんなもんだっけ？と私がアホな事書いているのかとくじけそうになっていましたが、違いました。ありがとうございました！
　質問を閉める前にあなたにグッドアンサーをつけさせてもらって良かったです(笑)。あ、ライトルーム３を持っているのは本当ですよ（焦）。ＧＸ１を処分してしまったので、ほとんど使っていませんでしたが…。
…しかし、ということはやはりオリンパスの画像処理側が悪いのですかね？私はこの機種を手軽にＪＰＥＧ撮ってだし主力として使いたかったので、安堵したと同時に残念でもあります。オリンパスさん、ファームアップで何とかしてくれませんかね。
　
　ところで話がそれますが、mosyupaさんのＨＰ見ました。素晴らしい写真ばかりですね！私もこんな写真が撮りたくてカメラを始めたんですが、あなたと違って人様にはとても見せられません（涙）。お聞きしたいのですがmosyupaさんはＲＡＷ現像する際、かなりデータはいじられる方ですか？また現像にはかなり時間をかけられますか？写真がとても素晴らしいのでつい質問したくなりました。（失礼な質問だったらごめんなさい）


ファイヴＧさん

　私も正直、私の目が節穴だから自分で変なノイズが出ていると思い込んでいるだけなのかな？とくじけそうでしたが、上記の通り、やはりあのノイズはおかしかったんだと自信をもちました。明らかに違和感あります(笑)。
　ファイヴＧさんは今は否定されていますが、前にＰＭ１でも同じことがあるとおっしゃっていましたね。私の単純な考えだと、新しい画像処理エンジンのTrue Pic �Yが悪さをしているのではないのかなと思いました。調べるとＰＭ１からこのエンジンですし…(ファイヴＧさんはＰＭ１はでないと訂正されたので私の考えは間違っている可能性も大ですが（焦）)
　騒がれないのは、カメラビギナーの方や、ＣＭＯＳのコンデジからステップアップされた方はノイズの事をそこまできにしないでしょうし（今のＣＭＯＳコンデジってノイズの出方が酷いですね、ＴＺ−３０で撮った写真を見てノイズが酷くて驚きました。）、アマチュア以上の方はＲＡＷがメイン、またはファイヴＧさんのようにＰＭ１世代からペンを所有する方はマイクロフォーサーズってこんな物なのかと割り切ってしまうのかもしれませんしね。ちなみに私は永遠の初心者ですが（焦）。

書込番号：15925437

[ファイヴＧ]

小じろうさん、こんにちは。
>ファイヴＧさんは今は否定されていますが、前にＰＭ１でも同じことがあるとおっしゃっていましたね。

塗り絵ノイズの写真をここへＵＰしようと思ったんですが、撮影した時期を考えると
ノイズリダクションＯＮだった可能性があります。（初期設定がＯＮ？）
ノイズリダクションＯＮの場合は塗り絵ノイズがでます。
というより塗り絵そのものがノイズリダクションの機能と思えてしまうぐらいです。
これはこれでアウトなんでしょうけど、ＯＦＦの時に出なければ私の場合は許せます。
昼間はＯＦＦで使ってるので。
逆に夜の撮影はＯＮにして、高感度ノイズを塗り絵（ＮＲ）によって消します。
高感度ノイズをとるか塗り絵で我慢するか、どちらが良いかはまだ迷ってます。

E-PM1に関してはノイズリダクションＯＦＦで撮影した写真に
塗り絵ノイズがまだ見つけられないので、とりあえずE-PM1はセーフにしました。
E-PL5も眺めてるうちに目がヘンになってきたのか、わけがわからなくなってきました。
ほとんどの写真が２ＭＢ以下で撮影してたので、荒い画像が原因なのか
その判断も出来なくなってしまいました。

私にとっては（もちろん小じろうさんにとっても）この不快なノイズは重要なことなので、
ちゃんと検証しないうちに判断するのは止めておこうと思いました。
一応、公の場なのでうかつに言わない方がいいと思ったので。
でも心の中ではノイズに不信感を持っています。特にE-PL5。
そんなE-PL5も先日の撮影では一度もこのノイズが出なかったし、
購入してから初と言っていいぐらい納得する写真が撮れ、満足感の方が大きかったです。

過去の写真は無視して今後このノイズが出た際は、こちらで報告させてもらいます。
ノイズに関して同じ思いの方がいたのは嬉しかったです。（ノイズに関しては悲しいけど）

書込番号：15927391

[小じろう]

こんばんわファイヴＧさん

　ＰＭ１の件了解です。
　わけが分からなくなるのは私も一緒でした。この質問の日々、アドバイスを聞きながら提供して頂いたサンプル写真、過去自分が撮った写真（ＰＭ２以外も）を見て何が何だか分からなくなりましたから(笑)。
　ちなみに私は考えが浅はかなので、つい自分の思っている事を書いてしまっただけです。別に皆さんに肯定してもらわなくても（私がただ思っただけなので）、否定、訂正して下さる方がいらっしゃっても大歓迎です。悔しくありません！なんせ私が一番、分からんちんですから(笑)。それだけ他の方の考えが聞けて情報が集まれば勉強になりますしね。
　明日の日曜は休みなので撮りながらアドバイス頂いた設定を色々試してみたいと思います。ただ、天気があやしいので中止になるかもしれませんが（焦）。
　ファイヴＧさんは納得できる写真が撮れて良かったですね。私も早くこの機種でそんな写真が撮りたいです。また今後ノイズがでたら報告されるとの事ですがそうならないのを祈っています。なぜならそれはファイヴＧさんが納得されて使っているということですから…でも、私が我慢ならなくて投稿してしまうかもしれませんけどね（苦笑）。

＞ノイズに関して同じ思いの方がいたのは嬉しかったです。（ノイズに関しては悲しいけど）
　
私もまったく同感です。同じように悩んでいる方がいて救われました。メールの文章からファイヴＧさんが同じように悩んで下さっているんだなという気持ちが伝わってきてとても嬉しかったです。本当にありがとうございました。
　

書込番号：15929545

PM1とPM2 ジャケットの違いについて

[lovespicy]

一眼（ミラーレスですが）初心者で、PM1を購入しました。
ジャケットを探していますがPM2の発売からか、新品のジャケットが見つけられずにいます。
ヨドバシでぶらぶら見てるとhakubaさんのものもOLYMPASのものも、本革のジャケットが５０００円以下で販売されていたのですが、PM2のジャケットをPM1に装着することは可能でしょうか？
グリップができ多分PM1のほうが少し本体の厚みが薄い気もしています。
アドバイスいただけると助かります！

書込番号：15904839

[じじかめ]

以前、Ｅ-ＰＬ2にハクバのグリップを貼りつけてサードパーティーノジャケットに入れてましたが
隙間があってすっきりしないので、使わなくなってしまいました。
永く使うと、なじんでくるのかもしれませんが・・・

書込番号：15906754

[lovespicy]

お返事ありがとうございます。なるほど、隙間・・・(^_^;)
ほぼ毎日利用する予定で本体を購入したので、ジャケットに関してはもぅちょっと調べてみます！
お応えいただきありがとうございます！

書込番号：15906848

当機種を買うときのお勧めレンズは？

[avocado33]

3月決算期に、買おうと思っています。
撮るものは、散歩や旅行がてらの風景、人物、食べ物などですが
レンズは何が良いのでしょうか？

レンズキットがイマイチというお声もあるようですが、
本体と単焦点レンズだけなどが良いのでしょうか？

書込番号：15901298

[ロケット小僧]

avocado33さん、こんばんは。

拙hは、当機をOM-Dのサブ機として使用しています。

＞撮るものは、散歩や旅行がてらの風景、人物、食べ物などですが

といっても、人によって撮影のスタイルが異なりますので、
参考になるのか分かりませんが、
拙の場合は、一眼レフのセカンドラインという位置づけのシステムですんで、
単焦点だけのラインナップになっています。

M4/3は、スナップや日常写真が担当になっていますんで、
オリの17�oとパナの25�oが常用レンズです。
フィルムのレンジファインダーも使用していますが、
それに近い使い方とレンズシステムでしょうか。

その他のレンズは、
本当は14�oが欲しいのですが、替りに12�oを使用しています。
（パナのは拙には合わなかったので。。。。。）

また、オリの45�oもありますが、
中望遠域やマクロ、望遠域については一眼レフの担当ですんで、
今のところ導入の予定はありません。
（興味のあるレンズは、パナも含めてありますが）


avocado33さんにとって、Pen-Dがどのような位置づけかわかりませんが、
メインシステムとして使うのならば、
キットの標準ズームから始めるのも良いのではないでしょうか。

ボディだけの購入とそんなに価格差がありませんので、
まずレンズキットを導入されて
Pen-Dでの写真のスタイルを確認されてはいかがでしょうか。

借用しての試用しか経験のないレンズですが、
普通に写る「有能な凡庸レンズ」（笑）といった感じで、
このクラスのレンズとしては問題は無いと思います。
これに対して過剰なスペックや性能を要求するものではないと思います。

すでに他のシステムをお持ちだったり、写真経験がおありなら、
スナップカメラとして、広角から標準（＋中望遠）を単焦点で主に撮り、
押さえに望遠ズームや高倍率ズームを用意する、
という考え方もあると思います。

スナップと日常写真をメインに、撮影を目的としないちょっとした旅のお供に、
ボディに17�oを付けて、ポケットやバッグの片隅に1〜3本のレンズというのが、
ほとんとの場合の装備となっています。

あくまでも拙の場合ならばですが、
17�o一本でほとんどの写真は撮れるのかな、とも思います。
これに広角側にもう一本、標準を一本、中望遠（45�o）を一本、
の３本でシステムがほぼ完成といったところでしょうか。

これにマクロが必要か、望遠（75�oなど）が必要か、
などをご自分の写真スタイルで拡充していくのも良いでしょうか。

ただ、風景などでは微妙なフレーミングができるズームは便利です。
これも必要度に応じて考える、ということかと存じます。

まず、キットズームか17�oを導入して
たくさん写真を撮って、ご自分のスタイルを作り、
必要なレンズをお考えになるのがいいのではないでしょうか。

お写真を楽しんでくださいな。

書込番号：15901469

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

avocado33 さん
お店で触ってみて、
覗いてみてや。

書込番号：15901498

[urazahn]

　
　とりあえず、お買い得感のあるレンズキット＋F値のF1,4〜F2の単焦点（１２ｍｍ〜４５ｍｍ）の中から、ズームレンズを覗いて好みの＊ｍｍを選択して１本・・がよろしいかと。
　もちろん余裕があれば、この限りではありませんが。
　コンデジと違い、なんだかんだと、他に買う必要があるものが多いので・・それも考えに入れておかないと・・
　あと、レンズはさみしがり屋で、仲間を集める性格があるので・・お気をつけて

書込番号：15901617

[..djtjgt]

使っているうちに、欲しいレンズが出てきますよ。

とりあえず、レンズキットでよろしいのでは？

15mmF8なんか、安いし邪魔にならなくていいけどね…

書込番号：15901677

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002792_J0000002793

この価格差なら、とりあえずレンズキットを購入して使いながら次のレンズを
検討してもいいのではないでしょうか？　キットレンズも悪くないと思います。

書込番号：15901695

[zorkic]

この辺りですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000268305_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

写りはどれもよいです。開放F値２以下の明るいレンズで十分ボケを活かした撮影も可。
それぞれのページにphotohitoなどのサンプルがあります。
価格差の理由は（たぶん）
焦点距離45mmは四畳半の部屋では上半身しか写らなくて少し使い難いことと
G20は軽くて小さいけど、オートフォーカスが0.5秒ぐらい余計にかかることとその時に少し音がして動画だと気になることかな。
４本のうち１本しか持って行けないとしたら私はG20にします。

書込番号：15901698

[クリームパンマン]

ボディー単品で購入するのと、レンズキットとの価格差が少ないのでレンズキットで購入し、単焦点レンズをプラスするのが良いでしょう。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002792_J0000002793

単焦点レンズは、一般的に20ｍｍや25ｍｍの標準域が基本だと思いますが、好きな画角や作風も様々なので、こだわりを持たず自分が表現したい基準で選ばれても良いでしょう。

http://micro43.net/

書込番号：15901722

[t0201]

レンズキットで購入しても値段にあまり差がないのでキットで購入するが良いでしょうか。
被写体からして明るいレンズが有効だと思いますが、焦点距離は一度、レンズキットでこれぐらいの焦点距離をよく使っているか、画像の情報から得られますので、それらを参考材料にしてレンズを購入しても良いと思います。

書込番号：15902341

[あかしゅもくざめ]

　私、E-PM1ツインレンズキット買いましたが、次は中古でパナのマクロエルマ45mmf2.8でしたね。この玉お勧めではありますがオリの新しいマクロが気になります。
　マクロエルマはほわっとというか柔らかいボケが出ますのでお勧めではあります。ニコンのマクロは少し硬い感じがします。

書込番号：15903351

[コレイイ！]

avocado33さん
初めまして！

えっと、、、違ってたらごめんなさい、ビギナーさんですかね？
もしそうなら、まずオリンパスの公式サイトにあるサンプルを見て下さい。
もちろんモニターいっぱいに等倍拡大して下さいね。

PM2とPL5は同じセンサーとエンジンを積んでるので、機種は違えどこの２つは同等と思って良いと思います。

PM2　＞＞http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/sample/index.html

PL5　＞＞http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/sample/index.html


で、PM2では45�oしかアップされていませんが、PM2+45�oF1.8でどれだけ凄い絵が撮れるのか十分解るでしょう。
特に一番上の女性のポートレイトは本当にスバラシイです。

またPL5には、14−42�oのキットレンズ、45�oF1.8、Wズームに付属の40−150�o、75�oF1.8、50�oF2マクロ（→フォーサーズ用レンズなので、これだけはマイクロのボディで使うにはアダプターが必要です）・・のそれぞれのサンプルがアップされています。

「レンズキットがイマイチ」というその根拠は人によって色々あるでしょう。
何をもってイマイチと言うのか、人の意見ではなくまずはご自身の目で見て感じた事を信じてみては？
個人的には、単焦点ほど良いとは言えませんが、標準ズームでこのサイズなら十分な写りだと思いますよ。

という事で、まずはレンズキットを購入。
余裕があるならこれに45�oF1.8を加えると、しばらく楽しめるはずです☆
これらでトータル約6万ほどでしょうか。

PM2には2倍テレコン機能が搭載されているので、ちょっと望遠が欲しい時には45�oレンズ（換算90�o→2倍テレコンで180�oになる）で試してみる、と。
レンズの元々の描写性能が高いので、テレコン2倍にしても画質劣化は（標準ズームよりは）少ないはずです。

書込番号：15903365

[avocado33]

皆さん

沢山のアドバイス、ご返信を頂き、ありがとうございます！！

アドバイスを元に色々と考えた結果、まずはレンズキットを買って
必要に応じてレンズの買いたしを考えようかと思います。
最初から色々とそろえた方がいいのかなと思っていましたが
あれもこれもと欲張ってはいけませんよね・・・。

＞ロケット小僧さん
遅いお時間に、ご返信ありがとうございます。
サブ機でお使いなのですね。
おっしゃる通り、写真はまだ初級者ですので
レンズキットで慣らしてから、買い増しを考えることにします。

分かり易く、段階なども説明いただいてとても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：15903846

[avocado33]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご返信ありがとうございます。
レンズもいろいろと試してみるのが良いですよね。
ちょうど安くなっている時期でもあったので、
また足を運んでみます。

ありがとうございました！

書込番号：15903853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

avocado33さん
ボチボチな。

書込番号：15903855　スマートフォンサイトからの書き込み

[avocado33]

urazahnさん
　
ご返信有難うございます。
お恥ずかしいのですが、余裕は今はあまりなく…
何でもかんでも買えるわけではなかったので、
的確なアドバイスありがとうございました。

レンズはさみしがり屋なんですね。
まずは腕を磨いて、
仲間を欲しがっているようになったら
慎重に・・二つ目を考えたいと思います。

書込番号：15903971

[avocado33]

..djtjgtさん

アドバイスありがとうございます。
最初はおっしゃるようにレンズキットがよさそうですね。

15mmF8.0は、軽いし良いんですね。
レンズキットのみ買うか、合わせて買うか
少し検討してみたいと思います。

書込番号：15903988

[avocado33]

じじかめさん

ありがとうございます。
本当に数千円しか変わらないのですものね。
口コミを見ていると、ボディだけ買って
レンズを足す方の方が多い印象だったので、迷っていましたが
アドバイスいただいて、気持ちが固まってきました。
ありがとうございました。

書込番号：15903992

[avocado33]

zorkicさん

ありがとうございます。
G20がお勧めなのですね。
少し気になっていたレンズだったのですが
ホワイトのカメラに合わせるには、黒のレンズより
シルバーが良いのではと思って迷っていたのですが
色より、やはり機能で選ぶべきですよね。

ありがとうございました！

書込番号：15904079

[avocado33]

クリームパンマンさん

サイトも教えていただき、ありがとうございます。
やはりキットでの購入がよさそうですね。
教えていただいたように、しようかと思います。
参考にさせて頂きます！

書込番号：15904088

[avocado33]

t0201さん

ありがとうございます。
確かに、キットで撮り始めてから、次のレンズの検討をするのを
考えるのが、よさそうですね。
レンズも買わなきゃ！と飛びついてしまったようで、お恥ずかしいです。
ありがとうございました。

書込番号：15904100

[avocado33]

あかしゅもくざめさん

中古でレンズを増やすのも一つの方法ですね。
それぞれの特徴を教えて頂き有難うございます！

今回はキットレンズを購入→後日レンズを買いたしになりそうなので
もう少し色々と見て、次のレンズを考えます。
ありがとうございました。

書込番号：15904113

三つのキャンペーンに釣られてオンラインショップで衝動買い

[愛ラブゆう]

『いろいろ当たる！スプリングキャンペーン』と『イメージシェアキャンペーン！』と『オリンパス×ことりっぷカメラバッグプレゼントキャンペーン』に釣られてボディのみを衝動買いしてしまい、今日の夕方クロネコヤマトの宅急便で届きました。

購入価格はボディが39,800円−ポイント15%の5,970円＝33,830円です。

昨年末に発売になったM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレンズフードLH-48Bも一緒に購入したのでＥ−ＰＭ２に付けてみました。

フォーサーズのデジタル一眼レフが９台もあるのにマイクロも増殖中でＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ３、Ｅ−Ｍ５が２台、先月買ったパナソニックのＧ５とＥ−ＰＬ３そして今回のＥ−ＰＭ２で計７台になりました。

書込番号：15900407

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

いやいや、PM2って実は隠れた小さな巨人（→あるユーザーさんの言葉の受け売りです：笑）なんですよ！

小さいサイズが故の操作性にOMDや一眼レフ等との違いがハッキリあるものの、PM2の画質は（OMDと同等とあって）スバラシイの一言です。
フォーサーズセンサーでしかもこのボディサイズからこんな絵が出るのか？！と驚かされますよね。


・・って言うか、愛ラブゆうさん。
前々から貴方のコレクションにも驚いてますが、そのカメラたち、どこにしまわれてるんでしょうか？
防湿庫も数台？・・ですか？(;'∀')

書込番号：15900740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
いつものお店のキャンペーンや無いみたいやな。

書込番号：15901501

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。カメラだらけで、寝る場所は大丈夫だろうかなどと
余計な心配をしてしまいます。

書込番号：15902882

[てんでんこ]

あるユーザーです（笑）

m43は新機種発売ごとにまだまだ改良されていくし、オリパナ2社あるためもあって、欲しい物がつぎつぎに出ますね。とはいえ、愛ラブゆうさん、pm2をしばらくしっかり使い込んでみてください。とくに17/1.8との組み合わせはナイスです。気軽な撮影の時は、×2のデジコンを使うと2焦点レンズになってひじょうに便利です。

書込番号：15903192

[愛ラブゆう]

レスを頂いた皆さん　こんにちは、

今日はドッグランは無しで、散歩とドッグカフェだけなので、散歩にはＥ−ＰＭ２にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URそしてカフェではM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使いました、予備機にＥ−Ｍ５とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.を持ってきたのですが、出番無しです、液晶保護フィルムが無いので元々の保護用のシートはそのままなので明日あたりカメラのキタムラに行って液晶保護フィルムを買う予定です。

コレイイ！ さん

性能は良いようですが、やはり小さすぎて、そしてボタンやダイヤルが少ないので使いにくいですね、

防湿庫は東洋リビングの１４０リッタータイプが２台と３５年くらい前に買った東芝の４５リッターそしてドライボックスが４個あります、東芝の防湿庫は昨年防湿装置が壊れたので、東洋リビングのモバイルドライＭＤ−２を使って除湿しています、ドライボックスのうち１個はハードディスク専用にしています、又ガラス扉の本箱にもシリカゲルをコップにいれて、銀塩カメラなどを置いています。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

今回のキャンペーンは無線ＬＡＮのＦｌａｓｈＡｉｒが欲しかったので、いつもの店でも良かったのですが、まだ値引きが悪くて、オンラインショップのほうが数千円安かったです。

キャンペーンのうち『オリンパス×ことりっぷカメラバッグプレゼントキャンペーン』は昨日カメラバックがカメラと同時に届いて、使いそうにもないので、今日ドッグカフェに一緒に行ったＧＦ２をあげた子に譲りました、『いろいろ当たる！スプリングキャンペーン』はボディキャップレンズがもらえますが、リチウム電池のほうが実用的なのですこし悩んでいます。


じじかめ さん

ご心配おかけして申し訳ありません、２０日の春分の日には本命のライカＭが入ります。


てんでんこ さん

今日はカフェでM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を付けて撮りました、動画は殆ど撮らないので、動画ボタンにデジコンを割り当ててあります、パナソニックのＧＦ５は買って二日でＧ５に買い換えましたが、Ｅ−ＰＭ２はＥ−ＰＬ５に買い替えはしないつもりです。

書込番号：15903375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
そうやろな。

書込番号：15903458　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

スレ主様

E-PM2を使いやすくするためにはボタンカスタマイズが必須です。慣れるとボタンが少ないことが逆にありがたく思えます。

安くなったVF-3付けてファインダー覗きながら右手親指だけで操作できるようにすると操作系はラクですよ。私は望遠系はE-M5、広角系はE-PM2と勝手に使い分けてます。

9-18mm/f4.0-5.6で使うのがお気に入りです。

書込番号：15912311

[吉宗..]

3万ちょっとでこの機種が使えるならお買い得な気がしてきました。
私も買おうかな…。

書込番号：15916347

[愛ラブゆう]

こんばんは、

レトロとデジタル さん

ボタンが少ないのでカスタマイズが必要ですね、高いときに買ったＶＦ−３やライカ用にと買ったＶＦ−２を持っていますが、小さいカメラにＥＶＦはアンバランスですね。


吉宗.. さん

オリンパスやパナソニックのエントリークラスのカメラはかなり値下がりするので、買い時が難しいですね、早く買って使うか、最終晩の捨て値の時に買うかですね、私はつい先月Ｅ−ＰＬ３のボディが15,800円だったので衝動買いしました。

書込番号：15917155

[鯱シャチ]

E-PL5を買おうと思っていましたがE-PM2かなり良さそうですね。
次のキャンペーンをまってオリオンで購入しようと思います。

書込番号：15995269

[コレイイ！]

0：55現在、34056円になってます・・。
安過ぎます！

一体どうなってんの？！って言いたい位、スーパーお買い得ですね！

書込番号：16005868