OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

本機種に最適な単焦点レンズ

[デカチク]

子供の撮影用に単焦点レンズの購入を考えています。
本機種にベストな単焦点レンズをご紹介いただくことは
可能でしょうか？
ざっとみたところ、パナの20mm 1.7f オリンパスの45mm 1.8mmが
評判がよいように思えます。
あと、本キッドレンズは、解像度が低いようですが、パナの
電動沈胴型の14−42ｍｍのレンズを買い増しする価値はあります
でしょうか？
以上ご教示いただければ幸いです。

書込番号：15690496

[kanikuma]

パナソニック20mmf1.7の解像力は驚異的なものがありますが、ミラーレス最初期の設計なのでAFが遅いです。
お子さんを撮るにはちょっとイライラするかもしれません。風景などを撮るには問題ない程度ですけどね。
広角気味ならオリンパスの17mmf1.8、標準ならパナソニックの25mm/f1.4の方が良いでしょう。
14-42mmの標準ズームはどれも似たような性能で、画質を求めるならパナ電動ズームを買っても意味がないと思います。
あれはコンパクトさが売りですから。画質重視のズームならパナソニック12-35mm。
またはアダプター装着でフォーサーズの14-54mmf2.8-3.5�Uもアリかもしれません。大きさが大問題ですが(^^;

書込番号：15690527

[デカチク]

ご回答ありがとうございます。
レンズ描写力としては、17mm　1.8と20ｍｍ　1.7では
どちらのほうがすぐれているのでしょうか？
予算があまりないので、後悔のない買い物をしたいと
思っています。
お勧めのパナの標準ズームですが、現在いくらくらい
でしょうか？PM２との相性は問題ないでしょうか？

書込番号：15690568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｶﾁｸさん
画角、大丈夫なん？

書込番号：15690681

[ほら男爵]

画角は…お持ちのレンズで一番使う焦点距離、或はその近くが良いと思いますよ？

書込番号：15690719

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

こんな記事もありました。

書込番号：15690844

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
20mmF1.7を所有しています。
kanikumaさんのおっしゃるとおりだと思います。

20mmF1.7は解像力は素晴らしいですが、描写がやや固めでお子さん撮りには向いていない気がします。45mmF1.8は線が細めで人物撮りやポートレートに向いていると思いますが、焦点距離が長すぎるので使いこなしが難しそうですね。

17mmF1.8については、アップされた画像を見る限りでは45mmF1.8に似た描写傾向ですね。興味があって店頭で試したことがありますが、さすがに最新設計のレンズ、20mmF1.7と違ってAFもストレスが少ないです。焦点距離が問題なければ、お勧めだと思います。

12−35mmF2.8はこれですね。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
参考に
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

パナレンズとオリボディ（あるいはその逆）の相性についてよく議論されますが、実際に使ってみて不具合は感じません。12−35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

＞本キッドレンズは、解像度が低いようですが
それは単焦点に比べて、という評価じゃないでしょうか？　特に14−42mmのようなキットズーム（パナ電動ズームを含めて）は価格的に制約を受けているので、とび抜けて描写が優れたレンズを求めるのは酷というものです。このクラスのキットズームを何本か使ったことがありますが、過不足のない描写ですよ。

一番解像感が高くて「お、使えるね」と思ったのはパナ14−45mmです。
http://kakaku.com/item/K0000027535/
レンズが沈銅しないので（引っ込まない）、携帯性を重視する方には向いていないですが。

書込番号：15690856

[クリームパンマン]

私も画角を優先した方が良いと思います。私だと使いやすい画角なら25ｍｍか20ｍｍです。

書込番号：15690870

[今から仕事]

この機種を持っていませんが
PanasonicのGH1GH2GH3にPanasonic20mmF1.7と12-35F2.8を
付けています。
表記したレンズは写りが良いのでお勧めです。

電動ズームは、小さくなるので、持ち運びが楽になるズームレンズと
割り切って考えた方が良いです。

書込番号：15690896

[じじかめ]

パナの電動ズーム（14-42）をＥ-ＰＬ3に着けてましたが、ボディからはみ出す感じで
カッコワルイと思いました。小型なのは便利ですが・・・

書込番号：15691121

[デカチク]

みなさんのご意見ありがとうございます。
X VARIO 12-35mmは、最低価格でも7万円しますね。高い・・・！
これだけお金を払っても素晴らしい描写をするのでしょうか？
気持ち的には、17ｍｍ　1.8がよいのですが、何しろ値段が高い。
二万代になれば、すぐに買うのですが。。。これくらいまでに下がりますかね？

書込番号：15691203

[CRYSTANIA]

みなとまちのおじさんさん
＞12−35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

いや。ついてますって。レンズ内手ブレ補正。(^^;
E-M5で使ってますが、太目のレンズなので、そこが気になると厳しいかも。
付け替えお試しができる店頭で、12-35をE-PM2に付けてご確認を。

手ブレ補正ですが、12-35mmの場合、動画主体ならレンズ側。静止画主体なら本体側で良いと思います。レンズ側はレンズの物理スイッチなのでOFFにするのは簡単です。

あと、シグマの30mm、19mmも価格急落（新型発表もありましたが）なので、交換レンズのお試し購入という観点からもお勧めかと。

書込番号：15691213

[みなとまちのおじさん]

CRYSTANIAさん、ご指摘ありがとうございます。
「POWER O.I.S.」を見落としておりました。（汗）
店頭で試した時、全然気がつかなかったもので・・。いやいや失礼しました。
たいへん魅力的なレンズなのですが、GF1・E-PL1・E-PM1しか持っておらず、m4/3用のレンズにそこまでお金をかける気にもなれず、悩ましいところです。

スレ主さま、お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：15691230

[デカチク]

パナの14−42の沈胴式レンズのMTF曲線をみると、すこぶるよいように
思うのですが、キットレンズから乗り換える価値はあまりないでしょうか？

書込番号：15691245

[405RS]

デカチクさん

こんにちは。E-PM2で10か月と3歳の子どもの写真を撮っているものです。
レンズは過去所有も含めてオリ17mm F1.8、オリ17mm F2.8、パナ20mm F1.7、パナ25mm F1.4、オリ45mm F1.8、パナ12-35mm F2.8の使用経験ありです。

まずデカチクさんが単焦点に何を求めるかによると思います。
もう少し情報をいただければ的確なアドバイスができるかと思います。

大きな背景ぼけが欲しいのか、小型軽量にしたいのか、暗いところでも被写体ぶれせずに撮りたいのか、屋内と屋外どちらが重視か、日常のスナップ重視か、ポストカードのような印象的な写真重視か、などなど。それともまだ漠然としていますか？？
また、今お使いのキットレンズではどのあたりでズームを使うことが多いか、もしくは好みか？

あと、パナの電動ズームのメリットはより強力な手ぶれ補正とさらに小型になることでしょうか。
画質は買い替え費用の割には大した変化はないと思います。

書込番号：15691391

[デカチク]

405RSさん　アドバイスありがとうござます。

�@大きなボケがほしいです。
�A小型軽量がよいです
�Bスナップ重視です。
�Cキットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

書込番号：15691410

[もとラボマン ２]

デカチクさん　こんにちは

小型軽量　ボケが綺麗であれば　20�oで良いような気がします　確かにAF動きは遅いですが　子供を追っかけてなど　ハードな使い方しない限り　普通に使う分にはAF速度気にならないと思います

後　電動ズームする場合ですが　レンズ単品で買うより　GF5などのセットで買った方が　割安ですので購入の際　どちらにするかよく考えた方が良いと思いますよ

書込番号：15691442

[不比等]

2歳の娘を撮っているPL5のユーザです。

>�@大きなボケがほしいです。
>�A小型軽量がよいです
>�Bスナップ重視です。
>�Cキットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

これを全て満たすのは難しいですよ。
例えば、20mmF1.7で子供を主題に背景ボケを撮るには、そこそこ寄らなければなりません。
バストアップ以上を入れると、背景はぼやっとはしますが、それをボケ写真というか言わないかは人それぞれの領域になると感じます。
また、20mmF1.7でのAF-Cは、個人的に子供撮りには使い物にならないと感じてますので、子供撮りにこの1本って感じのレンズじゃないでしょうね。

キットレンズとの使い分けという観点では、45mmF1.8が分かり易いと思いますよ…使ったことはありませんが（汗）

また構図に子供の全身を入れて、広角域でボカしたいなら、それはもはやm4/3の守備範囲ではないと思います。
あれですよ…ぐぅーと背景の奥行きを確保して、子供にそこにいなさい、こっち向きなさいって撮るならば、20mmF1.7で背景ボケ写真行けますけどね…多分そんな撮り方じゃないですよね？

予算が潤沢ではないようですから、なおさら割り切りが必要な選択をされていると思います。

書込番号：15691500

[esuqu1]

		あっと急いで持ち上げスナップですが充分使えるスピードですよ	私もメインはスナップ撮影ですが苦痛は感じてないです^^

折角の超小型軽量PM2!コンデジ並の小ささにはほんと驚きますよね。
私もM4/3使っていまして、始めての単焦点レンズはパナの20/1.7の描写の素晴らしさを知り合いに教えて頂きまして、そのとき高額な25/1.4よりもこちらを選びました。

決めた理由は、「お金をかけずに納得するレンズ」（笑）

お金を出したらいくらでもいいレンズあります、それではダメでした。
当時はパナG2使ってまして、オールドレンズだけで遊んでいましたので、キットレンズの14-42mmさえ使わない状態でした。
だけども値段では考えられない描写力、ボケと高性能に値段で即決！

今はOM-D E-M5に機種は変わっていますが、それでもこの20/1.7はメインレンズです^^

確かに動画撮影ではＡＦが遅くて使い物になりません。写真でもＡＦ迷うときもあります。
でも、それを補う価格と描写（笑）
同じセンサーですので、参考にOM-D+20/1.7貼っておきます。

予算が許すなら、重くなりますがパナ25/1.4でしょうね･･･
でも、小さい折角のカメラ。軽い20/1.7が重さも値段も軽くいいよなぁ〜って
昨日、サブ機に買うならPM2に20/1.7付けっぱなしだよなってソフマップで見てました（笑）

ほんと軽く小さいモンスターですね^^

書込番号：15691511

[かづ猫]

デカチク様。
別機種(OM-D E-M5)でですが、子供撮りに単焦点メインで使ってます。

MZD 17/F2.8、MZD 45/F1.8、SIGMA 19/F2.8、SIGMA 30/F2.8　を使ってますが、最近はSIGMAの2本ばかりです。
45ミリは画角が狭すぎて家の中で使いにくい、17ミリはAFが遅い。
ということで、SIGMAメインですが、これは悪くないです。
残念ながら、ARTへの切り替えがあるようで、現時点で流通在庫のみとなりそうですが、安価なので一度試されてはいかがでしょうか？

ボケは開放でも十分使えるレンズなので、被写体に近ければそれなりです。

書込番号：15691513

[むさのマント]

デカチクさん、こんにちは。

私20mmが良いと思います。
大きさと価格がOKならば25mmの方がボケも大きく出来て、シャープに写るので良いです(^^)
20mmのAFが遅いと言われ、確かに遅いのですがAFしている間に子供が居なくなるとか、そういうレベルではありませんのでご安心を(笑)
ただ、最短撮影距離で撮った後に遠くの被写体を写すといった条件ですと、クゥワーッ、ピピッという感じで遅いです。
スナップのように似たような距離でAFを繰り返す場合は、普通にボタンを押せばピピッて感じでAFします。

参考にGF1+20mmで撮った写真を貼っておきます(*^^*)

書込番号：15691552　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ歪み補正の設定

[デカチク]

キットレンズを購入したのですが、レンズの歪みが気になります。
ニコンP7100のときには、歪み補正のONとOffの設定項目があったかと
思うのですが、説明書を何度みても、これについての記載が見つかりません。
本機種は、自動的にレンズを認識して歪み補正も自動的に設定されているので、
ONとOFFは設定できないという理解でよろしいでしょうか？
本機種をお使いの型でご存知の方はご教授いただければと存じます。

書込番号：15690491

[kanikuma]

カメラjpegでは歪曲補正は自動でかかっていて、offにはできません。
rawで撮って、olympus viewer2で現像すればoffにしたり、手動で強めに掛けたりできます。

書込番号：15690509

[デカチク]

早速のご回答ありがとうございます。
普通に撮影した場合も歪みを感じるのですが、
それでも自動補正はやはりかかっているのでしょうか？

書込番号：15690564

[robot2]

レンズによっては、自動補正が掛かっていても画像に歪を感じる事は有ります。
歪_歪曲は、レンズの性能差でも有ります。
出来ればRAWで撮って、画像ソフトで修正が最良ですが、気にしない方法も有ります。

書込番号：15691147

[じじかめ]

広角で近くで撮ると、ある程度の歪曲はやむをえないと思います。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

書込番号：15691179

[デカチク]

了解です。ありがとうございました。

書込番号：15691236

[guu_cyoki_paa]

＞rawで撮って、olympus viewer2で現像すればoffにしたり、手動で強めに掛けたりできます。

olympus viewer2で歪曲補正offにできるの？　　(・_・ヾ　


デカチクさん

オリンパスさんとしてわ、控えめに補正しているっぽいので、
少し歪曲が残っているよーに見えますね。　　i(・-・*)

気になるよーであれば、歪曲補正のできるソフトで調整してあげるのがいいかもね。　・。・) 了

書込番号：15691305

[パリュード]

　＞気にしない方法

　それ、いいね。

書込番号：15691481

[kanikuma]

＞olympus viewer2で歪曲補正offにできるの？
RAW現像ではなくて編集のタブの歪曲補正で、
「レンズ情報を使用する」のチェックボックスを外すとふにょんとなりますよん。

デカチクさん
このキットの14-42mmは元が歪曲強めなので、補正も完全ではないかもしれませんね。
あんまり強く補正をかけると周辺の解像力が低下するし、画角も狭くなるしで、ほどほどに抑えているんでしょう。
私も建物とかあまりとらないので、ほとんど気にしてません。

書込番号：15691725

[guu_cyoki_paa]

補正ナシ	補正アリ（Viewer 2）	レンズ情報使用しない（Viewer 2）	3の操作画面

kanikumaさん

＞RAW現像ではなくて編集のタブの歪曲補正で、
＞「レンズ情報を使用する」のチェックボックスを外すとふにょんとなりますよん。


えとね


それ勘違いしてますね。　　i(^ー^* )
「レンズ情報を使用する」のチェックボックスお外しても補正されてるんです。
Viewer 2で歪曲補正なしの画像わ出力できませんよん。　　＼(o‥o)

こー書いても、ご理解いただけなさそーなので、添付画像貼っておきます。
（ほかのスレからの使いまわしでわるいんだけど、歪曲度合いだけの比較です）

1：補正ナシ　（歪曲補正offで現像できるソフト）
2：補正アリ　（Viewer 2）
3：レンズ情報ナシ　（Viewer 2）
4：3の操作画面


ってことで、Viewer 2でレンズ情報使用しなくても、
その画像わすでに歪曲補正されてるんですよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：15691943

[kanikuma]

あー確かに違いますね((ﾟmﾟ;)
しかも3枚目→2枚目より、1枚目→2枚目の方が差が大きい。
完全補正なしのraw現像を自分で握ったおにぎりだとすると、OV2のレンズ情報を使用しないは、
保存料無添加のコンビニのおにぎり（だけどpH調整剤は入ってる）ってかんじでしょうかね。
ちょうど、市販の現像ソフトを使ってみっようかと思ってたところなので、自分でも試してみますわ。

書込番号：15692112

E-PL1からの買い替え

[Lei☆Ha☆]

現在手持ちのカメラはE-PL1のダブルズームキットです。
被写体は主に子供です。

子供に動きが出てきまして、特に室内の撮影でAFがなかなか合わない、暗いなどの問題が出てきましたので、これを機にもっと小さいミラーレスに買い替えようかと考えております。
今現在の候補は、E-PM2とE-PL3です。
E-PM2が欲しいのですが、今の価格だと予算オーバーでして…

量販店の店員さんには「レンズを２つ持っているしE-PL１からの乗り換えならE-PL3の本体購入で十分ではないか？」と言われました。
（ちなみに、J1を勧められました。P300を所有しておりますが室内撮影が緑っぽく映るのが気になっております。そこを聞いたらニコンの特徴かも？という事で候補から外しました）

単焦点レンズが欲しいとも思っているのですが、両方一気に購入というのは厳しいです。
ど素人ですので細かい事は全くわかりません。

・E-PL3ダブルズームキットを購入し、今のE-PL1は丸ごと手放す
・E-PL3本体のみを購入する（割高になりますよね）
・E-PM2の値段が落ちるのを待つ
・単焦点レンズを購入してとりあえず様子見
・全く別の選択
今現在、これで迷っています。

質問がまとまりなくて申し訳ないですが、アドバイスいただければと思います。

書込番号：15686546

[ダブルず〜む人]

＞子供に動きが出てきまして、特に室内の撮影でAFがなかなか合わない、暗いなどの問題が出てきましたので 、これを機にもっと小さいミラーレスに買い替えようかと考えております。
今のより、小さなカメラにしたいの？それじゃ〜、AFとかの問題が解決出来かもね♪
あるとしたら…20万円台のRX1くらいかな…

まあ、AFとかに不満があるなら、NEX+明るいレンズがオススメだけどね(^^ゞ

書込番号：15686572　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5,PL5,PM2はそれ以前の型とは撮影素子が大きく変わってます。
（一説には、Panasonic製素子からSONY製素子になったという噂も）
そのため、比較すると高感度にかなり強くなってます。

PL1→PL5ならなばともかく、PL1→PL3だと、画質や性能に大きな差を感じることは難しいかもしれません。

＞・単焦点レンズを購入してとりあえず様子見
これがお勧めかと。レンズ次第で写りが大きく変わりますから。

室内撮りということですと、大口径レンズ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/
→価格（へたすっとPM2キットが買える）以外には問題なし。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/
→価格も安い。ただ、画角的に室内の子供には厳しいか?
今までの写真では何mmくらいが多かったか確認してみるのも良いかと。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000380214/
→価格は高い、画角も室内で使うには望遠過ぎる。
　しかし、現在のマイクロフォーサーズ最高峰レンズなのは間違いなく、写りも数段変わり、自分の腕前が上がったかのような錯覚を……
　将来的にも長く使用できますので、今後もマイクロフォーサーズ・マウントと付き合うならば、先行投資と考えても良い。

書込番号：15686596

[せっこき]

E-PM2がやはりお薦めだと思うのですが，予算がままなりませんか (^^;

先ほどカメラのキタムラのネット中古買い取りシステムで，下取り価格の見積もりをちょっとやってみたのですが……
　E-PL1のWズームキットで色は黒，ボディに1〜2箇所スリ傷アリ(ボディにアタリやヘコミは無し)，レンズはカビや目立つゴミ等もなくキレイ，不具合無しの完全動作，付属品は全部アリ，という条件で下取り価格は8,100円，という(簡易)見積もり結果でした orz

E-PL1のWズームキットですと，レンズがちょっと古いンですよね。オートフォーカスの速度が遅いですし，とくに望遠ズームが4/3レンズの転用なので，これらのレンズを売り払わずに取っておいてもあまり意味がない orz

例えばE-PL3 Wズームキットにすることで付属レンズのオートフォーカス速度は飛躍的にアップしますから，それだけでも買い換える意義はあるかもしれません。

ただ，E-PM2は最新版のPENですから，例えば「タッチAFシャッター」が使えて便利ですし，何よりもE-PL1やE-PL3よりも高感度性能が良くなっていますので，ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐ，という使い方を積極的に利用できますから，お子さんを撮るにはE-PL3よりも明らかに有利だと思いますよ。

E-PM2の値段が下がるのを待つのも一つの手かもしれませんが，PENはモデルチェンジのサイクルが短いので，値の下がるのを待っている間に新機種が出てきてしまうかもしれません (^^;
なんてことを考えますと，次案としてE-PL3，ということもアリだと思いますが。


最後にレンズだけを買い足す，という案。
　上のCRYSTANIAさんのコメントを参考にしていただければと思いますが(笑)，いずれ本体は買い換えるが買い換えの時も引き続きPENで，というおつもりなのでしたら，レンズに先行投資して問題を解決する，ということも良いとは思います。
　ただ，レンズ単体のお買い物でも "明るいレンズ" はそれ相応の価格になりますから，ある程度の出費は覚悟しなければならないと思います。
　45mm/F1.8は格安ですけど，これは中望遠レンズですから室内で使うには少々画角が狭すぎるかもしれません。

書込番号：15686646

[AS-sin5]

動きのある被写体に対応するために、と云うことであれば、ＰＥＮクラスでいいの？と素直に思いますけど。

室内で動く子供を撮りたい（ＡＦのスピードが欲しい）なら、よっぽどそれ専用に画質の良いコンデジ（ＯＬＹＭＰＵＳユーザーであれば、ＸＺ−２あたり）を買い増し、今のＥ−ＰＬ１はそれ以外（風景とか）用でそのまま使う方が、確実な気がしますが。

書込番号：15686676

[MA★RS]

バウンスできる、ちょっと大き目のフラッシュを買う、というのも
いいかも(^^♪

昨日、中古でFL-40、FL-50が8000円位で出てましたよ(*^_^*)
E-PL3のボディ中古だと、15000円位でしょうか。

明るささえ確保すれば、今より綺麗に撮れると思います＼(^o^)／

レンズの効果は分かりませんが、レンズかフラッシュで
しばらくつないで、PL5かPM2が下がるの待つのもいいかも(^^♪

書込番号：15686677

[ムアディブ]

ミラーレス買い替えだと目的を果たせない可能性が高いと思います。

動いてるものに合う確率は、Canonの一眼レフとかじゃないと、5分5分くらいになっちゃいます。NikonならD7000以上。

書込番号：15686806

[Frank.Flanker]

こんにちは

室内で動くお子さんなどをノーフラッシュで撮る場合は、高感度性能の良いカメラだけでなく明るいレンズも必要です
E-PM2買って予算オーバーなら明るい単焦点レンズまで手が届かないから結局は室内では満足できる撮影は難しいかもしれないです

予算を少なくなら外付けの大型フラッシュ買われてバウンス撮影なさるのが一番のように思います
バウンスなら直射のような影はきつくなく柔らかい光になりますよ
FL-600R
http://kakaku.com/item/K0000341191/
FL-300R
http://kakaku.com/item/K0000268605/

フラッシュ対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：15686807

[里いも]

こんにちは

室内で動き回るお子さんに対しては4/3はどれも厳しいのではないでしょうか？
どれもコントラスト方式のAFなので、AFが追いつかないと思います。
位相差方式AFのカメラへの買い替えが一番でしょう。
センサーがソニーになって高感度になっても、それはシャッターが早く切れるようになったり、ISOを上げてもノイズが少なくなるだけで、その前に必要なAFが出来ないことではどうしようもありません。
位相差方式AFカメラは一眼レフカメラと言われる分野で、センサーがAPS-Cサイズ採用の機種がおすすめです。
ニコン、キヤノン、ペンタ、ソニーなどから出ています。

書込番号：15686843

[zorkic]

取り敢えず、sigma30f2.8とFL-36（フジヤで２万円也）、
E-PM2の値下がりを待っていればG20もリニューアルで旧タイプが安くなるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346018/#tab

書込番号：15686894

[Lei☆Ha☆]

＞ダブルず〜む人さん
非力…とは申しませんが、子供の荷物とE-PL1でも重たく感じてしまいまして。
もっと小さくなればな〜という希望です。
（かつ、今コンデジと２台なので１台にまとまれば言う事なし）
NEXですか、一考してみようかと思います。


＞CRYSTANIAさん
詳しくありがとうございます！
私も単焦点レンズを購入が無難かな〜と思い始めたところです。
今後もマイクロフォーサーズ・マウントでいこうと思っています。
まずは、何mmが多いか確認してみますね。

＞せっこきさん
掲示された予算がシビアでして…本当は今すぐにE-PM2のダブルズームキット＋単焦点レンズ購入といきたいところなのですが。
なにせ、カメラの買い替えをした事がないのでどうしたらいいのかわからず質問させていただいた次第です。
単焦点レンズ購入でつなぎ、次もPENorE-PL１を安くても下取りに出してE-PM２ダブルズームキット購入で検討しようかと思います。

そうなんですよね、AFがなかなか遅い。
子供達も走りまわっているわけではなくて、AFが合うまでにちょっと動いてしまってまた合わせてっていうのをしているうちに、もう写真なんてどうでもよくなっているというか。
少し日が落ちてくると時間がかかるので、PL1での撮影は諦めています。

＞AS-sin5さん
動きのある…といっても、AF中にちょっと動いてしまってまた中々合わず…という感じでして、走り回っているのを撮りたいといったわけではないんです。
店頭で見たら、E-PL3でも大分早く感じたのでその位あればいいかな〜と思ったのですが、やはりPM2購入か単焦点レンズ購入で検討しようかと思います。

＞MA★RSさん
実は…フラッシュ撮影をした事がないんです。
どうも、あの不自然に明るい感じが好きでなくて、お恥ずかしながら知識も全くありません。
お勧めしていただいたのも見てみます。
お値段がかなり魅力的ですね♪
私１人では決められないので、カメラに興味のない主人の了解を得なければいけないのです…


皆様、詳しくありがとうございます。
こんがらがっていた頭が少しスッキリしてきました。

書込番号：15686972

[Lei☆Ha☆]

＞ムアディブさん
書き方が悪くて申し訳ありません。
動いているというよりも、AFが中々合わないというのが不満というのでしょうか。
一眼レフを買うのが１番なのでしょうけれど、荷物が増えると写真どころではなくなってしまうので難しいのです。

＞Frank.Flankerさん
PM2がせめて5万きってくれれば…と思ったのですが。
写真を趣味に、という程時間をかけられないので今よりもう少しストレスなく撮りたいな〜と思っています。
フラッシュという考えが今までなかったので、こちらも考えてみたいと思います。
相談して良かったです＾＾

＞里いもさん
書き方が悪くて本当に申し訳ないです。
室内で…といっても、走り回るほどの広さはないのでそこまでではないんです。
でも、AFが追い付いていないのは確かなのですよね。
センサーがAPS-Cサイズ採用の機種となると、大きくなりますよね。
大きいものへの買い替えはないので、それだったら残念ですが室内での暗さは諦めようと思います。

＞zorkicさん
ありがとうございます！！
お手頃ですね〜♪初心者なもんで、高いのを購入したところで使いこなせるかの自信もなく、この位のお値段なら挑戦してみても許されるかな…？という気になります。

書込番号：15687030

[robot2]

こんにちは
明るい、単焦点レンズを買って、様子見が良いと思います。
お考えの、カメラを変えても然したる改善は無いでしょう。
AFは、暗い対象ほか苦手な対象が有り、遅く成る事があります。

留意点
カメラの、AFシステムには２種有ります。
コントラストAF方式と位相差AF方式ですが、お持ちの機種とお考えの機種はコントラストAF方式になりAFスピードは遅いです。
光学ファインダーの有る一眼レフと、ニコン１シリーズは問題有りません。

カメラ選択で、重要度を小ささに重点を置くのは間違いでは有りませんが、良い方法では有りません。
普通に、キヤノンかニコンの予算の範囲の、デジタル一眼レフにされた方が良いと思うのですが、意味が判らないですよね。

書込番号：15687141

[Lei☆Ha☆]

>robot2さん

ありがとうございます。
値段的な問題はなんとかなる(する)にしても、子供の内、1人は常に抱っこ紐で抱っこしている時期でして。
まだまだ荷物も多く、とてもじゃないけど一眼は持ち歩けないのです。
そして、邪魔されて構えられないと思います
あと何年かして、子供がスポーツでも始めたら一眼レフにするのもいいとは思うのですが、公園やちょっとしたお出かけなどの日常でパパっと撮りたくて。
欲しいと思う気持ちはあるのですけれどもね。

コンデジではちょっと物足りないし。
ということで小ささを追求してみました。
ただ、皆さんにアドバイスいただいて、再考したほうがいいかな？とも思い始めましたので焦らないでみようかと思います。

書込番号：15687312

[てんでんこ]

一眼レフのAFのほうが速いというのは間違っています。本機のAF速度は一眼レフのそれと変わりません。いえ、カメラの取りまわしをふくめて考えると、とっさの場合、本機のほうが短時間でシャッターを切れます。

以下、本題です。

PL3までの世代と比べてPL5、PM2はAFの迷いが減ってます。ですので、PM2に買い換えることには大いに意味があります。

明るい単レンズは、17/1.8がいちばんのお奨め。あと、パナの25/1.4もいいのですけど、大きいので没です。45/1.8は安いけど、スナップ的に使うのは一般的には難しいでしょう。

で、レンズかボディーか？ですが、答えは両方、です。どっちも必要。なので、優先順位を考えねばなりませんけど、ボディーは時間が経てば大幅に下がりますから、まずはレンズでしょうね。

書込番号：15687318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000001539

Ｅ-ＰＬ1の標準ズームはMSC機構がなくＡＦが遅いので、使わないほうがいいと思います。
予算の関係でＥ-ＰＬ3にする場合は、ボディのみよりレンズキットのほうがお買い得です。

書込番号：15687333

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PL1とE-PM1、12−50mm・20mm単・7−14mm・45−200mmを所有しています。

たしかにE-PL1のAFは遅いですし、E-PL3も（E-PM1と同程度だと思います）けっして速いとはいえないと思います。E-PM2になって多少改善されたとはいえ、量販店内の室内照明下＋キットズームでは、やはりコントラスト検出AFの悲しさ、そんなに速く感じられません。日中屋外ならだいぶん違うのでしょうが。

もう少し待てば、SONYがNEX系で開発した像面位相差AF技術をm4/3センサーにも応用するのではないかと。（勝手な想像ですが）　NEX-5RとNEX-6で面目を一新しましたからね。

やはりF値の明るい単焦点レンズを検討されるのが一番良いかもしれませんね。ただし、20mmF1.7はAFが遅いので、静物には向いていますが動き物にはお勧めできません。

＞PM2がせめて5万きってくれれば…と思ったのですが
最安店でボディのみが38,995円のようですが・・。

書込番号：15687437

[むさのマント]

Lei☆Ha☆さん、こんにちは。

私は、3歳と1歳の子持ちです。
機材はP300、GF1、D7000で、最近E-PM2を購入しました。
子供を抱っこしながら撮るとか、一人の子供に攻めこまれながら撮るとかは日常です(笑)
で、E-PM2ですが高感度に強くなり、ISO1600とかも平気で使えますし、タッチシャッターでフォーカスポイントの移動も速く出来るので、ボディを購入されるならばE-PL3ではなく、絶対にE-PM2の方です(^_^)v
理想を言えばE-PM2レンズキット＋17mm/f1.8がベストの組合わせです。
画質・フォーカススピード・焦点距離・大きさのバランスを考えると室内撮りのベストコンビだと思います。
予算が厳しいようであれば、レンズをシグマの19mm/f2.8に変更すれば、だいぶ抑える事が出来ます。

E-PM2もそのうち安くなるのでしょうが、子供の1年の成長は大きいので思いきって買い替えも有りかと思います。
幸い2月3月は決算期で価格が下がり安いので狙い目かと思います

それでは、良く考えて納得のいく選択をして下さい(*^^*)

書込番号：15687620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

>てんでんこさん
PM2への買い直しは有意義になりそうで、安心しました。
やはり、単焦点レンズも欲しいので17mm/f1.8を第一に、19mm/f2.8を第二候補に考えてみようと思います。
背中を押して下さりありがとうございました。

>みなとまちのおじさんさん
今日、実機を触ってきましたが、うす暗い店内+あまり動いていない子供で中々合いませんでした^^;
もう、これには目を瞑ろうと思います。
上の子の行事もありますし、まずはPM2の価格がダブルズームキットで（最安）５万きるのを待とうと思います。

>むさのマントさん
おそらく、むさのマントさんと同じ学年の子持ちだと思います。
PM2をお使い（P300も!!）との事で、同じ様な条件でお使いの方からの意見、とてもありがたいです。
やはり、PM2のダブルレンズキットにしようと思います。決算期まで様子を見てみますね。
そして、単焦点レンズもやはり欲しいので先にレンズを手に入れようかと思います☆

書込番号：15689365

[zorkic]

いつも思うのですが、robot2さんと里いもさんはマイクロフォーサーズ機は何をお使いなんでしょう？比較機種がとても気になります。

素早く不規則に動き続けるものやコントラストが低いものなど苦手な被写体もありますが、それ以外とくにポートレートならK−５とE-PM2のAF速度の差は実用上なく１秒間こっちを見続けてくれる子供（静物？）の撮影ならE-PM2（＋G20)でも問題なく撮れます。M4/3中、激遅と言われているG20もDA40と同じぐらい。（ペンタックスでは比較対象にならないでしょうか？）

E-PM2でローエンド機でもAPS-Cとの画質差もほぼなくなり、AF性能も許容できるようになってレンズが小さいマイクロフォーサーズ機の方がエントリー機として（もオールドレンズ用の中級機としても）使いやすく一眼レフを使う機会もほとんどなくなりました。

書込番号：15689392

[Lei☆Ha☆]

>じじかめさん
順番前後してしまって申し訳ございません。
比較ありがとうございます。レンズ付きのが安いって…という感じですね（笑）
E-PL1はレンズもろとも少しでも値のつくうちに手放す事にしました。そして、PM2のダブルレンズキットを購入しようと思います。





皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
考えた結果、E-PM2のダブルズームキットと単焦点レンズ（を購入することにしました。
（一度にはきっと購入できませんが）
色々迷っていましたが、上の子の成長を一緒に見守ってくれたE-PL1を手放す決心がつきました。
（という程のものではないのでしょうが、やはり思い出深いので…）
優しくアドバイスくださった皆様に心より感謝いたします。

また、迷ってしまった時には、ぜひお力添えくださいませ。

書込番号：15689418

カメラ本体の他に必要なもの

[mrnst]

PM2のズームレンズキットの購入を検討しています。

今回が初めての一眼レフカメラなので、本体の他に揃えておいたらいいものがあれば教えていただけませんか？

例えば、レンズキャップなんかは、ズームレンズキットには2つ付属してますでしょうか？
それとも1つ別に注文したほうが良いのでしょうか？

ちなみに用途はペットを撮ったり、旅行などで持ち運んだりしようと思っています。

よろしくお願い致します_(._.)_

書込番号：15674223

[ブローニング]

Ｗズームキットであればレンズ一本に付きキャップは一個付属しているハズです。
あと最も必要なのは”やる気”でしょうか・・・・

書込番号：15674243

[スカイドッグ]

液晶保護フィルム
メモリーカード
ブロアー(掃除に使います)

あとは純正で付いてきますけどストラップ選びなんかも楽しいですよ。

書込番号：15674267

[mrnst]

＞ブローニングさん
ありがとうございます。
キャップは買う必要ないのですね！
やる気・・・難しくて投げ出さないために、本も購入しようと思います（笑）

＞スカイドッグさん
ありがとうございます。

SDカード！すっかり忘れていました（笑）
約７日間旅行にでるのですが、これくらいの旅行だと大体どのくらいのメモリーが必要ですかね？
1月31日までのキャンペーンに応募して、FlashAirの8ギガカードを貰う予定でいます。以前のデジカメの４ギガのSDも一応持ってますが、十分でしょうか？

書込番号：15674298

[レトロとデジタル]

>約７日間旅行にでるのですが、これくらいの旅行だと大体どのくらいのメモリー
>が必要ですかね？

撮影頻度によりますので多分一概には言えないのでは？。

１週間は結構長いので個人的には8G×2枚くらい(SUNDISKの）買い足しておくと思います。

旅行先で調達可能であればそこで買い足すのもいいかもしれませんが、旅行終わっても使えるのでいいかなと思いますが。

それとカメラバッグはどうされますか？。
７日の旅行だとそれなりの荷物になりますが、カメラとレンズの収納方法についても検討された方が良いかと思います。

書込番号：15674392

[みなとまちのおじさん]

SDカードの容量ですが、こればかりは使い方によるので・・。
E-PM2は1600万画素ですから、アスペクト比4：3で撮るとして、シーンにもよりますがRAWで1枚14〜15MB、JPEGで3〜4MBくらいでしょうか。8GBは8000MBですから、大雑把にみてRAWで約500枚、JPEGで約2000枚は楽に撮れるでしょう。

その前にバッテリーがドロップしますから、予備バッテリーの心配をしたほうがいいかもしれませんね。また、大容量のSDカードを少数持つよりも、トラブルに備えて小容量のカードを数枚持つという考え方もあります。私はこちらのほうです。

書込番号：15674459

[mrnst]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。
以前１４００万画素デジカメで４ギガカード１枚で６日間の旅行に行った際、最終日あたりでカードがいっぱいになり、写真を消さなきゃいけなくなった事を思い出しました・・・。
カメラバッグに関しては、ズームレンズも入る肩掛けタイプのものを吟味中です♪


＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
私はおそらく、交換して取り出したカードを紛失する派ではないかと思います・・・（笑）
みなさんの意見を参考に、８ギガSDをもう１枚買おうかなぁと思います。

書込番号：15674549

[かづ猫]

慣れないうちは、気づくとレンズに触る・汚すなどしてしまいがちですので、プロテクトフィルターもご用意した方が。
自分は、ケンコーのMCプロテクターを主に使用しています(1000〜2000円？)
場合によってはマルミも使ってます。

それに、レンズのホコリを飛ばす「ブロアー」（1000円前後）、レンズを拭くためのクリーニングペーパー(数百円)などもあれば便利ですね。

書込番号：15674705

[mrnst]

＞かづ猫さん
ありがとうございます。
存在自体しらないものでしたが、必要そうですね・・・！
レンズフィルターですが、EM2だと、37mm、58mmのものを２つ購入したらいいでしょうか？

書込番号：15674863

[okioma]

そうですね、
メモリーカードは必要と思われる容量を
万が一のことを考え複数枚持っていた方がよろしいかと。
8G2枚なら3〜4枚はあった方が…

あとは必要に応じ、液晶保護フィルム、保護フィルター、
予備バッテリー、クリーニングキット、ブロワーあたりですかね。
カメラやレンズを入れるものも考慮した方が良いかと。
専用のカメラバッグなどではなく、適当な大きさのバッグに、
カメラやレンズをタオルやフリース、キルティングの布に包んで入れるだけでも
クッション代わりになります。

書込番号：15674911

[Frank.Flanker]

＞レンズフィルターですが、EM2だと、37mm、58mmのものを２つ購入したらいいでしょうか

それで良いです
ケンコーかマルミのプロテクトフィルターがいいでしょう

書込番号：15675275

[悠々2]

保護フィルターはマルミとケンコーが両横綱でどちらでもいいですが
旅だとマルミが若干いいかも知れません。∵キャップが綺麗に填るので落としにくい、汚れが着いても拭きとりやすい

SDカードは8Gｘ複数枚のリスク分散もいいですが、今だと16G@class10がコスパ的にはお勧め
特にRAWで撮ったり動画撮りする場合は、16G＞8Gx2だと思います

書込番号：15675374

[mrnst]

＞FLank.Flankerさん、悠々2さん
ありがとうございます。
フィルターですが、やはり名の知れたメーカーのものを使ったほうがいいでしょうか・・・？
楽天で検索してみたら、メーカーは分かりませんが、600円程度（レンズのサイズ関係なく均一価格）のものがあったので、ケチってそれにしようかとおもったのですが・・・＾＾；

SDカードに関しては、貰う予定のFlashAirでiphoneに画像を保存して使えば、容量に関しては問題ないかなー？と思ってます。

書込番号：15675455

[悠々2]

一応「MC（マルチコート）」と書かれてあるものを最低限お選びください（できれば「両面MC」を選ぶ）
MC（マルチコート）でないと、表面反射が多く、フレアが出やすいです。また表面コートが均一でないと反射ムラも出ます。
いずれも写りを著しくスポイルします（ぼんやりしたり部分的にテカったりフレアが出たり、汚れが着きやすく落ちにかったり）

このへんはやはりまともなメーカーの物が安心ではあります。

詳しいことは分かりませんが、大きさ問わず\600ﾎﾟｯｷﾘは無名メーカーでたぶん中華製でしょ？
きちんと作られていればそれでもいいですが････^^;

粗悪なフィルターは、いちいち外さないとまともに写らないまさに「単なる保護ガラス」となります^^;

書込番号：15675813

[αyamaneko]

＞どのくらいのメモリーが必要ですかね？

画素数、画質の設定にもよります。
もし動画を撮るなら、かなり多めに準備しておいたほうがいいと思いますけど。

個人的には、1日(静止画のみ)で16GBを2、3枚使う場合も･･････。

どちらに旅行されるのかわかりませんが、いまどきはコンビニでも売っているので、
いざとなったら現地調達できそうにも思えますが。
(もし海外でもSDなら入手はそんなに難しくないのでは？(海外はよく知りませんが。))

書込番号：15675882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mrnstさん
シュパ！シュパ！
マイカラーフィルター！

書込番号：15675991

[mrnst]

＞お答えいただいた皆様
ありがとうございます。
とりあえず今日、カメラと必要そうなものをポチろうと思います（●＾o＾●）

とても参考になりました。ありがとうございました♪

書込番号：15676599

[かづ猫]

mrnstさん。
良いお買い物になりますように(^^)

書込番号：15676719

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/


こちらもご参考まで。（2/3付近）

書込番号：15677634

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mrnstさん
おう！

書込番号：15677889　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズマン岩男]

防湿庫…。

書込番号：15851978

OLYMPUS PEN PL2とPM2

[ぷーちん@]

OLYMPUS PEN PL2とPM2の違いを教えて下さい(>_<)

書込番号：15670755　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15466317/?#tab
これが参考になるかも(^-^;

PENシリーズ、Lightシリーズ、Miniシリーズとあって、
PL2はLight、PM2はMiniシリーズですが、出た時期が
ぜんぜん違います(;^ω^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002792_J0000001522
スペックの違いはこちらで。。

PM2と同時期が、PL5、１つ前がPL3なので、PL2はちょっと
古いかな。。と思います。

PM2は一番新しいです('ω')ノ

書込番号：15670805

[Frank.Flanker]

PL2は古いモデルで値段が高い為に売れ残っている店があるだけですから買うメリットはありません
その2機種ならPM2が良いです

書込番号：15671319

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰちん@さん
カタログ見て比較した方が、
わかりやすいと思うで。

書込番号：15671411

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ2

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_K0000216765&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

発売時期がずいぶん違いますので、ＡＦ速度が約２倍違うようです。
遅いＥ-ＰＬ2でもそれほど困りませんが・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A6.HTM

書込番号：15671566

[Marshall JMC]

書き込み数も少ない初心者の方なのでキツくは言いませんが…
似たスレッドを立てるのなら前の２つのスレッドは解決済みにした方が良いかと思います。
(｢他の機種で検討することにした｣とか｢新しい疑問点が出てきたので新スレ立てました｣とか断りを入れると継続してアドバイスをしてくれる人も増えるかと思います。)

こちら２つのURLで表示される項目を熟読されて下さい

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8 質問のルール&マナー

http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=158 返信(質問への回答、お礼など)をしたい

http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=159 「解決済」にしたい


以前質問されたE-PL2のスレッドで持ち運び易さも選択要素に入っていらっしゃるようですから、小さめで軽いE-PM2で良いのではないでしょうか？

E-PL2とE-PM2の詳細な仕様の違いを調べる方法としてメーカーサイトから使用説明書をDLしプリントアウトして熟読してみても良いかもしれません。(２機種の説明書を並べて読み比べると『出来ること出来ないこと』の違いもわかりやすいですよ)

書込番号：15671757

[zorkic]

大きな違いは

大きさ、重さ
暗部のノイズ
タッチスクリーン
動画

PM2の方がかなり小さく軽い。
PL2は日中でも暗部のノイズが気になりましたが気にならなくなりました。
タッチスクリーンでフォーカスフレームを変更できるのは便利。
唯一使い難いと思ったのはMFレンズ使用時、拡大（縮小）表示が親指でできない。(AFレンズ使用時はフォーカスリングの操作で一呼吸置けば切り替わるのでいいけど）ファームアップで録画ボタンに拡大機能を割り当てられるようにしてほしい。

（レスへの反応はないみたいなので）
AFについてですが、完璧に合うまで頑張る方針から迷ったら諦めてだいたいのところで誤摩化す一眼レフ式に近くなったような気がしますがどう思います？ピントの合っていない写真はPL２ではなかったけどPM2ではわりとあるので。（位相差ではなくコントラストAFだからないとは思うけど。） 性能を過信して撮り方がいい加減になっているのもあるかもしれませんが。

書込番号：15671790

[愛凛子]

大変、迷ってらっしゃいますね、

こちらの口コミも良いですが、専門誌なんかもありますから、参考にされ、買うのは自分ですから！、基本、新機種はスペックも含めて高いし、古い機種は安めかと思います。

でも、撮って写るものは、そんなに違いなどないです、
コンデジと言われてる機種だって、良い写真いくらでも撮れます。

何かに（メーカー）こだわり等なければ、良く売れてる機種を選択されることを薦めたいですね。

後は、使いこなしていくうちに、わかることがたくさん出てきます、わからない事とかは、その機種の口コミで、聞かれれて解決できますよね！


大型店とかで、自分で手に取り，店員にも相談されて、実際撮影しましょう〜！
・・・形（かっこ良さ）、色、大きさ、重さ、しっかり感、臭い（ないか？）、使いやすさ、手に取った感触、シャッター音、各ボタン（多い方が良い？）の操作性等、で判断されてもいいんじゃない！

又、手に入れれば愛着もわくでしょうから、大事に使いこなされてください。

買ったら報告してくださいね(^_-)。

、

書込番号：15672728

[zorkic]

Qでピンボケ数十枚量産後のJCも1枚目から何ら問題なく合焦

自己レスです。
録画ボタンに拡大表示割当変更できました。（ファンクションボタンに録画ボタンの割当も）
AFも今日撮ったら全く問題ありませんでした。

書込番号：15674528

[レンズマン岩男]

購入したのかな〜？
欲しくて質問したのだと思いますが放置が多いですね。

書込番号：15851986

手ブレ補正について

[さすらいの旅芸人]

現在、ＥＯＳ６０ＤとＮＥＸ５Ｎを使っており、本気用と出張用に使い分けています。
出張時の荷物を軽くする為にＮＥＸ→当機種への買い換えを考え、ヨドバシ新宿西口店で触らせてもらいました。
14〜150ミリを付け試し撮りすると、どうも画像がすっきりしません。14〜42ミリでも結果は同じ。
試しに手持ちのＮＥＸ５Ｎ18〜200ＬＥと比べましたが明らかにＮＥＸが上でした。
比較画像がないので申し訳ないのですが、どうも手ブレ補正がうまく働いていない模様。
ＳＳは320（isoは確認せず）出ていたので、ブレるハズがない（実際ＮＥＸはブレていませんでした）のですが…
買って帰るつもりが一気に萎んでしまいました。
実際にお使いの方にお聞きしたいのですが、手ブレ補正は十分に機能していますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15648823　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

お店に置いてあるのは散々いじられていますからね・・・
別のお店でも触って見られることをおススメします。

書込番号：15648896

[さすらいの旅芸人]

モンスターケーブルさん
そうなんです。雑誌などの評価とは余りにかけ離れていたもので…
展示品の問題だと思いたいのです。
既に買う気だったもので、安心して購入したいのです。

書込番号：15648906　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

展示品の設定がいじられまくっていて…
実は“手ブレ補正オフ”だった、なんてオチはないですよね？

書込番号：15649016

[ロケット小僧]

さすらいの旅芸人さん、こんばんは。

モンスターケーブルさんが仰るように弄られているということは、
設定が弄られているうちに、どう変更されているかもありますね。

手振れ補正のon/offや手振れモード設定、撮像の調子の設定のほか、
モニターの設定もグシャグシャになっているかもしれませんね。

しかし、３インチモニターで分かるほどヒドイというのは凄いですね。

拙はOM-Dのサブに使用していますが、特に問題はありません。
ただ、モニターのドット数はだいぶ少ないので見栄えはいけません。。。

拡大してブレが確認できるようでしたら、
手振れ補正が怪しいかもしれませんね。

書込番号：15649021

[みなとまちのおじさん]

ロケット小僧さんがおっしゃるように、手ブレ補正モードはOFF・全方向・縦方向・横方向の4つがあります。この点を確認されましたか？

書込番号：15649206

[今から仕事]

撮影した場所は同じですか。
カメラ屋さんの店内は明るく見えるようで、カメラに
取っては暗いです。
iso感度が高いと、画質劣化、低ISOで撮影すると手ブレ。

書込番号：15649265

[さすらいの旅芸人]

ＭＷＵ3さん。
手ブレ補正に関してはモニターで全方向にセットされているのを確認しました。
その上での画像になります。

書込番号：15649272　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば他のお店で、もう一度確かめるほうがいいと思います。

書込番号：15649273

[さすらいの旅芸人]

今から仕事さん。
14〜150ミリと18〜200ミリの比較はほぼ同じ場所を撮っています。
ＮＥＸはisoオートで1／320、f6.3、epm2は1／320は確認しましたが、絞り、isoは確認できてません。

書込番号：15649283　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

おはようございます。14-150の望遠端であっても、換算300mmですから、シャッタースピードがそれだけあれば、手ブレ補正は関係ない気がします。仮にオフでもしっかりと構えていれば恐らくブレません。故障や構え方が悪い可能性の方が高いのでは？

書込番号：15649444　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

？と思った時は、お店の方に聞くのが一番です。
出来れば、関心の有る機種はお店に行く前に、メーカーサイトに有るPDFの使用説明書をざっと読まれた方が良いです。
使用中の機種と機能の差が判る。
お店で試す時も困らない。

書込番号：15649453

[さすらいの旅芸人]

quiteさん
私もそう思い、何度かトライしてみました。
また、ＮＥＸも同条件で撮影しています。
その結果ＮＥＸとは明らかに差があったので、皆様にお聞きしております。
どちらにしてもじじかめさんの言われるように、別の店舗で再度触ってみたいと思います。

書込番号：15649464　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの旅芸人]

robot2さん
そうですね。取説は見ておいた方がいいかもしれませんね。
今回は店員さんと各設定を確認しながら試し撮りしました。
i-auto／全方向手ブレ補正での結果になります。

書込番号：15649476　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

NEXで問題ないのであれば故障の可能性が高そうですね。オリとニコン、以前はペンタも使ってましたが、オリの手ブレ補正はよく効きますよ。本機種も使ってますが、今のところ問題なしです。

書込番号：15649481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

液晶モニターの違いと言うことはないですか？ソニーやイオス96万ドット、オリンパスは、46万ドットです。嫁が、L1を使ってますが、液晶上はぼんやりしてても、コンピュータでは、くっきり写ってます。自分のイオスキスは、液晶は、くっきりですが、実際は自分の手ブレで、がっかりです。

書込番号：15649491　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

手振れ補正を気にするなら、OM-Dにしましょ。

心底すごいと思いますよ。各種テストでも確認されているし・・・
難点は雑音と故障しやすいことかな・・・。

どっちにしても、背面液晶では細かいことはわかりませんね。

書込番号：15649559

[ガイドブック]

手ぶれ補正は故障のリスクありますね。
レンズ内であれば故障したレンズを変えればいいのですが、ボディ内はボディを修理しないといけないので、撮影出来なくなります。

だから私はボディ内に手を出しにくい(汗)

書込番号：15649673

[さすらいの旅芸人]

デジタル系さん。
ＥＭ5は候補に入れておりません。
あくまでも「出張時の荷物を軽くする」事が目的ですので…
出張カバンにはあのペンタの出っ張りが響くんです。

書込番号：15649780　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの旅芸人]

ペンペンＸさん。
液晶の差はあるかもしれませんね。
今日寄れたら再度確認してみます。

書込番号：15649787　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの旅芸人]

ガイドブックさん。
私もずっとレンズ内補正ばかり使ってきたのでそこは気になります。
200gの差でソニー→オリンパスを検討しています。やっぱりレンズが重いとバランスが…

書込番号：15649803　スマートフォンサイトからの書き込み