OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

買い替え検討

[たけのこ芋]

E-PL3を所持しているのですが、室内で子供を撮るとSSが稼げずブレ写真が多くなってしまいます。（ISO上げると今度はノイズが・・・）
後、いろんな機能も使いこなせずほぼiAUTOかPで撮ってます。

心臓部はOM-Dと同等で高感度に強く切り替えもほとんどしないのでボタンも少ないE-PM2にしようと思っているのですがE-PL3下取りして買い換えるのはちょっと勿体無いでしょうか？
下取りとの差額で明るめの単焦点レンズ買った方が良いのでしょうか？

書込番号：15199871

[Altema]

私は室内では「LUMIX G 20mm/F1.7」を使う事がほとんどですが、
ブレで困ったことはないですね。室内でフラッシュを使いたくない
のであれば、ボディが変わっても明るいレンズは必須だと思います。

私もE-PL3からE-PM2に買い替え予定です。

書込番号：15199939

[けんちんじる]

明るい単焦点を買った方が効果は大きいと思います。もっともどれを買うかは悩ましいです。

12mmF2は室内スナップには広すぎる。45mmF1.8は
逆に画角が狭いし寄れない。17mmF2.8は暗い。来年には17mmF1.8が出るようですが。

今ならPanaの20mmF1.7辺りでしょうか。

書込番号：15199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

Aモードで絞り開放。
ISOは800位まで。

これで手振れ補正がきっちり効いたら、かなりの確率で止まると思うんですが。。

まあ、焦点距離にもよるのですが、恐らく標準ズームを使われてるのではないかと推測しています。

書込番号：15199977

[GX1LOVE]

予算があれば、E-PL3をオークションや中古屋で売ってE-PM2を購入、追加でパナ20mm F1.7を買う。

そこまで予算がなければ20mm F1.7を購入でいいと思います。

書込番号：15199989

[たけのこ芋]

レスありがとうございます。
お察しの通り標準ズームで撮ってます。
単焦点は前々から欲しいとは思ってたのですが、価格と広さ、F値でどうも自分にピッタリのが無くて手が出ませんでした。
そこで高感度に強いといわれてるセンサーの乗ったPM2にしようかと・・・

もっとも手っ取り早くはフラッシュなのですが9ヶ月の子供に向けて焚くのは一寸やめたいですね。

書込番号：15200075

[ringou隣郷]

> もっとも手っ取り早くはフラッシュなのですが9ヶ月の子供に向けて焚くのは一寸やめたいですね。

　フラッシュを白色系の天井や壁などに、バウンスするのも一法でしょうか。

書込番号：15202675

[LittleWhiteSnow]

こんにちは。
私もE-PL3で主に子供を撮影しています。
室内ではパナの20mm/f1.7、屋外では標準ズームレンズetc...と使い分けることが多いですが、室内でもあまりぶれずに綺麗に撮れていますよ。
たまに室内で標準レンズを使うとぶれることも多く、F値の違いによる写りの差には驚かされています。
ボディを変えるのも手ですが、その前に明るいレンズを試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15205358　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなさんが仰る20mm/1.7は、買って損のないレンズです。今後ボディーを買い替えても使えます。小型軽量の点でも優れています。AFが、今どきのレンズに比べると遅いですけど、まあ、MFで合わせるよりは速いと思ってがまんでしょうか。オリの17mm/1.8が出るまで待つのが賢いのかもしれませんが、まだ半年も先のことだし、価格がこなれてくるには時間もかかりますから、そういう時間的な損失も考慮すべきかと思います。

書込番号：15205662

[たけのこ芋]

値段も手ごろなPanaの20mmF1.7検討してみたけど35mm換算40mmだと室内だとちょっと狭くないかな？街撮りにはちょうどいいけど。
価格で調べると28000円前後、PL3本体を下取りしてPM2本体だけ購入だと25000円前後
レンズ資産を増やすか、新型センサーを選ぶかまだ悩みが続きそうですorz

書込番号：15206110

[模糊]

たけのこ芋さん、こんばんは。

オリンパス機はOM-D以降、E-PL5もE-PM2も新ソニー製センサーを使っており、高感度画質が非常に向上しています。
私は、OM-Dを使って、そのことを強く実感しています。

E-PM2への買い替えというのは、しごくもっともで、肩を押させていただきます。

とりあえずは買い替えられて、現在お持ちの標準ズームで、ISOを上げて（ISOオートの上限を2段ほど上げても良い）、撮って見られてはいかがでしょうか？

どうしても明るい単焦点が必要と感じられたら、定評のあるパナ20mmか、今後発売予定のオリ17mmF1.8を買われたら良いと思います。

パナ20mmとオリ17mmF1.8は少々高くつきますが、これから、かけがえのない瞬間のお子さんを撮って行かれるのなら、投資するだけの値打ちのあるレンズです。

書込番号：15217421

[pbi4]

PL2と（多分PM2と同じタイプのセンサーの）NEX5n使ってますけどPL2でダメなところでNEXでSS充分に稼げると言える程の違いはないかも。高感度の違いは１段半ぐらいで２段ないぐらい。20f1.7と標準ズームとの違いは２段ちょっとなので20f1.7の方がほんの少し有利。さらに20f1.7ならSSだけではなくボケを活かした撮影もできて表現力に差もあり。

換算40mmだと1m離れれば1mぐらい写るので自分で抱きながら全身を撮るのには狭いかもしれないけど普通に撮るなら問題なし。乳児なら換算90mmのMZD45でもいいぐらい。20f1.7では街撮りには少し狭いかも。

レンズと本体両方替えると４段ぐらいかわるけどどちらか一方だと1/10が1/40になる程度なので被写体ぶれは防げないかもしれず、バウンスフラッシュの方が効果あり。フラッシュで目に障害が残ったという話は一例も見つけられなかったってカカクのどこかでありましたけど、バウンスだと日中に電灯つけるのに近く、それほど強くなくても十分効果があるので問題あるとは思えないけど、乳児に使うべからずってよく言われますね。

書込番号：15225984

[ryo78]

中古でパナ20mmF1.7を購入して、標準ズームをオークション等で売り払えば、
１万５千円くらいで問題解決しそうです。

個人的には、室内なら、F2.8以下のレンズなら部屋の蛍光灯をつければ
問題ないかと。3.5〜だとフラッシュなしではきついですね。

オリンパス12mmF2.0もおすすめですよ。
寄れるし、移りがシャキッとしてます。
周りの背景まで入っていた方が、のちのち思い出になると思いますよ。
ポートレートには向いていませんが。

書込番号：15229419

[たけのこ芋]

色々レスありがとうございます。
今日休みだったので昼間Panaの20mmF1.7の中古を探したのですが中々良い値段がないので
E-PL3本体下取りしてE-PM2本体を予約してきました。

書込番号：15230007

[ryo78]

20mmF1.7はオークションで２６０００円前後ですかね。

書込番号：15230940

[pbi4]

新品E-PM1ボディはオークションで13000円ぐらいなんですね。
１年で半値にならないデジカメはないし末期エントリーペンはかなり安くなるけど少し下がり過ぎのような。

レンズまで下がったら商売にならないと思うけど、
描写には何の不満もないG20は現行M4/3レンズで最も遅く煩いレンズになってしまったのでリニューアルがいつになるのか気になります。新版が同価格なら中古が少し安くなるかもしれないけど、新版が高くなると中古も一緒に高くなりそうではありますね。

書込番号：15231312

[数の子かめかめ]

E-PM1ボディが13000円ですか…。
うーん、それでもE-PM2が良いですね(^_^;)

書込番号：15263883

E-PM1より遙かに操作しやすく、注文しました！

[大憤志]

9月29日にオリンパスプラザ大阪の製品発表会で実物を触り、E-PL5と迷いましたが、E-PM2がタッチパネルになっていたので、ストライプスクリーンが、タッチパネルでも操作できるようになり撮影モードの選択やカメラの設定などがさらに軽快に操作できました。

キャンペーンでキャップ型レンズも貰えるので、オリンパスオンラインショップで注文しました。

E-PM1はストライブスクリーンの操作にストレスがあったのと、手ぶれ補正がいまいちだったので手放しましたが、E-PM2ではそのへんが改善されていてストスになりません。

OMD E-M5のサブ機として十分期待できそうです。

購入をためらってられる方は実機を触られることをお勧めします。指触がわくカメラですよ！

書込番号：15183045

[モンスターケーブル]

やっぱりタッチパネルですよね。

画質も相当良くなってるみたいですし、グリップも良いですね。

書込番号：15183137

[大憤志]

モンスターケーブルさん、タッチパネルで飛躍的に操作が改善されました。モードーダイヤルが無くせもサクサクと操作ができるのは感激でしたよ！

書込番号：15183668

[かなでちゅ]

う〜〜＾＾
E-M5ユーザーの方も太鼓判ですか！！
益々欲しくなりました＾＾；
E-P5まで待つか今本当に悩んでます…。

書込番号：15185984

[テレマークファン]

お、手ぶれ補正も改善されてそうですか？
ほんとうにそうなら嬉しいなぁ〜

書込番号：15187052

[大憤志]

＞かなでちゅさん

E-PM2はローコストハイクオリティーなカメラだと思います。E-M5と同じセンサーで機能的にはE-PL5とほとんど変わらないので僕はお買い得だと判断し購入に至りました。

E-P5の機能がまだわかりませんが、E-PM2は出来れば実際に手にとって確認してみてください。(^^)v

＞テレマークファンさん

オリンパスプラザで試写した段階では良くなっているように感じました。当然、レンズにもよりますが、その時E-PM2に付いていたレンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroでした。
あくまで僕の感覚ですので、実際に試写されることをおすすめします。☆彡

書込番号：15187397

[戸外人]

大憤志さん。
E-M5を持たれていて、E-PM2を購入されるのは、やはり携帯性・軽さが魅力ですか？
どちらを購入するか迷ってるんですけど、E-PM2が価格も重量も約半分なんですよね…。

書込番号：15188787　スマートフォンサイトからの書き込み

[大憤志]

＞戸外人さん

今晩は(^^)v
僕がE-M5のサブ機にE-PM2を選んだ理由は、価格の割にスペックが良いことと、小型軽量なことです。（E-5は防湿庫の肥しになっている）

そして、E-M5と同等の画質なので、レンズ交換の手間を省くために２台体制で撮影に専念できると思ったからです。マイクロフォーサーズのレンズも最近、素晴らしいレンズ群がラインナップされてきてますので、適材適所（E-M5の防塵防滴は素晴らしい）で対応していきたいと思っています。

書込番号：15190970

[夢心]

大憤志さん
テレマークファンさん

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917campaignj.cfm

↑このイベントにJR名古屋駅で出くわしたので、オリの方に聞いてみましたが、
E-PL5、E-PM2の手振れ補正は、E-PL3と同じだそうです。

ただ、グリップが付いたので、持ちやすさから手振れが若干良くなっているような感じは受けます。（私は、E-PL3持ちです）

ちなみに、駅コンコースでしたが、タッチシャッターも気持ちいいくらい決まってましたよ。

書込番号：15201939

[大憤志]

＞夢心さん

手ぶれ補正の情報有り難うございます。

話は変わりますが、今日のデジカメinfoに「オリンパスE-PL5のダイナミックレンジはE-M5より大きく改善している？」との記事が載っていましたが、これが本当ならE-PM2も相当期待できそうですね。

リンクを下に貼っておきます。

http://digicame-info.com/2012/10/e-pl5.html

書込番号：15210133

[模糊]

大憤志さん、こんばんは。

全く同意見です。
E-PM2の唯一無二の優れている点は、高画質でありながら小型軽量というところです。

ソニー製センサーになって画質が向上しただけでなく、使い勝手も向上し、OM-Dのサブカメラとしてもベストでしょう。

私は、スナップ＆アートフィルター専用カメラとして、ボディキャップレンズをつけて、ポケットに入れて楽しみたいと思っています。

書込番号：15217472

[annoyance]

E-PM1 は、公式サイトのQ&Aにこんな記述があります。

Q：カメラの電源をオンにすると、シャッターが動作するような音がするのはなぜですか。(E-PL3 / E-PM1)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003694

A：E-PL3、E-PM1 は新機構のシャッターを搭載しているため、カメラの電源をオンにすると、シャッターの初期化動作をおこないます。このときシャッターが動作する音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください。


E-PM2のQ&Aには今のところこのような記述はありませんが、この、なんじゃそら的な仕様は、E-PM2で変更されているのでしょうか。ご存じの方がいらっしゃれば、お教えください。

書込番号：15240786

[大憤志]

＞模糊さん

ボディキャップレンズは思ったより使えそうですね。軽量コンパクトでボディーキャップレンズをつければますます持ち運びが苦になりませんね(^^)v
多分、常時付けっぱなしになると思います。


＞annoyanceさん

E-PM1を使用していましたが、「カメラの電源をオンにすると、シャッターが動作するような音がする」はあまり気になりませんでした。

E-PM2では改善されていると良いですね(^^)v

書込番号：15240881

[数の子かめかめ]

Eye-Fiと比べてFlashAirがどの程度使えるか分からないですし。
FlashAirとボディキャップレンズなら絶対に後者ですね！

書込番号：15263961

縦位置検出について

[Altema]

今回のモデルは、縦位置センサー搭載されているのでしょうか？
触ってみた方、ご存じでしたら教えてください。

書込番号：15181310

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんのサイトで仕様見ると、「回転再生（自動）」って書いてあるから
縦位置センサーわ付いているんじゃないですか？　　/(・。・)
付いていない機種わ、「回転再生（手動）」って書いてあるよん。　　(・・)＞

書込番号：15181399

[kanikuma]

触ってなくて恐縮ですが、オリンパスHPの製品比較で見ると、
「ひとこと特徴」に「画像の縦･横を自動検出」と書いてあります。
他の所には書いてないんですよね・・・。取説ダウンロードして読めば確実かも。

書込番号：15181402

[Frank.Flanker]

guu_cyoki_paaさんの云われとおりでしょう

書込番号：15181491

[robot2]

縦位置＆横位置の、検知センサーはコンデジにも付いていますが、これがないと自動回転再生は出来ません。

書込番号：15181526

[Altema]

なるほど検出OKですね。
スペック表をもう少しちゃんと見ていれば良かったです(´д｀)

現在はPL3を持っていますが、PL5とPM2で機能差がそれほどないので、
今回は小型＆軽量を重視してPM2にする予定です。

ありがとうございました。

書込番号：15182095

[かなでちゅ]

縦位置検出が付いてるんですか！！！
それならE-P5のつなぎはE-PM2で十分ですね＾＾

書込番号：15185888

[てんでんこ]

タテ位置情報はexifの項目にありますね。センサーは単純で安価なものでしょうから、どのデジカメにもセンサーがついているんじゃないですか。ただ、センサーがあっても再生時の自動回転は話が別。

書込番号：15189372

Ｅ-ＰＭ2とＥ−ＰＬ5の違いについて

[一二三二一]

今度出るペンは、Ｅ-Ｍ５と画質が同等ということで興味を持っていますが、
Ｅ−ＰＭ２とＥ−ＰＬ５の違いがよくわかりません。
デザインと可動液晶の違いで価格差が結構あるのなら、Ｅ−ＰＭ２でも良いかと
考えています。
他にＥ−ＰＬ５のアドバンテージはあるのでしょうか？
また動画のコンニャク現象は改善されているのかご存知の方は教えて下さい。

書込番号：15180048

[fibe-mini]

あとはモードダイヤルの有無とグリップが
PM2は交換出来ないって事ぐらいですかね。

コンニャク現象についてはチェックするの
忘れました。普段、動画撮んないので(汗)

書込番号：15180098

[一二三二一]

fibe-miniさん

返信ありがとうございます。
デザインはＥ−ＰＬ５の方が好みですが、性能に違いがあまりないのなら
Ｅ−ＰＭ２で良いかと思っています。
発売されたらどちらが売れるでしょうね。
私は値がこなれるまで様子を見ますが、パナからＧＸ２が出る噂もあるので
嬉しい悩みが増えそうです。

書込番号：15181104

[じじかめ]

チルト式液晶が必要か、小型がいいのかで好みは判れるのではないでしょうか？
私は、モードダイヤルの無い機種は持ってません。

書込番号：15181504

[かなでちゅ]

基本的には内容は一緒って事ですね〜＾＾
チルト液晶が魅力的でE-PL5が欲しいと思っていたんですが、E-M5のセンサーを体感していなら安価なE-PM2でもよいかな〜なんて思ってます。
E-P5がサクッと発表されれば迷いは消えるのですが悩ましいです＾＾；；

書込番号：15185827

[数の子かめかめ]

E-P5が今発表になるとE-PL5とE-PM2、下手したらE-M5まで売れなくなりますからね…。

書込番号：15264126

悩んでます…

[maikkomama]

今回初めてデジ一買おうとしているのですが、どれがいいのか全く分からずで相談です。
デザインと予算だと、オリンパスのE-PM2とPM1。NIKONのJ2とJ1。
で絞り込んだのですが、どちらを買うのがいいのでしょうか？？
主に子供を撮ることが多いですが、慣れたら景色等おしゃれに撮りたいなぁ。と思ってます。
お付き合いいただけると嬉しいです！！

書込番号：15144304

[GX1LOVE]

オリンパスE-PM2がおすすめです。ニコン1の両機種よりもセンサーサイズが大きく、ボケ表現がいろいろできます。
また、E-PM2の撮像素子はOM-Dと同じものなので高画質です。
せっかくミラーレスカメラを買われるのですから、その中で一番高画質なE-PM2を買われるのがベストだと思います。
お子さんを撮るならオリンパスの45mm F1.8やパナソニックの20mm F1.7を使うと本当に綺麗に撮れますよ。

書込番号：15144342

[愛凛子]

NIKONのブランドがほしいかですね。

実機をくらべられて、決めるしかないでしょ(^_-)

書込番号：15144368

[Green。]

こんばんは。

私も オリンパスE-PM2に一票です。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15144387　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
ポートレートなどの描写で背景ボケなども含めて総合的に考えると、
マイクロフォーサーズ/オリンパスの方がいいのかなと思います。
M45mmF1.8などは割りと低価格なので、PM1と組めば割りと安く導入できます。

PM1のレンズキットのコストパフォーマンスの高さはかなりのものですね。
PM2の高感度も魅力的ですが、常用域での描写しも大事ですね。
好みの要素もありますが、自分は現状世代のPM1の方に魅力を感じます。

安くても旧型だから敬遠だという感じでもないところがカメラ選びの難しさです。
サンプルを多く観て好みの傾向で絞っていくといいでしょう。

私は、同じオリのE-P1を酷使してきたほうですが、良い印象を持っているので、
後継の買い替えは、同じような傾向のE-P3になる可能性が高いです。
ラフに書くと、E-P3はPM1と同じような傾向の画像だと思います。

書込番号：15144427

[ga-sa-re]

こんばんは

E-PM1を使っています。
GX1LOVEさんに一票です。
新しい機種で、アートフィルターも充実しました。
連写も早いです。

書込番号：15144456

[BOWS]

　オリンパスプラザでE-PM2見てきましたけど　いいですよこれ
　GX1LOVEさんが指摘しているように画質も向上していますが、E-PM1よりJ1より良いのがタッチパネルになったことです。
　カメラ使い出すとわかるけど、ピントが人物に来ずに奥の背景に抜けたり、手前の雑草に合ったりって事故はけっこう多いんですが、タッチパネルだと　背面ＬＣＤのピントを合わせたい部分に軽くタッチするとピントが合わせられてシャッターも切れるってのが使い勝手が良いかと
　さらにE-PL5にすると　チルト液晶を反転させて、親子いっしょに自分撮りできる点や、子供の目線までカメラを下げて自然な表情を撮れるのもよろしいかと思います。
　

書込番号：15144458

[快晴の日々]

NIKONのJ2とJ1については詳しくないのと私情をはさむと悪口になってしまうので控えます(笑)
ですがE-PM1とE-PM2だったら間違いなくE-PM2ですね。
皆さんも既に書いていますがセンサー１と２では違います。
そして２のセンサーはとても評判が良いですよ。

書込番号：15145021

[みなとまちのおじさん]

E-PM1のユーザーです。
うーん、迷うところですね。
ニコンV1・J1も良いカメラだと思いますが、いかんせん対応レンズの数が少なすぎます。

E-PM1は非常に薄くてコンパクト、写りもまずまずで現時点ではハイ・コストパフォーマンスですが、予算的に問題ないのならE-PM2を選ばれたほうが幸せになれると思います。

みなさんがおっしゃるように、マイクロフォーサーズ・センサーは発展途上です。E-PM1のセンサーはちょっとノイズっぽいかな？と感じられるところがあるのですが、E-PM2ではかなり改善されていると期待できます。

また、タッチパネルは観光地などで他人にお願いする時に、「私にピントを合わせてくださいね」とお願いする時に便利かもしれません。

書込番号：15146102

[ムアディブ]

>主に子供を撮ることが多いですが、慣れたら景色等おしゃれに撮りたいなぁ。と思ってます。

おしゃれな写真を撮りたいのか、撮ってるわたしがおしゃれな方がいいのか、、、

まぁPM2がいいと思いますけどね。PENも十分おしゃれだし。

書込番号：15146159

[へっこき先生]

こんな書き方する気を悪くされるかもしれませんが、
最初の１台目であればどれ買っても変わらないと思いますよ。
価格で決めても良いのではないでしょうか？
収納バック、予備バッテリ、フィルタ等カメラ以外にも意外とかかりますので・・・

>ムアディブさん
>おしゃれな写真を撮りたいのか、撮ってるわたしがおしゃれな方がいいのか、、、
私の知り合いで「持ってる私がおしゃれ」という人がいます。
よく革ケースに入ったPENをぶら下げてますが写真を撮った所殆ど見た事がありません。
丘サーファーみたいなもんでしょうか。

書込番号：15147299

[kanikuma]

新しく始める趣味は、誰だって自分が本当にハマるかどうかなんてわかんないですよね。まずはやってみないと。

PM2はまだ発売されていない機種ですが、スペックからして、どう考えてもJ2、J1より画質性能は上です。
J2の1000万画素に対して、PM2は1600万画素。何よりカメラの画質を左右するセンサーが一回り大きいです。

オリンパスの良いところは、上位機種と下位機種で画質性能に差がないことだと思っています。（もちろん新旧の差はあります。）
E-PM2はオリンパスで一番下のモデルですが、一番上のE-M5と画質に関する部分は共通しています。
単にニコンやキヤノンと比べて規模が小さい会社だから、そうせざるを得ないだけかもしれませんが、
上位機種に引け目を感じなくて済むというのは、趣味として写真を楽しむうえで結構大きいと思います。

書込番号：15147484

[パナソニコンパ]

こんにちはmaikkomamaさま。PM1ユーザーです。PM1は良い機械と思います。特に本体内蔵手振れ補正機構は素晴らしいと感じます。
さてPM2ですが、予算が許せばPM2が良いかな、と思います。理由は他の方も書かれてあるように、OM-D画質が、OM-Dの半額で手に入るなんて素晴らしいじゃないですか！
私も、追加購入候補の１つに入っています。本命は、OM-DとGH3ですが・・・。

書込番号：15169232

[かなでちゅ]

デザインや機能を納得した機種を買えばどのカメラを使っても幸せになれると思います！
でもμ43を選べばレンズが充実してるので良いと思いますよ〜＾＾

書込番号：15185837

E-PM2のデザイン

[レモン・リー]

ナチュラル可愛いカメラ

PENシリーズだから当たり前ですけど
「E-PL1s」になんとなく似てると思いません？
カタチもそうなんだけど、雰囲気的なことが特に！

「PL2」「PL3」はどうも感じが合わずパスしてきたけど
これはもしかしたら買っちゃうかもです^^

ところで、17mm F1.8が新しく登場するようで
パンケーキタイプはキット化もされなくなったけど
ルックスの良さからか、WEB上では相変わらず堂々とイメージレンズ！　よすよす^^

書込番号：15094757

[みっちゃん]

正面から見たとき、真っ直ぐ銀のラインが入ってるところが
PL1テイストなんでしょうね。

ひとつ気になるのはボディジャケットが相変わらずLiteとminiが兼用なこと。
PM1の時もでしたが、miniで使うと手のひらに当たる余分な出っ張りが
あるんですよね。

書込番号：15094923

[レモン・リー]

＞みっちゃんさん

なるほど銀のラインね。
並べてみてわかりました！

ジャケットは使わないので分かりませんが、たしかに今回もLiteとminiは一緒ですね。
液晶可動の分だけminiは隙間があきそうです。

しかし、並べてみるとロゴの位置とか、色とか結構それぞれ違うもんですな。
それでも「E-PL1」と「PM-2」はやっぱり少し似てた^^　（PM-2のクリームっぽい色が謎）

書込番号：15095475

[lulunick]

PL3userですが、買い換えるなら、miniだと考えていたのですが。グリップはどうなんでしょうか？ないほうがあっさりとして、小さくていいのかなと思います。
PL3のグリップやケースを使用していましたが、。逆になにも付けないあっさりとしたボディが気に入って、ブリップもはずし、ケースにも入れず使用しています。
実物をさわってみてからの判断でしょうが。

書込番号：15104103

[レモン・リー]

＞lulunickさん
このぐらいのサイズのカメラはグリップ本来の目的である、持ちやすさに寄与するか微妙ですよね。
オリンパスも幅広いユーザーに合わせるため取り外し式にしているのでしょう。
個人的にPM-2の場合、デザインのアクセントとして悪くないと思ってます。

それよりこのクリームっぽい白が
どんな感じなのか実物が見てみたいですねーーー！

書込番号：15107076

[kanikuma]

この比較だと同じくらいの大きさに見えますが、E-P1は一回り大きいはず。

今回はPL5もPM2も、どちらかというと男に受けそうなデザインですよね。

私は、PM2を初めて見たときE-P1を思い出しました。
シルバーだと似ていると思いません？

欲しいけど高くて買えなかったP1、PL2を買った後から急速にカッコよく思えてきたPL1。
その中間のようなデザインのPM2は、私にとってなんとも気になる存在です。
E-M5が値下がりするの待ってるんですが、うーん。。。

書込番号：15115734

[レモン・リー]

シルバーとホワイトだと印象がまるで違って面白いです。
ただ、E-P1の画像を改めて見させてもらうと、やはり「PL5」の方が似てる気がします。
レンズ脱着ボタンのカタチや、向かって右側のエッジなども近い感じの印象。

いずれにせよ、デザイン的には原点回帰の方向みたいですね^^

書込番号：15118305

[ペンペンX3]

先週末に、オリンパスプラザで実機を触ってきました。確かにL1に似ていました。私もラインのせいだと感じました。私の個人的な趣味としては、L1がいちばんかっこよくカワイイですが、今回m2は、原点回帰でとても良いです。とても気に入りました。また、L5は、P3にすごく似ていて、グリップもP3と互換があるそうです。今回のモデルチェンジは、個人的にはかなり気に入りました。
ちなみに、XZ-2もすごい進化をしてました。

書込番号：15128323　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモン・リー]

おっ、実機ですか！　いいですねぇ！
実物もL1に似ているというならますます楽しみ。
L5は、P3にすごく似ているという意見、私も同感です。
デザインというのはどうしても、最初に気合いと入れて完成させてしまうと
その後どうしても改悪になることが多いですから、オリンパスも元に戻す方向に出たのかもしれません。

「PM2」の性能や機能は文句なしですから
乗り換えユーザーが結構出てくるかもですね。

書込番号：15128651

[快晴の日々]

デザインは前機種のE-PM1より良くなりましたね。
好みはあると思いますが…。
前のデザインはレンズ交換式コンデジと言われても仕方が無かったので今回は文句ないです。
加えて初値も安いですし（前回は海外から個人輸入者が続出しましたよね…）自分もかってしまいそうです。

書込番号：15145030

[かなでちゅ]

E-PM1のデザインはデザインで好きですよ〜＾＾
E-PM2はこれぞデジタルペン！！って感じのデザインですね。
で横から見ると薄っ！！！＾o＾
それで写りはE-M5なんて魅力的です…。

書込番号：15185848

[かなでちゅ]

17mmのリニューアル＾＾
楽しみです！
17�oの発売はE-P5と同時でE-P5パンケーキキットが出るんじゃないかと踏んでます＾＾

書込番号：15185858

[数の子かめかめ]

デザインはE-PM1のシンプルさを引き継いでもらいたかったですね。
でもペンシリーズと言う感じはします。

書込番号：15264117