FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点用にフジフイルムにするかm４／３の二台目か

[うんにゃひ]

はじめまして、うんにゃひと申します。

単焦点用に新たにボディとレンズの購入を考えています。

現在の所持品は

本体　　　OM-D
レンズ　　パナ７−１４mm　　f４．０　パナ１２−３５mm　f２．８　パナ３５−１００f２．８

です。とりあえずズームを揃え撮り逃しをなくすようにして、本当に自分のやりたかった撮影スタイルは単焦点でしたので、ようやく購入検討になりました。

そこで単焦点専用に新たに考えたのですが、別にm４／３じゃないといけない訳ではないので単焦点の持ち味である画質やボケ味など表現力の広さをいかせるものにしたいと思い候補にフジフイルムが挙がりました。（購入はミラーレスのみ）

個人的な意見としまして、
フジは色味、あのAPS-Cセンサーからくる画質とボケの表現力の広さ
OM-D、m4/3は操作性、レンズの種類

風景メインの広角好きの自分としては超広角の単焦点がありロードマップを見ても後に自分の欲しい画角のレンズは大体揃いそうですし、各人の作例を見てあの色味が気に入っているので気持ちはほとんどフジに固まっています。

そこで、あえてフジ製品を所持している皆様にお聞きしたいのは『マイナス面』です。

手ぶれが無いとどうとか、カメラ本体の性能（レスポンスやモニター、EVFの見やすさ）等どんどん教えて下さい。

店頭で触った時は本体の性能はOM-Dの方が良いように見えました。ただ、確認するモニターより実際の撮れた絵は凄いんだろうなっていう感覚でした。

撮影用途は風景、星、人物、スナップです。

書込番号：16448266

[ほら男爵]

持ってませんが…
三脚で使うならば手ブレ補正は切るでしょうし…

手持ちスナップは…ＯＭＤの手ブレ補正を切って確認されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16448292

[橘 屋]

うんにゃひさんおはようございます、
>本当に自分のやりたかった撮影 スタイルは単焦点でしたので、ようやく購入検 討になりました。
他のAPSにしたら何故m4/3を買ったのか意味はあんのかな？
なんかもったいないですね、
使っていないのですがm4/3でも良い単焦点は有りますよ。

書込番号：16448294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

今日は。

OM-D...良いカメラをお持ちですね。処で2マウント体制、大丈夫ですか？

M4/3にもオリのハイグレードシリーズ、パナの20mm、25mm、45mmマクロ、
シグマのDNシリーズ、ノクトンのF0.95シリーズ等素晴らしい単焦点レンズが揃っていますね。

ボデイも、オリからE-P5が発売されてますね。パナからはもうすぐGX7が発売されますね。
2マウント体制よりもM4/3ボデイ2台体制の方が持ち出すにしても便利でしょうし、
レンズを揃えるにしても揃えやすいのでは、と思います。ボデイで手ぶれ補正も効きますし。

確かにFUJIのX-Trans CMOSセンサー、FUJIの画創りには他に無い独特の良さが有ります。
どうしてもこのセンサー、FUJIでの絵が欲しければFUJI Xシリーズから選択する事になりますね。

マイナス点ですか．．．
元々古いフルマニュアルのカメラを長い事使っていたのであまり良くわかりません。
先日のファームアップで大分改善された様ですが、OM-Dと比べると全体のレスポンスはまだまだ
かもしれませんね。それと、一旦撮影した後の画像処理時間が長いかもしれません。
次に続けてシャッターを切ろうとすると少し待たされます。デジカメはこんなものかも知れませんが。
十字ボタンへの機能割り当て（カスタマイズ化）も少ない様に思います。

書込番号：16448767

[aodamo5]

考え方はいろいろあるので絶対正解はないと思いますが、僕の場合は単焦点用としてX-E1を選択しました。
オールラウンド用として E-PL5 を選択し、電子ファインダー VF-4をつけています。
PEN には 14-150mm の便利ズーム1本だけつけています。
超望遠は今のところやるつもりはないのですが、その可能性という意味で3/4が有利と考えてのことです。

単焦点は僕もこれから勉強なのですが、要は明るいレンズを使って写りに拘った撮り方ですよね。
なので、ボディは本当はフルサイズにしたいところなのですが、カメラもレンズも重くなりますしお金もかかります。
そうした状況下で現状の APS-C機のなかで写りに関してはトップクラスといわれるX-E1にしました。

単焦点をつけた本気撮りの場合は、当然三脚を使いますので手ぶれ補正機能の有無は重要視しませんでした。
高感度性能の良いX-E1なら三脚がないときでもISOをあげてシャッタースピードを確保するなど臨機な対応もできます。

X-E1はM42などのレンズでもAEが機能しますので、オールドレンズで遊ぶのも愉しいかなと・・・
最近、良品の SMC TAKUMAR 55mm F1.8 を入手して試しています。
数千円の投資で驚くほどの絵を吐き出します (^_^)

書込番号：16448989

[ピノキッス]

私はミラーレスでは現在、NEX-7、X-E1、G6を持っています。それぞれ1番良いところは

G6は操作性

X-E1は色のりと高感度耐性

NEX-7はスタイル

他機種と比較して

G6は一眼レフスタイルで大きい（軽いんですけどね）

X-E1は操作性とLVFが固定されていること

NEX-7はEVFが見づらいこと

私なりには　操作性はG6>NEX-7>X-E1
　　　　　　高詳細はNEX-7＝X-E1>G6
　　　　　　ダイナミックレンジはX-E1＞NEX-7>G6
　　　　　　高感度耐性はX-E1>>G6（JPEG)＝NEX-7
　　　　　　動画（重視していません）G6>NEX-7>XE-1といったところです。

又、新たにレンズ購入の負担が出来るのなら、X-E1は良い選択肢だと思います。

こう言う私は次にGX7を購入します。



　　

書込番号：16449620

[@ぶるーと]

APS-Cだと、すごくボケるようになると思っているなら、精々半段強の差なので、例えばAPS-C、35mm F1.4ならマイクロフォーサーズ、26mm F1.2で大体同等のボケが得られます。実際にある25mm F1.4でも、APS-C、F1.8くらいのボケは得られていることになりますから、大差ないといえば、大差ないし、MFのF0.95シリーズなんかだと、これらと同等にボケる同画角帯のレンズは、APS-Cミラーレスには今のところ存在しません(マウントアダプターを介した場合除く)。

ただし、富士の良いところは、多少大きく重くても、ズームにしろ単焦点にしろ大口径のものを多く出している、またはこれから出してくることで、AF限定で考えれば、マイクロフォーサーズ陣営やソニーよりボカすのに有利ではあります。

でも、仰るとおり単焦点では手振れ補正が使えないので、暗所撮影性能ではマイクロフォーサーズの多少暗いレンズを使った場合より、明らかに劣ります。

書込番号：16449715

[PENTAXにどっぷり]

@ぶるーとさん

最近はカメラの性能に頼りきってる人も多くはなりましたけど。

>でも、仰るとおり単焦点では手振れ補正が使えないので、暗所撮影性能ではマイクロフォーサーズの多少暗いレンズを使った場合より、明らかに劣ります。

「劣る」ではないでしょう
ブレはカメラの性能ではなく、撮影者の技量なので。
しっかりと構えるとか高感度特性に優れているので、ぶれないシャッター速度になるようISOを上げて撮影などが必要です　だと思いますが。

書込番号：16450221

[yama.com]

ミラーレスはX-E1を買ったばかりです。
あまりまだ持ち出していないので、簡単にマイナスだと思う点をいくつか。

単焦点ですと手ブレがないものが多いですから、手ブレに気をはる必要がありますね。
正直、感度を上げてもノイズが少ないとはいえ、感度を上げずに気軽に撮影出来る便利さはないでしょう。
ミラーレスは気軽に持ち出せるのが魅力ですから、少し残念な部分ですね。

AFの遅さはだいぶ改善しましたが、マイクロフォーサーズには勝てません。
ある程度、じっくりと撮るカメラなんでしょうね。

ミラーレス全般にいえますが、星をとるのにはフレーミングに時間がかかりますね。
OVFだとおおまかにフレーミングして、あとは何度も撮って追い込みますが、X-E１はEVFなので使い物になりません。最初から勘でフレーミングするしかないので時間がかかります。

あとはRAWで追い込むのは難しくjpegで撮って出しの方が優れている点でしょうか。これは長所とも短所とも言えますが。ついでにいうならRAWだと拡張感度がなぜか使えない点も気になります。改善が望まれますね。

実際に使ってみて思ったマイナス点はその辺でしょうか。
私は単焦点の35と12が使ってみたかったのでこいつを選びました。軽いし画質も納得ですからある程度満足しています。
ただ、マイクロフォーサーズの単焦点、12や45、75も魅力的です。お金がたまったら買いたい所ですね。

書込番号：16450851

[黒潮express]

はじめまして。

「気持ちはほとんど固まっている」とのことですので、計画通りいっちゃいましょう！！
ミラーレスを前提とするならば、理想的なラインナップだと思います。

防塵防滴やAF、手振れ補正、レスポンスといった機能面ではOM-Dが数段上ですから、コレと定評あるパナの大三元(？)との組み合わせは、他のミラーレスでは今のところ換えが利かないと思います。
で、X-E1は(XE35mmしか使ったことがないですが）単焦点で本領発揮のカメラと感じています。色味がお気に召したのなら、コレしかないでしょう。私は35mmが気に入ったので、14mm、ロードマップにある中望遠とぼちぼち揃えていきたいと思っています。

無駄のない、実に効率のよい機材の揃え方ですね。

書込番号：16450975

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

フジのX-E1は風景や人肌での発色の良さが一番ですので、ぜひオススメします！
カメラとしての出来はもう一踏ん張りですが…

書込番号：16451035　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんにゃひ]

皆様、沢山のアドバイス有り難う御座います。

m4/3にもすばらしい単焦点は多々ありますよね。
当方も以前パナ　２５mm F１．４は持っていました（資金難で売ってしまいましたが...。）

特に１２mm２．０、　１７．５mm０．９５、　２５mm０．９５、　７５mm１．８。
それと今後出る４２．５mm０．９５、　４２．５mm１．２、　１５０mm２．８、　１４mm２．０。

この辺りは当方が単焦点に求める画角ですので、非常に興味有ります。

しかし、フジにもm４／３には無い超広角１４mm２．８、　１２mm２．８。
定番の３５mm１．４、　今後出る２３mm１．４、　５６mm１．２。

ん〜。ん〜。ん〜（笑）

もう究極はフジとm４／３の単焦点ハイブリッドスタイル（笑）

自分のスレの２、３つ上の方もOM-Dとフジの二刀流ですね（笑）

当方がm４／３オンリーと決めれない理由はOM-Dのオリンパスの色味。
使いこなしていないだけかもしれませんが、なんといいますか薄い？地味？

フジの大口径は良いですね。当方の今のレンズ群と径が同じ物もあるのでフィルターの使い回し出来そうですし。径が４９mm以上なのでフィルターの種類多いですし。

ちなみにフジの本体はX-Pro1、X-E1、X-M1はセンサーは同じなのでどれが良いでしょう？

XE-1はEVF２３６万ですかOM-Dの方が見やすいのは私だけ？

ちなみに当方はX20を持っているので操作感が似てるのはX-M1ですかね。

来週から連休に入り、田舎の風景撮影コンテストがある為、フジの超広角を買って撮りに行きたいです。いい色でそう。

書込番号：16451567

[黒潮express]

私もOM-DのEVFの方が見やすいと感じています。まあ、これは相性なんかもあるんでしょうが。

OM-Dの色味に関してはナチュラルでいいなと思いますが、そこはRAW現像で好みに仕上げれば良いかと。
オリンパスの純正ソフトは重くて使いにくいので、ライトルームで現像しています。

フジのボディに関しては、用途に応じてお好みで・・・でしょうか。
フジの超広角、使ってみたいなぁ。

書込番号：16457461

装着レンズについて

[ネズミのシェリー]

こちらの機種では、フジノンレンズしか装着することはできませんか。

書込番号：16399178

[アナスチグマート]

純正でライカやツァイスなどのレンズが使えるMマウントアダプターがありますよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/

サードパーティのマウントアダプターも含めると結構あります。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#fujix

書込番号：16399208

[もとラボマン ２]

ネズミのシェリーさん　こんにちは

AFが使えるカール・ツァイスのレンズが出ていますし　MFに成りますが　マウントアダプターも使えますので使い方によっては　使えるレンズ多いですよ

カール・ツァイス
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/zeiss/zeiss_2012_0918_01.html

書込番号：16399243

[Frank.Flanker]

サードパーティのマウントアダプター使うとマニュアルフォーカスになりますが、ここのマウントアダプターは安くて良いと思います

＞Fujifilm X フジフィルム X マウントボディーに(X-Pro1,E1など) (ミラーレス）
のところを見てください
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm

書込番号：16399678

[ネズミのシェリー]

早速のお返事ありがとうございます。こうしてみると使用可能なレンズが結構あることがわかりました。AFも可能なレンズもあるとは知りませんでした。他社製でもAF可能なレンズがもっと出てきてほしいですね。フジモンレンズ以外の装着もできるので良かったです！

書込番号：16400672

空の描写について

[ネズミのシェリー]

X-M1の購入検討で、とりあえず　XF18mmF2 R　のレンズを使用しようと思っています。画質的にも変わらなさそうなのでこちらで質問させてもらいます。こちらの機種では、通常撮影で日中の空の描写はどうでしょうか。ある程度作ったような感じになるのでしょうか。青い空がらみのサンプル写真をいくつか見たのですが、特別な撮影設定はしていないのかが知りたいです。奥行きがあって立体感があり、クリアなブルーの空の描写が個人的に良いように感じました。

書込番号：16397281

[Narziss]

スレ主さんおはよう御座います。

風景写真については、X-PRO1，X-E1のユーザーの大多数の方が標準的な設定で撮影されてると思います。

KAKAKU.COMの板にＵＰされてる写真はそんな写真が多い様です。参考にされては如何？

書込番号：16397808

[コーミン]

風景写真の撮影では、空の色に気を使っていますが、好みの色に写っています。
フィルムシミュレーションによっても色合いが違いますし、ホワイトバランスもAWBでなく、色温度指定にすると色温度の違いによる空の色も違ってくるので、これらの相関関係を把握すれば、好みの空の色に撮影することも可能になります。

書込番号：16397934

[ネズミのシェリー]

じいさま方、お返事ありがとうございます。最近のデジカメにしてはなかなか良い青空の描写だなと思いました。多少作ったような感じでも、のっぺりしたような空よりかははるかに好印象ですね。見ているだけで気持ちも爽やかになってきます。

書込番号：16399074

[フォトアート]

ネズミのシェリーさん

じいさま方とは失礼な言い方ですね。

まだお若いのでしょうがハンドルネームを用い返信してくださったかたがたに敬意を示された方がよろしいと思いますよ。

書込番号：16401332

[anakurooyaji]

X-Pro1と18mmで撮ったjpgデフォルトでこんな感じです。
ご参考まで。

書込番号：16403213

[anakurooyaji]

写真のデータ表示が、なぜか、実際と異なるカメラ機種名とレンズ焦点距離になってます。
でも、正真正銘、X-Pro1とXF18mmF2 Rなんですけどね・・・。？

書込番号：16403245

[フォトアート]

anakurooyajiさん

今晩は素敵なお写真ですね。

ところで、この掲示板は写真のプロパティーを開くと画像情報が書き込まれていて
撮影日時、使用機器、仕様レンズなどが反映されます。したがって、ご自身の
撮られたカメラはこの時にはCOOLPIX S200 であった可能性は高いです。
しかも、写真のアスベクト比は４：３となっておりコンデジ特有のものです。
さらに画質傾向もコンデジ特有のもので、Xpro１と言うよりもクールピクスの画質に
酷似しています。

http://www.camerafound.com/gallery/image.raw?type=img&id=1323

書込番号：16403452

[フォトアート]

こんばんは、のあいさつの言葉が妙な表現になってしまいました。

今晩は＝こんばんは。

とても素適なお写真ですね。に訂正します。

書込番号：16403478

[anakurooyaji]

お恥ずかしい。
ご指摘のとおりです。
寝ぼけて、女房が撮った写真の方を張り付けてしまいました。
改めて張り付け直させていただきます。
参考になるでしょうか？

しかし、自分で撮った写真も、女房の撮った写真も判別できないなんて、全くとほほのジジカメ状態ですなあ・・・。

書込番号：16404143

[ネズミのシェリー]

anakurooyaji 　さん、なかなかいい写真ですね。青空の描写を見てX-M1を購入しようと決めました。やはり画像処理エンジンがいいからでしょうかね。レンズの影響も？多少作ったような感じの空模様かと思いますが、だからと言って嫌味もなく、生き生きとしていてむしろ好みの空の様子です。似たようなセンサーを持つGRとは比較にならないくらい良いと感じてしまいます。これで大のお気に入りのGRD4から卒業できるかも…。手放すつもりはありませんが…。

書込番号：16405765

ノイズについて

[ネズミのシェリー]

またまた質問です。こちらの機種は、低ISO時の撮影でもノイズは少ないでしょうか。ミラーレス一眼でもメーカーによっては低ISOでもノイズが多いものもあるようですので…。

書込番号：16395979

[里いも]

こんにちは

X-E1ユーザーですが、スレ主さんはリコーGRのF2.8レンズが暗すぎてとレビュー評価2をつけておられるので、
広角で同じF2.8なので、はたしてどうでしょう？
Aps-CでF2.8以上は単焦点しかないのでは？あとは使いこなしかなと。

書込番号：16396294

[robot2]

こんばんは
こちらで、他機種との比較も可能ですが、この機種は低感度でノイズが目立つ事は
無いと思いますし聞いた事が無いです。
画像を、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16396315

[Frank.Flanker]

フジのセンサーの高感度特性は昔から良いというのが通説ですね
このカメラもかなり良いようです

＞富士フイルムX-E1の高感度性能は並外れて良好
http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

書込番号：16396375

[ネズミのシェリー]

こにゃにゃちわ。こちらの機種はノイズに関しては評価が高いようですね。一安心です。ちなみに言葉足らずでしたが、購入の検討はスリムになったX-M1で、とりあえず　XF18mmF2 R　のレンズを使用しようと思っています。画質に関してはこちらと同じようですので、質問させてもらいました。

書込番号：16397277

フジノンレンズ XF18mmF2 R 装着時について

[ネズミのシェリー]

X-E1　に　フジノンレンズ XF18mmF2 R　を装着した場合、AF速度が落ちるようなことはありませんか。また、本体と同じメーカーのレンズであればAFの速度に影響が出ることはないと考えてよいのでしょうか。

書込番号：16395971

[13秒]

質問が意味不明なのですが？
>フジノンレンズ XF18mmF2 R　を装着した場合、AF速度が落ちるようなことはありませんか。
何と比べてでしょう？

>本体と同じメーカーのレンズであればAFの速度に影響が出ることはないと考えてよいのでしょうか。
他社レンズも数本出ていますが同メーカーであってもレンズによってＡＦ速度が異なります。
マウントアダプター等を使用して他社レンズを装着した場合は、今のところＡＦは使えません

レンズにはマウントと呼ばれる規格が存在しています(フジはＸマウント)
Ｘ-Ｅ1であればＸマウントのレンズを装着すればそのレンズの性能が出ます。

書込番号：16401936

[ネズミのシェリー]

ナウ！たしかに意味不明でした。X-Pro1　に　フジノンレンズ XF18mmF2 Rを装着した場合と比較して、という文言が抜けていました。XF18mmF2 R　はそもそも　X-Pro1用に作られたような記事を目にしましたもので…。でもAFの影響は無さそうな感じですが、念のため回答をよろしくお願いします。　

書込番号：16402646

Xシリーズでどれを購入すべきか

[いちぽむ]

富士フイルムでミラーレスを一台購入したいと思っているのですが、Xpro1、E-1、M-1で迷っています。
proを購入したいところですが、内臓フラッシュが搭載されていない点で躊躇しています。
そうなるとE-1、M-1で悩むのですが、M-1、proをご使用の方、二機種を使用しての感想を比較を交えてしていただけないでしょうか？
ファインダーも欲しいのですが、Wi-Fiも欲しく、なかなか全ての願望が揃わずウロウロしています。
撮影対象は人物、風景、花などです。
出先で色々カメラを向けています。
これからは花火や祭も撮りたいと考えていますが、祭などの少光量でその場の雰囲気を再現してくれる事を期待します。
今のところ、アクセサリーやレンズの買い増しは考えておりません。
予算は特にありませんが、安く済めば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16387372　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

内蔵フラッシュの有無で、購入を躊躇し候補から外すのはよくないです。
内蔵のものは、調光量も弱いし、長レンズはけられる事が有ります。
便利な時は、有りますが…
純正の対応する、外付けフラッシュを使うようにされた方が良いです。

書込番号：16387436

[ピノキッス]

私は写りが一緒ならばX-E1が良いと思います。

Xpro1とX-E1との価格差2万円、XーE1とM-1との価格差5千円で、撮影のシチュエーションに最も対応出来るのはXーE1だと思うからです。

Xpro1のハイブリッドファインダーは、広角時は光学式でよいですが、望遠時はEVFを使用せざるを得ないでしょうし、大きさ・重さが私には耐えられません。
フラッシュは本格的に撮る場合は確かに外付けが必要でしょうが、内臓フラッシュでも逆光等便利に使えるシチュエーションは沢山あります。ましてや外付けフラッシュを常に持ち歩くのは負担です。

M-1のチルト式モニターは便利です。・・・X-E1も次期製品には絶対必要です。
でも日中、日差しの強い場面ではモニターよりもファインダー撮影の方がもちろん使いやすいです。
M1のWiFiは撮った写真の転送だけで、撮影時の位置情報書き込みは出来ますが、撮影時操作は行えません・・・今後のソフトVupにより可能になるとは思いますが、現時点では中途半端な感はゆがめません。

結論としては私はX-E1をお薦めします。もちろんX-E1にも操作関連での不満点はありますが・・・・映りと高感度はAPS-Cで最高だと思いますよ。

書込番号：16387772

[カメカメポッポ]

撮影対象は人物、風景、花・・・が撮れて。

予算は特にありませんが、安く済めば・・・のモデルを選ぶだけ。

ストロボメインで使うなら、外部を用意した方が良いでしょうね？

書込番号：16387783

[じじかめ]

ファインダーが必要なければ、X-M1でいいのでしょうが、私はファインダー撮影がしたいので
X-E1ぐらいがいいと思います。

書込番号：16387786

[おじさん＠相模原]

XEー１を選んだ理由（対XPro）
１．ストロボ
２．視度補正
でした。

仮にXMー１と比較するとファインダー有りでXEー１を選びます。
理由は日射しで液晶が見にくい時があるです。


各機種の良いところをチョイスし、その中で譲れないポイントを出して見ては如何でしょうか？
例えば自分の場合はファインダーの有無です。
楽しんで機種選びして下さい。購入したら撮影を楽しんで下さい。次はレンズ沼が待っています。

書込番号：16387867

[いちぽむ]

みなさんありがとございます。
自分的にはファインダーと内臓ストロボは譲れないのでXE-1にしようと思います。

親切な書き込み、ありがとうございました

書込番号：16387933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるが]

いちぼむさん、こんにちは。

X-Pro1の広角は14�oどまりで、12�oだとOVFははみだしてしまいます。
望遠でもOVFを使う人は少ないと思います。高性能のEVFならばそれがいいんでしょうね。
レリーズもリモートレリーズが使える端子があるので、E1の方が拡張性が期待できると思います（長時間露出の場合に、タイマー式のレリーズが重宝するので、星の写真を数枚バルブ撮影するときにすごく重宝します。S3proを使っているときにすごく助かりました）。
あとは見た目と持ち具合や質感の好みなんでしょうね。Pro1は外側にはプラの部品は使っていないように思います。

私が購入した時は選択肢は１つでしたが、今買うんなら予算的にもE1でしょうかねえ…まだE1を手にしたことがないので何とも言えませんが。

それはそうと、
結構大手の電気屋さんなんかも間違えてますが、

「内臓」：体の中の臓器
「内蔵」：内部に持つ

と言う意味です。
老婆心ながら指摘させてくださいね（パソコンの変換機能はおバカですから、注意が必要です）

書込番号：16388365