FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

電子水準器の精度？

[五倫山]

昨日撮影した、善光寺

X-E1を購入し大変楽しいカメラライフを過ごしておりますが最近　気になる事がありますので皆さんのご意見を聞きたく書き込みさせて頂きます。
このカメラを使い始めて一番「良いな〜」と思った機能が「電子水準器」なるものでした。
今までキャノンのEOSS40Dを使用していたのですが、私の癖で移した画像が右に傾いていたのです。
自分の癖なので少し左に傾けながら撮影し処理していましたが、今回からは機械がやってくれる！大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？
私の腕のせいなのか？カメラの異常なのか？皆さんのカメラはどうですか？？？

書込番号：15906445

[みちゃ夫]

精度というより更新頻度が低いのでその間に傾いてしまう感じではないでしょうか?

書込番号：15906482

[五倫山]

すみません・・・詳しくお願いします！
更新頻度って何ですか？

書込番号：15906546

[のやみ]

ご承知かもしれませんが確認のために。

電子水準器はカメラが自動で水平に撮影してくれる機能ではなく、ＯＮにすると水平とカメラの傾きを線で表示してくれる機能です。実際の傾きの修正は線が一致するように人間が合わせる必要があります。
線を一致させているのに傾いて撮影されるという場合は、シャッターボタンを押す瞬間に傾けてしまっているか、機体の不具合が考えられます。

書込番号：15906581

[robot2]

こんにちは
横、縦撮って見て、おなしいなと思われたらサービスセンターに点検依頼が最良です。
水準器は、カメラの角度が上向きとかに変わりますと精度を出すのが困難になります。
機種によっては、大丈夫なのもありますが…

水平にして水準器を使い、アオリたい時はそのまま角度を変えるのが良いと思います。
水平にして狂うのは、調整依頼になります。

書込番号：15906621

[robot2]

追記
水準器は、説明書に記載の使い方しか出来ませんので、今一度確認された方が良いです。

書込番号：15906634

[F8s]

>更新頻度
他機種ですが、水準器の反応が遅くて焦れったさを感じたことがあるのでそれの事かも？



私は下手っぴ&不慣れが重なって、携帯のサイドボタン押しや軽いコンデジだと
シャッターを押した瞬間に添付写真みたいに捻転することがあります(;_;)
40Dとかは嫌でもしっかりとホールドするので、そんな心配は無いのですが(^_^;)

既に気を付けられていたら失礼しますが、
水準器が安定するまで待ってみる。
押す瞬間に配慮してみる。
で、試してみてはいかがでしょうか？
それでダメならメーカーで確認してもらうのが安心かもしれません。

書込番号：15906668　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

五倫山さん

　X-Pro1ですが、購入時に確認した時に既に狂っていましたので
　初期不良ということで他の個体（店頭在庫）と交換してもらいました。

　カメラを水平にして（例えば他の水準器を取り付けて）ボディ内の
　水準器が水平にならないようであれば、調整が必要だと思いますので
　購入店、またはメーカーに調整を依頼したほうが良いと思います。

書込番号：15906687

[Frank.Flanker]

機械はやってくれません
あくまで補助機能で、撮る時に電子水準器を見ながら水平になるように撮る必要があります

またEOS 40Dの場合は、撮影後に付属のDPPで傾き補正ができるようになりましたよ
※DPPのバージョンアップをなさっていればの話です

書込番号：15906809

[うさらネット]

＞今回からは機械がやってくれる！

機械が補正してくれると勘違いされてますか？

中心で縦線または横線を合わせる、レリーズの時に肩の力を抜いてボディを傾けない、
と言う呪文を唱えながら私は運用しています。でも、やってしまいますが。

書込番号：15906844

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

三脚にセットして水準器を頼りに水平線を撮っても、PCで観ると傾いてます（約1度）
初期不良なら交換しようと思いましたが、RAW撮りで後で編集するので、まあいいかとほったらかしています。
JPEG撮りであれば見て貰った方がいいかもしれませんね。

書込番号：15906883

[みちゃ夫]

X-E1の電子水準器は書き換え頻度が低いので、緑になった時には既に傾いている、なんて事が良くあります。

手持ちで静止させていられるのも限界があるので､できればもっとリニアに動いて欲しいですね。

三脚固定で傾いている、というのであれば調整に出した方がいいですね。

書込番号：15906966

[fjun]

拡大写真を拝見して香炉の隙間越しの建物向かって右側の　柱が反対側に傾いて見える事、ご使用のレンズが19mm(35mmライカ版28.5mm相当)の焦点距離であることから、この写真だけからの判断では水準器の問題だと判断はできないと思います。
長焦点のレンズをお持ちであれば、三脚に固定したうえでカメラの水準器で確認しカメラを上下に傾けないで撮影してみたらいかがでしょう。
それでも同様の現象が再現されましたらサービスセンターに相談する事になるのでは。

書込番号：15907168

[でぢおぢ]

＞大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？

確かに建物の水平の線を見ると、やや右下がりになってるようですね (^^;;

『電子水準器を使って水平を出している』と云うことは、『手持ちで背面液晶でライブビューを見ながら撮影した』と云うことだと思いますが、私も同じような撮り方を試しましたが、結構、カメラを体から離した状態で液晶に出る水平線に合わせて撮影するのは難しいと感じました
ちょっとした体の動きで１度ぐらいの傾きは直ぐに出てしまいます

むしろ『内蔵EVFを使って、建物自体の水平なラインを確認しながら撮る』方が、カメラを顔も使って固定できるので水平を出すのは優しいように感じます


それと、18mmの広角端で撮る場合に、作例のように『下から見上げる構図』で撮ると、必然的に『建物が後ろに倒れたように撮れる』ので、縦のラインは内側に倒れて撮れてしまいますから、より傾いた感じが強調されてしまいます
しかし、こればっかりはカメラの構造上、避けられないことなので、諦めるしか無いです (^^;;

書込番号：15907967

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
まずは簡単なテスト撮りをしてみましょう。
三脚にカメラを地面と平行にセットして、フレーム内の被写体の上下の中心とカメラは同じ高さに合わせます。
画角に入っている被写体の、左右端とカメラとの距離を同距離にして、完全に被写体とカメラを平行にします。
（水準器のラインが水平でも左右端とカメラとの距離が違うと遠近法により画像は傾きます）
煉瓦の塀やブロック塀でもテストできますね。
建築物などでは、建物のセンターより少しでも左右にカメラポジションがあると屋根は傾きます。遠近法で正直に描写してしまいますから、、、、。

書込番号：15909250

[五倫山]

ご回答を頂いた皆さん

本当にありがとうございます！！

さすがに本体が勝手に水平を出してくれるとは思っていませんでしたが（笑）
電子水準器を合わせ幾度となく撮影したのですがすべて右へ傾いたので
本体の不良かな〜と思ったのですが・・・

とりあえずは皆さんのご指導通りシャッターを切る時を十二分に注意をし
視撮したいと思います。
それでもダメなら水平器で確認しその後購入ショップへ出かけたいと思います。

おそらく・・・腕の問題だと思いますが・・・汗(^_^;)


追伸
ココへ書き込みされる方の優しさに・・・感謝です！！

ありがとうございます！！

書込番号：15910241

[コスト子]

PRO1ユーザーですが、電子水準器の精度は私が使って来た他メーカーのものと比べて今ひとつの印象です。

http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

こちらにも書かれていますね。
今後の機種でより良くなるといいですね。

また、蛇足になりますが「自動水平補正機能」は他社で着いている機種もあります。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_3.html

書込番号：15910972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこぽん]

X-E2を買ったばかりです。水準器で合わせるとやっぱり右に傾きます（五倫山さんの写真と同じぐらいの感じです）。特に縦位置にするとひどく傾きます。そういうエラーが出ることがあるのか？と思って検索したらここにたどり着きました。
水準器だけでなく、ファインダーを覗いたときの画角の切り取られ方自体が斜めになっているように感じられて（今までのカメラと全然違う）つい顔を斜めにして撮っています。自分が年をとって平衡感覚が変になったのかとも思ってみましたが、あまりにひどいんです。そんなことってあるんでしょうか。
ついでに、ＡＥロックもすぐに作動しなくなってしまったので、とにかくカメラ屋に相談しようと思っています。

書込番号：18337311

X-E1 or X100s or X20 またはNikon1 j3か迷ってます

[める！]

題名通りX-E1 X100s X20 またはNikon1 j3か迷っています。
元々ミラーレス一眼を購入するつもりでしたが、 FUJIFILMのXシリーズの見た目が好みで気になって仕方がないです。

撮影対象は主に子ども(今年2歳と今年産まれる0歳)になります。
なので場所は屋内 屋外どちらもになります。

将来子どもが運動会に参加するようになる頃には望遠ズームレンズが発売されているかな？と、X-E1にしようと思いましたがAFや連写が今回発売されたX20 X100sより遅いみたいで迷ってます。

そもそも遅いってよく聞きますがどれくらいなのでしょうか？
子どもをまともに撮れないくらいですか？

X20 X100sでは運動会を撮影するのは辛いですか？(ズームの面で)


あれこれ見てると見た目は我慢して大人しくNikon1 j3にした方がいいのか？とか、
AFの速い 望遠ズームレンズもある、Xシリーズのミラーレス一眼が発売されるまで(いつになることやら/泣)我慢した方がいいのか？など、いろいろ考えてしまいます。

回答よろしくお願いします

書込番号：15890944　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

オリンパスのE-M5やE-PL5は候補に入らないんですか?
スレ主さんの用途ならバランスが取れていると思うんですが・・・。

X-E1を使って子供（8歳）を撮っていますが動き回っている時は工夫しないと難しいですよ。

書込番号：15890982

[める！]

みちゃ夫さん 回答ありがとうございます！

初めにオリンパスかNikon1かで迷ってましたが、 店頭でX-E1を見て一目惚れしてからは他のカメラを見ても見た目が気に入らなくてちょっと困ってます(苦笑)

やはりそこは我慢して用途に合ったカメラを探した方が良いはずなのですが…あー辛い(泣
じっくり考えてみます。

書込番号：15891018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

本来カメラってじっとしているのを撮る物でしたからね
オールドデザインの物は余計にそれを思い出させてくれるっす
動き回る物を撮るには、そりゃーもう大変な事だったでしょう…今もですが

その為に一眼レフが開発され進化してきたんすよね

ミラーレスって一眼レフの進化ではなくって、レンズ交換出来る大きいセンサーつんだコンデジっすから過度な期待は厳しいっすね

被写体ブレも楽しい思い出の一枚っす♪ママの気に入ったカメラでママが笑顔で一生懸命撮ってくれるのがいいんすよ♪どんな写真よりも一番はママの笑顔っす

書込番号：15891036

[める！]

ニコイッチーさん 回答ありがとうございます！

最後の文にうるっときてしまいました。
ありがとうございます(泣)
もうちょっと肩の力を抜いてじっくり検討しようと思います

書込番号：15891047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｘ１０で室内スナップでＡＦ速度には困ったことは無いですね〜(^皿^)
Ｘ２０ならもっと早いんでしょう♪

しかし屋外、運動会での望遠は足りませんね(/￣∀￣)/

デザイン的に近いのはパナソニックＧＸ１かなぁ…ＡＦ速度はわかりませんが…

後は多分、正月前後に安くなっているであろうＨＳ５０ＥＸＲ…等、望遠用カメラを買い足す前提で
Ｘ２０やＸ１００Ｓ等を買う…なんて方法もアリだと思います

書込番号：15891087

[める！]

ほら男爵さん 回答ありがとうございます！

回答を読んでビデオカメラがあるので運動会はビデオカメラにして、望遠のことは気にせず買っちゃおうかなー…なんて思い始めてしまってます(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)笑

書込番号：15891121　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロ素人]

　惚れ込んだ品を持つが後悔なし…デザインが好きならまず手にして、後は工夫ではと♪

　動きの早い子供は難しい…そういう時は「動画」で記録して寝ていたらじっくりと写真を…そんなに難しいカメラではありませんょ（孫記録担当）♪

　身に付けて使う物…気に入ったが一番…他を持っても結局後悔します…工夫も楽しい成長記録担当です（笑）…お母さんがニコニコが子供には一番♪

書込番号：15891219

[里いも]

こんにちは

X-E1ユーザーです、購入前からAFが遅いとは聞いてましたが、先日ライブハウスで撮ってみました。
ボーカリストが結構動きましたが、中央重点で半押ししますとすぐに合焦マークに変わりシャッターを切ることができました（ユーザーレビュー画像ご参照ください）。
AF速度は0.1秒をカタログにはうたわれていますので、AFよりお子さんの被写体ブレの方が気になります、ISOを1600とか3200まで上げてシャッターを早くすれば行けるのではないでしょうか。
ISOを上げても画質の低下が少ないのがX-E1の売りです（ローパスレスと新センサーで）。
望遠ズームの発売についてはまだ情報がありませんので何とも申せません。

書込番号：15891247

[デジタル系]

フジのデザインがいいのは確か。

でもフジって全体的に動作がもっさりしている。

どうせ趣味なんだから、後は自分で考えるしかない。
子供を追いかけるなら、ニコ１がおすすめだ。

書込番号：15891257

[となうた]

望遠ズーム　XF55-200mmのF3.5-4.8 R LM OIS

は今年５月発売予定になってますね。

書込番号：15891386

[でぢおぢ]

＞そもそも遅いってよく聞きますがどれくらいなのでしょうか？
＞子どもをまともに撮れないくらいですか？

つい最近、X-E1を入手した所で、まだ室内で試し撮りをしてる段階で、実践での撮影はまだしてませんが、屋内でのAF合焦速度がそれほど遅いとは感じてません

室内でお子さんを撮るということですが、その場合、内蔵フラッシュを使うとかすれば、ある程度シャッター速度も早く出来ると思うので、よほど早く動きまわるお子さんで無い限り、『被写体ブレでブレブレの写真の大量生産』にはならないとは思います

ただ、運動会などで走るお子さんを撮るような場面では、やはり『普通のデジタル一眼レフ』ノ方が撮りやすいのはたしかでしょう (^^)


カメラは『単なる写真を撮るための道具に過ぎない』のですが、それでも『愛着を感じれるカメラ』を使って撮影するのは、何にもまして撮影を楽しめる方法なもの確かです
他のカメラが色あせて見えるほどX-E1に愛着を感じてるのであれば、買って後悔することはないと思いますが.... (^^)

書込番号：15891447

[里いも]

となうたさん　ありがとうございます。

書込番号：15891506

[ロケット小僧]

める！さん、こんにちは。

＞店頭でX-E1を見て一目惚れしてからは
＞他のカメラを見ても見た目が気に入らなくてちょっと困ってます(苦笑)

フジの企画の方は大喜びだと思いますよ。(~_~;)
レンジファインダー機をイメージしたレトロ系デザインですね。

ここが狙いでしょうが、
これはカメラの方向性、用途への目安でもあるように感じます。
過去のカメラがそれなりの形になっていたので、レトロ系デザインをしても
それぞれの用途に適したデザインになったということでしょうか。

オリOM-Dもレトロ系デザインですが、
フィルム時代の一眼レフをイメージしたデザインですね。

ところで、お題のカメラたちは広義の「一眼カメラ」です。
つまりレンズを通した像をそのまま見ることができる訳です。

X100sやX20は光学ファインダーで直接景色をみることができます。
（背面モニターはレンズを通した画像）
X-E1はファインダーが付いていますがEVFですので、
レンズを通した電子的な画像です。
（X-Pro1はファインダーで両方見ることができます）

フィルム育ちの拙は、この光学ファインダー付きを好ましく感じています。

以下は、あくまで個人的な感覚ですが、参考までに。

OM-Dやニコン1は、
なんとなく一眼レフの延長線上にあるかもしれません。
（実際は大きく異なるのですが）

一方、フジXは、
ややレンジファインダー寄りのイメージというか、
そのような使用を意図したモノに感じます。

では、その使用方、用途とは何でしょうか。
もちろん色々な用途に使えるカメラですが、
フィルム時代のレンジファインダーは、
スナップや日常写真に適したカメラでした。

ところが、レンズを通した画像ではなく別窓から見るために、
パララックスというズレが生じますので接写が苦手でした。
また、望遠系のレンズを付けると（ズームしないファインダーなんで）
小さくトリミングした像を見るのでピント合わせしにくい欠点もあります。

XはこれらをEVFやモニターで克服している訳です。

また、レンジファインダーは一眼レフに比べると
レンズからフィルムまでの長さが短いので
特に広角レンズの設計が容易で小さくできました。

しかし、今の「ミラーレス一眼カメラ」はこれを克服しています。
「一眼レフ」のレフつまりレフレックス（反射）用ミラーを必要とせず
レンズ後面からセンサーまでの距離を短く取ることができるのです。

ニコン１は、レンズ交換式一眼レフを志向し
かつノンレフ機（レフミラー無し＝ミラーレス）の
利点（小さくでき広角レンズに強いなど）を享受できるカメラですね。

そして、Xたちですが、
こちらは、レンジファインダーを志向し
かつレンジファインダーの欠点を
モニターやEVFで克服したカメラでしょうか。

で、X-E1を「レンズ交換式ミラーレス一眼」とすると
X100sとX20は「レンズ固定式ミラーレス一眼＆レンジファインダー」
となるでしょうか。

また、X100sは単焦点（専用ワイコンで２焦点）で、
X20はズームという差別化がされます。

もちろん、これらはセンサーサイズが異なりますが、それは別の機会に。(~_~;)

＞将来子どもが運動会に参加するようになる頃には
＞望遠ズームレンズが発売されているかな？と、
＞X-E1にしようと思いましたが

レンジファインダー志向と一眼レフ志向と書きましたが、
現代の、しかもデジカメで構造的には似ていますので、
これらは同じような仕事はできます。

とはいえ、X-E1を一眼レフ志向のシステムにするかは分かりませんが、
レンズの種類やAFについては、
レンジファインダー志向を意識するような気がします。

＞子どもをまともに撮れないくらいですか？

いくらなんでも「まともに撮れない」ことはないと思いますよ。(~_~;)
ただ繰り返しになりますが、
そのような機能を強調するようなカメラではないと思います。

拙も旧X100を使用しつつ
X-Pro1かX-E1を導入しようかと検討中で、
友人から借りて試用してみてますが、
スナップや日常写真ではまったく不便は感じていません。

もちろんサッカーの試合を撮るには役不足というか
そのような撮影に持ち出そうとはしませんが。(~_~;)

離れたところを秒速で動き回るお子さんを望遠で撮るには、
一眼レフ機の方が向いているかもしれませんが、
お子さんと戯れながら写真を撮るには向いていると思いますよ。
（この手の「子供写真＝一眼レフ」論には
　疑問がありますが、それも別の機会に）（笑）

＞AFの速い 望遠ズームレンズもある、
＞Xシリーズのミラーレス一眼が発売されるまで(いつになることやら/泣)
＞我慢した方がいいのか？など、いろいろ考えてしまいます。

重ねて申し上げますが、
X-E1は「ミラーレス一眼」です。
つまりレフレックスミラーがない＝ミラーレスで
レンズを通した画像をファインダーとモニターで見る＝一眼です。

ただし、性格付けとしては、
スナップや日常写真、風景写真などに向いているのかもしれません。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

これはレンズロードマップです。
今年前半には望遠と超広角のズームが予定されています。
前述のようにAFをどの程度追及するのかは不明です。
もちろん、現状でも使用目的からすれば酷くは無いと思います。。。

そんな訳で、
一目ぼれしてしまったら、結ばれた方が良いかもしれませんね。
もし、ニコン1を導入しても、いつも気になって仕方ないと思います。
そちらに逝っても一眼レフ機の必要を感じるかもしれません。

もし同じように一眼レフに逝くとしても、
お気に入りのカメラが手元にあることは
とても幸せなことだと思います。
（長文失礼）(~_~;)

書込番号：15891524

[woodsorrel]

18-55ズーム　距離１ｍほど

現時点ではX-E1と18-55mmズームキットがお勧め（コンデジとは画質が違います）。
X100Sは23mmレンズ固定、屋外のよちよち歩きのお子さんを撮るにもワイドすぎる場合が多いと思います。
X100Sは他にカメラを持つ方のサブあるいは用途を絞った使い方の趣味性の強いカメラと思います。
X20やニコンは使ったことがないですが、コンデジの仲間と見ております。

X-E1で運動会はまず無理でしょう、まして望遠ではますますです。
しかし、それを撮るのは数年先ですね。
現時点では、というのはここです。
数年先には他にもいろいろなカメラが登場しているはずで、その時点で買い換えなり買い増しを考えればよいと思います。
ひょっとするとそのときには「最高級」のボディとレンズがほしくなっているかもしれませんし。

買い換えはないと断定できるなら、現時点でそこそこそこの旧来タイプのデジタル一眼を選ぶのがよいと思います。
動体でもまず問題はなく、望遠でも同様です。

ちなみに私は動体撮影用はα900、旧式になりつつありますが、いろいろな意味で他に気に入るカメラがないからです。
動体以外ではX-E1です。画質が最上であることと手持ちのお好みレンズのほとんどを装着して楽しめるからです。

書込番号：15891593

[じじかめ]

迷ったついでにソニーRX100にするとか・・・（？）

書込番号：15891872

[ほら男爵]

一応…
Ｘ１００とＸ１００Ｓは２３mmですが
３５mmフィルム換算で約３５mmの画角ですから広角過ぎて使いにくいという事は無いと思います

書込番号：15891918

[フォトアート]

上が単焦点　下がズームです

純粋に画質だけなら、X-E1だと思います。

X100ｓには素晴らしい単焦点がついていますが、X-E1のレンズラインナップはまさに写りの良い
レンズが目白押し。今後の展開も面白いですし、とりわけ18-55の写りの良さは圧巻です。

正直XF35�o1.4の方が好きなのですが画面全体の写りの良さは18-55でした。薄暗い場所などでの
利便性は35�oに勝るものはないですし、被写界深度のコントロールに自由度の高さはもちろん、
暈けの美しさは非常に魅力的です。

写りの良さ（シャープさ）はほとんど差はないのですが、18-55はズームであるにもかかわらず驚
くほどの写りです。一部、個体差があって、悪評をつけておられる方もいますが、是非カメラ店で
試し撮りをして見られるのはどうでしょうか？素晴らしい写りに感動されると思います。

X-E1強く押しておきます！

書込番号：15892252

[星ももじろう]

X-20
で決まりでしょうズームがあって便利です

書込番号：15892339

[つるじ]

スレ主様、初めまして
私はX-E1とCANONの一眼を使用しています。

子供さんの運動会など催し物で撮影する時に、ｸﾞｲｸﾞｲ前に行って寄ることが出来るならX100Sもありかもしれませんが、
実際は寄れないことはたくさんありますし、やっぱりズームのほうが便利だと思います。
あとで単焦点レンズを買うって事もできますしね^^（レンズ沼注意ですが・・・）
AFのスピードも問題ないと思います。
精度については、たまに「ん？？」って思う時もありますが、これは自分の使い方の問題かもしれません。まぁ問題ないでしょう。

今後カメラにハマってレンズなど拡張していきそうだなぁ〜って思うようでしたらX-E1で、
そうでないようでしたら、X20でいいのかなと思います。

デザインが好きと書かれているのでどーしよーもないかもしれませんが、
操作性、費用を考えるなら一眼のズームキットがいいかな。

いずれにせよ、納得のいく選択ができるといいですね^^

書込番号：15892385

[浜のごんた]

はじめまして。

私もスレ主さんと同様に、X-E1のデザインに惚れまして購入しました。
他にキヤノンのデジタル一眼レフも所有していますので、動きが早いものや望遠系はそちらを使うことにして、X-E1はお散歩やちょっとしたお出かけ、荷物を減らしたい時の家族旅行用にしようと思いました。

フジはフィルムメーカーなので肌色の再現とかがとても良いと評判ですが、個人的には確かにその通りだなと思います。JPEG撮って出しの無加工ですが、私は特に不満はありません。室内でも、高感度の画質も良いし内臓ストロボとの相性もとても良いと思います。

うちは今年幼稚園に入園なので、4月には入園式があり、春か秋には運動会が有るかと思いますが、カメラはEOSとX-E1の2台体制で行こうと思っています。

費用的な問題もありますが、望遠や動きに強いカメラも必要なのであれば、そちらはデジタル一眼レフカメラの方が良いかと思います。それとは別に、ご自身の惚れたX-E1をご購入されれば、ご自身の購買欲も満たされて精神衛生的にも良いのではと思います（笑）

書込番号：15892893

X-E1とK-5IIs

[Mement mori]

ふたつのローパスレスモデル、どちらにしようかな、と悩んでます。
いろいろ見てるとX-E1を推す人が多い様ですね。でもボディだけでなくレンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜などと悩んでます。何かよいアトバイスはないでしょうか？

書込番号：15875749　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

両機共に持っています。
理由は全く性格の違う機種だと思いました。
５�Usは主に登山等での使用がメインに使う物です。そこで重要視したのは他の機種と比べて防滴効果に期待してです。

フジは気軽に持ち出す事が出来ると考えました。以前からフジの絵は肌の色合いに優れるとの情報をよく聞く為です。

元々はキヤノンがメインで使っていましたが、ここ最近他メーカーも使いたいと思ったのがきっかけです。

基本的に、一台のカメラで全てを理想を得る事は困難だと考えますので、複数の機種で使い分ける事が最前だと考えています。

書込番号：15875799

[月歌]

　t0201さんのおっしゃるように、性格のまるで違うカメラですので……。

　撮れる絵だけを見るのなら、X-E1の評価が高いですけど、K-5IIsのAF速度、防塵防滴性能は、X-E1にはないものですし。
　撮りたいもの、その状況によって、自ずと決まってくるんじゃないかと思いますけれど。

書込番号：15875898

[LE-8T]

マイクロフォーサーズ機をお持ちであればペンタックスのK-5�Usの方が良いかなと思いますよ。
一眼レフ域をお持ちならばX-E1をサブと言う考え方も有るんですがね。

書込番号：15875908

[あほうどり1968]

馬鹿な話プリントした写真を顕微鏡で確認するとわかるかな？と言うレベルの差でシステムや使い勝手で選んで良いレベル。ペンタックスユーザーなのでK−５�USがもらえるなら欲しいですが、レンズ資産なしならX-E1が欲しいです。

書込番号：15875917

[カメカメポッポ]

＞レンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜

で、良いのでは？

＞X-E1を推す人が多い様・・
と、周囲の流れに合わせてしまうのもありです。・・・使えば、これでも問題無しとなるかもしれません。

書込番号：15875926

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

片方はミラーレス機、片方はデジタル一眼レフ機ですので、使い勝手をはじめどちらかが片方を包含出来る機種ではないと思います。

XE1に関しては人肌をはじめ発色に優れた機種ですが、純正の望遠レンズはまだ発売前だったりして、どちらかというと現時点ではサブ機的なポジションにあります。

K2Sに関しては、ペンタックス愛好家が強く推すと思いますが、XE1があればいらない機種だと思います。デジタル一眼レフ機に関しては別機種を選んだほうがよいです。

書込番号：15875979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

Mement moriさん、こんばんは。

t0201さんと違い、両方とも使用していません。(~_~;)

ただ、年内にEOSシステムの小さなサブシステムの導入に、
K-5�Usを選択肢のひとつとしています。
また、レンジファインダー機のデジ化の一環として
X-Pro1の導入も選択肢のひとつとなっています。
銀塩時代から一眼レフとレンジファインダーを併用していますんで、
悪い癖なのか当然なのか、両方を考えているところです。

t0201さんも仰っているように、
この２機種は用途が異なるものかもしれませんね。

もちろん、X-E1は銀塩時代のレンジファインダーとは異なり、
「一眼」ですんで一眼レフ機との棲み分けは必要ないのかもしれません。
接写もできますし、パララックスもないし、望遠もこなせるでしょう。

しかし、それでも「一眼レフ」としてのK-5�Usの意味はある訳です。
それは、ペンタプリズムを介したファインダーの能力であり、
AF能力であり、その他も含めてノンレフ機とは異なるものです。

ですんで、Mement moriさんが、
どのような写真をお撮りになっているのか、
どのようなスタイルで撮影をされるのか、
などにより選択される方が良いのかもしれません。

たとえば風景やスポーツ写真であれば、
一眼レフであるK-5�Usが向いているかもしれませんし、
スナップや日常写真であれば、
X-E1の方が向いているのかもしれｍせん。

もちろん、両機種ともどちらで使用しても問題はないですし、
それなりの能力を発揮してくれるはずです。

で、どのような写真をお撮りなんでしょうかねぇ。。

書込番号：15876027

[t0201]

フジのレンズは徐々に発売されてくると予想していますが、おそらく単焦点がメインじゃないかと妄想しています。

勿論ペンタックスも単焦点が多く発売されていますが、、、

両機を比較するとスレ主様の被写体の内訳から絞ると自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15876164

[オリムピック]

当方も　その両機種を所有しており使い分けています。

K-5IIsは　概ねAFレンズに収束させました（以前はMFレンズもたくさん持ってましたが）
用途は家族撮りがメインになってきています。でもレンズは単が多いですが(^^;

X-E1はXF18mmとあとはM/Lマウントで　ほぼMFにて使っています。
こちらは完全に趣味のカメラです（といっても子供をこれで撮ることも多いですが）


皆さん書かれてるように　ローパスレス機同士ですが用途が異なるので
まずどのように使って　どのようなものを撮影したいか次第かと思います。

書込番号：15876215

[Mement mori]

t0201様:
一台で全ての理想を叶えるのは難しい…ですね。レンズもそうですけど、知れば知る程欲しい物が増えていく…。そんな感じです。
色合いの件、参考になります。

書込番号：15876321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

月歌様:
我が家はおチビが３人なので、防塵防滴を重視する必要はないのかな〜という感じですね。
そこから考えるとX-E1かな、という感じです。

書込番号：15876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

LE-8T様:
そこなんですよね！
マイクロフォーサーズ機を持っていてステップアップにまたミラーレスってな〜という感じがX-E1の方が自分の撮りたいスタイルにあってるのに迷わされる所なのです。

書込番号：15876387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

あほうどり1968様:
どちらのレンズ資産もない私にとって、とても貴重なご意見です！

書込番号：15876411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

カメカメポッポ様:
何がK-5IIsが気になるというとFA Limitedのレンズなのです！いや〜、迷います。
その辺も含めて、どちらにした方がより幸せなのかを悩んでます。

書込番号：15876432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

なんてこったい様:
ネットでみてる限りだとX-e1の発色が好きですね〜。迷ってるのはレンズとの組み合わせがどう影響するのかなのです。
X-E1を買ったのなら50mmF1.4をまず選ぶと思うのですけど、しばらくしてでるであろうレンズ群を待つという感じなのでしょうか。

書込番号：15876489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

ロケット小僧様:
とても参考になります。
我が家はおチビが3人。過酷な条件での撮影もそうそうないだろう、と思うと発色のキレイなX-E1かな、と思ってます。

書込番号：15876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

防塵防滴、O-GPS1やシステムとしての拡張性を重要視すればK-5IIs、単焦点レンズを重要視すれば、むしろX-E1だと思います。

コシナのZKマウントがディスコンになっていなければ、文句なしでK-5IIsを購入していたところですが、中古で入手するにもKマウント愛好者が手放す可能性も低く、X-E1にしました。

仮にFA31Limitedをどうしても使いたいならば、フランジバックの短いXマウントであればマウントアダプター経由で使えますし、PENTAXは噂されるフルサイズの動向の様子見でも良いかなと思いました。

書込番号：15876576　スマートフォンサイトからの書き込み

[twgaoj2]

K-5IIsは所有していませんが、
これまでPentaxはK-10D K-20D K-5を使ってきました。
昨年、初めてFujiのカメラ（X-E１+18-55)を所有しました。

低密度での解像度では上記Pentax三機と比べ差は感じませんでした。

違いを感じたのは発色です。
X-E１のほうが自然だと思うのですが、
Pentaxの色に洗脳？された私には
X-E１の出す色に「はっと」することは少なかったです。
まあ、色は好みですから。

でも小型軽量であれだけの写真が撮れるのですから
X-E１はすごいと思います。

書込番号：15876948

[twgaoj2]

×低密度　→　○低感度

失礼しました。

書込番号：15876979

[Mement mori]

t0201様:
二回目のコメントありがとうございます。
単焦点を中心に考えています。
となると…、ですね。
まだラインナップが揃っていないのは時間が解決してくれるものと。どのみち一度に買い揃える事ができるわけではないですから。

書込番号：15877654　スマートフォンサイトからの書き込み

Mマウントアダプタ

[乳１]

M(L)マウントレンズを使えるデジタルが欲しくてGXR,NEXシリーズと検討してX-E1を購入しました。

早速Mマウントアダプタを購入しようと思っていますがデジカメwatchで以下のような文章を見ました。
＞純正Mマウントアダプター経由でオールドレンズを装着すると、歪曲収差補正、色シェーディング補正、
＞周辺光量補正といった画質補正が使えるようになる。

価格的に純正以外の物を購入しようと思っていたのですが、非純正では上記の設定不可と言うことで間違いないですか？

ファンクションボタンで機能が呼び出せるのも便利そうですね、使っている方如何でしょうか？
今持っているエルマー50mm/3.5は適合表でも出ているので、純正のアダプタリングは内径が狭いようですが
使えるみたいです。（所でこのレンズ、沈胴させない方が良いのでしょうか？）

KIPONなどから近接撮影を可能にするタイプなどもあるようですが、おすすめのアダプタがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：15870860

[540ia]

乳１さん

　マニュアルP73にMマウントアダプタ使用時の説明があります。

　このページで21mm、24mm、28mm、35mm以外はレンズ5またはレンズ6で焦点距離を設定して
　使用するように説明されています。

　X-E1を購入されたとの事ですのでレンズをつけない状態でこのマウントアダプター設定を見て下さい。

　私はX-E1は持っていませんがX-Pro1は有ります。
　X-Pro1ですとレンズを装着しない状態だとレンズ1から4までの各所補正が変更出来ません。
　所が純正Mマウントアダプターを装着するとレンズ1から4までの補正が設定出来るようになります。

　この事は純正以外のアダプター使用時は事実上レンズ5及び6のみ使用可能と言う事になり
　レンズを2本以上持っている場合は非常に使い勝手が悪くなるのではないかと思います。

　レンズ1〜4までの焦点距離のレンズを所有していて更に他の焦点距離のレンズを持っていて
　収差補正等の細かい設定をしたいのであれば、レンズ1〜4までの設定変更が可能な
　純正Mマウントアダプターを使用する事をお勧めします。

　もちろんこの収差等の細かい補正をしないのであれば純正以外のマウントアダプターでも良いと思います。
　その場合はメカ的な加工精度とかが確かなメーカー製を選択する必要が有るとは思いますが…

書込番号：15871830

[うさぎ９]

乳１さん

純正は電子接点があり機能的には優れています。

私はKIPON製、八仙堂製のL/M-FX、L39-FX、NIK-FX、M42-FXなどを使っていますが
これらは単にレンズを繋げているだけですから１００％マニアルです。
小さいカメラを首から下げたいと思って買いましたから、「１００％マニアル」でもいいと割り切ってます。
ここぞ！、と思ったり今日は撮るぞ、の時は重くてもフルサイズ機を持出します。

貴兄のお手持ちのレンズを生かすのであれば純正を進めます。
軽い遊び（？）であればKIPON製を進めます。

書込番号：15872967

[オリムピック]

純正のマウントアダプタですが、電気接点の都合上、Xマウント側の開口部が狭く
装着できないレンズがありますので　もし使用される場合はご注意ください。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/

私は色被りがありそうなときは　RAW編集前提でやるつもりでしたので
純正はやめて、METABONESのものを選択しました。　作りや精度、固定度合いも良い感じです。価格はKiponとRAYQUALの中間くらい(1万ちょいです）

店頭でKiponとRAYQUAL製を比較しましたが　kiponはがたつきが結構あるので
お勧めしません。　
別マウントでの使用ですが、多分八仙堂やディスカバーフォトのより廉価版の方が
マウント精度は高いかも。

RAYQUALは精度が高いのですが　高すぎるのか、Mマウント側が相当硬かった感じです。

書込番号：15873705

[うさぎ９]

中央が L/M-FX 右が L39

誤字
進めます を 薦めます に訂正

書込番号：15875455

[ロッシュ]

補正についてですが
純正以外のアダプタではレンズがない状態と同じなので
１−４だけじゃなく
５、６でも補正は出来ないです。
焦点距離の数値だけは設定が出来ますが。
今の状態で確認してみるとわかります。

ボクもはじめは出来るのだと思ってましたが
Ｆマウントアダプタを買ってみましたが
補正は出来ませんでした。
と言っても補正する必要性を感じないので別に構わないのですが。

書込番号：15875581

[星ももじろう]

補正が必要なレンズは使わず中盤の大きいものを使ってください
補正はほぼいらない

書込番号：15875656

[540ia]

ロッシュさん

　本当だ、出来ませんね。　メニューが出てきたので変更出来るものとばかり思ってました。

書込番号：15875751

[うさぎ９]

基本的に
レンズから情報の入らなければ（古い（接点の無い）もの）補正は無理です。（カメラ内では）
一方、固有の特性がデータとしてあればできますが、いまの業界一般情報（開示されていない）
では無理でしょう。
典型的なある特定のレンズのデーターを代用するのであれば可能かもしれません。
レンズデーター（MTF特性性図）を数値化できればですが。

私は、このレンズとこのカメラではこのような写真が撮れます、が本質かな、と思います。（構図と光の感性を大事に）

書込番号：15876239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳1 さん
純正の方が、使い勝手よさそうやな。

書込番号：15877209

[fjun]

Carl Zeiss Biogon 1:4.5 f=21mmを取りつけたところです。カッコいいでしょ	カメラから取り出したままの画像です。

純正のアダプターも使用していますが、後ろが出ているレンズでは、引っかかって使用できないので、その場合は三晃精機の物を使用しています。
大田区の工場で作られる日本製で精度は抜群で純正よりもかっちり入りガタがありません。
オールドレンズにつけると写真のような感じでカッコいいです。このカメラは決してサブカメラではありません。撮って出しで素晴らしい画像を提供してくれます。

書込番号：15877577

[seagull3x]

Mマウントレンズは寄れても70cmほどですので、
ヘリコイド付きのアダプタがあればグッと撮り
やすくなりますよ。

少々高いのがネックですが。

参考：http://www.amazon.co.jp/dp/B008JZL98A/

書込番号：15886530

[乳１]

皆様

色々と御意見頂いたのに返信が遅くなってしまい申し訳ございません。

とりあえずM（L)マウントを気軽に楽しんでみたかったので、八千堂のマウントアダプタを購入しました。
LM変換リングはamazonで3千円位でした、ピントリングを動かすときに押すボタンの逃げ場があるタイプです。ほんとは Voigtländerのが欲しかったのですが、対応していなかったので。

アダプタはガタがありました、まだ調整していないのですが調整の範囲内なのか不明です。
それと締め付けが異常にきつくて、ロック位置まで回すのはかなり力がいります、勿論外すときも大変ですね。

補正には拘らず、とりあえずJPGで撮ってみましたが個人的には大満足です。
エルマーの沈胴は無理っぽいですね、怖いので出したままにしています。そのうちバルナックに着けているのと勘違いして沈めてしまいそうで怖いなー。

書込番号：15934203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳１さん
ボチボチな。

書込番号：15935021　スマートフォンサイトからの書き込み

RAYQUAL Sα−FXマウントアダプターの使い勝手

[ベリルにゃ]

こんな写真や、	こんな写真を撮っています。

初めまして、ベリルにゃと申します。

現在α900を使用して風景写真をメインに楽しんでおります。
ここ2年程星景写真を撮るようになり、高感度に強いカメラ
をサブとして購入したいと考えております。

色々検討した結果、このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウント
アダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う
のが一番良いかなと思っているのですが、以下２点について
もし実際に使用されている方がおられれば、ご回答いただけ
ると助かります。

１.この組み合わせで特に支障なく撮影（特に星景）できるか？

２.色々な作例を見たりした結果、対α900比で一段〜一段半程度
　 高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？

α900とX-E1を同時使用している方は少ないかと思いますが、
もしおられましたら御教授いただけると幸いです。

書込番号：15858490

[woodsorrel]

ISO3200	ISO6400	α900　ISO3200

星はフィルム時代に撮っただけですが,、α100からα900までを使っています。
動体ではα900、それ以外ではX-E1がメインになっています。

サンプルはT*135mmの推定F4.5あたり。画面上部に横に走るのは電線、その背後は東京の晴の空。
ファインダは真っ暗け、撮った画像を見てピント調整。
レイコールの絞り環つきアダプタ、カメラ側の長秒時ノイズ切り。
現像SilkypixPro5　ノイズ処理は偽色抑制若干のみ（なしでも大差なし）。

３枚目はα900　現像は上と同じにしてあります。

SO3200でもISO6400でもほとんど差がない。とんでもないローノイズ(^^)
これで星空での推察がつくかどうかわかりませんけど。

もしパンスターズ彗星が素人にも撮れる出現なら郊外に撮りに行くつもりです。
むろんX-E1、レンズはT*135mmとT*24mm、加えて純正の18-55mmの予定です。

書込番号：15859854

[でぢおぢ]

＞このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウントアダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う

『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

このレンズなら、『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が付いてますから、『マウントアダプター経由でMFで使う』場合でも、一番の問題になる『微妙なピント合わせ（無限遠出し）』に困ることはないと思います (^^)

それと、マウントアダプター経由で使う場合に重要になる『絞りの設定』も、このレンズなら絞りリングがちゃんと付いてますから、こちらの方も全く問題無いでしょう (^^)


あと残りの『対α900比で一段〜一段半程度高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？』という点に付いては、残念ながら私自身が『α900使いじゃない』ので、この点については他のα900使いの方からのコメントをお待ち下さい (^^;;


ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です
内臓の有機ELのEVFは『明るい所での視認性は抜群』なんですが、『暗所での視認性が劣る』様に感じてますので、暗い夜空撮影時の構図チェックなどで難があるかも知れません

書込番号：15859873

[南河原太郎]

＞ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です。

そのとおり、1等星でも見えません。私の場合、5秒程度露出して背面液晶で構図を確認してます。

書込番号：15860445

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

作例ありがとうございます。わざわざ撮影していただいたのでしょうか。
ISO6400でもいわゆるカラーノイズというのでしょうかα900の作例で見
られる赤色の粒がまったく見られず、花のディティールもかなり残って
いる印象です。

パンスターズ彗星はもうすぐ太陽への再接近ですね。今のところ当初言
われていたほどの明るさはないようですが、楽しみです。

でぢおぢさん

＞『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

はい、そのとおりです。すいません、かなり省略して書いていました。
ロードマップにある10-24ｍｍがF2.8なら迷わずそちらにするのですが、
星景ということで1段の違いがかなり大きく、手持ちのαレンズも活用
したいのでマウントアダプターの使用を考えました。

これまでマウントアダプターを使ったことがないのでどんな感じになる
のか不安があったのですが、問題なさそうなので安心しました。

EVFの視認性は暗いところではOVFよりむしろ有利だと思っていました。
α二桁機の掲示板ではその利点を強調されることも多いので。使って
みないと分からないところでしょうか。

南河原太郎さん

一等星でも見えませんか。それはかなりきつそうですね。α900にはライ
ブビューがないのでEVFあるいは背面液晶で拡大してのピント合わせには
期待していたのですが。

α900でも何度かためし撮りをしながら構図を確認することは良くあるの
ですが、このあたりは同じ運用になりそうですね。

皆さんご回答ありがとうございました。正直ＥＯＳ６Ｄとの間で未だに
揺れ動いているのですが、やはりＸ-Ｅ1が一歩リードといった感じです。
購入した際にはまたご報告させていただきます。

書込番号：15862364

[則巻センベイ]

トキナー11-16mmF2.8は新型でも街灯などのフレアが結構でますね。また周辺で星の流れが気になるので、少し広めに撮ってトリミングしたくなります。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

APSの星撮りならシグマ10�oF2.8対角魚眼が良いですね。ただし新品は7万円程度と高いのが難点。

サムヤン8mmF2.8対角魚眼は29,800円と安くてコンパクト、前スレにあるようになかなか良さそうです。

星景専門ならフルサイズのEOS6D、D600などが良いでしょう。広角レンズが豊富です。サムヤン14�oF2.8、シグマ15mmF2.8、ニコンならAF-S28mmF1.8Gなど安くて絞り開放近くで使える明るいレンズがあります（マウントアダプターでEOSでも使えます）。何よりライブビューでのピント合わせ、ファインダーでの構図合わせが簡単です。

X-E1は高感度特性と赤い星雲の写りが良く、一般撮影でも軽くて写りが良いので、星景写真のサブ機、あるいは荷物の多い旅行にこれ１台で使うという場合には最適でしょうね。

私なら星景写真では対角魚眼でピントは∞に合わせたらテープ固定、ポタ赤で１−２分追尾撮影かな。

書込番号：15868220

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

ご回答ありがとうございます。

実は則巻センベイさんのＧＡＮＲＥＦのレポートや作例は
大変参考にさせていただいております。

Ｘ-Ｅ1での星景撮影が満足いくものであれば、いずれはシグ
マの10ｍｍＦ2.8対角魚眼も手に入れたいと思っています。
現状1本のレンズでこなしていくにはやはりズームが有利か
と考えました。

どうしても固定撮影で満足がいかなければポタ赤の導入も
考えているのですが、セッティングのことを考えると敷居
が高いです。追尾で撮影時間が延ばせれば開放F値の暗い
レンズも選択肢に入ってくるので、ずいぶん楽になるとは
思うのですが。

書込番号：15869755

[woodsorrel]

露出不足か	東京空では露出オーバーか

凝り性なもので夜明け前の東京の天頂を撮ってみました。
ヘラクレス座、かんむり座、うしかい座ですね。

X100S（23mm）使用。長秒時ノイズ処理OFF、その他設定はゼロ。
台の上にべた置き、バルブでいちにーさんと数えてます(^^;
ピントは液晶に表示される無限大マークに合わせています。

現像はSilkypixPro５　ノートリ、覆い焼き目一杯、コントラスト目一杯、黒レベルを上げています。
ノイス処理なし（常用の偽色抑制若干のみ）。

1枚目はISO200のF2.2の５秒　さすがに露出不足か、＋３EVで現像。
2枚目はISO3200のF2.8の３秒　こちらは露出オーバー、東京の空では明るくなりすぎ。現像で調整。

肉眼じゃ３等星も見えないけど、５等星くらいまで写るんですね。
ISO3200でも画像はまったく崩れない（X-E1も同等のはず）。
レンズ収差がみえますがもっと絞ってもよさそう。
これならちょいと郊外に出れば楽しめそうです。

書込番号：15869759

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

深夜というか早朝というかの作例撮影
ありがとうございます。

Ｘ100Ｓもお持ちなのですね。２枚目、
現像で調整されているとのことですが、
ＩＳＯ３２００でも暗い空の部分に
ほとんどノイズが見えません。

再度の返信ありがとうございました。

書込番号：15870204

[則巻センベイ]

α９００をお持ちでしたか、それならサブ機として良いのではないでしょうか。

ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、と売ってしまいました（＾＾；

ポタ赤は広角レンズで使うなら簡単です。水平を適当に取り、北に向ければ２−３分なら追尾できます。ペンタックスのアストロトレーサーと同じ、数度で合わせれば良いですね。

私は高感度性能の良いカメラを使い、明るいレンズで最小限の露出時間として、星を止めて前景もぎりぎりまで止め、迫力のある絵を作るのに使ってます。

書込番号：15871752

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

＞ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

そうですね。まあαマウントの場合ズームとなるとフルサイズでも
16-35mm F2.8 ZA の一択しかないのであまり変わらないのですが。
その点キヤノン、ニコンだと新旧、あるいはTokina AT-X 16-28 F2.8
あたりも選択肢があるので楽ですね。

＞トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、
と売ってしまいました（＾＾；

そうですか。今のところズームだと他に選択肢がないのでやむなし、
というところですね。

ポタ赤の設置精度は広角ならあまり気にしなくても良いのですね。
北極星が見えない場所も多いし、Higlasi-1Aのサイトで紹介され
ているカーチスデジカメ法というのも文章だけを読んでもまったく
理解できず、難しいなあと思っていました。α900にライブビュー
があればそれでも挑戦したかもしれないのですが、いかんせんライブ
ビューもないので。

書込番号：15875221

[woodsorrel]

18mm	55mm	55mm再現像

自分本位の書き込みでごめんなさいです。

X-E1の18-55mmです、エアレリーズ使用。
偶然ですがかみのけ座、55mmだと６．５等星以下も写ってる(^^)
なお、このズームの液晶での無限大表示位置はあてにならず。

現像SilkypixPro5　ノートリ、ノイズ処理なし。
１枚目と２枚目、バックグラウンドに歪曲チェックみたいな格子縞がみえる、なんだこりゃ？？
モアレの一種かなあ？？　X100Sでもコントラストを上げると見えてきます。
３枚目はそれが目立たないように現像してみましたが暗い星が消えかけてます（彩度をすこし上げ）。

書込番号：15879149

[みちゃ夫]

woodsorrelさん

私が標準ズームで星撮影したものをカメラ内現像したときには発生していませんでしたから、
ソフト側の問題でしょう。

書込番号：15879484

[woodsorrel]

18-55mmの干渉縞	Distagon24mmの干渉縞	Distagon24mmの通常現像

寝不足でございます(^^;

１枚目は18-55で干渉縞がくっきりみえるように現像。通常はありえない現像設定です。
（Silkyのスライドバーではコントラスト上限は2.5という数値ですが、強制的に4.0に書き換え）
２枚目はαツアイスのDistagon 24mmZA　１枚目と同じ現像設定。
ここでは大きな升目の干渉縞らしきがみえます。

３枚目　２枚目を最適化？現像。東京の空はこんなに暗くないけど。
コントラスト、トーンコントロール、ノイズ処理あり、シャープネスなし、彩度若干上げ。


現像側で「美しく整った模様」を作り出すことはまず不可能だと思います。
干渉縞らしきは光学系に主因ありとみます。
格子になるのは撮像素子との関係しか思いつかないけど、どうなのかなあ。
試しに暗闇の室内を撮った場合も見えました、そんな無茶な現像設定はしないけど。

星座用の手持ち機材でのベストはX-E1＋Distagon 24mmZAかな。ただしF4あたりで。
メカニカル動作のピント操作は切れ味がよくて気持ちがよい。レンズ側距離目盛りの無限大はぴたりと思われます。
そのうち、T*135mmでアンドロメダ星雲をねらってみるかなあ。

書込番号：15883184

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

何でしょう？気になる現象ですね。

現像時コントラストを極端に上げたときだけ
発生するとか、特定の条件によるものだとい
いのですが。

X100Sでも見られるということになるとX-Trans
CMOSと現像ソフトの相性の問題かも知れません
ね。

書込番号：15884099

[ベリルにゃ]

やっぱりかっこいいですね。迷ったのですが、シルバーにしてみました。

ご回答をいただきました皆さん、ありがとうございました。

昨日レンズキットを購入しました。マウントアダプターは
注文中なので数日中に届くと思います。レンズに関しては
とりあえず手持ちのもので試してみて、使えそうならあら
ためてAT-X 116 PRO DXを購入しようと思います。

まだゆっくり触れていないのですが、そのうち作例など掲
載できればと思います。

書込番号：15902965

カメラ内現像について

[YIS]

YISと申します。
色に魅せられて購入しました。
5DMK2のサブ機として購入したのですが、最近は持ち出す頻度がとても高いです。
これまではRAWで撮影し、技術不足を補正して現像していたのですが、
自分のソフト(Aperture)はまだ対応していないことと、JPEGでも出す色が非常にきれいなので
XーE1ではJPEGで撮ってますが、後から見ると、自分の技術力の無さからもうちょっとこうすれば良かったなーとか
思うことが多く、やっぱりRAWで撮ってカメラ内で現像しようかなーと思い始めているところです。
(補正した結果の確認がちょっと難儀ですが)
カメラ内現像されている方がもしいらっしゃれば、アドバイス等いただけると大変有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15857962

[umichan0607]

自分はRAWで撮ってカメラ内現像でやってますよ
自分は多くても一日200枚程度しか撮りませんし
プリントするのは数十枚程度なので
RAWで撮影→移動中(公共交通機関)や宿泊先で現像→保存＆プリントってかんじでしてます
こうするとプリントしたいやつだけがjpgで残るのであとの保存やらが楽ですよ
パソコンに向かう時間も圧倒的にへりますしね

書込番号：15858934

[YIS]

umichan0607さん、有難うございます。
私も今後RAW撮り、カメラ内現像で行こうと思います。
ちなみに撮影はRAWのみでしょうか、それともRAW + jpgでしょうか？
全部、現像するの大変ではないですか？(選択されているのだとは思いますが)

書込番号：15860356

[robot2]

こんにちは
カメラ内現像は、数が多いと一括処理も出来ないし、とても大変ですね。
富士フイルム機のネックは、RAWファイルをカメラ内現像時のように調整出来るソフトが無い事で、
折角の、優れたカラー設定ほかが、他社ソフトを使うと無効に成る事です。
キヤノン、ニコンユーザーには考えられない悩みですが、RAW＋JPEGで撮り必要なものだけカメラ内調整＆現像でしょうね。

書込番号：15860546

[YIS]

robot2さん、有難うございます。
書き込みいただいたようにRAW+jpgで必要に応じ、カメラ内現像が良さそうな気がします、自分の場合。
フジの色に魅せられて購入したこともあり、カメラ内現像で頑張ります。

書込番号：15863304