FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

二者択一

[ハナザー・サンチーノ]

数か月前、どちらもいいなぁと迷ってしまったため「とりあえず使用してみてから」ということでOM-DとX-E1を入手しました。OM-Dには、ノクトンクラシック40mm、X-E1には純正35mmをつけています。OM-Dの機能性（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」どちらも満足しています。そこでそろそろ新しいレンズ（標準ズーム）を追加したいと思っているのですが、どちらかを処分してレンズの資金にする予定。さてどちらにサヨナラするか悩んでおります。

メインはキャノンの一眼レフを所有しており、ミラーレスはサブとしての使用です。OM-Dが来るまではノクトンは専用ボディとしてE-P1についていました（現在も所有）。フォーサーズの古いレンズもありますが、Xマウントにすべて乗り換えても構わないと思っています。もちろんこのままフォーサーズに統一してもよいのですが。

XF35ｍｍと同様の写りのレンズをOM-Dに追加してやれば、とも思うのですが。あの繊細なやわらかい描写ははたしてレンズだけのものか。

街中のスナップがメインの被写体です。

こちらに投稿したのは別にX-E1に傾いているというわけではありません。どちらの板にしようかと考えたときに、OM-Dのほうはにぎやかなようなのでこちらにしました。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16081360

[里いも]

こんにちは

2つのカメラでお感じになってる
＞（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」
のどちらへこれから集約すべきかお考えなされば答えは出るのでは？
また発色にも違いがあろうかと思いますので、それもお考えください。

書込番号：16081434

[umichan0607]

標準ズームは
フジは18-55f2.8-4として
マイクロフォーサーズのほうはどれにされるのでしょう？
パナの12-35f2.8ならかなり悩み所ですし
それ以外ならフジかなーという気がします
ただ12-35だでさらに35f1.4のかわりになるレンズを探すとなると
おい金が結構かかるので
それなら自分は少し頑張ってフジのレンズを
何も下取りに出さず買いますかね(笑)
多分それでも最終的に支払う額は変わらないと思うので

書込番号：16081867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザーサンチーノ]

里いも様
そこが悩み所なんですよね。

umichan0607様
pana12-35f2.8 も候補です。あるいは、もしマイクロフォーサーズに、フジXF35mm に近いテイストのレンズが見つかれば、単焦点も可と。panaライカ25mm、olympus17mmf1.8 あたりでしょうか。作例をチェックしつつどこかでレンタルして、試すことができればと思っています。

書込番号：16082213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザーサンチーノ]

単焦点の場合、いくら素晴らしい写りでも重すぎるのはちょっと。panaライカ25mm だと重過ぎる感じです。軽快に使いたいもので、、

書込番号：16082236　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。

書込番号：16082282

[里いも]

もう一つ、センサーとエンジンがまるで違うので、レンズ交換だけではダメかと思います。
なお、当方X-E1ユーザーです。

書込番号：16082291

[じじかめ]

＞スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。

スレ主はＨＮの途中に「・」がありますが・・・、レスは点で違う人かも？

書込番号：16082354

[かえるまた]

＞街中のスナップがメインの被写体です。
私も両機を使っていますが、動作からの感じとしては、じっくりのFUJI、機敏なオリ、という感じで、撮影対象や撮影スタイルに因るのではないでしょうか。
両方持ち出せば、最強かも(^_^;)

＞スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。
スマホから別HNでアクセスしているからですね。（HN中央に・が有る無しでHNが変わっています）

書込番号：16082357

[てんでんこ]

フジで文句無いならフジでしょ。そのほうが、まったり写真を楽しめるように思います。あまりうまい例えではありませんが、m4/3システムは35mm判システムのミニチュア判、一方、xマウント＋レンズ数本は中判システムのミニチュア判のような感じがします。

書込番号：16082668

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
両機をご使用ならば、ドチラを多く使われているかどうか？で答えが出そうに思えますが、、、、、。
私は、OM-DとX-pro1を所持しておりますが、OM-Dを使うことが近頃激減しております。
マァ、可動液晶でロウポジションのアングル用に購入したのが動機ではありましたが、、、、。
結局、私の場合、描写力はフジ機の方が好みと言う訳なのでしょうね。
花の撮影では、S5proの方が色描写は更に上を行きますがね、、、。
遊びの道具は、好きか嫌いかの付加価値で選ぶしかないのでしょうね。

書込番号：16083332

[ガラちび]

いろいろなマウントをふらふらして、現在ニコンをメインとしています。
OM-DとX−E１両方使用しています。

これまで、マイクロフォーサーズ、フォーサーズ（GF1、GF2、EP-3、OM-D、E-5）を使ったことがありますが、写りは5D2等よりもカリカリ系だと思います。柔らかい写りが欲しいならX-E1の方だと思います。

X-E1は操作性が悪いので、メインとしてはつらいですが、Canonをメインとしているとのことなので、サブはX-E1が良いと思います。ズームレンズもかなり優秀だと思います。

ちなみに、僕は、以下のように使い分けています。
OM-Dで撮った風景の描写が気に入らないので、60mmマクロで花や動物を撮影しています。バリアングルディスプレイが便利です。また、75-300で野鳥を撮影しています。両者とも、カリカリ向きの被写体です。
X-E1は、ニコンのサブとして使っています。静止していれば、どんな被写体でもOKですが、X-E1だけを持ち出すことはあまりありません。

書込番号：16083431

[黒潮express]

悩み所ですねぇ。
私は同じように悩んで、OM-DからX-E1に乗り換えました。
結果としては、｢どちらも良い｣。描写の面でも好みの問題でしょう。

フジの繊細な写りが好みであれば、フジの標準ズームを導入するしかないでしょう。
パナライカ25mmは繊細でしたが、フジとはテイストがかなり違います。
逆に、フォーサーズの14-54での密度の高い描写は、ボディを手放した後も忘れ難いです。
古い建物なんかを撮った時や山などの自然風景では、メインの5D2と遜色ない写真になります。

と、いうことでどちらを手放しても後悔されるかと。個性が違いすぎます。
資金的に問題なければ、ズームはパナソニック、単焦点はフジでいくと両方の良いところを楽しめるように思います。

書込番号：16083499

[フォトアート]

ハナザーサンチーノさん

何故　別IDを使われるのでしょうか？

ハナザー・サンチーノさん

クチコミ投稿数：1件

ハナザーサンチーノさん

クチコミ投稿数：11件

書込番号：16083843

[ハナザー・サンチーノ]

たくさんのアンサーありがとうございます。


里いも様
やっぱりそうですよね。レンズだけでは無理そうですね。

かえるまた様
「じっくりのFUJI、機敏なオリ」おっしゃることよくわかります。
とっさのときにフジは「あれ？」と思うことがあります。まぁ、これも愛嬌ととらえてはいますが。

てんでんこ様
おもしろい例えですね。「クッキリ」もいいですが「まったり」も捨てがたいと思います。

GasGas PRO様
最近は散歩にはフジ、室内でのシャッターチャンス（猫）にはオリ、といった感じでしょうか。
「遊びの道具は、好きか嫌いかの付加価値で選ぶしかないのでしょうね」まさにそのとおりだと思います。
ここのところは、自分に正直に、節操なく、わがままに、なることでしょうか。

ガラちび様
被写体で使い分けていらっしゃるとのこと、なるほど！と思いました。
私の場合、機材を少し整理（規模縮小）したいとも考えていますので、多少"あきらめ" も必要になるかと。

黒潮express様
「手放しても後悔されるかと」→ 痛いところを突かれた気がします（笑）結果的にそうなるかと。
「ズームはパナソニック、単焦点はフジでいくと両方の良いところを楽しめるように思います」→ そういうアイデアもあるんですね！まさに理想的な布陣です。が、しかし理想と現実は...。

じじかめ　フォトアート　様
ご投稿ありがとうございました。

書込番号：16084005

[でぢおぢ]

＞OM-Dの機能性（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」どちらも満足しています。
＞どちらかを処分してレンズの資金にする予定。さてどちらにサヨナラするか悩んでおります。

あらら〜　『どちらも満足』してるのに、どうして『どちらにサヨナラする』必要が有るんでしょう？ (^^;;

標準ズーム購入資金だったら、５万円足らずの金額でしょう？
どちらのカメラにも満足してるのなら、たかがレンズ購入資金ごときのために、敢えて『満足してるカメラとサヨナラする』必要もないかと.....


どちらを処分するかで悩むヒマがあるのなら、倹約生活に突入してしっかりレンズ購入資金を貯める方が、精神的には宜しいかと..... (^^)

書込番号：16085219

[GasGas PRO]

X-pro1			S5pro

スレ主さんへ
＞−−−ここのところは、自分に正直に、節操なく、わがままに、なることでしょうか。ーーーー＜

まさにその通りだと思います、同感ですね。
アップの写真は、昨年の１２月に注文してあったトライアルマシンが３月に空輸されてきました。
合計諸経費は１００万を超えましたが、、、人生は楽しみたいのですね。
自分の人生の持ち時間は意外と少ないです。
稼ぐことも大切ですが、楽しむことにもオカネは使いましょうかね。
４枚目はS5ですが、花を撮りますと花の妖艶さを描写する力はX-pro1よりもS5の方が上のように感じます。
レンズは旧型のVR18-200mm です。

趣味のためとはイイながら、マァ何かとお金は掛かりまね、車のタイヤを新しくしましたらレンズ代以上の請求書がきていますしね、、、、、。

書込番号：16085450

[ハナザーサンチーノ]

もうしばらく考えることにしました。
試しに査定額を比較してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16097352　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキ？

[ヒーラー76]

X100S と X-E1 で迷ってます。
コンパクトにいきたいので X100S なんですが、X-E1 に薄型のレンズをつければ大きさはほぼ一緒じゃね？と思いました。そうすれば、コンパクトだし、将来の発展性もあるしいいかも！と。
そこで諸先輩方にご相談したいのは、XF18mm は気軽なスナップ撮影に向いてますか。AF の早さはどうでしょう。XF35mm は早くないとのカキコミを見ますが、それと比べて速いですか。

また、XF18mm は、いわゆるパンケーキレンズといえるでしょうか。パンケーキレンズの定義をご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：16086120　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

まず画角が大丈夫なのかが一番大事だと思いますよ

AFは35mmよりは早いですがx100sよりは遅いですね
大きさも一回り以上違います
スナップに特化するならやはりx100sかと思います
ただ18mmは使いやすいレンズではあるので
画角が大丈夫で今後レンズ増やしたりできるのなら
E1+18mmもよいと思いますよ

書込番号：16086211　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

18ｍｍ は、フルサイズ換算15×1.5→27mm 相当の画角になります。
薄くて小さいレンズがパンケーキなので…　50mmのパンケーキも有ります。
どちらが良いかですが、この機種はコントラストAF方式で一眼レフのようにAFは速くは有りません。
レンズの性能差より、ボデイのAF方式の差なんです。

小さい、一眼でAFが速いのは、像面位相差AFのニコン1シリーズになります。
たが、撮像素子が小さいので画質はXE-1に劣ります。

書込番号：16086213

[あふろべなと〜る]

Ｆ２にしては薄いからまああ
パンケーキ的なレンズではあるけども…

パンケーキって明確な定義はない言葉だから
本人が薄くてパンケーキと思えばいいわけだし
パンケーキと思わなくても大きさが許容範囲ならなんの問題もない

でいいと思いますね♪

書込番号：16086217

[ヒーラー76]

umichan0607さん
画角は大丈夫です。これまでも広角系を使ってきましたから。

書込番号：16086268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

robot2さん
AFの速さはボディ側の問題だったんですか！
35mmのカキコミで「全群繰り出しだから遅い」のような内容があったので（まちがってたらスミマセン）、てっきりレンズ性能かと思ってました。勉強になります。ありがとうございます。

nikon1は、自分の手には合わない感じです。小さいのに意外に重い。X100SやX-E1は手にしっくりきます。

書込番号：16086309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

あふろべなと〜るさん
わかりました！18mmはパンケーキでいいんですね！できればもっと小さいレンズが出るといいんですが。

書込番号：16086322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

訂正します。
35mmのAFについて、カキコミを見たと言いましたが、すみません、あれはカメラ雑誌か何かで読んだ記事でした。

書込番号：16086361　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞XF18mm は、いわゆるパンケーキレンズといえるでしょうか。

XF18mmがパンケーキか？は、ナカナカにビミョーなところですね〜 (^^)

18mmレンズの寸法は、カタログ値では外形寸法：最大径×長さ（約）ø64.5mm×33.7mm（※先端よりマウント基準面まで）と云うことで、レンズ自体の厚みが鏡胴の外径の半分ほどですから、まあ、パンケーキと呼べなくもないか？　と云うところ


『薄型のレンズを使いたい！』と云うのであれば、今年の７月以降にフジがパンケーキレンズとしてリリース予定の『XF 27mm F2.8』の方が、本格的なパンケーキレンズといえるかも？

個人的には、こちらのレンズの焦点距離の方が『スナップ向き』の様に思えますので、私ならこちらのレンズが正式発売されるまで待ちますが....

書込番号：16086702

[Frank.Flanker]

パンケーキとは薄いパンケーキのような形をしているからだと思いますが
私もでぢおぢさんのX27mm F2.8 レンズ待ちが良いと思います
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0769.html

18mmでは少しワイドすぎるし27mmの35mm換算約40mmの方がスナップでは使いやすいと思います

書込番号：16087666

[ヒーラー76]

たくさんの返事ありがとうございました。

書込番号：16096318　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの組み合わせ

[reddish22]

こんにちは！
購入して一ヶ月。
画質も良く、軽くてとても気に入っています。

新しいロードマップも出ましたが、皆さんはどのように揃える予定ですか？

私は35mmを持っていますが、広角側を増やしたくて、18mmか14mmかで悩んでいます。
画角的には14なんですが、小ささを求めると18かなと。悩むのも楽しいですね。
あとは新しく出る55-200も気になっています。

皆さんのレンズの組み合わせを教えて下さい♪

書込番号：16085620　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

それに60mmマクロも欲しいですね。

書込番号：16085650

[もとラボマン ２]

reddish22さん　こんにちは

18mmは　広角でも癖がなく使い易いレンズですが　14�oは超広角らしい　広い範囲写す事が出来ますが　使い方が難しい場合も有りますし　独特な世界が広がると思います　

そのため35�oと一緒に　持ち歩くのでしたら18�oの方が使いやすいと思いますが　広角らしい写真撮りたいのでしたら14�oで良いと思います

書込番号：16085736

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000418423/spec/#tab

価格コムの「スペック」欄でフォーカスに「ＭＦ」って何でしょうね？

書込番号：16086154

[アップルジャック]

こんばんは(^-^)
X-E1にXF18-55mmF2.8-4 R LM OISとXF60mmF2.4 R Macroで頑張っています。

60mmF2.4はとても気にいっています。今まで、コンデジの望遠端などを使い
接写風の絵を撮っていた自分としては
「家の近所でこんなに綺麗な写真がこれほど楽に撮れていいの！？」
って感動がありました(苦笑)

これから発売されるXF55-200mmF3.5-4.8はちょっと悩んでいます。
X-E1に付けて撮りまわしはどうなの？まずは実物と作例が見たいな、とか。

広角側のレンズに関しても同じで、14mmF2.8が発売されてからあまり多くの
作例を見つけられずにいます。
どうせ冒険になるなら、いっそカールツァイスレンズの広角のやつを
待とうかな…でも一体幾らするんだろ？とか思ってみたり(苦笑)

個人的な興味で56mmF1.2Rはきっと買うと思います。(笑)

書込番号：16086513

[でぢおぢ]

＞新しいロードマップも出ましたが、皆さんはどのように揃える予定ですか？

現在、18-55mmの標準ズーム一本で、主に風景撮影時のサブカメラとして使用してます

風景撮影のメインに使ってる４ｘ５では、180mm〜300mmまでのレンズを主に使ってますので、ほぼ18-55mmでカバーできる焦点域なんですが、やはり正直なところ『もう少し望遠側がほしい.....』 (^^;;

４ｘ５では300mmの上は400mmと600mmを使いますので、そう云う意味ではX-E1用には105mm辺りまでの望遠があれば御の字なんですが.....
しかしメーカーが開発する場合、55-110mm何て云う『中途半端な望遠ズーム』を出したのでは、開発費を回収できるほどの売上は期待できないでしょうから、まあ、55-200mmと云う焦点域で出すのは致し方ないですね


と、色々御託を述べましたが、詰まるところ『55-200mmは購入する予定』と云うこと (^^)

あと、ビミョーなのが『27mm F2.8パンケーキ』の購入.....
換算41mmの画角のパンケーキというのは、個人的には何ともヨダレが出そうなレンズなんですが、肝心要の風景写真じゃ出番は無さそうだし.....
このレンズは、リリースされてからどうするか考えます (^^)

書込番号：16086780

[t0201]

僕はまだ標準ズームのみですね。

フジはこれから魅力的なレンズを出してくれると思いますのでじっくり待ちます。
この一年の予定を断言してくれると言うのはありがたい限りですね。

書込番号：16086913

[reddish22]

皆様、返信ありがとうございます！

●里いもさん

60mmですか☆さらに選択肢が増えますね。
せっかくなので、お店で60mmも触ってみます！

●もとラボマン2さん

風景写真が好きで、海外にも行くので独特な広がりとスケールは14mmかなと思いました。
よく雑誌にある広がりのある写真に憧れています。

●じじかめさん

うーんと、何でしょう。
よく分かりません(>_<)

書込番号：16086941　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●じじかめさん 追記

あ、14mmはマニュアルフォーカスということですよね？？
それはどちらでも良いかなと思っています。

書込番号：16086986　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

小ささより、14mm ！

書込番号：16087046

[reddish22]

●アップルジャックさん

55-200の実物と作例が気になるところですよね。
14mmに関しては全く同じです。
あまり作例が無いということはイマイチなのかな、とか、カールツァイスも気になるけど高そうだな、とか（笑）

56mmはF1.2なんですね。明るくて使いやすそうです。
悩みはつきませんね♪


●でぢおぢさん

55-200mmは待っている人も多そうですし、かなり人気が出そうですね☆

27mmパンケーキも、薄くて軽そうで気になります。
風景には使えないでしょうか？
私はあまりアップで撮らないので、風景やスナップに良いかな、と思っています。

書込番号：16087158　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reddish22さん　返信ありがとうございます

広角らしさ求めるのでしたら　14�oが良さそうですね　

後　発売されたばかりのレンズが　MFと言うことは無いと思いますよ。

書込番号：16087213

[reddish22]

●t0201さん

確かに、予定を出してくれるのはありがたいですね。
次にどうするか計画をたてられますから。
まだ出ていないレンズを比べたくて、うずうずしてしまうのが難点です（笑）

●robot2さん

10-14mmはF4ですし、どの程度の差になるか分かりませんが、14mmも惹かれます。
実際どういうところが良いのか、
robot2さんの感想を良かったら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：16087253　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●もとラボマン2さん

教えて下さりありがとうございます。
MFでは無いのですね。
どちらでも良いと言いつつ、安心しました！

書込番号：16087272　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

自分は14 18 35 18-55と使ってます
ズーム買うまでは18がメインでしたが
最近は14と18-55がメインですねー
ただまだ14でなかなか撮影にいけず
また行った時は天気がイマイチと
活躍の場があまりないので(T_T)サンプル出せず申し訳ないです(T_T)
個人的には23mmf1.4に期待してます

書込番号：16087449　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

14mm	14mm	14mm	14mm

スレ主さんへ
XF14mmのカットです。
AF合焦速度は、どうせ動態被写体は別のカメラで撮りますので不満を感じておりません。
ニコンレンズをマウントアダプターを介してMFで使うことも近頃多くなりましたね。

書込番号：16087576

[じじかめ]

「距離指標・被写界深度指標のついたフォーカスリングも装備しており・・・」という記載を見て、
価格コムが勘違いしたのかも知れませんね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14mmf28_r/index.html

書込番号：16088170

[Vocem]

画角で14mmと小ささで18mmなら必要な画角を優先すれば良いかと思います。
自分のように標準ズームとの組み合わせだと14mmが欲しくなりますね。
14mmも大きなレンズではありませんしね。

ただ、お持ちのレンズが35mmだけならば18mmというのはベーシックな選択だと思います。
ご自分の求める最終的なレンズシステムを予想して購入していくと楽しいのではないでしょうか。

書込番号：16088469

[価格用ID-104]

スレ主さん、おはようございます。

僕は広角から標準はツァイス狙いで、X-E1のレンズキットに+1レンズキャンペーンでXF60mmF2.4を追加した状況です。

Xマウントの最新版のロードマップでは今四半期にツァイスが発売される見込みのようです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

デジカメinfoではEマウントツァイスの情報が掲載されていますが、Xマウントも時期と価格は同様になりそうに思います。
http://digicame-info.com/2013/05/touit-32mm-f1812mm-f28.html

3本予定されたツァイスは1000ユーロ前後とツァイスがアナウンスしていましたけど、Distagon T*2.8/12は1099ユーロでPlanar T*1.8/32が799ユーロという情報ですね。

DistagonとPlanarが同じ価格帯にはならないと思ってはいましたけど、Distagonはやはりちょっとお高い価格になっちゃう感じですね。

ともあれフジノンかツァイスか、APS-Cの価格帯のレンズで選べるって嬉しい悩みですね。

書込番号：16088747

[reddish22]

●umichan0607さん

うわぁ、沢山レンズをお持ちなんですね！
なるほど、14と18-55の組み合わせが多いのですね。
今出ているレンズの中で2つくらい持ち歩くには、一番使い勝手が良さそうですね。
14mmもお天気の日に沢山持ち出せると良いですね♪

書込番号：16089529　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●GasGasPROさん

14mmの作例ありがとうございます。
意外にゆがみは少ないのかな、という印象です。
となると、秋か冬頃出る10-14mmも気になりだしたり。
悩みはつきませんね。

ニコンのレンズもお持ちなんですね！
色々な組み合わせも楽しそうです。

●じじかめさん

なるほど、価格コムの勘違いだったのですね。

書込番号：16090251　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●Vocemさん

18と35だと、似すぎているかなとも思いましたが、ベーシックな選択なんですね。
屋外なら足でなんとかなるのですが、室内など、もう少し下がれればなぁということが多々あります。

そうですね♪
最終的な構成を考えて決めたいと思います。

●価格用ID-104さん

ツァイスの存在は最近まで知らなかったのですが、
とても良さそうだな☆と皆さんの書き込みから推察しています。

近々出そうですし、出るまで待つべし、というのも選択肢の一つということですね。

本当に選択肢が増えてきて、嬉しい悩みです。

書込番号：16090302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

スレ主さんへ

新しいレンズロードマップ出てますね。現在持っている純正レンズは18-55mm標準ズームだけです。
あとはPENTAX DA Limited 15,35Macro,70をアダプターを介して使っています。(PENTAX Kmと兼用)
今回ヤフオクでTAMRON 90mm Macroを入手しました。(\9.000)

純正レンズではいずれ望遠ズームと広角ズームは揃えると思います。CarlZeiss32mmにも興味有ります。

書込番号：16091901

レンズのホコリ対策

[ロッシュ]

１８-５５ｍｍのレンズのズームとフォーカスリングの部分が
細い溝になっているので
そこにホコリがすぐ入り込み
なかなか取れません。
ブロアーでは取れませんし
ホコリ取りのブラシでも取れません
皆さんはどの様にしていますか？

書込番号：16077801

[もとラボマン ２]

ロッシュさん こんばんは

自分の場合　昔買った　少し固めの毛が付いた　カメラ用ボディブラシでほこり落していますが綺麗になりますよ

後　細い溝でしたら　歯ブラシで軽くこすったら落ちませんか？

書込番号：16077853

[ロケット小僧]

ロッシュさん、こんばんは。

具体的なご指摘の場所が拙のイメージしている部分とすれば、
そんなに気にする部分でもないような気がしますが、
もとラボマン ２さんが仰るようにブラシか、
先の尖った工業用綿棒がよろしいかと存じます。

http://www.monotaro.com/g/00260497/

（これは電子機器用で、とても重宝しています）

機材を大事にされて良いお写真を撮ってくださいな。

書込番号：16077951

[αyamaneko]

気にしません。

FUJIは使っていませんが、どのメーカーのレンズも似たような物ですので。

書込番号：16078758

[umichan0607]

そこは爪楊枝で清掃するときれいにりますよー
正確には爪楊枝にウエットティッシュを巻きつけて掃除するとよいです

書込番号：16081715　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞ホコリがすぐ入り込み、なかなか取れません。

と云われるので、自分のX-E1の標準ズームレンズを確認してみましたが、私のは全然誇りなんか入ってませんよ (^^)

それほど大切に扱ってる訳でもないですが、使った後はブロワーでゴミを飛ばした後、レンズポーチに入れておく程度の最低限のメンテナンスさえすれば、それ程ホコリが付くことは無いかと.....

書込番号：16085239

[てんでんこ]

歯間ブラシやデンタルフロスは使えませんか？

書込番号：16085561

あれ？ 撮ったはずのデータがない？

[YIS]

YISです。
とっても不思議な？現象に遭遇しました。Fine + RAWで撮っていて、数枚撮った後、液晶モニターで撮影内容確認したら、あれ？今日午前中に撮ったはずの写真がない！！
おかしいと思いつつも、まさかデータがなくなるなんてことはないだろうと思い、また撮影。
そしてまたモニターで確認したら、今とったデータは見れたのですが、その前に撮影し、モニターで確認していたはずのデータが表示されず。
家に帰ってPCでSDカードの中を確認したら、やはりない！！ファイル名は連番にしていたので、ないと思った部分、番号は飛んでいるのですが、消去作業の記憶はないのに…どういうことでしょう…
こんな経験ある人います？

書込番号：16074397

[t0201]

SDカードはホーマットしましたか？

書込番号：16074433

[YIS]

使っていたSDカードは、X-E1で使う前にX-E1でフォーマットし使ってました。

書込番号：16074500

[18R-G]

こんばんは。

たまにあります。カメラメーカー／カードのメーカーを問わず、そのカメラ専用で他のボディでは使っていないカード（もちろんフォーマット済み）でも経験があります。
所詮は電気処理したゼロと1の集合体ですもんね、絶対に起こらないとは言い切れない…と思って使っています、私は。

書込番号：16074555

[松永弾正]

例えば…キ○グ○ックスとかじゃないよね？
少なくはなってるんだろうけど…メモリーにも相性があるから…。

僕の経験では…昔、C社のデジタル一眼レフにＬ社のCFを使っていたら、ことごとくデータが壊れたり、飛んだりしました。後に大きな相性問題になりました。
また、P社のデジタル一眼レフにI社のSDを使用したところ、そのほとんどが認識不能になりました。他社のカメラで使用すると正常なのに。

書込番号：16074577

[遮光器土偶]

　ＳＤの不具合の可能性が高いですね。

　私も先日、サンディスクのＳＤＨＣで似たような経験しました。メーカーによって発生頻度は違うでしょうが、まれにある現象だと思います。私は大したデータではなかったので、さっさと諦めました。
　重要なデータなら、ファイル復元ソフトを使うとか、メーカーや専門業者に依頼すれば救済できるかもしれません。

　とりあえず今後そのＳＤカードは使わないことにしたほうがいいと思います。

書込番号：16074702

[YIS]

SDの不具合の可能性大ですか・・・。
このSDカードで5,000枚以上撮ってきて今までは大丈夫だったので、ちょっと残念。
でも、またこの現象起きたら、悲しすぎるので、このSDは一旦様子見にします。

書込番号：16074793

[星ももじろう]

シリコンパワーですか

書込番号：16075005

[YIS]

ちなみに使っていたSDカードは、Transcend のSDHC@10　16GBでした。

書込番号：16075675

[フォトアート]

Transcend は私も使っていますが、特に問題はなかったと思います。（他のSDではデーターが消えたことあり）
同じことがあれば保証で対応されては？（SD交換）もちろんデーター自体は保証外ですが。

書込番号：16075737

[松永弾正]

トランセンドは結構好きで、僕自身も多用しています。
同じSDですが…フジとの相性はわかりません。
ただ、個人的経験では、手持ちのこのカード(10枚)のうち、2枚ほどソニーα77で使うと…書き込みに妙に時間がかかるものがあります。
無論、他社製品では絶好調なんですが…。
パナソニックやサンディスクより個体差のバラつきは大きいかもしれませんね。

ちなみに…昔、トランセンドとパナソニックには珍妙な問題がありました。
シールが分厚くて、きちきちのパナソニックのSDスロットには入らない…というものでした。

書込番号：16075747

[カメカメポッポ]

データーが無いとか、飛んでいるとか、ダメになっている事はあります。

消した記憶は無い？　修復でもかけてみれば？

書込番号：16075761

[オリムピック]

トランセンドは一時期使ってましたが　2回データを吹っ飛ばされたので以降使っていません。
その後は基本Sandiskか東芝で使っています。　こちらはもっと長期間使っていますが
データが飛んだことはありません。　まあ個人レベルでの話ですがご参考までに。

書込番号：16076916

[YIS]

皆様、コメント有り難うございます。とりあえずサンディスクに切り替えます。

書込番号：16077023　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

たまに55STATIONでSDHC class4を買います。MADE IN JAPANとあり東芝製でしょうか安定して使えてると思います。

書込番号：16084348

色味について

[売れない絵描き]

現在オリのE-1とパナのL1を使っています。
最近のモデルはどれもカリカリ解像傾向で食指が動かなかったのですが
本機は解像しつつもエッジが丸いような描写に見え、購入検討中です。
操作系的にもまさにL1の後継機と言えるようなコンセプトに感じられて好感触です。

が発色が明るく健康的すぎるというか、個人的にはコダクロームのような渋い発色が好きなもので
そういった色味が出せるものなのか教えて頂きたく、よろしくお願いします。
RAW現像で弄ればとも思うのですが、基本の色味があまりにも違うので何処まで調整できるものかと。
L1も渋い発色のカメラでしたが、RAWで相当に弄ってもE-1と同じ色味は得られませんでしたので。

書込番号：16028631

[LE-8T]

E-1の様な色味は出無いでしょうが、フジ機のフィルムシュミレーションの内に好みの色が在ると良いですね。

E-1をいまだにお持ちとの事　嬉しいです。（小生のE-1は出番は無いけど手放せません）

書込番号：16029319

[もとラボマン ２]

売れない絵描きさん　こんにちは

フジのカメラですので　出てくる絵はやはりフジに近くコダック系の濁った感じは出にくいかも知れませんが　
オールドレンズ付けることにより　カリカリ感薄れ　望んでいる色に近い状態に成るかも知れません　
でも最近のカメラ　セッティング色々出来ますので　自分なりのセッティング見つかるといいですね。　

書込番号：16029681

[みちゃ夫]

正直「フジフィルム」に求めるものではない気がします。
私はスレ主さんとは逆でこの明るい感じの写りを求めて購入しましたから。

コダクロームのようなという形容でいけばシグマのDPシリーズやSDシリーズがそうでした。
DP1を使ってきましたのでその雰囲気は捨てがたいなという気はしましたが､
あまりに陽気に写るので気に入ってしまいました。

フィルムを選ぶ感覚でカメラ（センサー＋エンジン）を選ぶべきかと。

書込番号：16030517

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
撮影時のカメラ設定で画調はドウニデモなります。
心配入りませんよ。
さらにマウントアダプターで古いレンズを使いこなせば、さらに画調の幅は広がります。
ここら辺は技量次第でしょうね。

書込番号：16048633

[fjun]

SUMMICRON-R 1:2 / 50　+　Speed Booster

売れない絵描き さん　はじめまして

たしかにフィルムカメラと比べるとどうしてもカリカリ感が出やすいですね。
そこで一昨日意識してカメラを調整しレンズを選んで撮影してみました。

カメラからの撮って出しのjpg画像ですが、諧調性能がよい特徴のあるレンズを使いピントを手前側に甘くして撮影しちょっとだけ印象派ぽくなったと自画自賛です。

決してピンボケだと思わないで観てくださいね。

書込番号：16050228

[売れない絵描き]

GasGas PROさん、fjunさん、わざわざ作例まで上げて頂きありがとうございます。
やっぱり色が違いますね。何と言うか空気が薄い場所で撮ったかのような透明感と清々しさというか。
夕焼け?の画は空気だけ見たら朝焼けか？とすら思いました。

DSLRは画像の記録と画作りを完全に分離できるのが最大のメリットと考えていまして、
撮影時はとにかく良い品質のRAWを記録すれば良く、画作りはPC上で如何様にでもと思っていたのですが
こうして見るとRAWの時点で各社の特徴が有るみたいですね。
単純にイメージセンサの出力を書いてるだけではないんですかね。

まあ違う味付けのフィルムを使うつもりでボディを買うというのはある意味正しいんでしょうね。
でもそれだとレンズマウントは各社共通にしてほしくなる。。。

書込番号：16059174

[フォトアート]

個人的に感じることですがRawでの画像はフォビオン受光素子が素晴らしいと思っています。

立体感はもとより、色味も深く実に官能的な色合いを再現します。

しかし、当たり前ですが、浅い色は浅く、深い色は深い感じになるのは当然です。

オリンパスのE-1を長く使っていましたが、この色合いは最も好きです。ただしやはり良い光がなければ

良い色はなかなか出てくれません。問題なのはカメラよりも光を見極める力だと思っています。

その辺のスキルがなければカメラばかりを模索しても無駄だと個人的には感じています。

書込番号：16071561