FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

ここのクチコミを拝見して決めました。

[マラドーナ父]

D300s＋Summicron-R（Type-1）で撮影しました	ISO6400手持ちです。実際はほぼ真っ暗です。	Summicron-Rを装着しました。D300s＋SMC TAKUMAR 50mm 1:1.4	Summicron-Rで撮ってみました（絞り解放・PROVIA)

皆様はじめまして。
普段はNikon D300sでサッカー撮影をしております。
AFの食い付きも良く、昼間の撮影であればまだまだ一線級で使用でき、大変気に入っています。

しかし最近のカメラに対する高感度の弱さとフルサイズへの憧れもあり、普段使いにD600を検討していたところ、何気なく訪れたX-E1のクチコミで、APS-Cでありながらその高画質と高感度、そしてX-E1への熱い思を拝見し、最後の最後までD600と迷いましたが、最終的に普段使いのコンパクトを重視し、X-E1を購入しました。

まだまだレビューを書けるほど使用しておりませんので、D300sで使用しているSummicron-R(Type-1）を装着してささっと撮影した写真を貼らせていただきます。

これからいろいろと勉強し、調べても解らない事はご相談させていただく事もあるかと思いますがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：16361121

[マラドーナ父]

4枚目はF1.0となっていますがズミクロンの開放ですのでF2.0です。
失礼しました。

書込番号：16361128

[里いも]

こんにちは

熱い思いをお汲み取りいただき、ありがとうございます(笑い）。
X-E1での肌色再現には優れたものがあるかと感じています。
カラー3種類のフィルムシュミレーションもフジらしいです。
かってのPro5の流れを引き継いでるかと思います。

書込番号：16361246

[森の目覚め]

ISO６４００でもピントの合った部分は充分な質感を感じますね。	高感度でも色が綺麗です。	ISO３２００は常用域ですね。	ついでに斜面に植えられていたラベンダーを

ご購入おめでとうございます。

それにしても手持ち1秒で撮影ですか！無謀な挑戦ですね！（笑）
ノイズ感はありますが、それでも撮れるってすごいですよね。
今まで諦めていた撮影でも、これからどんどんチャレンジしていってください。

また色再現もニコンとはかなり違うと思いますので、使っていくうちにきっとフジの魅力に取り憑かれてしまうかもしれませんよ。覚悟してください（笑）


僕も先週福島のあぶくま洞という鍾乳洞に行ってISO6400を使ってみましたの、写真をＵＰしてみますね。

書込番号：16361410

[マラドーナ父]

里いもさん
そうなんです。フイルムシミュレーションが最後の決め手と言ってもいいぐらいだったのです。
RAWであれこれ悩むよりいい色を出してくれそうなX-E1に一度任せてみよう！と。
きょう花火大会に持ち出してみましたが、やっぱり軽くていいですね。

書込番号：16362693

[マラドーナ父]

里いもさんへのレスのアイコンが「哀」になってました。すみません「喜」です。。。

森の目覚めさん
ストロボの生っぽい光が好きではなかったのでX-E1の高感度でも綺麗な色ははやっぱり有り難いです。
慌てて外出したので結果的に手持ち（笑）となっております。

あぶくま洞、神秘的ですね。なかなかそちらに伺う機会に恵まれませんが一度行ってみたいと思いました^ ^
すごく素敵です。

書込番号：16362754

[里いも]

プロビア	ベルビア	アステア

マラドーナ父さん　アイコンなど気にしません。

森さんの鍾乳洞キレイですね。

フィルム3種類変えて撮ったものがありましたのでご覧いただけば幸いです。

書込番号：16364935

[森の目覚め]

マラドーナ父さん,里いもさんありがとうございます。
洞窟ってそれだけで神秘的ですよね！

通常のコースの他に、ルートの途中で追金200円払うと探検コースというのがあって、こんな所を通るのか！というような低いところをくぐったり、メタボなお腹を息を吐いて引っ込めながら非常に狭い所を無理やり通ったり、ギャー！と叫びながら急な坂を下ったり、まるで少年時代に戻ったようにワクワクしながら写真を撮っていました。（笑）
面白かったなあ！

書込番号：16366451

[ぼんパパがんばるぞ〜]

フジの色はやっぱり素晴らしいですね。
楽ちんに撮れるのが良いです。

書込番号：16366486

[マラドーナ父]

里いもさん
比較画像のアップありがとうございます。この写真だとプロビアが好みです^ ^
ベルビアなら快晴の海とかを撮ってみたくなりますね！

森の目覚めさん
確かに洞窟ってワクワクしますね
10年前に玉泉洞に行った時、この先どうなっちゃうんだろうって思いながら歩いた事を思い出しました。あの時X-E1を持ってたらな〜と思ってしまいます(^^;;

ぼんパパがんばるぞ〜さん
本当、まだ日が浅いですが今のところRAWの必要を感じません。最強のjpegシューターなのではないでしょうか（≧∇≦）

書込番号：16369565　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

＞あの時X-E1を持ってたらな〜と思ってしまいます(^^;;

今回の撮影は特別な事はせず、ただ普通に息をこらえてシャッターを切るだけで綺麗な写真が出来上がるので、こんなん簡単で良いのかな〜？　銀塩時代に苦労したのは何だったんだろうって思ってしまいました。
（恐ろしい事に、連れはスマホ：最新のエクスペリア：で撮っていたのですが、結構まともに写っていてこれまたビックリしました。）


＞最強のjpegシューターなのではないでしょうか（≧∇≦）

大いに同意します。

書込番号：16369868

[里いも]

まったくです。
写真が上手になった錯覚を覚えます。

書込番号：16369891

[マラドーナ父]

森の目覚めさん、里いもさん
ご賛同いただきありがとうございます
m(_ _)m

大切に使い倒していきたいと思います
(｀_´)ゞ

書込番号：16372783　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

私のベストの組み合わせ	jpg撮って出し	jpg撮って出し　事前の設定ミスで機関車が真っ黒	RAWファイルをカメラ内で現像処理してjpgに

マラドーナ父さん はじめまして

X-E1をドレスアップしすると本当にカッコよく使いやすくて良い絵を出してくれますね。
画質はカメラの中にラボがあるから最高です。
私も通常はjpg撮って出しですが、気象状況などで露出が不十分な場合などの補正の為一応REWでも保存しています。
作例のひとつはカメラ内現像機能で補整してREWをjpgにしたものです。

このX-E1はフジのハードとソフトのバランスが結実した素晴らしいカメラです。

書込番号：16381412

[マラドーナ父]

Summicron-R解放 プロネガハイ（だったと思います汗）

fjunさんこんにちは。
レスが遅れてすみませんm(_ _)m
カッコいいですね。特にレリーズボタンにそそられます
X-E1はカスタムの楽しみもありますよね^ ^
これから少しずつ弄って行こうと思います。

>このX-E1はフジのハードとソフトのバランスが結実した素晴らしいカメラです

本当にそうだと思います。所有する喜びと吐き出す絵の美しさ。少しでも性能を引き出せるよう精進に励みます(^O^)／

書込番号：16384922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋとんぼ]

マラドーナ父さん　Ｘ−Ｅ１愛好のみなさま　　　こんばんは

私も本日Ｘ−Ｅ１を買いました。よろしくお願いいたします。
使うにつれ、いろいろ質問いたしますがどうかご教授をお願いいたします。
とりあえず、ご挨拶まで。

書込番号：16410094

[マラドーナ父]

Summicron-R 開放です	デニーズにて。こちらもSummiccron-R 開放です

kとんぼさんはじめまして！
３枚目の緑色がとても綺麗ですね！
私も勉強することがたくさんありますので今後ともよろしくお願いします。

添付の写真はX-E1+Summicron-R 50mmです。

書込番号：16412598

マクロボタンで新たにわかったことをご報告

[写ル男]

X-E1にレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OISの組み合わせでカメラの
マクロボタンをON、OFFしてもなにも変わらないと質問しましたが、
その後もしつこくあれこれ試していましたが、AFモードを
エリア選択では無く オートエリアにすると
マクロのON、OFFで最短距離が変わる事を発見しました。
OFFで目測60�p、ONで30�pでした。これって・・？
どうでもいい事かも、報告だけで失礼します。

書込番号：16358566

[リックのお父さん]

ホントだ！AFモードをオートエリアにした場合、マクロモードにすると最短撮影距離が短くなりますね！
だけど不思議なのは、AFモードをエリア選択にすると（私の場合は、中央でAF枠を最小）、１．マクロモードにしても変わらない、　２．オートエリアでマクロモードにした時よりも最短撮影距離は短い、のです。？？？ですね。
私のテストは以前に書いた通りですが、（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#16304570）
18mmでは対象物まで最短で18.0〜19.0cmで合焦（レンズ前面から）
55mmでは対象物まで最短で26.0〜27.0cmで合焦（レンズ前面から）
（撮像素子までの距離であれば、ボディ上部の丸に横棒の所（FUJI FILMの刻印のそば）迄でしょうから、上記の距離から、更に
9〜12cm位長くなります。
取説（38頁）やQAの記述を見ると、FUJIはこのような事実を掴んでいるのだろうか？と疑問に思ってしまいます。
レンズによっても異なるんでしょうかね？

書込番号：16358868

[コーミン]

18-55mmでは確かに焦点距離が変わりますね。
55-200mmでも期待して試したのですが、最短距離1.1mに変化はありませんでした。

書込番号：16358890

[写ル男]

リックのお父さん様
AFモードをオートエリアにした場合18mmで対象物まで最短で17.5cmで合焦（レンズ前面から）
OFFで32�pと誤差の範囲で同じだと思います。

それとONではエリアが中心固定になります。（エリア移動しません）

この時はON、OFFで最短距離が変わります。
OFFの時、エリアが中心以外の時は最短は変わらないかも、思うところにエリアが
移動してくれないので確認するのは難しいです。

AFモードを「オートエリア」で撮影している方たちにはマクロモードが有効ですが、
私は「エリア選択モード」しか使わないのでメリット無しです。

花など接写するときはAFモードをオートエリアにしてマクロにするといいのかもしれませんね。
でも使わないと思います。

コーミン様
55〜200�o駄目ですか、購入予定の35�oは「選択エリア｝で機能するらしいので、その時はしつこく報告したいと
思います。どちらにせよ接写は出来ているので大した問題でも無いかもしれません。？？

書込番号：16359212

[リックのお父さん]

写ル男 さん、お早うございます。
　＞AFモードをオートエリアにした場合18mmで対象物まで最短で17.5cmで合焦（レンズ前面から）
　　OFFで32�pと誤差の範囲で同じだと思います
そうですか、それではエリア選択にした場合と同じなんですね。

　＞私は「エリア選択モード」しか使わないのでメリット無しです
私もエリア選択モードしか使いません、AF測距枠を初期設定よりも小さくして使いたいので。

マクロの扱いがレンズで変わるようなのが不思議・面白いですね。

書込番号：16360243

[星ももじろう]

ＭＦレンズなので１９センチまで寄れます
何の恩恵もないスイッチです

書込番号：16361051

[たるが]

スレ主さん
35�oとX-Pro1で試したところ、マクロではだいたい20cm、オフだと32cm　「くらい」でした。
機種が違いますので、ご参考までに。

書込番号：16361389

蛍撮影記

[FreeWings]

30秒露出の25枚を合成。ISOは800まで上げた方が良かったですね。	こちらは50秒露出の1枚もの。ただ、RAWで持ち上げています。

蛍撮影で先駆者の一人、動物写真家の小原玲氏が、最近蛍を撮るのにXシリーズをもっぱら使われている（http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/）ので、自分も、2年ぶりにX-E1レンズキットで蛍撮りにチャレンジしてみました。
前回は、Nikon D7000+シグマの17-70 F2.8-4でしたので、機器としてはほぼ同格ということになります。（小原氏は35mm F1.4を使用）
実際に撮ってみて一番助かったのは、小原氏がブログでも書いておられるとおり、とにかく軽いこと。
機材が軽いだけでこんなに楽になるとは、正直思っていませんでした。
そして、何しろデフォルトのjpegがとても綺麗なので、一応RAWと両方撮りましたが、背景用にはjpegをホワイトバランスと露出を若干調整しただけでそのまま使い、蛍の光は少し光をはっきりさせるためにLightroomでRAWを少し調整し、ほぼそのままフォトショップで比較(明)合成で出来上がるほどでした。

高感度に強くノイズも少ないX-E1は、蛍撮りには最適ですね。
そしてもう一つ、背面液晶を消すことが出来るので、回りにも優しい仕様です。
もちろん液晶ファインダー内には何も見えませんが、操作系の確認ができるのは便利です。
特にマニュアルフォーカス時に距離の目算をファインダー内で付けられるのは凄く助かりました。
ただ、構図が全く分からなくなるので、この点は、X-Pro1の方が良さそうですね。

書込番号：16312779

X-M1登場

[momopapa]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_604826.html

Wレンズキットは秋には8万円台で買えそうですね！？

やはりE1よりもM1の方が良いかな・・・

書込番号：16293511

[あれこれどれ]

さすがに、顔キレイナビを搭載してきましたね。結構、普通に使えるかも知れない。

書込番号：16293575　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

X-M1のトピが出来ました。
あちらで意見交換をしましょう。

書込番号：16293672

Silkypix用のX-E1専用RAW現像パラメータの紹介

[コーミン]

X-E1を購入し3週間ばかり使ってみました。
写しただけでほぼ完成形の写真が撮れる素晴らしいカメラなのですが、いざRAW現像しようとすると、カメラに付属するRAW File Converterは使い物にならす、Silkypix　Developer Studio Pro5をもっぱら使用していますが、デフォルトではJPEGで撮影したまま画像とはかなり色調が違った（劣った）画像に現像されてしまいます。

追い込めばJPEG画像に近似した画像となり、そこからWB、露出補正、階調などを補正すれば意図した画像に仕上げることが可能ですが、他のデジ一眼の場合よりかなり手間がかかります。

そこで、まずは、一気にJPEG画像に近い状態まで補正が可能なパラメータを作成しました。
このパラメータを撮影したRAWに対して一様に適用し、その段階から個別に補正を加えることで、現像作業の効率を上げることが可能になると思います。

パラメータは、こちらのブログからダウンロードできます。

http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-06-09

なお、このパラメータはフィルムシミュレーションのPROVIA/スタンダード用です。

書込番号：16231753

[kyonki]

コーミンさん

おはようございます。
ニコン板ではいつも参考にさせていただいております。

今回はX-E1用ですね。私はX100ですがRAWではうまくいかずいつもJPEGで撮っていました。
試しにDLして使わせていただこうと思います。

書込番号：16231910

[コーミン]

kyonkiさんhe
今回紹介したパラメータはX-E1専用です。
X100にこのパラメータを適用すると、逆に色調がおかしくなります。
X100のRAWをSilkypixでデフォルトの設定で現像しても色調が変化することはありませんので、セオリー通りの現像処理で画像改善が可能です。

書込番号：16234200

[コーミン]

追記です。
X100に対しては実際に試して確認していますが、X100sについてはX-E1と同じ1630万画素のX-Trans CMOSセンサーを採用しているので様子が違う可能性があります。

書込番号：16234329

[Ｆシングル大好き]

コーミンさんって、D100時代に、『コーミン･カーブ』を作った方でしょうか？

書込番号：16238864

[コーミン]

Ｆシングル大好きさんhe
D100、D70、D200のカスタムカーブをHPで紹介したことがあります。
これらは階調のみの内容でしたが、X-E1用のパラメータは、階調に加えて、各色の色相、彩度、明るさを細かく調整する必要があったので、以前のカスタムカードより面倒でした。

書込番号：16239452

[コーミン]

オリジナルJPEG画像	Silkypixのデフォルト設定でRAW現像した画像	専用パラメータを当ててRAW現像した画像

専用パラメータについては、若干改良し、よりX-E1のオリジナル画像に近づけました。

画像は効果の実例です。
RAW+JPEGモードで撮影したオリジナルJPEG画像と、Silkypix Developer Studio Pro5のデフォルト設定で現像した画像を比較すると、花のピンクの色合いや階調がかなり相違していますが、専用パラメータを当てて現像すると、オリジナル画像にかなり近い仕上りになることがお分かりいただけると思います。(構図が悪くややピントが甘い画像で失礼します）

フィルムシミュレーションはPROVIA/スタンダードのみですが、ほとんどの画像はオリジナル画像にかなり近い画像に仕上がります。
色合いを維持したまま露出補正や階調を調整したい場合や、色温度をわずかに変更したいなどの場合に活用できると思います。

書込番号：16244912

SILKYPIX使ってみました。

[ツムブリ]

SILKYPIXが「X-Trans CMOSセンサー」の画質を改善を行ったと言うので試してみました。
RAWとJPEG(PROVIA)で撮影し以下のSOFTでデフォルトのまま現像しました。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Macintosh版 Ver.5.0.39.0
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Macintosh版 Ver.4.0.81.0
カメラ付属のRAW FILE CONVERTER
Apertureでは緑が青っぽく、RAW FILE CONVERTERでは黄色っぽかったんですがDeveloper Studio Pro 5 ではPROVIAに近くなりJPEGよりも解像感が上がっているような気がします。Developer Studioでの現像はRAW FILE CONVERTERと変わっていないような。

書込番号：16204077

[ツムブリ]

↑の写真の説明が無かった。
右から, JPEG(PROVIA), Developer Studio Pro 5, Developer Studio 4.0 , RAW FILE CONVERTERで全てMacintosh版です。

書込番号：16204105

[GasGas PRO]

PROVIA	PROVIA	PROVIA	Nikkor 28-105mm マウントアダプター使用　プロビア

スレ主さんへ
フジのカメラの場合はRawファイルからCG処理はトテモムツカシイと感じております。
専門のオペレーターへ外注する場合は別でしょうけれど、、、、、、、。
S5proのようなカメラ設定を反映するソフトが有るわけではないので、撮影時の設定を確実にしてフィルムシミュレーションを最大限活用する方がフジの色描写を生かす道のように感じるのですが、、、、、、、。

書込番号：16215004

[ツムブリ]

JPEG(PROVIA)	RAW FILKE CONV

GasGas PROさん　ありがとうございます。

私がRAWに拘っているのはこの福寿草を撮った時にJPEG(PROVIA)の物よりもRAW FILE CONVERTERで現像した方が
花びらの透明感と解像感があるように感じたからです。「私って本当はRAWも凄いんです」って言われたようで。
確かに例えばRAW とPROVIAで同時に記録し後からそのRAWをPROVIAに近づけようとしても私のSKILLでは無理です。せめてSTANDARDのPROVIAに近くデフォルトで現像ができれば最高の画質が得られると思っているのです。
思い込みかもですが....
現像時点でPROVIAに近ければ後がとても楽ですし。
RAW+JPEG,またはフィルムシミュレーションで撮って好ましいものを選んでいるってのが私の現状で
GasGas PROさんの言われること（フィルムシミュレーションの最大限活用）も感じてはいいます。

書込番号：16215791

[GasGas PRO]

XF35mm

ツムブリさん
Rawは生データーですから良いソフトで上手に撮影時の感動を表現できればトテモ良いモノだと思います。
しかし、ノイズも生のママ現像されてしまいますのでノイズをキャンセラーで処理しますと、せっかくのキレコミの良い画調もアマクなるようです。
それだけカメラ内で造られるＪＰＧ画像のノイズレスは秀逸だと感じます。
ソレナリの二次利用の目的が有ってのＲａｗ画像処理ならば勿論付加価値は有りますね。
アップの写真は35mmF1,4 PROVIA　JPG縮小のみで画調には手を加えておりません。
S5proのSシリーズでもそうですが、光を如何に上手に捉えて味方にするか、、、、、みたいなことでしょうかね。

書込番号：16216517

[ツムブリ]

GasGas PROさん、

二次利用の目的などは無く、ただの自己満足のためだけなんです。
＞光を如何に上手に捉えて味方にするか。
立体感や透明感は光の使い方もあると思います。
コントラストや彩度はフィルムシュミレーションブラケットで数を撮り経験積むってことでしょうね。
後、露出の決定もちょっと難しく感じております。
まぁ、今まで多くの方が言われてるようにRAW編集ソフトでフィルムシュミレーションが対応してくれれば最強なんですが。
光、露出を撮影時に最適にしてPEGで決められるよう諦めることなく精進ってことですね。
ありがとうございました。

書込番号：16220167