FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

パンケーキ？

[ヒーラー76]

X100S と X-E1 で迷ってます。
コンパクトにいきたいので X100S なんですが、X-E1 に薄型のレンズをつければ大きさはほぼ一緒じゃね？と思いました。そうすれば、コンパクトだし、将来の発展性もあるしいいかも！と。
そこで諸先輩方にご相談したいのは、XF18mm は気軽なスナップ撮影に向いてますか。AF の早さはどうでしょう。XF35mm は早くないとのカキコミを見ますが、それと比べて速いですか。

また、XF18mm は、いわゆるパンケーキレンズといえるでしょうか。パンケーキレンズの定義をご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：16086120　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

まず画角が大丈夫なのかが一番大事だと思いますよ

AFは35mmよりは早いですがx100sよりは遅いですね
大きさも一回り以上違います
スナップに特化するならやはりx100sかと思います
ただ18mmは使いやすいレンズではあるので
画角が大丈夫で今後レンズ増やしたりできるのなら
E1+18mmもよいと思いますよ

書込番号：16086211　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

18ｍｍ は、フルサイズ換算15×1.5→27mm 相当の画角になります。
薄くて小さいレンズがパンケーキなので…　50mmのパンケーキも有ります。
どちらが良いかですが、この機種はコントラストAF方式で一眼レフのようにAFは速くは有りません。
レンズの性能差より、ボデイのAF方式の差なんです。

小さい、一眼でAFが速いのは、像面位相差AFのニコン1シリーズになります。
たが、撮像素子が小さいので画質はXE-1に劣ります。

書込番号：16086213

[あふろべなと〜る]

Ｆ２にしては薄いからまああ
パンケーキ的なレンズではあるけども…

パンケーキって明確な定義はない言葉だから
本人が薄くてパンケーキと思えばいいわけだし
パンケーキと思わなくても大きさが許容範囲ならなんの問題もない

でいいと思いますね♪

書込番号：16086217

[ヒーラー76]

umichan0607さん
画角は大丈夫です。これまでも広角系を使ってきましたから。

書込番号：16086268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

robot2さん
AFの速さはボディ側の問題だったんですか！
35mmのカキコミで「全群繰り出しだから遅い」のような内容があったので（まちがってたらスミマセン）、てっきりレンズ性能かと思ってました。勉強になります。ありがとうございます。

nikon1は、自分の手には合わない感じです。小さいのに意外に重い。X100SやX-E1は手にしっくりきます。

書込番号：16086309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

あふろべなと〜るさん
わかりました！18mmはパンケーキでいいんですね！できればもっと小さいレンズが出るといいんですが。

書込番号：16086322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

訂正します。
35mmのAFについて、カキコミを見たと言いましたが、すみません、あれはカメラ雑誌か何かで読んだ記事でした。

書込番号：16086361　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞XF18mm は、いわゆるパンケーキレンズといえるでしょうか。

XF18mmがパンケーキか？は、ナカナカにビミョーなところですね〜 (^^)

18mmレンズの寸法は、カタログ値では外形寸法：最大径×長さ（約）ø64.5mm×33.7mm（※先端よりマウント基準面まで）と云うことで、レンズ自体の厚みが鏡胴の外径の半分ほどですから、まあ、パンケーキと呼べなくもないか？　と云うところ


『薄型のレンズを使いたい！』と云うのであれば、今年の７月以降にフジがパンケーキレンズとしてリリース予定の『XF 27mm F2.8』の方が、本格的なパンケーキレンズといえるかも？

個人的には、こちらのレンズの焦点距離の方が『スナップ向き』の様に思えますので、私ならこちらのレンズが正式発売されるまで待ちますが....

書込番号：16086702

[Frank.Flanker]

パンケーキとは薄いパンケーキのような形をしているからだと思いますが
私もでぢおぢさんのX27mm F2.8 レンズ待ちが良いと思います
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0769.html

18mmでは少しワイドすぎるし27mmの35mm換算約40mmの方がスナップでは使いやすいと思います

書込番号：16087666

[ヒーラー76]

たくさんの返事ありがとうございました。

書込番号：16096318　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの組み合わせ

[reddish22]

こんにちは！
購入して一ヶ月。
画質も良く、軽くてとても気に入っています。

新しいロードマップも出ましたが、皆さんはどのように揃える予定ですか？

私は35mmを持っていますが、広角側を増やしたくて、18mmか14mmかで悩んでいます。
画角的には14なんですが、小ささを求めると18かなと。悩むのも楽しいですね。
あとは新しく出る55-200も気になっています。

皆さんのレンズの組み合わせを教えて下さい♪

書込番号：16085620　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000418423/spec/#tab

価格コムの「スペック」欄でフォーカスに「ＭＦ」って何でしょうね？

書込番号：16086154

[アップルジャック]

こんばんは(^-^)
X-E1にXF18-55mmF2.8-4 R LM OISとXF60mmF2.4 R Macroで頑張っています。

60mmF2.4はとても気にいっています。今まで、コンデジの望遠端などを使い
接写風の絵を撮っていた自分としては
「家の近所でこんなに綺麗な写真がこれほど楽に撮れていいの！？」
って感動がありました(苦笑)

これから発売されるXF55-200mmF3.5-4.8はちょっと悩んでいます。
X-E1に付けて撮りまわしはどうなの？まずは実物と作例が見たいな、とか。

広角側のレンズに関しても同じで、14mmF2.8が発売されてからあまり多くの
作例を見つけられずにいます。
どうせ冒険になるなら、いっそカールツァイスレンズの広角のやつを
待とうかな…でも一体幾らするんだろ？とか思ってみたり(苦笑)

個人的な興味で56mmF1.2Rはきっと買うと思います。(笑)

書込番号：16086513

[でぢおぢ]

＞新しいロードマップも出ましたが、皆さんはどのように揃える予定ですか？

現在、18-55mmの標準ズーム一本で、主に風景撮影時のサブカメラとして使用してます

風景撮影のメインに使ってる４ｘ５では、180mm〜300mmまでのレンズを主に使ってますので、ほぼ18-55mmでカバーできる焦点域なんですが、やはり正直なところ『もう少し望遠側がほしい.....』 (^^;;

４ｘ５では300mmの上は400mmと600mmを使いますので、そう云う意味ではX-E1用には105mm辺りまでの望遠があれば御の字なんですが.....
しかしメーカーが開発する場合、55-110mm何て云う『中途半端な望遠ズーム』を出したのでは、開発費を回収できるほどの売上は期待できないでしょうから、まあ、55-200mmと云う焦点域で出すのは致し方ないですね


と、色々御託を述べましたが、詰まるところ『55-200mmは購入する予定』と云うこと (^^)

あと、ビミョーなのが『27mm F2.8パンケーキ』の購入.....
換算41mmの画角のパンケーキというのは、個人的には何ともヨダレが出そうなレンズなんですが、肝心要の風景写真じゃ出番は無さそうだし.....
このレンズは、リリースされてからどうするか考えます (^^)

書込番号：16086780

[t0201]

僕はまだ標準ズームのみですね。

フジはこれから魅力的なレンズを出してくれると思いますのでじっくり待ちます。
この一年の予定を断言してくれると言うのはありがたい限りですね。

書込番号：16086913

[reddish22]

皆様、返信ありがとうございます！

●里いもさん

60mmですか☆さらに選択肢が増えますね。
せっかくなので、お店で60mmも触ってみます！

●もとラボマン2さん

風景写真が好きで、海外にも行くので独特な広がりとスケールは14mmかなと思いました。
よく雑誌にある広がりのある写真に憧れています。

●じじかめさん

うーんと、何でしょう。
よく分かりません(>_<)

書込番号：16086941　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●じじかめさん 追記

あ、14mmはマニュアルフォーカスということですよね？？
それはどちらでも良いかなと思っています。

書込番号：16086986　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

小ささより、14mm ！

書込番号：16087046

[reddish22]

●アップルジャックさん

55-200の実物と作例が気になるところですよね。
14mmに関しては全く同じです。
あまり作例が無いということはイマイチなのかな、とか、カールツァイスも気になるけど高そうだな、とか（笑）

56mmはF1.2なんですね。明るくて使いやすそうです。
悩みはつきませんね♪


●でぢおぢさん

55-200mmは待っている人も多そうですし、かなり人気が出そうですね☆

27mmパンケーキも、薄くて軽そうで気になります。
風景には使えないでしょうか？
私はあまりアップで撮らないので、風景やスナップに良いかな、と思っています。

書込番号：16087158　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reddish22さん　返信ありがとうございます

広角らしさ求めるのでしたら　14�oが良さそうですね　

後　発売されたばかりのレンズが　MFと言うことは無いと思いますよ。

書込番号：16087213

[reddish22]

●t0201さん

確かに、予定を出してくれるのはありがたいですね。
次にどうするか計画をたてられますから。
まだ出ていないレンズを比べたくて、うずうずしてしまうのが難点です（笑）

●robot2さん

10-14mmはF4ですし、どの程度の差になるか分かりませんが、14mmも惹かれます。
実際どういうところが良いのか、
robot2さんの感想を良かったら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：16087253　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●もとラボマン2さん

教えて下さりありがとうございます。
MFでは無いのですね。
どちらでも良いと言いつつ、安心しました！

書込番号：16087272　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

自分は14 18 35 18-55と使ってます
ズーム買うまでは18がメインでしたが
最近は14と18-55がメインですねー
ただまだ14でなかなか撮影にいけず
また行った時は天気がイマイチと
活躍の場があまりないので(T_T)サンプル出せず申し訳ないです(T_T)
個人的には23mmf1.4に期待してます

書込番号：16087449　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

14mm	14mm	14mm	14mm

スレ主さんへ
XF14mmのカットです。
AF合焦速度は、どうせ動態被写体は別のカメラで撮りますので不満を感じておりません。
ニコンレンズをマウントアダプターを介してMFで使うことも近頃多くなりましたね。

書込番号：16087576

[じじかめ]

「距離指標・被写界深度指標のついたフォーカスリングも装備しており・・・」という記載を見て、
価格コムが勘違いしたのかも知れませんね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14mmf28_r/index.html

書込番号：16088170

[Vocem]

画角で14mmと小ささで18mmなら必要な画角を優先すれば良いかと思います。
自分のように標準ズームとの組み合わせだと14mmが欲しくなりますね。
14mmも大きなレンズではありませんしね。

ただ、お持ちのレンズが35mmだけならば18mmというのはベーシックな選択だと思います。
ご自分の求める最終的なレンズシステムを予想して購入していくと楽しいのではないでしょうか。

書込番号：16088469

[価格用ID-104]

スレ主さん、おはようございます。

僕は広角から標準はツァイス狙いで、X-E1のレンズキットに+1レンズキャンペーンでXF60mmF2.4を追加した状況です。

Xマウントの最新版のロードマップでは今四半期にツァイスが発売される見込みのようです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

デジカメinfoではEマウントツァイスの情報が掲載されていますが、Xマウントも時期と価格は同様になりそうに思います。
http://digicame-info.com/2013/05/touit-32mm-f1812mm-f28.html

3本予定されたツァイスは1000ユーロ前後とツァイスがアナウンスしていましたけど、Distagon T*2.8/12は1099ユーロでPlanar T*1.8/32が799ユーロという情報ですね。

DistagonとPlanarが同じ価格帯にはならないと思ってはいましたけど、Distagonはやはりちょっとお高い価格になっちゃう感じですね。

ともあれフジノンかツァイスか、APS-Cの価格帯のレンズで選べるって嬉しい悩みですね。

書込番号：16088747

[reddish22]

●umichan0607さん

うわぁ、沢山レンズをお持ちなんですね！
なるほど、14と18-55の組み合わせが多いのですね。
今出ているレンズの中で2つくらい持ち歩くには、一番使い勝手が良さそうですね。
14mmもお天気の日に沢山持ち出せると良いですね♪

書込番号：16089529　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●GasGasPROさん

14mmの作例ありがとうございます。
意外にゆがみは少ないのかな、という印象です。
となると、秋か冬頃出る10-14mmも気になりだしたり。
悩みはつきませんね。

ニコンのレンズもお持ちなんですね！
色々な組み合わせも楽しそうです。

●じじかめさん

なるほど、価格コムの勘違いだったのですね。

書込番号：16090251　スマートフォンサイトからの書き込み

[reddish22]

●Vocemさん

18と35だと、似すぎているかなとも思いましたが、ベーシックな選択なんですね。
屋外なら足でなんとかなるのですが、室内など、もう少し下がれればなぁということが多々あります。

そうですね♪
最終的な構成を考えて決めたいと思います。

●価格用ID-104さん

ツァイスの存在は最近まで知らなかったのですが、
とても良さそうだな☆と皆さんの書き込みから推察しています。

近々出そうですし、出るまで待つべし、というのも選択肢の一つということですね。

本当に選択肢が増えてきて、嬉しい悩みです。

書込番号：16090302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

スレ主さんへ

新しいレンズロードマップ出てますね。現在持っている純正レンズは18-55mm標準ズームだけです。
あとはPENTAX DA Limited 15,35Macro,70をアダプターを介して使っています。(PENTAX Kmと兼用)
今回ヤフオクでTAMRON 90mm Macroを入手しました。(\9.000)

純正レンズではいずれ望遠ズームと広角ズームは揃えると思います。CarlZeiss32mmにも興味有ります。

書込番号：16091901

UHS-i対応とありますが？

[ジョルK]

富士のホームページを見ると対応メディアについて、
「記録メディア SDメモリカード／SDHCメモリーカード／SDXCメモリーカード（UHS-I対応）（*1）」
との記載があるのですが、SDHCのカードもUHS-Iに対応していると解釈して大丈夫なのでしょうか？
連写向きのカメラではないことはわかっているのですが、元々あったクラス４のSDと先日購入したトランセンドの３２GBクラス１０（UHS-I対応）のSDの連写できる枚数が７、８枚とあんまり変わらなかったのでどんなものかと思い投稿しました。
カメラのバッファ速度（？）の限界なんでしょうか？分かる方教えてください。
ところで、本当にこのカメラは写真を撮る気にさせてくれます。キットのズームレンズしか持っていませんが、超広角のズームも出るみたいなんで今後が楽しみです。

書込番号：16074657

[近藤無線]

ここを見るとSDHCメモリーカードのUHS-I対応機種では動作確認していないと読めよう・・・
でも、普通にSDHC（UHS-I対応）は使えると思うけど。。。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xe1.html

書込番号：16074717

[Frank.Flanker]

＞SDHCのカードもUHS-Iに対応していると解釈して大丈夫なのでしょうか？

当然、大丈夫でしょう

＞元々あったクラス４のSDと先日購入したトランセンドの３２GBクラス１０（UHS-I対応）のSDの連写できる枚数が７、８枚とあんまり変わらなかったのでどんなものかと

連続撮影枚数はバッファメモリーの大きさ次第です
連写は秒間３コマですから、仮に書き込みスピードが秒間３コマ以上ならメモリーカードの残がある限り連写可能
でもUHS-Iといえどもそんなに早く書き込めないので結局はバッファメモリーが一杯になるまで連写できて後は書き込みスピードの速いカードを使っていればそれだけ早くバッファが開放されて、次の撮影が可能になるということ

書込番号：16075289

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんにちは。

UHS-I対応なのでSanDiskのExtreme Pro 95MB/s 32GB（SDHC）を購入してメインで使用しています。

おそらく連写はカメラ内のバッファを利用し、SDに転送しているものと思います。

Extreme ProのSDへの書き込みはメーカー公称で90MB/s、完了するまでの時間を計測してみましたが、それまで使用していたLexarの133x Speed（20MB/s）よりも大幅に速く書き込みが完了しています。

SDHCやSDXCはディスク容量による分類で、SDXCは32GB〜2TBのディスク容量のカテゴリーになります。

書込番号：16077279

[ジョルK]

XE-1側がSDXCのみUHS-I対応ということは、手持ちのトランセンドSDHC32GはUHS-Iの速度を出しきれてないんですね。残念！ですが、連写は他のカメラに任せることとします。皆様ありがとうございました。

書込番号：16077731　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

グッドアンサーをいただきまして有り難うございます。

富士フィルムのホームページの記載を確認しましたが、確かにちょっと紛らわしいですね。

SDXCメモリーカード（UHS-I対応）（*1）の記載は、X-E1におけるSDXCの動作確認をUHS-I規格のものでしか実施していないという記載に思います。

SDXCについてはUHS-I規格以外は動作検証をしていないということでしょうね。

従来のスピードクラスとUHSスピードクラスについて、SanDiskのホームページに解説がありましたので、参照リンクを貼っておきます。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5512

試しにExtreme ProをX-E1でフォーマットした規定値のFAT32の場合とWindows8のexFATでフォーマットした場合で、CrystalDiskMarkというベンチマークツールで試験をしてみましたが、FAT32が書き込み74MB/sでexFATが59MB/sでした。
※どちらもX-E1で撮影可能でした。

SDXCはexFATが規定値の規格になると思いますので、SDHCのUHS-Iのほうが速いという結果でした。

画質ノーマル（1枚当たり1MB程度）で連写してバッファフルにした後の連写速度ですが、0.7秒前後となりましたので、UHS-Iなりに書き込みは速くなっていました。

書込番号：16078645

[umichan0607]

x-pro1での話になりますが
一度試したところSDHCでクラス10で
UHS-1対応と非対応でためしてみましたが
rawだと書き込みに1秒以上差がでました
連写可能枚数はおそらくほとんど変わらないですが
バッファフルになってから次撮れるまでは
明らかに早くなりますよー
x-e1では試してないのでなんとも言えませんが
UHS-1対応のSDHCで書き込みはpro1と大差ないので
恐らくpro1と同じかと思います
ただUHS-1に対応のメモリーカードだと
例えばサンディスクのextremeとextremeproでは
差はあまりみられずでした
強いて言えばextremeproのほうが安定した速度でした

書込番号：16081763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョルK]

連休があけフジに問い合わせてみました。
その結果、X-E1は、SDHC/XC共にUHS-Iのハイスピードに対応しているとのことでした。
ところで、連休中のディズニーランドで、スプラッシュマウンテンのいかだが落ちてくるところをMF連射で撮影しましたが、jpeg＋rawでは、いかだが落ち始めてすぐにバッファが一杯になり肝心の絶叫が撮りきれませんでした。（jpegオンリーでは楽勝で落下前から落下後まで撮影できました。）
反面、室内の薄暗いところで食事を取っている雰囲気をノンフラッシュで撮影できたので、このカメラの良さを改めて感じているところです。
いずれにしても、買って後悔のしないカメラである事は間違いありません！

書込番号：16107480

あれ？ 撮ったはずのデータがない？

[YIS]

YISです。
とっても不思議な？現象に遭遇しました。Fine + RAWで撮っていて、数枚撮った後、液晶モニターで撮影内容確認したら、あれ？今日午前中に撮ったはずの写真がない！！
おかしいと思いつつも、まさかデータがなくなるなんてことはないだろうと思い、また撮影。
そしてまたモニターで確認したら、今とったデータは見れたのですが、その前に撮影し、モニターで確認していたはずのデータが表示されず。
家に帰ってPCでSDカードの中を確認したら、やはりない！！ファイル名は連番にしていたので、ないと思った部分、番号は飛んでいるのですが、消去作業の記憶はないのに…どういうことでしょう…
こんな経験ある人います？

書込番号：16074397

[t0201]

SDカードはホーマットしましたか？

書込番号：16074433

[YIS]

使っていたSDカードは、X-E1で使う前にX-E1でフォーマットし使ってました。

書込番号：16074500

[18R-G]

こんばんは。

たまにあります。カメラメーカー／カードのメーカーを問わず、そのカメラ専用で他のボディでは使っていないカード（もちろんフォーマット済み）でも経験があります。
所詮は電気処理したゼロと1の集合体ですもんね、絶対に起こらないとは言い切れない…と思って使っています、私は。

書込番号：16074555

[松永弾正]

例えば…キ○グ○ックスとかじゃないよね？
少なくはなってるんだろうけど…メモリーにも相性があるから…。

僕の経験では…昔、C社のデジタル一眼レフにＬ社のCFを使っていたら、ことごとくデータが壊れたり、飛んだりしました。後に大きな相性問題になりました。
また、P社のデジタル一眼レフにI社のSDを使用したところ、そのほとんどが認識不能になりました。他社のカメラで使用すると正常なのに。

書込番号：16074577

[遮光器土偶]

　ＳＤの不具合の可能性が高いですね。

　私も先日、サンディスクのＳＤＨＣで似たような経験しました。メーカーによって発生頻度は違うでしょうが、まれにある現象だと思います。私は大したデータではなかったので、さっさと諦めました。
　重要なデータなら、ファイル復元ソフトを使うとか、メーカーや専門業者に依頼すれば救済できるかもしれません。

　とりあえず今後そのＳＤカードは使わないことにしたほうがいいと思います。

書込番号：16074702

[YIS]

SDの不具合の可能性大ですか・・・。
このSDカードで5,000枚以上撮ってきて今までは大丈夫だったので、ちょっと残念。
でも、またこの現象起きたら、悲しすぎるので、このSDは一旦様子見にします。

書込番号：16074793

[星ももじろう]

シリコンパワーですか

書込番号：16075005

[YIS]

ちなみに使っていたSDカードは、Transcend のSDHC@10　16GBでした。

書込番号：16075675

[フォトアート]

Transcend は私も使っていますが、特に問題はなかったと思います。（他のSDではデーターが消えたことあり）
同じことがあれば保証で対応されては？（SD交換）もちろんデーター自体は保証外ですが。

書込番号：16075737

[松永弾正]

トランセンドは結構好きで、僕自身も多用しています。
同じSDですが…フジとの相性はわかりません。
ただ、個人的経験では、手持ちのこのカード(10枚)のうち、2枚ほどソニーα77で使うと…書き込みに妙に時間がかかるものがあります。
無論、他社製品では絶好調なんですが…。
パナソニックやサンディスクより個体差のバラつきは大きいかもしれませんね。

ちなみに…昔、トランセンドとパナソニックには珍妙な問題がありました。
シールが分厚くて、きちきちのパナソニックのSDスロットには入らない…というものでした。

書込番号：16075747

[カメカメポッポ]

データーが無いとか、飛んでいるとか、ダメになっている事はあります。

消した記憶は無い？　修復でもかけてみれば？

書込番号：16075761

[オリムピック]

トランセンドは一時期使ってましたが　2回データを吹っ飛ばされたので以降使っていません。
その後は基本Sandiskか東芝で使っています。　こちらはもっと長期間使っていますが
データが飛んだことはありません。　まあ個人レベルでの話ですがご参考までに。

書込番号：16076916

[YIS]

皆様、コメント有り難うございます。とりあえずサンディスクに切り替えます。

書込番号：16077023　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

たまに55STATIONでSDHC class4を買います。MADE IN JAPANとあり東芝製でしょうか安定して使えてると思います。

書込番号：16084348

マニュアルフォーカスの反応が悪い？

[zaruzaru]

ようやく本体と35mmのレンズキット購入しました。かなり気に入ってます。

AFが弱いケースが多いので、マニュアルフォーカスでも使いたいのですが、反応が悪く困っています。

35mmだけか分からないんですが、マニュアルフォーカスで、フォーカスリングの動きが鈍い？です。強く勢い良く回すと反応しますが、微妙な調整ができない…。

個体差なのか、それともこういうものか判断できず。

書込番号：16072283　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズに、M_マニュル/AFの切り替えスイッチが付いていますか？付いている場合はこれをOFFにするか、
ボデイの方でマニュルFに切り替えます。
それでも、重いですか？
ただ単にAF→マニュアルでレンズのピントリングを回してはいけません（壊れます）。
回しても良いレンズも有りますが、そうでない場合は×です。

ボデイからレンズを外して、回しても重いのでしたら調整が必要です。

書込番号：16072558

[つるじ]

初めまして^^
今まで他の機種をお使いでしょうか？
自分はキヤノンの一眼と併用していますが、マニュアルフォーカスで微調整するときの感覚はかなり違うように感じました。
「フォーカスリングの動きが鈍い」ってのは「フォーカスリングを回した量に対してのピントの調整量が少ない」って事なのでしょうか？それでしたら自分もそんな感じがします。

それとも物理的な話でしょうか？

書込番号：16074422

[fjun]

zaruzaruさん

まったく私も同感です。純正レンズのピントリングの操作性の悪さは当初私が純正レンズを処分した理由です。
AF主体でたまにMFであれば良いのですが、私はMFだけで十分なので前面の切り替えスイッチが不注意で動かないようにアロンアルファで止めて、好みに合ったオールドレンズをマウントを介して使用するようになりました。
ちょっと特殊な使用ですが、私はとても満足しています。

書込番号：16076087

[オリムピック]

こんにちは

PENTAXの一眼レフ（K-5IIs）とX-E1を使っています。
X-E1の純正レンズのMFについては　当方も全く同じ感想でとても使いにくいです。

XマウントレンズのMFは電子制御になっており、普通の？一眼レフ様レンズのフォーカスリングと違い
物理的に動作されているわけではないです。
（なので　AF時にリングを回しても壊れることはありません　ご安心を）

フォーカスリングの回転を一度電子信号に落としこんでから移動量が決められているので
どうしてもリニアな調整が難しいと思います。とは言え以前使っていたNEXでも同様だと思いますが
フジよりはまだましな挙動だったと感じております。

XF18/35/60と持ってますが　60とかマクロなのにどないせーや？　って感じのMFの使いづらさです。
なので　純正は基本AFでしか使いません。

MFはL/Mマウントレンズの時に使います。

電子制御の移動の癖をつかむか、1プッシュAFと上手く組み合わせるか位しか解決策がなさそうな気がします。

書込番号：16076907

[umichan0607]

このレンズは反応が遅いですね
電子式になっているので
ピントリングを回してから電子信号をカメラで受けて動き出すまでにタイムラグがありますね
新しく発売された14mmはかなり改善されてました

書込番号：16083189　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaruzaru]

みなさん、返信ありがとうございます。
また遅れてすいません。

やはり、みなさん同じような感覚なんですね。自分が回している量よりも、少ない感じ。

とりあえず今はAFで合うように頑張ってます。ピタッとあった時の綺麗さは感動しますね。その内、苦手なシーンに慣れてくれば使い勝手も上がるのかもしれません。

書込番号：16098235　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの持ちが悪いです。

[nanchyan]

バッテリーの持ちが悪いので　後２個位社外品の購入を考えています。

社外品は、やはり値段相でしょうか？

社外品のバッテリーお使いの方ご意見お聞かせ下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：16050884

[みちゃ夫]

ROWAのバッテリーを使っていますが、純正とさほど変わらないですよ。
当たりはずれがあるとは思いますが、２個買って両方とも良好でした。

価格差が非常に大きいので多少性能が悪くてもよいかなって感じです。

書込番号：16050956

[GasGas PRO]

過去のバッテリー事件を考えますと、、、、、リスクは覚悟する必要はアリそうですが、ちかごろリチューム爆弾に変化した事件は無さそうですね。

書込番号：16052002

[F710]

今月初めに遂に買ってしまいました。
今度は５５−２００が欲しい病にかかりそうです。

私も予備バッテリーは「ROWAのバッテリー」を１個購入しました。
今のところ普通に使えていますので純正は予備にしています。
しかし社外品に不安を持たれる方にはお勧めはしません。

個人的には送料込みで１３５０円程ですから不満はありません。

書込番号：16052549

[sho-@ライジング]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=15984976/#tab
こちらでも話題に出ましたよ。

まぁ・・使う使わないは自己責任ですかね。

書込番号：16052582

[でぢおぢ]

＞社外品は、やはり値段相でしょうか？

こればっかりは、実際に購入して手元にブツが届いてみないと何とも云えない..... (^^)
そんな『博打的要素』が未だにあるのも事実かと.....

確かに、X-E1のバッテリーは、電池の持ちがそれほど長くない割に、お値段のほうがちょいと高め.....
価格の安い『互換バッテリー』に目が向いてしまうのも致し方のないことかも？ (^^;;

結局は、『自己責任で価格の安さを取る』か？　『値段には目をつぶって安心を買う』か？の、二択になるんでしょう


因みに、私は『数千円の価格差で、自己責任を押し付けられても.....』と云うことで、純正バッテリーをもう一個 (^^)

書込番号：16052964

[ピノキッス]

私はアマゾンで1500mAhの互換バッテリーを2個使用しています。純正の1260mAhより心持長持ちするような感じで、いまのところトラブルは無く、いい感じで使用しています。

amazon usaでは1800mAhバッテリーもあるようで・・・
http://www.amazon.com/Halcyon-Lithium-Replacement-Battery-Fujifilm/dp/B009OIR426/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1366771078&sr=8-24&keywords=np-w126

ただし、使用は自己責任で・・・

書込番号：16053179

[オリムピック]

ROWAとAmazon1500mAhを1つずつ買って使っていますが、純正と遜色ないように思います。
以前使用していたNEX-5Nと違い　互換品が使えるのでありがたいです。

書込番号：16053929

[nanchyan]

皆様どうも有難うございました。

やはり貧困生活ですのでリスクがあっても相互バッテリーにと考えています。

書込番号：16055222