FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

マウントアダプタとシグマレンズの組み合わせ可否教えて下さい

[あいきょうなし]

X-E1と35mm・18-55ｍｍを購入して楽しんでおりますが、望遠に不自由しております。

　そこで、シグマ18-250ｍｍＦ3.5-6.3　DC MACRO OS HSM ニコン用Fマウント（Gタイプレンズ）に宮本製作所のNFG-FXマウントを装着して使いたいと検討しており、費用は65,000円位かなと思っております。
中古レンズと海外製マウントやレンズのズーム倍率を落とせば2〜3万円安く出来るとは思います。

　この組み合わせでシグマに確認したところ当然かもしれませんが、「装着も動作保障も一切わかりません」とのことでした。----そりゃそうですよね〜〜

　宮本製作所にも確認しましたら、「装着も動作も100％保障は出来ませんが、たぶん大丈夫でしょう。もしもダメでしたらどこで購入した物でも結構ですから、送ってもらえれば調整出来ます」とのことでした。
　なぜ駄目なことがあるのですかと聞きましたら、「レンズもマウントも工業製品なので夫々仕上がり誤差があり、誤差の大きなもの同士の組み合わせとなった場合には、装着不能あるいは動作不完全となる可能性がある」とのことでした。----納得しました

富士の55-200mmもまもなく発売予定ですが、価格（実売）も安くはないと想像しております。

　欲しいですが私にとっては金銭的に無理なことと、広角ズームレンズもいずれ欲しくなることから、やむ得ずマウントアダプタ使用にしたいと思っております。

　どなたかこのマウントアダプタとシグマレンズの組み合わせ可否についてご存知な方がおられましたらよろしくお願いいたします。
　なお、他のマウントとレンズの組み合わせ（出来れば高倍率ズームレンズ）の情報でもありましたら併せて願います。
　
　また、マウントアダプタを使うと手動フォーカス、手動絞りになり手振れ防止機能も働かなくなることは承知しております。

　わかりづらい質問で申し訳ありません。

　

書込番号：15977845

[MA★RS]

	J1＋SIGMA18-200	PL3＋TAMRON　18-200

PL3にTAMRONの18-200
NEX3にTAMRONの28-200
J1にSIGMAの18-200
をistにつけた18-200で撮ってみました(=ﾟωﾟ)ﾉ

MF前提なら、TAMRONの71A
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/71a.htm
は使いやすいと思います(*^▽^*)

描写は。。。

値段はアダプター合わせて5000円位とか。。

純正買うまでの遊びと割り切れば、こういうのもありかな(*'▽')

書込番号：15979213

[ロケット小僧]

あいきょうなしさん、こんばんは。

う〜ん、これはあくまでも個人的な考えなのですが。。。。。
「マウントアダプター遊び」は、やはり遊びなのではないでしょうか。
（拙もアレコレ楽しんではいますが）

銀塩時代は、使うフィルムは同じでしたんで、
機体がダメダメなオールドレンズを最新機材で楽しむ、
というのが、この遊びのひとつの在り方でした。。。。

デジになって、「機体の個性を使いたい」となったのは理解できます。
ただ、この場合の「便利ズームで望遠域を稼ぎたい」はいかがでしょうか。

CPを求めてレンズメーカー製レンズを使ったり、
他のマウントのレンズを流用するのであれば、
中古で安いエントリーモデルを便利に使う方が幸福かもしれません。

せっかくのX-E1を使う意味がどうなるのか心配です。(~_~;)
一眼エントリーモデルにレンズメーカー製対応マウントの方が便利では。
拙のようなヘタな素人は、
便利な機材で構図とシャッターチャンスに集中した方がマシな写真が撮れます。
どうしても使いたいビゾのレンズがある、とかでしたら別ですが。。。。（笑）

レンズメーカーがXマウント出してたら別ですけどね。

書込番号：15979217

[Frank.Flanker]

既にレンズをお持ちなら、マウントアダプターを買って不便さ覚悟で使うのはありだと思います
でもレンズを新規で買ってまで不便なシステムを組む必要はないと思うし専用のレンズの発売待ちの方が良いように思います

どうしても買いたいのなら中古で出来るだけ安く揃えるほうがよいでしょうし絞れても絞り値のわからなくなるGタイプよりは絞りリングのあるDタイプの方にされた方が良いです

書込番号：15979426

[星ももじろう]

完全に取り付け可能ですと両方が言うと保障の範囲が広がりますので
カメラメーカーも。アダプターメーカーもそんなことは言いません
私はＥ−1ではありませんがＸ−1のほうにいろんなアダプターで遊んでいます
ペンタックスマウントにニコンレンズも付きます、現在はＹＣコンタックスマウントに、Ｍ42マウントを２段重ねでカーツツアイスイエナ２０ミリを付けています
マウントアダプターＭ42ごとはずしＹＣ−マウントはカメラ側に残すと
バリオゾナー28-70などのＹＣレンズが即取り付け可能です
どうせマニアルになるのだから、安い絞りつきレンズニコンに限らず何でもよい物を見つけ、それにあわせてマウントアダプターを買われたらよいと思います
ズームでなくても望遠だけでよいなら短焦点レンズでもＭ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいますよ

書込番号：15979635

[宇宙人アミ]

スレ主様

焦点距離に関係なく、すべて３００mmで表示されますよ。（笑）

実際、３５mm換算４５０mmですから、手持ちで撮るにはSS 1/450以下だと手振れしてしまいます。

SSの値を1/500で設定して、SS優先で撮っていましたよ。


完全マニュアルも楽しいといえば楽しいですが、瞬撮は不可能です。

三脚を使ってじっくり撮るのであれば、あまり問題はないかと思いますが、マニュアルを楽しむという趣旨なら十分使えますよ。

本当はオールドレンズでカメラ自体を楽しむというのが、このカメラのレトロな風貌と相まって良いところなのでしょうね！

書込番号：15979912

[kyonki]

高倍率ズームをマウントアダプターまで買って使うものではないですよ。
高倍率ズームはあくまでも便利に使うレンズですが、マウントアダプターを挟めば”便利に”とはいきません。
マウントアダプターは、あくまでも銘玉といわれるようなオールドレンズなどで遊ぶものと思います。

書込番号：15980548

[あいきょうなし]

MA★RS さん

　ありがとうございました。
　色々なカメラやレンズを沢山お持ちで、また、幅広いカテゴリでも経験豊富でおありとご推察いたしました。

＞値段はアダプター合わせて5000円位とか。

　すみません、1桁違いではないのでしょうか。
　これでしたら遊んでもいいかなと思います。

＞純正買うまでの遊びと割り切れば、こういうのもありかな(*'▽')
　
　広角・望遠ズーム純正レンズの価格と機能がはっきりしていない段階ですが、確かに遊びとなる可能性大とは思っております。
　この遊びの範囲が人それぞれでありましょうが、私の場合は余裕が少なくそれで悩んでいるところです。
　カメラとレンズの持っている機能を捨ててまで遊ぶ価値があるのかどうか、皆様方のご意見やアドバイスをお受けしながらしばらく悩んでみます。

書込番号：15980806

[あいきょうなし]

ロケット小僧 さん

ありがとうございました。

>「マウントアダプター遊び」は、やはり遊びなのではないでしょうか。

　他の方々からも同じアドバイス（ご意見）をいただいておりますので、これが正解だろうとは思いつつも、私の遊べる範囲がしっかりしていないので、未練がましくもがいております。

＞どうしても使いたいビゾのレンズがある、とかでしたら別ですが
　
　Mマウントレンズでも持っていればマウントアダプタ選びだけで済んでしょうが。
　
＞レンズメーカーがXマウント出してたら別ですけどね。

　そうなんです、そうしてくれれば選択肢が広がるし、カメラやレンズの機能も使えるのでよろしいのですが。
　今のところ出すような気配すらないですね。
　Xマウントカメラのユーザーの広がりの様子見なのでしょうか。
　

書込番号：15980898

[MA★RS]

＞カメラとレンズの持っている機能を捨ててまで遊ぶ価値があるのかどうか

正直、新規購入して遊ぶ価値はないかと思います^_^;

Fマウントのカメラを持ってない中で、SIGMAのOS HSM
はないな。。というのが私の価値観です。

あと、ミラーレスに高倍率ズームはないかな。。
今回のはあくまでもネタで^_^;


＞すみません、1桁違いではないのでしょうか。

アダプトールの28-200だと、運がよければ3000円
前後じゃないかと思います(^_^;)
アダプターが付いてればラッキーかな。
FDマウント付きだったりして。

あ。。アダプターが意外にするんでしたっけ。。
2000円で見積もったのですが、4000円だと
合計7000円位でしょうか(^_^;)

7000円だと貯金しておいた方が。。

書込番号：15981008

[あいきょうなし]

Frank.Flanker さん

　ありがとうございました。

＞既にレンズをお持ちなら、マウントアダプターを買って不便さ覚悟で使うのはありだと思います
＞でもレンズを新規で買ってまで不便なシステムを組む必要はないと思うし専用のレンズの発売待ちの方が良いように思います

　不便さは我慢するとしても、手持ちレンズは全て処分した状態からはマウントアダプタ使用による投資費用対効果ということになるのでしょうね。
　もっとも効果といっても1本のレンズで純正より高倍率ズームレンズが選べる位ですが。
　　　これに対しても止めた方が良いと言うアドバイスもありました。
　他の方々も銘レンズでなら別であるが、そうでなければやめた方がよろしいということが多いですね。
　（5月からの）専用のレンズの発売も待ちたいとは思っております。

　

書込番号：15981012

[あいきょうなし]

星ももじろう さん

　ありがとうございました

　別スレでも色んな書き込みを拝見させていただいております。

　レンズも銘レンズを沢山お持ちのようで、このような方ならマウント遊びをしてもありかなと、羨ましく思っております。

　
＞どうせマニアルになるのだから、安い絞りつきレンズニコンに限らず何でもよい物を見つけ、それにあわせてマウントアダプターを買われたらよいと思います
ズームでなくても望遠だけでよいなら短焦点レンズでもＭ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいますよ

　貴重なアドバイスありがとうございます。

　「Ｍ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいます」は私の努力不足と高い物とのあきらめで見たことがありませんので、これから勉強します。
　予算もあまり膨らまないように頑張りたいと思います。



　

書込番号：15981085

[星ももじろう]

はい頑張ってくださいシグマ70-300などはニコン用新品ケース入りが2000円でしたよ安くてもよく写りますＳ5のコーナーもご覧ください

書込番号：15981901

[あいきょうなし]

kyonki さん

>マウントアダプターは、あくまでも銘玉といわれるようなオールドレンズなどで遊ぶものと思います


　 今までニコン、キャノンのフイルムカメラまたマミヤ二眼レフカメラそしてデジイチのfinpix s1pro・ｓ2pro・ｓ3proと腕のなさをカメラに頼ってきましたので、いつまでも素人のまま現在に至っております。
　見る目と知識がなく、銘玉といわれるものは1本も無かったと思います。---　迷玉ならありましたが買い替え時全部カメラ買い替えの足しにしました。
　従いまして、手元には今回購入したレンズとカメラだけです。

　今回もオールドレンズ、Mマウントレンズも調べましたが、結果深い事情により選択外にし、皆様方のご教授をお願いいたした次第です。

　ありがたいアドバイスありがとうございました。

　
　
　
　

書込番号：15982072

[Narziss]

スレ主様

SIGMAではなくTAMRONですが18-200mmF3.5-6.3(A14)PENTAX-KをRAYQUAL PDA-FXアダプターと
組み合わせて使っています。

通常は撮影場所の明るさに合わせてISO感度とおおよその絞り値を設定して絞り優先オートで
使っています。

表示されるシャッタースピードからおおよその絞り値はわかります。

マウントアダプターとレンズを組み合わせて使う場合便利なので私は以下のサイトから自作
したセノガイドの模倣品を持ち歩いています。

http://www.geocities.jp/leitz_house/hosei/senoguide-c.html

書込番号：15982507

[Narziss]

スレ主様

失礼しました。こちらがTAMRON+RAYQUALアダプターで撮った写真です。

TAMRONのレンズは以前から持っていたものです。PNTAXのボデイも持っていますので。
アダプターとレンズを組み合わせて使うのはかなり馴れが必要だと思います。

新しくレンズを揃えられるのでしたらやはり純正の55-200mm発売まで待たれるのが吉
と思います。5月には発売される様ですし。

書込番号：15982631

[GasGas PRO]

NIKKOR 105mm

スレ主さんへ
現在持っておりレンズを活用される意図ならばアダプターも良いのでは？と感じます。
しかし設備投資するほどのモノではないと、使用してみて感じております。
ぜったいに純正を購入されるのが無駄な出費を抑えます。
まずは、、、純正を揃えましょうかね。
105mm以上の望遠は、手ぶれ補正ナシ、AFなしでは楽しくありませんね。
たださえテブレしやすいボデイですしね。

書込番号：15982745

[あいきょうなし]

宇宙人アミ さん
Narziss さん
GasGas PRO さん


X-E1.X-Pro1にアダプタ使用の実画像まで見せていただきましてありがとうございました。
　　（撮影データも参考にさせていただきました）　　


　お三方そしてご回答いただきました皆様方も、
「純正レンズ待ち」が大吉であるとのことでありますので、
自己責任においてそのようにいたします。

書込番号：15986028

[あいきょうなし]

　皆様方、暖かく優しいいご回答ありがとうございました。
　

　他の方への返信において結論は書かせていただきましたが、
　「純正待ち」ということで解決済みとさせていただきます。

　Goodアンサーは皆様方全員にが本心ではありますが、そうも参らぬようで御座いますので、私なりに選ばさせていただきましたことをお許し願います。

　　これからも愛機X-E1と二人三脚で撮影行を楽しみたいと思います。
　
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました

書込番号：15986177

[ロッシュ]

ボクもいろいろ考えた結果
ニコンのマウントアダプタを買いました。
Ｇタイプではないタイプ。
絞りリングのついているレンズなので
Ｆ値がわかりやすい。
最新のレンズに比べると画質が落ちるのでしょうが
ボクにはわかりませんｗ
７０−３００ｍｍをヤフオクで３５００円で手に入れました。
充分使えます。
なければ絶対に３００ｍｍでは撮影出来ないのですから
あるとないとでは大違いです。
純正にこだわっていてはもったいないかも知れません。

２４-１２０ｍｍを最近はよく使っています。
ボクが一番欲しかったのは
この広角から中望遠までのレンズです。
フジではおそらく出ないでしょうから
待ってもどうあがいても使うことは出来ないレンズだと思います。
それがニコン用なら実現出来てしまうのです。
これは凄いことだと思います。

書込番号：16002289

[あいきょうなし]

ロッシュ さん

ありがとうございました。

　このスレッドは一応解決済みにいたしましたが返信させていただきます。


＞なければ絶対に３００ｍｍでは撮影出来ないのですから

　強く同意いたします。

＞待ってもどうあがいても使うことは出来ないレンズだと思います。
＞それがニコン用なら実現出来てしまうのです。

　これにも強く同意いたします。


　私はスナップは富士のFINPIX F660EXRのコンデジで間に合わせておりますが、
X-E1をスナップにもここぞという時にも活用したいと思い、高倍率ズームレンズ（18-250mm)を検討しご意見をいただいた次第です。
　マウントアダプタを入れるとカメラとレンズのAFや手振れ防止が使えなくなりますが、それでも
よいと思ったわけです。
　
　ロッシュ さんのご意見ではないですが、”なければ絶対に撮影出来ない”のですからね。
純正の価格も待ちながらこれからも勉強します。

　

書込番号：16005669

『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の対策

[m_ogk]

数日前にXE-1を購入した者です。カメラ中級者を目指す初心者です。

『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の事象については、以下のスレッドで語られています。

▼ISO感度AUTO制御について
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002795/SortID=15383198/

レンズが18mm-55mmの望遠側を使用するとフルサイズ換算で約80mmとなり、もう少し早いシャッター速度が欲しくなります。また、頑張って手ブレを防いだとしても、被写体ブレは防ぎようがありません。メーカーの改良を望みますが、期待はしていません。

で、他のXE-1オーナーさんはどうやって使いこなしているのかをご教示いただければなと思った次第です。

・まぁ、そんなものだと割り切って1/30秒で使っている。
・仕方が無いのでフルマニュアル(A/S/ISO)で使う。

上記以外の運用方法を教えてください。

書込番号：15945051

[みちゃ夫]

>不満ばかりのように見えると思いますが、実際は楽しんでいる面もたくさんありますよ。

それであればよかったです。
いままでDP1を使っていたので不満を募らせても仕方がない、使い方を考えるほうが楽しく使えると思っていました。

書込番号：15982443

[フォトアート]

マイク・マンダー氏のナイトストリートフォトです。

最後の2枚を除いて三脚で長時間露光ですが実に美しい写真ばかりです。

やはり長時間露光＆三脚が必要ですね。

以前、ライカ＆明るい単焦点レンズ（恐らくズミルックス）でのスナップを見たことがありますが

ブレブレ写真が当たり前で、それを味としておられたようなプロの写真家がいましたが

間違っても絞り込んだ写真はありませんでした。

もっとも夜間スナップに関しては絞らなくても割と全体がシャープに見えますね。

※写真は最後の2枚、高感度で手持ち撮影

http://www.sublimephoto.com/exhibit/2012/1117_xe1_night/

書込番号：15987462

[m_ogk]

マウントアダプターのご報告です。

初めてのマウントアダプターです。
KIWIFOTOSという中国製を選んでみました。

造りも仕上げもしっかりしていて品質に問題は無いようです。

＞これで、MFレンズを使いレンズ側で絞り値を固定（設定）、
＞そしてカメラ側はSS優先にすると、結果的にマニュアル露出モードで
＞露出補正が使える状態になるのでは？と目論んでいます。

結果的に、目論んでいた使い方は出来ませんでした。
挙動としては、SSをAにすると絞り優先モードに、SSを手動にするとマニュアルモードに
なりました。（ISOオートだと露出補正は効かない）

しばらくはマニュアルカメラだと思って不便を楽しんでみたいと思います。

下手な作例ですが、Ai-s 35mm F2で撮りました。

書込番号：15988043

[フォトアート]

>不便を楽しんでみたい

もともと、そういう傾向のカメラですしね…

不便が嫌いな人はOM-Dあたりに行くわけです。

書込番号：15988731

[つるじ]

マイク・マンダー氏さんの写真

いいですね^^もともと夜景の長時間露光のやつは好きなので・・・

Lightroom4で現像されているんですよね？

自分もLightroom4で最初は現像したのですが、イメージ通りに行かなくて今はJPEG撮って出しです。

手持ちのやつは拡大して石壁を見ると、かなりノイズリダクションをかけたような感じに思えました。シャープネスも上げているのかなぁ〜

まぁ、lightroom4.4で正式サポートされたみたいなので、またトライしてみようと思います。
今後のサポートも楽しみです^^

＞フォトアートさん

ひとつお聞きしたいのですが、この写真にCopyright(c)と記載されていますが、
ここの添付するぐらいなら問題にならないのでしょうか？
今ひとつCopyright(c)の線引きがわかりません^^;
よろしくお願いします。

書込番号：15989273

[フォトアート]

著作権のある物はダウンロードできないですし、当画像は拡大＆ダウンロード可能
になっていますので問題ないと判断しています。

＞今ひとつCopyright(c)の線引きがわかりません

商業目的で利用することはできないはずです。あくまでも個人的利用となるでしょうね。
でなければダウンロードもさせないでしょう。

書込番号：15989414

[フォトアート]

訂正です。

たとえ、ダウンロードできても著作権は作成者にあります。

したがって、個人目的以外で利用することはできません。

また、紹介する目的で個人のホームページでの引用は適切な方法では許されています。

一般の情報伝達目的の掲示板等で利用は法律では確立されていません。

したがって今の法律では線引きはできません。

書込番号：15989512

[つるじ]

＞フォトアートさん

そうなんですか。
Copyright©がついているものでも、ここで貼るぐらいなら問題ないんですね^^

参考になりました。ありがとうございました。


＞スレ主様
横スレ失礼致しました。

書込番号：15990688

[みちゃ夫]

>Copyrightがついているものでも、ここで貼るぐらいなら問題ないんですね^^

http://www.sublimephoto.com/infomore.html

Copyright Noticeには無断転載禁止とあり､リンク貼り付けまではOKのようですよ。
もし画像､テキスト転載する場合は連絡が礼儀とも。

掲示板やブログではオリジナルリンクまでが関の山でしょう。
必要であれば作者へコンタクトして確認すべきですね。

書込番号：15992026

[つるじ]

>みちゃ夫さん

基本しないほうが良いみたいですね^^

了解です。
回答ありがとうございました。

気づいたら上の添付されてたものもフォトアートさんが削除されてましたね。
自分の勘違いでした^^;

失礼しました。

書込番号：15993319

[フォトアート]

画像、テキスト転載は　カギカッコ「　　　」など自分の文章ではないことを示唆する必要があります。

画像の場合、その画像自身にコピーライトと書かれてあり転載を示唆するものです。

しかし、いたずらに不安要素を煽ることを避けるため画像そのものは削除願いを出しました。

私自身の画像は残します。

書込番号：15993352

[みちゃ夫]

>転載を示唆するもの

無断転載ならまだしも盗作や無断流用などを防止するためのものだと思っています。
どこまで効果があるかはわかりませんが、作者の意思の表れですね。

著作権保護という観点もそうでしょうが、不本意に（特定の）画像や文章が拡散されても困るというのもあるのではないでしょうか？

感動した作品を広く紹介したいという気持ちは作者さんもうれしいと思いますが、HPリンクにとどめることで作者さんはいつまでも良作を発信し続けてくれるんじゃないでしょうか？

この話題は法律とかの問題ではないと思いますよ。

書込番号：15993599

[フォトアート]

これはレスではありませんが、ちょっと余談までに言いますと、私の作品も時々紹介されることがあります。

猫の作品ですが「可愛い猫特集」の類でした。営利目的が絡んでおらず何ら利己的なものを

感じませんでしたので法的に訴えるどころかむしろ誇らしく思っています。

法律どうのこうの問題ではありませんし、動機の問題でしょうね。

しかし、肖像権の問題を含めこの手の問題は最終的には法律的にどうかという点が

線引きとなるのです。とはいえ、良心的判断に基づき添付そのものを削除していますが

再びむし返されるのですか？

書込番号：15994287

[みちゃ夫]

>再びむし返されるのですか？

おはようございます。
認識の違いを指摘しているだけです。蒸し返すと言われるほど時間は経っていませんし・・・。
法律的な線引きがというのであればこの掲示板の利用規約を見ていますか?
投稿された画像、文章はすべて価格コムに自由利用を許諾したことになっています。
それが法律的に適正なのかはわかりませんが少なくとも価格コムはそう認識しています。
他人の画像などを貼り付けて上記状態になるのは本意ですか?

基本的に気持ちの問題でしょうがマナーの範囲というものあります。
良心的判断で削除されたと言われますが当然のことです。
何はともあれ作者の許諾を得ることがまずありきですよ。

認識を改めていただきたいので書き込みました。

書込番号：15995899

[みちゃ夫]

ちょっと堅い書き方になってしまったんですが、
「使うなら一声かけましょうよ」ってことを言いたかっただけです。

書込番号：15995968

[フォトアート]

了解しました。

承諾を得る方法を知りませんし、それ以前に私としても、うかつだったと思います。

削除は当たり前と言われてもご自身のツッコミにしか聞こえなかったものですから・・・

過去歴からも執拗にツッコミをしておられる様子からもそのように感じたしだいです。

謹んで訂正しお詫びしたします。

書込番号：15997213

[みちゃ夫]

細かいところに目がいってしまって私の意図が伝わらない文章になってしまいました。
最後のコメントに集約しておけば良かったと反省しています、、、

書込番号：15997253

[フォトアート]

いえいえ、私の方こそ、曖昧な見解しか持っていないのに軽率だったと思っています。

引き続き、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：15997293

[あき９９]

はじめまして。
スレッドを一通り読ませて頂きました。
確かに、低速シャッター限界値が1/30秒固定（レンズによって変化）は、使いづらそうですね。
私の持っている、ふるーい Nikon D40でも、1/125秒〜1秒間の好きな速さに変えられますから。

ただ、気になることがあるので書かせてください。
たびたび、マニュアル露出でISOオートにすると、露出補正が効かないという話が出てくるのですが、それって当然ではないでしょうか？そもそも、露出補正とは、カメラが決めた露出に対して撮影者が明るさを変えたいときに補正する訳ですが、この時、絞り優先ならシャッター速度を、シャッター優先なら絞りを補正値によってカメラが動かすわけで、当然マニュアル露出なら（尚且つ、ISO値固定）絞りも、シャッター速度も自分で決めるので、露出補正が効くわけがない。
マニュアル露出でISOオートだと、カメラ側はISO値を設定できる範囲で適正露出を保とうとするので、最高ISO値か最低ISO値を超えない限り、露出補正は効かないはずです。
自分の知ってる知識では、そのように考えるのですが如何でしょうか？
もしも、何か勘違いしていたらごめんなさい。

書込番号：16235422

[TownCleaning]

Mモードに無理矢理ISOオートを付けたので既にMモードでは無いのだよ。
Mモードという名の自動露出。
なので自分の露出意志を反映させるには露出補正しかない。
ペンタックスみたいにTAvというのを新設すればなんの誤解もないのにね。
ちなみにペンタックスのTAvモードは露出補正が効くよ。

書込番号：16235435

電子水準器の精度？

[五倫山]

昨日撮影した、善光寺

X-E1を購入し大変楽しいカメラライフを過ごしておりますが最近　気になる事がありますので皆さんのご意見を聞きたく書き込みさせて頂きます。
このカメラを使い始めて一番「良いな〜」と思った機能が「電子水準器」なるものでした。
今までキャノンのEOSS40Dを使用していたのですが、私の癖で移した画像が右に傾いていたのです。
自分の癖なので少し左に傾けながら撮影し処理していましたが、今回からは機械がやってくれる！大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？
私の腕のせいなのか？カメラの異常なのか？皆さんのカメラはどうですか？？？

書込番号：15906445

[みちゃ夫]

精度というより更新頻度が低いのでその間に傾いてしまう感じではないでしょうか?

書込番号：15906482

[五倫山]

すみません・・・詳しくお願いします！
更新頻度って何ですか？

書込番号：15906546

[のやみ]

ご承知かもしれませんが確認のために。

電子水準器はカメラが自動で水平に撮影してくれる機能ではなく、ＯＮにすると水平とカメラの傾きを線で表示してくれる機能です。実際の傾きの修正は線が一致するように人間が合わせる必要があります。
線を一致させているのに傾いて撮影されるという場合は、シャッターボタンを押す瞬間に傾けてしまっているか、機体の不具合が考えられます。

書込番号：15906581

[robot2]

こんにちは
横、縦撮って見て、おなしいなと思われたらサービスセンターに点検依頼が最良です。
水準器は、カメラの角度が上向きとかに変わりますと精度を出すのが困難になります。
機種によっては、大丈夫なのもありますが…

水平にして水準器を使い、アオリたい時はそのまま角度を変えるのが良いと思います。
水平にして狂うのは、調整依頼になります。

書込番号：15906621

[robot2]

追記
水準器は、説明書に記載の使い方しか出来ませんので、今一度確認された方が良いです。

書込番号：15906634

[F8s]

>更新頻度
他機種ですが、水準器の反応が遅くて焦れったさを感じたことがあるのでそれの事かも？



私は下手っぴ&不慣れが重なって、携帯のサイドボタン押しや軽いコンデジだと
シャッターを押した瞬間に添付写真みたいに捻転することがあります(;_;)
40Dとかは嫌でもしっかりとホールドするので、そんな心配は無いのですが(^_^;)

既に気を付けられていたら失礼しますが、
水準器が安定するまで待ってみる。
押す瞬間に配慮してみる。
で、試してみてはいかがでしょうか？
それでダメならメーカーで確認してもらうのが安心かもしれません。

書込番号：15906668　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

五倫山さん

　X-Pro1ですが、購入時に確認した時に既に狂っていましたので
　初期不良ということで他の個体（店頭在庫）と交換してもらいました。

　カメラを水平にして（例えば他の水準器を取り付けて）ボディ内の
　水準器が水平にならないようであれば、調整が必要だと思いますので
　購入店、またはメーカーに調整を依頼したほうが良いと思います。

書込番号：15906687

[Frank.Flanker]

機械はやってくれません
あくまで補助機能で、撮る時に電子水準器を見ながら水平になるように撮る必要があります

またEOS 40Dの場合は、撮影後に付属のDPPで傾き補正ができるようになりましたよ
※DPPのバージョンアップをなさっていればの話です

書込番号：15906809

[うさらネット]

＞今回からは機械がやってくれる！

機械が補正してくれると勘違いされてますか？

中心で縦線または横線を合わせる、レリーズの時に肩の力を抜いてボディを傾けない、
と言う呪文を唱えながら私は運用しています。でも、やってしまいますが。

書込番号：15906844

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

三脚にセットして水準器を頼りに水平線を撮っても、PCで観ると傾いてます（約1度）
初期不良なら交換しようと思いましたが、RAW撮りで後で編集するので、まあいいかとほったらかしています。
JPEG撮りであれば見て貰った方がいいかもしれませんね。

書込番号：15906883

[みちゃ夫]

X-E1の電子水準器は書き換え頻度が低いので、緑になった時には既に傾いている、なんて事が良くあります。

手持ちで静止させていられるのも限界があるので､できればもっとリニアに動いて欲しいですね。

三脚固定で傾いている、というのであれば調整に出した方がいいですね。

書込番号：15906966

[fjun]

拡大写真を拝見して香炉の隙間越しの建物向かって右側の　柱が反対側に傾いて見える事、ご使用のレンズが19mm(35mmライカ版28.5mm相当)の焦点距離であることから、この写真だけからの判断では水準器の問題だと判断はできないと思います。
長焦点のレンズをお持ちであれば、三脚に固定したうえでカメラの水準器で確認しカメラを上下に傾けないで撮影してみたらいかがでしょう。
それでも同様の現象が再現されましたらサービスセンターに相談する事になるのでは。

書込番号：15907168

[でぢおぢ]

＞大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？

確かに建物の水平の線を見ると、やや右下がりになってるようですね (^^;;

『電子水準器を使って水平を出している』と云うことは、『手持ちで背面液晶でライブビューを見ながら撮影した』と云うことだと思いますが、私も同じような撮り方を試しましたが、結構、カメラを体から離した状態で液晶に出る水平線に合わせて撮影するのは難しいと感じました
ちょっとした体の動きで１度ぐらいの傾きは直ぐに出てしまいます

むしろ『内蔵EVFを使って、建物自体の水平なラインを確認しながら撮る』方が、カメラを顔も使って固定できるので水平を出すのは優しいように感じます


それと、18mmの広角端で撮る場合に、作例のように『下から見上げる構図』で撮ると、必然的に『建物が後ろに倒れたように撮れる』ので、縦のラインは内側に倒れて撮れてしまいますから、より傾いた感じが強調されてしまいます
しかし、こればっかりはカメラの構造上、避けられないことなので、諦めるしか無いです (^^;;

書込番号：15907967

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
まずは簡単なテスト撮りをしてみましょう。
三脚にカメラを地面と平行にセットして、フレーム内の被写体の上下の中心とカメラは同じ高さに合わせます。
画角に入っている被写体の、左右端とカメラとの距離を同距離にして、完全に被写体とカメラを平行にします。
（水準器のラインが水平でも左右端とカメラとの距離が違うと遠近法により画像は傾きます）
煉瓦の塀やブロック塀でもテストできますね。
建築物などでは、建物のセンターより少しでも左右にカメラポジションがあると屋根は傾きます。遠近法で正直に描写してしまいますから、、、、。

書込番号：15909250

[五倫山]

ご回答を頂いた皆さん

本当にありがとうございます！！

さすがに本体が勝手に水平を出してくれるとは思っていませんでしたが（笑）
電子水準器を合わせ幾度となく撮影したのですがすべて右へ傾いたので
本体の不良かな〜と思ったのですが・・・

とりあえずは皆さんのご指導通りシャッターを切る時を十二分に注意をし
視撮したいと思います。
それでもダメなら水平器で確認しその後購入ショップへ出かけたいと思います。

おそらく・・・腕の問題だと思いますが・・・汗(^_^;)


追伸
ココへ書き込みされる方の優しさに・・・感謝です！！

ありがとうございます！！

書込番号：15910241

[コスト子]

PRO1ユーザーですが、電子水準器の精度は私が使って来た他メーカーのものと比べて今ひとつの印象です。

http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

こちらにも書かれていますね。
今後の機種でより良くなるといいですね。

また、蛇足になりますが「自動水平補正機能」は他社で着いている機種もあります。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_3.html

書込番号：15910972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこぽん]

X-E2を買ったばかりです。水準器で合わせるとやっぱり右に傾きます（五倫山さんの写真と同じぐらいの感じです）。特に縦位置にするとひどく傾きます。そういうエラーが出ることがあるのか？と思って検索したらここにたどり着きました。
水準器だけでなく、ファインダーを覗いたときの画角の切り取られ方自体が斜めになっているように感じられて（今までのカメラと全然違う）つい顔を斜めにして撮っています。自分が年をとって平衡感覚が変になったのかとも思ってみましたが、あまりにひどいんです。そんなことってあるんでしょうか。
ついでに、ＡＥロックもすぐに作動しなくなってしまったので、とにかくカメラ屋に相談しようと思っています。

書込番号：18337311

X-E1とK-5IIs

[Mement mori]

ふたつのローパスレスモデル、どちらにしようかな、と悩んでます。
いろいろ見てるとX-E1を推す人が多い様ですね。でもボディだけでなくレンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜などと悩んでます。何かよいアトバイスはないでしょうか？

書込番号：15875749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

月歌様:
我が家はおチビが３人なので、防塵防滴を重視する必要はないのかな〜という感じですね。
そこから考えるとX-E1かな、という感じです。

書込番号：15876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

LE-8T様:
そこなんですよね！
マイクロフォーサーズ機を持っていてステップアップにまたミラーレスってな〜という感じがX-E1の方が自分の撮りたいスタイルにあってるのに迷わされる所なのです。

書込番号：15876387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

あほうどり1968様:
どちらのレンズ資産もない私にとって、とても貴重なご意見です！

書込番号：15876411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

カメカメポッポ様:
何がK-5IIsが気になるというとFA Limitedのレンズなのです！いや〜、迷います。
その辺も含めて、どちらにした方がより幸せなのかを悩んでます。

書込番号：15876432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

なんてこったい様:
ネットでみてる限りだとX-e1の発色が好きですね〜。迷ってるのはレンズとの組み合わせがどう影響するのかなのです。
X-E1を買ったのなら50mmF1.4をまず選ぶと思うのですけど、しばらくしてでるであろうレンズ群を待つという感じなのでしょうか。

書込番号：15876489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

ロケット小僧様:
とても参考になります。
我が家はおチビが3人。過酷な条件での撮影もそうそうないだろう、と思うと発色のキレイなX-E1かな、と思ってます。

書込番号：15876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

防塵防滴、O-GPS1やシステムとしての拡張性を重要視すればK-5IIs、単焦点レンズを重要視すれば、むしろX-E1だと思います。

コシナのZKマウントがディスコンになっていなければ、文句なしでK-5IIsを購入していたところですが、中古で入手するにもKマウント愛好者が手放す可能性も低く、X-E1にしました。

仮にFA31Limitedをどうしても使いたいならば、フランジバックの短いXマウントであればマウントアダプター経由で使えますし、PENTAXは噂されるフルサイズの動向の様子見でも良いかなと思いました。

書込番号：15876576　スマートフォンサイトからの書き込み

[twgaoj2]

K-5IIsは所有していませんが、
これまでPentaxはK-10D K-20D K-5を使ってきました。
昨年、初めてFujiのカメラ（X-E１+18-55)を所有しました。

低密度での解像度では上記Pentax三機と比べ差は感じませんでした。

違いを感じたのは発色です。
X-E１のほうが自然だと思うのですが、
Pentaxの色に洗脳？された私には
X-E１の出す色に「はっと」することは少なかったです。
まあ、色は好みですから。

でも小型軽量であれだけの写真が撮れるのですから
X-E１はすごいと思います。

書込番号：15876948

[twgaoj2]

×低密度　→　○低感度

失礼しました。

書込番号：15876979

[Mement mori]

t0201様:
二回目のコメントありがとうございます。
単焦点を中心に考えています。
となると…、ですね。
まだラインナップが揃っていないのは時間が解決してくれるものと。どのみち一度に買い揃える事ができるわけではないですから。

書込番号：15877654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

オリムピック様:
MFで子供達を撮ろうと何度も試してみましたが、私はムリでした…(´Д` )。
子供達が小さい、というのが私のポイントになってますね。

書込番号：15877662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

価格用ID-104様:
FA31をマウントアダプターというアイディアは確かにそうですね！
K-5に拘る理由がひとつなくなった感じです！

書込番号：15877672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

twgaoj2様:
一眼レフにミラーレスは劣る存在なのでは？というイメージがありましたが、少なくとも画質という点に関しては同じクオリティがあるのならば、今回はX-E1で考えたいと思います。

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15877676　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですね。その様な状況下では僕ならk５�Usを選択するのが良いと思います。
僕は本体と３１ミリリミテッドを購入しました。
その後１６−５０/2.8かな？を追加購入しました。ズームならではの快適さと防滴効果をに魅力を感じました。
マクロレンズも汎用性があり購入動機があります。


X−E1は趣向性が異なるので急ぐ必要は無いと思います。
今後のレンズ展開をみてからでも遅くはないと思いますし、今後サブ機としての購入がベストだと思います。

書込番号：15877685

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_J0000002796_K0000416049

D7100もローパスレスですから、検討の機種に追加してもいいと思います。

書込番号：15878909

[Mement mori]

t0201様:
ふと本体を見比べると何となくX-E1がチープな感じがしてしまうんですよね。
高いお金をかけるのですから、その辺の満足度も考慮して考えたいと思います。

書込番号：15879906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

じじかめ様:
D7100なんて言うものですから、チラチラ見てたら「あれ？EOS6Dとあんまり変わらないな？」などど…。ちょっと混乱してきました
さて…。

書込番号：15879926　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

最近X-E1を購入して楽しんでいる初心者です。
私も購入時にK-5�USと比較検討致しました。

標準ズームレンズキットで撮影しておりますが、室内での動体(私の場合は猫)を撮影するには苦労しております。

ミラーレス機の良い所は手軽に持ち運べる軽さだと思いますが、X-E1は気軽さよりも構えて撮る事が必要な気がします。
重量で言うとK-5�USは相当に重いのですが、手の大きさやグリップ感を考えると私は重くても良かったかと思う事があります。

画質に関しては比較をしておりませんが、JPEG撮って出しの画像だけを観ている現在はX-E1の解像感には満足しています。

D7100も発表されましたのでローパスフィルターレス機の選択肢が増えましたが、出来る事が多すぎて使いこなせそうになく、初心者の私にはPENTAXの操作性は直感的でわかりやすく感じました。

レンズの豊富さとセンサーの能力ではニコン。
手ぶれ補正本体内蔵の魅力が大きいPENTAX。
軽さと威圧感の無さでXシリーズ。

とは言え、両者は別の位置にあるカメラだと思います。
出来る事なら2台所有したいです。

参考になるかどうかはわかりませんが、X-E1で撮影した画像を貼ってみます。

是非、店頭で実機に触れて色々な設定をするボタンの配置や操作性を確かめて見て下さい。
一番手に馴染む機種を選ばれると後悔がないと思います。

全くの素人の駄文、失礼いたしました。

書込番号：15882739

[Mement mori]

似非家電芸人様:
お返事遅くなりまして失礼いたしました。
それぞれの機種をわかりやすく整理いただき、大変参考になりました！本当はベストアンサーにしたい気持ちなのですが、もう「解決済み」としてしまっています。こころの中でベストアンサーにセレクトしています！

書込番号：15894246　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

Mement mori様、素人オヤジの駄文に温かいレスをありがとうございます。

納得のお買い物となりますよう。

その上でX-E1が選ばれたなら一ユーザーとしては嬉しく思います。

初めてのFuji機、しかもミラーレス…。
私自身、相当悩みましたが、後悔は全くありません。
毎日何を撮るでもなくファインダーを覗いています。

趣味の世界はこれで良いのだと改めて思います。

書込番号：15895490

Mマウントアダプタ

[乳１]

M(L)マウントレンズを使えるデジタルが欲しくてGXR,NEXシリーズと検討してX-E1を購入しました。

早速Mマウントアダプタを購入しようと思っていますがデジカメwatchで以下のような文章を見ました。
＞純正Mマウントアダプター経由でオールドレンズを装着すると、歪曲収差補正、色シェーディング補正、
＞周辺光量補正といった画質補正が使えるようになる。

価格的に純正以外の物を購入しようと思っていたのですが、非純正では上記の設定不可と言うことで間違いないですか？

ファンクションボタンで機能が呼び出せるのも便利そうですね、使っている方如何でしょうか？
今持っているエルマー50mm/3.5は適合表でも出ているので、純正のアダプタリングは内径が狭いようですが
使えるみたいです。（所でこのレンズ、沈胴させない方が良いのでしょうか？）

KIPONなどから近接撮影を可能にするタイプなどもあるようですが、おすすめのアダプタがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：15870860

[540ia]

乳１さん

　マニュアルP73にMマウントアダプタ使用時の説明があります。

　このページで21mm、24mm、28mm、35mm以外はレンズ5またはレンズ6で焦点距離を設定して
　使用するように説明されています。

　X-E1を購入されたとの事ですのでレンズをつけない状態でこのマウントアダプター設定を見て下さい。

　私はX-E1は持っていませんがX-Pro1は有ります。
　X-Pro1ですとレンズを装着しない状態だとレンズ1から4までの各所補正が変更出来ません。
　所が純正Mマウントアダプターを装着するとレンズ1から4までの補正が設定出来るようになります。

　この事は純正以外のアダプター使用時は事実上レンズ5及び6のみ使用可能と言う事になり
　レンズを2本以上持っている場合は非常に使い勝手が悪くなるのではないかと思います。

　レンズ1〜4までの焦点距離のレンズを所有していて更に他の焦点距離のレンズを持っていて
　収差補正等の細かい設定をしたいのであれば、レンズ1〜4までの設定変更が可能な
　純正Mマウントアダプターを使用する事をお勧めします。

　もちろんこの収差等の細かい補正をしないのであれば純正以外のマウントアダプターでも良いと思います。
　その場合はメカ的な加工精度とかが確かなメーカー製を選択する必要が有るとは思いますが…

書込番号：15871830

[うさぎ９]

乳１さん

純正は電子接点があり機能的には優れています。

私はKIPON製、八仙堂製のL/M-FX、L39-FX、NIK-FX、M42-FXなどを使っていますが
これらは単にレンズを繋げているだけですから１００％マニアルです。
小さいカメラを首から下げたいと思って買いましたから、「１００％マニアル」でもいいと割り切ってます。
ここぞ！、と思ったり今日は撮るぞ、の時は重くてもフルサイズ機を持出します。

貴兄のお手持ちのレンズを生かすのであれば純正を進めます。
軽い遊び（？）であればKIPON製を進めます。

書込番号：15872967

[オリムピック]

純正のマウントアダプタですが、電気接点の都合上、Xマウント側の開口部が狭く
装着できないレンズがありますので　もし使用される場合はご注意ください。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/

私は色被りがありそうなときは　RAW編集前提でやるつもりでしたので
純正はやめて、METABONESのものを選択しました。　作りや精度、固定度合いも良い感じです。価格はKiponとRAYQUALの中間くらい(1万ちょいです）

店頭でKiponとRAYQUAL製を比較しましたが　kiponはがたつきが結構あるので
お勧めしません。　
別マウントでの使用ですが、多分八仙堂やディスカバーフォトのより廉価版の方が
マウント精度は高いかも。

RAYQUALは精度が高いのですが　高すぎるのか、Mマウント側が相当硬かった感じです。

書込番号：15873705

[うさぎ９]

中央が L/M-FX 右が L39

誤字
進めます を 薦めます に訂正

書込番号：15875455

[ロッシュ]

補正についてですが
純正以外のアダプタではレンズがない状態と同じなので
１−４だけじゃなく
５、６でも補正は出来ないです。
焦点距離の数値だけは設定が出来ますが。
今の状態で確認してみるとわかります。

ボクもはじめは出来るのだと思ってましたが
Ｆマウントアダプタを買ってみましたが
補正は出来ませんでした。
と言っても補正する必要性を感じないので別に構わないのですが。

書込番号：15875581

[星ももじろう]

補正が必要なレンズは使わず中盤の大きいものを使ってください
補正はほぼいらない

書込番号：15875656

[540ia]

ロッシュさん

　本当だ、出来ませんね。　メニューが出てきたので変更出来るものとばかり思ってました。

書込番号：15875751

[うさぎ９]

基本的に
レンズから情報の入らなければ（古い（接点の無い）もの）補正は無理です。（カメラ内では）
一方、固有の特性がデータとしてあればできますが、いまの業界一般情報（開示されていない）
では無理でしょう。
典型的なある特定のレンズのデーターを代用するのであれば可能かもしれません。
レンズデーター（MTF特性性図）を数値化できればですが。

私は、このレンズとこのカメラではこのような写真が撮れます、が本質かな、と思います。（構図と光の感性を大事に）

書込番号：15876239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳1 さん
純正の方が、使い勝手よさそうやな。

書込番号：15877209

[fjun]

Carl Zeiss Biogon 1:4.5 f=21mmを取りつけたところです。カッコいいでしょ	カメラから取り出したままの画像です。

純正のアダプターも使用していますが、後ろが出ているレンズでは、引っかかって使用できないので、その場合は三晃精機の物を使用しています。
大田区の工場で作られる日本製で精度は抜群で純正よりもかっちり入りガタがありません。
オールドレンズにつけると写真のような感じでカッコいいです。このカメラは決してサブカメラではありません。撮って出しで素晴らしい画像を提供してくれます。

書込番号：15877577

[seagull3x]

Mマウントレンズは寄れても70cmほどですので、
ヘリコイド付きのアダプタがあればグッと撮り
やすくなりますよ。

少々高いのがネックですが。

参考：http://www.amazon.co.jp/dp/B008JZL98A/

書込番号：15886530

[乳１]

皆様

色々と御意見頂いたのに返信が遅くなってしまい申し訳ございません。

とりあえずM（L)マウントを気軽に楽しんでみたかったので、八千堂のマウントアダプタを購入しました。
LM変換リングはamazonで3千円位でした、ピントリングを動かすときに押すボタンの逃げ場があるタイプです。ほんとは Voigtländerのが欲しかったのですが、対応していなかったので。

アダプタはガタがありました、まだ調整していないのですが調整の範囲内なのか不明です。
それと締め付けが異常にきつくて、ロック位置まで回すのはかなり力がいります、勿論外すときも大変ですね。

補正には拘らず、とりあえずJPGで撮ってみましたが個人的には大満足です。
エルマーの沈胴は無理っぽいですね、怖いので出したままにしています。そのうちバルナックに着けているのと勘違いして沈めてしまいそうで怖いなー。

書込番号：15934203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳１さん
ボチボチな。

書込番号：15935021　スマートフォンサイトからの書き込み

RAYQUAL Sα−FXマウントアダプターの使い勝手

[ベリルにゃ]

こんな写真や、	こんな写真を撮っています。

初めまして、ベリルにゃと申します。

現在α900を使用して風景写真をメインに楽しんでおります。
ここ2年程星景写真を撮るようになり、高感度に強いカメラ
をサブとして購入したいと考えております。

色々検討した結果、このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウント
アダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う
のが一番良いかなと思っているのですが、以下２点について
もし実際に使用されている方がおられれば、ご回答いただけ
ると助かります。

１.この組み合わせで特に支障なく撮影（特に星景）できるか？

２.色々な作例を見たりした結果、対α900比で一段〜一段半程度
　 高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？

α900とX-E1を同時使用している方は少ないかと思いますが、
もしおられましたら御教授いただけると幸いです。

書込番号：15858490

[woodsorrel]

ISO3200	ISO6400	α900　ISO3200

星はフィルム時代に撮っただけですが,、α100からα900までを使っています。
動体ではα900、それ以外ではX-E1がメインになっています。

サンプルはT*135mmの推定F4.5あたり。画面上部に横に走るのは電線、その背後は東京の晴の空。
ファインダは真っ暗け、撮った画像を見てピント調整。
レイコールの絞り環つきアダプタ、カメラ側の長秒時ノイズ切り。
現像SilkypixPro5　ノイズ処理は偽色抑制若干のみ（なしでも大差なし）。

３枚目はα900　現像は上と同じにしてあります。

SO3200でもISO6400でもほとんど差がない。とんでもないローノイズ(^^)
これで星空での推察がつくかどうかわかりませんけど。

もしパンスターズ彗星が素人にも撮れる出現なら郊外に撮りに行くつもりです。
むろんX-E1、レンズはT*135mmとT*24mm、加えて純正の18-55mmの予定です。

書込番号：15859854

[でぢおぢ]

＞このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウントアダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う

『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

このレンズなら、『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が付いてますから、『マウントアダプター経由でMFで使う』場合でも、一番の問題になる『微妙なピント合わせ（無限遠出し）』に困ることはないと思います (^^)

それと、マウントアダプター経由で使う場合に重要になる『絞りの設定』も、このレンズなら絞りリングがちゃんと付いてますから、こちらの方も全く問題無いでしょう (^^)


あと残りの『対α900比で一段〜一段半程度高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？』という点に付いては、残念ながら私自身が『α900使いじゃない』ので、この点については他のα900使いの方からのコメントをお待ち下さい (^^;;


ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です
内臓の有機ELのEVFは『明るい所での視認性は抜群』なんですが、『暗所での視認性が劣る』様に感じてますので、暗い夜空撮影時の構図チェックなどで難があるかも知れません

書込番号：15859873

[南河原太郎]

＞ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です。

そのとおり、1等星でも見えません。私の場合、5秒程度露出して背面液晶で構図を確認してます。

書込番号：15860445

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

作例ありがとうございます。わざわざ撮影していただいたのでしょうか。
ISO6400でもいわゆるカラーノイズというのでしょうかα900の作例で見
られる赤色の粒がまったく見られず、花のディティールもかなり残って
いる印象です。

パンスターズ彗星はもうすぐ太陽への再接近ですね。今のところ当初言
われていたほどの明るさはないようですが、楽しみです。

でぢおぢさん

＞『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

はい、そのとおりです。すいません、かなり省略して書いていました。
ロードマップにある10-24ｍｍがF2.8なら迷わずそちらにするのですが、
星景ということで1段の違いがかなり大きく、手持ちのαレンズも活用
したいのでマウントアダプターの使用を考えました。

これまでマウントアダプターを使ったことがないのでどんな感じになる
のか不安があったのですが、問題なさそうなので安心しました。

EVFの視認性は暗いところではOVFよりむしろ有利だと思っていました。
α二桁機の掲示板ではその利点を強調されることも多いので。使って
みないと分からないところでしょうか。

南河原太郎さん

一等星でも見えませんか。それはかなりきつそうですね。α900にはライ
ブビューがないのでEVFあるいは背面液晶で拡大してのピント合わせには
期待していたのですが。

α900でも何度かためし撮りをしながら構図を確認することは良くあるの
ですが、このあたりは同じ運用になりそうですね。

皆さんご回答ありがとうございました。正直ＥＯＳ６Ｄとの間で未だに
揺れ動いているのですが、やはりＸ-Ｅ1が一歩リードといった感じです。
購入した際にはまたご報告させていただきます。

書込番号：15862364

[則巻センベイ]

トキナー11-16mmF2.8は新型でも街灯などのフレアが結構でますね。また周辺で星の流れが気になるので、少し広めに撮ってトリミングしたくなります。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

APSの星撮りならシグマ10�oF2.8対角魚眼が良いですね。ただし新品は7万円程度と高いのが難点。

サムヤン8mmF2.8対角魚眼は29,800円と安くてコンパクト、前スレにあるようになかなか良さそうです。

星景専門ならフルサイズのEOS6D、D600などが良いでしょう。広角レンズが豊富です。サムヤン14�oF2.8、シグマ15mmF2.8、ニコンならAF-S28mmF1.8Gなど安くて絞り開放近くで使える明るいレンズがあります（マウントアダプターでEOSでも使えます）。何よりライブビューでのピント合わせ、ファインダーでの構図合わせが簡単です。

X-E1は高感度特性と赤い星雲の写りが良く、一般撮影でも軽くて写りが良いので、星景写真のサブ機、あるいは荷物の多い旅行にこれ１台で使うという場合には最適でしょうね。

私なら星景写真では対角魚眼でピントは∞に合わせたらテープ固定、ポタ赤で１−２分追尾撮影かな。

書込番号：15868220

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

ご回答ありがとうございます。

実は則巻センベイさんのＧＡＮＲＥＦのレポートや作例は
大変参考にさせていただいております。

Ｘ-Ｅ1での星景撮影が満足いくものであれば、いずれはシグ
マの10ｍｍＦ2.8対角魚眼も手に入れたいと思っています。
現状1本のレンズでこなしていくにはやはりズームが有利か
と考えました。

どうしても固定撮影で満足がいかなければポタ赤の導入も
考えているのですが、セッティングのことを考えると敷居
が高いです。追尾で撮影時間が延ばせれば開放F値の暗い
レンズも選択肢に入ってくるので、ずいぶん楽になるとは
思うのですが。

書込番号：15869755

[woodsorrel]

露出不足か	東京空では露出オーバーか

凝り性なもので夜明け前の東京の天頂を撮ってみました。
ヘラクレス座、かんむり座、うしかい座ですね。

X100S（23mm）使用。長秒時ノイズ処理OFF、その他設定はゼロ。
台の上にべた置き、バルブでいちにーさんと数えてます(^^;
ピントは液晶に表示される無限大マークに合わせています。

現像はSilkypixPro５　ノートリ、覆い焼き目一杯、コントラスト目一杯、黒レベルを上げています。
ノイス処理なし（常用の偽色抑制若干のみ）。

1枚目はISO200のF2.2の５秒　さすがに露出不足か、＋３EVで現像。
2枚目はISO3200のF2.8の３秒　こちらは露出オーバー、東京の空では明るくなりすぎ。現像で調整。

肉眼じゃ３等星も見えないけど、５等星くらいまで写るんですね。
ISO3200でも画像はまったく崩れない（X-E1も同等のはず）。
レンズ収差がみえますがもっと絞ってもよさそう。
これならちょいと郊外に出れば楽しめそうです。

書込番号：15869759

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

深夜というか早朝というかの作例撮影
ありがとうございます。

Ｘ100Ｓもお持ちなのですね。２枚目、
現像で調整されているとのことですが、
ＩＳＯ３２００でも暗い空の部分に
ほとんどノイズが見えません。

再度の返信ありがとうございました。

書込番号：15870204

[則巻センベイ]

α９００をお持ちでしたか、それならサブ機として良いのではないでしょうか。

ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、と売ってしまいました（＾＾；

ポタ赤は広角レンズで使うなら簡単です。水平を適当に取り、北に向ければ２−３分なら追尾できます。ペンタックスのアストロトレーサーと同じ、数度で合わせれば良いですね。

私は高感度性能の良いカメラを使い、明るいレンズで最小限の露出時間として、星を止めて前景もぎりぎりまで止め、迫力のある絵を作るのに使ってます。

書込番号：15871752

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

＞ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

そうですね。まあαマウントの場合ズームとなるとフルサイズでも
16-35mm F2.8 ZA の一択しかないのであまり変わらないのですが。
その点キヤノン、ニコンだと新旧、あるいはTokina AT-X 16-28 F2.8
あたりも選択肢があるので楽ですね。

＞トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、
と売ってしまいました（＾＾；

そうですか。今のところズームだと他に選択肢がないのでやむなし、
というところですね。

ポタ赤の設置精度は広角ならあまり気にしなくても良いのですね。
北極星が見えない場所も多いし、Higlasi-1Aのサイトで紹介され
ているカーチスデジカメ法というのも文章だけを読んでもまったく
理解できず、難しいなあと思っていました。α900にライブビュー
があればそれでも挑戦したかもしれないのですが、いかんせんライブ
ビューもないので。

書込番号：15875221

[woodsorrel]

18mm	55mm	55mm再現像

自分本位の書き込みでごめんなさいです。

X-E1の18-55mmです、エアレリーズ使用。
偶然ですがかみのけ座、55mmだと６．５等星以下も写ってる(^^)
なお、このズームの液晶での無限大表示位置はあてにならず。

現像SilkypixPro5　ノートリ、ノイズ処理なし。
１枚目と２枚目、バックグラウンドに歪曲チェックみたいな格子縞がみえる、なんだこりゃ？？
モアレの一種かなあ？？　X100Sでもコントラストを上げると見えてきます。
３枚目はそれが目立たないように現像してみましたが暗い星が消えかけてます（彩度をすこし上げ）。

書込番号：15879149

[みちゃ夫]

woodsorrelさん

私が標準ズームで星撮影したものをカメラ内現像したときには発生していませんでしたから、
ソフト側の問題でしょう。

書込番号：15879484

[woodsorrel]

18-55mmの干渉縞	Distagon24mmの干渉縞	Distagon24mmの通常現像

寝不足でございます(^^;

１枚目は18-55で干渉縞がくっきりみえるように現像。通常はありえない現像設定です。
（Silkyのスライドバーではコントラスト上限は2.5という数値ですが、強制的に4.0に書き換え）
２枚目はαツアイスのDistagon 24mmZA　１枚目と同じ現像設定。
ここでは大きな升目の干渉縞らしきがみえます。

３枚目　２枚目を最適化？現像。東京の空はこんなに暗くないけど。
コントラスト、トーンコントロール、ノイズ処理あり、シャープネスなし、彩度若干上げ。


現像側で「美しく整った模様」を作り出すことはまず不可能だと思います。
干渉縞らしきは光学系に主因ありとみます。
格子になるのは撮像素子との関係しか思いつかないけど、どうなのかなあ。
試しに暗闇の室内を撮った場合も見えました、そんな無茶な現像設定はしないけど。

星座用の手持ち機材でのベストはX-E1＋Distagon 24mmZAかな。ただしF4あたりで。
メカニカル動作のピント操作は切れ味がよくて気持ちがよい。レンズ側距離目盛りの無限大はぴたりと思われます。
そのうち、T*135mmでアンドロメダ星雲をねらってみるかなあ。

書込番号：15883184

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

何でしょう？気になる現象ですね。

現像時コントラストを極端に上げたときだけ
発生するとか、特定の条件によるものだとい
いのですが。

X100Sでも見られるということになるとX-Trans
CMOSと現像ソフトの相性の問題かも知れません
ね。

書込番号：15884099

[ベリルにゃ]

やっぱりかっこいいですね。迷ったのですが、シルバーにしてみました。

ご回答をいただきました皆さん、ありがとうございました。

昨日レンズキットを購入しました。マウントアダプターは
注文中なので数日中に届くと思います。レンズに関しては
とりあえず手持ちのもので試してみて、使えそうならあら
ためてAT-X 116 PRO DXを購入しようと思います。

まだゆっくり触れていないのですが、そのうち作例など掲
載できればと思います。

書込番号：15902965