FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

ツアイス発売のＸマウント touitレンズの掲示板はどこ？

[藍月]

スレッド違いの場所で申し訳ありません。

この価格でツアイスの新しいレンズ、touit2.8/12と1.8/32の板はどこにあるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit3218_xe1/index.html

http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit1228_xe1/index.html

このレンズ達の情報をチェックしています。

書込番号：16142780

[湘南ダイバー]

ヨドバシ実写レビューはありました。

http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit1228_xe1/index.html

書込番号：16142849

[湘南ダイバー]

失礼同じでした。

書込番号：16142863

[藍月]

湘南ダイバーさん、早速のお返事ありがとうございます。

かなり気になるこのレンズですが、各店の提示価格など、この価格の板のどこを見ればよいのか探しています。普通ならレンズ→メーカー名で検索か絞り込みをすればすぐ当該レンズの板を辿れるのですが、なんせこのレンズはカール・ツアイス製ということなのでレンズメーカー名に登録がないんですよね。でも画像を見るとメイドインジャパンらしい謎だらけのレンズです。

描写は結構癖があるみたいですが、どうなんでしょうね？

書込番号：16142944

[なんとかシロ]

製造はコシナ、販売がツァイス名義って事じゃないかと思うんですけど、板無いですね。
運営に問い合わせて作ってもらうしかないかもしれません。

しかし、特に12mm、凄いレンズですね。
さすがツァイスとしか言えません。

書込番号：16142980

[藍月]

なんとかシロさん、やっぱり板はまだ無いですか。

探していただいたみたいで、ありがとうございます。
まあ新しい路線なので価格さんが新設してくれるまで待ちましょうか・・・。

それにしても12�oの開放からの端正な解像感！
ちょっと見とれてしまいます。

現状の製造販売路線から想像するとコシナ製なのかな？とも思ったのですが、
それだったらコシナのＨＰでも広報されるはずなのですが・・・。

京セラ・オプ製との噂もあるみたいで、フジノン単焦点がありながらも、ちょっとだけ気になるレンズです。

書込番号：16143006

[kittykats]

レンズの製造メーカーのURLを貼って請求すれば、板作って貰えると思います。
チョット探しましたが、まだ見つかりませんが。

書込番号：16143178

[FreeWings]

こんにちは。
私もX-E1ユーザーとして興味深々です。
探したところ、カールツァイスのHPには情報が出ていました。
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html

書込番号：16143334

[woodsorrel]

このレンズを使うためにX-E1を買ったといってもよいので・・
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html
少なくともレンズラインナップはコシナ製とは違う扱いしてますね。

ゴム仕上げに見えるピントリングが興味深い。

書込番号：16143594

[湘南ダイバー]

こんなサイトもありますね
http://digicame-info.com/2013/05/touit12mm-f2832mm-f18.html

円安になっちゃったけど、海外で購入するメリットは無いでしょうね

書込番号：16143878

[sho-@ライジング]

ピントリングが純正と同じ電子式なのでガッカリしています…

書込番号：16144356

[テッド爺さん]

このレンズはコシナ製ではなく、ソニー製と思われます。断言はできませんが、フジの営業の人と話したときの、感触からの推測です。コシナはAFレンズの経験はありませんので、ツァイスがそんな冒険をするとも思いませんし、ソニーはコシナとともにライセンスを持っていますから。
http://www.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=38&pdf_ob=0
にXマウントのレンズ一覧がありますが、ツァイスのレンズはまだありません。従ってまだ板もないのかなと思っています。

書込番号：16144662

[星ももじろう]

ツアイスが使いたいのならアダプターでいくらでも使えますよ
Ｍ42をはじめハッセル用ＹＣコンタックス用などなど
私は純正が出なくとも充分ツアイスを楽しんでいます

書込番号：16148687

[藍月]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000511932/#tab

ご意見を寄せていただきました皆様、
先ほど新しい板ができていることを確認しました！

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=1148
4本はこちらから行けます。

レンズメーカー名でもカールツアイスが登録されたみたいですね。
良かった良かった。

ということでこのスレッドは閉店です。
お騒がせいたしました。

書込番号：16158243

Apertureのプロファイル名

[ツムブリ]

Apertureプロファイル名

Apertureが「X-Trans CMOSセンサー」に対応しRaw fileの現像が可能になりました。
早速、ApertureをD/Lして使ってみたのですが、EXIFのプロファイル名が「Adobe RGB(1998)」になっています。
カメラ側の設定を確認しましたらsRGBになってます。ちなみにこの写真はRAWとJPEGの両方で保存の設定をしていた
ためJPEGのFILEを確認すると、こちらは「sRGB ICE61966-2.1」となっています。
カメラの設定(sRGB)を確認後、RAWとJPEGで彩度撮影し読み込んでみましたが同じ状況でした。バグかな？
ご存知のかた情報等頂けたらと思います、宜しくお願いします。

書込番号：16125976

[ツムブリ]

自己レスです。

キャノンのRAW FILEが残ってましたので読み込ませてみましたが同じ状況でした。
X-E1とApertureだけってことでは無いようです。

書込番号：16126637

[宙（そら）]

少し勘違いをされているようです。
カメラでのsRGBやAdobeRGBの設定は、そもそもRAWには関係ありません。

下記URLが参考になるかもしれません。
http://aperturenote.wordpress.com/2011/04/19/%E6%9B%B8%E3%81%8D%E5%87%BA%E3%81%97%E7%B3%BB%E3%81%AE%E8%BF%BD%E5%8A%A0/

書込番号：16137552

[ツムブリ]

宙さん、

どうもありがとうございました。
教えて頂いたサイトをみて来ました。
JPEGなどカメラ内の画像処理エンジンを通したものに対して色空間がしていされるってことなんですね。
私の勉強不足でした。

書込番号：16140526

[ツムブリ]

カメラ内の設定でのカラースペースの設定はRAWには反映されないのであれば
RAWで撮った写真のEXIFでプロファイル名に「Adobe RGB(1998)」って何の意味が.....
勉強ですね。

書込番号：16140736

[Persuasion]

RAWファイルは現像対応しないと内容を確認できないので、プレビューファイルとしてJPEGが添付されます。
通常は、その場合にJPEGプレビューに設定項目が反映され、メーカー付属の現像ソフトは設定項目を第一基準に
現像できるようになっている仕組です。ですからRAW撮影と言えど設定項目は記憶されている状態です。

ちなみにメーカー純正ではない『Adobe Camera RAW』は、「そんなカメラの設定なんか知ったこっちゃない」
って事なります。

書込番号：16148725

[Persuasion]

ごめんなさい。Apertureでしたね。これもAppleのソフトなのでAdobe同様です。

書込番号：16148733

[ツムブリ]

Persuasionさん、

＞ちなみにメーカー純正ではない『Adobe Camera RAW』は、「そんなカメラの設定なんか知ったこっちゃない」
ってことなんですね。
EXIFの内容は撮影時の詳細内容の記録だと認識してますのでカメラの設定内容と異なるのはなんでって思いがありました。
有り難うございました。

書込番号：16149827

画像圧縮によるモアレの発生防止について

[湘南ダイバー]

X-E1に限ったことでは無いのですがネット上で投稿画像した場合に画像圧縮の影響で青空に酷いモアレが発生します。これを防止する方法についてご教示ください。

書込番号：16116704

[湘南ダイバー]

追伸
こちらのサイトの表示では発生してないように見えます。
元画像は4896×3264ピクセル　6.24メガバイトです。

書込番号：16116729

[guu_cyoki_paa]

トーンジャンプのこと？　　(・＿・？）

書込番号：16116746

[robot2]

リサイズを、投稿する前にされたらどうでしょうか（制限されているサイズ以下に）。
投稿する、画像サイトを選択する。

書込番号：16116812

[Frank.Flanker]

こんにちは

縮小の仕方によっては画像に極端な補正が入ったりしてトーンジャンプのような状態になって部分的に縞模様のようになるのかもしれませんね
それなら投稿サイト側で勝手に縮小される前にご自分で縮小されてからアップされてみたらどうでしょうか
過度の補正を入れないようにして縮小されれば階調性が悪くなることも防げるかと思います

書込番号：16117029

[湘南ダイバー]

留守にしており返信が遅くなりました。アドバイスありがとうございました。工夫してみたいと思います。

書込番号：16127402

ファインダーのゴミ

[yumapapa19]

1月に買ったばかりなんですが、ファインダーにゴミが入ってしまいました。写真では確認しづらいのですがファインダーの左側に小さいゴミと少しはいっています。
写りに影響は無いので気にしなければいいのでしょうが、手入れをするたびに気になります。ゴミ入りやすいんでしょうか？
メーカー保証で清掃とかしてもらえるのでしょうか？

書込番号：16124480　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yumapapa19さん　こんにちは

ファインダーの中でしたら　自分ではどうしようもないと思いますので　お店や　メーカーで相談するしかないと思いますよ

親切な対応してくれるといいですね

書込番号：16124550

[yumapapa19]

もとラボマン 2さん
そうですよね。やはりメーカーに直接聞いた方が良いですよねσ(^_^;)ありがとうございます。
実際にメーカーに清掃で出された方とかいらっしゃるのでしょうか？？

書込番号：16124682　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるじ]

yumapapa19さん　こんにちは^^

私も同時期に購入しました。
先日レンズに大きなゴミがあるのを発見し、購入先のキタムラへ持っていったところメーカー保証で対応してくれるということでした。

ファインダーなんで違うかもしれませんが、メーカー保証で対応してくれると良いですね。

書込番号：16125014

[yumapapa19]

つるじさん
こんにちは！レンズ内の清掃もメーカー保証で対応してくれるんですね！てっきり、こういうのは対象外だと思っていました(^_^;)
明日にでも、メーカーに問い合わせてみます。ありがとうございます！！

書込番号：16125083　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ファインダーのゴミは、気になると撮影に集中出来ませんので、掃除して貰われた方が良いです（補償期間中は無料）。
また入る事が有りますが、使い方が悪い訳では有りません普通のことなんです。

書込番号：16126135

[yumapapa19]

robot2さん
保証で清掃してもらえるのですね！早速、明日にでもメーカーに問い合わせます。ありがとうございました。

書込番号：16126365　スマートフォンサイトからの書き込み

UHS-i対応とありますが？

[ジョルK]

富士のホームページを見ると対応メディアについて、
「記録メディア SDメモリカード／SDHCメモリーカード／SDXCメモリーカード（UHS-I対応）（*1）」
との記載があるのですが、SDHCのカードもUHS-Iに対応していると解釈して大丈夫なのでしょうか？
連写向きのカメラではないことはわかっているのですが、元々あったクラス４のSDと先日購入したトランセンドの３２GBクラス１０（UHS-I対応）のSDの連写できる枚数が７、８枚とあんまり変わらなかったのでどんなものかと思い投稿しました。
カメラのバッファ速度（？）の限界なんでしょうか？分かる方教えてください。
ところで、本当にこのカメラは写真を撮る気にさせてくれます。キットのズームレンズしか持っていませんが、超広角のズームも出るみたいなんで今後が楽しみです。

書込番号：16074657

[近藤無線]

ここを見るとSDHCメモリーカードのUHS-I対応機種では動作確認していないと読めよう・・・
でも、普通にSDHC（UHS-I対応）は使えると思うけど。。。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xe1.html

書込番号：16074717

[Frank.Flanker]

＞SDHCのカードもUHS-Iに対応していると解釈して大丈夫なのでしょうか？

当然、大丈夫でしょう

＞元々あったクラス４のSDと先日購入したトランセンドの３２GBクラス１０（UHS-I対応）のSDの連写できる枚数が７、８枚とあんまり変わらなかったのでどんなものかと

連続撮影枚数はバッファメモリーの大きさ次第です
連写は秒間３コマですから、仮に書き込みスピードが秒間３コマ以上ならメモリーカードの残がある限り連写可能
でもUHS-Iといえどもそんなに早く書き込めないので結局はバッファメモリーが一杯になるまで連写できて後は書き込みスピードの速いカードを使っていればそれだけ早くバッファが開放されて、次の撮影が可能になるということ

書込番号：16075289

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんにちは。

UHS-I対応なのでSanDiskのExtreme Pro 95MB/s 32GB（SDHC）を購入してメインで使用しています。

おそらく連写はカメラ内のバッファを利用し、SDに転送しているものと思います。

Extreme ProのSDへの書き込みはメーカー公称で90MB/s、完了するまでの時間を計測してみましたが、それまで使用していたLexarの133x Speed（20MB/s）よりも大幅に速く書き込みが完了しています。

SDHCやSDXCはディスク容量による分類で、SDXCは32GB〜2TBのディスク容量のカテゴリーになります。

書込番号：16077279

[ジョルK]

XE-1側がSDXCのみUHS-I対応ということは、手持ちのトランセンドSDHC32GはUHS-Iの速度を出しきれてないんですね。残念！ですが、連写は他のカメラに任せることとします。皆様ありがとうございました。

書込番号：16077731　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

グッドアンサーをいただきまして有り難うございます。

富士フィルムのホームページの記載を確認しましたが、確かにちょっと紛らわしいですね。

SDXCメモリーカード（UHS-I対応）（*1）の記載は、X-E1におけるSDXCの動作確認をUHS-I規格のものでしか実施していないという記載に思います。

SDXCについてはUHS-I規格以外は動作検証をしていないということでしょうね。

従来のスピードクラスとUHSスピードクラスについて、SanDiskのホームページに解説がありましたので、参照リンクを貼っておきます。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5512

試しにExtreme ProをX-E1でフォーマットした規定値のFAT32の場合とWindows8のexFATでフォーマットした場合で、CrystalDiskMarkというベンチマークツールで試験をしてみましたが、FAT32が書き込み74MB/sでexFATが59MB/sでした。
※どちらもX-E1で撮影可能でした。

SDXCはexFATが規定値の規格になると思いますので、SDHCのUHS-Iのほうが速いという結果でした。

画質ノーマル（1枚当たり1MB程度）で連写してバッファフルにした後の連写速度ですが、0.7秒前後となりましたので、UHS-Iなりに書き込みは速くなっていました。

書込番号：16078645

[umichan0607]

x-pro1での話になりますが
一度試したところSDHCでクラス10で
UHS-1対応と非対応でためしてみましたが
rawだと書き込みに1秒以上差がでました
連写可能枚数はおそらくほとんど変わらないですが
バッファフルになってから次撮れるまでは
明らかに早くなりますよー
x-e1では試してないのでなんとも言えませんが
UHS-1対応のSDHCで書き込みはpro1と大差ないので
恐らくpro1と同じかと思います
ただUHS-1に対応のメモリーカードだと
例えばサンディスクのextremeとextremeproでは
差はあまりみられずでした
強いて言えばextremeproのほうが安定した速度でした

書込番号：16081763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョルK]

連休があけフジに問い合わせてみました。
その結果、X-E1は、SDHC/XC共にUHS-Iのハイスピードに対応しているとのことでした。
ところで、連休中のディズニーランドで、スプラッシュマウンテンのいかだが落ちてくるところをMF連射で撮影しましたが、jpeg＋rawでは、いかだが落ち始めてすぐにバッファが一杯になり肝心の絶叫が撮りきれませんでした。（jpegオンリーでは楽勝で落下前から落下後まで撮影できました。）
反面、室内の薄暗いところで食事を取っている雰囲気をノンフラッシュで撮影できたので、このカメラの良さを改めて感じているところです。
いずれにしても、買って後悔のしないカメラである事は間違いありません！

書込番号：16107480

マニュアルフォーカスの反応が悪い？

[zaruzaru]

ようやく本体と35mmのレンズキット購入しました。かなり気に入ってます。

AFが弱いケースが多いので、マニュアルフォーカスでも使いたいのですが、反応が悪く困っています。

35mmだけか分からないんですが、マニュアルフォーカスで、フォーカスリングの動きが鈍い？です。強く勢い良く回すと反応しますが、微妙な調整ができない…。

個体差なのか、それともこういうものか判断できず。

書込番号：16072283　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズに、M_マニュル/AFの切り替えスイッチが付いていますか？付いている場合はこれをOFFにするか、
ボデイの方でマニュルFに切り替えます。
それでも、重いですか？
ただ単にAF→マニュアルでレンズのピントリングを回してはいけません（壊れます）。
回しても良いレンズも有りますが、そうでない場合は×です。

ボデイからレンズを外して、回しても重いのでしたら調整が必要です。

書込番号：16072558

[つるじ]

初めまして^^
今まで他の機種をお使いでしょうか？
自分はキヤノンの一眼と併用していますが、マニュアルフォーカスで微調整するときの感覚はかなり違うように感じました。
「フォーカスリングの動きが鈍い」ってのは「フォーカスリングを回した量に対してのピントの調整量が少ない」って事なのでしょうか？それでしたら自分もそんな感じがします。

それとも物理的な話でしょうか？

書込番号：16074422

[fjun]

zaruzaruさん

まったく私も同感です。純正レンズのピントリングの操作性の悪さは当初私が純正レンズを処分した理由です。
AF主体でたまにMFであれば良いのですが、私はMFだけで十分なので前面の切り替えスイッチが不注意で動かないようにアロンアルファで止めて、好みに合ったオールドレンズをマウントを介して使用するようになりました。
ちょっと特殊な使用ですが、私はとても満足しています。

書込番号：16076087

[オリムピック]

こんにちは

PENTAXの一眼レフ（K-5IIs）とX-E1を使っています。
X-E1の純正レンズのMFについては　当方も全く同じ感想でとても使いにくいです。

XマウントレンズのMFは電子制御になっており、普通の？一眼レフ様レンズのフォーカスリングと違い
物理的に動作されているわけではないです。
（なので　AF時にリングを回しても壊れることはありません　ご安心を）

フォーカスリングの回転を一度電子信号に落としこんでから移動量が決められているので
どうしてもリニアな調整が難しいと思います。とは言え以前使っていたNEXでも同様だと思いますが
フジよりはまだましな挙動だったと感じております。

XF18/35/60と持ってますが　60とかマクロなのにどないせーや？　って感じのMFの使いづらさです。
なので　純正は基本AFでしか使いません。

MFはL/Mマウントレンズの時に使います。

電子制御の移動の癖をつかむか、1プッシュAFと上手く組み合わせるか位しか解決策がなさそうな気がします。

書込番号：16076907

[umichan0607]

このレンズは反応が遅いですね
電子式になっているので
ピントリングを回してから電子信号をカメラで受けて動き出すまでにタイムラグがありますね
新しく発売された14mmはかなり改善されてました

書込番号：16083189　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaruzaru]

みなさん、返信ありがとうございます。
また遅れてすいません。

やはり、みなさん同じような感覚なんですね。自分が回している量よりも、少ない感じ。

とりあえず今はAFで合うように頑張ってます。ピタッとあった時の綺麗さは感動しますね。その内、苦手なシーンに慣れてくれば使い勝手も上がるのかもしれません。

書込番号：16098235　スマートフォンサイトからの書き込み