FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

クラシック風な絵 教えてください。

[ロデオ0218]

購入をまよっているのですが、まだデジ一眼購入前の初心者なのでよろしくお願いします。

自分はちょっとクラシック風な？味のある写真が撮ってみたいです、なんか質感的にいうと艶が少ない？表現が難しいですが汗　で色々見ているとこのX-E1が気になったのですが、もう一つは全然違うのですがペンタのK-30と迷っています、　　X-E1のレンズキットでも味のある絵は撮れるでしょうか？　　またダカフェ風にK-30撮ろうと思うとシグマ 30mm F1.4 EX DC HSMがいいよ〜というようにX-E1にもお勧め単集点ありますでしょうか？　コスト的にはK-30のほうが・・でもX-E1でこのレンズでこの値段だけど満足行くはず！！というおすすめあったら参考にさせて頂きますので是非アドバイスください♪　お願いします。

書込番号：15379774

[ウルトラカメラ]

今日、フルサイズとXE１を持って結婚式場で撮影しましたが、深い色味はフルサイズ（NikonD3）
ですね。画質の良さと言う観点では、レンズしだいと言う感があります。リーズナブルで撮りやす
いこのキットはお勧めですが、ダカフェ風と言うことになりますと、やはりフルサイズに明るい単焦点、
50�o1.4あたりがいいのではないでしょうか。ＡＰＳ−Ｃにはまねができないものを感じます。
もちろんＸＥ１の画質はかなり優れたものがありますが画質傾向が根本的に違います。
どちらが悪いか良いかは個人の好みではないでしょうか。

ダカフェの写真はフルサイズが持つ特有のものように感じます。

書込番号：15381699

モニターの画像が一瞬・・・

[パパちょっぱ]

本日、展示されてる本機（ズームレンズキット)をさわってきましたが、ひとつ気になる点がありました。
ピンとが合う瞬間（AFフレームが点灯する直前）、液晶モニターの画像が揺れるというかにじんだ感じになります。電子ファインダーでも同じです。結構はっきりわかります。
これは正常なのでしょうか？購入された方よろしくお願いします。

書込番号：15363082

[i.Cat]

通常時に比べると、一瞬画面が滑らかに映るようになる、という事で合ってますか？

（合ってるとしたら、それは全ての個体で見られますよ^^）
そうなるのは、コントラストAFをより早くするために、一瞬フレームレートを上げているためです。安いコンデジとかにも搭載されている物が有りますね。個人的には、撮影に水が水を注されるというか、集中ができなくなるので余り好きじゃないです。
『液晶モニターの画像が揺れる』のは、制御でどうにでもできるのですが、それをX-E1で敢えてやらない理由がわかりません。。。こればかりは開発者に聞かないとわかりませんね。手抜きで無い事を祈るばかりです。

書込番号：15363427

[YA1223]

パパちょっぱ様

こんばんは。

モニター（EVF＆背面液晶）が一瞬「もじゃもじゃ」っとなる現象ですよね。
私はX-Pro1ですが、ファームver.2.0以降そうなったように思います。

出てくる画に影響はないのですが、気になりますよね。

書込番号：15363725

[パパちょっぱ]

ご回答有難うございます。

「もじゃもじゃ」という表現が、まさにピッタリだと思います。
発売直後ですし、初期ロットの不良というわけでもなさそうですし・・・スッキリしました。

デザイン、性能とも私には十分な機種なので、近日中に購入したい思います。

書込番号：15379555

X-1EのＡＦについて

[あー休みが欲しい！！]

Ｘ-1Ｅをご購入された方々にＡＦについて質問です。書き込み等を拝見しますと余り良い印象を受けません。光量が充分な所では問題ないと思いますが、夜景や夜の町並みの撮影・室内での子供の撮影に影響を与える程でしょうか？。オーナの方々のご意見をお聞かせ頂きたいと思います。
　それにしても、このＸ−Ｅ１のクラシカルなデザイン（特にシルバー）かっこ良いですね。一目惚れしてしまいました。！

書込番号：15367329

[あー休みが欲しい！！]

すみません、追加です。現在、Ｘ-Ｅ１購入を考えての質問ですので宜しくお願い致します。

書込番号：15367504

[Haruhisa]

夜景とか撮影していると、例えばE-M5と比べても迷う場面は多いなと思います。あまり強くないと言うのは正直な感想ですが、夜景だったら根気強く合わせ直す時間はあるから、まあ我慢できないほどではないです。

書込番号：15367631

[あー休みが欲しい！！]

Haruhisaさん>
御回答ありがとうございます。夜景で迷うと言うことですが、ピントの精度はどうでしょうか？以前ペンタの旧機種（Ｋ２０Ｄ等）では、合掌マークでシャッターを切ってもピンボケがありました。個人的には、迷っても最終的にピント精度がよければ問題無いと思っておりますが、その点を教えて頂けますか。

書込番号：15367718

[ラミウス]

こんばんわ

キットレンズですが、ＡＦスピードは速いと思います。精度も高いと感じます。夜景や室内でも、同等でした。しかし、日中でも遠景などのコントラストの低い部分では、精度が悪いと言うより、「合わない」ですね！。試してはいませんが、動くお子さんを撮影するのは厳しいと思います。
Ｋ−５ＬＶのコントラストAFとほぼ同等と感じます。

ところで、このレンズ（XF18-55）、ピントリングのトルク感が絶妙で、オールド短焦点レンズのようですよ。マニュアルにしてもＡＥ−ＬボタンでＡＦするので、ペンタックスで言うクイックファーカスの操作が可能です。（ご存知でしたらごめんなさい）
私もペンタックスのＡＦには慣れているので、全く苦にはなっていませんね！

お恥ずかしいですが、数少ない画像をＵＰします。

書込番号：15368519

[キヤン]

ズームレンズのみ使用ですが、今のところAFが遅くて困ったということはありません。
コントラストＡＦの仕組みを理解しておけば、どこに合わせれば良いか必然的に分かります。

書込番号：15368794

[コスト子]

私も気になっていたので、合わせて質問をさせて下さい。

色々見ていると、X-E1のAF性能というよりも18-55mmの性能が良い様な書き込みが多く見かけます。
例えば、X-Pro1に18-55を装着すれば、それなりのスピードと精度が求められるのでしょうか。

また、X-Pro1で夜景や渓谷など低輝度のシーンでは、後ピンになる確率が高く感じています。（35mmF1.4使用時）
X-E1にフジの単焦点をお使いの方、同じ様な事が起きますでしょうか？

その辺が改善されているならば、X-E1もしくは18-55mmの追加購入を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：15369503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

ラミウスさん>
X−E1の作例ありがとうございます。やはりフジの色は良いですね。ペンタも使っておりますが、風景にはこの２機種良いですね。あと、ＡＦの「合わない！」、思わず笑ってしまいました。使った感想とのことで正直「そっか〜、残念」と思いましたが、旧ペンタの機種もＡＦでは散々たたかれていたので、特段問題ないと思うようにしました。気に入った機種は、短所も上手く使いこなさなくてはなりませんもんね。

キヤンさん>
　普段使いでは問題ないんですね。アドバイスに従いコントラストＡＦについて調べてみます。ありがとうございました。

コスト子さん>
　その疑問、私も気になります。レンズ側でＡＦの信頼性を上げれるのであれば、今後出てくるレンズにも反映して欲しいですね。

書込番号：15369768

[ちょいとピンボケ]

コスト子さん>
自分も35ｍｍでの後ピンが気になっていましたが、先日単体購入した新しいズームをX-Pro1で使用したところピント精度はかなり上がったと感じました。単焦点レンズへの拘りさえ捨ててしまえば、このレンズは「キットレンズの域」を越えた「当りレンズ」かも知れませんよ。

書込番号：15376916

EVFの視度調整について

[Narziss]

当方、度数+3.5の老眼鏡を使用しています。FujiFirmに問い合わせたところ、視度調節用の補助レンズは用意していないとの回答を得ました。
マニュアルフォーカスでのピント合わせをEVFでするには調整幅が不足です。社外品で使用出来る製品は何か有りませんか？
無理してマニュアルフォーカスを使わなくても、オートフォーカスを使えば良いでしょうと言われればそのとうりなのですが．．．
因みに、カメラ店でパナソニックのFZ200のEVFを覗いてみた所、ピント合わせはバッチリでした。(FZ200の視度調整幅は-4〜+4)

書込番号：15367812

[星ももじろう]

100金で＋1.5くらいなレンズを買いファインダーに貼り付けるです
レンズ補正が3までしかないのなら１.５プラスして本体を下げるです
マグにファイヤーもありますが周囲がかけますので使いにくいでしょう

書込番号：15368478

[Narziss]

星ももじろう様

ご教示有難うございます。やはりその手が一番ですね。

X-E1は購入していないのですが、購入した暁にはやってみようと思います。

これで今まで収集したレンズ(オールドツアイス、ペンタックス リミテッドレンズ)
を使える目処が立ちました。

現状は、NEX-5Nに外付けEVFを付け、レイクォールのアダプターを使ってピーキング
を頼りに使用しています。

書込番号：15369097

[星ももじろう]

X-Pro1ですとニコン用のものが使えると思います
私は1.でまだいけますが
頑張ってください

書込番号：15369263

[たるが]

Narzissさん、こんにちは。
誰も書いてらっしゃらないので、老婆心ながらお伝えすると、マニュアルでは、「コシナ製」の視度補正レンズを推奨しているようです。

幸いなことに私は眼鏡を使いつつも不自由に思っていないので（ファインダーはもちろんよく使いますよ）試用したことはありませんが。

ざっと価格を調べてみますと、1000円台のようですね。確か調節はできないのでご自分の視度がどの程度か把握してから購入しないといけないのが残念ですね。

今まで購入したファインダー付きのカメラ（デジカメ）はすべて視度補正ができたので、X-pro1はその点だけはちょっと残念に思っています（なんとなく調節したくなりますよね）。

書込番号：15373842

[Narziss]

たるが様

情報有難うございます。

X-E1はレンズキットが10万円を切ったら購入するつもりです。

オールドツァイスレンズの絵は大体予想出来るのですが、ペンタックスDAリミテッドレンズの
写りは予想できません。今の所 FUJIボデイで使用の情報は持ち合わせていません。

どんな絵になるか楽しみです。

書込番号：15373964

[woodsorrel]

＞社外品で使用出来る製品は何か有りませんか？

X-Pro1ではニコン製部品が使えましたが、X-E1では使えないです。
ファインダ部がゴム製の一体化、はずせません。
なにかを固定できるてがかりもなく、眼鏡で補正する他はなさそう。

そこで困ったのがマクロ時のローアングル、これができない。
X-E1の最大の弱点と思ってます。
やむなくマクロの場合だけ別機種を使わざるを得ないかと思っています。

書込番号：15374340

富士かオリンパスか、x-proか

[ちょーふ]

s5proとd3を使っています。
奥さんがミラーレスに興味を持ったのと、大きくって人前で使いたくないというので、
D3を資金にミラーレス購入を考えています。

１．富士はまだ望遠レンズがないため、ヤフオクで玉数が多く安くなっていて、センサーも小さく望遠が効きやすいオリンパスがいい。

２．オリンパスブルーには癖があり、富士の自然な色に親しんだなら満足できないかもしれない

３．連射に弱い富士よりもオリンパスのほうがいい

４．写真はずーと残るから後悔しない富士がいい

５．せっかくならx−PROがいい。

６．ニコンは黄色いからもういやだからn1にはいかない。

７．キャノンはまだ高いし、メリハリが効きすぎているのが嫌だ

８．ソニーはビデオカメラみたいでなんとなく好感が持てない

９．パナはよくわからない。

等々自問自答しています。

どなたか私をさっぱりさせてください。

書込番号：15325370

[阪本龍馬]

わがまま過ぎて困りましたね！

コンデジにしましょう！

書込番号：15325435

[いつかはフルサイズ]

とりあえず奥さんではなく、妻と言いましょう。

書込番号：15325477　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら…ボーナスまで待って、D３は温存しつつ、叩き売りプライスのオリンパスPEN EｰPL3でWズームにします。

まぁ、奥様をダシにしての購入なら富士Xｰpro1しかありえないんでしょうけど(笑)！

書込番号：15325545

[ちょーふ]

妻にコンデジや一眼もどきも相談したのですが、
ボケが出ない関係で却下となりました。
やっぱり、PRO１なのかな。
それとも、ボーナスまで待つか。

ちなみに、今度出るズームレンズはどう思われますか？
買いでしょうか？
それとも、単焦点で行ったほうが後悔しないでしょうか？
単焦点でいいと思っているのですが、使い勝手が捨てがたく。
だれか、背中を押してください。

書込番号：15325642

[Ｆシングル大好き]

S5をお持ちでしたら分かりやすく説明が出来ます。

X-Pro1の色はS5Proと同様で、さらに暗部ブーストがかかり見やすくなりました。
AWBの安定度は更に磨きがかかっていますから、jpeg撮りで不満はありません。

解像度はS5Proが等倍(1200万画素)で見て荒く、実800万画素程度と感じるのに対して、
X-Pro1は実1600万画素に感じ、トリミングの余裕もあります。

オリ･････は、OM-dでしょうか？

OM-dは良いですよ。
撮像素子サイズは小さいですが、フジ以外のAPS-c相当の写りです。
AFなどの使い勝手、操作性、描写などのトータルバランスに優れています。

ただ、フジは他社フルサイズ相当以上の描写で、写りのみをいえばX-Pro1、
トータルバランスを考えたらOM-dではないでしょうか？

奥様が使われるのであれば、私ならOM-dにするかも？

書込番号：15325732

[GX1LOVE]

＞２．オリンパスブルーには癖があり、富士の自然な色に親しんだなら満足できないかもしれない

オリンパスブルーというのはコダック製のCCDを使っていたときのことで、
OM-D E-M5ではソニー製の撮像素子ですからオリンパスブルーというものはありません。

画質は富士のX Pro1やX-E1のほうがいいかもしれませんね。でも大差はないと思います。
オリンパスはソニー製のセンサーを使っていて、キヤノンのAPS-Cセンサーよりも性能がいいくらいです。
センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、一部のAPS-Cセンサーより性能がいいですから
普通に使う程度であれば気づくような差ではないと思います。

レンズが充実しているのはOM-Dのほうですが、X Pro1も単焦点はいいらしいですし今後レンズも増えてくると予想できます。
どちらがいいかは…難しいですね。スレ主さんの好みや直感で決めてもいいのではないでしょうか？

OM-Dには強力な手ぶれ補正と業界最高のダストリダクションがあるのが強みです。
万が一センサーに取り除きにくいゴミがついてもオリンパスはセンサー清掃は無料です。

書込番号：15325827

[ちょーふ]

オリンパスブルーは昔のことでしたか。
サンプルを見るとブルーがきれいだったので、現行もそうかと思っていました。
ソニーのセンサーで青が青いということは、わざとしているということですね。
ということは、キャノンやベルビアのような補正をかけていると理解していいのでしょうか？

書込番号：15326056

[おりじ]

　コダックＣＣＤ時代のオリンパスはほかの色は地味でもブルーだけきれいに出ました。私はＥ−１を使ってましたが、初期設定では地味な色（目で見た色に近いといったほうが正確でしょうか）でしたが、不思議に青空だけは上品な青が鮮やかに撮れました。

　その当時はコダックブルーといっていましたが、コダック社製ＣＣＤを使わなくなって、オリンパスブルーと呼ぶようになりました。

　その後は、青だけでなくほかの色も派手になりましたので、青をきれいに出そうとして画像処理エンジンで細工しているのだと思います。

　最近の機種でｉフィニッシュという仕上がりにすると、ちょっとかすんだ青空もきれいな青になりますが、ナチュラル（やフラット）に設定すれば自然な色になります。

　奥様が使われるのであればＥ−ＰＬ５がいいと思います。必要に応じてパナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７（又は来年発売予定のオリンパスＭＺＤ１７ｍｍｆ１．８）を追加でしょうか。
　ファインダーが必要な場合はOM-Dですね。
　

書込番号：15326533

[松永弾正]

既出ですが…オリンパスブルーはないっちゃぁないですが…老舗の二代目、三代目…みたいなものですね。
創業当時の味を残そうと、素材は変われど同じ味を追求していく…まさに、老舗光学メーカーとしての気質だと思います。

だから、オリンパスブルーは今もありますし、使い手も敬意を払ってる部分だと思います。

書込番号：15326633

[sho-@ライジング]

s5を残すならpro1かe1で決まりでしょう！

pro1を購入してからウチのD3sの稼働率はグンと下がりました。。
堂々のエース入りですハイ^_^;

m43機の評価も高いですが、ここはより高画質を取りましょう！

書込番号：15326962

[ちょーふ]

あ〜

D３Sの出動が減りましたか。
やっぱ、高画質の状態で残すことがいいですよね。

フジへの意志が固まってきました。

書込番号：15327008

[星ももじろう]

このくらいの画質でよろしければ
X-Pro1どうぞ
単焦点手動焦点撮影です

書込番号：15327268

[ちょーふ]

-0.7でこの色の表現ですか。
ため息が出るほどいいですね。
人物を撮らせたら、やっぱ、フジは無双な様な気がします。

望遠だけ弱点な気がしてますが、S5があるから
やっぱ、フジなのかな。

書込番号：15327383

[星ももじろう]

紅葉帝釈峡

ちょーふさん
レンズはどうでもなりますから素子の性能画像エンジンの性能など評価されたらいいのでは
上の写真は縮小していますオリジナルはもう少しいいかもしれません
ホーかすが遅いとか言われますが写りが良ければ吹っ飛んでしまいます
高速蓮しゃがいるなら、他のカメラに任せてじっくりとればいいカメラですよ
私もS５持ってますかどX−Pro１の方が主になっています
光学ファインダーはAFレンズでないと役に立ちませんからEVFだけのX-E1でもほぼ画質は同じでしょうから、そちらでもいいかもしれませんね
よくご検討の上お決めください
MFレンズですが300ミリ450ミリ相当もありますのでレンズには不自由をしていません
この時のレンズは２０ミリF2.8です

書込番号：15327745

[hidepontaro]

奥さんのスキルがどのくらいかはわかりませんけどpro1/E1はあまり初心者向きじゃないですよね。
どちらかというとpro1はちょーふさんが使いたいのではないでしょうか。

僕なら、奥さんには「使いやすいから」とPENのダブルレンズキットを買い与えて、自分用にX-E1を買うと思います。
もちろん名目は共用ですよ。理由はアダプターで奥さんにもFマウントレンズを使ってもらいたいから、ということに。
こんな感じで両方ゲットされてはどうでしょうか。

書込番号：15330017

[gda_hisashi]

そもそもスタートの質問が意味不明？！

ちょーふさんがs5proとd3を使って

奥様は気に入ったカメラを買えばいいだけじゃない
多分s5proとd3の代わりになって奥様も満足なカメラってないような

ｐｅｎでもｎｅｘでも良いと思いますよ普通に考えてx-proなんてないんじゃない

奥様のレクエストは別にちょーふさんがＤ３はでかく重いからx-proに買い換えたなら
それはそれでありかと思います
（奥様はだしに使われてだけ？）

書込番号：15330374

[月の石]

大変失礼ながらX-Pro1の作例、解像感が無いように見えます。２枚目は手前のバイクにピントが合っているせいかもしれませんが。気を悪くされたら申し訳ありません。

書込番号：15331741

[ちょーふ]

皆様ありがとうございます。
私のフジに対する思いが強いのかもしれませんね。
x-e1の実機が出たらx-pro1と比べてみます。
たしかに、マニアックな選択だったと気づきました。

書込番号：15332129

[星ももじろう]

小さいサイズながらオリジナル

画像は縮小していますから
オリジナリテイーは出ていないと思います
こちらはスモールサイズですカメラは違いますが

書込番号：15332855

[エールビールで乾杯！]

AFにこだわる人を「トーシロー」などと言い放っておきながら
自分のMFのウデがたいしたことなかったりする人っていますよね．
いっぽうで，AFですばらしい写真を撮る人もいる．
カメラを使いこなすというのは，むずかしい．

書込番号：15333213

[sho-@ライジング]

カメラを使いこなせず売るのは,はずかしい.

書込番号：15333262

[ジョーダン99]

エールビールさんへ
xpro1の、AF．MFを使いこなせず、手放し
さらには、自分が使いこなせないからxpro1を
避難。 それあんたでしょ？ 滑稽すぎでず！

書込番号：15335494

[星ももじろう]

フィルム撮影にこんF2AS	X-Pro1縮小有

同じところをフィルムでもとりました
業務用ASA100富士フィルム方やX-Pro1ですレンズはフィルムが５０ミリ
Xは20みり３０ミリ相当ですご参考にまで
すべてMFME撮影です
昨日お会いした７０代の奥様が言われていました以前はフィルムでしたが息子が買い増しをしたので譲ってくれたと言ってD300をお持ちでしたその時言われた言葉今はカメラが撮ってくれるから楽になりました、向けてシャッターを切るだけですと

書込番号：15335523

[あげぜんスウェーデン]

私も楽になってからの…しか知りませんでしたが、レンジファインダーを買って撮ることの楽しさを感じたりしています。

趣味ですから、フジがお好きならフジ！
私もS5PROは手放せないカメラです。

書込番号：15347213

[でぢおぢ]

＞大変失礼ながらX-Pro1の作例、解像感が無いように見えます。

フラットな光線状態で撮ってますからこんなもんじゃないですか？ (^^)

ご本人は『価格コムのクチコミ掲示板にアップした画像は縮小表示されるから....』などと書かれてますが、光の状態に注意を払ってしっかり露出を合わせて撮った元画像であれば、キッチリ仕上げさえすれば縮小表示されようが、解像度の良さが確認できて当たり前..... (^^;;


最適な撮影条件でも本当にこんな写真しか撮れないんだったら、私ならこのカメラを買うのは止めますが、X-E1の実力はこんなもんじゃないでしょう (^^)

書込番号：15374326

RAWの使い勝手

[千輪]

こんにちは。
s5proから買い増しを考えています。
軽いカメラを持ちたいと思って、現状、候補はE-M5とX-E1です。

今のところjpeg撮りとRAW撮り半々くらいで、
jpeg撮りしたら、X-E1の方が好みの色になるだろうと思っています。

色々かきこみを見て回っていると、RAW撮りの評価がよくないようですが、
フジの色にならない、だから、Xシリーズで撮る意味が失われるということでしょうか？

私は花火と3D撮影をよくします。絞りはF11より絞ることも多いです。
なので、レンズのラインナップとかは問題としておりません。
2台ならべて、同じ設定で撮っても、微妙に色味が違って写っている時があり
補正のためにRAWは最終手段として、私には大事です。

その最終手段の部分が、E-M5とX-E1ではドングリとなる
と考えていいでしょうか？（または、X-E1が劣る？）

以上、ご意見お聞かせいただきたく思います。

書込番号：15319637

[guu_cyoki_paa]

E-M5のライブバルブって、花火撮影にすっごく便利だって聞いたことあるよん。　　(^-^ゝ

書込番号：15319758

[星ももじろう]

富士のカメラはJpeg撮って出しができるカメラです昔はRAWなどはありませんでした
他社が付いているので対抗上つけているもの、必要性はあまりありません
それよりローパスレスのほうが期待できます

書込番号：15320255

[常にベター]

X-E1に採用されているX-Transは特殊なセンサーで、
X-TransのRAWファイルに対応している現像ソフトは少なく、
対応していても、X-Transの性能を100％発揮できているものはありません。
幸いX-E1本体でできるJpegの画像の質は高いようで、
Jpeg撮って出しのカメラという評価も正しいかと思います。

とはいえ、自分で使い慣れているモニター環境（+RAW現像ソフト）で
X-Transの画像をいじってみたいなぁ、という気持ちはあります。
カメラ本体からのtiff書き出しができればいいのですが……。

FujifilmがAdobeやApple、DxOと話し合っているという「噂」もあるようで、
将来そういう選択の幅ができることに期待しています。

書込番号：15320387

[sho-@ライジング]

現状、カメラ内RAW現像しか100％の性能を発揮できません。
JPEG一発で決めるのが近道です。RAWでも撮れますが余程使わなくなりました。

どうしてもRAWメインなら他社機をオススメします。この素晴らしい画は出ませんが＾＾

書込番号：15320546

[woodsorrel]

私はRAW現像の存在を知ってデジ一眼を開始、フィルム（ポジ）から離れました。
初期のRAWとその現像に比して現在のそれはずいぶん進歩していますね。
まだ不十分はあるもののフィルムに戻るつもりはなくなりました。

フジの場合スーパーCCDハニカムを使いたくてS5Proを入手しましたが、今は埋もれています(^^;
Silkypixはその当時からフジの撮像素子の特徴を活かした現像処理をやっています。
しかし、カメラ内RAW現像と外部アプリは同じ現像処理じゃないですから同じ結果にはならない。
私の場合は、私の場合の結果が出せればそれでよいのでSilkypixによる現像オンリーです。
X-Pro1でなんの問題もないのでX-E1でも同じはず。

どうしてもカメラ出しJPGと同じ絵がほしいのであれば、カメラからダウンして保存しておいたRAWデータをカメラに逆転送して、カメラ内RAW現像をおこなえばよいと思います。
カメラ出しJPGと同じ結果が得られると思います（私には識別できませんでした）。
ただしフジのUSBメモリー転送は特殊なようで、パソコンからカメラ内メモリへ直接転送ができませんので、汎用のメモリー書き込みアダプタが必要になります。

書込番号：15320941

[千輪]

返信が遅くなりました。
みなさま、ご意見ありがとうございました。

＞guu_cyoki_paaさん
ライブバルブ、便利そうですね＾＾
私の場合、街中夜景の車の光芒なんかで使うかも。
花火はあまりに撮り過ぎて、脳内ライブバルブ状態です

＞星ももじろうさん
ローパスレスの効果は期待してますよ！

＞常にベターさん
一応、フィルムと違って劣化はないわけですから、
将来、対応するソフトが出るのを期待して、データおいておくというのも
手ですかね。

カメラ本体からのtiff書き出しというのは、私もあって欲しいと思います。


＞sho-@ライジング
先にも書きましたが、私はRAW+JPEGの撮り方で、
何事もなければ普段は1発撮りしたJPEGを使っています。

2台で同時に撮影して、それぞれの写真としては問題なくても、LR並べてみると
なんだかちょっと違う、という時、RAWに助けられることがあるということです。
まあ、それも腕といえば腕ですが、そういう時の保険がほしいって気持ちですね。

まったくもって「このすばらしい画」にほれ込んでます。

＞woodsorrelさん
カメラからダウンして保存しておいたRAWデータをカメラに逆転送して、カメラ内RAW現像をおこなう、というのは最終手段となりそうですね。（時間かかりそう）

ところで、カメラ内RAW現像の時、HDMIなんかで、現像の時の色味なんかを
外部モニターに出せるのでしょうか？
背面のモニターでは小さくてみにくいと思いますが。。。

書込番号：15356411