FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

音

[まーにーくん]

外で使っている時には気づきませんでしたが、部屋の中で使ってみたら本体の中からファンの音なのかシューという小さな音がします。
再生の時には出ないですが、これは正常なのでしょうか？

書込番号：16726185

[robot2]

ノイズリダクションの、作動音だと思いますがOFFにして見て下さい消えればそうです。

書込番号：16726949

[まーにーくん]

返信ありがとうございます。
NRは設定変更はできますがOFFにできますか？

書込番号：16727039　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

すみません、ノイズリダクションは音はしないですね。
音がするのは…
センサークリーニングの音、手振れ補正の音ですが、一つずつOFFにして見て下さい。

書込番号：16727940

[愛ラブゆう]

まーにーくん さん　こんばんは、

私のＸ−Ｅ１では、レンズキットのXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを付けた時は、レンズに耳を当てたら、サーという音が聞こえます、手振れ補正の音だと思いますが、手振れ補正をＯＦＦにしても変化無く、聞こえています、少し離れたら殆ど聞こえないので、まーにーくん さんのＸ−Ｅ１は少し異常ですね。

レンズをXF35mmF1.4 Rに付け替えたら音は全く聞こえません。

書込番号：16728038

[まーにーくん]

>robot2さん

>愛ラブゆうさん

手振れ補正をOFFにはできないようで、「常時」か「撮影時」の切り替えがあります。
出荷時様態では「常時「になってますが「撮影時」に変えると少し音が変わりました。
よくよく聞いてみるとレンズのほうが音が大きかったのでレンズをはずすと音がしなくなりました。

今まで所有してきた中で手振れ補正があっても音がするものなので初めてだったのでちょっと心配でした。
問題なさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：16728856

カメラケースのオススメを教えてください

[MONぴー]

７月にX-E1を購入しました。
すばらしいカメラで長く使いたいと思い、
保護用にボディケースの購入を考えています。
もしオススメがあればお教えいただけないでしょうか？
使用感なども教えていただけると助かります。
（富士フィルム純正品以外で検討しております）

書込番号：16657902

[雲上のお花畑]

通販ショップ リコイルのケースは、良さそうです。
種類も豊富です。
只今オーダー中でして今週末には来ると思うので品質、手に馴染みやすいのかは、わからないのですがお洒落なケースなので期待してます。

書込番号：16658471　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONぴー]

雲上のお花畑さん
リコイルさっそく調べてみました。
ミリタリースタイルでカッコいいですね、ちょっと高価ですがきっと
ものは良いのでしょうね。日本製みたいですし・・・
近く入手されるとのことですので、もしよろしければ使用感など
是非レビューしてください。
良い情報をありがとうございます。

書込番号：16659275

[A.シーゲル]

少し高いのですが、私は鳥井工房のアキャブ/コニャックを頼みました。
納期６ヶ月ですので、来年２月頃に入手予定です。純正を購入したので
すが、飽きてきたためです。

http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/x-e1.html

書込番号：16660518

[雲上のお花畑]

私の説明不足でしてオーダー中の商品は、
x-pro1用です。
同じ富士フィルムカメラって事で許して
下さいね^ ^
届きましたら報告させて頂きます。

書込番号：16661079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.recoil-ms.com/

カッコイイし、値段もいいですね。

書込番号：16661246

[MONぴー]

A.シーゲルさん、ありがとうございます。
鳥井工房確認いたしました。
アキャブ／コニャック大変個性的でいいと思います。
見てると欲しくなってきましたが、半年はちょっと待てないですね私の場合。
でもとてもオシャレなのでちょっと検討してみます

雲上のお花畑さん
X-pro1用のリコイル、レビューを楽しみにしています。

じじかめさん、いつも書き込み拝見しております。
X-E1にミリタリースタイルって合いますよね。

皆さん情報ありがとうございました。
リコイル、鳥井工房どちらも気に入ってしまいました、
自分のイメージに近いです。
後は使用感などいろいろと調べてから決めようかなと思います。

書込番号：16663130

[tokumar-]

こんばんは。

私は最近、香港のKAZAでケースを買いました。
届くのが少し遅かったですが、品質がよく、カッコよく、何より安い(°∀°)!

http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=176

グリップも良くなりました(*^^*)

書込番号：16663678　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-Dとの比較。

[motty☆]

X-E1とOM-Dを両方使ったことのある方はいますかぁ？
OM-Dでも画質ではかなり健闘しているんですかぁ？
アップデートしてAF速度も早くなった様なのでどちらにしようか悩んでいます。

使用用途は赤ちゃん撮影やスナップ撮影です。

書込番号：16656827　スマートフォンサイトからの書き込み

[凸東雲凸]

OM-Dも良いカメラだと思いますが、赤ちゃんの肌艶は富士フィルムのカメラに勝るものはありませんよ
（特にフラッシュ使用時の富士フィルムのカメラの優秀さは特筆モノです）

いっぱい可愛い笑顔を残してあげて下さいね〜

書込番号：16657113

[motty☆]

早速返信ありがとうございます。
やっぱり富士の写真は良い絵を出すんですね☆

AF速度も早くなっている様なので赤ちゃんくらいなら取れるのかなって思っています☆

書込番号：16657129　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

人肌の写真は富士が一番ですよ。

書込番号：16657158　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

３／４ではオリの画質は好みではないのですが、ボディ内手ブレ低減ゆえにEM-5を使っていました。
長焦点の非純正レンズを使うことが多いのです。
しかし、パナGX７がボディ内手ブレ低減を搭載したのでEM-5は譲ってしまいました（オリの手ブレの方が優秀だけど）。
（GX7のAFは優秀です、スポーツではない人物の動きくらいならストレスなし）

X-E1系譜はなんといっても画質のすばらしさでしょう。人物を撮るならこれ以上はないと思います。
弱点はAFですが、なにを重視するかですね。
１０月にはX-E2？など他メーカーからも新型がでてきそうで、ちょっと様子をみるのもありそうです。

書込番号：16657276

[ニックネームはパパ]

EM5＋パナ12-35を使用していましたが、XE-1のサンプルに惹かれてマウントを変更した者です。なかなかサンプルで見たような写真が撮れず、オリンパスのEm2＋パナ12mmF2.5と２機体制です。
　ともに色のりが良くシャープですが、XE-1は淡い感じの表現も優れていて、おしゃれな色合いです。ただ被写体によって眠たい絵になることが多く、マイクロフォーサーズを買い戻しました。
　これから出る予定のオリの１２−４０mmと富士の広角ズームを購入して、XE-1では高感度を活かした夜景や星を中心に撮るつもりです。それと、設定を追い込んでいって、サンプルで見たカリカリシャープな絵をXE-1で撮りたい。
　ちなみにAFの速さではあきらかにオリが良いです。

書込番号：16658680

[愛ラブゆう]

Ｘ−Ｅ１	ＧＸ７	Ｅ−Ｍ５

こんばんは、

Ｘ−Ｅ１とＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５そして先月発売になったパナソニックのＧＸ７などを持っています。

毎朝の愛犬との散歩でカメラを変え、レンズを変えて、同じ場所で撮っていますので各カメラで撮ったものをアップしますので参考にして下さい。

Ｘ−Ｅ１とＧＸ７はＪＰｅｇの撮ってだしで、Ｅ−Ｍ５はＶｉＶｉｄで撮っていたのでＯＬＹＭＰＵＳ　Ｖｉｅｗｅｒ３で露出補正と仕上がりをＮａｔｕｒａｌにして現像しました、レンズはＦｕｊｉはフジノンレンズ XF35mmF1.4 R、オリンパスとパナソニック機はパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. です。

私の感想としては一番使いやすいのＥ−Ｍ５です、その次にＧＸ７、使い勝手が悪いのがＸＥ−１です、撮れた絵では逆の順番でＸ−Ｅ１が一クラス上に感じます。

書込番号：16658870

[星ももじろう]

フジのカメラだって新幹線が流し撮りできますよAFが遅いという噂は妄想です早くても目的のところに合わないものもある、小さな素子の4/3よりAPS-Cの方が歩があります
肌色も綺麗

書込番号：16659151

[森の目覚め]

先日までX-E1とE-M5を併用していましたが、今はE-M5を売却しE-P5とX-E1を使用しています。

両方使用しての感想は、カメラとしての完成度はE-M5の方が高く、ＡＦスピード、ファインダーの見易さ、防塵防滴性能、手振れ補正等E-M5の方が優れています。
しかし肝心な画質は基本感度、高感度ともX-E1の方が良く、解像度も高く、JPEGの完成度は見事だと感じており、撮影後に絵を見ての満足感はX-E1の方が高いです。

撮影中はE-M5の方が快適で、撮影後はX-E1の方が満足感が高いといった感じですが、だからといってE-M5の画質が悪いわけでもなく、X-E1のボディ性能が困るほど悪いかというとそういう訳でもないので、どちらを選ぶか難しいですね。
でも、 motty☆さんの用途なら僕はX-E1をお勧めします。

書込番号：16659262

[みつひでくん]

こんばんわ。
私はメインでNikonD3を使っておりますが、サブでX-E1、E-M5を使っておりました。
主な被写体は、昔は鉄道・小動物（リス）でしたが、今は11か月になるわが子が殆どです。

赤ちゃん撮りに限定したとして、両機の感想です。

＜E-M5＞（＋17mmF1.8と75mmF1.8が主）
・AFはX-E1より若干早い、迷いは圧倒的にX-E1より少ない
・赤ちゃんをローアングルで撮るとき、チルト液晶が便利
・チルト液晶＋タッチシャッター＋17mmF1.8での接近撮影がバシバシきまる。AFも決まる。
・17mmF1.8とワイドAF、顔認識を併用した、やみくもシャッター（赤ちゃんにカメラを適当に
　近づけてシャッター切っちゃう）でも、かなり撮れる
総じて、シャッターチャンスに強い

＜X-E1＞（＋35mmF1.4と18mmF2が主）
・アスティアモードでの肌描写が最高！
・JPEG画像の粗さがない
・高感度でも綺麗なので、室内でもノーフラッシュ
・立体感がある
総じて、綺麗に写せる


つまり、スレ主様が何を重視するかで機種選びが変わると思います。
シャッターチャンスを重視するなら、E-M5のほうがAFも迷わず、失敗は少ないです。
画質を重視するなら、X-E1は圧倒的に綺麗な画を出します。


なお数十メートル以上離れた被写体であれば、AF速度の差はそれほど感じませんが、
赤ちゃんを撮る際は1メートル以内が殆どと思います。
ハイハイする前はAFが遅かろうと、MFレンズで撮ろうと余裕ですが、
ハイハイしだしたら、ＡＦ速度の差は絶対に感じます。
※Ｄ３＋２４−７０Ｇの組み合わせでも、至近距離ではAF追いつきません。

撮影方法を工夫する余裕があれば良いですが、その点を納得の上で検討するのが良いと思います。


なお私は現在E-M5は手放して、フジノンレンズを追加購入しX-E1を使い続けております。
AFが迷ってチャンスを逃したことは何度かありますが、
妻が理解があるため「AF迷って、今の撮れなかったよ。トホホ」で許してくれる(笑)ため、
画質の良い本機を使って撮り続けております。
※本当にどうしても失敗が許されない場合は、Ｄ３使うかもしれませんが、今のところそんな場面には出くわしていない。



スレ主様のカメラ選びの参考になれば幸いです。

なお、画像は個人が特定できない範囲で、子供の写真を選びました。
本当はちゃんと撮れているものはたくさんあります(笑)


＜参考＞最近フジ、X20を買いました。
　　　　前述のE-M5のようなやみくもシャッターなどにも追従でき、
　　　　AFも速く、迷いもありません。
　　　　X-E1の後継機、X-E2にはこの機能が反映されている可能性がありますので、
　　　　フジの写りが気になるのであれば、X-E2を待ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：16659402

[motty☆]

みなさんとても参考になる意見や作品ありがとうございます☆
みつひでくんさんは可愛いお子さんの写真もとても参考になります。
やっぱり富士の描写は素敵ですね。その場の空気感が伝わってきます。

私も自分の子供がうまく撮れるように頑張りたいと思います。

書込番号：16659714　スマートフォンサイトからの書き込み

画質はどっちが上？ Ｘ−Ｅ１対ニコンＤ７０００

[欧米よりアジア]

コンデジ（ＲＸ１００とパナソニックＬＸ７）を使っている初心者です。

ＲＸ１００の画像に満足していましたが、知り合いのニコンＤ７０００で撮った写真を見てから一眼が欲しくなりました。一眼は私には大きすぎるので、一眼に負けない画質が評判のフジのミラーレスに興味を持っています。

Ｆｌｉｃｋｒでフジのミラーレスの画像を検索していたら、Ｘ−Ｅ１とニコンＤ７０００の両方でフランスの町、人、風景などを同じ撮影者が撮った画像を見つけました。

Ｘ−Ｅ１
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/tags/xe1/

ニコンＤ７０００
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/tags/d7000/

上のリンクの画質だけで較べた場合、
どちらの画質が好みですか？
画質の違いはどんな所にあるのでしょうか？

書込番号：16629356

[t0201]

画質の良し悪しもあると思いますが。。。

その前にX-E1にはオートやシャッタースピード優先奈央はありませんよ。

書込番号：16629398

[欧米よりアジア]

機能でＸ−Ｅ１が劣っているのはよくわかっています。

単に画質の比較だけでお願いします。

書込番号：16629603

[凸東雲凸]

あのねぇ…画質の好みなんて、そんなのそれぞれ各人の主観なんだから自分で考えてよ

フジフィルムの自然な色合いは素晴らしいけど、画像素子のサイズも違いますし、一眼のレンズと比べてはいけません。

好みは自分が好きな方を買えばよいでしょう
あなたが良いと思っても他人には良く見えなかったり、その逆で他人にはそう思えなくてもあなたには良く見える場合もあります。

カメラのことをもう少し勉強することと、他人の意見に左右されずに行動を自己責任で行う人になりましょう。

書込番号：16629699

[がちゃ@]

まず事実から述べると、X-E1にもプログラムオート、シャッタースピード及び絞り優先は備わっていますので、間違いだけ訂正させていただきます。
センサーのサイズは同じだし、どちらも優れたレンズがあるので、画質に大きな差は無く、機能面の違いは光学ファインダーの有無に尽きると思います。

画質というかカメラの吐き出す画については質問者様の好みによると思いますが、jpeg撮って出しを好むか、rawで撮って自身で現像するかということも判断材料になると思います。

被写体に動体が多いならば、大きくても重くてもD7000の方が満足度は高いでしょう。
そうでないならば、お好みの方を選べばよいのではないでしょうか。

書込番号：16629739　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスがシステムとしては軽いのは間違いない
レンズだけなら望遠系は一眼レフよりも大きく重くなるけど
広角系はミラーレスの方が小さく軽い
そして画質は…好みの問題で大差がないのが現状と思う…

将来的には性能はミラーレスが桁違いによくなるし
画質もミラーレスが有利なわけだけども…

とりあえず同じ画質なら性能が劣っていてもミラーレスって選択はおおいにありだよね♪

書込番号：16629776

[欧米よりアジア]

みなさん,どうもありがとうございます。

そうですね。画質は好みですね。
ミラーレスの軽さに魅力を感じています。

凸東雲凸 さん、
＞＞　他人の意見に左右されずに行動を自己責任で行う人になりましょう。

その人のことを何も知らないくせに、人の性格、行動などに言及するのは良くないと思います。
他人に意見を聞くのが自己責任のない人ということですか？

自己責任という言葉好きなみたいですね！　名前を自己責任にしたらどうでしょうか。

書込番号：16629847

[凸東雲凸]

じゃあ、あなたは良く使われる「画質」というお名前にしたら?!
（それか「自分では画質の違いが分からない男」とでもしたらどうかしら?!）

少なくともあなたのことなんて知らないし知りたくもないです。
他の書き込みしておられる方もみんな同じ。あとは無視しま〜す

書込番号：16629866

[kawase302]

ヨーロッパ在住です。
ヨーロッパの風景なんて天気さえよければどんなカメラでも綺麗に見えます。
なので、ひきわけ。

書込番号：16629957

[写歴40年]

欧米よりアジアさん　おはようございます。

画質と言うか絵作りに関してはリンク先を比較すると、E1は富士フイルム得意の心に残る色でD7000の方は自然な感じの色だと思います。

画質に関してはどちらもAPS-Cなので変わらないとは思いますが、ニコンの場合レンズによって等倍鑑賞などすればかなり違うと思います。

今から検討されるのであればD7000は過去の物なのでD7100で検討されたら良いと思います。

書込番号：16630028

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

望遠が200ｍｍまでで良ければ、小型のX-E1でいいと思います。

書込番号：16630125

[hiderima]

サイトあげて、画質の違いを人に聞くこと？？なのかな？？

ご自身で、判断されることでは？

書込番号：16630323

[愛ラブゆう]

おはようございます。

ＡＰＳ−Ｃのレンズ交換式のカメラはＤ７１００とＸ−Ｅ１を持っています、そして以前Ｄ７０００も持っていました。

画質といっても個人の好みもあるので比較はあまり意味が無いと思います、Ｄ７１００とＸ−Ｅ１はどちらも買って間もないのであまり使っていませんが、Ｄ７１００は良い写真が撮れる程度、Ｘ−Ｅ１はハッとするような写真が撮れるカメラだと感じています、ＦｕｊｉがＸ−Ｐｒｏ１を出すときに、ライカ判フルサイズセンサーの一眼レフカメラに匹敵すると言っていたのもまんざら嘘では無いな気がします。

書込番号：16630353

[デジタル系]

引き分けというメッセージに賛成。

両方とも良く撮れている。

2人とも良いセンスの持ち主。

まさか、カメラさえそろえれば同じ写真が撮れると思っている
わけじゃないよね。

書込番号：16630807

[カメラありがとう]

活字と言うのは怖いもので、自分で悪い方にも良い方にも、変換出来てしまう。多分めんと向かって話せば、理解出来ると思う。あまり熱くならず冷静になりましょう。

書込番号：16630872

[星ももじろう]

どちらかというとパッと見
フジの勝ち
ローパスのない分よく写ります
解決方法富士のミラーレスに、一眼レフのレンズをつけて撮影すれば
ローパスのない一眼レフの好きなレンズでどちらもまんぞくですよ
見た目よりも軽いですオリンパスEPを所有していた方に持っていただきましたら答えがこれです
なんといってもフィルムカメラのようにレンズと撮像素子のあいだに何も入らないのが理想です

書込番号：16630982

[yapa]

D7000とX-E1の両方持っています。

D7000には、18-55mmF2.8-4 R LM OISに対向する標準ズームがないので、標準ズームというレンズを含めて考えると、X-E1の方が画質的には上だと思います。


現場での撮影枚数からいくと、X-E1の方が、いい写真が残る確率が高いです。
すこぶるいい写真が取れる反面、すべてのシーンでいい写真が撮れるかというと、ダメな場合もあります。

D7000の方は、軽快に撮影できるので、数多く撮影できます。
歩止まりはX-E1より悪くても、最終に、お気に入りの写真の残る枚数は、D7000の方が上な気がします。
あらゆるシーンで、悪くない以上の写真が残ると思います。

1枚サンプル写真を撮って画を比較してもわかりません。
現場の光の条件や、その時、選択した露出にも左右されます。

書込番号：16631669

[フルカラ＠フルーサイズ]

欧美よりアジアさん:

こんにちは。
フルカラ@フルーサイズです。

結果は既に出てると思いますが、
画質は撮影者よりのものが多いと思うけど、静物ならD7000よりもX-E1が上です。カメラの作りもX-E1ですね。

書込番号：16631733　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

皆さん、どうもありがとうございます。特に、こんな初心者の的を得ない質問に親切に回答してくださった方々に感謝です。

やはり、撮影者、レンズ、Rawで撮るか、Jpegで撮るかによって写真の出来は違ってくるということですね。

センサーが両方ともAPS-Cなどで、基本的にIQは同じだけど、X-E1のx-transセンサーが少し勝っているということですね。

静物だとX-E1，動き物、望遠だとD7000またはD7100．私は動き物、望遠はあまりやりませんし、また軽いほうがいいのでミラーレスにしたいと思っています。

フジのミラーレスのオーナーもしくは購入を考えている方がたと同じようにフジのミラーレスのAPS-C一眼デジに勝るとも劣らないIQの良さに魅力を感じています。EVFはないけどさらにボディ、レンズ共にコンパクトになったX-M1も魅力的です。

私の住んでいる近くには実物を置いている店がないので、今度日本に帰った時に実物をさわって決めたいと思います。日本で買うほうがかなり安いということもありますが…..　大体こちらでの販売価格は交換レートで換算した価格より$100から$300くらい高いし、ほとんどの場合ダブルレンズキットは販売してません。

ちなみにこちらで信用できるオンラインの店のX-E1レンズキットが最安値が$1200でX-M1レンズキットが$800です。X-M1ダブルレンズキットは売っていないので、パンケーキレンズを加えると、$1200になります。
普通のAPS-Cセンサーを使っているX-A1レンズキットは$600でX-M1レンズキットより$200安いです。

書込番号：16633472

内蔵ストロボが光らない

[yumapapa19]

タイトルの通り、内蔵のストロボが光らないので質問させていただきました。出先なので説明書もなく、調べようがないので壊れているのか他に設定があるのか質問させていただきます。
Ｑボタンを押してフラッシュモードにカーソルを合わせてダイヤルを回してもフラッシュマークの表示から変わりません。液晶の上のフラッシュのボタンを押して出して撮影しても発光しません。
どなたかご存知の方は宜しくお願いします。

書込番号：16585464　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumapapa19]

マナーモードになっていました。ありがとうございました。

書込番号：16585484　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

FUJIのマナーモード、美術館モードとか、
コンデジだと、連写モードになってて、
フラッシュが炊けない。。は、意外に
ありそうですね(;^ω^)

急にフラッシュ撮影したい時は、
焦りますけど('◇')ゞ

書込番号：16585657

[yumapapa19]

MA★RSさん
コメントありがとうございます。普段、全くフラッシュを使わないのでかなり焦りました。
マナーモード機能があることに、恥ずかしながら9カ月使ってて初めて知りましたf(^_^;

書込番号：16585893　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

取扱説明書をちゃんと読もう。

書込番号：16585911

[yumapapa19]

そんなとこまで目通さんと駄目なんですか？？何かあってからでいいと思うのは自分だけ！？勿論、困った時は先に目を通しますが何か！？

書込番号：16585955　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

マニュアルの場合、だいたい
こんな時は
とか
困ったときは
というページがあって、フラッシュが点灯しない、
というのも載ってるんです('◇')ゞ

130ページです(*^▽^*)

なので、何かあってからも使えるんですよ(*'▽')

書込番号：16586012

[星ももじろう]

ISOオート6400にしておけばフラッシュ必要ないでしょう
とるものによっては邪魔になります

書込番号：16586100

[yumapapa19]

MA★RSさん
ご親切にありがとうございました(^o^)／~~
これにて終了とさせていただきます！

書込番号：16586403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

マナーモードの存在すら知りませんでした。
貴重な体験談ありがとうございます。

書込番号：16589662

[GasGas PRO]

出かけるときには、取説はバックの中に入れてゆきましょう。
PCや小型端末を持ち歩いているようでしたらダウンロードして読めます。

書込番号：16596788

2年後をどのように期待しますか?

[ちょーふ]

有機センサーの実用化が着々と進んでいるようですね。
http://digicame-info.com/2013/08/x20142015.html

Xシリーズは積極的な戦略でいつもワクワクさせてくれます。
この勢いで、一気に革新を起こして欲しいところですね。

私のs5とニコンレンズを売却するのも時間の問題になりそうです。
皆様はたとえば2年後をどのように期待しますか?

書込番号：16480373

[カップセブン]

先ずは自分が生きてるかどうかだけど？
まーそれは別として
有機センサーってそんなにすごいかな？
ニコンが Ips に乗り出すとか 何とか？
Ips肉眼レンズなんて出来たら面白い(^^)
ろー、じぇーぺぐ って何？つー時代。
そんな時代なら期待しちゃう。

書込番号：16480621　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ミラーレスだしテレセン問題の解決の可能性もある有機センサーは魅力でしょうね

ミラーレスはテレセン問題ゆえにフランジバックが短い事を活かしきれてないわけですから…

だけど個人的には今のセンサーでもＥＶＦだけ他社並に改善してくれれば十分魅力的だけどね

書込番号：16480875

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

EVFの向上はよいでしょうが、現行のEVFでも使えてる人は多々いますので、EVF云々言う人は眼をなんとかされたほうがいいと思いますが…

書込番号：16481405　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

物価が上がって給料が下がってカメラどころじゃなくなってそう。

書込番号：16482276

[GasGas PRO]

中央部重点測光さえ可能になれば、、、、言うことなしですな。

書込番号：16483289

[あふろべなと〜る]

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

能天気にそう言えるのがうらやましいよ（笑）

被写体と撮影スタイルの問題だからね
しかも他社はどこも問題ないのにです

なんども言ってるが撮影の幅が狭まるだけだから
問題ない人には当然問題ない部分

たとえばＭＦならすばらしいＥＶＦと言っていい

だけどＡＦだと…
Ｓ１のほうがその部分はパーフェクトにすばらしいよ
ＯＶＦだから当たり前だけどね（笑）

書込番号：16483844

[キヤン]

>中央部重点測光さえ可能になれば

え？AEをスポットにすればいいじゃないですか？

書込番号：16483992

[フォトアート]

今持っている機種で精一杯楽しむのが一番だと思いますね。

6年前オリンパスのシステムでいろいろ楽しんでいるころの写真を見ていると

性能が今のカメラの方が断然上でも、内容は昔の写真の方が上かも！？

僕の知っている人はフルサイズ買ってからほとんど写真を撮らなくなったみたいですし・・

早い話、性能よりも、どれだけ楽しむかだと思います。

書込番号：16487128

[GasGas PRO]

どうやら、、、、スポットと中央部重点測光の使い方の違いを知らない人が近頃はいるらしい、、、、、、、、。

書込番号：16495520

[なんとかシロ]

有機感光層(半透明)の下に位相差AF用の画素を置く特許も富士フイルムは出願してますから、それが二年後の話なのかは分かりませんけど、無機センサー時代に考えられなかったようなセンサーは出てくるんじゃないかと思ってます。

早いところ三層でのカラー撮影実験に成功して、それを公表して欲しいところですが、NHKで開発中の三層センサーもまだ実用化には遠く2010年くらいに実用化できればといったようなことを聞きましたから、三層はまだまだみたいですよ。

システムとしては現行Xシリーズ位のサイズで取り回しが良ければ、気軽に持ち出して使ってやろうって気にもなりやすいですし、無理してフルサイズ化とか考えないで現行システムの強化とレンズの拡充を考えていって欲しいですよ。
フルサイズはやるなら完全に別ラインでやって欲しいですけど、そこまでフジには余裕話さそうにも思います。

書込番号：16495881

[カップセブン]

この質問の結末は誰が〆んだ？

書込番号：16496335　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかシロ]

三層センサーの実用目処は2020年頃でした。訂正。

書込番号：16496784

[フォトアート]

2020年ですか。

明日、明後日の天気予報ですらはずれることがあるのに、17年後ね。

撮りたい写真の計画を立てた方がよほどか有意義でしょう。

時間と機会と被写体はどんな高性能のカメラよりも大事です。

書込番号：16497164

[カップセブン]

スレは2年後じゃ？

書込番号：16497183　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

2年後でも同じです。

２年後を考えるより、今、写真を楽しみましょう。

書込番号：16497287

[なんとかシロ]

今は13年ですし、7年後ですね。
技術的なものに興味を持つことは否定されるべきじゃないと思いますし、現場で計画を立てて頑張ってらっしゃる技術者の皆さんの努力を天気予報と同列に扱われるのは、いささか乱暴にして技術者の皆さんに失礼ではないかと思いますよ。

もちろん私はそんなことを折に付け考えながらも週末撮りに行く写真の予定も考えています。

技術的好奇心と写真撮影の計画は別に同時に考えられないようなことではないですし、人の能力もそんなに粗末なものではないですよ。

書込番号：16498462

[フォトアート]

仰る通りです。

しかし人の陥りやすい問題として、時間と機会と被写体以上に注目すべきことはない、と言う意味です。

どんなに素晴らしい技術をもってして登場するであろうカメラよりも、今と言う時以上に大事なものありません。

私のコメントはあくまでも皆さんの仰ることを否定するものでもありません。忘れてはならない要素を喚起してい

るにすぎません。（スレ主さんの発する内容から個人的に判断したものです。）

書込番号：16499959

[なんとかシロ]

カメラを持っておらず、まだ見えもしない新製品のためにカメラを買い控えるというならまだしも、カメラを持ってる方であれば殊更仰らずとも皆さん自分なりに今という時間と接する被写体に向き合っていると思いますよ。

未来にばかり目を向けて今ある被写体を疎かにしているような方は、そうそう居られないのではないかと思います。
それはそれ、これはこれ、ですよ。

書込番号：16500116

[フォトアート]

それはそれ、これはこれ

だからそれを言っています。

以上！

書込番号：16500174

[なんとかシロ]

だからこそ、言わなくて良いことなんじゃないかと。
敢えて言っちゃうと逆にカドが立っちゃう可能性も有りますから。

書込番号：16500199