FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

XE-1かK5�Uｓか

[だっこ王子]

いつも皆さんのクチコミを参考にさせていただいています。

こちらのクチコミでペンタックスも使用されていて、XE-1もお持ちの方もいらっしゃるようなので

伺いたいのですが？

今、XE-1かK5�Uｓのどちらかの購入検討中です。

どちらもローパスレスですが、実際に同じ被写体を撮り比べても、写りの違いが一目瞭然でわかる

ものでしょうか？新年早々ですが、よろしくお願いします。

ちなみに、私の使用しているカメラは、K-5(DA10-17,DA16-50,DA60-250,DFA100マクロ、FA31)と

OM-D(20mmF1.7,45mmF1.8)です。

書込番号：15558585

[いつかはフルサイズ]

分からないでしょう。

なので、機能の違いで選ぶのが良いかと。

書込番号：15558627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

k5と同世代のd7000とpro1比ですが、解像感は一目瞭然です。
k5sは風景特化モデル（人口物でモアレ、偽色が出る）なので
悩み所ですね。その点フジは無問題です。
高感度も抜群に良いので依然、aps-c最強だと思います。
感覚的にはd600とか5d3が対戦相手ですかね。
ハマッた時は素晴らしい画が出ますよ^ ^

ただ、一眼レフの様には撮れないのと、
フジはjpeg専用機と思われた方が宜しいかと。
RAW撮りは向いてません。撮影者のスキルが問われます。

さあ、X-E1にチャレンジするんだ（笑）

書込番号：15558708

[克黒0型]

	Planar32mmF1.8	レンズロードマップ	レンズキット実写サンプル

レンズ群は優秀ですが、現状出始めたばかりのマウントですので、その点どう思われるかですね。
今後拡充はされていきますけど。
さらに本国ZEISS参入というのが大きな点でしょう。
これに魅力を感じるか感じないかです。
AFで本国ツァイスが使えることに魅力を感じるならXマウントでしょう。

書込番号：15558894

[kyonki]

他メーカーの機材を既にお持ちですから目先を替えて、このX-E1にされてはどうでしょう？
フジのXシリーズはメインに使うと何かと支障（ストレス）が出てきますが、サブで使うと非常に面白いカメラです。
フジ独特の絵作りは他では中々味わえません。趣味の世界ですからこういう個性的なカメラを1台持つのは楽しいと思います。

書込番号：15558914

[はまのクマ]

18-55mmF2.8-4	18-55mmF2.8-4	60mmF2.4	35mmF1.4

写りについてはK-5�UsとX-E1ともそれぞれの良さがあり、比べるのは難しいかもしれませんが
今、お持ちのシステムからすると、X-E1にされた方が撮影のバリエーションが広がるように思います。

レンズへの投資が必要になりますが、富士のレンズもそれぞれ個性的で、標準ズームの描写もとても良いですよ。
Kマウントのアダプターで、今お持ちのペンタックスレンズでの撮影も楽しめますしね。

書込番号：15559023

[raven 0]

想像以上にAFの食い付きはマッタリしていますので、速写、追従が必要な撮影が多いならやめた方が無難です。
動体撮らないなら、マウント増やしてでも買う価値はありましたよ。

書込番号：15559089　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

フォーマット上の潜在画質は、一眼レフよりミラーレスの方が上です。これはミラーという余分なものがないため、必然的にそうなります。

それが必ずしも実機の画質に表れるというものでもないのかもしれませんが、富士の場合、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

こんな感じでショートバックフォーカスによる高画質化を前面に押し出していますから、期待できると思います。

とはいえ、こうした利点はマイクロフォーサーズも一緒なので、速写性ではミラーレスは一眼レフに確実に劣りますから、光学ファインダーを諦めるという選択をするかどうかですね。

書込番号：15559259

[infomax]

何故ミラーがないと高画質
普通の一眼レフは撮像される時はミラーが跳ね上がるので何も遮るものがなくなるからミラーレスと同じ。画質がよくなる理由を説明して欲しいな
ソニーのトランスルーセント一眼はミラーアップしないから影響が画質に出る。

書込番号：15559593　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブトムシ99]

屋内での撮影だけですけど、画質の点ではほとんど同じみたいです。
違いは、ファインダーの部分が一番大きいので、使い勝手の選択になるようです。
どちらも高評価なので、両方買うというのはいかがでしょうか？

僕が買うとすれば、EVFが便利なので、X-E1を選ぶかなぁ。レンズのセットも安いですし。

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xe1.html
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk5iis.html

書込番号：15559714

[湘南ダイバー]

プルートさん今年もよろしくお願いいたします。
　
　フジのサイトでバックフォーカスを短くし、周辺光量の低下を防ぎ画質の向上を図ったことありました。ミラーレスならではの副産物なのでしょうね。

　本機AFのコントラスト検出方式については自分なりに工夫して不満は無いです。将来的に位相差検出式センサーにも使える万能撮像素子は開発されるのでしょうか..。

書込番号：15559828

[@ぶるーと]

根本的に一眼レフというのは、「ファインダーを優先することで画質を犠牲にしているフォーマット」です。

よく考えてみれば、光学系のあんなところに、あんなスペース使ってミラーを突っ込んでいるのですから、画質に影響しないほうがおかしいでしょう？

それでも、実際に撮影するレンズを通ってきた光を直接ファインダーで見られるという、絶大な利点が支持されて、それまで主流だったレンジファインダーカメラを駆逐して、主流にのし上がった歴史があります。

しかし現代においては、レンズどころか実際に撮影する受光素子が得た光を直接ファインダーで視認できるわけで、一眼レフの利点も影が薄くなってていると思われます。

とにもかくにも、一眼レフ=高画質、という認識は、もう捨てたほうがいいです。

書込番号：15559965

[ムアディブ]

理屈は良くわからないけど、X-E1はフィルターレスに期待してる画質じゃないと思った。
D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。
Foveonに近いなら買おうと思ってたけど止めた。

何が違うのかは良くわからないんだけどね。レンズなのか、階調なのか、たまたまFoveonのサンプル撮影者の腕が良かっただけなのか。

>とにもかくにも、一眼レフ=高画質、という認識は、もう捨てたほうがいいです。

固定観念は確かによろしくないと思うけど、現実的には小さい分無理してるから、同じ価格で同じスペック (重量/大きさ以外) で比較するなら一眼レフの方がいいと思いますよ。というか、Nikon, Canonがまともなミラーレス出してないしね。Canon Mの標準ズームはいいと思うけど。

残念ながらミラーレスと言ってもテレセントリック性があるから、いいレンズは実は長いんだな。

書込番号：15560014

[@ぶるーと]

現実には35mm一眼レフには、超優秀な技術力とお金が流れ込んだため、数多の銘レンズが生まれました。

とはいえ、今は昔の話であり、同じ技術力で作れば制約が少ないほうが高画質に作れるのは間違いないです。

書込番号：15560051

[かえるまた]

X-E1 JPEG	K-5II JPEG	X-E1 RAW	K-5II RAW

JPEG撮って出しとRAW現像（SILKYPIX　NR最低値）で撮り較べてみました。

PENTAX K-5�Us＋smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
FUJIFILM X-E1＋フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

が、ピントや環境光が揃えられなかったこと、レンズの差もありますので、そのつもりでご覧下さい<(_ _)>

書込番号：15560260

[かえるまた]

すみません<(_ _)>

焦点距離（画角）揃っていませんでした、
上記投稿無視して下さい。

書込番号：15560286

[フォトアート]

>D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。

D800の画質の素晴らしさは周知の事実ですが、フォヴィオンが光の少ないところでどんな画質にな
るかご存知でしょうか。言うまでもないでしょう。
D800を含めそれぞれ欠点はありますが、X-E1がコンデジよりも分解能が低いとはそれこそ、根拠が
ないばかりか主観も甚だしい。

書込番号：15560396

[克黒0型]

現状Xマウント機は高感度画質が優秀です。
α65の実写サンプルISO200〜800
NEX-6の実写サンプルISO400〜1600
の画質がX-E1ならISO800〜3200くらいの画質に感じます。
手振れ補正のないレンズですとシャッタースピードを稼ぎたくなるので、
いいレンズを使う場合においてこれは有効なことだと感じます。
機動性もあがりますしね。

>Foveon
DP1sユーザーでしたが「お気軽さ」に欠けるため売却しました。
SIGMA好きでありますので、Foveonミラーレスのうわさが気になるところでありますが、
どれだけお気軽さが改善するのか・・・。
αユーザーとしてはFoveon機との中間に位置する比較的扱いやすく画質とのバランスが取れてる機種じゃないかと思います。

書込番号：15560536

[くららら]

このページの上部ですね〜

だっこ王子さん

はじめまして。
XE-1とK5�Uｓのどちらも使用した事はありませんが、
写りに差があるとして、その差を他の要素ー利便性等と天秤にかけて
意味のある差なのかは、本人のみが出せる答えだと思います。
ですから判断が出るまで、作例を見てみるのはどうでしょうか。
ある程度の人数の作例を見れば、この程度の違いならこちらにしよう、
この差は私には譲れない、と自然と答えが出ると思います。

ペンタデジイチ使用者ですが、当初フランジバックの短いキヤノンかレンズを持っているニコンかの2択で作例を見ておりましたが、
jpg撮って出しの私には、全く予定していなかったペンタに落ち着きました。
ペンタにした事で不便な思いをしていますが、納得の上なので、不満は抱きません。

作例の探し方ですが、簡単な方法では、添付画像のトコとか,、フリッカー（　http://www.flickr.com/　）で　
レンズを同じにして機材だけ変えて検索するとか、同じ方法で画像検索でググっても適当なブログやHPが見つかると思います。

これで行こう！　と決まるといいですね♪

書込番号：15560655

[@ぶるーと]

	等倍

今日たまたま撮れた飛行機。

X-E1レンズキット、望遠端、絞り開放、シャープネス最弱。

まあ、キットレンズの望遠側の分解能は分かると思います。

書込番号：15560759

[kenta_fdm3]

個人的にはレンズ資産を活かす為にはK-5�Usが良いように感じます。
X-E1のサンプルなど見ると確かに素晴らしいのですが、果たしてマウント追加までするほどなのか、というと疑問が残ります。
おそらく解像力にはほとんど差がつかないと思いますし、高感度もフジは実行感度が低いと検証しているサイトもありました。
とはいえ・・・JPGで出しの際の発色のよさは目を見張るものがあります。
RAWから現像するのは現状は難しいようなので、JPGだしでの運用と、発色のよさに惹かれたのであればX-E1でしょうし、RAWからいじるのであればK-5で良いように思います。

書込番号：15561045

[フォトアート]

>高感度もフジは実行感度が低い

使っていて、私もそれを感じています。

しかし、APS-Cのどんな機種よりもノイズレスなのは確かだと思います。

そして何よりも、高感度耐性以上に画質に関していえば、比類のない魅力を持っているということ

です。深みがあり発色の良さに関しては過去のCCDにのみ見出していましたが、このXトランス受光

素子はそれを凌駕していると感じます。しかも高感度でもそれをいかんなく発揮できるのは最大

のアドバンテージではないでしょうか。それら魅力は日常のちょっとした記録写真にも発揮されます。

マウント追加をしてまでも、それに価値を見出すのならそれはそれで当人の自由ではないでしょうか。

書込番号：15561564

[purin-papa]

K5、K5�USとX-E1を使っています。
X-E1ではペンタのレンズを使用していますが、解像感はK5�USの方が高いと感じています。
（等倍で比較した場合）
ただしK5と�USの違いは期待した程ではありませんでした。
私からすれば「ちょっと線が細いかなぁ？」程度の差で、どちらのカメラで撮影したのか
わかるものではありません。

K5をお持ちなら、X-E1の方をおすすめします。アダプターでレンズの流用も可能です。
DAよりAレンズの方が相性が良いように感じ、A24mm2.8を中古で購入、X-E1はスナップ
中心に使用しています。

書込番号：15561571

[みちゃ夫]

jpegでこの完成度は他にはないのでは？	DPはRAW現像が前提なので撮ってだしでは満足できません。

3年ほどDP1を使い続け、年末にX-E1を購入しました。
マウントシステム購入も初めてなので今後のレンズも結構楽しみではあります。

X-E1の解像感はそれほどではありませんね。DP2 Merrillも購入検討してましたのでそのサンプルと比べると明らかに劣ります。D800Eは画像サイズが異なりますのでその分の有利もありますね。
とはいえDP1の等倍鑑賞をメインにしてきた私から見ても十分な解像感だと思います。
シャープネスが強くないのもあって自然な解像感に仕上がっていると思います。
（DP2Merrillは標準ではシャープネスが強すぎて不自然です）

X-E1を選択したのは解像感の部分ではなくjpegの完成度の高さと発色の好み、高感度特性です。
このカメラ、本当にいい色出しますね！理屈や理論なんて関係ない説得力があります。
また高感度性能も良くて解像感を残したままISO6400あたりまで実用になるところもすごいです。
これらがRAW現像ではなく撮ってだしjpegで完成している点には天晴れと言いたいです。
DP1ではすべて得られないものなのでそれで選択したとも言えますね、、、。

機能部分は普通ですね。私は不満ではありませんがあまりに普通でつまらない人もいるかもしれませんね。またこのジャンルはなぜか一眼レフと比べられる運命にあるので評価が低くなりますが、
撮影距離指標がAF/MFどちらでも表示され、かつ被写界深度表現もされる点はミラーレス機（GXR除く）では皆無でしたので撮影距離固定でのスナップ撮影にはとても便利だと思いますよ。
ただズームレンズ使用時に焦点距離が表示されないのは不便です。

官能部分はシャッターボタン、シャッター音、ダイヤル操作、レンズリング操作どれも良いですね。惚れます。
EVFはスペックほどには感じないところがありますね。逆に液晶は不満に感じないですね。

インプレッションを書いてしまいましたが、
本題としては、このカメラは解像感だけで比べるのはもったいない！
と言いたかったのです。

ただ、スレ主さんであれば同じできあがりで解像感ＵＰするK5IIsの方がよいのでは？
違うできあがりを求めるならX-E1の色調が好みかどうかで検討された方がいいと思いました。

書込番号：15562050

[Like that]

わ〜、みちゃ夫さんまで(*´Д｀)

欲しい。欲しい。欲しい。

書込番号：15562087

[星ももじろう]

Xマウントで西ドイツ東ドイツ日本のツアイスをアダプターで使っています
いいですよ絞り込んで無限にしておけばまるで写るんですしかし写るんですとは雲例の差ですお試しあれ
東のものはペンたこん２９　50　　フレクトゴン２０ミリテッサー５０ミリなど
西はゾナー85　テッサー50　デイスタゴン50CF　デイスタゴン50C　ぷらなー80
日本24-70バリオゾナーペンタマウント、YCマウントそれぞれプラナー８5などで遊んでいますオートのものを待より手動レンズで楽しみましょう

書込番号：15562099

[hidepontaro]

X-E1 Ais28/2.8 f2.8 プロビア　NR-2 シャープ-2	K-5IIs Distagon2/28 f2.8 LR現像　NRオフ　シャープ0

全く同じ条件で撮った写真がないのであくまで印象ですが解像感はほぼ同じレベルだと思います。
強いて言えばX-E1はNRが強めの印象でやや「塗った」感じでディテールは若干K-5IIsが良いかな？
ただX-E1はRAWがあまりうまくいかず撮って出しJPEGなので、RAWで追い込めば差はないかもしれません。

単純にローパスレスを導入したいのなら、K-5IIsに買い替えか買い足しがいいでしょう。
発色、階調含めフジの絵作りがお好みならX-E1導入されたらいかがですか。
でもOM-Dとの両機持ちはもったいない気もしますね。
小型で高性能なカメラということならOM-Dにパナの12-35/2.8追加でもいいんじゃないかな。

作例はピント位置が全く違いますのであくまで参考です。

書込番号：15562123

[みちゃ夫]

		DP1では初日の出はサッポロポテト状態でしたのでその寸前。（撮影は息子）

Like thatさんもこちらでお見かけしましたよ（笑。
jpegのできあがりに満足できるならいいですよ、このカメラ！

書込番号：15562166

[くららら]

だっこ王子さん、皆さん　
横レスすみません。

星ももじろうさん

はじめまして
XE-1 か NEX-6のどちらかを買う予定ですが、やはりツアイス他をアダプター経由で使います。
Xマウントを選んだ大きな理由ってありますか？
また、アダプターはどちらのお使いか併せてお教えいただけますか？
値段に差が大きいですね。
宮本製が良いのは想像つくんですが、アダプターも5ｹ位買いそうなので、もう少し手頃な値段のがいいなーと。

書込番号：15562175

[Like that]

>みちゃ夫さん

みちゃ夫さんのDPの仕上げも凄まじく良いですけどね(*´Д｀)笑
X-E1は、今使ってるAE-1(銀塩一眼)と置き換えれると思ってるんです。
だからJPGでいいし、高感度にも強いおまけ付き(^^)35mm単は絶対欲しい(^^)

スレ主様、横レス申し訳ありませんm(__)m

書込番号：15562291

[だっこ王子]

返信お、大変遅くなり申し訳ありません。

こんなに、沢山の皆さんからでビックリです、ありがとございます。

OM-Dにレンズ追加という選択も増えてしまったので、

まだ、決めかねていますが、もう少し考えてから判断したいと思います。

書込番号：15562674

[フォトアート]

カメラの用途によっても、また画質に対する考え方によっても、このカメラの評価は分かれる
ところです。

ただ一つ、客観的に言うと、高感度画質は大変優秀であることと発色が良い。

かたやOM-Dや5�USはトータルバランスが優れていて使いやすい。


このトータルバランスに気持ちを向けすぎると結局あの画質が欲しかったということにな
なり、XーE1が欲しくなったりする。私の場合、そうでした。このカメラ一台だけですべての
被写体というわけにはいきませんが、どこか旅行に行くときにはこのカメラ一台だけ持ってい
くと思います。すべえの被写体で最高のものは撮れないですが、ほとんどのものは素晴らしい
ものが撮れると思っています。マイクロフォーサーズやK-5�USでは撮れないものがあります。

書込番号：15562772

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。
>Foveonに近いなら買おうと思ってたけど止めた。

分解能が低いってムアディプさんの主観ですよね。どんな環境で見たのか分かりませんけど、ベイヤーセンサーでは比較的解像感は高いですよ。

XE1を選ばれなくてよかったです。解像感よりは、発色が好みな人が選ぶカメラですから。

書込番号：15562928　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/

どうも、富士の説明によるとX-Transは高感度に効くようで、ローパスレスという流行りものに便乗してホントはこっちが技術のキモなのかも？・・・

個人的にはこのカメラはLike thatさんの様な選択の仕方が一番正しいような気がします。

つまり、フジカラーが使いたければ、これ一択(^^;

悩むまでもありませんね。

書込番号：15563219

[@ぶるーと]

そういえば、お正月はフジカラーで写すものと、昔からずいぶん洗脳されている気が(^^;;;・・・

書込番号：15563281

[raven 0]

高精細と高画質はベクトルが違う気がします。
そしてスレ主さんの比較機種もベクトルが違うので、それぞれの良さと被写体が合致しているかの方が重要です。

スレ主さんが最も撮影する被写体が画質よりもシャッターチャンスを優先するかどうかで、自ずとどちらに機材選択すべきか見えてくるはずです。

別レスで書いたのですが、X-E1を購入して非常に気に入ったのですが、k-7k-rコンビは手放してはいないのです。

皆さんくらいになれば何故かはわかると思います。
スレ主さんがその辺を理解しているかは大切な要素です。

書込番号：15564556　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

OM-D E-M5はローパス効果を弱めているとオリンパスの方は説明されていますけれど、実はローパスフィルターレスではないかという噂もあります。

http://digicame-info.com/2013/01/post-448.html

m4/3にしては驚異的に高感度を向上させられた理由として、ローパスフィルターレスにしていたというのなら納得できるところです。

スレ主さんがローパスフィルターレスのデジタルカメラを欲しい理由が高感度であるならば、迷わずにX-E1になると思いますけれど、解像感を重要視なさっていらっしゃるようですし、そうなると14bit RAWのK-5IIs + FA31のほうが有利かもしれませんね。

ただ、Kマウントの母艦としてK-5をお持ちで、アダプター経由でFA31をX-E1で使うことも出来るというのは羨ましいですね。

ローパスフィルターレスの理由が星景写真、星野写真でしたら、ボディの追加ではなく、K-5用のO-GPS1（アストロレーサー）と三脚の追加購入も良さそうですよね。

書込番号：15566735

[エールビールで乾杯！]

スレ主さんへの回答になっておりませんが，
時代はミラーレスフルサイズ一眼に向かっているように思います。

昨年のキーワードの１つはローパスフィルターレスでした。
その代表がX-pro1/X-E1，K-5IIs。
そして効果をキャンセルするというよくわからない仕様のD800E。

とはいうものの，中判は最初からローパスフィルターレスですし，
リコーGXRもさっさとローパスフィルターレスでした。
また，APS-Hとフルサイズでは，ライカが当初よりローパスフィルターレス。

それぞれの機種には個性があるものの，画質の良さはお墨付き。
そして，最近になってTanaka氏の暴露により，オリの機種の
ローパスフィルターレスが明るみに。

で，今年の後半から来年にかけてのトレンドは，ミラーレスフルサイズ一眼
なんでしょうね。

遅くとも来年には，ソニーからミラーレスフルサイズ一眼が販売されます。
そしたら，ニコンもキャノンも追従するでしょう。

このような動向についてフジもわかっているのか，X-Pro1販売当初に否定して
いたフルサイズセンサーを，最近になって歯切れの悪いかたちで
モゴモゴと口にするようになりました。

ツァイスの新型AFレンズは，案外，フルサイズに対応していたりして。

ハッセルもミラーレスに参入することだし，ミラーレスで大きなセンサー
というのが，今後のトレンドでは？

ということで，余裕があるなら，来年まで待った方がよいかもしれません。

私はデジタルバックのP45も仕様していますが，大型で高画素のセンサーは，
懐の深い写真を提供してくれるものだとしみじみ感じています。

ソニー，ニコン，キャノン，ライカがフルサイズミラーレス一眼を
作り上げようとするなか，フジとペンタはどのように舵をとるのか？
（オリとパナは，もはやフルサイズ化には手を出さないでしょう）

ペンタの場合は中判があるので，中判とAPS-Cを繋ぐ路線を模索する
ことができます。

フジは，フルサイズを捨てることによって軽量・高画質のXシリーズ一眼を
作り上げたはずなのですが，Pro1の販売から１年も経たないうちに，
フルサイズ化に向かうか否かでカクカクシカジカの議論がなされていると
聞いております。

2013年を迎えたばかりですが，2014年の動向を考えると，ここは投資を見送る
のが賢明なような気がしています。

書込番号：15566904

[フォトアート]

>2014年の動向を考えると，ここは投資を見送る
>のが賢明なような気がしています。

受光素子を大型化すれば、それなりにレンズも強大化しますし、
かかるシステムの費用も強大化します。

言い尽くされているフルサイズ至上理論と写りは素子とのバランスを強調する理論が
いつも激しくぶつかり合うわけですが、スレ主はあくまでもそんなことではなく
リーズナブルで合理的なAPS-C、あるいはマイクロのOM-Dを考え中と言うことですから
方向性の違う個人的見解をここで言ってもらってもそれは単なる荒らし行為に匹敵する
行為だと思います。

因みにこのシステムを愛用する一部のプロの意見は次の通りです。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-2f78-1.html#more

2012年11月 7日 (水)

フルサイズミラーレスに思う


　この話はもう一つ別の面を持っている。
　つまり現状のフルサイズ一眼レフのレンズは、将来のミラーレスカメラには役に立たないということ。AF用にステッピングモーターを入れたり、小さいミラーレスボディに適応するようなフランジバッグの短い新レンズでないとミラーレスの効果が出て来ないということだ。
　なのでEFにしろ、ニコンGにしろ、ソニーのαにしろ、近い将来、それも数年先には骨董品になってしまう可能性が高いということです。穿った見方だが最近発表された各社の新レンズがどれも性能に比べてびっくりするくらい高価な価格設定なのは、賞味期限の短さを見越しての判断のように思えなくはない。
　なので私はミラーレス時代を見越して設計された、新しいフジのXFマウント以外のレンズを買う気がしないのです。

　フルサイズかAPS-Cのどちらがいいかかは撮る写真次第だと考えます。
　ちょうど昔の645と35mm版のような違いじゃないかな。ストックフォトのカメラマンは少しでも大きなサイズのカメラを好み、作品を撮る写真家は小さいサイズのカメラを好んだ。こんな感じじゃないでしょうか。私もなんだかんだフルサイズ一眼レフのボディは残しています。全然使っていないけれど。
　私は明るいレンズさえ作ってくれたらAPS-Cで十分という考えです。なので35mmだったらF1.4は絶対欲しい（X-Pro1)。F1.8だと(NEX)ちょっと困ります。50mm換算してF2かF2.5かと考えれば判り易いと思います。
　小さいカメラの優位性を生かした写真さえ撮ることができれば、APS-Cのセンサーがあれば十分だと思います。それはライカを多用したLIFE誌の歴史が証明していますね。

書込番号：15569761

このカメラの購入を考えて書き込みを参考にしています。

[西海のGG]

富士フィルムＸ−Ｅ１カメラお手持ち先輩の皆様今日は。
実は、他のミラーレス機を目的に本日、カメラのキタムラに出向きこのカメラを手にして来また。
画素数、撮像素子など諸々の仕様でこのカメラが気にいりました現在の手持ちの一眼レフのサブとして初の購入を考えています、皆様の書き込みも参考にしています、もし購入しましたら何か不明な点をよろしくお願いします。

書込番号：15552356

[はまのクマ]

2012年最後の夕日１　RAWで撮影	2012年最後の夕日２　RAWで撮影

西海のGGさん

はじめまして。私もまだこのカメラを手にして１ヶ月くらいですが、とても楽しいですよ。

デジタルの一眼レフは８年ほど前にニコンのD7０から始まり、キャノン、オリンパス、ペンタックスと
いろいろ渡り歩いてきましたが、今はペンタックスK-5に落ち着いています。

ミラーレスとしてはX-E1が初めてです。
まだまだ勉強中ですが、そのコンパクトさはもちろん、素晴らしい画質にも十分満足しています。
AFも速いにこしたことはありませんが、私には問題ありません。
K?５やGR-Digital4とも使い分けながらいろんな撮影を楽しんでいます。

書込番号：15552812

[ツムブリ]

西海のCGさん。

私も一眼レフのサブとしてパナソニックGF1からの買い替えです。
視度調整が必要になりFINDER付きの機種からの選択でした。
AFは確かに弱いと感じる場面がありますが軽く高感度に強いのが魅力です。
旅行にはこればっかになりました。

書込番号：15553569

[fjun]

サブカメラと言うより、オールドレンズのファーストステップとしても遊んでみてください。
カラーでも白黒でもすごいですよ。
作例の撮影レンズは１９７０年代のシュナイダー 1:4 /35mmです。
拡大バージョンでみて色の諧調などをみてください。

書込番号：15553617

[スイカ豆]

横から失礼します。
僕もこのカメラがとても気になっています。
キャノンの1D�Wをスポーツ用に使っていますが、同等の画質でコンパクトなものを色々探しています。
皆さんの作例を見て、やはりこれしかないな、と確信しました。
写真が素晴らしいですね。

書込番号：15553945　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

西海のGGさん、皆様、謹賀新年

拙作の撮って出し試し撮りです。

書込番号：15554156

[星ももじろう]

1Dより色の利はいいでしょう
こちらがメインになるかもしれません

書込番号：15554309

[フォトアート]

総合力では言うまでもなく昨今のフルサイズの方が上ですし、使いやすさではマイクロフォーサーズの方が上ですね。（何も考えずに簡単に撮れます。）

しかし、どんなに使いやすくても、こんな画質が欲しかったんだよな、というのが他機種には

あまり存在しないように思います。（私にとって）

欠点もあるカメラですが、それを余裕で払拭するプラスαもあります。

欠点があると言いましても、一昔の名機S5プロやオリンパスE-1より使いやすいです。

あとは魅力的なレンズラインナップがそろうのを待つばかり。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

私は２３�oF1.4が待ち遠しくてしょうがないです。＾＾

書込番号：15554766

[@ぶるーと]

明けましておめでとうございます。

フォトアートさん、新年早々、目に毒なものを見せていただいて、本当にありがとうございます(^_^#)

私もとりあえず単焦点は23mmを考えていたのですが、キットズームを使っていると意外に長焦点側で使っていることが多く、56mmが気になってきました。

しかし似たような焦点域に60mmマクロもあり、大口径かマクロか？　いっそのこと両方買っちゃうか？　三本で20万円くらい？　大丈夫、安い安い、クルマを趣味にしている人よりは、ずっとマシですぜ、奥さん。

黒い羽の生えてる人が目の前でささやいているんですけど、福の神なのかしら？・・・

書込番号：15555120

[フォトアート]

@ぶるーとさん

新年もよろしくお願いたします。

@ぶるーとさんの絵は深層心理を表現しているようないわば、凝視するような視点で捉えておられ
ますので中望遠あたりは必要でしょうね。

聞いた話によると人間の目をレンズの表示にすると２０〜２４ｍｍのＦ２くらいになるそうです。かなり広角ですね。
ちなみに人の目の画角は、水平方向で「１７０度」、５０ｍｍが「４５度」くらい。
また、意識を一点に集中させてものを見る時は「１８度」になり、焦点距離で言うと
１３５ｍｍなるそうです。
意識を一点に集中させる、@ぶるーとさんの撮り方だったら、６０�oマクロがいいかもしれません。

私はポートレートも撮るので５４�o１．４の方がいいですね。
私が２３�oが欲しいのは複数の人達を同時に撮ったり、歪みの少ない風景が撮りたいという考えがあります。
一番歪みが少ないのは換算５０�oに近い３５�oの方でしょうが、こちらは風景にはちょっと苦しい
かなという考えです。

黒い羽の生えている？　う〜ん・・・それで仕事にも精を出して業績アップすれば福の神かも。＾＾

書込番号：15555374

[@ぶるーと]

60mmマクロ、価格のレンズ板の方、ちょっと見てきました。

描写は折り紙つきのようですが、AFが弱い、つまりマクロはまあ良しとして、ポートレートとの併用はちょっと辛い・・・

しかし意外に安いですね、一本6万円程度考えていたら、5万円以下です・・・

それにしても皆さんの作例を見るにつけ、それぞれの使用法で素晴らしい描写を見せています。
カメラの素性が良いと、レンズも生きるということなのでしょうねえ・・・

今年は財布がカラッカラを覚悟しなきゃいけないか？　まずいもん買っちゃったかなあ(ｰｰ;)・・・

書込番号：15556616

[フォトアート]

今ならヤフオクで3万代ですよ。＾＾

書込番号：15556829

[西海のGG]

新年おめでとうございます。
早速の、貴重な情報頂きありがとうございました。初のミラーレス購入検討ですから参考になります、今後ともよろしくお願いいたします。どなた様も情報ありがとうございました。

書込番号：15559252

外部電源について使用、その他について

[湘南ダイバー]

	レンズキャップ紛失防止紐

おはようございます。本機に三脚のクイックシューを取付けると電池ボックスに干渉し開けなくなります。ボディのコンパクト化によりレンズの真下に取付穴を設けることが不可であったと想像します。せめて電池ボックスの反対側であって欲しかったと考えます。

　クイックシューを付けたまま外部電源を利用できないか調べました。電池ボックスの蓋の脇に電源ケーブルを取出せるスリットがあります。ダミーバッテリーがあれば市販品の7.2V大容量バッテリーが使用できます。ダミーバッテリーを探しても市販に無く自作するしか方法は無いでしょうか情報などあればご教示お願いします。

・その他
　右の写真は58mmのレンズキャップを紐付のKENKO製に替えました。付属の紐は細く絡みやすいので釣具店で少し太い紐があり替えました。

書込番号：15522128

[hide-skyphoto]

自作電源キット	ちゃんとバッテリーカバーも閉じます	カーバッテリーとの接続で動作します

私も同じようにX-E1用の外部電源が欲しいと思った口です。
しかし、いろいろ探してみましたが、見つからず結局リスク覚悟で自作することにしました。
自作の方法は私のブログに掲載してありますので、参考になれば幸いです。
ただし、自己責任でお願い致します。

〜材料調達編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433191223.html

〜バッテリー改造編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433277965.html

〜DC-DCコンバーター自作編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433423173.html

書込番号：15522778

[湘南ダイバー]

有難うございました。聞いてみるもんですね、バッテリーの蓋の開き方が判らず躊躇してました。小型の万力、鋸が必要かと思いました。カッターナイフで切り込んで行けばやれそうですね、手の怪我が怖いですがトライしてみ ます。

書込番号：15523144

[湘南ダイバー]

電池蓋の離脱状態

ようやく蓋を開け成功しました。手持ちだと安定せず卓上バイスに固定しOLFAのPカッターS型を使いで容易にできました。
　バイスに挟む前に切断ライン以外はテープを巻き、カッターを接着ラインに合わせゆっくり慎重にラインに沿って引くと切込めます。

　注意点は電極側を切る場合はラインの下に基盤の＋ラインがあり、少し傷が付きましたが問題無く離脱できました。何回も少しづつやると綺麗にできますね。ありがとうございました。

書込番号：15523836

[Canoファン]

器用な人もいますね、関心しました。
しかしこれで保証対象外になりましたね。当然自己責任でしょうけど。

書込番号：15524165

[湘南ダイバー]

Canoファンさんありがとうございます。実は電源ラインって比較的簡単なんですよ、ただバッテリーのケース開けは慎重にやらないと物が無駄になりますし、後は配線工程だけで規定の電圧以上かけることがなければカメラを損傷することは無いです。

　電源の配線や半田処理は若い頃は仕事でした。今は光ケーブルやLANケーブルで無くなりました。

書込番号：15524691

[sho-@ライジング]

互換バッテリーなら保証も何も無いですよね？
純正品が無いのなら、それが一番の問題かと。

是非、量産して某オクで流してください（笑）

書込番号：15524760

[星ももじろう]

皆さんこんばんは
hide-skyphotoさんにお尋ねしますDCDCコンバーターはどこで買われたのでしょう
マイク回路の昇圧に自作しましたがノイズが入るので正規のものを購入しようとおもいます
入力14V出力9Vです

書込番号：15524824

[hide-skyphoto]

> 星ももじろうさんへ
写真でお見せしたDC-DCコンバーターは秋葉原で購入したものです。（ごめんなさいお店の名前は忘れました）
ネットで探してみましたが、同一の型のものはないようですね。

ノイズがどうかはわかりませんが、現在カープラグから可変できるDC-DCコンバーターは楽天オークションで下記URLのものがあるようです。
http://item.rakuten.co.jp/denshi/1438617/#1438617

また、半田ごてを使う自信があるならば、秋月電子通商からキットを購入するとお安くできますよ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-05437/

書込番号：15524986

[湘南ダイバー]

外部電源としてこんなものもあります。
MyBattery Pro　7.2V 4400mAhのリチューム大容量バッテリー
http://www.dvd.co.jp/dvdplayer/product/goods/mybattery-pro/other_mybattery.htm

書込番号：15525053

純正グリップについて

[老人Ｍ]

機材の軽量化を図り、ＯＭ-Ｄ　Ｅ-Ｍ5に続き、最近Ｘ-Ｅ1レンズキットを購入しました。
少し保持しにくいので、純正のグリップ（ＨＧ-ＸＥ1）を購入予定です。
先日「ＧＡＮＲＥＦ」だったと思いますが、重くて軽量さがスポイルされる、中指が浮いて違和感があり握りにくい等の記事がありました。その人の手は大きいそうです。私の手は普通大です。
実際に純正グリップを使っておられる方がありましたら、使用感などお教えください。
当地にキタムラがありますが実物が置いてないので、宜しくお願いします。

書込番号：15496898

[ごえんおく]

ハンドグリップ側面	ハンドグリップ後ろ側

自分もX-E1のユーザーになり、真っ先にホールドが不安になりました。
純正のハンドグリップでないのですが、フィンガーグリップの拡大版の様なグリップを使っています。人差し指をシャッターに掛けそこから下の指をグリップに通します。欲を言うと手の甲でホールド出来れば最高なんですが・・

書込番号：15497463

[Ｄ700＠あほ太]

老人Mさんこんばんは。

純正グリップのそのレビューは私も購入前に読みました（＾＾；

私も同様の不安を持ったのですが、結果的に私には無くてはならない
重要なアイテムになっています。

私は比較的手の大きい方だと思いますが、ちょうど中指がグリップ上部の角に
うまく引っかかる感じになって非常に持ちやすいです。

また質感も硬すぎず柔らか過ぎずのちょうどいい感触で、触った感触は標準の
グリップとほとんど変わらないと思います。

それからグリップを付けていない時は右の親指でしょっちゅうマクロボタンを
押してしまって撮影のリズムを邪魔される事が多かったのですが、グリップの
装着でそれも解消する事ができています。

値段が少々高いのがネックかと思いますが、私の使用感ではそれだけの価値が
あったと思っています。

書込番号：15497533

[佐渡江戸5]

手の大きさは個人差がありますから
実際に試さないと結局わからないのが辛いところですね。

フルサイズ・レフ機のように巨大なグリップがあって
右手でガッチリつかめるカメラではありませんので
結局は「両手でホールドするのが基本」かと思います。

その上で話をさせていただきますと、
私の場合は、手の大きさはさほど大きくないせいか
グリップをつけることで右手の中指の置き所ができて楽になりました。

あと、どちらかと言うと右手が握りやすくなると言うよりは
18-55のような比較的重いズームレンズをつけた場合でも
グリップをつけることで重心が手前・下方に残ってバランスが良くなり
カメラを構えたときに両手が楽になっている、という感じですね。

もちろん重量は増えますからバランス重視か、総重量重視かは
各人の好みとなるでしょうか。
私は気に入りましたので付けっ放しです。

ご参考までに。。　

書込番号：15497764

[fjun]

値段が高いですが、ライカＸ１用親指グリップを使うと便利です。

書込番号：15498183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

Pro1、E1ともに純正グリップを付けていて、良い感じです。
中指と薬指で握る感じになり力も調整しやすいです。

このカメラのグリップ上の障害は、ストラップ取付金具の位置だと思います。

人間の手って、親指と人差し指の間は広く、人差し指の中指の間は狭い？

例えばニコンの一眼レフは、ストラップ取付位置が親指と人差し指の間で、
違和感なくグリップできるのに対して、Pro1、E1ともに、
人差し指の中指の間に取り付け位置があり、金具が当たって痛く安定しません。

私は付属の三角環などを使わず、別の方法でストラップを付けています。
その辺も合わせて検討をした方が良いかも知れません。

書込番号：15498601

[老人Ｍ]

皆さん有難うございます

大方好評の様ですね

個人差がありますので、実際に使ってみるのが第一ですので

皆様のご意見を参考にして、購入して使ってみることにいたします。

又分からないことが有りましたら、色々とご指導ください。

書込番号：15499521

[克黒0型]

みなさんこんにちは。
ご使用のグリップ関連製品できれば型番記載いただけますでしょうか。
JANコードでもかまいません。
皆さんよろしくお願いいたします。
また、比較検討された製品ございましたらそちらもご一緒いただけますとなお幸いです。

書込番号：15500047

MOOK本は

[くまもんだ]

まだMOOK本は、どこからも出てないのでしょうか？
色々知りたくて本屋に行ったのですが、無かったので
未だ出てないのですかねえ　出る予定はあるのでしょうか？

書込番号：15489910

[デジ亀オンチ]

Mook本はカメラメーカーが力を入れて制作されるので、富士フィルムへ問い合わせた方が良いと思います。
カメラメーカーが協力しないと、カメラの機能が充分に発揮されません。
雑誌テストでも、メーカーの協力が不可欠です。

書込番号：15490019

[shara]

くまもんだ さん　こんばんは

私も欲しくて本屋を覗きますが、X-E1のはまだ見ていないです。
X-Pro1でしたら下記の2冊を買って読んでいます。

操作系等はほぼ一緒のカメラですから、参考程度にはなるかも知れません。

http://www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/3380.html

http://www.nippon-camera.com./list.php?back=s_wxxX-Pro1&dt=719

2冊目の「X-Pro1 WORLD」の方が新しい為、X-E1についても若干の記述がありますが、
内容的にはニコン・キヤノンのカメラMOOKには全く及びません。

ご存じでしたらスルーしてください。

書込番号：15490119

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くまもんだ さん
ちょこちょこ、本屋さん
覗こうやー。

書込番号：15490206

[星ももじろう]

玄光社CLにも乗ってます

書込番号：15490321

[森の煙人]

PRO1のも、発売から楽に数ヶ月過ぎてから出たので、そのうちかと。キャノニコはもちろん、OM-Dも発売とほぼ同時だったので、フジのスタンスなのか、出版社が様子を見ているだけなのか、なぞです。

書込番号：15502573　スマートフォンサイトからの書き込み

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS使用時のAF異音について

[ピラフッフ]

こんにちは。
先日、X100に続きまして当機種を購入し、その写りの良さと操作性が大変気に入っています。今後のレンズラインナップも非常に楽しみですね。

さて、題名の件です。
旅行先で使用していて気が付いたのですが、レンズが大きく動くAFの際、「キギーーーィ」という引っ掻き音の様な異音がします。
レンズが大きく動くAFとは、例えば直前のショットでは手元の物を撮影し、その後風景を撮影した場合などです。

私の他に同じ様な症状の方はいらっしゃいますか？それともこれは正常なのでしょうか…？

※今レンズにはマルミの58mmレンズプロテクターを装着しております。

書込番号：15470145　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

よっぽど静かな環境下でないと、AF駆動音自体ほとんど聞こえませんが、それは街中とかそれなりに騒音のある場所でも聞こえますか？

書込番号：15470206

[ピラフッフ]

@ぶるーとさん

ありがとうございます。それを書くのを忘れていました。
旅行中、海岸で写真を撮っていたときに気が付くほど、ハッキリと聞こえます。
AF時の駆動音は望遠側に行く程大きく、音が高くなる様です。その駆動音も大き過ぎる気もしますが、それ以上に大きな音がします。
ただ、あまり再現性が無いのが厄介ところなのですが…

書込番号：15470332　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

私のもなりますね。
やはり大きくAF動作すると大きめの音が響きます。

書込番号：15470348　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

私はもう四十台も半ば過ぎなので、可聴範囲に差があるかも知れませんが、TVも消した静かな部屋の中でやっと駆動音に気づくくらいです。
このスレが立つまで駆動音がしていることすら意識していませんでした。
不良くさいですけど、個体差なのかもしれず、私がたまたまその現象に遭遇していないだけということもあり得ます。
確実な異常と証明出来れば、買ったばかりなら交換に応じてくれると思うのですが。

書込番号：15470551　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

個人的には全く気になりません。
音がしているというから耳を近づけると確かにしていますが・・・
恐らく不良でしょうね。スレヌシのような症状ならとっくに他の人もスレッドを立てるでしょう。

書込番号：15471566

[ピラフッフ]

みなさん、ありがとうございます。

raven 0さんのようにAF時大きな異音がする方もいらっしゃる様ですね…
まだ購入から1週間も経っていないので、初期不良として交換してもらうことにします。

書込番号：15472025　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

再現させようと思ってAFしまくりましたが、この音は手振れ補正側のヤツっぽく感じます。

私からも富士に問い合わせてみます。

書込番号：15475612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラフッフ]

raven 0さん
おはようございます。
私もAFしまくってみましたが、同意見です。
何だか共振か、ガラスを引っ掻いた様な、そんな音ですよね？

私も今日販売店に持ち込んでみます。現象が再現出来ると良いんですが…

書込番号：15476367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄ700＠あほ太]

私のもキーキーガラスを引っかいたような音が時々鳴ります。

ただ派手にキーキー鳴る時と全然無音な時があって、いまいち鳴る状況が理解できていなく再現性が低いので、まだサービスに持ち込もうかどうしようか迷っています。

ただ鳴る時は純正のグリップと社外品のボトムグリップ（棒状のヤツです）を併用している時にどうも鳴っているようです。

これも毎回ではないのが困り物なんですが・・・

書込番号：15477417

[ピラフッフ]

今日販売店に行き、新品に交換して頂きました。ただ、現象はその場では上手く再現出来ず…条件がイマイチ分からないままです。
初期ロット品なので、こういったことが起こりやすいのは承知の上なのですが…

D700@あほ太さん
派手に鳴るときはびっくりする位大きな音がしますよね。
ちなみに、私はグリップ等は付けていません。

書込番号：15478825　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじたるにゃんこ]

私のもピラフッフさんと同条件でキギィアーと鳴っていました。
ただ、私の場合はブレ防止モードで２番を選んでいたのを1番に戻してみたところ音は鳴らなくなり、その後しばらく使った後に再び２番を選んでみると、こちらも音が出なくなっていました。
ただ、またそのうち鳴るかもしれない、ということで販売店で交換してもらえました。購入から１週間だったので。

交換品は鳴らないのを確認しましたが不安だったので1番で使っています。でも今２番にしたらまた鳴るかも（笑）、とか思って試してみたら・・・・

あ、あれ！？ちょっと・・・それっぽい音がするなぁ（汗）
前よりは大分小さくて、ヒューヒュー言ってる感じだけど、1番の時とは明らかに違って音が出るぞ・・・
うーん、、仕様かもしれないけど、やっぱりブレ防止モードは1番で使おう・・・

書込番号：15482878

[@ぶるーと]

機械が動いてるんだから、音はしますよ絶対。

特に新しい機械で、何がどう動いてるんだか分からないわけだから、常識外に大きい音がするとかじゃなかったら、それが正常ってことです。

書込番号：15482951

[ピラフッフ]

でじたるにゃんこさん
あ、手振れ補正モード、私も2番でした。少なからず関係があるのかもしれませんね。
そして音は気にし始めたら、止まらなくなりますよね笑
大きな異音がしないのならば正常だと思いますよ。

@ぶるーとさん
全くもってその通りです。ただあの音を聞いてしまうと不安になってしまうのです。
交換してもらったことですし、これから写真撮りまくりの日々にします

書込番号：15483052　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじたるにゃんこ]

ピラフッフさん
そうですか、二番でしたか。
私も一度不良と認められる音を聴いているので、敏感になっています。不安を消すためにもやっぱり一番で使い続けることにします。

書込番号：15483213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄ700＠あほ太]

言われてみたら私も手ぶれ補正モードは2番ですね・・・。

書込番号：15483285

[raven 0]

私は通販購入なので交換が手間なものですから、手振れ補正のリセット動作と勝手に解釈して使うことにしました。

危うい状況になったら保証書切って、富士側に送ろうと思います。
問い合わせ自体は明日にでもしてみます。

書込番号：15483668　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

心配しすぎて使えなくなるってのが、一番間違った選択だと思いますけどね。

実は不具合で、使い続けたら壊れるとしても、それこそ保証期間内なんだから交換してもらえるでしょう？

プリウスの音だって、普通の自動車とは全然違います。

新しいものからは違う音がしても不思議じゃないんじゃないでしょうか？　同じ音だったら進歩してないと思ったほうがいいかも？

書込番号：15484016

[raven 0]

いやいや、ぶるーとさん、あの音は一度聞いたらスレ立てするスレ主の気持ちはわかりますよ。

再現性低いですし、起動からの一枚目では発生してないのでトラブルだったとしても軽微なものだと思います。
ぶるーとさんの「使わないのは勿体無い」理論には大いに賛成。

不満が無くてもいずれ機材更新する日は来ます。
ワクワクしてる今を楽しむのが大事ですね。

書込番号：15485263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラフッフ]

でじたるにゃんこさん
自分が不安に思わない設定が一番だと思います。不安なままだと納得のいく写真も撮れませんしね！

D700@あほ太さん
レリーズ半押し時に、AFと共に手振れ補正機構が働いてる様なので、それが原因なのかもしれませんね。
1番で使っておけば不安は無くなりそうです。
電池の消耗は早そうですが…

書込番号：15485627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラフッフ]

raven 0さん
通常使用に大きな問題は有りませんし、再現性も低いので、そのままご使用になられても問題は無いと思います。

@ぶるーとさん
写りは良いですし、何よりフジの色が最高に好みです。
X-E1はとても良いカメラだと思いますよ。
もしまた大きな異音が出たら、その日はラッキー、最高のシャッターチャンスに巡り会えるかも、ぐらいの気持ちでいるのが良いかもしれませんね笑

書込番号：15485751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄ700＠あほ太]

手ぶれ補正動作時の動作音に対する新ファームが発表されましたね。

今夜さっそく入れてみます。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf18-55mm/download001.html

書込番号：15496646

[raven 0]

レンズの新ファーム出ますね。
解説で異音がどんな音かまでは紹介されてませんが、私は宮城県…改善は大いに期待出来そうです。

書込番号：15497106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラフッフ]

D700@あほ太さん
出ましたねーもう入れました？
通常時の音はかなり小さくなってますよ。

raven 0さん
低温時の動作音をファームウェアでどう対処したのか知りたいとこですが、通常時の駆動音は確実に小さくなってます。
皆さんがフジに問い合わせて頂いたおかげで、素早い対応をしてくれたのかもしれませんね。

書込番号：15498668　スマートフォンサイトからの書き込み