FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[まっしゅぼーい。]

はじめまして。
私は前々からカメラに興味がありました。お散歩が好きなので、その中で風景などいろいろ撮ったりしたいなと思っています。
そこでカメラを調べていたら、FUJIFILMさんのX-E1に一目惚れしました！でもX-E2が出るとのことでどちらにするか悩んでいるのですが、やっぱり新しい方を買った方がいいのでしょうか？

書込番号：16722115　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

こんにちは。　Ｅ２のスレも出来ていますので、

そちらでも聞かれてたら如何でしょうか？

書込番号：16722138

[みちゃ夫]

予算が見合うなら新しいものの方が良いですよ。

書込番号：16722143

[ほら男爵]

マルチポストを勧めるのはどうかと…？
エエｴｴェェェｪ(゜Д゜；)ｪェェェｴｴエエ

値段と発表と時期を考えるしか無いかと思います(o^∀^o)

書込番号：16722144

[フォトアート]

パナやフジは近い将来有機C-MOS受光素子を取り入れた機種を予定しています。

ダイナミックレンジや高感度はもとより大きな進歩があると思います。

今は安価なX-E1かあるいは今お持ちの現行機種で買い控えも賢明かと思います。

メーカーの敵と呼ばれそうですが・・・

書込番号：16722243

[ほら男爵]

メーカーの敵…は無いかと…（-_-ι）

店舗の在庫が掃けないと新型は入れ難いですし(^皿^)

書込番号：16722467

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

やっぱり新しいほうがよいです！
様子見の予定でしたが、細かな改善点がいくつもあり、X-E1から乗り換えることにしました（汗）

書込番号：16722487　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

いつまでもいいものが出るからと買い控えていると何も買えません
発売されたらすぐ買うことしばらくは新製品で通用します
世の中後継機が出るのが当たり前
E2を買って頑張ってください

書込番号：16722596

[けちけち太郎。]

私なら割安なE1を購入して、5-6年使います。

書込番号：16722802　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

まっしゅぼーいさん今晩はデジカメは家電、車と同じですよね、一眼は7D所持で、X-E1は登山用に買い正解でした。その後更に重量軽減のためチルト機能付きのM1にしました。水準器機能が無いのでストロボシューに水準器をはめ込み使ってます。チルト機能の利点は３脚が無い時はブレ防止にカメラを胸の位置にして２眼レフを上から覗く体勢でも撮れるのも便利です。しかし今回E2には像面位相差AFが機能追加されお奨めだと思います。

書込番号：16723120

[@ぶるーと]

少数の例外はあるけど、新しいものは概ね、古いものを上回ります。

長く使おうと思った場合、その時点で最新の物を選ぶのがセオリーではあります。

多少の金額差は、何年という時間で考えると大したことなくなりますし、仮に1年長く使えたとすると、むしろ安上がりだったりもします。

書込番号：16723695

[星ももじろう]

５-６年もてばの話ですが機械ものですから寿命はわかりません
安物買いの銭失いにならないように常に最新のものをかっていれば、誰にも文句を言われる筋合いはありません

書込番号：16723890

[ジェイさん＊]

X-E1の最大の弱点はAFだと思います。無限遠には合いにくく（雲など）、ごちゃごちゃしたものにも（木立など）合いにくい。一見普通の写真なのによく見るとどこにも焦点が合っていないという写真が時々撮れます。X-E2ではAFが改善されているようなので、ここはX-E2が良いと思います。

書込番号：16724120

[momopapa]

X-E2の弱点は価格！？
レンズキットで現状では4-5万円の差があります。
正直、しばらく手が出ない。

でも、新しいものが出るとそれに惹かれるのは性かも知れません。

書込番号：16725101

[フォトアート]

X-E2の弱点は像面位相差によってどれほどの弊害が出ているかではないでしょうか。

すでに持っていた技術をなかなか織り込まなかった理由がそこにあるのかもしれません。

X-100sからの情報はその弊害は軽微に思えます。（実際にはほかの欠点も・・）

もう一つの問題は、X-E1をすでに持っている身としてはどうかということです。

新規購入者にとっては勿論新しいものが良いと思いますが、レンズキットはリーズナブルでも

Body単体は割高傾向にあります。

書込番号：16725631

[soulsucrifice]

昨日X-E1標準レンズ(35mm/F1.4r)キットを購入しました。
X-E2の選択も考えましたが、その進化点と自分の価値観、それに対する価格差、そして“X-E1が欲しかった期間が長かったから”という“恋愛的思考”をふまえた結果、当機種を選びました。
カメラは勿論ですが、やはり画質にほれぼれしております。
購入前からこちらの掲示板を熟読しておりましたが、今後とも参考にさせていただきます。

書込番号：16725750

[@ぶるーと]

ちょっと勘違いしている人もいるかもしれませんが、像面位相差はAFの速度を向上させますが、正確性を向上させるものではありません。
正確性では位相差AFよりコントラストAFの方が上です。

そのため、像面位相差を採用した機種でも、最終的にはコントラストAFで微調整しているはずです。

E2はE1に比べて像面位相差とプロセッサの性能が改善されていますが、より高速で処理出来ることでAFの正確性が向上している可能性はあります。

ただ、その分高速動作させようとすると、現状と変わらないか、むしろ悪化する可能性すらあります。

書込番号：16730183

[フォトアート]

回析や像面位相差の情報はここからも得られます。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page/9/

書込番号：16744434

電源を入れ直してください

[モータイガー]

X-E1にレンズキットの18-55をつけて使用しています。

昨日4時間くらいの間に、
「電源を入れ直してください」というエラーが続き、
合計4回もエラーがでました。

本機は8月12日に購入したのですが、
1ヶ月ちょっとの間に、
数回、エラーに遭遇しています。

で、質問なんですが、
ズームにて、
鏡銅を動かしてフォーカスロックした時に、
こうしたエラーが出ますが、
みなさんも大なり小なりこのエラーが出ますか？

購入以来まったくエラーが出ていない人もいるのでしょうか？

マウント接点の不良も考えられますが、
日本で購入してシンガポールで使用していますので、
そう簡単に日本で修理を受けることが出来ず。。。

他の方々の状況をぜひ知りたく。

書込番号：16645671

[ジャコベー]

レンズ保護フィルターを付けたままでマクロ撮影をすると、保護フィルターに干渉して電源入れ直しのエラーが出ます。
ご確認お願いします。

書込番号：16645795　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズクリーニング液を、綿棒とかにつけてレンズ、ボデイのマウント部の接点の掃除をして様子を見る。

書込番号：16645813

[guu_cyoki_paa]

「電源を入れ直してください X-E1」でググると、いろいろ出てくるね。　　＼(o‥o)

書込番号：16645925

[t0201]

今のところ、トラブルなしです。

書込番号：16646055

[モータイガー]

>ジャコベーさん

フィルターは付けていません。


>obot2さん

新品なんで、
薄膜がはっていることは考えにくいのですが、
様子を見てやってみようと思います。


>guu_cyoki_paaさん


先日検索したんですが、
思ったほど大量に事例が出てこなくて。。。
もう一度チャレンジしてみます。


>t0201さん

ありがとうございます。



やっぱり外れ個体なのかなぁ？
X100でもかなり泣かされたので、
もともと製造品質はサイテーの会社だと思っていたけど、
やっぱり買うのに勇気がいりますね。（笑）

写りがいいので我慢はしますけど。。。

折りを見て帰国の際に修理に出してみます。

書込番号：16646189

[星ももじろう]

ハズレを引いてしまいましたねご愁傷様

書込番号：16646836

[モータイガー]

>星ももじろうさん

お気遣いありがとうございます。

書込番号：16647003

[じじかめ]

http://hurukon.exblog.jp/19016190

おなじ状態のようですね。

書込番号：16647185

[モータイガー]

>じじかめさん

ありがとうございます。

この記事はわたしも読みました。
この後の顛末が書いていないんですよねぇ。。。
探したんですけど。。。

書込番号：16647294

[Narziss]

私の機体は昨年12月に買った物ですが、ノートラブルです。
先日、Ｘ−Ｍ１を買増しましたが、こちらもノートラブルです。

元々クジ運が悪く、今までクジには当たったことが無いのですが、
こんな所でその運が吉と出たのかな、と思います。

早くトラブルの原因、対処法が見付かりますように。

書込番号：16647938

[モータイガー]

>Narzissさん

情報ありがとうございます。

ノートラブルですか。。。
羨ましいです。

来週35mmF1.4が届くので、
そちらでもガンガン試してみようと思います。


対処法は純粋に、
サービスへ持っていけ、
ですから。（笑）

書込番号：16647966

[〜風のように〜]

よくわかりませんが７月購入だとファームが最新でないとか合っていないとか？

X-E1ファームアップ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xe1firmware/download001.html
XF18-55ファームアップ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf18-55mm.html

いろいろ聞いているとX-E1は当たり外れがあるようですね。
この板を富士の人がよく見ているようなのでガンガン不具合を書いた方が良いですよ。

書込番号：16653902

[モータイガー]

>〜風のように〜さん

8月購入で、
買ってすぐにファームはアップしました。
なので最新だと思います。



フジの人が見ているのなら、
しっかりモノを作ってもらいたいですね。
Made in Japanをマーケティングのウリにしているくせに、
日本製造とは思えない品質に、
X100の時は数回遭遇しました。

レンズは至高、
画質も至高、
でも、ソフトと操作性がまったくダメですね。
ユーザビリティーをしっかり考えてないのが、
非常に残念です。


それでも使い勝手は少しずつ向上しているので、
わたしは使い続けますけど。。。

とフジの人に言いたい。（笑）

書込番号：16654193

[星ももじろう]

組立社員の人に調子の悪い人がいるとこうなります
全員が快調な人ばかりならいいですが
組立後検査不良ですね
某メーカーのサービスマンOBより

書込番号：16656520

[モータイガー]

>星ももじろうさん

そうなんですか？
組立ラインの人の調子で変わるんですね。

全数検査はさすがに無理はあると思いますが、
不具合の後の、
フィードバックが上手く行っているといいなぁ、
と思います。

書込番号：16656531

[星ももじろう]

はい抜き取りでします
特に女性は悪い日がありますからよく起きていました

書込番号：16659540

[モータイガー]

>星ももじろうさん

体調の影響を受けるんでしょうかねぇ？？
不思議です。。。

書込番号：16660361

旅レンズが欲しい！

[伝右衛門三世]

富士浅間大社本殿	湧き水	裾野

Ｘ−Ｅ１（標準）を購入して３ヶ月、その写りには満足しています。
そして、ＥＶＦは老眼と視力低下に絶大な威力を発揮しています。

今現在、私にとってこのカメラに不足しているのは「旅レンズ」です。
私が勝手に言っている旅レンズとは、35mm換算で 24-120mm程度の
ズームです。標準ズームと600グラムの望遠ズームを持ち歩くのは
体力的に勘弁して欲しいものですから。

そこでお尋ねしたいのですが、このカメラを旅に持ち出すとすると、
皆さんはどのように対応されているのでしょうか？
妙案をお聞かせいただければ幸いです。

お目汚しですが今月初めに静岡富士宮で撮ったものを掲載させて
いただきます、ただし、色調補正し縮小をしています。

書込番号：16636104

[firenze299]

Pro1/E1後継機のタイミングで35mm換算24-105相当F４通しのレンズがキットレンズとして出てくれないかなーと妄想してますが、今はその焦点距離をカバーするレンズが無いのでそれはさておき。

私の場合はどこへ行くか、何を撮るかを事前に考えて選定します。
それ次第で機材が変わってきますので。
今年京都へ行ったときはほぼXF14mmになりました。
18-55と35も一応一緒に持って行ったんですけど、お寺や竹林を相手にするには広角ということで。
旅行の場合は持ってるカードで勝負するしかありませんので、どうしても寄ってる絵にしたければトリミングかなー。

書込番号：16636504

[黒潮express]

割り切りましょう！！

私だったら、XF35mmを付けっ放しで、撮れるものを撮れるように撮る！
という方が、印象的な写真を残せそうな気がします・・・
室内や夜間の写真を考えても、私は明るい単焦点は外せません。

で、「ど〜しても」という時のために次のうちどちらかをチョイス。
�@標準ズーム(16mm始まりの方が便利？)
�A18mm or 14mmの単焦点

こんな感じで身軽に旅に出たいなと思います。

書込番号：16636529

[t0201]

レンズキットに最近35�oを買いました。

今は35�oしか使っていません。
手軽に持ち歩いて、ポートレート、パット目にとまった物位です。
なんとなく、気軽に撮っています。

書込番号：16636561

[藍月]

ご自分にとっての最適な旅レンズというのは、畢竟お好きな焦点距離ということになりますから。

私は換算で35ﾐﾘなので、もう少し待ってましょう。

現時点でのバリエーションからなら、やっぱりツアイスかなぁ。
32ﾐﾘで標準ですが、寄れるので出番は多いですね。

旅だから標準ズームというのも詰まらない。

書込番号：16636798

[伝右衛門三世]

firenze299さん
黒潮expressさん
t0201さん
藍月さん

まとめレスで失礼します。

単焦点で勝負されている方が多いようですね。
私の場合は単焦点を使いこなす腕がないので、
安直にズームで逃げているのかも知れません。
少し考え直してみることにします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16643660

[ガリオレ]

旅には、XF-35,18-55,55-200の3本携行ということが多いです。
このセットでもフルサイズボディ1台分くらいの容積なので、重宝してます。
使用頻度は、皆さんと同じく35が高いです。

書込番号：16645087

[Narziss]

今のところフジでは換算２４-１２０位のレンズは、ロードマップにも載ってませんね。

ズームレンズで軽くということになると、暗くはなりますが、ＸＣレンズ２本という
ことになりますね。50-230はまだ発売されてませんが今年中には発売されると思います。

ＸＣ16-50、ＸＣ50-230、35mm単、でいかがですか？

書込番号：16657313

ショット数確認

[ロッシュ]

Ｘ−Ｅ１のショット数を確認する方法はありますか？
ＰｈｏｔｏＭＥで調べてみましたが出ませんでした。

書込番号：16642614

[robot2]

JpegAnalyzerでも判らないです（サンプル画像で確認）。
下記を、試されて駄目でしたら手段が無いですね。
MyShutterCount
http://www.myshuttercount.com/
Opanda IExif
http://www.opanda.com/en/iexif/download.htm

富士SCなら判る筈です。

書込番号：16643064

[うさらネット]

Ricoh機 ショット数/フラッシュ数	Jpeg Analyzer 全てのタグ表示にする

あくまでも参考ですが、Ricohコンデジのショット数は妙なところに書かれています。
Jpeg Analyzerによる例を貼っておきます。
Jpeg Analyzerの設定は、全てのタグ表示にする必要。
（Photo Me/Opanda IExifでは上記表示を確認できていません。）

どこかに隠されているかも知れません。

書込番号：16643575

[じじかめ]

メーカーにショット聞いてみては？

書込番号：16645946

画質はどうなんでしょう？

[ジェイさん＊]

X-E1	K-01

もともとPENTAXユーザーで20DとK-01を使っていたのですが、フジの評価が各所で非常に高いのでX-E1を買ってみました。ここ4ヶ月ほどぼちぼち使ってきたのですが正直画質が期待したほどでないので何か設定でもあるのかと、こちらに投稿させていただきました。
画像をアップしましたが、どちらもJPEGそのままです（K-01はシャープネスの設定をファインシャープネスとしており、画質設定は風景としていたと思います。E1はデフォルトのままで、フィルムシュミレーションはスタンダードとしています。日付が違うのは設定ミスです^^;）。iPhotoなどで補正するとある程度似たような色調になるのですが、カメラから出てきた画像でみるとK-01の方がずっと精細で緑もきれいに見えます。この画像だけでなく全体にこういう傾向で、X-E1の画像はどこかコンデジの画像に近いように感じられます。
X-E1って何か設定をいじるともっと高画質にすることができるのでしょうか？因みにフィルムシュミレーションをVelviaにするのはやや不自然であまり好みではありません。

書込番号：16515131

[ナイトハルト・ミュラー]

コントラストきつくて、どちらかと言うとK-01の方がコンデジライクな気がしないでも…

書込番号：16515178

[なんとかシロ]

個人的にはX-E1の方が露出もWBも色も好みですが、確かにK-01の方が緑に深みがあるようにも見えますね。
シャドウトーンを+1して暗部を締めてみるとか、カラーを+1して少し色味を濃くする、ホワイトバランス微調整で少し緑方向に振ってみる…、このくらいが対処法でしょうか。
RAWを残しておられるようなら、カメラ内現像でその辺りをいじられて、ご自身の好みに近い絵に持って行かれればいいいかと思います。

Xシリーズは色のまとめ方とローパスレスのシャープさと高感度耐性が強みですので、特に悪条件での撮影もお試しになれば違いもよく分かるのではないかと思いますよ。

書込番号：16515319

[なんとかシロ]

連投でスミマセン。
オリジナル画像で見比べると、K-01はいささかシャープネスが強すぎるように感じます。
山と空の境界に白い折り返しノイズが浮いてしまってますし、物体のエッジが五月蠅い感じです。
同程度のシャープネスになるよう調整されてから比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：16515366

[PENTAXにどっぷり]

ジェイさん＊さん、はじめまして

ペンタックス機は緑色の発色に特徴があると言われています。
ただK-01はK5シリーズより一般ウケする少しコントラスト強めで鮮やかめになっている気がします。
画像設定が風景との事なので、より強調されているのかな

個人的にはフジの方が自然な感じがします
これで夜景や夜の街でスナップを撮るとしたら、K-01は暗部がかなり落ち込むのかなと。
それはメリハリがあると言う人も居られるので、良し悪しではなく好みという事で。

K-01のように、でしたらなんとかシロさんが書かれたように、設定を変える事で近い感じに出来るかもしれません。

書込番号：16515412

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ベルビアモードに変更してみましょう。青も緑も発色が全然違います。
フィルムシミュレーションを使い、自分好みの色を出すようにしないと、X-E1は宝の持ち腐れです。

書込番号：16515424　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

K-01いわゆる「みやび設定」的なカラーイメージですね。記録色というより記憶色に近いような・・・・
実際ハイエンド機ほど、色は忠実性が重視されますので、むしろエントリー機などに比べて、くすんでいたり
色が浅いと言われる場合が多々あります。

ただすべて「好み」の問題ですので、RAWで撮っておいて、純正現像ソフトでフィルムエミュレートを変えてみる
とか、ボディ内現像で試したり、RAWから自分の好みに追い込んでいくといい手などいくらでもありますよ？

書込番号：16515431

[FreeWings]

Velvia、ND使用

ジェイさん＊さん

こんにちは。
jpegの画作りの差だと思いますので、
・フィルムシミュレーションをVelviaにする
・シャープを少し強くする
・露出補正を少しマイナスにする
・シャドウを少し強めにする
ことで、グッと締まった感じになると思います。

色は好みの問題なので何とも言えませんが、このカメラ、マルチ測光だとどうも少し明るめになり、シャドウ部分がHDRっぽく少し持ち上がる傾向があるようなので、自分好みに設定をするのが良いかと思います。
画質や解像度は決して悪くはないどころか、はまると恐ろしく繊細な描写をします。
ローパスレスとX-Trans CMOSの実力は決してフルサイズセンサーに引けを取らないと私も思い、愛用しています。

書込番号：16515499

[午後の紅茶ハイ]

どちらも持ってないニコンユーザーです。
(フジはコンデジのみ)

ぱっと見、X-E1のほうが自然で透明感もあり見たままの風景だと感じました。
さぁ鐘を鳴らせさんも仰ってますが、K-01はどちらかと言うと記憶色に近くむしろこちらがコンデジぽい印象です。

まあ好みがありますからね

書込番号：16516046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

最近富士のカメラに興味があり、色々写真を見比べていたところ、
葉っぱの色が（あくまで極端に言うと）青緑っぽく見えて、好みでないと思いましたが、
スレ主さんの写真を見た限りは自然な感じで好みの色です。
もっとも実際の色がどちらに近いのか分かりませんが。
富士のカメラ良いですね。

書込番号：16516198

[藍月]

元の画像（X-E1）	調整した画像（X-E1）

面白い比較だと思いますが、画質の優劣までは判断できないかなという印象を持ちます。
（そもそも「画質」の定義にも拠りますが、そこは割愛）

皆さん仰られている通り、設定による差異が大きいと感じます。
ひとつ試しに、掲載のX-E1お写真をお借りして、露出とコントラスト、色カブリ補正とシャープネスだけ調整してK-01の絵に近づけてみました。ちょっと派手目に振る感じです。

ご意見が分かれている通り、設定の決め方は好き嫌いが関係するので、一概にカメラボディの画質の優劣を論じることは難しいですが、カメラの特徴とご自分の好みを勘案して、設定を変えて使いこなされると良いと思います。

書込番号：16516269

[乳１]

ジェイさん＊さん

興味深いスレッドを立てて頂きまして、ありがとうございます。
僕は見る目がないので、コンデジライクと言われていますがK-01の方が好きですね〜ｗ
Pentaxは自分も使っていますが、風景（雅も）で緑色の発色が強いと思います。
ただ皆さんもおっしゃられているように（藍月さんの調整がずばりそれですが）色自体はフィルムシミュレーションとかで融通が聞くと思います。僕もVelviaが好きではないので色々パラメーターをいじって好みの色にしています。Astiaベースでも良い感じになると思います（シャドウは-1位の方が好きです）。
ちょっと質問です、殆ど同じ構図ですがK-01は焦点距離18mm、X-E1は22.3mmとなっています。K-01はクロップですか？

話が逸れますが、、、
ローパスレスのX-E1vsローパスが薄いらしいK-01ですが等倍で見るとX-E1の方の真ん中にある遠くの岩峰がモヤッとしているように見えます。これはセンサーと言うよりレンズ（18-55mm）の影響ではないでしょうか？この件についてはXF18mmのスレでも暫く話題になっていましたが、無限遠はあまりよくないように思っています。

書込番号：16516729

[syuziico]

ジェイさん＊さん、こんにちわ♪　　自分は この春からの K-5�Us ユーザーです、
それまでは、E-5 ほかオリ機数台のユーザーでした、　現在も並行使用していますが、、

ジェイさん＊さんも十分にご承知されてることと思いますが、デフォルト設定ではメーカーごとにその画質傾向は大きく違います、
もともとPENTAXユーザーということですので、ペンタで慣れてらっしゃる目では他のメーカー機は、良く言えば マイルド、
悪く言えば ネムイ画像に見えることと思うんです、　自分が K-5�Us と E-5 を撮り比べ、試写したときもそうでしたので、、

ペンタ機は 数あるカメラメーカーの中で、一番 鮮鋭感・コントラストのきつい画をデフォルトとしているメーカーだと
自分は感じています、　　もちろん、あくまで デフォルト設定でのことで、十分な各種画質設定項目もあることだし、
自分好みの画質に追い込むことも可能ではあります、


貼られたお写真を拝見しますと、みなさん仰るように、明らかにコントラストが強いように思いますね、
プラス、露出も若干不足気味かも知れません、　自分的には、両者の中間あたりの描写が好みではあります、
どちらにしても、カメラの設定で ご自分の好みの画質までは十分に追い込めると思います、

先に書いたように、メーカーごとに画質傾向は違います、　そのメーカーのポリシーと言えるかも知れません、
自分は K-5�Us と E-5 、そして 独特な色出しで有名な E-300 などを使ってますが、それぞれのカメラの特性を引き出す場面
で使ってやることに、大きな楽しみを感じています、　
また そうやって、思い通り、狙った通りの画をゲットできたときの喜びは ひとしおです　( ^ー゜）b

ジェイさん＊さんも、十分に検討を重ね 安くはないお金を払って手にされた X-E1 であると思います、
是非、カメラの設定をいろいろと工夫してみてください、　きっと、ご自分でも 満足できる画が出てくるはずです、
それでも・・・・　最終的には、RAW現像での調整ということになるとは思いますが　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16516941

[セクション]

K-01の画像見ると八丁坂を登って木曽駒ケ岳まで行きたくなりますね
色の好みは十人十色ですね

書込番号：16516954

[ファイヴＧ]

藍月さんが調整した画像、良いですね。
syuziicoさんが言う、両者の中間あたりって感じかな。
ヘンな色付けじゃなく自然に見えます。

コッテリ系のE-300ですが、意外にも葉っぱを撮ると深緑ではなく黄緑っぽく見えます。
その色E-300の葉っぱの色が大好きなんで、ジェイさん＊さんが撮影したX-E1の方が好みに思いました。
ともかく色に関しては、どちらが良いかというより結局好みの問題でしょうね。

ペンタックスの緑は鮮やかで好感持ってましたが、最近は青緑（ヘンに作ったような緑）に思えてきました。
フォーサーズ時代のパナ機も、葉っぱに関しては同じような印象です。
最近富士のカメラが気になり、ネットでの写真を見た限りは、ペンタやパナと同様、青緑っぽさを感じました。
でもジェイさん＊さんの写真はそれらと違い好みの色に近かったです。
設定の違いや撮影条件もあるんでしょうね。

少々色が違っても設定などで工夫して自分好みに近づけるのが、カメラの楽しみの一つかも知れません。
自然の風景はペンタに任せて、街撮りは富士とか、使い分ける楽しみもありますね。

書込番号：16517028

[ジェイさん＊]

いろいろなアドバイスありがとうございます。
確かにX-E1の画像もコントラストを上げてやるとPENTAXの画像に似てきますので、デフォルトで出てくる画像の差は性能の差というよりもメーカーの考え方の差、という部分が大きいということなのでしょうね。シャドウトーン+1、カラー+1、シャープネスを強める、フィルムシュミレーションの利用など、アドバイスをいただきましたので設定で調整できる部分を積極的に調整して好みの画像が得られるようにもう少しがんばってみることにします。何もしなくても好みの画像が得られるだろうというのは、どうも甘いようですね。
このカメラは基本設計はPENTAXより新しく性能も上のはずなので、きっとうまくいけば高精細の画像が得られるものと期待しています。
・・・先日友人がNEXで撮った屋久島の写真を見せてくれましたが、自分のPENTAXの色とはずいぶん違っていてびっくりしました。やはりPENTAXの緑は美しいと改めて感じてしまいました。・・・記憶色なのかもしれませんが(^_^;)
ほんとは緑がきれいに撮れるコンデジが欲しいです。

FreeWingsさんの画像、とても美しいですね。こういう写真が撮りたいです。
K-01のレンズはPENTAXの18-135の広角端で撮った画像そのままで、X-E1の方は18-55で少しズームした状態で撮ったそのままです。
この写真を撮った前日、木曽駒ケ岳登頂しました。その時はガスで寒くてけっこう大変でしたが、この日は晴天で八丁坂を登って伊那前岳の方へ縦走しました。気持よかったですよ。

書込番号：16518668

[syuziico]

X-E1 の画像をレタッチ	K-01 の画像をレタッチ

藍月さんもやってらっしゃいますが、貼られた画像を拝借して、自分もレタッチしてみました、
X-E1 、K-01 それぞれの画像を シルキーピクスに取り込んで弄らせてもらいました、

X-E1 の方は、明度を 0.3EV ほど下げて、コントラストを若干強めに、、
K-01 の方は逆に、明度を 0.3EV ほど上げて、コントラストを若干弱めて、、

どうでしょ？　ふたつの画像は だいたい 同じような感じになったと思います、
自分的には ベルビア調は好みなので、シルキーピクスでは よく ベルビア調でレタッチするんですが、
ジェイさん＊さんは あまり好みではないとのことですので、色調はあまり弄ってません、
緑とか 空の青を個別に若干、調整させてもらいました、
元画ファイルが RAW で、サイズも元画サイズだったら、仕上がりももっと良かったかも知れません、

言いたいのは、設定で いかようにも変わる・・・・　ということです、
後処理のＰＣ処理で このくらい変わるのですから、撮影時の設定でも工夫すれば、JPEG撮って出しでも
このくらいの画像は出てくると思うんです　（ ＾ ＾ ）

メーカーによって、画創りの個性があります、
ちなみに 自分は長年、オリ機を使ってきましたが、オリのデフォルト設定では、露出が自分好みではなかった、
つまり、自分には妙に明るくて、ハイキーっぽい画像なんです、
それで 基本の設定で、露出 -0.3EV をペースにしたところ、とても自分好みになりました、

その感じで言うと、X-E1 はベース露出をマイナス目に、　K-01 は露出プラス目で撮ったほうかいいのかも知れません、

　ご参考になれば 幸いです　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16518696

[なんとかシロ]

>>ジェイさん＊さん
お伝えし忘れてましたが、解像感に関してはX-E1のノイズリダクション(NR)をマイナスにしていくと上がってきますよ。
ノイズ面では-2でも殆どのシーンで十分なんですが、富士フイルムはそれを良しとしなかったようでノイズ以上に細部のディテールを損ねてしまうものになってます。
日中お使いであればまず問題ないと思いますので、よければNR-2もお試しくださいませ。

書込番号：16518799

[ジャズと珈琲]

ソラ色

たまたま、ちょうど話題に出ているフジの色に関して、とても有用な情報を見つけましたのでクチコミさせて頂きます。
富士フイルムの技術者の方のインタビューですので、間違いないと思います。

確かに私自身の経験上、プロネガstdでは、妙に肌が滑らかかつ白く補正されるなぁと思っていましたが、フィルムシュミレーション毎にかなり絵造りの方向性が変えてあるのですね！
ジェイさん＊さんのお好みのコントラストの高い風景表現も、ファイヴＧさんの好きな緑も、これらを活用すれば、もっと思い通りの表現が出来そうですね。

“富士フイルムならではの色”がある、その秘密を聞く（ITメディア　デジカメプラスより抜粋）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html
------------------------------------------------------------
(中略）

芦田氏：　例えば緑ですが、一口に緑と言ってもいろいろな緑があります。少し青みがかった方が緑はきれいに見えますが、そちらに合わせてしまうと芝生のちょっと黄色い感じが出てこなくなることにもなりますので、あまりどちらかの方向に寄せるというよりは、色相的にはニュートラルな方向に持ってきています。その方が細かい色の違いがちゃんと出ます。

　その上で、ベルビアはプロビアより少し青み、アスティアは黄色みという色味や彩度などでフィルムシミュレーションごとに個性を持たせて使い分けられるようにしています。

書込番号：16518971

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

結局、ペンタックス機の色が好みだったという落ちですか。最初からよく調べてから買えば、こんなスレをたてずに済んだでしょう。

書込番号：16519634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

ジェイさん＊さんの好みはクッキリはっきりした画質のようですね。
X-E1の設定を追い込むのも良いけど、ペンタと使い分けるのも楽しそうです。

>少し青みがかった方が緑はきれいに見えますが、そちらに合わせてしまうと芝生のちょっと黄色い感じが出てこなくなることにもなりますので、

>その上で、ベルビアはプロビアより少し青み、アスティアは黄色みという色味や彩度などでフィルムシミュレーションごとに個性を持たせて使い分けられるようにしています。

ジャズと珈琲さん、まさにそれ！　良い情報ありがとうございます。
アスティアですか。実際に見ないと分かりませんが、そこからさらに設定すればうまくいけるかも。
もっとも富士カメラに葉っぱの色を求めてませんでしたが、肌の階調が良いらしいので興味あります。
ルックスも最高ですね。それだけでも撮影意欲がわきます。
意外にもパナソニックのカメラも肌の階調の評判が良いので、これも悩ましいです。
今までいくら新機種が発売されてもそんなに買いたいとは思わなかったのに、
今年は買いたいカメラばかり発売される。これはきっと"沼"に違いない。

書込番号：16520985

Xシリーズでどれを購入すべきか

[いちぽむ]

富士フイルムでミラーレスを一台購入したいと思っているのですが、Xpro1、E-1、M-1で迷っています。
proを購入したいところですが、内臓フラッシュが搭載されていない点で躊躇しています。
そうなるとE-1、M-1で悩むのですが、M-1、proをご使用の方、二機種を使用しての感想を比較を交えてしていただけないでしょうか？
ファインダーも欲しいのですが、Wi-Fiも欲しく、なかなか全ての願望が揃わずウロウロしています。
撮影対象は人物、風景、花などです。
出先で色々カメラを向けています。
これからは花火や祭も撮りたいと考えていますが、祭などの少光量でその場の雰囲気を再現してくれる事を期待します。
今のところ、アクセサリーやレンズの買い増しは考えておりません。
予算は特にありませんが、安く済めば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16387372　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

内蔵フラッシュの有無で、購入を躊躇し候補から外すのはよくないです。
内蔵のものは、調光量も弱いし、長レンズはけられる事が有ります。
便利な時は、有りますが…
純正の対応する、外付けフラッシュを使うようにされた方が良いです。

書込番号：16387436

[ピノキッス]

私は写りが一緒ならばX-E1が良いと思います。

Xpro1とX-E1との価格差2万円、XーE1とM-1との価格差5千円で、撮影のシチュエーションに最も対応出来るのはXーE1だと思うからです。

Xpro1のハイブリッドファインダーは、広角時は光学式でよいですが、望遠時はEVFを使用せざるを得ないでしょうし、大きさ・重さが私には耐えられません。
フラッシュは本格的に撮る場合は確かに外付けが必要でしょうが、内臓フラッシュでも逆光等便利に使えるシチュエーションは沢山あります。ましてや外付けフラッシュを常に持ち歩くのは負担です。

M-1のチルト式モニターは便利です。・・・X-E1も次期製品には絶対必要です。
でも日中、日差しの強い場面ではモニターよりもファインダー撮影の方がもちろん使いやすいです。
M1のWiFiは撮った写真の転送だけで、撮影時の位置情報書き込みは出来ますが、撮影時操作は行えません・・・今後のソフトVupにより可能になるとは思いますが、現時点では中途半端な感はゆがめません。

結論としては私はX-E1をお薦めします。もちろんX-E1にも操作関連での不満点はありますが・・・・映りと高感度はAPS-Cで最高だと思いますよ。

書込番号：16387772

[カメカメポッポ]

撮影対象は人物、風景、花・・・が撮れて。

予算は特にありませんが、安く済めば・・・のモデルを選ぶだけ。

ストロボメインで使うなら、外部を用意した方が良いでしょうね？

書込番号：16387783

[じじかめ]

ファインダーが必要なければ、X-M1でいいのでしょうが、私はファインダー撮影がしたいので
X-E1ぐらいがいいと思います。

書込番号：16387786

[おじさん＠相模原]

XEー１を選んだ理由（対XPro）
１．ストロボ
２．視度補正
でした。

仮にXMー１と比較するとファインダー有りでXEー１を選びます。
理由は日射しで液晶が見にくい時があるです。


各機種の良いところをチョイスし、その中で譲れないポイントを出して見ては如何でしょうか？
例えば自分の場合はファインダーの有無です。
楽しんで機種選びして下さい。購入したら撮影を楽しんで下さい。次はレンズ沼が待っています。

書込番号：16387867

[いちぽむ]

みなさんありがとございます。
自分的にはファインダーと内臓ストロボは譲れないのでXE-1にしようと思います。

親切な書き込み、ありがとうございました

書込番号：16387933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるが]

いちぼむさん、こんにちは。

X-Pro1の広角は14�oどまりで、12�oだとOVFははみだしてしまいます。
望遠でもOVFを使う人は少ないと思います。高性能のEVFならばそれがいいんでしょうね。
レリーズもリモートレリーズが使える端子があるので、E1の方が拡張性が期待できると思います（長時間露出の場合に、タイマー式のレリーズが重宝するので、星の写真を数枚バルブ撮影するときにすごく重宝します。S3proを使っているときにすごく助かりました）。
あとは見た目と持ち具合や質感の好みなんでしょうね。Pro1は外側にはプラの部品は使っていないように思います。

私が購入した時は選択肢は１つでしたが、今買うんなら予算的にもE1でしょうかねえ…まだE1を手にしたことがないので何とも言えませんが。

それはそうと、
結構大手の電気屋さんなんかも間違えてますが、

「内臓」：体の中の臓器
「内蔵」：内部に持つ

と言う意味です。
老婆心ながら指摘させてくださいね（パソコンの変換機能はおバカですから、注意が必要です）

書込番号：16388365