FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

星撮り

[HUQ]

昴(42枚コンポジット)	昴(コンポジット無し、１枚）	露出２分半で、ガイドミスは最大この程度	ダーク画像(21枚加算平均)

上弦の月を超えていましたが、会社の同僚と一緒にひるがの高原に行ってきました。

夜半過ぎの月没後、ターゲットを１つに定めて、ひたすら昴を撮り続け。
レンズはタカハシの小型望遠鏡、FS-60CBです。
レデューサー付けて 255mm F4.3。天体望遠鏡なので、勿論絞りはありません。

それをRSSのジンバル雲台を介してポータブル赤道儀 TOAST Pro に載っけて、微動雲台を介して GITZO5542LS に。
ISO6400 で１枚２分半の露出を、ひたすら繰り返します。

ポタ赤は本来広角レンズ用なので、255mmともなるとガイドミスが目立ちます。
撮った42枚中、等倍で見てもまぁまぁマシなのは、半分の21枚。
しかし加算コンポジットすることで１枚１枚のガイドミスが目立たなくなるため、全部使ってみました。
写野が全て重なった部分だけトリミングして、出来上がり。

等倍でしげしげと眺めると粗が見えますが、普通の鑑賞サイズなら、私基準ではOKです。

メローペの下半分が少し紫になってますが、ここはダーク画像でも熱ノイズが出る場所ではないので、なんだろう？

書込番号：16706741

[HUQ]

アイソン彗星(2013.10.14未明)	コンポジット無し

薄明間近に、だいぶ高度が上がってきたアイソン彗星も狙ってみました。

同じく 255mm F4.3 ですが、構図が悪かったのでトリミングしています。
雲が掛かるまで全部で１２枚ほど取れましたが、小さなアイソンの姿をできるだけクッキリさせるため、ちゃんとガイドできていた６枚だけを使いコンポジットしました。

僅か30分間の撮影でしたが、30分の間にも彗星の位置は刻々と移動しているようで、本来点に写るべき核が少し伸びて写っています。

尾は、緑色がハッキリしてきましたね。
是非とも大彗星になっていただきたい…

書込番号：16706780

[たるが]

HUQさん
ISON一枚目、なかなかいいですね！そろそろじっくりねらえそうですが、台風通過直後が狙い目ですかね？
それ以降は月が邪魔ですねえ

FS60がTOASTに乗っけられるなんて知りませんでした。ガイドミスが50%なんて気にしない気にしない！50%は成功なんですよね(笑)　10万出してTOASTかSWAT-200買っちまいたいですねえ、早いうちに

書込番号：16706847

[HUQ]

たるが さん

今週から天気が崩れそうですね。
台風通過直後と言わず、少しでも晴れ間が覗いた朝には、すかさず撮らないと(笑)

FS60 + X-E1、色々込み込みで約3kg。
更にジンバル雲台が 1.2kg。
赤経軸上に載せる重量は4kg強となるので、「乗っけられる」というより「無理矢理乗せる」というほうが表現として正しいかもしれません。(^^;
勿論、メーカ保証外の使用法かと。

SWAT-300 が出るそうですね。積載可能重量を増やしているとか。
TOASTも、現行の Pro が密かにマイナーチェンジされて、赤経軸周りの強度が上がっているそうです。

勿論、FS-60 使うなら、マトモなお勧めはタカハシP-2なわけですが…(笑)
やはり、デジタル時代は200mm以上ともなると、２軸オートガイドが欲しいものです。

書込番号：16707150

[たるが]

HUQさん、おはようございます。
ジンバル雲台、経緯台的に使えて、便利そうですね。自由雲台よりも使い勝手のよい場面が多そうですよね
支点からの距離が長そうなのでアーム部分の強度不足があると長焦点かつ長時間露出だと振動などに対する影響がありそうですが、そういった問題よりもガイドエラーですか…　また物欲をそそられた

でも、安い望遠鏡用赤道儀よりもはるかにガイドエラーが少なそうですね（そういったものよりもTOASTの方が高価か(笑)）

お気になさっているメローペ付近の色合い、違和感はないです。ASTROARTSの画像ギャラリーのM45いろいろと見比べていると、良く写る雲の部分とまた違った薄い部分は他の方の写真でも色合いが違うように思います。かなり機種もしくは処理の仕方によって色合いが変わる部分なんでしょうか？２大大手や改造機とは違った発色を楽しみましょう、という感じかも？

それにしてもISO6400でこの程度の荒れですか。CANONの6400での撮影よりもはるかにきれいですね。

根性が座ったら私もM45を撮ってみますが、ガイドエラーはTOAST以上かも(T_T)

書込番号：16708282

[葉澄]

HUQさん、おはようございます。
素晴らしいスバルですね。ガスも写ってくるのさすがです。私の場合自宅の光害地なので全く写ってきません。

TOAST PROお持ちとはうらやましい^ ^
8月からオンラインショップをのぞいているのですがなかなか販売再開しないです。
FC60ときいて2度びっくです。さすがシャープですね！

書込番号：16708366　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUQ]

たるが さん

ジンバル雲台の件。
TOAST Pro は、ステージを「パンベース・クランプユニット(= Sunwayfoto DDH-02 の流用品)」に換装してあります。

ここにジンバル雲台を載せているのですが、小型の汎用プレート(RSS MPR-192)と、小型のパン軸(Sunwayfoo DDH-02)と、L字プレート(RSS CRD-Rail)とを組み合わせて作ったジンバル雲台(風)だと、強度に問題が出ました。

今使ってるのは RSS の 大型プレート CB-10 と、同じく RSS のジンバル雲台用垂直軸 PG-02 VA を組み合わせたものです。
ジンバル部の重量は、約1kgです。
このセットは 600mm や 800mm での野鳥撮影でも普通に使われており、３〜５kgの鏡筒を載せるだけなら十分な強度があります。

ジンバル雲台は、レンズとカメラボディに手を添えて、クランプフリーで被写体を手動で追いながら使うものなので、望遠鏡用途に転用すると使い勝手が悪いところがあります。

・回転軸の固定において、指先の軽い力だけではクランプできない
→ 軽くクランプするだけであっても、どうしても写野が微妙に動く
・回転軸のグリスに粘性が無くがスカスカなので、軸周りの重量バランスを完璧に取っておく必要がある
→ 接眼部に付ける機材を変える度に、バランスを取り直す必要がある
接眼部から機材を外すときは、急激な回転に要注意

まぁ、200mm〜300mmの短焦点鏡筒とカメラボディを結合し、これをジンバル雲台に取り付けたまま接眼部の機材を変更したりせず、クランプ時の多少の写野ズレは気にせずに扱う分には、大きな問題はありません。

・ドイツ式赤緯体と比べると、バランスウェイトが不要な分軽くできる
・カメラの望遠レンズと同程度の焦点距離の鏡筒を載せて、少しでも赤緯体重量を軽くしたい場合、剛性第一主義の望遠鏡用フォークマウントより、ジンバル雲台のほうが選択肢が多い

という2点がメリットです。


メローペ付近の星雲の色合い、以前宮古島で撮ったもの(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16439231/ImageID=1675507/)でも、色合いが微妙に他の部分とは異なっていました。
トーンカーブをS字にする調整だけで、彩度の調整は全く行っていません。
天文改造しているため赤を拾いやすく、色合いの違いが出やすいのかもしれません。

以前オリオン三ツ星付近(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16439231/ImageID=1675509/)を撮った際にも思ったのですが、X-trans、やたら派手に発色しますね。
可視光範囲外の波長まで捉えた天体写真で「本当の色」を議論するのは野暮というものですが、改造機を含め二強で撮った見慣れた「天体写真」とは、一風変わった結果が得られますね。


葉澄 さん
昴のガス星雲、光害地ではなかなか炙り出せませんよね〜
青い星雲は改造機のメリットをあまり享受できないので、空の状態がすべてと言っても過言じゃありませんね。

TOAST pro、品切れ後の新ロットからは、中身に改良が加わっているようです。
私の TOAST Pro は最近オーバーホールに出したところですが、有償で最新モジュールに入れ替えてもらえました。

FS60、望遠レンズに比べれば軽いし、レデューサ─/エクステンダーは専用だしで、星撮り用には良いレンズですよ！

書込番号：16710291

[ベリルにゃ]

13日未明の撮影です。

ＨＵＱさん

こんにちは。

アイソン彗星ついに来ましたね。私も12、13、14日と連日撮影に挑戦しました。
今なら火星の近くなので分かりやすくて良いですね^^。

今のところ当初の予想より暗いようですが、近日点通過前後で大化けすること
を期待しています。

レンズは「シグマ300ｍｍＦ4アポテレマクロ」、ポタ赤は「Higlasi2-B」、
ISO　4000、露光時間125秒、JPEG25枚をコンポジットしたものをトリミングし
ています。

ポタ赤をACアダプターで駆動できる見込みがついたので、ベランダや庭で撮影す
る分にはポタ赤のバッテリー残量を気にする必要がなくなりました。ただ肝心の
カメラ（X-E1)が外部電源で駆動できないのが残念です。

ＨＵＱさんのように自作する知識も技術もありません。だめもとでフジに純正カプラー
とＡＣアダプターの販売予定を問い合わせましたが、予定は無いようです。
湘南ダイバーさんがやられたように個人輸入するしかないですかね。割高ですが・・・。

書込番号：16710560

[HUQ]

加算コンポジット21枚 - 徹底して周辺を炙り出し

ベリルにゃ さん
おおっ！
私が撮った前日のアイソンですね。
恒星の位置を確認すると、やはり１日でずいぶん移動してますね。
ISO4000やISO6400を気兼ねなく使えてしまうのが、X-Trans の素敵な所ですね。
後は、DCカプラーさえあれば…
信頼できるサードパーティーの登場を切に望みます。

そして Higlasi2-B！
天文改造 X-E1 で撮る傍ら、D4 でも広角での星野撮影を同時にこなしたいと思い、実は最近 PanHead EQ の低電圧駆動版 PH-1s を購入したのです。
そのとき、最後まで悩んだのが Higlasi2-B でした。

結局、写野を決めた後に極軸の状態の再確認が出来ないことがネックとなり Higlasi は見送りましたが、カーチスデジカメ法による極軸の精密調整は、ポタ赤の更なる可能性がその先にある気がします。


さて、42枚撮った昴のうち、比較的ガイドが良好な21枚を選んで、更に淡い部分を炙り出す現像を試してみました。
昴本体の周りにも、沢山の星雲が漂っているのが判ります。
まるでナローバンド撮影に着色したかのような昴ですね。

書込番号：16711274

[葉澄]

皆さんの写真を拝見していると10数年ぶりに星撮りをしてデジカメの進歩に浮かれて稚拙な写真を
何回も投稿してしまった自分が恥ずかしいです((+_+))

皆さんの写真を目標にがんばっていきたいです。

HUQさん、どこかで拝見した写真かと思い出しました。某ブログで拝見しました。
あちらにもキレいな写真がありましたね。すばらしいです。またお話も勉強になります。

70-200は�U型がよいようですね。私のは�T型ですが開放の200ｍｍは星像が点になりません(T_T)
70ｍｍはそれなりによいのですが。昼間の普通の写真ではそんなに不満はないのですが。
FC60狙いたくなります。

書込番号：16711424

[HUQ]

葉澄 さん

デジカメの進歩は本当にもの凄いですね。
フィルム時代は２時間３時間と一部の隙も無いガイドをしなければ得られなかったような画像を、僅か数分で得ることができます。
これからも沢山、星ネタ投下してくださいね！

私のBlogは現在休止中で、星成分は入っていなかったかと思うので、別の方のお写真かと…(^^;

70-200 f/2.8G VR2 も、開放ではやはり今一つ、ピントが甘いように感じます。
実は先日 300mm f/2.8G に手を出そうとしていたのですが、望遠で動きモノは撮らないため、予算の全てを光学性能に突っ込んで、FS-60Q と専用レデューサー C0.72x、それにピント微動装置他を購入しました。
これで、「あのときもうちょっと絞っていれば…」などという後悔からは、完全に開放されました。(^O^;

書込番号：16711884

[葉澄]

HUQさん、おはようございます。
私の勘違いだったようで失礼致しました😣

７０−２００は悲しくなりどうしようかとも思いましたがこれはこのままで多少しぼって使うか
HUQさんをまねてFC６０かボーグあたりも検討してみようかと思います。

これからも色々写真を拝見させてください。

富士フイルムにはこれからもこの方向の特性のカメラを造っていってほしいです。

書込番号：16712329

[たるが]

HUQさん
詳しい説明ありがとうございました。
いろいろな場面でジンバル雲台使えそうですねえ

ポタ赤、買っちゃいたいなあ…Borgの45mmくらいじゃあ楽勝ですね、これは。FC60までは買いませんが

書込番号：16715164

[HUQ]

葉澄 さん

カメラレンズの開放はシャープに写すことだけが仕事じゃないので、シャープさを求めればどうしても絞らざるを得ませんね。(^^;
映像素子がより小さいフォーマットでは、「開放が解像度のピーク」というレンズも出てきつつあるようですが…

BORGも良い選択肢だと思います。
何より軽いですし、無闇に写りだけを求めて大口径の製品を選ばない限り、鏡筒や接眼部の強度も十分だと思います。

Fujiの方針は…二強と違って、ユーザーが心中できるほどの一貫性は求められないかもしれませんが、魅力的な絵を出す方向性に期待です。
ですが件の有機素子のものは、赤外感度がIRカットフィルタ無しでも十分なぐらい低いそうで、残念。(^^;

たるが さん
いいですよ〜ポタ赤。
是非お手元に、一台。
撮影チャンスが大幅に広がりますよ〜
静止画撮影だけでなく、微速度撮影の回転台としても大活躍です。

書込番号：16716027

[葉澄]

HUQさん
勉強になります^ ^
カメラレンズは色々な被写体があらますからね。OM-D EM-5も持っていますがマイクロフォーサーズは開放から使える傾向な気がします。もっとも私の所有レンズは暗いのばかりですが^_^;
バリアングルやモニターで明るいメシエ天体なら確認できたりと星撮りには使いやすいのですが富士フイルムに比べて高感度特性や赤の感度が弱いので残念です。
富士フイルムにはこのCMOSの路線は続けてほしいですね^ ^

書込番号：16716739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

ISO4000　150秒　10枚コンポジット　ノートリ

ＨＵＱさん、みなさん、こんばんは。

＞少しでも晴れ間が覗いた朝には、すかさず撮らないと(笑)

そのとおり！！ということで平日にもかかわらず２時半起きで狙って
みました。今日を逃すと月齢的にも天気的にもしばらく狙えそうもあ
りません。

＞後は、DCカプラーさえあれば…

じつは純正ＤＣカプラーを入手できました。といってもまだ手元に届
いてないので詳細は分かりませんが、多分間違いないと思います。
時間があればその他の私が収集した範囲での情報を書き込みしたいと
思っています。

＞結局、写野を決めた後に極軸の状態の再確認が出来ないことがネックとなり

これは製作者さんも迷っておられるようです。一応本体にレーザーポインターを
装着してズレを確認できる仕様にはなっているのですが、ちょっとやりにくそう
です。
カーチスデジカメ法もそうですが、私は南向きのベランダから星を狙っているの
で、もう一つの方法であるドリフト法を多用しています。これも慣れると十分使
える方法だと思っています。時間はかかりますが。


アイソン彗星、少しはっきりしてきたような気がします。

書込番号：16719300

[HUQ]

葉澄 さん
そう！導入、大変ですよね(^^;
この辺、と決めてからISO6400で５〜10秒、再生して微調整してまた５〜10秒、の繰り返しです。(^^;;

ベリルにゃ さん
おおっ！いいですね〜確かに少し、明るくなってきたような？？
DCカプラー、純正があるんですね。
書き込み楽しみにしてます！

うちも南向きのベランダなので、自宅で南天望むときは苦労してます。
最近は以下の手順でやってます。

�@北側の階段で、レベラー使って三脚の水平出しをし、極軸をキッチリ合わせる
�A東天にある明るい星を、カメラの拡大表示を使って液晶の端ギリギリ辺りに捉える
�B赤道儀の恒星追尾をONしたまま、システムを南向きのベランダに移動する
�Cレベラーを使って三脚の水平出しをする
�D水平微動を使って、�Aで捉えた明るい星を液晶の端の同じ部分に捉える

これでも、広角レンズで星野撮影するには十分な程度の極軸設定精度が出ます。

書込番号：16723739

[航己パパ]

�@パンスターズ EF135mmF2L	�Aパンスターズ NFD300mmF4L	�BM8とM20 NFD300mmF4L	�Cアイソン彗星 EF70-200 + 1.4xテレコン

お邪魔します。

私もX-E1で星を撮ってみました（と言ってもまだ２晩だけですが）
風の無い日にポタ赤＆小型機材で撮るのが好きです。

�@GW中のパンスターズ彗星(5/5)

EF135mmF2L 絞り開放 iso=1600 120sec x4 jpegからコンポジット
1600x2400pixelをトリミングし、900x600にリサイズ

�AGW中のパンスターズ彗星(5/6)

NFD300mmF4L 絞り失念（開放か半絞り絞る）iso=3200 300sec x1 jpeg
ノートリミング、900x600にリサイズ

�BM8とM20星雲

NFD300mmF4L 絞り失念（開放か半絞り絞る）iso=3200 300sec x1 jpeg
ノートリミング、600x900にリサイズ
jpeg 1枚でこのぐらいは写るようですね。多数コンポジットしたら
もう少し出るのかもしれません。

�Cアイソン彗星(10/14)

アイソンのみEOS6Dを使用
EF70-200mmF2.8L IS2 + x1.4IIIテレコン F5.6 iso=3200 150sec x4 jpeg
jpegからコンポジット、2600x1300pixelをトリミングし、
1300x650pixelにリサイズ

ポタ赤はスカイメモを愛用してます。
以前はこれにEF200mmF1.8Lを載せていましたが、イメージセンサの高感度特性の
向上に伴い、暗めのレンズにシフトして売ってしまいました。

他の手持ちのレンズとX-E1を組み合わせて星を撮ったことが無いので
アイソンが本格的に明るくなる前に、いろいろ試しておきたいところです。
Samyang 14mmを持っていますので、その写野いっぱいに尾が伸びて欲しいものです！

書込番号：16729032

[HUQ]

航己パパ さん
こんばんは。
パンスターズ、いいですね〜
結局望遠レンズ向け彗星でしたが、拡大すれば存分に彗星らしさを実感できましたね。

干潟と三裂、これは無改造機ですよね？？
ISO3200 の５分１枚でコレとは、驚きました。
赤、しっかり写りますねぇ〜これ見ると。
真っ赤ではなくて、ほんのりピンク色掛かるところが、X-transで撮る赤い散光星雲の特徴だと思います。

アイソンも、日に日に大きく増光してきてるみたいですね。
明朝、起きれたら撮ってみようかな…

書込番号：16733055

[航己パパ]

M27 by X-E1 & NFD300mmF4L

HUQさん

改造機は１台も所有していませんので、全て無改造機です。

Eos系は無改造だとHαがほとんど写ってくれませんが、
X-E1は改造せずに、ここまで赤い星雲が写ってくれることに
とても魅力を感じます。赤が出ると、銀河も色気が出ますよね。
それがドギツイ赤ではなく、ほんのりピンクなのがまた色気あり。
昼はお散歩カメラとして使え、夜は星も写せると！
高感度ノイズ性能も良いですし、良い時代になったものです。

今はまだjpeg 1枚か、jpegをコンポジットしていますが、
そのうちTIFF 16bitに変換して加算コンポジットして
淡い星雲描写をトライしてみたいところです。
PC買い替え後にずっと行方不明になっていたステライメージ５のCDが
数年ぶりに出てきまして、ステラでTIFFをいじってみようかと思案中です。

FujiのRAWは、どのように処理するのが天体向きですかね？
私の乏しい知識では
(1) 付属のSilky PixでRAF->TIFF変換し、TIFFをステラ等でコンポジット
(2) Deep Sky Stacker 等、フリーソフトを活用？？
ぐらいしか思いつきませんが、PhotoShopの高いやつは買う気になりませんし
何か良い（安上がりな）方法をご存知でしたら教えて下さい。

さて、今回の添付は、惑星状星雲のM27です。

X-E1 + NFD300mmF4L iso=3200 240sec x1 jpeg
2013/5/6 GW中にパンスターズを撮影した日に撮ったものです。
1800x1200pixelをトリミングし、900x600pixelにリサイズしてます。

ガイドがやや甘いですが、１枚撮りのjpegでも結構いい色に
写っています。もっと長焦点でじっくり撮れる方は、内部の
細かい模様を描写できそうですね。

書込番号：16738302

[ベリルにゃ]

jpegをLR3.6で現像（？）	DeepSkyStackerでコンポジット　トリミング

航己パパさん

こんばんは、はじめまして。

カメラ用の望遠レンズでM27って撮れるんですね。今度挑戦してみたいと
思います。

昔FDマウント使ってたのでNFDレンズって、なんか親しみを感じます。


＞(2) Deep Sky Stacker 等、フリーソフトを活用？？

私は基本的にjpegをDeep Sky Stackerでコンポジットしています。たまに
付属ソフトでTIFF 16bitに変換してコンポジットしたりも試しているので
すが、どちらがいいのか結論が出ていません。

最終的にはフォトショップエレメントかLightroom3.6で仕上げています。

書込番号：16740896

[航己パパ]

ベリルにゃさん、こんばんは。
やはりstackした方が階調が滑らかになり美しいですね。
X-E1ではまだ２晩しか星撮りをしていませんので
今後stack前提で後処理を楽しんでみたいと思います。

彗星が来ると、後処理より撮影そのもので忙しくなりそうですが。

NFDの300mmはサンニッパが有名ですが、F4Lも色収差少なく
星撮りにはナイスなレンズです。でも、やはりサンニッパ
欲しいですね・・・。200mmF1.8Lもナイスなレンズです。

ニッコールの58mm F1.4Gも興味あります。

書込番号：16742072

[HUQ]

航己パパ さん
いや〜私ももう一台、無改造のX-E1を手に入れようかという気になってきちゃいました。(^O^;
天文改造した X-E1 に、IRカットフィルタを後玉に装着した 18-55mm を使っていますが、Xマウントのレンズで後玉の後ろにフィルタをつけれそうなレンズはあまり無いもので…

>(1) 付属のSilky PixでRAF->TIFF変換し、TIFFをステラ等でコンポジット
>(2) Deep Sky Stacker 等、フリーソフトを活用？？

私は(1)に近い手順でやってます。
何せ X-Trans を現像出来るツールは限られているので、ダーク除去やコンポジット等の処理は 16bit TIFF でやるよりほかありません。
raw上でダーク除去できないのが、一番辛いところです。
現状、ライトフレームと同じ現像パラメータで現像したダーク画像を加算平均し、輝点ノイズ部分が黒い穴にならぬよう、適度に除算してライトフレームからさっ引いています。

Deep Sky Stacker を使うにしても、現像は　X-Trans に対応したツールで行い、TIFFを生成する必要があります。


ニッコールの58mm F1.4、楽しみですね。
X-E1に使えば 85mm 相当。オリオン座の４隅が画面一杯に納まる画角ですね。

が…まずは私、Touit 2.8/12 を買うことに決めました。(^^;
AF-S 14-24 f/2.8G が、オーバーインフなマウントアダプタを介すると周辺ズタボロになる、ってことが判っちゃいまして…

書込番号：16746099

[HUQ]

オリオン流星群、夜半前から夜明けまで、微速度撮影してみました。
…鳴かず飛ばず。orz

ただの月夜の雲動画です。(^^;

https://vimeo.com/77511185

書込番号：16746122

[航己パパ]

HUQさん、こんばんは。

そうですか、やはり、RAWでダーク引けないのですね。
ネットで検索してみたものの、いまいち情報量が少なくて
なかなか良い解が見つからなかったのですが、引ける
ソフトが無いのですか。ステラでRAWを読めればいいんですがね。

Touit 12mmは評判良いそうで。
天体撮影に使ってる方を見たことが無いので作例を楽しみに
しています。流星群なんかに良さそうですね。
私はSamyang 14mm F2.8で我慢します。

Touit 12mmはフードへの曲線美がナイスですね。
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/objetivos-carl-zeiss-touit-para-csc-prueba-tecnica.html

昨日量販店にX-A1情報を探りに行きましたが、たいした収穫無し。

＜Hα＞
ネット情報ではA1はE1より高感度特性が良いそうで気になる存在ですが、
ローパスが入る分、Hαの写りはどうなんだろう？と気になります。
店頭にフジの方がおりまして、イメージセンサのHα透過度を尋ねて
みました。測定してるか不明との返答でした。今後は測定値を
カタログに載せて欲しいとお願いしてみました。

＜A1のレリーズ＞
A1はφ2.5mm端子が無いため、外部レリーズはUSB接続のリモートのみの
仕様みたいです。
そこでフジの方にお願い事項：φ2.5mm->USB変換プラグを開発して欲しい　と。
持ち帰るとのことです。もしかしたら半年後か１年後に商品化されたりして！？？
タイマーで自動撮影したいですもんね。

書込番号：16750825

[HUQ]

FS-60CB+レデューサー(255mm F4.3) 59枚コンポジット	1枚分はこの程度

その後オクでTouit2本落札したり、うち一本は Carl Zeiss 銘だったりと色々ありましたが…

ISON があまりにも貧弱なので腐ってます。(^^;
Lovejoy は比較的写りやすいですが、こちらはしっぽまで炙り出そうとすると背景のカブリがイカンともし難く…

気晴らしにバラ星雲撮ってみました。

光害溢れる名古屋近郊の自宅ベランダでも、割とよく写ります。
255mm F4.3 露出1分を100枚撮って、ガイドが比較的マシ＆薄雲に邪魔されていなかった59枚をコンポジットに使ってます。
光害カットフィルタ LPS-P2 と、IRカットフィルタ除去した X-E1 を使ってます。
赤道儀は、電池不要のオルゴール赤道儀 MusicBox EQ の兄として開発されたポタ赤、PanHead EQです。
三脚は GITZO GT2542L。

鏡筒・カメラを含めた全重量6.7kgの軽量システムですが、僅かな晴れ間でも気軽に持ち出せるので稼働率高いです。

書込番号：16820998

[葉澄]

おはようございます。いやあ、光害地とは思えない写真ですね^ ^
もちろん腕の差なのでしょうがわたしではこうは撮れません>_<
1分?100枚ってことはケーブルタイマーなどお使いですか？PRO-1だとケーブルレリーズしかなく最長30秒までしか露出できないので一枚あたりのSNが稼げません。
恥ずかしいかぎりですが私も先日撮ったものがあるので投稿します。30秒?70枚です。トータル露出が増えればもう少し写りますか?どう思われますでしょうか?

書込番号：16821220　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUQ]

葉澄さん
X-E1ではφ2.5mmMIC端子にキヤノン Kiss 用のインターバルタイマーレリーズ(ex. http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=2264&page=1)が使えるんですが、X-Pro1ではできませんか？

1枚の露出をある程度適正露出にしないと、淡い部分のあぶり出しは難しいと思います。
ISO1600程度であれば10枚もコンポジットすると十分ですから、人力時間計測で5分×10枚、等のほうが良い結果が得られるかもしれません。

書込番号：16821245

[葉澄]

ありがとうございます。
残念ながらX-PRO1だとマイク端子もないんですよ〜、残念です。
やはり1枚当たりの露光量もだいじなんですね。人力(^_^)でやってみます！

書込番号：16821324　スマートフォンサイトからの書き込み

[清水のおいちゃん]

HUQさん
初めまして。
エツミのマルチショットタイマーリモートスイッチ C1/C3が紹介されていましたが、
このタイマーリモートは、明日発売されるX-A1にも使えるのでしょうか？

書込番号：16867210

[HUQ]

清水のおいちゃん さん

φ2.5mmステレオミニジャックによるリモート入力ができるのは、Fujifilm の中では X-E シリーズだけみたいです。
メーカーサイトの「主な仕様」の「入出力端子」のところに、

X-A1：その他 リモートレリーズ端子：RR-90（別売）用
X-E1：音声／リモート入力 &oslash;2.5mmステレオミニジャック
X-E2：デジタル入出力 USB2.0（High-Speed）
* リモートレリーズ端子兼用：RR-90（別売）用
　　　その他 &oslash;2.5mmステレオミニジャック（マイク／リモートレリーズ用）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/specifications/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/specifications/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/specifications/

とあるので、残念ながら X-A1 では使えないと思われます。
X-E2 では両方使えるみたいですね。

急に一瞬だけ6万円台まで寝下がったX-E2ボディをうまくゲットでき、明日届く予定です。

書込番号：16867612

X-E2画像

[momopapa]

X-E2の画像と情報です。
CMOS換載のマイナーチェンジのようですね。

http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-x-e2-and-additional-specs-of-the-x-e2xq1-anonymous-source/

書込番号：16692160

[Lookie Lou]

>Take it with a grain of salt

未だ確認がとれていないようですね。

書込番号：16692212

[トリピカルドリンコ]

小さくなって無いですねー。

書込番号：16692299

[みちゃ夫]

> the new position of the Q button.
> 3 inch screen
この情報なら裏面の写真が欲しかったですね。

> 0.08 sec autofocus speed
像面位相差AFの効果は0.02秒？
ファームアップでX-E1も0.1秒より高速化されているはず・・・
さらに言えば1/8000シャッターとか。

X-E1所有者として見るともっと劇的な進化がないと買い換え欲求が出ないですね。
X-E1発売時はXFマウントのエントリー機の役割でした。
しかしX-M1やX-A1が出たんだからもっと高級路線でも良いと思うんですよ。当然高くなっても良いです。
X-Pro1はさらに上を（笑）。

矢継ぎ早に新ボディを出さなきゃいけない事情があるんでしょうけど､
乱立によるヒエラルキーの崩壊とか機能・価格帯の重複はブランド力を低下させます。
モデルチェンジには気を遣ってやって欲しいですね。

書込番号：16692404

[なぜ幸せか考えてみよ]

リンク先のコメント欄にも沢山書かれていますが．．．フェイクかぁ？？

書込番号：16692738

[ピノキッス]

私も今回のXE-2はパスですね。同じくパナの購入もGX-7で打ち止めにします。

2年後くらいの富士・パナに有機CMOSセンサーが搭載されてから、それぞれ購入したいと思います。

http://www.gizmodo.jp/2013/06/4cmos.html

書込番号：16692758

[なぜ幸せか考えてみよ]

FujiのHP上にあるE1画像とリンク先のE2画像の本体ラバーの模様が一致...

書込番号：16692782

[トリピカルドリンコ]

ラバー文様が同じなのは、作ってるプレスの金型が同一なため、
ということは考えられないでしょうか？

書込番号：16693093

[momopapa]

レンズ装着位置マークの色が違いますね。

それ以外はデザイン上の変化は全く無し！？

書込番号：16693847

[フォトアート]

X-E1で十分満足してますし、像面位相差による弊害は小さいものだと思いますが、ソニーの例を見る限りでは
旧型が画質的に凌駕していた例もあります。そういった意味でかえってX-E1に画質的な魅力を感じる人もいるかもしれま
せんね。
（そんなに違いは無いとおもいますが）カシャカシャ撮りまくるタイプではないのでコントラストAFによる緻密な
AFの方がわたし的にはあっているかもしれません。

発売されても、当分は様子見ですが、画質的にはX100sで見たとおり、X-E1を大きく凌駕することはないように思えます。
新規購入者にはX-E2はいいのではないでしょうか。ヤフオクで安くなった旧機種狙いもいいかもしれませんね。

ピノキッスさんも仰っているように、受光素子はまさに黎明期、技術革新が劇的に変化しつつある今、中途半端な買い物
には注意しましょう。

書込番号：16694122

[なぜ幸せか考えてみよ]

トリピカルドリンコさん　
当方の所有E1とFujiのHP上に掲載されているのと比べるとラバーの柄は同じではありません。こういった物は大きな一枚を数枚型抜きするので柄は微妙にずれます。

書込番号：16694821

[トリピカルドリンコ]

型抜きと同時に模様付けしているものと勝手に思い込んでいました。
失礼しました。

書込番号：16695709

[momopapa]

http://digicame-info.com/2013/10/x-e2-1.html

背面液晶は大きくなったようですね。

やはりマイナーチェンジ、熟成進化ですね。

書込番号：16695778

[momopapa]

http://www.fujirumors.com/

こちらのほうが分かりやすい。

書込番号：16695790

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

右手で操作が完結するようなレイアウトに変わっていないようですね。
X-E1で当分様子見です。

書込番号：16695829　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

X-E1の価格が少し安くなってきました。
レンズキットで85000円くらいまでは下がるかも？
背面液晶が大きいのは良いですね。。
やはり新しいものに惹かれてしまう。。

あと、X-Pro1はフラッグシップとして劇的な進化をするかも知れませんね。
もしかしたら一眼レフスタイルになる？
あるいは大型化してグリップも立派になる？

書込番号：16695856

[フォトアート]

買うならXpro1の後継機を狙いたいです。できれえば、来年あたり、有機C-MOSを載せて欲しいです。

となると１５万円超えは避けられんでしょうね。現在のフルサイズを楽に凌駕するスペックですから。

しかし、新受光素子が普及した時点で、廉価なモデルも出るわけだから、待ったほうがいいのか悩ましいです。

書込番号：16696528

[ジャズと珈琲]

たまたま発見したのですが、こちらの話ってもしかしてFUJI X-E2ですよね？

"　回折ぼけ補正は、とくにレンズ交換式カメラではひじょうに難しいと言われてきた（理屈はややこしいので省略する）。それをオリンパスはE-M1でおこなったのだ。世界初である。
　こうした技術は今後、他のメーカーでも採用されてくるに違いない。それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。"

→http://thisistanaka.blog66.fc2.com
→出典 田中希美男さんのブログ "Photo of the Day"より

X100Sにあるわけだから、誰も驚かないだろうに、わざわざ大注目という表現に逆に注目です。
X100Sと比べても進化してるって事なんでしょうか？ちょっとだけ期待します。



ひとりごと
今後のFUJI Xシリーズは。。
X-E1はこのまま16MPのままでX100S化して正常進化してもらい。。

期待のX-PRO1後継機はフラッグシップとして圧倒的な画質を実現するために24MP化！(Xトランスセンサーの高感度性能と対モアレ性能なら24MP化しても大丈夫！？)これにタッチ液晶&バリアングルが付いたら文句ないなぁ。

あまり指摘されないが、FUJI Xシリーズは透明感がある非常に美しい動画が撮れる。だから、動画性能を本気で向上してもらいたい。。本気で動画性能を磨けば、間違いなく他のカメラには追随出来ないものになるに違いない。

あっという間にコンプリート間近となっているXFレンズについては、既存18,35,60,27mmのリニューアルもしくはハイスペック版を追加で、14,23mmのように距離指標&被写界深度指標付きにして欲しいなぁ。(27mmは更に絞りリングを追加)

それから、液晶画面で距離指標が見れるのと同じように、ズームレンズの焦点距離もリアルタイムで液晶に表示してもらえるとGood！更にズームレンズの鏡胴に印された各焦点距離毎にクリック感があるともっと良くなりそうな気がします。

書込番号：16711944

[みちゃ夫]

>それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。

これはα7Rのことだったようですね。
これなら大注目ですし。

書込番号：16715878

[ジャズと珈琲]

みちゃ夫さん

そうですね〜。
私も、始めはそうだと思ったのですが、今週末ってことで、もしかしてと思ったのですが。。
もともとX100Sで発表されていたのに何故？とは思っていました。

SONY α7,α7Rは私も注目しています。
他メーカーも負けずに競って、全体のレベルを更に押し上げてくれると良いですね〜！

書込番号：16716646

[みちゃ夫]

E-2正式発表されましたね。
噂通りの内容でした。

露出補正が+3〜-3はうれしいですね。
ボタンへの機能割当が出来ると良いなぁ。
個人的にはISO変更がジョグダイヤルに設定できるとうれしいです。

WiFi機能は便利な人には便利だと思うので・・・。

AF速度が0.02秒速くなりましたが位相差AFでもそんなもの?
また、連射時のAF追従（世の中的にはC-AF）はやれないんでしょうか？
明るい単焦点レンズラインナップが特徴なので1/8000シャッターは導入して欲しかったです。

正常進化なのでこれから購入される方には良いでしょうし､既に購入された方は安心して次を待てる内容といったところでしょう。

ただX-E2もX-A1もパナ､ソニーの新製品に埋もれてしまった感が否めませんね。

書込番号：16721835

[あれこれどれ]

出たようです。

http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-e2/

色々な意味で、X-M1が新世代の先駆けだったようです。

書込番号：16721846　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

無意味な変更をせず正常進化させるところが安心感に繋がりメーカーの信頼感が上がります。
個人的にはチャチなフラッシュを無くしてトップカバーを金属製にしてくれれば完璧なのですが、普及機としてはこれで正解でしょう。
X-Pro1もこの調子で正常進化してほしいと思います。

書込番号：16721943

[ジャズと珈琲]

みちゃ夫さん

" 連写スピード最大約7.0コマ/秒（連続約28コマ）（*6）、AF追従連写最大3.0コマ/秒 "
" ターゲットマーク位置の任意選択（エリア選択）もでき、AF追従連写も可能（低速連写モード時） "
らしいです。→http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/

私は、購入決定です。
今までの不満点がかなり解消していて、本当の意味で進化していると思いました。
ソニーα7、α7Rを期待していましたが、FUJI Xを愛用している私からすれば、ただのガジェット。オモチャでしかありませんでした。

今まで、FUJI Xだけでは動画だけがどうしても不満で、最近の機種ではパナGX-7、オリE-M1、ソニーα7と見ていましたが、残念ながらどれも決定打に欠けていて見送りです。

本命の動画機が出るまでは、しばらくはX-E2とX-PRO1での運用で凌ぐつもりですし、X-E2の動画性能が期待以上の出来なら、最高にハッピーですね。

書込番号：16722666

[ベリルにゃ]

X-E2、それほど気にしていなかったのですが、実際に詳細が明らかになると
とても素晴らしい進化だと思います。

少なくとも私には「かゆいところに手の届く」素晴らしいマイナーチェンジ
です。

あまり大きく書いていませんが、

・14bit RAW記録が可能。より豊かな階調で現像できます。
・「MF時の距離指標」の表示デザインを最適化し、より見やすく。
・AF-Lボタン（MF時にはワンプッシュAF）とAE-Lボタンを独立。
・電源レバーのトルクアップで、意図せずONになることを回避。
・LCD／EVFをともにOFFにし、覗いた時のみアイセンサーでEVF-ONにすることが可能（夜景撮影用）。
・縦位置撮影画像の拡大時、フル画面で拡大表示。

ここに挙げた内容は私がX-E1で不満だったことのほとんど全てといっても
いいぐらいです。同じ不満を抱いている人が多かったのかも？とも思いま
すが。

国内でX-A1が発売されたらX-E1のサブに買ってみようかと思っていたので
すが、X-E1を下取りに出してX-E2にいきたくなってきました。差額出して
しまうとX-A1の購入は無理ですが。

その前にレンズ（XF23ｍｍ）を買わなければいけないのですが、思うよう
に資金繰りがつかなかったです・・・（涙）。

書込番号：16722876

[だぁふく]

XE-2	露出プラマイ3まで設定可	顔識別機能	位相差フォーカス

こんばんは
ダーフクです。
Fuji新機種発表会に行ってきました。
あまり実機には触れませんでしたので肝心のフォーカスの感度や新機能の部分をじっくりと確かめることが出来ませんでした。
私の感覚ですが、EVFはソニーのNEXと同じくらい滑らかになった感じです。
良い商品だと思います(*´ω｀*)

書込番号：16723823

[くさかべりー]

いまさらですが、昨日発表会で富士フイルムの人に直接聞いたのですが、E2にも回折ボケ補正機能入ってるそうです。

書込番号：16728857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

くさかべりーさん

＞いまさらですが、昨日発表会で富士フイルムの人に直接聞いたのですが、E2にも回折ボケ補正機能入ってるそうです。

情報ありがとうございました。
結局、田中希美男さんのおっしゃる” そちらも大注目だと言える。 ”というカメラはX-E2だったということなんでしょうね。” 大注目 ”という表現にはとても期待してしまいますね。。

書込番号：16728904

槍ヶ岳 秋色

[リックのお父さん]

天狗池に映る槍ヶ岳	槍ヶ岳　秋色	朝日を浴びて	黄金色に輝くダケカンバ

槍ヶ岳下部の天狗池（2524m）に映る槍ヶ岳を見に行ってきました。数年前の８月上旬、槍下山時に立ち寄りましたが、まだ残雪で池にはなっていませんでした。

槍ヶ岳は紅葉・黄葉がピーク。天狗池のそばのダケカンバが葉を落としていたのは残念でしたが、好天に恵まれ槍と紅葉を堪能してきました。
横尾まではすごい人出でしたが、槍沢方面は訪れる人も少なく槍沢ロッヂも落ち着いた雰囲気でした。

写真は、カメラ内RAW現像で露出の増・減感をしていますが、それ以外の調整はありません。

書込番号：16684110

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

リックのお父さん　　こんにちは

素晴らしいところですね。私には２５００ｍ級の山に上るのは無理になりました。それにしてもＥ１の
色は綺麗ですね。これからも美しい山の写真を見せてください。

書込番号：16684150

[リックのお父さん]

最後のカメラはＭａｒｋ�V さん
今晩は。コメントありがとうございます。アルプスの美しい風景を見るために重い足を引きずって歩いています。
E1の色再現性は素晴らしいです。また、EVFも撮影前に仕上がりが確認できるので便利ですね。

これからもトレーニングを続け、山登りと写真を楽しみたいと思っています。

書込番号：16686004

[じじかめ]

すばらしい風景ですね。残雪の写真は好きですが山登りは苦手で、
ロープウェイのあるところ専門で行ってます。

書込番号：16688253

[リックのお父さん]

じじかめ さん
写真を見ていただきありがとうございます。
ロープウェイといえば、白馬三山が映る八方池もきれいな所でした。

また、写真にナイスを入れてくれた皆さん、どうもありがとうございます。

書込番号：16689844

[森の目覚め]

草紅葉が綺麗でした。	フジの描写は柔らかく繊細な感じがします。

リックのお父さんさん,こんばんは。

一度は行ってみたい素敵なところですね〜！
4枚目のダケカンバの黄葉も凄く綺麗で、今年の紅葉は期待出来そうな感じですね。

僕は今日、福島県の安達太良山に行ってきたのですが、凄い強風でゴンドラが動かず、残念ながら山には登れませんでした。今年の紅葉はフジで撮るぞー！と気合を入れていただけにがっかりです。

なので、先週行ってきた磐梯吾妻スカイラインの一切経湿原の紅葉の写真をＵＰしてみますね。

書込番号：16698983

[リックのお父さん]

森の目覚め さん
今晩は。写真を見ていただきありがとうございます。
安達太良山、残念でしたね。私は、一切経湿原には行ったことがありませんが、写真からは秋の高層湿原の雰囲気がよく伝わってきます。

ところで教えていただきたいことが。左側3枚の写真のサイズが、いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。E1が生成するJPEGは６MB前後が多いようです。これは、PCでRAWからJPEGに変換したためかな、と思いますが、どうでしょうか？　もしそうなら、どんなソフトをお使いですか？

私は、E1が生成するJPEGにおおむね満足していますが、たまには自分の思うように絵作りしたいと思うこともあります。

書込番号：16702325

[森の目覚め]

今日の撮れたて画像です。場所は磐梯吾妻スカイラインの天狗の庭です。

＞いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。

言われてみて、今気が付きました。
確かにファイルサイズが大きくなっていますね。
元画像はJPEGファイン＋ＲＡＷで撮っていますが、この画像はJPEGを他社ソフトで色調、コントラスト、シャープネスをそれぞれ調整したものです。元画像サイズは確かに５ＭＢ〜7ＭＢ程度なので他社ソフトで保存した際に大きくなったようですね。
ちなみに他社ソフトはCANONのＤＰＰというソフトです。
フジのJPEGは完成度が高いですが、時には自分で好みの画像に仕上げる事も必要だと思います。

書込番号：16707759

[リックのお父さん]

森の目覚め さん
ご回答有難うございます。DPPですか。フジのFINEPIX　STUDIOは使い勝手が今ひとつ、ですよね。私は、ビュアーソフトとして、また若干の調整にNikonのView　NX2を使っています。RAW現像ソフトも含めて、フジにはもっと頑張って欲しいものです。

「天狗の庭」（私の方は「池」ですが）、豪華な色合いですね。f11まで絞っていることもあって、手前の笹から奥の山肌まで、E1の解像度の高さが生きていて、素晴らしいと思います。

書込番号：16710783

海外ではX-A1の評判がいいようです。

[欧米よりアジア]

富士がX-A1を10月3日にアメリカ、カナダなどで発売を開始するやいなや、X-A1とXtransセンサーを使っているX-E1, X-Pro1,X-M1との画像比較に関する討論がDpreviewフォーラムで盛んになっています。

Jpeg撮ってだし画像とRaw画像(Lightroomを使った場合)の両方において、いくつかのレビューサイトのレビューや、X-A1を買った人や比較画像を見比べるべた人の感想では高感度だけでなく低感度でもX-A1で撮った画像がX-E1, X-Pro1,X-M1で撮ったのより優れているか少なくとも甲乙つけがたいという意見が大半をしめているようです。

そして富士が言うXtransセンサーのBayerセンサーに比べての優秀性（アメリカではX-A1とX-M1の値段の差が$200ある）は本当だろうかという討論も盛んです。
X100とX100sの比較でもX100sの画像がよりいいのはXtransセンサーがBayerセンサーより優秀というより単に12Mセンサーから16Mセンサーになったのと富士の画像エンジンの進歩によるんじゃないかという意見が多いです。

1. X-M1とX-A1のJpeg撮ってだし画像の比較
“XM1 vs XA1 image comparison”
http://www.dpreview.com/forums/post/52249359
-- わたしもX-A1の画像のほうが好きです。

2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452
-- 甲乙つけがたいかな。

3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293
-- スレ主はまだ左右のどちらがX-A1で撮ったのかを発表していません。私も含めて多くの人がいままで見た画像比較の経験から左の画像がX-A1で撮ったものと思っています。

4. “Okay Fuji, so now that the experiment is over....”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276660

書込番号：16675246

[ジージのお遊び]

大いなる一石ですな！
後継機が X-M1 と同じ　CMOS とプロセッサー　で登場なら　X-Tras の意味無いのかなー

書込番号：16675842

[ジージのお遊び]

追伸ですが
X-M1 より以前の（早い）発売の　X-100S　のCMOS が新しい　�U　タイプ、　後発売の X-M1 が旧CMOS ?

古い CMOS の在庫処分で X-M1　に付けた？ と考えたら意地悪かなー？

X-E1後継機は当然　CMOS�U、で無いと購入検討に値しない。それもX-A1よりノイズ、解像度が良いという条件で。

書込番号：16676679

[じじかめ]

メーカーに聞いてみたらどうでしょうね。言わないとは思いますが・・・

書込番号：16676699

[みちゃ夫]

X-A1はローパスフィルターレスでしたっけ?
はっきりした内容が探せませんでした。

LPFレスとした場合､モアレ・偽色の発生が顕著になりますので建築物などではそちらが問題になると思います。
もし、モアレ除去処理をした場合はその強さにもよりますが、比較的解像感が落ちる傾向がありますね。
サンプルを見た限りはそれほどシャープネスが強い傾向も感じませんがどうでしょう?

LPFがあるとしたら・・・サンプルが逆じゃないですか?って感じですね（笑）。すごく薄くしたとしたら上記モアレの問題が出てきます。

X-Trans配列がベイヤ-に対して優位なのはLPFレスでのモアレ発生条件が少なくなる（ゼロではない）点ですから。
エントリーといえどそれほど差を作らないフジフィルムの姿勢は良いのやら悪いのやら・・・。
それならPro Neg.シリーズは除かないで欲しかったなぁ。

書込番号：16676726

[欧米よりアジア]

3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”

ようやくこのスレのスレ主がどちらの画像がX-A1でどちらがX-Pro1かを公表しました。
http://www.dpreview.com/forums/post/52286443

多くのDpreviewの投稿者が予想した通り,色が良くくっきり写った左側の画像がBayerセンサーを使ったX-A1で撮ったものでした。右側の画像がX-Pro1で撮ったものでした。

画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293

私には等倍で見ない限り画像の差がわかりません。

2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”

画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452

Lightroomで現像したものはやはりX-A1で撮った画像の方がいいですね。
Photo Ninjaで現像したものはX-E1で撮った画像の方がいいという意見が多いです。

Fujirumorのサイトで風景を撮ったX-A1とX-M1の比較をしています。
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-the-shootout/#more-17223

画像をFlickrのセットで見る。
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/

Camera A: X-M1
Camera B: X-A1

私には等倍で見た時、Lightroomで現像したのだけがX-A1の方がいいなと思えるくらいで、他のは差がわかりませんでした。

Bad Newsは富士が言っているXTransセンサーのBayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問がでてきて、これから富士がXTransセンサーをどのようにプロモートしていくかということです。

Good NewsはX100と同じように富士はBayerセンサーを使って、すばらしい写真が撮れるカメラを作ったということです。Dpreviewの投稿者の多くが言うようにXTransセンサー、Bayerセンサーに関わらず富士が16M APS-Cセンサーを使ったカメラは一眼、ミラーレスの16M APS-Cセンサーのカメラの中では最高の画像を誇っているということです。

ちなみにDxOMark Labの結果では12M APS-Cセンサー機では富士のX100が最高点を取っています。
DxOMark LabではXTransセンサーは評価できないのでX-A1が富士の16M APS-Cカメラを代表して評価される日を期待しています。DxOMarkでは16M APS-CセンサーではPentax K-5シリーズとNikonD7000などがトップグループですが、富士の16M APS-Cセンサーを15M APS-Cセンサーとして表記しています。

書込番号：16678913

[フォトアート]

＞Bayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問

現像エンジンが進化するとともにベイヤーでも追いついたということでしょうね。

Xトランスよりもベイヤーの利点は個人的にはライトルームでの現像結果が良いということ。（わずかな差ですが）

X-A1はライトルームで現像する身としては欲しい機種ではありますが、約6万円を投資して買うほど必要かというと

そうでもなく、レンズ投資の方が遥かにましでしょうね。サブとして使うほど複数のカメラは必要ではありませんしね。

X-A1が既存の機種と比べてそんなに優れている機種とは思えません。ただし、これがキットレンズ込みで5万円を切るよう

なら、かなり魅力ある選択になるでしょう。

あくまでも個人的にはですが。

書込番号：16687129

メーカー在庫なし

[尻目石]

本日キタムラで店頭在庫を確認したところ在庫がなかったのですが、店員さんが取り寄せ可能か確認してくれましたが、メーカー在庫もないそうです。
キタムラでは近隣店舗も含めて展示品処分をしていましたし、欲しい方は早めに買った方がいいかもしれません。
私も新品を希望していましたが、展示品(ショーケースの中での展示品)79,800円で購入しました。

書込番号：16665305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そんなにバカ売れするカメラではないと思うので、ちょっと不思議ですね。

発売後1年経ってますが何かあるのでしょうか？

書込番号：16665312

[ジャコベー]

あと2週間で後継機の発表ですから、微妙な時期ですね。
SONYに話題を持って行かれて影が薄くならないか心配しています。
キヤノンも同時期にぶつけてくるようですし。
いろんな意味で様子見ですね。

書込番号：16665320　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

モデルチェンジ間近で生産終了したのかな。

書込番号：16665326

[じじかめ]

X-E1の後継機にしては早杉の感じですね。

書込番号：16665373

[ジージのお遊び]

後継機出るのでしょうか？

携帯電話と同じでワンロット制作したら次のロットは新製品、、みたいに。
この機種の中古を物色中ですがそんなに安くはなく、新品購入も考慮中でした。
ですが、X20ではCMOSもCPUも新しくなってますし新機種も当然。ここは待っても損は無いようですね。
それまではX20でキャンデットフォトでも撮りながら待つ手ですかね。

書込番号：16666683

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

おぎさくやマップカメラには普通に在庫ありましたよ。

書込番号：16666746　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

もう後継機が...、嬉しいような悲しいような、2013年モデル、スマホや車のようですね

書込番号：16668491

[まーにーくん]

自分はキタムラで買った時(2週間くらい前？)は前の週からいきなり5000円くらい値下がりしたので理由を聞いたらX-M1を展示するからって言われました。
その時はX-E2はないっていってましたが、マイナーチェンジ版がでるという噂はありますね。

http://digicame-info.com/2013/09/1018x-e1.html

書込番号：16670354

[星ももじろう]

いつまでも同じものだったのはホルクスワーゲンビートルとすばる360
型落ちが早いと言われるコメがありましたがそんなことが現在に通用するものか2つともモデルチェンジした技術を小出しにするのがメーカーだ完成品はこの世にはない、絶えず進歩してるのだ
嫌ならモデルチェンジしないデジカメを探すしかないそんなものがこの世にあるだろうか
その時が技術の一番なのだ

書込番号：16671147

[カメヲタ]

パナのように、ワンロッド売り切り→ディスコン→ニューモデルというサイクルになるのであれば、逆にニューモデルの度に買い換える呪術から逃れられるような気がするけど。

X-E1しかりD600しかり、メーカーへ「きちんと煮詰めて製品化してるのか」という疑念を持ってしまう程度の進化だったら残念に思ってしまう。

家電なので数年で価値を償却してしまうにせよ、決して安い買い物ではないので。

書込番号：16678984

カメラケースのオススメを教えてください

[MONぴー]

７月にX-E1を購入しました。
すばらしいカメラで長く使いたいと思い、
保護用にボディケースの購入を考えています。
もしオススメがあればお教えいただけないでしょうか？
使用感なども教えていただけると助かります。
（富士フィルム純正品以外で検討しております）

書込番号：16657902

[雲上のお花畑]

通販ショップ リコイルのケースは、良さそうです。
種類も豊富です。
只今オーダー中でして今週末には来ると思うので品質、手に馴染みやすいのかは、わからないのですがお洒落なケースなので期待してます。

書込番号：16658471　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONぴー]

雲上のお花畑さん
リコイルさっそく調べてみました。
ミリタリースタイルでカッコいいですね、ちょっと高価ですがきっと
ものは良いのでしょうね。日本製みたいですし・・・
近く入手されるとのことですので、もしよろしければ使用感など
是非レビューしてください。
良い情報をありがとうございます。

書込番号：16659275

[A.シーゲル]

少し高いのですが、私は鳥井工房のアキャブ/コニャックを頼みました。
納期６ヶ月ですので、来年２月頃に入手予定です。純正を購入したので
すが、飽きてきたためです。

http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/x-e1.html

書込番号：16660518

[雲上のお花畑]

私の説明不足でしてオーダー中の商品は、
x-pro1用です。
同じ富士フィルムカメラって事で許して
下さいね^ ^
届きましたら報告させて頂きます。

書込番号：16661079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.recoil-ms.com/

カッコイイし、値段もいいですね。

書込番号：16661246

[MONぴー]

A.シーゲルさん、ありがとうございます。
鳥井工房確認いたしました。
アキャブ／コニャック大変個性的でいいと思います。
見てると欲しくなってきましたが、半年はちょっと待てないですね私の場合。
でもとてもオシャレなのでちょっと検討してみます

雲上のお花畑さん
X-pro1用のリコイル、レビューを楽しみにしています。

じじかめさん、いつも書き込み拝見しております。
X-E1にミリタリースタイルって合いますよね。

皆さん情報ありがとうございました。
リコイル、鳥井工房どちらも気に入ってしまいました、
自分のイメージに近いです。
後は使用感などいろいろと調べてから決めようかなと思います。

書込番号：16663130

[tokumar-]

こんばんは。

私は最近、香港のKAZAでケースを買いました。
届くのが少し遅かったですが、品質がよく、カッコよく、何より安い(°∀°)!

http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=176

グリップも良くなりました(*^^*)

書込番号：16663678　スマートフォンサイトからの書き込み