FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

X-E1初撮り

[Narziss]

朝起きてみたらほんの少しだけ雪が積もっていたので、我が家の周りを
試し撮りして見ました。全てJpeg撮って出しです。

書込番号：15522423

[湘南ダイバー]

雪振りましたねー、寒さが伝わってきます。当地は坂道が多く冬タイヤに替えてます。雪見に出かけるのは谷川岳が見える水上付近です。積雪は１ｍを超えてるようです。



　

書込番号：15522555

[サテドン]

Narzissさんこんにちは。
気持ちのいい写真ですね。

私の住んでいる地方は一日曇天で夕方少しだけ日が射しました。
jpeg撮って出しです。

私にとってX-E1は好画質なカメラです。

書込番号：15524174

[canon （黒船）大好き]

スレ主様

こういう環境で撮るとたいてい青被り
しちゃいますけど、いい感じで撮れてます。
いいですねぇー


サテドンさん

好画質＝高画質　だなんて、なかなかいいこと言います！

書込番号：15526726

外部電源について使用、その他について

[湘南ダイバー]

	レンズキャップ紛失防止紐

おはようございます。本機に三脚のクイックシューを取付けると電池ボックスに干渉し開けなくなります。ボディのコンパクト化によりレンズの真下に取付穴を設けることが不可であったと想像します。せめて電池ボックスの反対側であって欲しかったと考えます。

　クイックシューを付けたまま外部電源を利用できないか調べました。電池ボックスの蓋の脇に電源ケーブルを取出せるスリットがあります。ダミーバッテリーがあれば市販品の7.2V大容量バッテリーが使用できます。ダミーバッテリーを探しても市販に無く自作するしか方法は無いでしょうか情報などあればご教示お願いします。

・その他
　右の写真は58mmのレンズキャップを紐付のKENKO製に替えました。付属の紐は細く絡みやすいので釣具店で少し太い紐があり替えました。

書込番号：15522128

[hide-skyphoto]

自作電源キット	ちゃんとバッテリーカバーも閉じます	カーバッテリーとの接続で動作します

私も同じようにX-E1用の外部電源が欲しいと思った口です。
しかし、いろいろ探してみましたが、見つからず結局リスク覚悟で自作することにしました。
自作の方法は私のブログに掲載してありますので、参考になれば幸いです。
ただし、自己責任でお願い致します。

〜材料調達編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433191223.html

〜バッテリー改造編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433277965.html

〜DC-DCコンバーター自作編〜
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-11433423173.html

書込番号：15522778

[湘南ダイバー]

有難うございました。聞いてみるもんですね、バッテリーの蓋の開き方が判らず躊躇してました。小型の万力、鋸が必要かと思いました。カッターナイフで切り込んで行けばやれそうですね、手の怪我が怖いですがトライしてみ ます。

書込番号：15523144

[湘南ダイバー]

電池蓋の離脱状態

ようやく蓋を開け成功しました。手持ちだと安定せず卓上バイスに固定しOLFAのPカッターS型を使いで容易にできました。
　バイスに挟む前に切断ライン以外はテープを巻き、カッターを接着ラインに合わせゆっくり慎重にラインに沿って引くと切込めます。

　注意点は電極側を切る場合はラインの下に基盤の＋ラインがあり、少し傷が付きましたが問題無く離脱できました。何回も少しづつやると綺麗にできますね。ありがとうございました。

書込番号：15523836

[Canoファン]

器用な人もいますね、関心しました。
しかしこれで保証対象外になりましたね。当然自己責任でしょうけど。

書込番号：15524165

[湘南ダイバー]

Canoファンさんありがとうございます。実は電源ラインって比較的簡単なんですよ、ただバッテリーのケース開けは慎重にやらないと物が無駄になりますし、後は配線工程だけで規定の電圧以上かけることがなければカメラを損傷することは無いです。

　電源の配線や半田処理は若い頃は仕事でした。今は光ケーブルやLANケーブルで無くなりました。

書込番号：15524691

[sho-@ライジング]

互換バッテリーなら保証も何も無いですよね？
純正品が無いのなら、それが一番の問題かと。

是非、量産して某オクで流してください（笑）

書込番号：15524760

[星ももじろう]

皆さんこんばんは
hide-skyphotoさんにお尋ねしますDCDCコンバーターはどこで買われたのでしょう
マイク回路の昇圧に自作しましたがノイズが入るので正規のものを購入しようとおもいます
入力14V出力9Vです

書込番号：15524824

[hide-skyphoto]

> 星ももじろうさんへ
写真でお見せしたDC-DCコンバーターは秋葉原で購入したものです。（ごめんなさいお店の名前は忘れました）
ネットで探してみましたが、同一の型のものはないようですね。

ノイズがどうかはわかりませんが、現在カープラグから可変できるDC-DCコンバーターは楽天オークションで下記URLのものがあるようです。
http://item.rakuten.co.jp/denshi/1438617/#1438617

また、半田ごてを使う自信があるならば、秋月電子通商からキットを購入するとお安くできますよ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-05437/

書込番号：15524986

[湘南ダイバー]

外部電源としてこんなものもあります。
MyBattery Pro　7.2V 4400mAhのリチューム大容量バッテリー
http://www.dvd.co.jp/dvdplayer/product/goods/mybattery-pro/other_mybattery.htm

書込番号：15525053

少しずつ慣れてきました

[サテドン]

x100がとても楽しくて、その勢いでX-E1を購入しました。
いろいろと設定を変えながら楽しんでいます。

X100よりシャープネスが強い気がして、シャープネス-1で撮影しています。
ASTIAも少し彩度が強い感じで、カラーも-1で撮影しています。

RAWで撮って調整するのも楽しいのですが、jpegを好みに仕上げるのも楽しいですね。

書込番号：15510346

[湘南ダイバー]

皆様、サテンドンさんおはようございます。今朝の当地は雪に変わるそうな冷たい雨です。

ASTIAのソフトな色調、霜の付いた葉の質感、墨絵のような林の情景はとてもいいですね、作例を拝見し学ぶ点が多く、今後の写真ライフの励みになります。ありがとうございました。

書込番号：15512508

[woodsorrel]

サテドンさん、いい写真ですねー(^^)

この掲示板、原画サイズのアップロードができるようになったみたいです。
できましたら大判でアップ、お願いしたいです。

書込番号：15512619

[サテドン]

湘南ダイバーさんこんにちは。
奈良県の田舎にいますので、イルミネーションなどを撮影する機会がありません。
身近な自然を撮影することが多いのですが、X100からASTIAをメインに使っています。
フィルムシミュレーションが楽しいカメラですね。
これからもよろしくお願いします。

woodsorrelさんコメントありがとうございます。
原寸であげることが出来るのですね。知りませんでした。
アップしてみます。

書込番号：15514954

[woodsorrel]

サテドンさん、ありがとうございます。
掲示板がいろいろ改良されたようです。私も機会があればアップ（50％縮小原画あたりかなあ）。

18-55mmは既発の単レンズと違って二線ボケに近いのだけれど、こちらの方がリアルで自然と感じています。
（ツアイスの有名どころのT*135mmがこの感じ、愛用レンズです）

書込番号：15521233

夜景・イルミネーションの試し撮り

[湘南ダイバー]

会社帰りに撮ってきました。撮って出し、ISO AUTO3200です。遊園地の大観覧車「コスモクロック21」はお休みで時計の時間だけが闇夜に光ってました。
横浜ベイクオータ夜景、クイーンズスクエア・イルミ２枚

書込番号：15506299

[神楽6]

イルミネーション			人・人・人

湘南ダイバーさん

参加します。
ISO AUTO3200　手持ち撮影。

丸の内イルミネーションを歩いてきました。
東京駅から人・人・人に流され有楽町へ。

吹く風が冷たくなく、思ったより寒くない夜。
まだまだＸ-E1、試し撮り継続中。

書込番号：15515448

[湘南ダイバー]

神楽6さん、東京駅、丸の内は凄い人出ですね、冬のイルミネーションは日本人のお花見同様一大イベントになってきましたね、落葉した木々の光の彩りが何ともファンタスティックで寒さを忘れさせてくれます。ぜひ作例をお待ちいたします。

書込番号：15517449

[神楽6]

窓	ベロタクシー	イルミネーション

湘南ダイバーさん、よろしく。

丸の内イルミネーション、初めて歩きましたが、人の多さに圧倒されました。
都会の田舎者は、ただ物珍しさでシャッターを押しています。
イルミネーションを被写体にしたのは、まさにこのＸ-E1の試し撮りのため。
はまってます。

軍艦部にシャッタースピード・露出補正があり、レンズに絞りのあるＸ-E1は
アナログ的安心感があって、なんとも撮っていて楽しい。

書込番号：15517872

[価格用ID-104]

Shinjuku Terrace City Illumination '12-'13	Shinjuku Southern Lights '12-'13

スレ主さん、はじめまして。

手近なところで恐縮ですが、混ぜさせていただくために新宿のイルミネーションで試し撮りしてきました。

手持ちでPROVIA、高感度で撮影してみました。

イルミネーションならASTIAかVELVIAなのか、開放でボケさせるべきかなどと思い悩みながら撮影してみましたが、人が写りこんでいないところの作例をアップさせていただきます。

書込番号：15518102

[湘南ダイバー]

皆様、拝見してカメラ性能の高さを再認識でき、寒い冬の夜も出かけるのが楽しくなります。
ありがとうございました。

書込番号：15518377

[佐渡江戸5]

WB：AUTO / FILMSIM：Velvia / ハイライト：±0 / シャドー：±0	WB：晴れ / FILMSIM：Velvia / ハイライト：±0 / シャドー：±0	WB：AUTO / FILMSIM：Provia / ハイライト：±0 / シャドー：±0	WB：AUTO / FILMSIM：Provia / ハイライト：±0 / シャドー：±0

夜景とはちょっと違うのですが
今日、新宿御苑と銀座をぶらついて撮ってきましたので
稚拙な作品で恐縮ですがUPします。

4枚とも撮って出しです。
EXIFで見えないカメラの設定はタイトルに記しておきました。
しかしフジの35/1.4は本当に良く写りますね。
Zeissの出番が無くなってしまいそうです(ーー;;

ご参考までに。。。

p.s.
しかし、今日の銀座の人の多さには圧倒されました^^;;
歩道が人で渋滞していました。。。

書込番号：15520729

[湘南ダイバー]

おはようございます。銀座は大人の街という雰囲気が好きですね、彩度が低い被写体にVelviaにとても効果的なんですね、夜景・イルミ以外も大歓迎です。試し撮りといえ諸兄の作例に学ぶ点が多くあります。有難うございました。

書込番号：15522304

[サテドン]

湘南ダイバーさんこんにちは。
イルミネーションの写真綺麗ですね。
私は田舎に住んでいるので、イルミネーションに憬れます。


佐渡江戸5さんこんにちは。
う〜ん　フジの35/1.4欲しくなりますね。
ズームの描写がいいので何とか踏みとどまっていたのですが、佐渡江戸5さんの写真でグッとフジの35/1.4に心が傾きました。

書込番号：15524079

[湘南ダイバー]

サテンドンさん今晩は、北陸、日本海側は今晩も積雪がありあそうですね高校まで新潟長岡に住んでいました。
　クリスマスの24,25日に根雪になる年が多かったと記臆してます。正ににホワイトクリスマスになります。犬と子供だけは大喜びでした。
　でも雪国の生活は大変でした。今住んでる所はクリスマスに雪は降りません、イルミネーションは見れますがただ寒いだけです。

　すみませんつまらない話になって、フジの単焦点も魅力ありますね、暫くは今のレンズで修行したいと考えてます...修行です。

書込番号：15524358

[湘南ダイバー]

　X-E1試し撮り広角端、望遠端で撮りました。画像モード：NORMAL シュミレーション：ASTIAです。フジのブルーの発色は好みです。彩度は好みが分かれるかもしれませんね。

　フジにあやかり富士を１枚、寒波襲来で富士の冠雪は５合目まで降りてきています。

書込番号：15528538

エントリー機の可能性は？

[克黒0型]

αΣ党ですが、画質に惹かれ気になっております。

用途目的はこちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15484072/

本機種はNEX-6相当と考えておりますが、さらなる下位機種の可能性はありますでしょうか？
具体的には画素数減らして差別化してくれればいいんじゃないかなと思っております。
SONY 1670万画素CMOSベースっぽいといわれてるようですが、SONYの1460万画素CMOSベースで作ればややコストダウンとかできないんでしょうかね。

FUJIは今まで着目しておりませんでしたので、過去の製品展開的にもう一つ下位機種展開される可能性はありそうですか？
またボディ価格は常識的に考えてどれくらいになると皆さん予想されますか？

「一概には言えないこと」ではありますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15499991

[momopapa]

カジュアルなミレーレスXという噂があります。
それがX-E1の下位機種なのか？
あるとするとEVFレスですかね。

http://digicame-info.com/2012/12/2013-9.html

書込番号：15504443

[woodsorrel]

フルサイズなり645なりの有利さは画素密度（画素ピッチ）をあげずに、必要十分の画素数を確保できることだと思ってます。
必要十分とは大判印刷用、広告写真やプロ作家用。

D800で3600万画素の4.2万個／平方ミリ、X-E1は1600万画素の4.4万個／平方ミリ。
ペンタ６４５Dは4000万画素で2.7万個／平方ミリ。
3000〜4000万画素といったところかな。画素密度は４万個／平方ミリあたりが現状でのバランスポイントか。
画素密度にゆとりがあれば大きい素子が使えて高画質にもなる。

一般用印刷ならＡ４かＡ３でしょう、画素数は1600万あたりでなんとかなる。
コンデジで1600万画素あたりが多いのもA4印刷を考えているからだと思います。
画素密度が５０万個／平方ミリなんてことになって画質は劣化するけど目をつぶった（宣伝効果もあるだろうし）。

ま、モニター鑑賞だったら1000万画素でも縮小（画素の間引き）が必要になって高画素の意味はなくなるけど。
いろいろな条件や技術でのバランスポイントはどこか。

フジさんにはフルサイズボディとレンズ開発はやってほしくない。
力を分散させずに有機撮像素子とか全面撮像面AF埋め込みといった「フィルムの高性能化」に期待します。
撮像素子開発ができるメーカーは限られているのだし、どこかが採用するだけでもユーザーは恩恵を受けますから。
X-E2あたりでできないかなあ・・

ま、４／３クラスを搭載した高画質コンデジ、これはあると思いますけど。
オリンパス、残念でした。フジ製４／３撮像素子搭載を期待したんだけど。

書込番号：15505859

[克黒0型]

>フルサイズ
こんなのがありました。
デジタル一眼レフにフルサイズセンサーは必要? 不要?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/09/04/6965.html

5年前の記事ですので話半分にとどめてご覧ください。

>SD1が活かせるレンズが少ないといったほうが適切
なるほど、フランジバック長で優位なのも含めて専用設計DP Mのほうが画質が優れてることがおおいらしい所以ですね。

>http://digicame-info.com/2012/12/2013-9.html
とても参考になりました。
Foveonミラーレスは面白そうですね。
使い勝手の面や色味がさらに「並」に改善されるなら傾きそうです。

>力を分散させずに有機撮像素子とか全面撮像面AF埋め込みといった「フィルムの高性能化」に期待します。
それはおっしゃられるとおりですね。
裏面照射、有機素子技術、ローパスレス・・・。
受光量に関するいろいろな技術がありますね。
これらはやはり画質に直結する技術ですから、高画質化にどんどん技術力を注いでほしいですね。
旧Foveonで画素数が画質ではないことは自身で体感しましたので。

有機CMOSイメージセンサーは何が利点なのか？
http://hinden563.exblog.jp/17487259/

書込番号：15506466

[でぢおぢ]

＞SONYの1460万画素CMOSベースで作ればややコストダウンとかできないんでしょうかね。

コストダウンのために『画素数をケチったCMOSセンサーを使って.....』って、『マーケティング戦略の間違い』の最たるものかと..... (^^)


イマドキ、もっと小さな撮像素子を使うm4/3のミラーレス機でさえ『1605万画素(有効画素)』を謳ってますから、APS-Cのミラーレス機で『敢えて1460万画素に減らす』意味が、たとえ値段を少々安くしたところでユーザーには理解されないっしょ

APS-CサイズのCMOSセンサーで1630万画素(有効画素)と云うのは、結構センサーサイズと画素数のバランスが取れてて、ベストマッチだと個人的には感じてますが..... (^^)


そんなことより、昨日、現像から上がった4x5のポジを受け取るついでに、ヨドバシカメラに寄って展示されてるこのカメラを触って来ましたが.....
ポジを整理するファイルなどを買う必要があったのでヨドバシに寄るのは良いとして、展示されてるこのカメラを触ってしまったのを猛烈に後悔..... (^^;;

触る前と後では、このカメラに対する物欲も激変.....
イカン！猛烈に欲しくなってしまった！ (^^)

書込番号：15508238

[@ぶるーと]

一眼「レフ」にはフルサイズ化が必須だったと言えるかもしれません。

APS-Cやオリジナルフォーサーズは、井戸底に結像させるようなレンズ設計を強いられていた訳ですけど、フルサイズなら少なくともフィルム時代と同程度の縛りで済みますから。

ミラーレスはその名の通り、ミラーを省略することによって省サイズ化を図れますが、ここにいる皆さんの多くが考えておられる通り、一種レンジファインダーへの回帰的な部分もあり、一眼レフよりレンズ設計の自由度が高く、実は一眼レフより高画質化に適したフォーマットだったりするわけですね。

テレセンの問題がありますから、今のところフィルムカメラほどの自由度はありませんが、一眼レフよりは相当自由であることは間違いないですね。

で、フルサイズですが、フィルムの時代により面積の大きいフォーマットほど高画質だったのは、同じフィルムを使った場合、大きければ大きいほど高画素だったからです。

それを踏襲するならば、大面積フォーマットは高画素でないとあまり意味はなく、まあ、感度ばっかりISO10万越えをしても実用面でどこまで意味があるのか分かりませんから、そこそこのところで画素数をどんどん増やしていくのが生き残る道かもしれません。

なので、フルサイズミラーレスは低感度で撮る限り、高画素にしないと画質的な優位性はほとんどなく、逆に言えば、そんなに画素数いらないと思えば、APS-Cやマイクロフォーサーズで十分と言えますね

書込番号：15508459

[GasGas PRO]

画素ピッチが大きいか小さいかが、描写力の差異となって現れます。
まずは、、、ソコでしょう。
撮影目的による機材の選択肢ですな。

書込番号：15509622

[fjun]

変換アダプターを使っていろいろなレンズを使用するとレンズ性能によってX-E1ならきれいに撮れるのにフルサイズ機だと笑っちゃうぐらいの画像になる事があります。

また、逆に優れたレンズであれば、「大は小を兼ねる」の格言を実感することができます。

例えばライカやツァイス、シュナイダーなどの一部は正に後者のレンズで、設計当時の35mm版フルサイズのセンサーで是非とも使いたいレンズです。

さて、エントリー機の位置づけですが、私にとってレンジファインダータイプ回帰のエントリー機がX100、そして純正ライカマウントを介して高性能で味のあるレンズに出会いフィルムカメラの時代に一眼レフの出現で途切れた、レンズ交換が可能な新たなレンジファインダータイプのエントリー機が本機X-E1だという印象を持っています。

ご存知のように一眼レフはレンズとフィルム面との間に鏡が入るため距離を稼ぐ必要があるためレンズ自体が大型化しています。つまりミラーレス(レンジファインダータイプ)は、同じレンズでも一回り程小さくてすむわけです。　フジの純正レンズがフルサイズに対応しているかどうかはちょっと心配ですが、今後に期待したいです。

書込番号：15509681

[克黒0型]

でぢおぢさん
コメントありがとうございます。

>センサーサイズと画素数のバランスが取れてて、ベストマッチ
これはおっしゃられるとおりだと思います。
ただ、現行で14MP機なので画素数に不満はなく、わかりやすい例として画素数で分けただけです。
画素数で分けなくても材質とかでうまいことコストダウン可能ならばそちらでいいですけど。

>イカン！猛烈に欲しくなってしまった！ (^^)
ついでに来年夏までに出てくれそうな本国ツァイスもいかがですか？(笑

@ぶるーとさん
レフ型機とレス機の考察ありがとうございます。
フルサイズは一種の憧れではないでしょうか。
プレミアムな存在というか、たとえが悪いですがCPUやGPUにおけるフラグシップのような意味合いが強い気がします。
D600や6Dのような製品もでてきましたが。
センサーサイズとそれに伴う画素数という数字は一般的にユーザーに訴求しやすいものです。
ユーザー自身も憧れをもつ層もいる。
ミラーレスでフルサイズもコンパクトかつ短フランジバックの利点を得られればユーザーも増えるでしょうし。

fjunさん

本日ヨドバシでフジのメーカー派遣の方がおっしゃられるにはXマウントでフルサイズは早ければ来年でるかも(製品マネージャーがフルサイズ気にしてるそう)らしいです。
マウントとレンズの関係でフルサイズ化できるか不明なので話半分に聞いてましたが。

書込番号：15514832

[fjun]

X-E1と同じセンサーを搭載したX-Pro1で撮影

作例はX-Pro1にKipon(中国製)を介して、旧西ドイツ製の名玉 Zeiss Icon Contarex Sonner 1:2/85mmを使用して手持ち撮影し、jpgの撮って出しのもの。

例えば、このレンズはセンサーの能力以上の解像度を提供してくれますが、よほど大きく引き伸ばさない限り問題ないのは確かにその通りです。　(でも、そうはいっても私のような未熟なカメラマンでは写真を作品化するときにちょっと拡大したりトリミングしたいので・･･･。)35mm版フルサイズセンサーなら、拡大はともかくトリミングの自由度は広がるし、逆に同じ画面なら105か135mmレンズで拡大しても画質が荒れないし・・・。
Contarexは一眼レフの為、ライカじゃ付けてもピント合わないし・・。X-E1のクチコミに書くことではないのは充分理解しているけど、やっぱりフジの35mm版フルサイズが欲しい。

希望ばかりだといけないので、おまけに私がX-E1で撮影した汽車の動画をYouTubeuにアップしときます。
三脚は必須ですが、すごい性能です。是非YouTubeuの画質を1080pHDで観てください。

http://youtu.be/GI3miFdzEFc

http://youtu.be/4PGNLOHGCUI

http://youtu.be/587dG5kC-PE

書込番号：15515635

[@ぶるーと]

エントリー機の話題のはずが、主にフルサイズの話になっており、私もそっちの話ばかりしていて、正直スレ主さんには申し訳ありません。

しかし、まだちょっと言い足りないことがあるので、もうちょっとだけ書かせてください。

上に書いたとおり、フルサイズミラーレスを考えたとき、それがAPS-Cミラーレスに勝るのは、一つは画素数、そして画素数を犠牲にすれば感度で、かつ、それだけです。

フルサイズ一眼レフと、APS-C一眼レフのような差は、存在しないと思ったほうがいいですね。
あれは要するにマウント経が一緒で、フランジバックが一緒なので、APS-Cが不当に不利になっているだけの話です。

APS-Cは現在、フォーサーズもなのですが、一眼レフという縛りから解放されることによって、本来の性能を発揮し始めていて、特にこの富士のXシリーズは、そこで得た余裕分を思いっきり「高画質」の方に振るという、そうしたコンセプトを持って開発されていると思われます。

やっと本来の話題に戻ってきましたが、私を含めてみなさんが、画質を落としたエントリー機というのに否定的なのも、そうした背景があるからだと思います。

おそらくは新たにより高性能なセンサーが採用されたカメラが出た時、現行センサーを使ったカメラが下位機種になるといった方向性なのではないでしょうか。

そしてフルサイズミラーレスですが、これはまず、作ったからといってどれだけ売れるのかという問題を孕みます。
大きく、重くなるのは確実ですし、そして間違いなく、相当高価になります。

さらに言えば、オールドレンズを使いたいという向きにも、現行センサーを使っていては、テレセントリック性の悪いレンズだと、ロクな画にならないという問題もあります。

そのあたりの問題を解消しないことには、出せないと思いますが、富士の開発中の技術にはテレセンの問題を完全解消してしまうようなものがあるのも確かです。

出すか出さないか、どちらにしても非常に興味深いですね。

書込番号：15516191

[克黒0型]

Sony世界シェア	画素数にこだわり過ぎない理由-DP1s市内撮影(色味のみ現像時調整)-

フルサイズの話はかまわないですよ♪
だってどっちも気になりますもんね(笑

カメラの動向は最近はあまり着目していなかったんですが、
単24mm手ごろなのがないと調べていたらいつのまにかD600や60DのようなAPSボディでフルサイズでてましたし、ミラーレスでさらに小型なフルサイズ出れば可搬性の観点からはかなり受け入れられるんじゃないでしょうか。
えーと、値段は・・・・。
RX1クラスでもおかしくないでしょうけど(笑

ただ予想以上の反応かつ売れてるRX1。
関心度の高さが伺えますね。
機内トリミングでAPSとしても扱える機能がある機種もありますからまさしくかゆいところにも手が届く、なのかもしれません。

あとフルサイズですが画素数や高感度に加えて「ボケ量」を気にされる方も多いですね。
ポートレートで被写体がいないようなうちの場合(泣
ボケを気にするのは花マクロくらいですからねぇ。
デジカメWatchの吉住志穂さんの作例にはいつも感心させていただいております☆(笑

まぁ、APSで十分だし、フルサイズもったことがない人間に説得力なんてないですけど。

>やっと本来の話題に戻ってきましたが、私を含めてみなさんが、画質を落としたエントリー機というのに否定的なのも、そうした背景があるからだと思います。

画質≠画素、ノットイコールで捕らえてますので画素数による差別化もありかなと。
特にDP1sでそれを強く思いましたので。

>おそらくは新たにより高性能なセンサーが採用されたカメラが出た時、現行センサーを使ったカメラが下位機種になるといった方向性なのではないでしょうか。
もちろんこの方向性も考えましたし、こちらでも十分です。
現状Pro本体価格≒E1レンズキットなんで、もう一段下がったレンズキットが出れば手が出しやすいなという話なんですよ。
X-E1が下がるか新しいセンサーが出て既存センサーが下位機種、でもいいですね。
単に価格の話です。
どちらでも大歓迎です。
ただ単にレンズキット以外に単焦点1本必ずほしいのでそう思った次第です。

出るのであればそちらを検討するし出ないのであればX-E1の価格がこなれるかどうか見守るだけですね。(中古含めて
FUJI製品は初なんで動向予測できませんからお伺いしたかったんですよ。

fjunさん
なかなかすばらしい動画ですね。
Foveonは静止画がやっとでセンサーとレンズ以外が追いついてない状況なのであれですが、
X-Trans CMOSはソニーセンサーベースだけに読み出し速度に心配がないのもあるのでしょうか
なかなかいいですね。
ただ、どうしてもSony機に非ベイヤー素子が乗ることを夢見てしまいます(苦笑
特に動画に関しては巨人もいいとこですからね。

書込番号：15516298

[湘南ダイバー]

最大23インチHDモードで拝見させて頂きました。PCの能力ギリギリですが汽笛が何とも郷愁を覚えます。

　来春発売とされるXマウントのツアイスに目が離せませんね。新橋駅前広場のC11も走らせてあげたいですね。ありがとうございました。

書込番号：15516305

[赤いスイートピーマン]

廉価版出るとしたら背面液晶オンリーモデルでしょう。

書込番号：15516920

[克黒0型]

デジマガ拝読させていただきました。
各社ミラーレスを強く意識しており、小型軽量化ははずせないと見込んでいますね。
より敷居が下がり、サイズ面によるコストも下がって手を出しやすい価格になれば
どんどんミラーレスユーザーは増えていくでしょう。

X-マウントに関しても、より若い層に向けても訴求したいと考えてるようですし、
フルサイズや、小型軽量化にも意欲があるようです。

なによりも高画素化による画質向上によらない手段で高画質化を目指して行きたいというのは
FUJIらしく頼もしい言葉に感じましたね。
高感度における画質確保はまだまだやり足りないようですし。

デジカメwatchで見る限りはA33にとってのISO200がX-E1のISO800くらいに感じましたね。
昼間常用ISO800、夜間手持常用ISO3200くらいでしょうか。
ツァイスが活きる画質なのが魅力ですね。

書込番号：15525563

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

本スレッドを楽しく拝見させていただきました。

Xマウントシリーズは、画像処理に関しては同じものを採用して高品質のブランドイメージを定着させるのではないかと思います。そのほうがコストダウンにもつながりますし。

そうなると、コストダウンを図るならファインダーレスを期待します。

カジュアルなスタイルでウエストレベルでの撮影ができるような可動式液晶モデルになるなら買い足すかもしれません。

実用面ではボディ内手振れ補正も欲しいので、ファインダーレスで省略できるスペースをボディ内手振れ補正と可動式液晶に使って欲しいなと思います。

カメラ女子にも喜ばれるデザインにして、X-E1よりも1〜2万円安価に販売できれば、かなりのインパクトになりそうな気がします。

AF性能がどうので子供や鳥など動くものの瞬間を高品質の静止画で切り取りたいというニーズも分からないでもないのですが、こういう方面は他社さんに任せて、日常で気軽に持ち運べてスナップ撮影を中心に使いたいというニーズをもっと掘り起こして欲しいかなと。

でも、そうなると、ソニーのNEXのラインナップに似てしまうような気もしますね。

スレ主さんがNEX-6という位置づけをなされたことにも合点が行きました。

書込番号：15525725

[克黒0型]

価格用ID-104さん

コメントありがとうございます。
確かにおっしゃられるように継続利用による使いまわしのほうがいいですね。
ただファインダーレスはどうかなと。
ファインダーを覗くことでしっかり構えて手振れも防げますからね。

手振れ補正に頼りっきりではなく、使う本人がしっかりとホールドすれば済む話ですしね。
ファインダーレスにするならボディ内手振れ補正を搭載すべきです。

せめて、ホットシューにEVF後付できたり、最悪単なるフレーミング枠でもいいです・・・。
覗いて構えれないのはいやです。

デザインに関しては、他の方もおっしゃられますが「FUJI視点」という点が注意が必要ですね。
NEX-6でも十分カジュアルだとでも思ってるんじゃないでしょうか？
キットレンズ/ローパスレス/非ベイヤーによる画質(高感度時含む)が本機の利点ですが、それ以外ではNEX-6のほうがいいですね。

他社供給できるほどセンサー作ってんだから、何とかならないかしら。

書込番号：15525839

[@ぶるーと]

っていうか、画質以外に他社に勝てるとこなんかないです、富士は。

コンデジも、一眼も、今も、昔も。

そういう会社なんです。

書込番号：15526038

[克黒0型]

それをいうならSIGMAも同じではないですかね。

書込番号：15526060

[@ぶるーと]

シグマのカメラは使ったことがないので分かりません。

書込番号：15526116

[fjun]

X-E1とツァイスレンズが相性が良しという事で、あとひとつ動画をユーチューブにアップしときます。

http://youtu.be/dDICeUtpWCA

最高画質の1080で観て途中で動画を静止してみてください。

書込番号：15535780

購入しました。

[Narziss]

目当てのお店での販売価格が500円下がったので、待ちきれず購入してしまいました。
レポートはおいおいにして行こうと思います。取り敢えずご報告迄。

話は変わりますが、カメラを評価する時使う「画質」って言葉、その中には様々な
意味が含まれていて単に「画質」と言うだけでは漠然で曖昧だと思いませんか？

このカメラのレビューに先程書き込みしましたが「画質」と言う項目には「良い」
とも「高画質」とも入れていません。撮影して出来上がった写真が、自分にとっては、
という意味で、「好みの絵」と入れています。

書込番号：15497148

[フォトアート]

XE-1ご購入おめでとうございます。

画質に関して思い浮かぶのはノイズ耐性、レタッチ耐性、逆光耐性等の様々な耐性。

諸収差の少なさ。諧調の広さなどをイメージされる方は多いですが

多くの画像を見てきた人にとって理屈うんぬんよりもやはり、画質の良い画像はたいていの人は

良いと感じるようです。携帯の画質が厳しい条件のもとではやはりよくない画質と感じるように

画質には共通しているものがあると思います。

書込番号：15497662

[湘南ダイバー]

Narzissさん購入おめでとうございます。昨夜忘年会の２次会には行かずレンズのファームアップしました。レンズにも脳みそが入っているのを初めて知りました。

　購入以来一ヶ月近くになりました。RAW現像はやりませんが操作メニューにようやく馴れたところです。各メーカーの設計思想ですから慣れしかないですね、正月前に試し撮りに雪景色を撮りに行きたくなり思案中です。

書込番号：15500076

[Narziss]

湘南ダイバーさん

X-E1の先輩ですね。よろしくお願いします。今、取説を見ながらあれこれいじっています。
現有のNEX-5Nはローアングル撮影専用機になりそうです。
週末には鞆の浦へX-E1の初撮りに出掛けようと画策しています。寒くなって来ましたので
目的のニャンコたちに屋外で会えればいいなと思っています。

雪景色ですか。
当地は中国山地と瀬戸内海の丁度中間で、毎年多い時には30〜40cmの積雪が有ります。
数日で溶けてしまいますが。先日も10cm程積雪が有りましたが、今はすっかり溶けています。
又良い雪景色が撮れましたらＵＰしますね。

書込番号：15500451