FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

楽しい仲間になりそうです

[カメラと散歩]

デジカメ散歩の友OM-D E-M5の相棒としてX-E1ズムレンズキットをゲットしました。
クッキリ・ハッキリ、スピーディー型のOM-Dに対しておっとり型のX-E1は対照的で、
色調も派手目のOM-Dに比べて落ち着いた渋さがあり楽しい仲間になりそうです。

昨日新宿御苑で初撮りしたばかりで操作を覚えるのに苦戦中ですが、気がついた点は下記のとおりです。
１．EVFはOM-Dの方がかなりクリアで見やすいのは意外
２．電子水準器は右肩上がりばかり量産する私には有りがたい
３．電源スイッチが使いやすい、逆にOM-Dの電源スイッチは使いづらい
４．EVF撮影時の撮影画像の確認はEVFのみに表示されるのでちょっとまごついた。（OM-Dは背面液晶にも表示される）
５．RAW現像は私のCore2Quad VISTA 32ビットという低スペックPCではライトルーム4.3RCで一枚１８秒もかかり、
　　PCのスペックアップが必須になりそう。
６．ただし、一枚25MBのRAWに比べてJPEGはファインで6MB程度ですが、撮って出しではあまり画質の差が無いように感じます。

書込番号：15439657

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
RAWばやりの掲示板ですが、フジのデジカメならJPEGでいいのではないでしょうか？

書込番号：15439911

[くまもんだ]

皆様　本当に親切に教えてくださり感謝しております
人の親切さが身に染みて実感してます　

本当にありがとうございます

書込番号：15440176

[てんでんこ]

スレ主さん
なんか、サイコーにぜいたくしてません？
きっと、これから買い求められるのでしょうけど、X-E1の単はさらによさそう……

書込番号：15440202

[カメラと散歩]

じじかめさん
たしかにJPEGオンリーで十分かもしれませんね。
しばらく確かめて決めたいと思います。

書込番号：15441508

[カメラと散歩]

くまもんださん
恐れ入ります、私も色々教えてもらいましたので！

書込番号：15441516

[カメラと散歩]

てんでんこさん
贅沢なんてとんでもない！
老い先短い身なので慎ましく暮らしておりまする。

書込番号：15441521

[esuqu1]

はじめまして^^
興味あるので教えて下さい。

>色調も派手目のOM-Dに比べて落ち着いた渋さがあり楽しい仲間になりそうです

比較された、OM-D E-M5のレンズは何ですか？OM-Dも装着レンズによって色合いが全然違いますので^^


現在、私もOM-D E-M5を所有し、レンズはキットレンズの12-50とパナ20/1.7使ってます。
そのほかにも、ニコンアダプターを介して、コシナのレンズを使っています･･･

OM-Dのレンズ資産を増やそうか、それともX-E1と標準ズームレンズを足そうか思案中です。
高画質、とくにローパスフィルターレスにての写りの差が気になってます。

OM-Dもそこそこ鮮明に写りますが、違いはっきり出ますか？

せっかくですので、OM-DとX-E1を二台持つメリット、もっともっと教えて下さい^^

書込番号：15450171

[@ぶるーと]

OM-Dは使ったことがないので比較は分かりませんが、X-E1に標準ズームの組み合わせは、比較的明るいレンズと優秀な高感度画質で、ISOオート6400とかに設定しておけば、超お気楽スナップカメラとして、いつでもどこでもなんでも撮れちゃいます。

まあ当たり前ですけど、私はこんな凄いカメラシステム使ったのは初めてです^^;

これでさらに明るい単焦点を使えるなんて空恐ろしいですね。

書込番号：15450514

[カメラと散歩]

E-M5	X-E1

esuqu1さん
この3年ほどパナのm4/3機メインでレンズもパナ中心に揃えてきたので、新宿御苑ではE-M5にパナの12−35 F2.8を装着しました。

GH2とペアのG2の後釜としてE-M5をゲットしましたがクリアなEVFに感激して逆にGH2が退場、E-M5は色調・解像度・軽快さすべてオールマイティーだとつくづく思います。

GH2の代わりはGH3かG5となるところですがGH3 は巨大化で却下、G5は持つ喜びが感じられず2マウントで非効率ながらX-E1にしました。
X-E1はまだ操作習得中の初心者ですが持った感じが手に良く馴染んで解像度・色調とも大満足、E-M5と色調はかなり違いますが解像度は共に素晴らしいと思います。

御苑の写真はイージーなRAW撮って出しでX-E1の方がやや深みがある暖色系と言えそうですが、空の青さは実際に近い爽やかな色が出ますし銀杏の黄色も同様です。

いずれにしてもマウントの違う２台持ちは初めてで楽しさも２倍ですが、この先レンズ・ラインナップが増えるらしいのが恐怖です。＾＾

書込番号：15451062

[湘南ダイバー]

夜の公園

＠プルートさん、X-E1に魅了された方々今晩はISO AUTO6400以外は全てAUTOで撮りました。
やはり暗くて肉眼で見えないところが撮れてますよ、改めて驚きです。暗視カメラのようですね、恐ろしいカメラです。

書込番号：15451630

[湘南ダイバー]

ISO 6400	ISO 12800

再度高感度のテスト撮影でISO 6400、12800 WB-AUTO で撮りました。左奥に水銀燈が１灯あり近くの木の幹は白飛びしてます。手前の石垣は肉眼では殆ど真っ黒状態です。

書込番号：15452072

[esuqu1]

OM-Diso3200部屋を薄暗くして撮ってみました	iso6400OM-Dはiso1600まで常用iso3200が限界でしょうかね^^;	OM-D iso1600高速道路で走行中手持ち撮影	OM-D iso1600手持ち撮影

カメラと散歩さん

ありがとうございます^^
パナ12-35/2.8でしたか、それはいいレンズですね♪
それとこのX-E1の標準ズームでこの写りとわ･･･フジやりますねぇ〜！
写真の比較さも良くわかる作例で感謝いたします。
オリンパスの方が赤みが増しているのにはちょっとびっくりしました^^
オリンパスブルーといわれていたので、オリンパスの方が赤み少ないのかと思ってたぐらいです（笑）

私も元々、オールドレンズを使うためにM4/3が欲しく、Ｇ２持っていたのですが
OM-Dの驚異的な手ぶれ補正と写りの良さに魅かれて買い換えました^^

まだまだ試行錯誤の最中で、レンズによって写りの差がかなり変わるので
被写体や撮影環境にあわせて探ってる最中でした。
確かにオリンパス機はコントラストがきつめなので、赤など紅葉を撮影すると大袈裟なぐらい
ドドンと出てきちゃったりしますもんね^^;

X-pro1で単焦点レンズ35/1.4などの作例を以前見ていて羨ましいなと思ったのは
ツァイスレンズで撮ったようなフジノンレンズのシックさ。
同じ心臓部を持ったという事で興味ありありで、更に、高感度にも強いとなると･･･
ムズムズせずには居られませんよね（笑）

OM-Dに、パナ12-35/2.8と35-100/2.8を買いたそうか悩んでいました。
M4/3に2.8通しのレンズ････勿体無いような･･･
まだメインはニコンフルサイズ機になるので、サブ機にそこまで･･･とそれが躊躇している所です。

そう考えると、今毎日持ち歩いてるのはリコーのコンデジGRD3
単焦点のコンデジはスナップ撮りのいい勉強カメラで愛用していますが、
それをこのX-E1にしてみようか････などと、物欲が頭持ち上げています（笑）

かと言ってこのサイズ、OM-Dを毎日持ち歩けば？と似てくるのかなぁ〜って。
如何ですか？両方所有しててどう持ち替えているのですか？

書込番号：15453089

[カメラと散歩]

esuqu1さん

私は散歩しながら写真も楽しみ、昼間はP+露出補正程度が多いイージー派ですから
作例はこんな風に撮れた時もあるんだ程度に見ていただければ幸いです。

デジタル一眼レフはずっとキヤノンで一時は5D2+標準ズームに7D+望遠ズームの２台持ちもやりましたが、
膝弱体化で３年前からマイクロフォーサーズがメインになりました。

今回もm4/3機２台持ちを検討したのですが、EVF必須条件ではパナに食指が動かないうちに
マウント違いのX-E1を衝動買いしちゃいました。

レンズはパナ＋ノクトンで８本に増殖しているのと、グループで出かける時はのんびり撮っていられないので
メインは機敏なE-M5になると思います。

とは言いながら今回の作例含めて色合いはX-E1の方が好みなのと持った感触が絶妙に合うのですが、
２台ともすごく気に入っているので気分で使い分けを楽しむ積もりです。

書込番号：15453289

[カメラと散歩]

@ぶるーとさん　湘南ダイバーさん

高感度の作例をありがとうございました。
ますますE-X1で撮る楽しみが増えそうです！

書込番号：15453294

ソニーのrx100との比較

[３３みっちー]

こんにちは。
半年ほど前にRX100を買ったばかりのところ、また垂涎ものの当機種が出てきて弱っています。
予想では単焦点のレンズをつけたときにはボケや描写力に違いが出るのでしょうが、標準ズームでそれほど差がでるものなのでしょうか。
XE-1はファインダーがあって撮る楽しみがあるんだろうなぁという最大のメリットがある一方、顔認証がないなど、ピントの合わせ方などに少し不便を感じます。子供を撮影することが多いので。

今はどのカメラも高感度に強くなり優れてきていますが、両者の画質の差をお分かりの方がいましたらぜひ教えてください。

書込番号：15426263

[hiderima]

センサーサイズ、焦点距離、絞りの関係は、下記を一読されると良いと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：15426373

[robot2]

こんにちは
こちらで、比較が出来ます。
X-E1の方は、今は画像の資料が少ないですが、違いの感じは掴めるかもです。
RX-100、良いのではないでしょうか。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15426385

[ヤマコゾウ]

33みっちーさん、こんにちは。

おとといX-E1を購入したばかりの者で、あまり参考にならないと思いますが。

友人がRX100を使っていて過去に何度か使わせてもらった事があるのですが、確かに精細に写り、高感度も強いですよね。しかもあのサイズで。
記憶を頼りに比べてみますと、X-E1を２日使ってみて感じたのは、画質の差よりも、色合いとか絵作り、雰囲気とかが違うと感じます。X-E1の方がかなり好みです。
あと室内で高感度を為しましたが、他のカメラの潰れる感じは無く、自然な感じがいいですね。

人を撮る時の便利性は、もちろん顔認証などあるデジカメの方に分があると思いますが、人肌の質感とか、X-E1格別だと思いますよー。
あと撮る事が楽しいってのは、良い写真にするにあたって、かなり大切ですね。

長々とすみません。

書込番号：15426462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

目的ないしは指向の違うカメラですね。

rx100はいわゆるコンデジですので、誰でも使えるカメラであり、そのカテゴリーの中で最高クラスの画質を誇っています。

xe1は写真の知識のあるひとが楽しみで使うカメラです。センサーサイズに加えて、レンズ交換もできますから、こちらのほうが表現力は数段上です。もし、スレ主さんが、こちらに買い替えられ、使いこなせるようになった暁には「顔認識」など邪魔だと感じるでしょう。

書込番号：15426521

[ちょーふ]

x-e1はレトロですが、操作系はシンプルです。
うちの相方に操作方法を説明したら「かんたんだね」って言ってました。

フィルムシミュレーションを変えて撮る機能などは面白ですよ。
お子さんの皮膚の色が、空の青さがいい味出しますよ。

ズームでも明るいレンズなのでボケもちゃんと出ますので心配は無用ですよ。

書込番号：15426716

[@ぶるーと]

顔ナビはあったほうが確実に便利ですよ。

ない場合は顔でピントを合わせてから構図を決めるという２アクション必要ですが、顔ナビがあれば構図を決めれば勝手に顔を検出してピントを合わせてくれるので、１アクションで済んでしまいます。

また、露出の方も顔を中心に決められるので、一種評価測光の超発展型としても機能しますし、フラッシュ撮影時に逆光の場合なども、どこにどの程度光を当てればいいのかというのを、カメラが顔中心に的確に判断しますので、利便は計り知れません。

ただまあ、被写界深度の深いコンデジとは違って、APS-Cなどの場合、「顔」という大まかなものではなく「目」にピントを合わせなければならないといった場面も多いため、採用が見送られているのかもしれません。

書込番号：15427025

[kyonki]

RX100の画質が評判が良いのはあくまでもコンデジとしての評価だからです。
方やX-E1は立派なAPS-Cです。フルサイズをも凌ぐとメーカーは言っていますから、土俵が違うと思います。

書込番号：15427041

[星ももじろう]

撮る楽しみのあるカメラと
撮れれうれしいカメラの差ですね
コンデジは誰でも写せます。

書込番号：15427362

[kenta_fdm3]

RX100はコンデジとしては優秀ですが、やっぱりコンデジですからねえ。
どんなに画質が良くても、レンズ固定式のカメラとレンズ交換式のカメラとは世界が違うと思います。

どちらが良いではなくて、用途が違うのでしょう。

様々なレンズを交換しながら、いろんな表現を楽しむならX-E1は良きパートナーになってくれると思います。
X-E1、私も欲しいな〜と思って見ています。

書込番号：15428994

[sho-@ライジング]

ＲＸ1っていうのも出ましたからねぇ。単純に「コンデジだろ？笑」とはいかないです。

Ｘ100と同様、住み分けが必要かと。

書込番号：15429221

[３３みっちー]

みなさん、ありがとうございます。

もちろん、土俵が違う違うということは承知しています。
ですが、RX100とD90にF2.8の17-55ミリというセットを併用すると家族でお出掛けなんていうシーンのスナップでは、かなりRX100もアリなんです。もちろん、ボケが欲しい時や、望遠、動くものを撮る時は一眼レフという選択ですが、日常のスナップだと、携帯性からほぼRX100になってしまって。絞りやシャッタースピードももちろん計算するので、撮れちゃったということしか感じられないカメラではないと思います。

そんな状況でも、その中間の携帯性のカメラ、EX-1に惹かれてしまうんです。
もちろん個体の特性として、富士フイルム独特のフィルムモードなんていう機能は売りなんでしょうが、コンデジと一眼レフを持っていて、両者にはないというか、それでもなお、EX-1を持つ意義ってどんなところなんでしょうか。動くものはやはり弱いけど、両者の中間ぐらいの携帯性と描写力であり、存在感は割と一眼レフよりということなんでしょうか。。。

平たくいうと、XE-1があえて登場する一眼レフでもなくコンデジカメでもないシーンって、どんなところでしょうか。
すみません、どうしてもどんなシーンで自分が使おうとするか、画を浮かべたいもので。

書込番号：15429797

[フォトアート]

３３みっちーさん

初めまして。

＞EX-1を持つ意義ってどんなところなんでしょうか。動くものはやはり弱いけど、両者の中間ぐらいの携帯性と描写力であり、存在感は割と一眼レフよりということなんでしょうか

EX-1と言うのはXE-1のことですね？　私もよく間違います。＾＾；

さて、XE-1を持つ意義・・・・そんな大それた意義などはありません。

一眼レフにもコンデジにもよっていません。この辺は大きく勘違いしておられると思います。
ミラーレスの利便性はすでに資料が沢山ありますの言及しませんがレンズ交換式一眼カメラである
と言うことです。この点は一眼レフと同じです。レフがないだけです。（薄く機能豊かに作れます。）

レンズによってはAFはスピードに関して、位相差形式よりも弱いと言えます。通常使う分には個人的に問題ないと感じています。
尤も位相差AF利用の方が快適になると早合点しがちですが、コントラストAFは画面を全走査できるため、どこに対象物があっても快適なAFが可能というメリットもあります。

もっとも、0.1秒を争うスポーツ写真を撮られる方には、緻密なコントラストAFよりも位相差のニコン、キャノンなどの高級機がセオリーかと思います。

中には撮像素子のなかに被写体との距離を検出する「位相差画素」を組み込み、位相差検出による高速なオートフォーカスを可能としたNikonVシリーズや富士フイルムのFinePix シリーズなどがありますが、このXE-1に関してはこのカメラの性格上、コントラストAFを採用したというだけのことです。

選択肢として大きく嵩張るということを甘受して光学式のファインダーに位相差式のAFのカメラを
選ぶかどうかと言うことになります。


画質はフルサイズ同等と謳っていますが、私は上でも下でもないと思っています。基本、画質に対
する考え方が違うようです。フィルムのような柔らかい描写が個人的には好きです。もちろん解像
感は素晴らしいものです。諧調の豊かさは、コンデジとは比べようもありませんし、一眼レフと比
較してもトップクラスかと思います。

基本的に光学機器、とりわけミラーレスに関して誤解しておられるようにお見受けします。

書込番号：15430032

[あきべぇ01]

顔認識機能がないとは驚きました。
コントラストＡＦだから、当然あるものだと思いこんでいました。

富士フイルムには、ミラーレス一眼に顔認識を搭載する技術がないと言うことなんでしょうか？

書込番号：15430125

[Pompoko55&5]

私がこのカメラを買ったのは、ローパスフィルター無しセンサーの高細密な画質と、撮って出しの色目に惚れたからです。
高感度でもそこが確保されているところにこのカメラの存在感があるのではないでしょうか。
この価格帯でこのサイズで！というところも加えて下さい。
縮小されたファイルではわかりにくいと思いますので是非オリジナルを探してみてください。

書込番号：15430162　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

D90とAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　を使われていているなら
特に買い換える必要ないと思います。

重いと思うなら、レンズを単焦点に替える、軽いズームレンズを買うかすればいいし、
高感度が不満なら、D7000を買えばいいと思います。

ま、この機種が欲しいだけなら、買えばいいだけだと思います。

書込番号：15430391

[Narziss]

私もＸ−Ｅ１購入しますが購入動機の99%は物欲です。手に入れるまであれこれ悩むのも
いいんじゃないでしょうか。

良い買い物をされてください。

書込番号：15430519

[@ぶるーと]

私はコンデジのX10とX-E1を併用していますが、シャッターを押せばとりあえずきれいに撮れちゃうのはX-E1の方です。
基本性能の高さが、それを実現しているのだと思います。
コンデジは限られた資源をどう使うかというので、むしろ難しいです。
逆に言えばX-E1は資源が豊富なので、使い切るのが難しいということだと思います。

書込番号：15431059　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

小型でレンズ交換せずきれいに撮れればいいのならRX100でいいと思いますし、
レンズ交換やファインダー（EVF)での撮影を楽しみたいならX-E1でしょうね？

書込番号：15431679

[フォトアート]

　私自身は他のデジカメを使っていて、特にデジタルのツルッとしたデジタル臭さと色に嫌気がさしていたのですがこのカメラは不思議なほどそれを感じさせない高画質だという点では他機種にはまねのできない画質だと思いました。
　私の中ではS5pro、オリンパスE-1などに続いて5年ぶりに手に入れた名機だと思っています。
しかも使いこなしはE-1等よりは楽ですしね。（コンデジよりは難しいと思います。）

書込番号：15432201

[そやねん]

たくさんの画像がありますよ。
http://www.flickr.com/groups/fujixe-1/pool/
http://www.flickr.com/groups/dsc-rx/pool/

書込番号：15432259

バグでしょうか？

[カメラと散歩]

OM-D E-M5をゲットしたばかりで機能も写りも大満足なのですが、
魅力あふれるX-E1も是非仲間にと大いに物欲を刺激されています。
３回ほどじっくり触りましたが、私的にはAFも不満はありません。

普段はRAWのみで撮っているのですが、Fuji Rumorsでバグの指摘があるとの
ことでちょっと気になります。
実際に使われている方にこの点を伺いたくよろしくお願いします。

　「RAW+JPEGで撮ると4,896x3264の最大画素だがRawのみで撮ると4896x2764の
　　16:9サイズになり変更が効かない」

書込番号：15425484

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

明らかにバグなんでしょう。掲示板に書き込みするよりもまず実機で確認されてから、フジのサポートに連絡してください。

書込番号：15425531　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/specifications/

仕様表にもRAWのことは何も記載されてませんね？　ロウなっているのだろう？

書込番号：15425552

[robot2]

新しい機種は、何らかのバグが大抵あるものですが、おかしいなと思う事は
なるべく早くメーカーに知らせて上げて下さい。

書込番号：15425558

[@ぶるーと]

RAWというのは基本的にA/D変換された直後の生データのことなので、画像サイズ云々は基本関係ないと思われます。

書込番号：15425612

[あふろべなと〜る]

バグだったとしてもこの程度のバグなんて
ファームアップで簡単に直るから気にしなくていいでしょ♪

そもそも純正の現像ソフトだけの問題でしょ？
違うのかな？

書込番号：15425903

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

本スレッドの問題が記載されているサイトのURLをお知らせします。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/fujifilm_2012_1127_01.html

上記の引用に関し、問題があればご指摘ください。事務局に連絡し、本コメントの削除を依頼します。

書込番号：15426078　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

OM-D E-M5、５軸のボディ内手ブレ低減・・長焦点マクロだけはこちらを使うか、とも考えています。

＞・・Rawのみで撮ると4896x2764の・・

その話はLightroomでの現像、事実ならLightroom側のバグである可能性あり。

私はRAWオンリーでSilkypixPro5を使っていますが問題はないです（WIN7）。
RAW＋JPGの場合、液晶表示画面は３：２、１６：９、１：１に切り替わって表示され、JPG画像も同様ですが、RAWデータ本体は4896x3264で不変です。

ただし、付属アプリでどうなるかは不明。そもそも途中で止まってインストールできないから(^^;　
これはX-Pro1の時にも生じました（なんかの拍子でインストールできたこともある(^^;　）。
付属アプリは、私のパソコンにすでにインストールしてあるSilkypixPro5と同系のSilkypix簡易版。
ひょっとするとどこかでふたつがバッティングするのかもしれませんけど。

書込番号：15426398

[あふろべなと〜る]

Lightroomでの現像の話なんですね

ならフジが悪いわけではなさげですな
Ｘ−Ｅ１の不具合と書いたらかわいそうだ（笑）

アドビの対応待ちですね

書込番号：15426445

[カメラと散歩]

みなさん返信ありがとうございました。
X-E1は購入前なので実際にお使いになっている方のご意見を伺いたかったのですが、
woodsorrelさんの返信で理解できました。
ライトルームを常用していますが、こちらにバグがあるようですね・・

富士のサポートにも確認したところ実際に検証してから電話するとのことで
結果は正常に反映され問題なしとのことでした。

書込番号：15426511

[かえるまた]

SILKYPIXで現像	Lightroomで現像

LightroomとSILKYPIXの両方で、同じRAWだけの撮影ファイルを現像して試してみました。
明らかにLightroomのバグです。

書込番号：15426566

[かえるまた]

補足です。
Lightroomで切り抜きツールの縦横比を「元画像」にすると、３：２の比率に戻ります。

書込番号：15426615

[カメラと散歩]

かえるまたさん
ありがとうございます、ライトルーム4.3RCでしょうか？
富士のRAWは特殊だから十分に対応できていないんですね。

書込番号：15426766

[リミットサイクル]

RAWのみで撮って，カメラ内現像および付属のソフト (SILKYPIX) で現像しても共に 4896x3264 でJPEGが出来ます。
4896x3264 以外のサイズへの保存も出来ます。

Lightroomは持ってないので分かりません。

参考になればと思います。

書込番号：15427005

[カメラと散歩]

リミットサイクルさん
ありがとうございました。
X-E1には問題が無い事が分かりました！
さて、いつゲットするかなぁ。

書込番号：15427437

[かえるまた]

ライブラリ画面のExifで「切り抜き後の寸法」右の→矢印を選択	切り抜きツールの縦横比で「撮影時」を「元画像」に変更	マスクされていた部分が解消

カメラと散歩さんへ

＞ライトルーム4.3RCでしょうか？

Lightroomのバージョンは 4.2で、Win7 Home Premium64bitの環境です。

ご参考までに、３：２の比率に戻し方の方法の様子を揚げておきます。

書込番号：15427442

[@ぶるーと]

カメラ内現像　デフォルト	付属のシルキー　デフォルト	付属のシルキー　彩度強調

解決しておりますが、スレ主さんがRAWしか使われていないということなので、便乗報告させていただきます。

私の場合長年富士機ばっかり使って来て、大体なんとなく分かったのは、現像はサードパーティより富士フイルムが100倍上手いということで、特に高感度で顕著です。

X100もX10もそうだったので、X-E1はどうだろうと思っていたらおんなじでした。

書込番号：15427783

[カメラと散歩]

かえるまたさん
ご丁寧に手順までご教示いただき、ありがとうございました。
よく理解することができました！

@ぶるーとさん
現像例をご教示いただき、ありがとうございました。
富士のデジカメは初めてなのですが、カメラ内現像が圧倒的ですね。
富士が独立したソフトを出せば良いのになぁと思います。

書込番号：15428003

[@ぶるーと]

カメラ内現像　デフォルト　等倍	付属のシルキー　デフォルト　等倍	付属のシルキー　彩度強調　等倍

昔はHS-V3といった現像ソフトを出していたのですが、今はサードパーティー製を付属させるだけでお茶を濁してますね^^;

得られる結果はカメラ内現像やJPEGの方がはるかにいいわけなので、何のために付属しているのやら・・・

書込番号：15429037

[sho-@ライジング]

純正ＲＡＷソフト欲しいですよね。2万とかなら絶対買う。
やはりＲＡＷが使えないと、ブライダルなんかは厳しい。使いたくない。

書込番号：15429165

[カメラと散歩]

@ぶるーとさん

拡大するとまさに一目瞭然ですねぇ！
パナも自前のRAW現像ソフトがありませんが、他力本願は情けないですよね！
シルキーは嫌いなので買ったらRAW+JPEGでライトルームでやろうかと。

sho-@ライジングさん

今までの習慣でRAW撮りが癖になっているもので・・
ライトルームが美味く適合してくれれば良いのですが。

書込番号：15430316

ショックと満足

[ヤマコゾウ]

こんばんは。

この掲示板で購入する際に相談させてもらった者です。ありがとうございました。

で、昨日X-E1ブラックのレンズキットをキタムラで購入しました。
しかし、初期不良品に当たってしまいました。
内容は、シャッターを切ると、キーン　と高い音が大きく響くものです。
原因を調べていると、どうやらレンズの手振れ補正が悪いみたいでした。手振れ補正を切るとキーンという音はせず。

すぐに、キタムラへ持って行き、店員さんに不良を確認してもらい、交換してもらうことが出来ました。

初めは焦り、ショックでしたが、今はホッとしています。笑

今日、どうやら天気も良さげでしたので、早速散歩に持ち出しました。
やはり、フルサイズ一眼に比べて、散歩などにも気軽に持ち出せるのはイイですねー。

書込番号：15422480

[湘南ダイバー]

素晴らしい山々の雪景色ですねフジの絵作りの巧さを感じます。北アルプスでしょうか、ご紹介願えると有難いです。「

書込番号：15422762

[ヤマコゾウ]

湘南ダイバーさん、コメントありがとうございます。
そうです、北アルプスの五竜岳〜白馬岳方面です。
写真は白馬駅に近い、川沿いで撮りました。
ちなみに、写真中央の右側の山に平たく雪がついているのは、人気の八方尾根スキー場です。
長野オリンピックでも賑わいましたね。

書込番号：15422862

[ヤマコゾウ]

五竜岳	街からでも良い景色です

ここへ来られれば、街からも素晴らしい山々が眺めれますよー。（天気さえ良ければですが...笑）

書込番号：15422885

[湘南ダイバー]

ほんとにいい風景ですね、雪の八方尾根は冬何回行ったか覚えていません、懐かしいなー、新潟生まれのせいか雪を頂いた山々の風景は自分の心のルーツです。最後のフイルムカメラはライツミノルタCLでした.
既に手元にありません、当時仕事が忙しく撮る機会が無いままに手放してしまいました。X-E1を最初に見た時にこれだ！と思いました。

書込番号：15422970

[ヤマコゾウ]

良いですね〜ライツミノルタCLは当時欲しかったです。
私の最後のフィルムはTC-1です。一応今でも所持してますが、デジタルが主流になってからは、本棚に身を潜めてます。笑
冬の山、心和みますね。(寒いですが…)

しかし、フジのこのカメラはフィルムの画を思い出させてくれますね。
どんどん持ち出して、たくさん練習します。

書込番号：15423388　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

ヤマコゾウさん

いいですねぇ〜

アンダーですが、こういう色調が本当は一番好きです。
私は一般受けする明るい色にしてしまいますがフジはこういうアンダー気味の写真が一番
魅力があります。

私も早く上手くなりたいです！お互い頑張りましょう。

書込番号：15423798

[ヤマコゾウ]

フォトアートさん、コメントありがとうございます。
私の場合、晴天時の風景はどうしても露出をアンダーにするクセがありまして…笑

たくさん撮っていると、風景によって、マッチするフイルムシミュレーションが異なったり、露出アンダーが良かったり、または明るくしたほうが良かったり…もっと勉強に練習を積み重ねて上手くなりたいです。頑張りましょう。
その気にさせてくれるカメラですね^_^

書込番号：15423941　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞私の場合、晴天時の風景はどうしても露出をアンダーにするクセがありまして…笑

晴天時の雪風景を撮るときには、どうしても白トビが怖くて露出補正をプラス側には振れない気持ちも判りますが.....
やはり『白い雪は白く写ってる方が気持良い』のは確かです (^^)

露出補正は『マイナス側が気持ちいのか？』、はたまた『プラス側が気持ちいのか？』はさて於いて、このカメラのディテール描写の凄みには、毎度感心させられることに違いはありません (^^)


せっかくの雪風景、雪が白く撮れてる作例を、ぜひとも拝見したいものです
さぞかし『爽やかな風に吹かれたような、心地いい写真』を拝見できるのではと..... (^^)

書込番号：15426539

[ヤマコゾウ]

でじおぢさん、コメントありがとうございます。
>『白い雪は白く写ってる方が気持良い』

そうですよね。
今までの自分の固定概念を捨て、いろいろ試してみようと思います。

自分の腕不足はカメラの飛び抜けた性能にカバーしてもらってるので、カメラに対して恥ずかしくない様に練習を重ね、腕を磨きたいです^_^

書込番号：15429767　スマートフォンサイトからの書き込み

SDHC? SDXC?

[ちょーふ]

ついに注文してしまったので、sdカードを買おうと思うのですが、
ＳＤＨＣでもＳＤＸＣでも実質的には変わらないのでしょうか?
約 6 コマ / 秒、約 3 コマ / 秒(fps)とか、
動画とかで影響が出るのでしょうか?
マニュアルを見る限りではどのsdカードを使おうと同じように思いました。

書込番号：15418424

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

SDHCかSDXCかは容量で決まってくることなので。。。フジのデジカメはUHS-Iに対応しているので、
UHS-I対応のSDHCかSDXCをお選びになるといいかもしれませんね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/specifications/

書込番号：15418454

[ちょーふ]

ありがとうございました
さっそく、購入しました。

書込番号：15418572

[星ももじろう]

マイクロSDHC３２Ｇクラス４をアダプターで使ってみましたが動画もきちんと取れています安物でも大丈夫

書込番号：15419158

良い買い物をしました。

[フォトアート]

なかなかカメラを買い換えない私で長年古い一眼を使ってきた私ですが
XE-1を購入したのは正解だったと思います。

いろいろ使い込んでいくうちにこのカメラの魅力を感じます。
フィルムシュミレーションなど魅力的な機能も満載ですし
しっかりとした造りは所有欲を大いに満たしてくれます。
ただ、色味に関しては、下手をすると変な色になってしまいやすい
機種のような気がしますが、上手設定すれば問題ないことにも気づきました。
特にベルビアなどは変に塗り絵のようになったり、どぎつい印象を受ける
被写体には使わない方が良いと判断しています。（個人的には紅葉の撮影でも
他の設定にした方がいい感じになるときがありました。）

さて、高感度耐性は一昔のものとは比べようもなく、最近の一眼の中でも
傑出しているようですね。

富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
http://digicame-info.com/2012/11/x-e1-9.html

書込番号：15416876

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうは　プロビア　とか　アスティア　とかで良いんじゃないですか。
楽しんでください。

書込番号：15417107

[フォトアート]

さすらいのMさん

そうですね。いろいろ、サンプル画像を見ているのですが、個人的にはプロネガがあっているような気がします。

ブロビアは派手な色を好んでいた頃は好きでしたが、今は被写体を選びますね。
秋の紅葉など、原色が多い被写体などのときは、むしろ、塗絵っぽくなって個人的には嫌いです。

暗い場所で彩度が低くなりがちなときにはブロビアを使ったりします。（たとえば夜店などの風景）

書込番号：15417245

[sho-@ライジング]

僕はプロビアが一番使わないタイプです。
なんと言いますか、優秀過ぎて好みでない。。

ポジはプロビアが一番好きだったんですがf^_^;

書込番号：15417351

[フォトアート]

sho-@ライジングさん

>優秀過ぎて好みでない

つまり、簡単に彩度の高い良い写真が撮れるという意味ですかね？

私の場合、派手派手しいのが苦手でCGのようになるのを避けたいわけですが・・・

書込番号：15417482

[@ぶるーと]

ブラケティングを使って確認してみましたが、基本的にはプロビアが一番ナチュラルに再現されているように思います。

プロネガは何となく、色が薄いだけのベルビアとかアスティアのような感じかも。

後でちょっとサンプルを上げてみますね。

書込番号：15418209

[フォトアート]

@ぶるーとさん

こんばんは！

ありがとうございます。

ぶるーとさんの作品はなかなかいい作品が多いので楽しみです。

よろしくお願いします。

書込番号：15418289

[sho-@ライジング]

フォトアートさん、そうではなく、単純に好みの問題です。
プロビアはニコンと比べても抜群に優秀な色ですが、
「この絵ならニコンでイイか」と思えてきたのです。
それ程他のシュミレーションに魅了を感じておりますです(^-^)

書込番号：15420720

[＠秀吉]

フジの撮像素子の性能得点	ペンタの撮像素子の性能ｔ得点

>富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
http://digicame-info.com/2012/11/x-e1-9.html

それで買った訳ね（笑）
おめでとうさんでござりまする。


多分それは間違いで、ペンタが一番よい。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

アニメ版
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/j/o/y/joymajp/0/276.gif

＞富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
ユーザーさんはそう信じ続けるのが一番！
この機種は、写り面ではむろん合格点だし、銀塩ＭＦに慣れた人間には、とてもレンジファインター風でカッコよい。

書込番号：15421972

[フォトアート]

sho-@ライジングさん

なるほど、そうでしたか。

ニコンも好きな機種ですが、どうも色がどぎつくなりすぎですが

状況によってはかえってインパクトの強い色味で、好感が持てます。

また人を撮ると深みのある色になります。

書込番号：15422284

[sho-@ライジング]

＠秀吉さん
友人のK-5と僕のD7000比で、若干ペンタ良いな〜とか思ってましたが、
Pro1ですが状況によってはD3sより良いですよ（笑）

言ってる意味が解りますかね？
まずは本機を購入されてから書き込みされては。

書込番号：15422390

[sho-@ライジング]

それと本機はベイヤーでないのでdxo等の単純比較は出来ません

書込番号：15422448

[＠秀吉]

いまのところフジの売れ筋はFinePix X100だけ

sho-@ライジング君wrote
＞Pro1ですが状況によってはD3sより良いですよ（笑）
そうですか、それならベストセラー、間違いなしだね（笑）
いまのところ、Ｆｌｉｃｋｒという写真共有サイトのデータを見ると、売れ筋はコンデジ機種FinePix X100だけだけど。
まあ、例えだとは思うが、普通、Ｄ３ＳとＰｒｏ１とを比較する人って少数派だと思うぞよ。
sho-@ライジング君の書きっぷりだとFUJIFILM X-E1はものすごいヒット商品間違いなしだな（笑）

＞まずは本機を購入されてから書き込みされては。
購入直後で、舞い上がった連中のカキコって意外に参考にならんし、購入検討中の人間がカキコしたって別にいいんじゃないか。

書込番号：15422779

[星ももじろう]

ペンタの素子はソニーです
ソニーの素子がすばらしいのでしょうね
またソニーのデータも見せてください

書込番号：15422857

[sho-@ライジング]

＠秀吉さん
何か嫌な事でもあったんですか？

単純にフジの新製品は高性能だな、という話です。
それと画質が良ければ一番売れる訳ではありません。

書込番号：15423077

[でぢおぢ]

＞Ｆｌｉｃｋｒという写真共有サイトのデータを見ると、売れ筋はコンデジ機種FinePix X100だけだけど。

一昨日、B&Hのサイトを覗いてみました　USでいくらで売られてるのか気になったもので..... (^^;;

で、値段の方はレンズキットが$1,399.00でしたから、80円/$のレートで換算しても111,920円で結構高い.....
因みに、Statusの方は『New Item, Available for pre-order』ですから、USではまだ発売されてはいないようです


と云うことで、Flickrの売れ筋データも、X-E1が発売になったら変わってくるかも？ (^^)

しかし、いくら出来の良いカメラと云っても、なにぶん1000ドル超えてるレンズキットのカメラですから、US辺りだとそうおいそれとは手を出す方は居ないかも？ (^^;;
（何たって、ライカなんてレンジファインダーカメラが、今だに売れてるのは日本ぐらいって話もあることだし.....）

書込番号：15423783