FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

楽しい仲間になりそうです

[カメラと散歩]

デジカメ散歩の友OM-D E-M5の相棒としてX-E1ズムレンズキットをゲットしました。
クッキリ・ハッキリ、スピーディー型のOM-Dに対しておっとり型のX-E1は対照的で、
色調も派手目のOM-Dに比べて落ち着いた渋さがあり楽しい仲間になりそうです。

昨日新宿御苑で初撮りしたばかりで操作を覚えるのに苦戦中ですが、気がついた点は下記のとおりです。
１．EVFはOM-Dの方がかなりクリアで見やすいのは意外
２．電子水準器は右肩上がりばかり量産する私には有りがたい
３．電源スイッチが使いやすい、逆にOM-Dの電源スイッチは使いづらい
４．EVF撮影時の撮影画像の確認はEVFのみに表示されるのでちょっとまごついた。（OM-Dは背面液晶にも表示される）
５．RAW現像は私のCore2Quad VISTA 32ビットという低スペックPCではライトルーム4.3RCで一枚１８秒もかかり、
　　PCのスペックアップが必須になりそう。
６．ただし、一枚25MBのRAWに比べてJPEGはファインで6MB程度ですが、撮って出しではあまり画質の差が無いように感じます。

書込番号：15439657

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
RAWばやりの掲示板ですが、フジのデジカメならJPEGでいいのではないでしょうか？

書込番号：15439911

[くまもんだ]

皆様　本当に親切に教えてくださり感謝しております
人の親切さが身に染みて実感してます　

本当にありがとうございます

書込番号：15440176

[てんでんこ]

スレ主さん
なんか、サイコーにぜいたくしてません？
きっと、これから買い求められるのでしょうけど、X-E1の単はさらによさそう……

書込番号：15440202

[カメラと散歩]

じじかめさん
たしかにJPEGオンリーで十分かもしれませんね。
しばらく確かめて決めたいと思います。

書込番号：15441508

[カメラと散歩]

くまもんださん
恐れ入ります、私も色々教えてもらいましたので！

書込番号：15441516

[カメラと散歩]

てんでんこさん
贅沢なんてとんでもない！
老い先短い身なので慎ましく暮らしておりまする。

書込番号：15441521

[esuqu1]

はじめまして^^
興味あるので教えて下さい。

>色調も派手目のOM-Dに比べて落ち着いた渋さがあり楽しい仲間になりそうです

比較された、OM-D E-M5のレンズは何ですか？OM-Dも装着レンズによって色合いが全然違いますので^^


現在、私もOM-D E-M5を所有し、レンズはキットレンズの12-50とパナ20/1.7使ってます。
そのほかにも、ニコンアダプターを介して、コシナのレンズを使っています･･･

OM-Dのレンズ資産を増やそうか、それともX-E1と標準ズームレンズを足そうか思案中です。
高画質、とくにローパスフィルターレスにての写りの差が気になってます。

OM-Dもそこそこ鮮明に写りますが、違いはっきり出ますか？

せっかくですので、OM-DとX-E1を二台持つメリット、もっともっと教えて下さい^^

書込番号：15450171

[@ぶるーと]

OM-Dは使ったことがないので比較は分かりませんが、X-E1に標準ズームの組み合わせは、比較的明るいレンズと優秀な高感度画質で、ISOオート6400とかに設定しておけば、超お気楽スナップカメラとして、いつでもどこでもなんでも撮れちゃいます。

まあ当たり前ですけど、私はこんな凄いカメラシステム使ったのは初めてです^^;

これでさらに明るい単焦点を使えるなんて空恐ろしいですね。

書込番号：15450514

[カメラと散歩]

E-M5	X-E1

esuqu1さん
この3年ほどパナのm4/3機メインでレンズもパナ中心に揃えてきたので、新宿御苑ではE-M5にパナの12−35 F2.8を装着しました。

GH2とペアのG2の後釜としてE-M5をゲットしましたがクリアなEVFに感激して逆にGH2が退場、E-M5は色調・解像度・軽快さすべてオールマイティーだとつくづく思います。

GH2の代わりはGH3かG5となるところですがGH3 は巨大化で却下、G5は持つ喜びが感じられず2マウントで非効率ながらX-E1にしました。
X-E1はまだ操作習得中の初心者ですが持った感じが手に良く馴染んで解像度・色調とも大満足、E-M5と色調はかなり違いますが解像度は共に素晴らしいと思います。

御苑の写真はイージーなRAW撮って出しでX-E1の方がやや深みがある暖色系と言えそうですが、空の青さは実際に近い爽やかな色が出ますし銀杏の黄色も同様です。

いずれにしてもマウントの違う２台持ちは初めてで楽しさも２倍ですが、この先レンズ・ラインナップが増えるらしいのが恐怖です。＾＾

書込番号：15451062

[湘南ダイバー]

夜の公園

＠プルートさん、X-E1に魅了された方々今晩はISO AUTO6400以外は全てAUTOで撮りました。
やはり暗くて肉眼で見えないところが撮れてますよ、改めて驚きです。暗視カメラのようですね、恐ろしいカメラです。

書込番号：15451630

[湘南ダイバー]

ISO 6400	ISO 12800

再度高感度のテスト撮影でISO 6400、12800 WB-AUTO で撮りました。左奥に水銀燈が１灯あり近くの木の幹は白飛びしてます。手前の石垣は肉眼では殆ど真っ黒状態です。

書込番号：15452072

[esuqu1]

OM-Diso3200部屋を薄暗くして撮ってみました	iso6400OM-Dはiso1600まで常用iso3200が限界でしょうかね^^;	OM-D iso1600高速道路で走行中手持ち撮影	OM-D iso1600手持ち撮影

カメラと散歩さん

ありがとうございます^^
パナ12-35/2.8でしたか、それはいいレンズですね♪
それとこのX-E1の標準ズームでこの写りとわ･･･フジやりますねぇ〜！
写真の比較さも良くわかる作例で感謝いたします。
オリンパスの方が赤みが増しているのにはちょっとびっくりしました^^
オリンパスブルーといわれていたので、オリンパスの方が赤み少ないのかと思ってたぐらいです（笑）

私も元々、オールドレンズを使うためにM4/3が欲しく、Ｇ２持っていたのですが
OM-Dの驚異的な手ぶれ補正と写りの良さに魅かれて買い換えました^^

まだまだ試行錯誤の最中で、レンズによって写りの差がかなり変わるので
被写体や撮影環境にあわせて探ってる最中でした。
確かにオリンパス機はコントラストがきつめなので、赤など紅葉を撮影すると大袈裟なぐらい
ドドンと出てきちゃったりしますもんね^^;

X-pro1で単焦点レンズ35/1.4などの作例を以前見ていて羨ましいなと思ったのは
ツァイスレンズで撮ったようなフジノンレンズのシックさ。
同じ心臓部を持ったという事で興味ありありで、更に、高感度にも強いとなると･･･
ムズムズせずには居られませんよね（笑）

OM-Dに、パナ12-35/2.8と35-100/2.8を買いたそうか悩んでいました。
M4/3に2.8通しのレンズ････勿体無いような･･･
まだメインはニコンフルサイズ機になるので、サブ機にそこまで･･･とそれが躊躇している所です。

そう考えると、今毎日持ち歩いてるのはリコーのコンデジGRD3
単焦点のコンデジはスナップ撮りのいい勉強カメラで愛用していますが、
それをこのX-E1にしてみようか････などと、物欲が頭持ち上げています（笑）

かと言ってこのサイズ、OM-Dを毎日持ち歩けば？と似てくるのかなぁ〜って。
如何ですか？両方所有しててどう持ち替えているのですか？

書込番号：15453089

[カメラと散歩]

esuqu1さん

私は散歩しながら写真も楽しみ、昼間はP+露出補正程度が多いイージー派ですから
作例はこんな風に撮れた時もあるんだ程度に見ていただければ幸いです。

デジタル一眼レフはずっとキヤノンで一時は5D2+標準ズームに7D+望遠ズームの２台持ちもやりましたが、
膝弱体化で３年前からマイクロフォーサーズがメインになりました。

今回もm4/3機２台持ちを検討したのですが、EVF必須条件ではパナに食指が動かないうちに
マウント違いのX-E1を衝動買いしちゃいました。

レンズはパナ＋ノクトンで８本に増殖しているのと、グループで出かける時はのんびり撮っていられないので
メインは機敏なE-M5になると思います。

とは言いながら今回の作例含めて色合いはX-E1の方が好みなのと持った感触が絶妙に合うのですが、
２台ともすごく気に入っているので気分で使い分けを楽しむ積もりです。

書込番号：15453289

[カメラと散歩]

@ぶるーとさん　湘南ダイバーさん

高感度の作例をありがとうございました。
ますますE-X1で撮る楽しみが増えそうです！

書込番号：15453294

メニュー項目の初期値は何を変更してますか

[湘南ダイバー]

再生モードのメニュー「セットアップ」中の「撮影画像表示」の初期値は「1.5秒」であまりに短く3秒でもなく「連続」に変更しました。この場合「MENU・OK」ボタンかシャッターボタン半押しで撮影モードに戻ります。

　再生モードで拡大、縮小がDRIVE（＋）とAE(-)ボタンを使いますが一度拡大操作を行うとコマンドダイヤルを回してさかのぼって見たい場合に直前の拡大範囲で表示されます。誤操作で拡大した場合に元に戻す必要がありめんどうで少し不便に感じます。
　ご使用されている方はどうお考えでしょうか、ご意見お聞かせください、仕様なのでしょうか。

書込番号：15443213

[@ぶるーと]

仕様だと思います。
メニューボタンを押せば一発で降る画像表示に戻るので、そんなに不便はないかと。

私がとりあえずいじったのは、isoオート6400に設定することと、シャープネスを最弱に設定すること、クイック起動をONにすることぐらいでしょうか。

まだあったかもしれませんが、デフォルトの状態がどうだったか忘れました(^^;;

書込番号：15443320　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

あと、操作音を全部消しましたね。

書込番号：15443337　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

前の投稿で拡大表示解除はやはり[MENU/OK]ボタンを１回押す必要がありました。

書込番号：15443353

[湘南ダイバー]

早速のレスありがとうございました。

>私がとりあえずいじったのは、isoオート6400に設定することと、シャープネスを最弱に設定すること、クイック起動をONにすることぐらいでしょうか。

今AUTO3200ですが6400に変え試してみます。

書込番号：15443387

[@ぶるーと]

そういえば「撮影画像表示」ですが、富士としてはいつものことなのですが、完全には撮影結果を反映しません。

特に高感度で写してみれば分かると思いますが、一時画像は結構ノイズだらけであれれと思いますが、再生してみるときれいにノイズがなくなっています。25600とかだと嫌でも分かりますから面白いですよ(^^;

というわけで「撮影画像表示」はフレーミングなどの確認にはいいですが、それ以外の写りに関するところではあまり当てになりませんので、お気を付けください。

書込番号：15451972

風景用に…

[ヤマコゾウ]

こんにちは、はじめまして。

現在、主にキャノンのフルサイズ5D2を主に使ってます。(レンズは17-40の広角ズーム、24-70/2.8の標準ズーム、50/1.4の単焦点、70-200/2.8の望遠です。)

広角、標準ズームを持って山岳写真をよく撮りに行くのですが、RAWでたくさん撮った写真を、一枚一枚微調整する事が最近大変になってきてます。
というか昔、フィルムカメラを使っていて、その時は撮る時勝負だったので、最近のPCで絵をいじくりながら完成させる事にモヤモヤしてます。(5D2の撮ってだしはキツイです。)

撮って出しでいけるカメラを探していると、富士フイルムにたどり着きました。評判も良く、みなさんの作例の発色、クリア感、キレがとても素晴らしく、さらにフイルムシミュレーションもあり、かなり買いたい気持ちになってます。
買うとしたら、ズームキットで、あとこの先発売予定の広角ズームかなーです。できれば35の単焦点も…
動体撮影は5D2か7Dに70-200/2.8で任せて、普段のスナップ、風景写真は、X-E1に任せようと思ってます。正直、資金にあまり余裕はないので、X-E1で満足できれば、キャノンの広角、標準ズームを売ろうかと思ってます。

もったいないですかね？
せっかくのフルサイズなので、RAW現像は我慢して、このまま5D2を風景でも使い続けたほうがいいのか…

何かアドバイス頂けると嬉しいです。
長々と失礼しました…

書込番号：15388351　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
カメラを換えても、レンズを変えても、撮れる写真はたいして変わらないなと思うのは私だけでしょうか。
しかし、気が付いたら手に持っている！やれやれです（自戒）。

書込番号：15388473

[infomax]

RAW撮影現像はリバーサルフィルムを選び現像することと同じです。
フィルムのプロセスをデジタルに置き換えただけです。
我慢するものではないと思います。
もちろん撮影時の条件だしがいい加減だと良い結果にはなりません。

書込番号：15388480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラカメラ]

5D2は癖のない名機かと思います。

もったいないと思えばもったいないでしょうね。現在ご自身が持っておられるシステムを見る限りでは申し分のない内容だと思います。

当方の使用機種はD3ですが、D3の出番ははっきり言って今後はあまりないと思います。

と言いますのもレンズ資産に限りがあり、それなりの写りを期待するならかなりの資力が必要だからです。現在使っているのは比較的安価なF2.8通しの標準レンズですがそれと比較するとXE-1にキットレンズの方が写りがいいです。恐らく、ローパスレスとの整合性の高いレンズなのかもしれませんし、本体の性能が高いのかもしれません。とりわけ肌の質感の再現性には驚かされます。（ポートレートには是非ともおすすめ）

しかし、今ご自身が持っておられるのを手放した方がいいと思えるほど、凄いかと言うとどうでしょうか？５D２は色気はないとはいえ、実にバランスのとれた名機です。

まず、XE-1を入手してご自身の使い道に合うようであればフルサイズのシステムのすべてあるいは一部を手放してはどうでしょうか。

当方はスナップを頻繁に撮るので、フルサイズよりもこちらの利便性が高いです。
キットレンズのAFはかなり早いですし、高感度は驚くほどきれいですので、利便性は高いと思います。

書込番号：15388483

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます。

わたしも風景で５Ｄ２を使っていて、Ｘ−Ｅ１は良いなと思います。

Ｘ−Ｅ１を追加するなら、５Ｄ２・７Ｄ・２４−７０Ｌ・７０−２００Ｌと併用しては如何でしょう？
２４−７０Ｌを手放すのは勿体無いです。

書込番号：15388486

[みなとまちのおじさん]

5D�U使いです。
5D�Uの撮って出しはきつい、ということですがピクチャースタイルの活用を考えてみられては？
ニュートラルだとまったりとした描写ですが、スタンダードだとかなり締まりますし、風景だとパキッとしますよ。もっともWBの問題なら別ですが。

それをさておいても、X-E1のフィルムシミュレーションは魅力的ですね。スレ主さまのお気持ちもよくわかります。下手にRAWでいじるよりもJPEGの色作りのほうが良さそうですしねー。

書込番号：15388561

[あー休みが欲しい！！]

ヤマコゾウさん>
おはようございます。Ｘ-Ｅ1、私も資金不足でしたが昨夜購入しました。現在操作方法を勉強中ですが、本日晴天のため写真を撮ってこようと思います。！
　ところで本題ですが、キヤノンフルは残しておいたほうが良いと思います。Ｘ-Ｅ1はデザインも良く、軽くて機動性の高いカメラだと思いますが、カメラとしての使いやすさは５Dmk２
の方が良いと思います。本格的に撮影使用と思ったとき、ファインダーの小ささ（私はファインダーは一番大事だと思います。）やレスポンスは５Dmk2のほうが上だと思います。
　また、各社からローパスレス・軽量のフルサイズがこれからどんどん発表されると思います。そのとき改めて機材を集める事は大変だと思いますので・・・。
　私は、D600とペンタの併用でフジは購入対象でなかったのですが、このX-E1はその気持ちを覆すほどのカメラでした。しかし、D600やペンタK-5.30と比べると操作性などに難があると思います。（ただ、これはカメラの構造・思想の違いなので、それもひっくるめてX-E1は持つ喜びのあるカメラですね。）

書込番号：15388571

[ｈｏｔman]

5D2のRAWで手を加えず、現像のみでもそこそこいけるような気がしますが、自分は。
JPG撮りでってことでしょうか？
RAW現像に時間が掛かりすぎるのでしたらPCスペック見直すって言うのはどうでしょう？

以上、まとはずれでしたらスルー願います。

書込番号：15388628

[あふろべなと〜る]

＞RAW撮影現像はリバーサルフィルムを選び現像することと同じです。

どっちかっていうとリバーサルフィルムの撮影はＪＰＥＧ撮って出しでしょう
一般的には現像処理、プリント処理は人任せにするしかない

ＲＡＷ現像撮影はがんばってネガフィルムを自分でプリントするような感覚か

フィルム時代のカラー撮影は自分でやるとおそろしく手間がかかったので
個人的にはなんて楽な時代になったのだろうと
ＲＡＷ現像を喜んでやってます（笑）

ごみの問題もフィルム時代に比べたら天国♪
(●´ω｀●)ノ

書込番号：15388860

[sho-@ライジング]

ヤマコゾウさん、X-E1導入は良い選択だと思います。
ただ、山岳写真だと満足に撮影時間が取れますかね？

Jpeg一発撮りは撮影者のスキルが要求されます。
日中野外、液晶は見にくく順光なら露出はシビアだし・・
RAW＋Jpegなら本末転倒。しかもこの機種はRAW現像がイケてないです。
RAWメインで撮ってた方は、まず最初は失敗します（僕です）

とまあネガを書きましたが、AEブラケット等でバッチリ写せば
5D3をも喰う写真が出てきますよきっと＾＾

軽いってラクですよー（笑）

でも眼レフ一つは持ってた方が良いですハイ。

書込番号：15388874

[ヤマコゾウ]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
御意見を参考に今冷静に考えているのですが、せっかく揃えたフルサイズシステムなので、これは売ったりせずに残しておこうと思います。
でも自分の性格上、一度気になってしまったX-E1を買うことになるのは間違いなさそうです。とりあえずレンズキットを買う資産はあるので…

実は祖父がフジのS5PROという機種を使っていて、大きくプリントした写真が祖父の家に飾ってあります。その色合いが大変好みで、RAW現像の際は、ある意味その祖父の写真を参考に色合いを調整しているのですが、どうも上手くいかず…
いろいろ調べていると、フジはJPEGの色合いがよく、プリントしても美しいと知りました。
そして昔、フィルムカメラでベルビアで風景を撮っていた事を思い出してるうちに、フイルムシミュレーションのあるフジのカメラが急に欲しくなってしまいました。

しかしいきなりX-E1で、JPEG撮ってだしで上手くいきそうにはないので練習の必要性はありそうですね。

まだ検討中ですが、とりあえずカメラ屋を覗いてこよと思います。(危険ですが…笑)

書込番号：15389273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

「富士色」でググって見ると・・・
http://5dmark.web.fc2.com/
こんなのがヒットしました。
ピクチャースタイルで対応してみてはどうでしょう？

書込番号：15389353

[でぢおぢ]

＞まだ検討中ですが、とりあえずカメラ屋を覗いてこよと思います。(危険ですが…笑)

ホント、危険です！　とっても危険です！ (^^)

事前調べてイイな〜と思ってて、金銭的にもレンズキットならイケル！となれば、これはもう、お店に見に行ったら最後、帰りには『手提げ袋の中に見慣れないカメラの箱が..... (^^;;』となるのは火を見るよりも明らか (^^)


私も、個人的には『有機ELのEVF』がとっても気になってますし、最近ネットで拝見した作例の凄さに買う気満々になっちゃってるので、お店には足を運ばないように何とか踏ん張ってるところ (^^;;

今、お手元にあるキヤノンのフルサイズデジタル一眼のシステム一式は、手放さないのが吉！に一票 (^^)

書込番号：15390267

[ヤマコゾウ]

h o t manさん、情報ありがとうございます。
ベルビアの色が出せるのは大変興味深いです。やってみようと思います。

てぢおぢさん、実は本日カメラ屋行こうとしたのですが、用事が入り、持ち越しとなりました。(もう少し落ち着いて考えて…というお告げでしょうか…笑)
もし用事が無かったらでぢおぢさんの言われる通りになってたと思います^_^

しかし本当に魅力的なカメラなんですよねー

書込番号：15390531　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

じっくり検討した結果なら、それでいいと思います。

書込番号：15391366

[ランドタートル]

ヤマコゾウさん　こんばんは

山岳写真中心ならばXマウント機お勧めですよ！
一昨年までは私も山行に5Dmk2＋ズーム１本or２本＋単焦点１本が常用パターンでしたが、昨年Pro1君を購入してからは5Dmk2は１度も山行に連れてっていません。カメラ／レンズの重量のみならずその他の撮影機材も大幅にダイエットできますのでリュックの容量が随分余裕が出る様になりました。
X-E1ならさらに軽量でEVFも良いですし、キットズームとそのうち発売される広角ズーム２本なら5Dmk2使用時の１／３程度の重量と容積で済む様になると思います。正直奥さん用のX-E1ですが、自分も欲しくなりました。
鳥や小動物狙いでなければこれで十分でしょう。

RAW現像もPro1君になってからしなくなりました。これは少し寂しい感じですが、FujiのXシリーズはJPEG出し前提でマイパターンを見つけた方が良いです。

ただ、私もキャノンシステムは温存しています（笑）。

書込番号：15391475

[ヤマコゾウ]

じじかめさん、背中を押してもらえる言葉ありがとうございます。悩みに悩んだ末、ここで相談させて頂きました。

ランドタートルさん、山行に以前5D2を持って行っていたとのことで、私との共通点が多く、大変納得しました。
実際確かに、リュック内で、カメラ機材のスペース確保の為に、他の道具、衣類等を諦めて省いたり…
登山に5D2とレンズを持ち歩く重さはハンパでないですよね。(憎めないのですが^_^)

山の高山植物や緑、険しい岩肌に、透き通る青空を撮るには、フジのセンサーは、色再現、キレ、クリア感、ヌケなど優れており、良さそうですね。

これで心残り無く、購入できます。ありがとうございます^_^

明日から仕事尽くしなので、購入は次の週末かな…

書込番号：15391976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランドタートル]

ヤマコゾウさん

ごめんなさい１つ訂正
Xpro1の購入は今年の２月でした。
＞＞
昨年Pro1君を購入してからは．．．
＞＞
はまだ今年でした（笑）。

良い山ライフを

書込番号：15392541

[ヤマコゾウ]

みなさん、ご相談にのって頂きありがとうございました。

長い一週間の仕事を終え、本日購入しに行きます^_^

書込番号：15415832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマコゾウ]

h o t man さん、情報下さったサイトから、ピクチャースタイルをダウンロードして試してみました。
かなり好みの色になり感激してます。
5D2も風景でバンバン使いたくなりました^_^

ありがとうございました。感謝してます！

書込番号：15450309　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのrx100との比較

[３３みっちー]

こんにちは。
半年ほど前にRX100を買ったばかりのところ、また垂涎ものの当機種が出てきて弱っています。
予想では単焦点のレンズをつけたときにはボケや描写力に違いが出るのでしょうが、標準ズームでそれほど差がでるものなのでしょうか。
XE-1はファインダーがあって撮る楽しみがあるんだろうなぁという最大のメリットがある一方、顔認証がないなど、ピントの合わせ方などに少し不便を感じます。子供を撮影することが多いので。

今はどのカメラも高感度に強くなり優れてきていますが、両者の画質の差をお分かりの方がいましたらぜひ教えてください。

書込番号：15426263

[hiderima]

センサーサイズ、焦点距離、絞りの関係は、下記を一読されると良いと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：15426373

[robot2]

こんにちは
こちらで、比較が出来ます。
X-E1の方は、今は画像の資料が少ないですが、違いの感じは掴めるかもです。
RX-100、良いのではないでしょうか。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15426385

[ヤマコゾウ]

33みっちーさん、こんにちは。

おとといX-E1を購入したばかりの者で、あまり参考にならないと思いますが。

友人がRX100を使っていて過去に何度か使わせてもらった事があるのですが、確かに精細に写り、高感度も強いですよね。しかもあのサイズで。
記憶を頼りに比べてみますと、X-E1を２日使ってみて感じたのは、画質の差よりも、色合いとか絵作り、雰囲気とかが違うと感じます。X-E1の方がかなり好みです。
あと室内で高感度を為しましたが、他のカメラの潰れる感じは無く、自然な感じがいいですね。

人を撮る時の便利性は、もちろん顔認証などあるデジカメの方に分があると思いますが、人肌の質感とか、X-E1格別だと思いますよー。
あと撮る事が楽しいってのは、良い写真にするにあたって、かなり大切ですね。

長々とすみません。

書込番号：15426462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

目的ないしは指向の違うカメラですね。

rx100はいわゆるコンデジですので、誰でも使えるカメラであり、そのカテゴリーの中で最高クラスの画質を誇っています。

xe1は写真の知識のあるひとが楽しみで使うカメラです。センサーサイズに加えて、レンズ交換もできますから、こちらのほうが表現力は数段上です。もし、スレ主さんが、こちらに買い替えられ、使いこなせるようになった暁には「顔認識」など邪魔だと感じるでしょう。

書込番号：15426521

[ちょーふ]

x-e1はレトロですが、操作系はシンプルです。
うちの相方に操作方法を説明したら「かんたんだね」って言ってました。

フィルムシミュレーションを変えて撮る機能などは面白ですよ。
お子さんの皮膚の色が、空の青さがいい味出しますよ。

ズームでも明るいレンズなのでボケもちゃんと出ますので心配は無用ですよ。

書込番号：15426716

[@ぶるーと]

顔ナビはあったほうが確実に便利ですよ。

ない場合は顔でピントを合わせてから構図を決めるという２アクション必要ですが、顔ナビがあれば構図を決めれば勝手に顔を検出してピントを合わせてくれるので、１アクションで済んでしまいます。

また、露出の方も顔を中心に決められるので、一種評価測光の超発展型としても機能しますし、フラッシュ撮影時に逆光の場合なども、どこにどの程度光を当てればいいのかというのを、カメラが顔中心に的確に判断しますので、利便は計り知れません。

ただまあ、被写界深度の深いコンデジとは違って、APS-Cなどの場合、「顔」という大まかなものではなく「目」にピントを合わせなければならないといった場面も多いため、採用が見送られているのかもしれません。

書込番号：15427025

[kyonki]

RX100の画質が評判が良いのはあくまでもコンデジとしての評価だからです。
方やX-E1は立派なAPS-Cです。フルサイズをも凌ぐとメーカーは言っていますから、土俵が違うと思います。

書込番号：15427041

[星ももじろう]

撮る楽しみのあるカメラと
撮れれうれしいカメラの差ですね
コンデジは誰でも写せます。

書込番号：15427362

[kenta_fdm3]

RX100はコンデジとしては優秀ですが、やっぱりコンデジですからねえ。
どんなに画質が良くても、レンズ固定式のカメラとレンズ交換式のカメラとは世界が違うと思います。

どちらが良いではなくて、用途が違うのでしょう。

様々なレンズを交換しながら、いろんな表現を楽しむならX-E1は良きパートナーになってくれると思います。
X-E1、私も欲しいな〜と思って見ています。

書込番号：15428994

[sho-@ライジング]

ＲＸ1っていうのも出ましたからねぇ。単純に「コンデジだろ？笑」とはいかないです。

Ｘ100と同様、住み分けが必要かと。

書込番号：15429221

[３３みっちー]

みなさん、ありがとうございます。

もちろん、土俵が違う違うということは承知しています。
ですが、RX100とD90にF2.8の17-55ミリというセットを併用すると家族でお出掛けなんていうシーンのスナップでは、かなりRX100もアリなんです。もちろん、ボケが欲しい時や、望遠、動くものを撮る時は一眼レフという選択ですが、日常のスナップだと、携帯性からほぼRX100になってしまって。絞りやシャッタースピードももちろん計算するので、撮れちゃったということしか感じられないカメラではないと思います。

そんな状況でも、その中間の携帯性のカメラ、EX-1に惹かれてしまうんです。
もちろん個体の特性として、富士フイルム独特のフィルムモードなんていう機能は売りなんでしょうが、コンデジと一眼レフを持っていて、両者にはないというか、それでもなお、EX-1を持つ意義ってどんなところなんでしょうか。動くものはやはり弱いけど、両者の中間ぐらいの携帯性と描写力であり、存在感は割と一眼レフよりということなんでしょうか。。。

平たくいうと、XE-1があえて登場する一眼レフでもなくコンデジカメでもないシーンって、どんなところでしょうか。
すみません、どうしてもどんなシーンで自分が使おうとするか、画を浮かべたいもので。

書込番号：15429797

[フォトアート]

３３みっちーさん

初めまして。

＞EX-1を持つ意義ってどんなところなんでしょうか。動くものはやはり弱いけど、両者の中間ぐらいの携帯性と描写力であり、存在感は割と一眼レフよりということなんでしょうか

EX-1と言うのはXE-1のことですね？　私もよく間違います。＾＾；

さて、XE-1を持つ意義・・・・そんな大それた意義などはありません。

一眼レフにもコンデジにもよっていません。この辺は大きく勘違いしておられると思います。
ミラーレスの利便性はすでに資料が沢山ありますの言及しませんがレンズ交換式一眼カメラである
と言うことです。この点は一眼レフと同じです。レフがないだけです。（薄く機能豊かに作れます。）

レンズによってはAFはスピードに関して、位相差形式よりも弱いと言えます。通常使う分には個人的に問題ないと感じています。
尤も位相差AF利用の方が快適になると早合点しがちですが、コントラストAFは画面を全走査できるため、どこに対象物があっても快適なAFが可能というメリットもあります。

もっとも、0.1秒を争うスポーツ写真を撮られる方には、緻密なコントラストAFよりも位相差のニコン、キャノンなどの高級機がセオリーかと思います。

中には撮像素子のなかに被写体との距離を検出する「位相差画素」を組み込み、位相差検出による高速なオートフォーカスを可能としたNikonVシリーズや富士フイルムのFinePix シリーズなどがありますが、このXE-1に関してはこのカメラの性格上、コントラストAFを採用したというだけのことです。

選択肢として大きく嵩張るということを甘受して光学式のファインダーに位相差式のAFのカメラを
選ぶかどうかと言うことになります。


画質はフルサイズ同等と謳っていますが、私は上でも下でもないと思っています。基本、画質に対
する考え方が違うようです。フィルムのような柔らかい描写が個人的には好きです。もちろん解像
感は素晴らしいものです。諧調の豊かさは、コンデジとは比べようもありませんし、一眼レフと比
較してもトップクラスかと思います。

基本的に光学機器、とりわけミラーレスに関して誤解しておられるようにお見受けします。

書込番号：15430032

[あきべぇ01]

顔認識機能がないとは驚きました。
コントラストＡＦだから、当然あるものだと思いこんでいました。

富士フイルムには、ミラーレス一眼に顔認識を搭載する技術がないと言うことなんでしょうか？

書込番号：15430125

[Pompoko55&5]

私がこのカメラを買ったのは、ローパスフィルター無しセンサーの高細密な画質と、撮って出しの色目に惚れたからです。
高感度でもそこが確保されているところにこのカメラの存在感があるのではないでしょうか。
この価格帯でこのサイズで！というところも加えて下さい。
縮小されたファイルではわかりにくいと思いますので是非オリジナルを探してみてください。

書込番号：15430162　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

D90とAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　を使われていているなら
特に買い換える必要ないと思います。

重いと思うなら、レンズを単焦点に替える、軽いズームレンズを買うかすればいいし、
高感度が不満なら、D7000を買えばいいと思います。

ま、この機種が欲しいだけなら、買えばいいだけだと思います。

書込番号：15430391

[Narziss]

私もＸ−Ｅ１購入しますが購入動機の99%は物欲です。手に入れるまであれこれ悩むのも
いいんじゃないでしょうか。

良い買い物をされてください。

書込番号：15430519

[@ぶるーと]

私はコンデジのX10とX-E1を併用していますが、シャッターを押せばとりあえずきれいに撮れちゃうのはX-E1の方です。
基本性能の高さが、それを実現しているのだと思います。
コンデジは限られた資源をどう使うかというので、むしろ難しいです。
逆に言えばX-E1は資源が豊富なので、使い切るのが難しいということだと思います。

書込番号：15431059　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

小型でレンズ交換せずきれいに撮れればいいのならRX100でいいと思いますし、
レンズ交換やファインダー（EVF)での撮影を楽しみたいならX-E1でしょうね？

書込番号：15431679

[フォトアート]

　私自身は他のデジカメを使っていて、特にデジタルのツルッとしたデジタル臭さと色に嫌気がさしていたのですがこのカメラは不思議なほどそれを感じさせない高画質だという点では他機種にはまねのできない画質だと思いました。
　私の中ではS5pro、オリンパスE-1などに続いて5年ぶりに手に入れた名機だと思っています。
しかも使いこなしはE-1等よりは楽ですしね。（コンデジよりは難しいと思います。）

書込番号：15432201

[そやねん]

たくさんの画像がありますよ。
http://www.flickr.com/groups/fujixe-1/pool/
http://www.flickr.com/groups/dsc-rx/pool/

書込番号：15432259

[でぢおぢ]

＞XE-1があえて登場する一眼レフでもなくコンデジカメでもないシーンって、どんなところでしょうか。

それは、まさしく『一眼レフにもコンデジにも飽き足りなさを感じてる方が、写真を撮りたいと思う時』でしょう (^^)

レンズとボディを組み合わせたら意外と重たい一眼レフや、軽量だけどレンズが固定されてて他のレンズに替えて撮れないし、撮像素子の大きさにも制約があるコンパクトデジタルを使って写真を撮るのに飽き足りなさを感じているユーザーって、思いの外、沢山いらっしゃるのでは？

そういう時に、このX-E1や他のミラーレス一眼を使うことで、コンパクトデジタルよりはるかに大きな撮像素子でしか得られない描写や、アダプターを使って色々なレンズを付けて撮る面白さなどを、手軽に楽しむことができます


カメラは『所詮、写真を撮るための道具でしかない』のですが、それだけに『道具を替えることで、違う楽しみを味わえる』と云うのも確かにあります


一眼レフを使ったり、コンパクトデジタルを使ったり、時にはこのX-E1を使ったりと、それぞれに違う楽しさのある道具を使って、それぞれに違う撮影の楽しみ方を味わってみるのも宜しいかと..... (^^)

書込番号：15435294

[アメリカンメタボリック]

exifはご愛嬌っという事で・・・

遅レスですが、双方所有しています。但し残念ながら富士純正レンズは所有しておらず、アダプター経由にて昨夜、近所を試してきました。

XE1は個人的に夜景や風景撮影に活躍してもらおうと考えており、RX100は何処でも、いつでもカメラとしようかと思っております。

ボケ味は次回時間があるとき撮影したいと思っておりますのでその時にアップさせて頂きますが、昨夜の写真、ちょっとだけ貼らせて戴きます。

「手持ち撮影　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2をアダプター経由　ISO1600　絞り開放付近　JPG　スタンダード」　

書込番号：15435674

[３３みっちー]

みなさん、熱心にご返信いただきありがとうございます。

〉それは、まさしく『一眼レフにもコンデジにも飽き足りなさを感じてる方が、写真を撮りたいと思う時』でしょう (^^)

まさにそういうことなのかなぁ、と。

ローパスレスの画質が大変いいということは、知人からも聞いていますが、やっぱり、もう少し動く被写体に強くなり、なによりピント合わせの方式がもっとスムーズな機種になってから（その時にはさらにレンズも出回っているかと）、買おうかと。とはいえ、その間、常に買おうかと葛藤するでしょうが。

書込番号：15435854

[フォトアート]

その時になれば、もっと優れた機種が欲しくなるのではないでしょうか。

私は恥ずかしいことにそうでした。＾＾；

いつまでたっても買わなかった機種もたくさんあります。

この度入手したXE-1もご自身と同じ考えではありましたが、今あるデジタル一眼では

一番魅力的でした。時間は無尽蔵ではありませんし、今ある物の中で自分を表現できる

カメラはこいつだと確信を持って買ったことに後悔はしていません。

先では先で欲しいカメラは存在します。しかし、その存在もやはりもっと、こうなってくれたら

と言う願いで見送ってしまうかもしれませんね。

書込番号：15437496

[湘南ダイバー]

初冬でもアザミが頑張って咲いてました。

　今日は休暇を取ったついでにX-E1を持ち近くの山に行きました。アザミが歓迎してくれました。山道から少し外れた場所に枯葉で半分隠れていました。MACROで画質は一枚皮がとれた感じがします。岩肌の紅の飾りを撮ってみました。左が崖で危ない所で何とかとりあえず撮れました。
　登山靴を履いて行きましたが軽量で首にかかる負担も無く軽量化された分山行きでも三脚の出番も増えるかと思います。



　

書込番号：15445013

迷ってしましました

[くまもんだ]

昨日購入しようと出かけました。
OM-Dのマクロ機能のついたタイプとX-E1と迷ってしまい
帰ってきました。初心者なんで変な質問になってしまいますが

OM-Dの良いところとX-E1の良いところメリットとデメリット教えていただけませんか？

あと全くわからないので馬鹿な質問をします　

たまたま頂いたのですが、PENの単焦点レンズはつけれないのですか？

　

書込番号：15439745

[杜甫甫]

＞OM-Dの良いところとX-E1の良いところ・・・
ＯＭ−Ｄは史上最強の手ブレ補正。
Ｘ−Ｅ１は最強のコミュニケーションツール。

書込番号：15439838

[さすらいの「Ｍ」]

イメージサークルで　マイクロ４／３＜ＡＰＳ−Ｃ
ＰＥＮ用レンズはＸ−Ｅ１ではケラレますでしょうね、たとえマウントアダプタ作っても。

書込番号：15439867

[ムアディブ]

どこを迷ったんですか?

書込番号：15439869

[もとラボマン ２]

くまもんださん　こんにちは

＞OM-Dの良いところとX-E1の良いところメリットとデメリット

X-E1はセンサーサイズが大きく　性能のよい単焦点が揃っていますが　レンズ自体のラインナップが少ないです

ON-Dはレンズの種類が多く　防滴性などハードな撮影にも耐えられるのですが　やはりセンサーサイズの大きさが　ネックになると思います。

書込番号：15439875

[くまもんだ]

カメラと散歩さんのクチコミ読まずに質問してしまいました　ごめんなさい

書込番号：15439878

[くまもんだ]

１番迷ったのは同じところで撮影されたものが無いので見比べれないところです


あとは使用されてる方のここが嫌だなってのが知りたいです。

書込番号：15439903

[さすらいの「Ｍ」]

ＰＥＮ用の単焦点を貰われたのなら、
ＯＭ−Ｄにされたら如何でしょうか？
レスポンスはＯＭ−Ｄの方が良いように思います。
画だけならＸ−Ｅ１かも知れませんが．．．

書込番号：15439969

[freude21]

数あるカメラの中から、OM-DとX-E1を選ばれたスレ主様の
見識の高さをうかがい知ることができ、嬉しく思います。

この両者の一番の違いはカメラに対する「思想」の違いだと思っております。
X-E1は絞りリング、シャッター・スピード・ダイヤルがついております。
これはかの木村伊兵衛が愛したライカの操作体系の流れをくむもので、
玄人好みと申し上げてよろしいのではないでしょうか。
では、OM-Dはダメなのかというと、勿論決してそんなことはなく、
プロでも撮影目的によっては充分使用に耐えうると想像します。
おおまかなことを申し上げれば、A４サイズにプリントするのであれば、
それほど違いはわからないのではないでしょうか？

かててくわえて、スレ主様が気にされているように、
OM-Dの方は安くて、明るくて、軽いレンズが大変豊富にあります。
方や、フジの方は現時点でそれほど品数が揃っていないのが現状です。
でも、これからどんどん揃ってくるでしょう。
こちらのほうも、軽く明るいレンズがラインナップされているようです。

ということで、煎じ詰めればスレ主様がどの様な撮影スタイルをとられるか
ということに尽きるのではないでしょうか？
いずれのカメラを選択なさっても、後悔なさることは少ないのでは思います。

最後に、実は小生もスレ主と同様、悩みに悩みにました。
で、小生は絞りリング、SSダイヤルのついたX-E1に決めました。
現在、重い、重いデジタル一眼レフカメラを持っていますが、
このカメラに戻ることはないでしょう。

その他の、細目につきましては、諸先輩からアドバイスがあると思います。
そちらの方に、耳を傾けてください。
長文、失礼しました。

書込番号：15439977

[てんでんこ]

スレ主さん
EM5は、速写性に優れ、オールラウンドになんでもこなせます。数ヶ月使った結果、ほぼ1眼レフの代わりになるカメラだと思っています。

X-E1は楽しみながら使うカメラだと思います。速写性はそこそこで、現状では、望遠やマクロは撮れませんが、たぶん、より満足感のある写真が撮れるでしょう。ただ、実用的な画質という点では、両機とも、絶対評価としてじゅうぶんな性能をもっています。センサーサイズにこだわりすぎるのは、いかがなものかと思います。

さて、どっちにするか？　オリンパスのレンズがあるそうですが、1本や2本なら、それに引きずられるべきではありません。こういうのは、もし使えたところで「ど真ん中」のレンズではない、というのが世の中の常です。

……それで、上記2機種はかなり趣の違うカメラです。わたしの個人的見解としては、X-E1はそれなりに写真の知識や経験があるひとが、興味を魅かれて使うカメラじゃないかと。その場合、他に、もっとオールラウンドに使えるカメラを持っているんじゃないかと。なので、スレ主さんの場合、EM5からはじめたほうが、今後の展開（何を撮るか、どんなときに使うか）に対処しやすいと思います。ただ、X-E1のほうが、操作がシンプルで、かつ、写真の原理的な部分を修得するのに適していると思いますので、風景中心におとなしい使い方をするなら、それもいいかと思います。

書込番号：15440128

[くまもんだ]

すいません　大事なことが　

当方創作園芸屋を営んでいます

その作品を撮影するのが１番の目的です

画像を1枚添付しておきます

これぐらい寄れれば問題ないのです　

書込番号：15440155

[でぢおぢ]

＞当方創作園芸屋を営んでいます
＞その作品を撮影するのが１番の目的です

と云うことは『比較的に小さめのものを接写する』撮影場面が多いということでしょうか？


花卉を接写する場合には、『背景はボケているけど、花自体にはしっかりとピントが来ている写真』が一番かと.....
そういう意味では、APS-Cサイズの撮像素子を使ったX-E1の方が、レンズを選ぶにしても選択し易いかと思います

因みに、X-E1だと、XF 60mm F2.4 R Macroと云う接写用レンズのラインアップがあります
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf60mmf24_r_macro/index.html

私の経験では、APS−Cサイズの撮像素子で使う場合、この60mmと云う焦点距離はとても使いやすい焦点距離です

ただし、絞りを開放側で使うと被写界深度（ピントの合う範囲）が浅く（狭く）なり過ぎ、『何が写ってるのかよくわからない写真』になってしまうかと..... (^^;;

で、商品の花卉を撮影するような場合であれば、『絞りをF8辺りまで絞り込んで撮影』するほうが、商品全体がくっきりと写って印象深い写真が撮れると思います (^^)


と云うことで、私ならX-E1を選びます (^^)

書込番号：15440228

[esuqu1]

OM-D香嵐渓の手持ち撮影です。パナ20/1.7	OM-Dパナ20/1.7	OM-Dニコンマウント介しツァイスマクロﾌﾟﾗﾅｰ2/50	OM-Dニコンマウント60/2.8マイクロ（手ぶれ失敗が減りました）

お邪魔致します♪
たまたまスレをトップで目に留まりましたので、お寄りしました^^

私はOM-D E-M5持ちですが、メインマウントはニコン一眼レフとレンズ各種です。
そのなかで、サブ機にと猛烈な手ぶれ補正と写りの良さに魅かれて、とうとう買っちゃいました（笑）
同じく、このX-E1にも興味あったのですが、
残念ながらレンズ予算をこれ以上他のマウントで捻出出来そうもないので諦めました(^^;

M4/3機は、幸いにも、昔から持っているオールドレンズ、canon FDレンズ、及びニコンレンズ全て
マウントアダプターにより使えましたのでOM-Dにしたという訳です。

カメラはボディよりも、やはりレンズ資産の充実が写りの差を一番実感できるので
標準レンズキットだけでの各社、撮り比べでしたらどれを持ってもあまり大差ないかもと思ってます。

なので、OM-Dの長所は、殆んどどのレンズでも猛烈な手ぶれ補正が効き、
レンズによっては手持ちで１/２秒までいけました。
あと、純正レンズキットの12-50mmは防塵防滴といっても、防水に近い性能で
ボディだけは水溜まりに付いてもなんともありませんでした。
雨の日の撮影には心強いですね^^

短所は････サブと思っていたのに、ニコンのフルサイズを食うぐらいメインになりそうです（笑）

ただ、写真を写す！という行為において
ニコンの一眼レフはカメラって思いますが、OM-D E-M5は電化製品っておもっちゃいます^^;
操作系統がとにかくややこしく、アートフィルターとか面白いのですが、マニュアル見ても
操作が解からない事だらけです（笑）
本屋で解説本、食い入るように数日立ち読みしましたので(^^;

とにかく、M4/3センサーは画質は垂直にセンサーへ光りがあたる
テレセントリック性のおかげでシャープな絵が出てきますので、驚くほど奇麗ですが、
このスレのX-E1も見事ですね^^

一眼っぽい小型機体と、レンジファインダー機のようなボディのX-E1
まだレンズ資産もさほど無いならば、どちらを選んでもいいのでわ^^

とにかく、OM-D E-M5は初心者からフルサイズ一眼レフを使う人まで楽しめる巾は持ってます。
なので単焦点レンズよりも、明るいズームレンズやマクロレンズが似合うようなカメラ。

X-E1はお洒落な、ツウの人が単焦点レンズで楽しむようなカメラだと思います^^
ある程度、センスを問われる、もしくはレンズセンスを生かすカメラはX-E1かと^^

いいカメラです♪

お邪魔いたしました〜^^

書込番号：15440317

[星ももじろう]

古いレンズはE-1でも全て使えます
収差の多い4・3よりはAPS-Cのほうがいいでしょう
でデイストーションがまるで違います

書込番号：15440352

[フォトアート]

フルサイズとマイクロフォーサーズに加えXE-1を最近使っています。

あくまでも個人的な感想としては色にこだわりがない限りマイクロの方が使いやすいですし
マイクロの方が開放から使える素晴らしいレンズが多くあります。

もし、写真はきれいに写ればそれでよく、とりわけ拘りもないということなら、マイクロが良いかと思います。

しかし、当方の場合、どうしても思った色がマイクロでは出なかったということもあり、XE-1を購入したのですが、自然の緑が実にすばらしく思った色が出ることには満足しています。あと、肌の色の再現性は素晴らしく、高感度でもディテールが損なわれることなく描写してくれることには驚きました。

色ノイズに関してはNikonD3よりも描写だけでなくノイズ耐性さえも凌駕していると感じるほどで
す。特にこだわりのない方はマイクロで十分すぎるほど良い写真が撮れますのでXE-1は勧めません
がその辺の画質にこだわる方なら買って後悔することはないと断言してよいと思います。


http://www.flickr.com/groups/fujixe-1/pool/

書込番号：15440354

[てんでんこ]

でぢおぢさん、スレ主さん
マクロレンズを見落としておりました。失礼しました。

ついでながら、スレ主さんが必要とされている画面の大きさは、小さくてもせいぜいハガキ1枚分程度だと思いますので、とくにマクロは不要であると申しあげておきます。

それから、オリにもマクロはあります。でぢおぢさんに伺いますが、両機のマクロにはそんなに違いがあるのでしょうか。EM5のマクロより優れていますか。わたしは、フルサイズとマイクロフォーサーズのマクロしか知りませんが、後者のほうがずっと使いやすいと感じています。

書込番号：15440385

[guu_cyoki_paa]

OM-Dのほーがスレ主さんの用途だと役にたつとおもいますよん。　　(*^-°)v

書込番号：15440426

[sho-@ライジング]

既にニコンを使用されてます？ ならばx-e1でしょう。

フジを使うと、悩み事が減りますよ(^-^)

書込番号：15440434

[フォトアート]

PS:画質にこだわりがなくても高感度できれいに撮りたいという人もお勧めです。

OM-Dも素晴らしいカメラですがフジの高感度は常識では考えられないほどクリアに写ります。

書込番号：15440582

[でぢおぢ]

＞両機のマクロにはそんなに違いがあるのでしょうか。

『マクロ撮影の楽しさをどこに見出すか？』でも変わるんでしょうが、個人的には『ピントの合った主要被写体の締まった描写と、背景のなだらかなボケの対比』も、マクロを使って撮る楽しさに一つかと..... (^^)


そういう観点でカメラの特性を考えると、『撮像素子の寸法が大きいほど、長めのレンズを使える』ので、『ボケ味を楽しむのなら、大きめの撮像素子のカメラが向いてる』のは確かかと

因みに、ライカ判サイズの所謂フルサイズの撮像素子で使うのなら、100mm前後の焦点距離がバランスも取れてて使いやすいですし、APS-Cサイズだと60mm辺りが使い勝手が宜しいかと.....
尤も、XF 60mm F2.4 R Macroの場合、撮影倍率は0.5倍ですから、m 4/3の60mm 等倍Macroとは同列で評価はできないですが..... (^^;;


スレ主さんがお考えの『作品をクローズアップで撮影したい』と云う用途だと、等倍マクロよりはこの0.5倍マクロの方が使いやすいかも..... (^^)

書込番号：15440879

[@ぶるーと]

標準ズームですが、思ったよりはマクロいけます。

とはいえ、他社の同系統ズームより最大撮像倍率は低かったりしますが。

まあ、スレ主さんの用途ならこれくらいで問題ないはずです。

背景をぼかしたい場合は60mmもいいですが、35mmも考えてみてはいかがでしょう。

書込番号：15441042

[ちょーふ]

私も悩んで結局X-E1にしました。
色の出方がよかったからです。
もちろん、ボケとか解像度にも満足しています。
迷った段階で富士が気になっている証拠です。
富士は絶対後悔させませんよ。

書込番号：15441329

[てんでんこ]

たしかに、わたしがマクロについてお尋ねした部分もありますが、その後の展開をみていますと、こやはりこの掲示板は「オタクの巣窟だなあ」と思わざるをえません。スレ主さん自体は、マクロは不要だと思います。

書込番号：15441417

[くまもんだ]

ヾ(〃ﾟωﾟ)ﾉﾀﾀﾞｨﾏ☆

すいません　途中まで見ていましたが我慢できず

買っちゃいました。

X-E1の標準レンズキットとマクロレンズを購入してきました。

おまけに安かったので　僕用ではないですがPEN miniをポイントで買ってきました


いい買い物をしたと思ってます

皆様　いい参考になりました。

ありがとうございます

書込番号：15441510

[くまもんだ]

マクロレンズは要らなかったかもしれませんが

あれば少し勉強して使える用途を増やせればと思い購入

勢いで買わないと多分買わずに終わるタイプなんスイマセン

みんな親切で有難いです

書込番号：15441642

[フォトアート]

	建物の上部をトリミングー素晴らしいノイズ耐性です。

>勢いで買わないと多分買わずに終わるタイプ

わたしもそうです。でも、夢だけでも楽しいものですよね。
お仲間になったらなったでご一報ください。

※　敢えて高ISOで撮ってみました。

書込番号：15441884

[フォトアート]

あ、買ったんですね！　失礼しました。

ご購入おめでとうございます。お仲間になれてよかったです。

書込番号：15441895

[woodsorrel]

X-E1	EM5	G1	G1

＞当方創作園芸屋を営んでいます

X-E1にされたのですね。
鉢植えの植物ですか、お客さんにみせる写真かなあ、自分用の記録かなあ。
18-55mmはマクロも優秀です。
簡易でよいですから三脚使われるのがよいと思います。

ツアイスMakroplanar100mmを活かすボディを探してうろうろしています。
サンプルはX-E1とEM5とパナG1でのMakroplanar100mmです。
前２枚は先ほど撮ったもの（露出具合などばらつきがあります）。
後ろ２枚は知人のやってる店の盆栽的植木鉢を撮ったもので、なんかそっくりの趣向の店だなあ。
（私が植木鉢焼いて提供するかもしれません(^^;　）

来年の４月頃にでてくるであろうX-E1用ツアイスの50mmマクロをねらって貯金をどうぞ(^^;
私もおおいに期待している組み合わせです。

書込番号：15442553

[てんでんこ]

スレ主さん
マクロをお買いになるのはご自由です。
遠慮は要りません。
せっかく買ったんですから使ってやってくださいね。
普通のレンズより、どんどん寄れてしまいます。
うまく使えば、ご商売にもきっとプラスかと思います。

PM2ほしいなあ……

書込番号：15444275

JPEG画像編集ソフト…軽くて使い易く高画質♪

[マイクロ素人]

何回かドライして…RAW編集はJPEG画像を超えられないと判断し使わないに♪

　※JPEG画像の微修正を

　　　・VIXで確認
　　　・Windows Live フォト ギャラリーにて修正（明暗・角度が主）

　　フォト ギャラリーの機能と修正品質は満足していますが重たい動作がストレス
　　軽くて修正品質の良いツールはありますでしょうか？（撮影データは壊さず修正が希望）

書込番号：15440257

[robot2]

こんにちは
JPEG 画像の、明暗、角度ならどのソフトでも可能ですが、定評のSILKYPIX Developer Studio Pro 5 を使われたら良いです。
このソフトは、JPEGでも記憶色とかのカラー変更、露出補正、ホワイトバランスの自動修正と微調整が可能に成っています。
HDR、覆い焼きの、諧調補正機能も素晴らしいですよ。

このソフトは軽いソフトですが、試用して見て重いと感じるようであれば、PCを更新された方がよいですよ。

書込番号：15440351

[星ももじろう]

フジのカメラに限ってRAWは不要です
Jpegとってだしができる楽なカメラです
デジタルダークルームで明るさなどを修正するくらいです

書込番号：15440367

[Pompoko55&5]

マイクロ素人さん、はじめまして。

カメラに付属して来たCDに入っているソフトの「Raw File Converter」で、ご希望のJPGの角度調整や明暗の調整など全て出来ますよ。
フリーソフトや有料ソフトを買わなくて、これをそのまま使われるのがベストだと思います。

これが正にrobot2さんのご推薦のソフト「SilkyPix」の簡易版です（簡易版といってもほぼフル機能）


robot2さん、始めまして。
上記のようにFujiのXシリーズなど付属している現像ソフトは「SilkyPix」です。
Versionは３ですのでProなどに比べると機能は制限されていますが、メニューなども元のSILKYと同じです。

書込番号：15440406

[マイクロ素人]

Pompoko55&5さん

　『灯台もと暗し』ですね…使って諦めた「Raw File Converter」でJPEGの修正が可能とは…只今テストし問題なしを確認しました…感謝々です（汗）♪

書込番号：15440492

[Pompoko55&5]

マイクロ素人さん、

お知らせしてよかったです。
私も先日ゲットしたX-E1で良い写真が撮れるように頑張りたいと思います。

書込番号：15440573