FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

ショックと満足

[ヤマコゾウ]

こんばんは。

この掲示板で購入する際に相談させてもらった者です。ありがとうございました。

で、昨日X-E1ブラックのレンズキットをキタムラで購入しました。
しかし、初期不良品に当たってしまいました。
内容は、シャッターを切ると、キーン　と高い音が大きく響くものです。
原因を調べていると、どうやらレンズの手振れ補正が悪いみたいでした。手振れ補正を切るとキーンという音はせず。

すぐに、キタムラへ持って行き、店員さんに不良を確認してもらい、交換してもらうことが出来ました。

初めは焦り、ショックでしたが、今はホッとしています。笑

今日、どうやら天気も良さげでしたので、早速散歩に持ち出しました。
やはり、フルサイズ一眼に比べて、散歩などにも気軽に持ち出せるのはイイですねー。

書込番号：15422480

[湘南ダイバー]

素晴らしい山々の雪景色ですねフジの絵作りの巧さを感じます。北アルプスでしょうか、ご紹介願えると有難いです。「

書込番号：15422762

[ヤマコゾウ]

湘南ダイバーさん、コメントありがとうございます。
そうです、北アルプスの五竜岳〜白馬岳方面です。
写真は白馬駅に近い、川沿いで撮りました。
ちなみに、写真中央の右側の山に平たく雪がついているのは、人気の八方尾根スキー場です。
長野オリンピックでも賑わいましたね。

書込番号：15422862

[ヤマコゾウ]

五竜岳	街からでも良い景色です

ここへ来られれば、街からも素晴らしい山々が眺めれますよー。（天気さえ良ければですが...笑）

書込番号：15422885

[湘南ダイバー]

ほんとにいい風景ですね、雪の八方尾根は冬何回行ったか覚えていません、懐かしいなー、新潟生まれのせいか雪を頂いた山々の風景は自分の心のルーツです。最後のフイルムカメラはライツミノルタCLでした.
既に手元にありません、当時仕事が忙しく撮る機会が無いままに手放してしまいました。X-E1を最初に見た時にこれだ！と思いました。

書込番号：15422970

[ヤマコゾウ]

良いですね〜ライツミノルタCLは当時欲しかったです。
私の最後のフィルムはTC-1です。一応今でも所持してますが、デジタルが主流になってからは、本棚に身を潜めてます。笑
冬の山、心和みますね。(寒いですが…)

しかし、フジのこのカメラはフィルムの画を思い出させてくれますね。
どんどん持ち出して、たくさん練習します。

書込番号：15423388　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

ヤマコゾウさん

いいですねぇ〜

アンダーですが、こういう色調が本当は一番好きです。
私は一般受けする明るい色にしてしまいますがフジはこういうアンダー気味の写真が一番
魅力があります。

私も早く上手くなりたいです！お互い頑張りましょう。

書込番号：15423798

[ヤマコゾウ]

フォトアートさん、コメントありがとうございます。
私の場合、晴天時の風景はどうしても露出をアンダーにするクセがありまして…笑

たくさん撮っていると、風景によって、マッチするフイルムシミュレーションが異なったり、露出アンダーが良かったり、または明るくしたほうが良かったり…もっと勉強に練習を積み重ねて上手くなりたいです。頑張りましょう。
その気にさせてくれるカメラですね^_^

書込番号：15423941　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞私の場合、晴天時の風景はどうしても露出をアンダーにするクセがありまして…笑

晴天時の雪風景を撮るときには、どうしても白トビが怖くて露出補正をプラス側には振れない気持ちも判りますが.....
やはり『白い雪は白く写ってる方が気持良い』のは確かです (^^)

露出補正は『マイナス側が気持ちいのか？』、はたまた『プラス側が気持ちいのか？』はさて於いて、このカメラのディテール描写の凄みには、毎度感心させられることに違いはありません (^^)


せっかくの雪風景、雪が白く撮れてる作例を、ぜひとも拝見したいものです
さぞかし『爽やかな風に吹かれたような、心地いい写真』を拝見できるのではと..... (^^)

書込番号：15426539

[ヤマコゾウ]

でじおぢさん、コメントありがとうございます。
>『白い雪は白く写ってる方が気持良い』

そうですよね。
今までの自分の固定概念を捨て、いろいろ試してみようと思います。

自分の腕不足はカメラの飛び抜けた性能にカバーしてもらってるので、カメラに対して恥ずかしくない様に練習を重ね、腕を磨きたいです^_^

書込番号：15429767　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E1又はX-pro1のフラッシュ

[michelin.]

お持ちの方にお伺いしたいのですが、Nikonのスピードライトは使えるのでしょうか？
S5proは使えるのでどうなのかなと疑問になりました。
純正のXシリーズ用の物はバウンス出来ないみたいですので・・・
お知りの方宜しくお願い致します。

書込番号：15401711

[ナイトハルト・ミュラー]

>S5proは使えるので

ボディのベースがNikonのD200でしたからね。

書込番号：15401726

[鈍素人]

「使える」と説明書･カタログになければ、使えません。接点の形状が合えば使える、という考え方もありますが、電子的な仕様が一致しない場合、故障の原因になる可能性があります。

書込番号：15401728

[ネオさぼりーまん]

〉 純正のXシリーズ用の物はバウンス出来ないみたいですので・・・

EF-42(EF-20も)はバウンス可能ですよ。
ただ、富士のはガイドナンバー42が最高ですけどね。

EF-X20はバウンス不可のようです。

製品ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/flash/shoemountflash/#ef-42

書込番号：15401774

[infomax]

物理的につけてフル発光できるかも。
制御は無理
壊れたら自己責任ということで納得する。

書込番号：15401812　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

マニュアルなら使えます

書込番号：15401838

[あふろべなと〜る]

まあ、ＴＴＬオートとかは使えないでしょうね
それならむしろマニュアルが使いやすい他社製ストロボ使う手もある

デジタルだと撮り方次第だけどオートより
マニュアルのほうが早いし簡単な場合もあります

僕の使い方だとオートは不便すぎて使わない（笑）

書込番号：15402130

[まがみ りゅうや]

自分もマニュアルで撮ると思うので使ってしまうと思います。
接点が気になるようでしたら自分でマスクを工夫するか
シューアダプターを挟み込む事でで発光のみに切り替えてしまう…

EF-20は上にしか発光できないので可動式のシューアダプターも面白いですが
それならもっと発光量を絞れるPF20XDも面白いと思います。（同じ会社だしｗ）

書込番号：15402138

[michelin.]

短時間にありがとうございます。やはりフジは熱いですね！
S5proからニコンへ行き舞い戻り予定です。
しかし皆さんバウンス撮影はEF40,EF42ですか？
他社のはないですよね？
X20バウンス出来ないのは致命的です。

書込番号：15402643

[michelin.]

連投すみません、海外サイトにはSB-910と組み合わせた写真例などもあったので互換性があるのかと思い質問させて頂いた次第です。
又情報があれば宜しくお願い致します。
フジの今あるフラッシュはS5proには対応していないのでしょうか？
対応表にはありませんがこの時期に互換性をなくしたのでしょうか？

書込番号：15402660

[つね_つね]

ちなみに内蔵フラッシュでも一応バウンスできるすぐれものです。

書込番号：15405371　スマートフォンサイトからの書き込み

[まがみ りゅうや]

スレ主さんが知りたかったのはニコンのttlとの互換性だったんでしょうかね…

バウンス自体は
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/un7425/index.html
こういう物があるとどのストロボでも左右上下後ろ、関係なく打てます。

高感度に強い機種なのでバウンスはとても大事ですよね。
それと「どこまで最少発光できるか」

ラジオスレーブも便利ですよ〜

書込番号：15408161

[michelin.]

まがみ りゅうやさん　すご〜い
なんじゃこりゃ〜
初めて見ました、これどこで買えます？
これ純正フラッシュでいけるのでは？？？

書込番号：15414729

[まがみ りゅうや]

michelin.さん

unのアダプタでしたら大きめのカメラ店ならどこでも扱ってると思いますよ。
自分はビックカメラやヨドバシカメラで。
無ければアマゾンとかヨドバシとかの通販でも・・・


他社製ストロボがTTLの接点のせいで挙動がおかしくなる事はありますが、これを挟めば
接点のみなのでどこのストロボも使えるようになります。
可動無しのアダプタのみ（X接点を出すだけ）の物もありますよね。


個人的にはストロボをバウンスで使うならばラジオスレーブもお勧めですが、
手元のキャノン用ラジオスレーブだと問題が出ています。（実質使えてますけど）
多マウントでなければX-E1では素直に汎用が良いです。

例
ttp://panproduct.com/?cat=50

書込番号：15416994

[あふろべなと〜る]

マニュアル調光だと光量の調整幅がどれだけあるかがキモ

だから僕はどのメーカーのカメラにもキャノン５４０ＥＺをつかってます

光量を１〜１／１２８の８段階に調整できるからね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15417398

[湘南ダイバー]

nikonのsb-30のピン1本配置が異なります。

試さないほうがよいです。シュー面を傷付
ける恐れがあります。

書込番号：15421920

[湘南ダイバー]

全投稿に追加します。nikonのストロボ SB-30のピンです。テープで矢印のあるピンがフジのシューと異なります。フジ純正ストロボのピンは先端が丸みがあって傷を付けにくい形状になってました。

書込番号：15422811

[michelin.]

ありがとうございます。X-E1やってきました！
純正ストロボのTTL調光とニコンのフラッシュをマニュアル調光したのでは差はあるのでしょうか？
光量の違いだけ？もっと特殊な調整をしていますか？
SB-900フル発光したらX-E1フリーズしました・・・

書込番号：15424432

[@ぶるーと]

コンデジを使い続けたところでは、富士のiフラッシュの調光性能は超優秀です。

X-E1は内臓フラッシュがあるので、とりあえずそれでテストしてみるのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：15425758

[@ぶるーと]

また間違えました(TT)

誤・内臓フラッシュ

正・内蔵フラッシュ

書込番号：15425772

[あふろべなと〜る]

ストロボでオートというのは撮りなおしのきかない状況で
速写性を要求される場合に使うものですねえ

露出の誤差は妥協して使うもの

構図が変わっただけで露出も変わるので安定しないです

ライティングにこだわるならマニュアルの方が
楽だし早いし綺麗

スナップならオートがいいですね♪

書込番号：15425859

詳しい方がいらっしゃれば教えてください

[robinson.r44]

あまりカメラに詳しくありませんが、
最近クラシックなカメラに興味を持ちました。

少し調べてみましたら、
過去のライカのレンズ以外にも、
Ｍマウントのレンズがコシナから新品で提供されている
ことを知り、益々欲しくなってしまいました。

そこでですが、
マウントアダプターを介して楽しむボディとして、
このカメラは適していますでしょうか？

デジタル一眼は種類も多く迷ってしまいます。
広角レンズが好きなので、
マイクロフォーサーズだと焦点距離が伸びるので
使い辛いのかなという認識でよろしいのでしょうか？

こちらのボディをまだ手にしてはいませんが、
写真等で拝見するとデザインが好みです。

他にもＭマウントのレンズが使いやすいボディがあるよ、
等のアドバイスをいただけましたら助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15409522

[ロケット小僧]

robinson.r44さん、こんばんは。

＞他にもＭマウントのレンズが使いやすいボディがあるよ

とのご質問ですが、
究極は、ご本家のＭ９かＭ−Ｅでしょうか。
高いですけど、フルサイズです。(~_~;)
もちろん、お高いレンズも供給しています。

エプソンのＲＤ１シリーズもあります。
こちらはＭマウントですが、センサーはAPS-Cサイズです。
コシナのＯＥＭですから、新品で機体とレンズがそろいます。

あとは、マウントアダプターを介してのお遊びになりますが、
多分、純正でＭマウントアダプターを供給しているのはフジだけではないかと。
（このあたり、どなたか他マウントご存知ですか？）

ご存じのように、Ｍマウントのフランジバックは短いので、
マウントアダプター母機としてミラーレス・カメラは有望です。
それもあって皆さん、鵜の目鷹の目、藁をもすがる、で
ソニーＥマウントやフジＸマウントのフルレンジ化を待ってます。
（ほんの少数の方たちだけです）（笑）

なぜかと言いますと、
レンズアダプターでのお遊びで何を求めるのか、という、
とても深い哲学的かつ実証考古学的命題があるからです。
（ウソです）(~_~;)

つまり、オールドレンズ遊びに何を求めるかでしょうか。
本来、３５�oライカ判フィルム≒フルレンジセンサー用のレンズを、
小さなＡＰＳ−Ｃサイズで撮影すると、
真ん中の「美味しい部分」しか撮れません。

偏屈なオールドレンズ・ヲタの方たちは、
「それは、ダメだ」と言います。
周辺の収差が出たヨレヨレ具合が良いのだと言うのです。
その方たちも、そのレンズが登場したころは、
やれ「種変が甘い」だの「周辺が流れる」だの文句を言ったでしょうに。
「そこを絞ったり、構図の工夫で上手く撮るのが名人さね」
なんて、なんて変態な方たちでしょう。

で、元に戻ると、
フルサイズで撮れる機材は今のところ、
「レンジファインダーも付いてるミラーレス機」である上記ののライカです。
お奨めです。しかし、高いです。

これが、Ｍマウント・デジの現状でしょうか。
（間違ってるところは他の方お願いします）(~_~;)

拙の場合は、
主にスナップを銀塩フルサイズ（笑）レンジファインダーで撮っています。
デジでは、中古で安かったですが、しょもない初代ＲＤ１を飾ってます。（爆）
そんな訳で、
フジのＸマウントがフルサイズ化したら、珍しく新品で購入してしまいます。
きっと。

以上ですが、多少なりともご参考になりましたでしょうか。
おそまつさまでした。

書込番号：15409983

[くまっち中野]

他にMバヨネットマウントを採用しているボディとしては、RICOHの GXRボディに MOUNT A12 ユニットの組み合わせがあります。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/a12/

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html

APS-Cフォーマット、ローパスレスで、1200万画素です。
マイクロレンズアレイが優れているので、超広角でも使いやすいと思います。
RICOH GR的な絵作りが好きな方には、良いかもしれません。

書込番号：15410289

[もとラボマン ２]

robinson.r44さん　こんばんは

このカメラ純正のマウントアダプターが有り　ライカMマウントレンズ使いやすいと思いますが　
1つだけセンサーサイズがAPSサイズのため　ライカのレンズ使っても焦点距離が1.5倍に成りますので　レンズの良さ　100%使えず　魅力が半減してしまう所です

書込番号：15410450

[フォトアート]

>マイクロフォーサーズだと焦点距離が伸びるので
>使い辛いのかなという認識でよろしいのでしょうか？

そんなことないですよ。焦点距離は二倍になりますが、超広角レンズが豊富にありますし
望遠側もシャープで利便性は高いです。個人的にはとても使いやすいと思います。

APS-Cの方がそれなりの技術を要求すると思いますし、歩止まりはマイクロの方が上だと思います。

マイクロはシャッター速度が稼ぎやすいのですが、被写界深度を深く（暈けをだしたり）する
点では不利ですが、開放から使える点ではむしろ良いレンズが少なくありません。
コシナのノクトン０．９５もかなり良いレンズの部類に入り、フルサイズに近い（開放値１．９）のレンズに匹敵する暈けを楽しむことも可能です。また、2.0以上絞ればかなりシャープにも写ります。

しかし、XE-1の魅力的な画質はそれらを個人的には凌駕していると思っています。マイクロフォーサーズシステムはいまだに持っていますので将来、富士の魅力に匹敵するようであるならば再び使用することもあると思っています。個人的には簡単にいい写真が写せるマイクロのほうが使いやすいです。

書込番号：15410459

[フォトアート]

訂正：被写界深度を深く＝被写界深度を浅くして暈けを楽しむ点

深いではなく浅くの間違いでした。

書込番号：15410605

[アメリカンメタボリック]

この組み合わせはフロントヘビーで恰好良いけどバランスは悪いですよ

レンズアダプターを介してオールドレンズを楽しく使用できる機種として真っ先に思い立つのは「ソニー社NEXシリーズ」ですね。
MF前提の機能がありますしね。　　あっ勿論X-Pro1もそうかとは思いますが・・・

ちなみに某はコシナZF.2マウントレンズを所有しており、スレ主殿同様マウントアダプターを調べまして・・・行きついたところは
→http://homepage2.nifty.com/rayqual/
でした。マウントアダプターから機種を選択するってあるいは有りかも知れませんよ？！

（駄文失礼）

書込番号：15410620

[ロケット小僧]

スレ主さん、横レスすみません。

スレ主さんが、
＞あまりカメラに詳しくありませんが、
というのがどの程度か存じませんが、
（実は手練れの方だったりして）
フォトアートさんのご発言を勘違いされないように
注釈を入れさせていただきます。

（フォトアートさん、余計なおせっかいスミマセン）

フォトアートさんが仰っているのは、「M4/3」についてだと思います。
（違ってたらすみません）
このシステムは拙も、最近導入して気に入ってるすばらしいものです。

ただ、スレ主様は、
マウントアダプターでMマウントを使用する場合のことを
お聞きになりたいのだと理解しております。（でしょうか？）

たぶん、フォトアートさんが仰りたいのは、
「M4/3」にも優秀な超広角や望遠システムが豊富にある。
だと思います。まったくその通りです。

ただし、Mマウントはレンジファインダー用ですので、
元来、その機構上、ブライトフレームで管理できない画角、
つまり超広角や望遠は苦手です。
また、レンズと同軸ではないファインダーですので、
近接（マクロ）撮影も苦手です。
さらに、測距儀が小さいので望遠も苦手です。

ですんで、Mマウントの超広角や望遠は期待しないでください。

フォトアートさん、スミマセン、余計なことを挟んでしまって。
でも、「M4/3」良いですよねぇ。
こんど、そのスレで大いに盛り上がりましょう。

書込番号：15412587

[フォトアート]

ロケット小僧さん

ありがとうございます。

私ももう少し考えて書き込むべきでした。

詳細な補助的注解感謝いたします！

書込番号：15413723

[星ももじろう]

X-Pro1にバリオゾナー28-70

私は28-70をアダプターで付けていますがフロントヘビーにはなりません

書込番号：15413776

[まさかわ]

ライカマウント機種のメリット・デメリットを考えてみました。
以下簡潔にメリット・デメリットを私なりに感じた程度でメモしてみました。
お役に立ちましたら幸いです。
以下の機種は、公式にアダプターやマウントがＭマウントの構造をしているものに限ります（下記以外にパナソニックに公式なＭマウントアダプターが出ています。マイクロフォーサーズサイズですが）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下、メモとしてお読み下さい。私自身の感想というに過ぎません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ライカM9・ライカM・ライカME(後二機は所有していません)
(メリット)
・フルサイズなのでレンズの全画角が使える(最大のメリット)。
・ローパスレス（←建物撮りには逆にモアレでデメリットです）
・対応レンズが多い。
・カメラ側での補正可能。
(デメリット)
・広角レンズによっては色かぶりがある。
・値段が高額である。
でもフルサイズがストレスが少ないことは間違いないので、月賦で買っても満足度は高いかもしれません(←これらの機種は、一番不満が少ない可能性がある機種なので、月賦を組んでも買う価値はあるとは思います)。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ライカM8
(メリット)
APS-Hサイズなので、APS-Cサイズより広い範囲が写る。画角はフルサイズの画角から1.3倍掛けた画角しか写らないですが・・。
オールドレンズでの周辺画質の低下部分を、カットするつもりなら意外なメリットです。
ローパスレス
中古で20万円前後なので、ある程度値段がこなれてきました。
(デメリット)
赤外線フィルターが薄いので、色かぶり問題の処置が大変（たとえば補正フィルターなしだと、新緑の5月に木々を撮ると、とても枯れた色合いで写ります←フィルターなしでも。モノクロ専用機としてなら十分使えます）。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

エプソンR-D1X
(メリット)
・使って問題のないレンズが多い（色味もコックリとして独特で個人的には好きです）。
・レンジファインダー機なので、広角・超広角でピントが正確に決められます。
・新品でも現在半額程度の十ウン万円で購入できます。
・ローパス極薄。
(デメリット)
・APS-Cサイズなので、画角が1.5倍になる。
・センサーが600万画素で画素補完処理して1230万画素程度の画質(A3までは個人的には許容範囲です)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
リコーGRX　A12Mマウントユニット
(メリット)
・スーパーアンギュロン21�oとか、コシナ15�oとか、ロシアのジュピター12とか、他の機種で色かぶりや、フランジバックで対応出来ないレンズも使えることが多く。対応レンズの多さではトップクラスです。
・色収差・歪曲収差など様々な補正が可能。
・ローパスレス
・値段が比較的安い。7万円前後でしょうか。
・とてもきれいに写ります（←これを書くと他の機種には失礼ですね）。
(デメリット)
・APS-Cサイズなので、全画角では写らない。
・EVFでピント合わせするので、多くの場合拡大してからピントを合わせます。広角・超広角ではピント合わせが正確にはしづらい場合があります。
・きれいすぎて意外な感じもします（本来はメリット）。
・・・・・・・・・・・・・・・

富士X-E1
(メリット)
・専用のマウントアダプターがあり、レンズの補正可。使えないレンズも社外品のアダプターで使える場合が多い。
・EVFの性能が多く、拡大しないでもピント合わせが出来る場合が多い。
・超広角レンズでも比較的色かぶりしない場合が多い、周辺の流れも少ないものが多い(レンズによりけりですが・・・)。
・これらの機種のなかで、唯一ダストリダクションがあり、野外でのレンズ交換の手間が比較的少ない(個人的には結構大事な要素です)。
・ローパスレス（センサーの独自配列で建物撮りにもモアレが少ない←出ますけれども）
・比較的安価か。ボディー10万+アダプター2.5万
(デメリット)
・APS-Cサイズである。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
その他、
奥の手という意味では、フイルムレンジファインダーカメラを使うという手もあります。コシナのベッサとか、ツアイスイコンとか、ライカの中古とかです。フイルムはフイルムの良さがありますから、これもお薦めです。なお、ソニーのＮＥＸが書いていませんが、広角・超広角側で色かぶりが出ることが、当初のＮＥＸ5ではよくありました。今はどうなっているか分かりません。

書込番号：15416304

[まさかわ]

訂正です。
リコーはＧＸＲでしたね。朝いじっていたのに間違えてしまいました。
なお、「ＡＰＳ-Ｃサイズで画角がフルサイズの1.5倍になる」と書いてあるのは、ちょっとおかしい記述で、焦点距離が1.5倍となるので、その分狭くなるということであります。
妙に不正確なところが他にもありますが、メリット・デメリットはやはり状況によって入れ替わりますね。ＡＰＳ-Ｃサイズセンサーだからといって、これがデメリットともいえない場合もあると思います。

書込番号：15416352

[robinson.r44]

【ロケット小僧さん】

返信ありがとうございます。
クラシックカメラやレンズについて
調べれば調べるほど、広くて深い世界なんですね。

＞ご本家のＭ９かＭ−Ｅでしょうか。
貧乏人には高嶺の花でとても手が出ません・・(^_^;)

＞マウントアダプター母機としてミラーレス・カメラは有望です。
やはりミラーレスが一番のようですね！
現在、従来のＡＦ一眼レフが1台家庭にありますが（父のです）、
僕にとっては大きくて、あまり使いたいとは思えず、
コンパクトカメラだけを持ち歩いていました。
最近、ふとしたことからクラシックカメラに興味を持ちました。
一番の魅力は金属の触感です。
ミラーレスと純正レンズ、そしてマウントアダプターを介して
金属感満載のクラシックレンズを使うのが理想だと判断しました。

＞ただ、スレ主様は、
＞マウントアダプターでMマウントを使用する場合のことを
＞お聞きになりたいのだと理解しております。（でしょうか？）
その通りです！
マイクロフォーサーズの純正レンズでも魅力的なのはありますよね。
ただ、いずれは中古でライカのレンズを色々と使ってみたいんです。



【くまっち中野さん】

返信ありがとうございます。

＞RICOHの GXRボディに MOUNT A12 ユニット
このカメラはノーチェックでした。
アドバイスありがとうございました。



【もとラボマン2さん】

返信ありがとうございます。

＞センサーサイズがAPSサイズのため
＞ライカのレンズ使っても焦点距離が1.5倍に成りますので　

センサーの大きさに違いがあるということを最近知りました・・(^_^;)
ライカ用レンズを本当に生かすなら、フルサイズが最高なんですね。
僕にも手が届く値段で発売してほしいと願うばかりです。



【フォトアートさん】

返信ありがとうございます。

＞APS-Cの方がそれなりの技術を要求すると思いますし、
＞歩止まりはマイクロの方が上だと思います。
マイクロフォーサーズが使いやすいというのは新鮮なご意見でした。
純正レンズだけで楽しむなら、システムがコンパクトになる
マイクロフォーサーズが魅力的なのですが、
どうしてもＭマウントのレンズが使いやすいカメラとなると悩んでしまいます。
貧乏人は工夫するしかないので、予算内で楽しめる組み合わせを検討します！
「歩止まり」の意味が分かりませんでしたが、理解できる位勉強したいと思います。


【アメリカンメタボリックさん】

返信ありがとうございます。

添付のお写真、カッコ良すぎます！
また、マウントアダプターのＨＰのご紹介ありがとうございます。
とても参考になりました。(^.^)



【星ももじろうさん】

返信ありがとうございます。
素敵なお写真ありがとうございました！
僕も早く愛機をゲットして、アップしたいです。



【まさかわさん】

返信ありがとうございます！！

まさかわさん、本当にカメラにお詳しいですね〜
機種毎のメリット・デメリットを整理して下さっているので、大変分かりやすいです！
専門的なので、すべてはまだ理解できていませんが、
ひとつひとつ読み解いていきたいと思います。

＞奥の手という意味では、フイルムレンジファインダーカメラを使うという手もあります。
フィルムカメラはまだ使ったことはありません。
正確には「写るんです」だけは使ったことがありますが、
ゆくゆくは本当のクラシックカメラを手に入れて、
デジタルにはないアナログの世界を堪能してみたいです。(^_^;)



皆さん、初心者にも関わらず、ご丁寧にアドバイスを下さって
本当にありがとうございます
何とか12月中にはカメラとレンズのセットを購入して、
お正月には写真ライフを満喫したいと思います。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15419705

[オリムピック]

まさかわさん
NEXですが　私は５⇒５Nと使っています。
５についてはご指摘の通り広角レンズ(30mm以下位）でマゼンタ被りがかなり
発生しておりました。

５Nに関しては　手持ちの最も広角なレンズ　SuperWideHeliar15mmでも問題ありません。
ただ、NEX-7とかは初代５と同等以上に色被りが発生するようでその辺は注意が必要ですね
この辺はメーカーが言うことはありえないので　新機種（６や５R）に関しても
ユーザーの実使用レポート確認してから出ないと手を出しにくいのは事実です。

NEXでも５シリーズは　タッチパネルにより、マニュアルレンズ（Mマウントも含む）
使用時はタッチで任意のポイントをすぐに拡大してピーキング機能搭載の画面で
フォーカスチェックできるのと、チルト液晶になってることが他社に対しての利点だと感じています。

書込番号：15420576

[まさかわ]

オリムピックさん

御教示有り難うございます。NEXも機種によって色々であることがよく分かりました。5N、使い勝手から行っても良さそうですね。アダプターは手元にありますので、機会がありましたら使う日も来るかも知れないと予感しております。ソニーはやはりフルサイズミラーレスに行くのではないでしょうか。そうするとＭマウントレンズの環境もかなり広がって良いかも知れないとも考えております。

書込番号：15421024

[さんま＠目黒]

NEX-5N ＋ オールドレンズでしたら、このスレを参照ください。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/SortID=14442569/

私も、Super Wide Heliar 15mm、CONTAX G Biogon 21mm・28mm などを試してみましたが、NEX-5 や NEX-7 で言われていたほどには色かぶりが出なかったので、たいへん楽しんでおります。

ちなみに、最近は、ライカＬマウントの、オールドレンズおよび引伸ばしレンズ沼にはまってます(笑)

逆に、私としては、X-E1 でSuper Wide Heliar 15mm、CONTAX G Biogon 21mm・28mm で色かぶりが出るのか、出るとしたらどんな具合かが気になってます。

書込番号：15421970

[robinson.r44]

【さんま＠目黒さん】

こんばんは。

NEX-5Nのご紹介ありがとうございました。

ちょっと覗かせていただきましたが、
綺麗な写真が多くビックリしました。

オールドレンズでもお世辞抜きに
こんなにも綺麗に撮れるんですね〜！

中でも、Snapshot-Skoparでの名古屋で試写された写真は、
抜けるような空の青さが印象的でした。
それにしてもシャープな写真ですね。

さんま＠目黒さんの腕前が
機材の能力を引き出されていらっしゃるのだと思います。

レスの中には、NEX-5Nにオールドレンズであることに
批判的な書き込みがありましたが、
このカメラにこのレンズでこのような作例写真が撮れるんだ〜
と少なくとも僕にとってはとても参考になりました。

純正カメラに純正レンズの作例は雑誌などでも目にしますが、
それ以外の組み合わせこそ、こういう場でしか見ることができず、
大変貴重な作例だと思います。

これからも色々と写真のアップをしていただけたら嬉しいです。
またよろしくお願いします。

書込番号：15423747

[さんま＠目黒]

> robinson.r44さん

>> オールドレンズでもお世辞抜きに
>> こんなにも綺麗に撮れるんですね〜！

オールドレンズは、個体ごとのレンズ（光学系）の程度が違います。大事に丁寧に使われてきたレンズであれば、綺麗に写ります。ジャンク品として売られている、レンズの表面がボロボロの個体は、やっぱり、シャープさに欠けたり、全体に白ボケしたり、と撮った写真はいかにも「古臭い」感じがしますが、そういうものは避けたほうがいいと思います。

私の場合、基本的にジャンク品には手を出しません。曇りやキズのない、シャープに撮れそうな個体を選んでいます。また、稀少品でキズや曇りがあっても「出てきたときに確保しないと次の機会がいつになるかわからない」レンズは、やむなく購入しますが、それも、順にオーバーホールに出して、可能な限り、良いコンディションにしてから使います。

ライカＭマウント・Ｌマウントのレンズは、ほとんどが電子的な機構をもっていないので、補修や修理を受けやすいです。家電製品ではよくある「もう部品がないから修理できません」と言われることはほとんどなく、むしろ「交換が必要な部品は、こちらで作ってしまいますから、どうぞどうぞ」といわれたりします（そういう、独立系の修理業者さんが、国内にいくつかあります）。

そうやって、定期的にメンテナンスをしながら使っていけば、人間よりも寿命を長く保てるものもあるんですよね、カメラのレンズには。

ちなみに、私の手元にある最も古いレンズは、約55歳の Super Rokkor 50mm F1.8（ライカＬマウント）ですが、これも今年の夏にオーバーホールに出して、現在、絶好調です。

書込番号：15425824

D700からの買い替えで悩んでいます

[corradonorio]

携帯からの投稿ですので、
文章がおかしいかも分かりませんが、
ご了承下さい。

X-Pro1の画質を見て
D700の変わりになるのでは？
と買い替えで悩んでいます。

D700
60mmF2.8G
50mmF1.8G
28mmF1.8G

を売却し

X-E1
35mmF1.4
24mmF1.4
50mmF2.8 マクロ ツァイス

を少し金額を足して購入しようか
悩んでいます。

D700の画質 ダイナミックレンジに
不満は一切ありませんが、
持ち出すのが億劫になってきたので
より軽量でフルサイズ並の画質と評判の
こちらにすればより幸せでは？
と思っています。

被写体は、旅行の際のスナップや
花などのマクロ、風景です。

動きものは撮りません。

ご意見宜しくお願いします。

書込番号：15334883　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

被写界深度の深ささえ問題なければ画質は十分に許容できると思います。
しかし、全く違うのが操作性です。これに関してはフジは全くだめです。フジを使うとニコンの一眼レフの操作性の素晴らしさを再認識しますよ。
それにEVFがOKかどうかですね。これは実機を手にして納得するまで確認したほうがいいです。判断は人それぞれです。

とにかく、実機を触ってから決めてください。

書込番号：15334908

[じじかめ]

発売されてから、カードを持参してお店で試写させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：15335058

[星ももじろう]

画質は満足されますが
操作性においては不満が出ると思います
AFレンズ使用ならX-Pro1のほうが光学ファインダーもありEVFで見るような色違いもなく
良いとは思いますが
速射性は一眼レフの物です

書込番号：15335435

[アメリカンメタボリック]

X-E1が気になってしょうがない者です。

昨日何の気なしに上野ヨドに行きまして、ふらふらと地下に。シルバー筐体+18-55mmF2.8-4 R LM OIS実機をお触りしてきました。
姿形はレトロ感たっぷり、AFも店内ですが迷う事は無く、云われているほど遅くは無いようでした。但し、思ったほどは小さくないし、その大きさの割にはちょいと軽い印象。平たく言えば「詰まってないなぁ〜」と。シャッター半押し時のクリック感はニコン機・キヤノン機にはない感触でしたし、ズームレンズが細く、その影響で繰り出し幅が大きく感じました。

スレ主殿の単焦点レンズのみの潔い収集を鑑み、また重い事が持ち出さない最大の理由であるのならば、富士への切り替えは「有り」だとは思います。
しかしD700にちょっと古さを感じて、それが持ち出さない理由の一部でも有るのでしたら違う選択肢。たとえばD600やD800へのトレードオフやレンズの購入などもどうでしょうか？！
追加購入、買い増しならばもろ手を挙げて賛成できるのですが、ニコン→富士へのマウント変更となると些か慎重になられたほうがと云うお答えになります。

（駄文失礼）

書込番号：15335442

[umichan0607]

とりあえずD700やレンズはそのままに
X-E1と35mm購入されてみては？？
多分23F1.4もツァイス50マクロもそれなりの
お値段が予想されますし
多分合計金額がD700などの売却金額と
変わらないような気がします
写りの面では差がなくとも
操作性は全然違いますしあとマクロも
ツァイスのマクロがいつになるのかわからない以上
手放すと後々後悔しそうです

書込番号：15335510　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikomatELx3]

　まさに皆さんがおっしゃている通りで、X では一眼レフの
代わりにはなりません。併用をお勧めします。

書込番号：15335895

[痔郎]

お邪魔します。私は、5dmk3、Lレンズ3本他一式、売ってしまいました。

ある雑誌の言葉で、決心してしまいました。後悔するとかいろいろ言われました。

でも、私の場合は2マウントは考えてなかったので富士にしました。

後悔は後からするかもしれません。。でもいいんです。

よく考えてみてください

書込番号：15335916

[星ももじろう]

痔郎さん素晴らしい思い切りの言い方ですね
なかには動作がとろいAFが合わない写真に立体感がないとかなんとか言われる人がおられます
これからも頑張ってください
私は5マウントですけど

書込番号：15336730

[@ぶるーと]

どのようなカメラの使い方で、どのような写真を撮っておられるか。もしくは撮りたいか、ということで決まってくるんじゃないかと思います。

私の場合、フィルムのころはでっかい一眼レフ抱えてどこへでも行っていましたが、コンデジを手に入れてから、一眼レフがいかに私にとってはいらない性能だったかを思い知り、コンデジしか使わなくなりました。

どんな写真機でも写真機であれば写真は撮れます。

結局はそこに何を求めるかということだと思います。

書込番号：15337201

[その先へ]

旅行のスナップや風景写真ぐらいなら十分、代替えは出来ると思いますけど、
それならわざわざ高いフジのX Pro1の必要性はあまり感じないですが・・・・？？

D700とX Pro1ってかなり対局なカメラですよ？
持ち出すのがおっくうになってきたと言うことでしたら、中古のNEX5か3あたりを買って
ミラーレスなどを使うのに不満を感じないかまず、デジタル一眼レフ→ミラーレスタイプ
への置き換えが可能か少しの間使ってみた方が良いと思います。

書込番号：15337237

[sho-@ライジング]

僕も、とりあえず買い増しをオススメします。眼レフは必要だと思います。
重いのであれば後々、D600等も選択肢に入れては如何でしょうか？

あとRAWメインのニコンと違い、フジはjpegメインで撮るメーカー
（少しフィルム感覚）ですので、その辺の勝手も違います。

MFですが、アダプターでFマウントも使えますし
この機種はとても良い画が出ますので、オススメですよ＾＾

書込番号：15337303

[ニックネームはパパ]

僕もE-M5とパナのレンズを数本処分してX-E1を待っています。マウントを替える気になったのは�@サンプルの美しさです。おしゃれな色合いで綺麗すぎなのが欠点かもしれません。
�Aボディーとレンズの出来がよく比較的安価だと感じられたこと。
�B有機三層センサーの夢を待つ。というようなこととです。
次にでるボディーは一眼ライクなものになって、これはズームとのセットが見込まれているなんて勝手に思っています。

書込番号：15337683

[ウルトラカメラ]

Nikon D700と比較されるなんて、フジもすごいカメラ作ったもんですねぇ〜

恐らく、とれた写真だけを見れば大きな違いはないのでしょうが、利便性は人それぞれ
撮るものによって違いがあると思います。鉄撮りがメインの人なら、車で移動し、持ち歩く時
間は長くありませんし重さはさほど気にならないケースが多くあります。風景やスナップなど
常に持ち歩きたいのなら、OM-Dのようなカメラがいいでしょうし。

OMーDよりも画質は上かもしれませんが、利便性はXE-1の方が落ちると思います。
写真はレンズも重要ですから、AFや描写の良い良いレンズがそろっているマイクロフォーサー
ズの方が良かったりします。XE-1は特殊な（幾分か不便でも画質の良さを追求した）カメラ
だと思いますね。

現在パナのG2を使っていますが、重たいカメラはもう手元にありません。バリアングルの使い
勝手がよく、軽くて、レンズの良い、従来のカメラにはないものがあります。

私個人がこのXE-1に求めるのは、このデザインと画質でしょうね。そしてもっとはっきり言
えばこのデザインがカメラ好きの気持ちを大いにくすぐってくれるものがあるということです。
NikonD700に魅力を感じなくなったのならば手放した方がいいでしょうね。でも慎重に考えるべきです。
　プロではない限り、カメラ好き、写真好きにとってそれでいいのではないかと思っています。

書込番号：15337850

[リミットサイクル]

何人かの方が指摘されていますが，一眼レフとこの手のミラーレス（？）カメラは
全然違うので，代わりにというのはちょっと。。。

例えば自分が写真を撮られるとき，誰かが写真を撮っているのを見ているときを
考えてみてください。一眼レフで撮られる・撮っているのと，ミラーレスやコンパクト
で撮られる・撮っているのではだいぶ違う印象を持たれるのではないでしょうか。

被写体と自分との距離感や集中度が撮る側・撮られる側ともに良きにつけ悪しきにつけ
違うので結果違う写真が撮られるのではないかとおもいます。

そこまでこだわりはないというのであれば，あまり気にしないでいいと思いますが，
折角D700という名機をお持ちなので勿体無い気がします。

手放す前にこういったこともちょっと考えてみられると後悔しないかもです。

書込番号：15337864

[写歴40年]

corradonorioさん　おはようございます。

私はX100が発売になった時ブラックが出たらD7000のサブに購入するつもりでしたが、富士フイルムのイベントで一日の撮影にX100を借りられる機会があり使用しましたが、撮れる絵は申し分なかったですが風景撮影で詳細なピント合わせをライブビュー拡大でマニュアルフォーカスしたりなどの操作性の悪さで購入を見合わせました。

その際X-PROも確認させてもらいましたが同様で、ニコンの一眼レフの操作性に慣れている方に取ってはたぶん無理だと私は思います。

XE-1になってそこの部分が改良されているかはまだ触った事がないので解りませんが、現物を確認されてライブビュー拡大マニュアルフォーカスで詳細なピント合わせなどの操作性があなたの許容範囲ならば良い選択だと思いますので、まずは実機を良く操作されたら良いと思いますし富士フィルムは田舎のカメラ店でもデモ機を貸してくれたりしますのでまずは操作性を確認されたらいいと思います。

書込番号：15337884

[痔郎]

みなさま、おはようございます。また私の話で申し訳ないんですが、5ｄｍｋ3は最高のスペック

で、万能であり、文句のつけようもないカメラだと思います。ただ最近ツアイスのZMレンズが

気になり興味をもったところ一冊の本に出会ってしまいました。F5.6のno.5と言う本です。

絞り、露出、シャッタースピードなどアナログぽいところすべてが、つぼに入ってしまいました

スペック、写りなどが一番でなくなってしまいました。ピントがあまくてもぶれてても、

コンパクトで楽しければ・・・みたいなところが一番になってしまいました。

僕の勝手な思いなので聞き流してください。ながながとすみません。失礼いたします。

書込番号：15338064

[corradonorio]

皆様　たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。

Ｄ７００は大変気にいっており、
手放すのは少々もったいないとは思っておりますが、
写りが良く　軽量であるならば買い替えも・・・

と仕事中も寝る前も　そればかり考えて大変な状態です。

ただ以前Ｄ３００を使用していて、
フルサイズに変えた時、
写真の深さといいますか、黒の表現　人の空気感が
うぉ！すごい！と感激しました。

その後、Ｄ７００に５０mmをつけた場合は、
ＮＥＸ−７に１９mm（換算約２８mm）をつけ、
２台体制で写真を撮っていましたが、
レンズを含めるとかなり重くなりますので、
Ｄ７００をＸ-Ｅ１に買い換えると良いのでは？
と思った次第です。

ＮＥＸ−７も写りは良いのですが、
流石にフルサイズの写真の深さには敵いません。

ですがＡＰＳ-Ｃセンサーでもフルサイズ並みの画質と
評判のＸ-Ｅ１だと大丈夫なのかな・・・と思いました。

デジカメWatchのＸ-ＰＲＯ１で旅をする記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120602_537028.html
を読んで
かなり気持ちが買い替えに向いたのですが、
皆様のご意見を見て、現在再び悩み中です＾＾；

一番は買い増しが幸せなのは分かっているのですが、
中々難しい状態ですので＾＾；

ですが、操作性の事はあまり考えていませんでした。
そこまで使いにくいものなのでしょうか？

絞りやシャッター速度、露出まで、
個別にダイヤルがありますし、
電源を入れずとも確認できるので逆に使いやすいと
言うことはないのでしょうか？

もうすぐ発売ですので
良く触って確認してみないとダメですね・・・

でも、量販店で触ってもイマイチピンと来ないのです；；

書込番号：15338528

[umichan0607]

露出は非常に決めやすいカメラですが
それ以外がダメなんですよね
まだX-E1は触ったことはなく
X-prox1使用での話になりますが
シャッター半押しからシャッターが切れて
次の撮影が可能になるまでのレスポンスが
とても遅いのです
X-pro1で1枚撮影する間にミラー付きなら
2枚以上確実に撮影できてしまいます
自分もワンショットで1枚1枚ゆっくり撮影するほうですが
そのレスポンスの悪さには非常にもどかしさを感じます
またそのレスポンスの悪さ故に
シャッターチャンスを逃しやすいです
自分も今自由に使えるカメラが
X-pro1一台になってしまい
もう一台購入を考えているのですが
E1にしようかとも思ったのですが
やはりミラー付きも一台は持っておきたいなと思い
Fマウントを追加に心が動いてます

単純に軽くするだけならD700を売却して
D600購入でも約200�cかわりますから
かなり違うのではないかと思います

書込番号：15338911　スマートフォンサイトからの書き込み

[二兎を得た]

スレ主様
PENTAX一筋でレフ機を5年程使っています。X-E1はズームレンズのキットで予約をいれています。マウント追加です。

操作性については「悪い」ではなく、「違う」がより正確なのではないかと思います。Ｘ-Pro1が発売されて店頭でさわった際は、絞りリングの場所、ドライブモードの変更、確認画像の拡大縮小などなど、分からないことだらけで、これはダメだと即断した経験があります。それ程一眼レフとは違いがあります。

この度のX-E1では、種々の弱点が改善されたということで、事前に一通りマニュアルを読んでから、店頭でさわってみたところ、これはこれで、理にかなった操作体系であることを理解しました。「悪い」ではなく「違う」というのが私の判断です。

もちろんミラーレスとレフ機の違いはあり、ここについての一般的な認識は必要でしょう。

X-Pro1の弱点とされていたEVF周りはX-E1となりかなり進化していますよ。特にMFについては、電子式リングの追従性向上と拡大機能のリファインもあり、店頭で確認できる環境に限れば非常に良好です。

試してみたい操作のやり方をマニュアルで予習してから実機をさわってみられると印象も違ってくると思います。

書込番号：15338931　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞ_0617]

操作性に関しては、
スレ主さんが撮影する被写体にもよるかもしれませんね。

自分もX-pro1が出た時に、その画質は魅力的だったのですが、
ポートレートをメインで撮影しているので、
操作性の部分が心配で、X-pro1は購入できませんでした。

動物やスポーツや動くものをよく撮影されるのであれば、
操作性の優れているD700の方がシャッターチャンスを逃しにくいと思います。

X-E1についても、X-PRO1と比べれば改善されているようでうが、
得意な被写体と不得意な被写体はあると思います。

書込番号：15338938

[藍月]

D700をメインで使っていました。今はD700を手元にキープしつつD600がメインです。
また画質の良さに魅かれ、フジのX-pro1と単焦点レンズ3本も使っていました。（この際ニコンのAPS-Cボディとレンズは全て処分しました）
今回X-E1発売を知り、X-pro1ボディを売却して、レンズキットを注文して待っている者です。
（あと３日で納品なのでちょっと浮かれています）

＞　D700の変わりになるのでは？

多くの皆さんのご意見と同じですが、ならないと思います。

理由は、得意な撮影シーンが全然違うため。
単に操作方法の違いだけでなく、撮影対象によっても歩留まりが全く違います。
感覚で申し訳ありませんが、得意ジャンルが違うと云うべきか。

それから、D700ではRAW撮影で楽しんでいますが、X-E1ではJPEG撮影がメインになると思っています。また、D700ではファインダーを覗きつつその瞬間を切り取る感じの撮影スタイルが多いのですが、X-E1では背面モニターを利用してゆっくり気ままにスナップを撮るスタイルをメインに想像しています。

画質も画調も色彩表現も結構違います。

趣味ですから、単に写真の出来だけではなくて、撮影の操作感覚や事後の調整手順も含めての愉しみだと思っていますので、それぞれ適材適所があります。一方を処分して他方に入れ替えるのは慎重に検討されたほうが良いかなと。

D700+60�oマイクロで撮れる絵は、X-E1では難しいです。
60マイクロ売却はもったいない。

書込番号：15339297

[sho-@ライジング]

それならE→Xマウントに入れ替えが良いのでは？
この2マウント体制は微妙な気が。残すならFだと思います。

書込番号：15339308

[ハーケンクロイツ]

Fujiのマンセー部隊の後押し作戦はすごいな?、しっかしスレ主の

> レンズを含めるとかなり重くなりますので、
> Ｄ７００をＸ-Ｅ１に買い換えると良いのでは？

だけは真実だろうね。箸より重いものを持たずに育ったボクもそう思って、D90を軽いX-Pro1に買い替えて失敗しちまいました。
新ファームをぶち込んでもまだまだ遅い上になぜだか合焦するまでウロチョロしてしまうAFと純正18mmの立体感のなさにはガッカリです。

まあFujiの美点としての高感度撮影能力には他を寄せ付けないものがあることはまぎれもない事実なので、これに特化した撮影であれば無問題。しかし『色』は好みではない。（あくまでも私感だがな）

書込番号：15339831

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>しかし『色』は好みではない。（あくまでも私感だがな）

好みじゃないのに持ってるのが不思議。アンチコメント吐くだけために持ってる暇人さんとみました。

書込番号：15340060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anna Maria]

>しかし『色』は好みではない。（あくまでも私感だがな）

空が飛びまくっていますよ！

書込番号：15340536

[ウルトラカメラ]

う〜ん、こんなに酷い写真を出されて、Fujiマンセーだとか立体感がないとか

言うこと自体おかしいと思いますね。

それはそうと立体的な写真と言うのを見せてほしいな？

被写界深度の深い写真のことを言うのでしょうか？

過去にも立体感がないという人がいましたが、何か勘違いしている誰かの模倣でしょうか？

個人的にはフルサイズ機でも広角で撮った写真はそんなに立体感は感じないです。

被写体に近づけて背景暈かすと確かに立体感がありますよね。

立体感がないという人は「失敗写真」じゃなくて　ちゃんとした比較写真をだしてその根拠

を示してください。　それをしないで　マンセーだとかどうだとかいうこと自体がおかしい

と思います。

書込番号：15342259

[ハーケンクロイツ]

貼った作例への評価は当方にとっても非常に有意義なものですので大歓迎ですが、実際X-Pro1を通してのその人の技量を見極めないとねぇ〜、マジで。まずは作例をドーゾ。

書込番号：15343757

[ハーケンクロイツ]

っていうか、そろそろ予約してあるX-E1(XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS)キットが入手出来ると思いますので、、、少しはマシになっていてくれよ。

書込番号：15343762

[Anna Maria]

＞D90を軽いX-Pro1に買い替えて失敗しちまいました。
新ファームをぶち込んでもまだまだ遅い上になぜだか合焦するまでウロチョロしてしまうAFと純正18mmの立体感のなさにはガッカリです。

えっ、で、X-E1買うの？　（爆笑

書込番号：15343881

[ハーケンクロイツ]

> えっ、で、X-E1買うの？　（爆笑

しゃーねーヤツだな、カタログマニアってことがバレバレじゃん、バ〜カ。
あのな〜、X-Pro1のAFのトロさがなにも本体由来の事象だけではなくって、純正レンズのレンズ配置＆機構にも多少の原因があるんじゃなかろうか？っていうのがリアルユーザーの共通した疑念なわけだ、
でもこれは実際にX-Pro1を所有してみなきゃわっかんねーだろな。

そこで上で書いたようにX-E1をXF18-55mmF2.8-4 R LM OISキットで購入してみようと思い立ったわけだ、実際X-Pro1のファームをVer.2.00からVer.2.01へ変更するに際し、XF18-55mmレンズを装着した場合、ズーム動作に連動してOVFに表示されるブライトフレームの大きさが連続的に変化するようになるってことの実証＆優位性に加え、同じ素子＆画像エンジンだとしても両機の間に優劣があれば（もちろん自分にとってだがな）やっぱ実際に所有して使ってみなきゃ分からんよ。

あんたもカタログマニア（ムック本マニアも含む）はそろそろ卒業してさ、自分でX-Pro1でもX-E1でもいいから買って使ってみなよ。

書込番号：15344213

[minervaaa]

ハーケンクロイツさんの言葉使いは褒められたものではないですが、
言っておられる事は確かに、と思います。
スペックが同じ＝同じ描写力ではないですよね。そもそも同じ機種でも写り違いますしね。
カタログにない、メカの部分。こればかりは使ってみなければわからない。

このスレの本題はX-E1はD700の代わりになるか、でしたね。

アート、趣味として写真を撮る方でしたら「なる」
仕事、としての写真を撮る方でしたら「（被写体によっては）ならない」

のではないでしょうか。

アート、趣味的な写真であれば、極論ですが自分が気に入ったカメラを使えばいいのですから。

僕は仕事ではD800を使いますが、いつも持ち歩くのはX-E1になると思います。（明日届く）

書込番号：15344907

[corradonorio]

皆様　いろいろなご意見ありがとうございます。
とても参考になります。

操作性の悪さは、操作性の違いによる物のようですので、
慣れの部分が多いかと思いますが、
全く異なる操作の機種を２台持ちで撮影すると、
こんがらがりそうですね＾＾；

NEX-7との２台持ちでは　そうも感じないのですが、
慣れで補えるくらいの違いであれば良いのですが・・・

それよりも気になったのは
撮影後から次のシャッターが切れるまでの
時間でしょうか・・・

ゆっくり撮られる方でも
もどかしさを感じてしまうくらい遅いのは
少々不安です。

これもX-Pro1からX-E1で少しでも解消されているかもわかりませんが・・・

本日発売ですが、まだまだ実機に触れられないので、
購入された方のレビューを見てみたいですね。

書込番号：15345381

[ウルトラカメラ]

ハーケンクロイツさん

平面的な画像の件に関してですが個人的にはローパスが関係してるのではないかと思っています。例えばローパスレスやローパスの弱いNikonD800EやオリンパスOM-Dも同じことが言われることがあります。
　従来機であるNikonD700やD3ではむしろ立体的であると言われたにもかかわらずD800Eでローパスレズになるや、そう言われることがあるのは、特に広角で絞った際、その解像度は背景を含めて極めて解像度が高くなります。その解像度をはローパスが薄めていたのですが手前のものはエッジを立てていたために立体的に見えたということではないでしょうか

と言うことは、このローパスレスの高解像度をどう見るかが問題なのだろうと思います。
高解像度であるために絞りやあるいは陰影を利用した撮影を個人的に工夫し、腕をあげて行く必要があるのだと思います。

※私も駄作ですが参考までに。手前にエッジのたった重量感のあるものを置いて奥行きを強調してみました。
写真はアップする為に解像度が落ちていますがご了承ください。

書込番号：15345494

[ハーケンクロイツ]

ウルトラカメラさん

> 特に広角で絞った際、その解像度は背景を含めて極めて解像度が高くなります。
> その解像度をはローパスが薄めていたのですが手前のものはエッジを立てていたために立体的に見えたということではないでしょうか


とても論理的な考察をありがとうございます。
当方がX-Pro1に関し立体感の欠如が散見されると感じる根拠は、前述の純正レンズのレンズ構成に由来する事象の他にあと２点の疑念があるわけで、、、

１）通常のローパスを有する機種であれば一旦ローパス通過時に『ボケた』部分を画像エンジンでシャープネス補完することにより、線が眠くなる現象を相殺出来るところ、このローパスレスのX-Pro1ではそれらの機種とは相対的に精彩感を欠く結果となっているのではないか、、、これはあなたの推論と同じだと思われます。たしかにLEICA M9-Pもそういった傾向にあっと思います。

２）この機種の美点でもある高感度撮影能力とは諸刃の剣となる画像エンジンによるノイズ消去の悪影響でフイルムで言うところの粒状感に乏しい傾向の画像となることに起因するのではないか、、、

以上のように考えてはいるのですが、X-Pro1の処遇はX-E1とともに購入するXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを装着した上での結果とするつもりです。

掲載画像は晴天の日中とは太陽光がそれほど潤沢とはいえないノルマンディー地方の干潟と雲を記憶色に影響されないようモノクロで表現したものです。作画意図＆手持ちという制約から出来るだけ絞った上で低感度で撮影したわけですが、
手前のレンガの構造物越しに見える数キロ離れた干潟や山並みにもう少し緻密な感じが出ることが絶対条件でしたが残念な結果となりました。

書込番号：15348423

[Anna Maria]

ハーケンクロイツさん、素晴らしい写真です。

気象条件や機材の性能不足等で意図された写真にならずに残念でしょうが、私には十分に見応えのあるものです。

X-E1＆XF18-55mmF2.8-4 R LM OISの切れ味が如何なものか、私も近い内に証左しようと思っております。

書込番号：15348748

[ウルトラカメラ]

>ノイズ消去の悪影響

なるほど、それを忘れてました。

さて、サンプル画像は素晴らしいですがXE-1の購入をどうしたものか個人的に迷い始めました。（笑）

予約した三ツ星カメラからは何の連絡もなく、このまま購入を見送るか・・・

書込番号：15348786

[OUT-LAW]

X10ですが

横から失礼します。
S5ProとX10を使用しており、X-E1が気になっている者です。
（今は先立つものが無いので、貯金中ですが・・・）

本スレを一通り拝見し、立体感についての書き込みを発見しましたが
「立体感」には、私見かもしれませんが、解像感と言うよりは、むしろ“光”が
非常に重要であると感じています。
添付の写真は、コンデジのX10のものであり
背景までほぼ被写界深度内と言って良いと思いますが、私は立体感を感じます。
（背景をボカした写真でも、メインの被写体がのぺーっとしてしまったら、立体感を感じません）

X-E1が非常に気になっている身として、ローパスレスでも、光を上手く使えば
問題なく立体感のある写真を撮れるのだろうと考えています。
（というか、S5ProやX10を遥かにしのぐ、素晴らしいものが撮れると信じているのですが・・・）

どなたか、X-E1で立体感のある写真を撮られた方がいらしたら、ぜひ拝見したいです。

書込番号：15352219

[ウルトラカメラ]

XE-1のサンプル画像はかなり出回っていますので参考にされるといいと思います。

ここで述べられている立体感は広角側でのことですが、30�oなどを屈しした写真は

まさにその立体感は圧巻ですよ。素晴らしいの一言です。

写真はD3でフルサイズですが、撮り方によっては立体感がない写真いなります。

光や被写界深度や描写のち密さなど関係してくるのではないでしょうか。

絵画では空気遠近法か、アウトラインを利用して立体感を出します。

書込番号：15354318

[OUT-LAW]

ウルトラカメラさん

レスありがとうございます。
仰るとおり、ネット上でサンプルを色々探して見てみました。
基本の製品HPを始め、色々見てみましたが
立体感・空気感が、「さすがフジの最新プレミアムラインナップ商品」と思わせる
素晴らしいものが数多く見つかりました。

安心して、貯金を継続したいと思います（＾＾；

書込番号：15356894

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

現状、フジのXマウントのラインナップには望遠系レンズのラインナップは無いですし、望遠系レンズはミラーレス全般として使いづらいと思います。
望遠系レンズを使うためにD700は残しておいたほうが得策です。

書込番号：15357069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラカメラ]

個人的にはミラーレスの望遠に問題を感じることはありません。例えば私が持っている安価で小さな望遠レンズで撮っていますが、実に綺麗に撮れると思います。

書込番号：15360462

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

まだ悩み中ですが、
今の所、買い増しで検討中です。

でも買い増しだとすぐには
購入できないので、
購入された方のレビューを見てウズウズして
たまりません＾＾；

仕事が忙しく、まだ実機に触れていませんので
早く触りに行きたいです。

書込番号：15367679

[ウルトラカメラ]

質感は非常に高いものがあります。

X10の質感に加えグリップは滑り止めのようなものがついており、とてもクオリティーが高いです。Xpro１と比較すると本質的な質感は下がるのかもしれませんが、チープな感じは微塵もありません。

ずっしりととても重いのですが、とても小さいのでNikonD700とは桁外れに携帯性が高く負担もないと思います。そして、キットズームが思いの外、ずっしりとして、高級感があります。中に入っているレンズの重みが伝わってくるのだと思います。

写りは、今までマイクロフォーサーズの評価の高い単焦点レンズを使っていたので吃驚するほど、写りが良いとは思いませんが、ズームにしては素晴らしい写りだなと思いました。大きな背景暈けを好む人は少なくないですが、本質的な絵作りを求める人にとて、必要十分な性能だと思います。

この小柄なBodyには小さなパンケーキが似合いそうな雰囲気です、総合的に実に美しいカメラでスポーツ写真など動きの激しいものを除けば名機として評判のS5プロのように末永く使えるカメラだと確信しました。

書込番号：15368217

[ヤッチマッタマン]

ハーケンさん、すごい作例ですね、もしかしてプロの方ですか？
「弘法筆を選ばず」と言いますが、やはり最後は『腕』ですかね。

書込番号：15385555

[corradonorio]

X-E1のシャッター音ですが、
無音にすることは可能なのでしょうか？

書込番号：15425277　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

コンデジの疑似シャッター音ではないので、消せないと思います。

書込番号：15425590

良い買い物をしました。

[フォトアート]

なかなかカメラを買い換えない私で長年古い一眼を使ってきた私ですが
XE-1を購入したのは正解だったと思います。

いろいろ使い込んでいくうちにこのカメラの魅力を感じます。
フィルムシュミレーションなど魅力的な機能も満載ですし
しっかりとした造りは所有欲を大いに満たしてくれます。
ただ、色味に関しては、下手をすると変な色になってしまいやすい
機種のような気がしますが、上手設定すれば問題ないことにも気づきました。
特にベルビアなどは変に塗り絵のようになったり、どぎつい印象を受ける
被写体には使わない方が良いと判断しています。（個人的には紅葉の撮影でも
他の設定にした方がいい感じになるときがありました。）

さて、高感度耐性は一昔のものとは比べようもなく、最近の一眼の中でも
傑出しているようですね。

富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
http://digicame-info.com/2012/11/x-e1-9.html

書込番号：15416876

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうは　プロビア　とか　アスティア　とかで良いんじゃないですか。
楽しんでください。

書込番号：15417107

[フォトアート]

さすらいのMさん

そうですね。いろいろ、サンプル画像を見ているのですが、個人的にはプロネガがあっているような気がします。

ブロビアは派手な色を好んでいた頃は好きでしたが、今は被写体を選びますね。
秋の紅葉など、原色が多い被写体などのときは、むしろ、塗絵っぽくなって個人的には嫌いです。

暗い場所で彩度が低くなりがちなときにはブロビアを使ったりします。（たとえば夜店などの風景）

書込番号：15417245

[sho-@ライジング]

僕はプロビアが一番使わないタイプです。
なんと言いますか、優秀過ぎて好みでない。。

ポジはプロビアが一番好きだったんですがf^_^;

書込番号：15417351

[フォトアート]

sho-@ライジングさん

>優秀過ぎて好みでない

つまり、簡単に彩度の高い良い写真が撮れるという意味ですかね？

私の場合、派手派手しいのが苦手でCGのようになるのを避けたいわけですが・・・

書込番号：15417482

[@ぶるーと]

ブラケティングを使って確認してみましたが、基本的にはプロビアが一番ナチュラルに再現されているように思います。

プロネガは何となく、色が薄いだけのベルビアとかアスティアのような感じかも。

後でちょっとサンプルを上げてみますね。

書込番号：15418209

[フォトアート]

@ぶるーとさん

こんばんは！

ありがとうございます。

ぶるーとさんの作品はなかなかいい作品が多いので楽しみです。

よろしくお願いします。

書込番号：15418289

[sho-@ライジング]

フォトアートさん、そうではなく、単純に好みの問題です。
プロビアはニコンと比べても抜群に優秀な色ですが、
「この絵ならニコンでイイか」と思えてきたのです。
それ程他のシュミレーションに魅了を感じておりますです(^-^)

書込番号：15420720

[＠秀吉]

フジの撮像素子の性能得点	ペンタの撮像素子の性能ｔ得点

>富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
http://digicame-info.com/2012/11/x-e1-9.html

それで買った訳ね（笑）
おめでとうさんでござりまする。


多分それは間違いで、ペンタが一番よい。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

アニメ版
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/j/o/y/joymajp/0/276.gif

＞富士フイルムX-E1のセンサーはAPS-Cでは最高の性能
ユーザーさんはそう信じ続けるのが一番！
この機種は、写り面ではむろん合格点だし、銀塩ＭＦに慣れた人間には、とてもレンジファインター風でカッコよい。

書込番号：15421972

[フォトアート]

sho-@ライジングさん

なるほど、そうでしたか。

ニコンも好きな機種ですが、どうも色がどぎつくなりすぎですが

状況によってはかえってインパクトの強い色味で、好感が持てます。

また人を撮ると深みのある色になります。

書込番号：15422284

[sho-@ライジング]

＠秀吉さん
友人のK-5と僕のD7000比で、若干ペンタ良いな〜とか思ってましたが、
Pro1ですが状況によってはD3sより良いですよ（笑）

言ってる意味が解りますかね？
まずは本機を購入されてから書き込みされては。

書込番号：15422390

[sho-@ライジング]

それと本機はベイヤーでないのでdxo等の単純比較は出来ません

書込番号：15422448

[＠秀吉]

いまのところフジの売れ筋はFinePix X100だけ

sho-@ライジング君wrote
＞Pro1ですが状況によってはD3sより良いですよ（笑）
そうですか、それならベストセラー、間違いなしだね（笑）
いまのところ、Ｆｌｉｃｋｒという写真共有サイトのデータを見ると、売れ筋はコンデジ機種FinePix X100だけだけど。
まあ、例えだとは思うが、普通、Ｄ３ＳとＰｒｏ１とを比較する人って少数派だと思うぞよ。
sho-@ライジング君の書きっぷりだとFUJIFILM X-E1はものすごいヒット商品間違いなしだな（笑）

＞まずは本機を購入されてから書き込みされては。
購入直後で、舞い上がった連中のカキコって意外に参考にならんし、購入検討中の人間がカキコしたって別にいいんじゃないか。

書込番号：15422779

[星ももじろう]

ペンタの素子はソニーです
ソニーの素子がすばらしいのでしょうね
またソニーのデータも見せてください

書込番号：15422857

[sho-@ライジング]

＠秀吉さん
何か嫌な事でもあったんですか？

単純にフジの新製品は高性能だな、という話です。
それと画質が良ければ一番売れる訳ではありません。

書込番号：15423077

[でぢおぢ]

＞Ｆｌｉｃｋｒという写真共有サイトのデータを見ると、売れ筋はコンデジ機種FinePix X100だけだけど。

一昨日、B&Hのサイトを覗いてみました　USでいくらで売られてるのか気になったもので..... (^^;;

で、値段の方はレンズキットが$1,399.00でしたから、80円/$のレートで換算しても111,920円で結構高い.....
因みに、Statusの方は『New Item, Available for pre-order』ですから、USではまだ発売されてはいないようです


と云うことで、Flickrの売れ筋データも、X-E1が発売になったら変わってくるかも？ (^^)

しかし、いくら出来の良いカメラと云っても、なにぶん1000ドル超えてるレンズキットのカメラですから、US辺りだとそうおいそれとは手を出す方は居ないかも？ (^^;;
（何たって、ライカなんてレンジファインダーカメラが、今だに売れてるのは日本ぐらいって話もあることだし.....）

書込番号：15423783

コマンダーモードについて

[ちょーふ]

s5proを持っているので、フラッシュのSB-700を所持しています。
本機種はコマンダーモードを選択できるようですが、
ニコンのワイヤレスのフラッシュシステムと連動できるのでしょうか?

書込番号：15409193

[ちょーふ]

フラッシュなし	内蔵フラッシュ	ニコンのフラッシュバウンズ

自己レスです
買っちゃいました。
いいですね。d3を持っているのですが、はきだす写真をみて、奥さんはニコンはもう使わないと言っていました。

ワイヤレスダメでした。設定があるのかもしれませんが、
一応写真をアップします。
普通にフラッシュとしてはニコンのでも使えました。
一枚目がフラッシュなし
二枚目が内蔵フラッシュ
三枚目がニコンのフラッシュバウンズ
です。

書込番号：15423264