
このページのスレッド一覧(全476スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 8 | 2012年11月24日 21:38 |
![]() |
52 | 30 | 2012年11月23日 22:30 |
![]() |
1 | 1 | 2012年11月23日 21:49 |
![]() |
5 | 3 | 2012年11月23日 13:16 |
![]() |
13 | 8 | 2012年11月22日 22:46 |
![]() |
13 | 6 | 2012年11月22日 12:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
初心者にて購入前の質問よろしければ教えてください。
X-E1購入ほぼ決めているのですがXーE1にてミニチュア、ジオラマ風の絵は撮れますか?、フジのほかの機種にはアドバンストフィルターなるものが記載されてましたが?X-E1には同じようにアドバンストフィルター機能でジオラマ風などはありますでしょうか?
またなくても設定などでジオラマ風などにできるのでしょうか?
下らない質問すみません。
0点

ロデオ0218さん
残念ですが現時点では、いわゆるアートフィルターは実装されていません
ジオラマ風やドラマチックトーンなどはX-Pro1やX-E1では出来ませんね
ただX10も後からファームアップで機能追加されたので、可能性はゼロではないと思いますが
私もアートフィルターは欲しいのですが、モードダイアルが無いという難点もあるので実装は難しいかもしれません
書込番号:15382629
0点

ロデオ0218さん、おはようございます。
残念ながら、X-E1にはそのような機能はないようです。
オリンパスやパナのm4/3や一眼レフのエントリーモデルにさえある機能なんですが。
X-E1やX-Pro1はストイックに撮影だけを楽しむ、いわば一眼レフの中級機以上を指向した設計なんでしょうね。
同じXシリーズでもX10やX-S1は「コンデジ」であり、初心者ユーザーにも配慮しなければならないのでそれなりのお遊び機能を盛り込む必要があったんだと思います。
X-E1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/specifications/
X10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/specifications/
書込番号:15382960
1点


>ミニチュア、ジオラマ風の絵は撮れますか?
カメラ単体では、そんな写真は撮れません、と云うか、そんな画像加工用のフィルターは用意されてません
言い換えると、その手の画像は、『普通に撮った画像を、画像処理ソフトで加工してるだけ』ですから、普通に撮った画像を、『しかるべき機能を持ったソフトで画像処理する』ことで、どんな雰囲気の画像にでも加工できるとも云えます
とは云え、カメラに画像加工機能が備わってれば、シャッターを押すだけで『加工された画像が手に入る』んですから、そちらのほうが便利といえば便利かも? (^^;;
と云うことで、もしカメラを選ぶ上で『ジオラマ風の写真が撮れることの優先度が高い』のであれば、そういったフィルター機能が付いてないこの機種の購入は止めて、むしろm4/3などの『アートフィルターの種類満載のカメラ』を選ばれた方が幸せになれます (^^)
書込番号:15383570
2点

>X-E1購入ほぼ決めているのですが
の理由は何でしょうね
デザイン?マニアっぽい?人が使っていなそうだから?高額だから良いはず?
今この機種はロデオ0218さんが希望の機能とかをつけないマニア向けカメラとして目だっています
とりあえずこの方向は変わらないでしょうが
将来はユーザーをみつつそのような機能も入るかもしれませんね
書込番号:15383666
0点

コンデジとデジタル一眼の違いでやむを得ないのでしょうね?
書込番号:15383726
0点

ティルトできるレンズを付ければ撮れます。
手作りのこんなのから
http://b.hatena.ne.jp/articles/201001/739
最高級のこんなのまであります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020993/SortID=14591851/
こちらは、マウントアダプタも必要です。
書込番号:15384754
0点

皆様ご解答ありがとうございます。
X-E1にしたのは素人目にもわかる画像美に対する期待さ、扱いは難しいかもですがレベルアップしたときに満足したいというハードル、目標です。
それにもともとスマホなどで写真楽しんでいるときに自分はジオラマ風に加工するのが好きだったので質問致しました。
結果、言われたとおり、後からPCにて加工して楽しみたいと思います♪
この機種を理解、少しでも上手く使いこなせる用にもっと基本けら勉強したいと思います。
また疑問があり解決しないときはご質問させて頂きますのでよきアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:15386592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
ニコンの一世代前のフルサイズNikonD3との比較ですが非常にキレが良く、発色もなかなか良いと思います。時々好ましくない色味も出ますが、難しい被写体はRaw&Jpegで撮る方が良いと思いました。青空や、紅葉など鮮やかな色味に関しては昨今の受光素子よりもこってりとした色味が出ます。(VELVIA)状況にあわして、色味を決定しますが、不自然ならないように注意する必要があるかと思います。
とりあえず、サンプル画像を3枚ほどアップしますがご参考になれば幸いです。引き続きレポートを継続します。
5点

11月13日に近くの豪徳寺に大老井伊直弼の墓参に行ってきました。篤姫の再放送に刺激されて近くに直弼のお墓があるのでカメラを再構築して貰った検証に出かけました。
ファームウエアーを1つ戻した結果がどうなのか? 結果は戻して正解でした。
写真は数少ない紅葉を効果的に写したつもりの物です。自分の使ってるレンズもかなり古いものですがウルトラカメラさん 発色などは気に入ってもらえますでしょうか?
書込番号:15375603
4点

ウムム、フジらしさ溢れる発色ですねー。
XZ-2に傾きかけている気持ちが揺れます。(笑)
ただ、ウルトラカメラさん、Exifの撮影日時がX-E1の発売日前のような気が・・・。
お節介失礼しました。
書込番号:15375714
1点

ディロングさん
憧れのライカですか!! いいなぁ〜
ライカM9の使いこなしはかなり難しいと聞いておりますが、やはりいいですねぇ〜
いつかはライカと思ったりしていましたが、撮る人を選ぶカメラは私にはむりかな?と思い
XE-1を入手いたしました。
ところで、私のアップしたレンズは18−55のキットレンズですが、このレンズはすごいですよ。
白とびがきわめて少なく逆光でもちゃんと色が出るんです!これには驚きました。
みなとまちのおじさんさん
XZ-2も個人的には大好きなカメラですが、常に持ち歩きようにXZ-2といっしょに入手するのは
どうでしょうか。個人的にはCCDのXZ-1の発色が好きですし、予備なら高感度耐性が弱くても
リーズナブルで深い発色が出るXZ-1でもいいのではないでしょうか。
日付・・昨日箱を開けたのですが、まだ設定してないんですよ!(笑)
さて次の写真は感度ブランケットです。光量の少ない室内撮影ですが、感度の高い写真の方が髪などのディテールが潰れてないです。(ファイルサイズも最も大きいようです)
薄暗い室内ではISO1250ぐらいが良いようですね。
※モデルは私の妻
書込番号:15375927
2点

>ライカM9の使いこなしはかなり難しいと・・・
写真、カメラで写すと言うのは趣味ですので難しいとか優しいとかは関係ないと思ってます。
写した写真の100%が満足いくような写真は取れないですし、私は記念と思ってます。
>M9はレンズの収差が激しいですね
収差が少ない写真を見せてください。一眼よりは収差は少ないですが・・・(収差って色々ある?)
星ももじろうさん の収差が激しいとは何ですか?
書込番号:15376007
2点

星ももじろうさん
こんばんは!
M9につけているオールドレンズは…の間違いですよね。
ところで、XE-1の18−55も逆光時の背景暈けは決してきれいではないです。
撮り方を考えないといけないなぁと思いました。
G2にライカレンズを使って撮っていますが、ライカレンズの方が背景暈けは美しいとおもいました。
しかし、肌の質感はXE1&18−55はフィルムのような好ましい写りをします。
書込番号:15376045
1点

ディロングさん
そうですね。趣味ですから、仰る通りだと思います。
私個人の満足のいく・・・と訂正させていただきます。
失礼しました。
書込番号:15376060
1点

>私個人の満足のいく・・・
いやいやスミマセン。なにかそんな公爵をするつもりは無かったのですが。
少なくとも最近の一眼よりライカは軽くて自分が撮ってる感じになりますよ。海外に行くと一日中首からカメラ一式を提げてることが多いのでこのカメラにしました。
収差が激しいって書かれてしまいましたがハレーションのことですかね? このレンズはズマロン35mmで1964年製作のものです。ワザとハレが出るように逆光とかでフードも付けず撮ってます。
別にライカのレンズだけでなく最新のTVレンズ(非常に高価)も出ます。良く見てるとハレとかパープルフリンジとかも出てます。ライカでも最新のレンズで撮ると出ませんよ(出にくいですよ)
写真が下手なもんですがついつい投稿してしまいます。
ウルトラカメラさん これからもよろしくお願いします。
書込番号:15376139
2点

収差も歪みも味のうちですからね。
完璧なデジタル設計のレンズなんて面白くも何ともありません。
ところでウルトラカメラさん、こんな姿をスナップして奥様に往復ビンタをくらいませんでしたか?(笑)
書込番号:15376336
2点

ディロングさん
とてもよくわかります。
私個人としては、ライカのデザインの美しさはとても他機種がまねのできるものではない
と感じています。写真は写す喜びに加え、所有する喜びもあると思います。
加えてライカM9を屈指した、素晴らしい画像を見たことがありますが、実にすばらしいと思い
ました。コダックCCDの深みある色も羨ましい限りです。
こちらこそ、引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:15376351
2点

みなとまちのおじさんさん
そうですね。マイクロフォーサーズのフォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
は2.0以上絞ると、非常にシャープですが、開放域で収差を楽しまれる方も多いようですね。
私もこれを何度買おうかと思ったことやら・・・まだ未購入のままです。
往復ビンタですか?
もう、しょっちゅうですので痛くもかゆくもありません。
さて、今度は高感度に挑戦してみました。 確かに噂通り、高感度にも強いようです。
書込番号:15376423
2点


今テレビでドクターXを見ているとこのカメラ FUJIFILM X-E1 のCMをやってました。おしゃれなカメラですね。
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 こういうレンズは買わないほうが良いです。 もし買ったらレンズ沼に片足を突っ込むようなものです。今なら何枚撮ってもフィルム代が掛からないからいいですが軽い気持ちで買うとどうだこうだと薀蓄が出るようになりますから・・・
私もフォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95は買いたいレンズですが〜。
余計なことを言いました。
書込番号:15376686
1点

素敵な作例&レポートありがとうございます♪
X-E1を使ってみて
本当にいい買い物したなっと思いました。
発色すごく好みです。
風景スナップ機として
常に持ち歩きたいカメラですね♪
書込番号:15377601
4点

単焦点ラブさん
おはようございます。
雰囲気のあるいい写真ですね。私も夜景が好きでよく撮っています。
ところで、ダイナミックレンジは何パーセントでしょうか。
400パーセントまで上げることが可能なようです。
私も夜景と言うかイルミネーションの画像をアップします。
ダイナミックレンジは100パーセントですが、この場合400パーセントも撮っておけば
良かったと思いました。次回のレポートで比較してみようと思います。
書込番号:15377894
1点

収差と書きましたが
デイストーションがあまりよくないです
色合いとかではなく画像の歪みです
わかりやすく言うと四角いものが四角に映らず平行四辺形になるようなことです
単焦点でここまでワイドだとなりますか
失礼しました
書込番号:15378143
0点

>わかりやすく言うと四角いものが四角に映らず平行四辺形になるようなことです
いや、それは.... 単に『21mmの広角レンズで上を向いて建物を撮ってるから』だけの理由でしょう
この撮影条件で建物を真四角に撮るには、『アオリ(ライズ)の使えるシフトレンズで撮る』以外に方法はないかと (^^;;
要するに、この手の形の歪みは広角レンズ特有の『強調された遠近感』ですから、この機材で高い建物を真っ直ぐな形に撮りたいのなら、『かなり高い位置まで登って、カメラをまっすぐ正面に向けて撮る』以外に方法は無いですね
書込番号:15378203
3点

いろいろと専門的な情報が出てきましたね。
まぁ、フルサイズの広角ですので21oなんてAPS-Cの14oですから、当然大きく歪みます。
それよりも趣味の世界ですので、情報共有の掲示板として各自否定的な意見よりも、建設的で巧み
な発言が求められると思います。率直な意見は貴重ですが、慎重さも求められると思います。
評価よりも、画像をアップするなり、良いところをほめるなり、楽しく盛り上げてまいりましょう。
もちろん、忌憚のない意見も含める必要はあります。
書き込みたくでも、厳しいことを言われないだろうかと懸念し、躊躇される方が増えてしまいます。
皆様よろしくお願いいたします。
書込番号:15378435
2点

収差=ディストーションということなら、でぢおぢさんがおっしゃることが正しいと思います。
建築写真などで建物がまっすぐに写っているのは、高価なシフトレンズを使うか、ソフトで補正しているんでしょうね。
星ももじろうさん
以前に私のGF1+7−14mmの駄作に収差が大きいというアドバイスをいただきましたが、ディストーションのことだったのですね。納得しました。
X-E1と関係ない画像で申し訳ありません。
書込番号:15378504
0点

>色合いとかではなく画像の歪みです・・・
星ももじろうさん 私のレンズのことだと思いますので
ワイドレンズでは近いものは大きく写りますので被写体に対してレンズを平行以外に構えると建物はしたがより大きく写ります(広角レンズは顕著)。この画像でデイストーションが良いとか悪いとかは判断は難しいでしょう。
自分の使ってるレンズはデータによるとヒズミは少ないです。少なくとも最近のズームと比較してもごくわずか・・・3本使ってるのですが違いが分かりますか?
マアあまりレンズのことは詳しくは無いようですのでこの位で・・・
書込番号:15378518
0点

スミマセン
でぢおぢさん が詳しく解説して頂いておりました。
スレ主様 横槍みたいで申し訳ありませんでした。
書込番号:15378536
0点

ウルトラカメラさん、初めまして。
2012/11/22 19:48 [15375927] に奥さんのお写真3枚を掲載されておりますが・・・
こういうことはお止めになった方がよろしいと思います。
この掲示板に載せるべきではないと思います。
他人の私が見ても、不快な気持ちになります。
なお、付け加えますと、
ウルトラカメラさんの、これまでの作例自体は素晴らしいと思います。
特に、G2で綺麗な写真を撮られているので、感動しております。
書込番号:15378770
2点

皆さんこんにちはフルサイズレンズで20ミリ以下を使ったことがないので驚きました
フレクトゴン20ミリ30ミリ相当です
多少でデイストーションはありますがこのくらいです
書込番号:15380259
1点

浅草我が街さん
忌憚のないご意見感謝します。
今後の参考にしたいと思いますが、どうして不快なのか、具体的にお教えいただけませんか?
書込番号:15380559
0点

星ももじろうさん
トッツァンには何を言ってもわからないんですね、しわわせそう!!
お写真拝見しましたが良く撮れてますね。又のご活躍を・・・
書込番号:15380885
2点

ウルトラカメラさん、今晩は。
例の写真の件ですが・・・
スーパーマーケットの店内で、奥さんが斜め後ろを向いておられる時、奥さんの許可を
得ないで(?)撮影されたわけですよね?
「被写体は自分の女房なのだから、撮影しても構わないだろう」、というお考えがあった
のかもしれませんが、周囲にいた店員や他の客からは、不審に思われたのではないで
しょうか。場合によっては、「盗影」とみなされて、騒がれるおそれもあったわけですよね?
それに、スーパーの店内で、客が写真撮影すること自体が不自然と思いませんか?
この写真の掲載について、奥さんの許可は得られているのですか?
「顔が見えないから、構わないだろう」という意識があるのかもしれませんが、奥さんは
ご自分の写真が掲載されてしまったことを、喜んでおられるのですか?
追伸
ご存知かもしれませんが、本日、X−E1で通りがかりの人々のスナップ写真を掲載した
スレが削除されています。
書込番号:15381117
2点

浅草我が街さん
了解しました。 妻には了解と言うよりもいつも被写体になってもらっているので特にどうのこうのと言われたことはありません。
しかし、ご自身の忠告もなるほどと思える節があります。
ご忠告感謝いたします。
書込番号:15381373
4点

ディロングさん
お気になさらず、ネット世界は顔が見えませんし、いろんな方がおられます。
自分が振り回されなければそれで良いと思います。引き続き有益な情報お待ちしております。
書込番号:15381768
1点

ウルトラカメラさん、今晩は。
分かっていただいたようで、嬉しいです。
きつい言い方をしてしまったようで、申し訳ありませんでした。
鉄道写真を撮られるのがお好きだと聞きました。
既に、夜間の路線バスの撮影に成功されていますので、素敵なお写真を撮られると思います。
作例をお待ちしております。
書込番号:15381832
0点

浅草我が街さん
いえいえ、大丈夫ですよ。
あまり人を気にしないタイプですので、いつもカメラを持ち歩いております。
職業で撮影することもあり、近隣では私のことをよく知っている人も少なくはありません。
妻も私のカメラ好きに関してあまり気にする様子もなく、付き合ってくれております。
そうとはいえ、それが不自然に思える人もいることを懸念すべき理由はあるのだといまさらなが
思った次第です。
こちらこそ、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:15381953
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
購入をまよっているのですが、まだデジ一眼購入前の初心者なのでよろしくお願いします。
自分はちょっとクラシック風な?味のある写真が撮ってみたいです、なんか質感的にいうと艶が少ない?表現が難しいですが汗 で色々見ているとこのX-E1が気になったのですが、もう一つは全然違うのですがペンタのK-30と迷っています、 X-E1のレンズキットでも味のある絵は撮れるでしょうか? またダカフェ風にK-30撮ろうと思うとシグマ 30mm F1.4 EX DC HSMがいいよ〜というようにX-E1にもお勧め単集点ありますでしょうか? コスト的にはK-30のほうが・・でもX-E1でこのレンズでこの値段だけど満足行くはず!!というおすすめあったら参考にさせて頂きますので是非アドバイスください♪ お願いします。
0点

今日、フルサイズとXE1を持って結婚式場で撮影しましたが、深い色味はフルサイズ(NikonD3)
ですね。画質の良さと言う観点では、レンズしだいと言う感があります。リーズナブルで撮りやす
いこのキットはお勧めですが、ダカフェ風と言うことになりますと、やはりフルサイズに明るい単焦点、
50o1.4あたりがいいのではないでしょうか。APS−Cにはまねができないものを感じます。
もちろんXE1の画質はかなり優れたものがありますが画質傾向が根本的に違います。
どちらが悪いか良いかは個人の好みではないでしょうか。
ダカフェの写真はフルサイズが持つ特有のものように感じます。
書込番号:15381699
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
本日、展示されてる本機(ズームレンズキット)をさわってきましたが、ひとつ気になる点がありました。
ピンとが合う瞬間(AFフレームが点灯する直前)、液晶モニターの画像が揺れるというかにじんだ感じになります。電子ファインダーでも同じです。結構はっきりわかります。
これは正常なのでしょうか?購入された方よろしくお願いします。
0点

通常時に比べると、一瞬画面が滑らかに映るようになる、という事で合ってますか?
(合ってるとしたら、それは全ての個体で見られますよ^^)
そうなるのは、コントラストAFをより早くするために、一瞬フレームレートを上げているためです。安いコンデジとかにも搭載されている物が有りますね。個人的には、撮影に水が水を注されるというか、集中ができなくなるので余り好きじゃないです。
『液晶モニターの画像が揺れる』のは、制御でどうにでもできるのですが、それをX-E1で敢えてやらない理由がわかりません。。。こればかりは開発者に聞かないとわかりませんね。手抜きで無い事を祈るばかりです。
書込番号:15363427
2点

パパちょっぱ様
こんばんは。
モニター(EVF&背面液晶)が一瞬「もじゃもじゃ」っとなる現象ですよね。
私はX-Pro1ですが、ファームver.2.0以降そうなったように思います。
出てくる画に影響はないのですが、気になりますよね。
書込番号:15363725
3点

ご回答有難うございます。
「もじゃもじゃ」という表現が、まさにピッタリだと思います。
発売直後ですし、初期ロットの不良というわけでもなさそうですし・・・スッキリしました。
デザイン、性能とも私には十分な機種なので、近日中に購入したい思います。
書込番号:15379555
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 ボディ
X-1Eをご購入された方々にAFについて質問です。書き込み等を拝見しますと余り良い印象を受けません。光量が充分な所では問題ないと思いますが、夜景や夜の町並みの撮影・室内での子供の撮影に影響を与える程でしょうか?。オーナの方々のご意見をお聞かせ頂きたいと思います。
それにしても、このX−E1のクラシカルなデザイン(特にシルバー)かっこ良いですね。一目惚れしてしまいました。!
1点

すみません、追加です。現在、X-E1購入を考えての質問ですので宜しくお願い致します。
書込番号:15367504
1点

夜景とか撮影していると、例えばE-M5と比べても迷う場面は多いなと思います。あまり強くないと言うのは正直な感想ですが、夜景だったら根気強く合わせ直す時間はあるから、まあ我慢できないほどではないです。
書込番号:15367631
1点

Haruhisaさん>
御回答ありがとうございます。夜景で迷うと言うことですが、ピントの精度はどうでしょうか?以前ペンタの旧機種(K20D等)では、合掌マークでシャッターを切ってもピンボケがありました。個人的には、迷っても最終的にピント精度がよければ問題無いと思っておりますが、その点を教えて頂けますか。
書込番号:15367718
0点

こんばんわ
キットレンズですが、AFスピードは速いと思います。精度も高いと感じます。夜景や室内でも、同等でした。しかし、日中でも遠景などのコントラストの低い部分では、精度が悪いと言うより、「合わない」ですね!。試してはいませんが、動くお子さんを撮影するのは厳しいと思います。
K−5LVのコントラストAFとほぼ同等と感じます。
ところで、このレンズ(XF18-55)、ピントリングのトルク感が絶妙で、オールド短焦点レンズのようですよ。マニュアルにしてもAE−LボタンでAFするので、ペンタックスで言うクイックファーカスの操作が可能です。(ご存知でしたらごめんなさい)
私もペンタックスのAFには慣れているので、全く苦にはなっていませんね!
お恥ずかしいですが、数少ない画像をUPします。
書込番号:15368519
5点

ズームレンズのみ使用ですが、今のところAFが遅くて困ったということはありません。
コントラストAFの仕組みを理解しておけば、どこに合わせれば良いか必然的に分かります。
書込番号:15368794
1点

私も気になっていたので、合わせて質問をさせて下さい。
色々見ていると、X-E1のAF性能というよりも18-55mmの性能が良い様な書き込みが多く見かけます。
例えば、X-Pro1に18-55を装着すれば、それなりのスピードと精度が求められるのでしょうか。
また、X-Pro1で夜景や渓谷など低輝度のシーンでは、後ピンになる確率が高く感じています。(35mmF1.4使用時)
X-E1にフジの単焦点をお使いの方、同じ様な事が起きますでしょうか?
その辺が改善されているならば、X-E1もしくは18-55mmの追加購入を考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:15369503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラミウスさん>
X−E1の作例ありがとうございます。やはりフジの色は良いですね。ペンタも使っておりますが、風景にはこの2機種良いですね。あと、AFの「合わない!」、思わず笑ってしまいました。使った感想とのことで正直「そっか〜、残念」と思いましたが、旧ペンタの機種もAFでは散々たたかれていたので、特段問題ないと思うようにしました。気に入った機種は、短所も上手く使いこなさなくてはなりませんもんね。
キヤンさん>
普段使いでは問題ないんですね。アドバイスに従いコントラストAFについて調べてみます。ありがとうございました。
コスト子さん>
その疑問、私も気になります。レンズ側でAFの信頼性を上げれるのであれば、今後出てくるレンズにも反映して欲しいですね。
書込番号:15369768
1点

コスト子さん>
自分も35mmでの後ピンが気になっていましたが、先日単体購入した新しいズームをX-Pro1で使用したところピント精度はかなり上がったと感じました。単焦点レンズへの拘りさえ捨ててしまえば、このレンズは「キットレンズの域」を越えた「当りレンズ」かも知れませんよ。
書込番号:15376916
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 ボディ
当方、度数+3.5の老眼鏡を使用しています。FujiFirmに問い合わせたところ、視度調節用の補助レンズは用意していないとの回答を得ました。
マニュアルフォーカスでのピント合わせをEVFでするには調整幅が不足です。社外品で使用出来る製品は何か有りませんか?
無理してマニュアルフォーカスを使わなくても、オートフォーカスを使えば良いでしょうと言われればそのとうりなのですが...
因みに、カメラ店でパナソニックのFZ200のEVFを覗いてみた所、ピント合わせはバッチリでした。(FZ200の視度調整幅は-4〜+4)
1点

100金で+1.5くらいなレンズを買いファインダーに貼り付けるです
レンズ補正が3までしかないのなら1.5プラスして本体を下げるです
マグにファイヤーもありますが周囲がかけますので使いにくいでしょう
書込番号:15368478
3点

星ももじろう様
ご教示有難うございます。やはりその手が一番ですね。
X-E1は購入していないのですが、購入した暁にはやってみようと思います。
これで今まで収集したレンズ(オールドツアイス、ペンタックス リミテッドレンズ)
を使える目処が立ちました。
現状は、NEX-5Nに外付けEVFを付け、レイクォールのアダプターを使ってピーキング
を頼りに使用しています。
書込番号:15369097
2点

X-Pro1ですとニコン用のものが使えると思います
私は1.でまだいけますが
頑張ってください
書込番号:15369263
1点

Narzissさん、こんにちは。
誰も書いてらっしゃらないので、老婆心ながらお伝えすると、マニュアルでは、「コシナ製」の視度補正レンズを推奨しているようです。
幸いなことに私は眼鏡を使いつつも不自由に思っていないので(ファインダーはもちろんよく使いますよ)試用したことはありませんが。
ざっと価格を調べてみますと、1000円台のようですね。確か調節はできないのでご自分の視度がどの程度か把握してから購入しないといけないのが残念ですね。
今まで購入したファインダー付きのカメラ(デジカメ)はすべて視度補正ができたので、X-pro1はその点だけはちょっと残念に思っています(なんとなく調節したくなりますよね)。
書込番号:15373842
2点

たるが様
情報有難うございます。
X-E1はレンズキットが10万円を切ったら購入するつもりです。
オールドツァイスレンズの絵は大体予想出来るのですが、ペンタックスDAリミテッドレンズの
写りは予想できません。今の所 FUJIボデイで使用の情報は持ち合わせていません。
どんな絵になるか楽しみです。
書込番号:15373964
2点

>社外品で使用出来る製品は何か有りませんか?
X-Pro1ではニコン製部品が使えましたが、X-E1では使えないです。
ファインダ部がゴム製の一体化、はずせません。
なにかを固定できるてがかりもなく、眼鏡で補正する他はなさそう。
そこで困ったのがマクロ時のローアングル、これができない。
X-E1の最大の弱点と思ってます。
やむなくマクロの場合だけ別機種を使わざるを得ないかと思っています。
書込番号:15374340
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





