
このページのスレッド一覧(全475スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
19 | 17 | 2013年10月23日 16:28 |
![]() |
25 | 27 | 2013年10月20日 00:20 |
![]() |
3 | 5 | 2013年10月20日 00:09 |
![]() |
217 | 65 | 2013年10月16日 20:45 |
![]() |
36 | 8 | 2013年10月15日 20:49 |
![]() |
16 | 6 | 2013年10月10日 06:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
はじめまして。
私は前々からカメラに興味がありました。お散歩が好きなので、その中で風景などいろいろ撮ったりしたいなと思っています。
そこでカメラを調べていたら、FUJIFILMさんのX-E1に一目惚れしました!でもX-E2が出るとのことでどちらにするか悩んでいるのですが、やっぱり新しい方を買った方がいいのでしょうか?
書込番号:16722115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。 E2のスレも出来ていますので、
そちらでも聞かれてたら如何でしょうか?
書込番号:16722138
0点

マルチポストを勧めるのはどうかと…?
エエエエェェェェ(゜Д゜;)ェェェェエエエエ
値段と発表と時期を考えるしか無いかと思います(o^∀^o)
書込番号:16722144
2点

パナやフジは近い将来有機C-MOS受光素子を取り入れた機種を予定しています。
ダイナミックレンジや高感度はもとより大きな進歩があると思います。
今は安価なX-E1かあるいは今お持ちの現行機種で買い控えも賢明かと思います。
メーカーの敵と呼ばれそうですが・・・
書込番号:16722243
1点

メーカーの敵…は無いかと…(-_-ι)
店舗の在庫が掃けないと新型は入れ難いですし(^皿^)
書込番号:16722467
0点

やっぱり新しいほうがよいです!
様子見の予定でしたが、細かな改善点がいくつもあり、X-E1から乗り換えることにしました(汗)
書込番号:16722487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いつまでもいいものが出るからと買い控えていると何も買えません
発売されたらすぐ買うことしばらくは新製品で通用します
世の中後継機が出るのが当たり前
E2を買って頑張ってください
書込番号:16722596
2点

私なら割安なE1を購入して、5-6年使います。
書込番号:16722802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まっしゅぼーいさん今晩はデジカメは家電、車と同じですよね、一眼は7D所持で、X-E1は登山用に買い正解でした。その後更に重量軽減のためチルト機能付きのM1にしました。水準器機能が無いのでストロボシューに水準器をはめ込み使ってます。チルト機能の利点は3脚が無い時はブレ防止にカメラを胸の位置にして2眼レフを上から覗く体勢でも撮れるのも便利です。しかし今回E2には像面位相差AFが機能追加されお奨めだと思います。
書込番号:16723120
0点

少数の例外はあるけど、新しいものは概ね、古いものを上回ります。
長く使おうと思った場合、その時点で最新の物を選ぶのがセオリーではあります。
多少の金額差は、何年という時間で考えると大したことなくなりますし、仮に1年長く使えたとすると、むしろ安上がりだったりもします。
書込番号:16723695
2点

5-6年もてばの話ですが機械ものですから寿命はわかりません
安物買いの銭失いにならないように常に最新のものをかっていれば、誰にも文句を言われる筋合いはありません
書込番号:16723890
0点

X-E1の最大の弱点はAFだと思います。無限遠には合いにくく(雲など)、ごちゃごちゃしたものにも(木立など)合いにくい。一見普通の写真なのによく見るとどこにも焦点が合っていないという写真が時々撮れます。X-E2ではAFが改善されているようなので、ここはX-E2が良いと思います。
書込番号:16724120
1点

X-E2の弱点は価格!?
レンズキットで現状では4-5万円の差があります。
正直、しばらく手が出ない。
でも、新しいものが出るとそれに惹かれるのは性かも知れません。
書込番号:16725101
0点

X-E2の弱点は像面位相差によってどれほどの弊害が出ているかではないでしょうか。
すでに持っていた技術をなかなか織り込まなかった理由がそこにあるのかもしれません。
X-100sからの情報はその弊害は軽微に思えます。(実際にはほかの欠点も・・)
もう一つの問題は、X-E1をすでに持っている身としてはどうかということです。
新規購入者にとっては勿論新しいものが良いと思いますが、レンズキットはリーズナブルでも
Body単体は割高傾向にあります。
書込番号:16725631
0点

昨日X-E1標準レンズ(35mm/F1.4r)キットを購入しました。
X-E2の選択も考えましたが、その進化点と自分の価値観、それに対する価格差、そして“X-E1が欲しかった期間が長かったから”という“恋愛的思考”をふまえた結果、当機種を選びました。
カメラは勿論ですが、やはり画質にほれぼれしております。
購入前からこちらの掲示板を熟読しておりましたが、今後とも参考にさせていただきます。
書込番号:16725750
3点

ちょっと勘違いしている人もいるかもしれませんが、像面位相差はAFの速度を向上させますが、正確性を向上させるものではありません。
正確性では位相差AFよりコントラストAFの方が上です。
そのため、像面位相差を採用した機種でも、最終的にはコントラストAFで微調整しているはずです。
E2はE1に比べて像面位相差とプロセッサの性能が改善されていますが、より高速で処理出来ることでAFの正確性が向上している可能性はあります。
ただ、その分高速動作させようとすると、現状と変わらないか、むしろ悪化する可能性すらあります。
書込番号:16730183
3点




デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
X-E2の画像と情報です。
CMOS換載のマイナーチェンジのようですね。
http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-x-e2-and-additional-specs-of-the-x-e2xq1-anonymous-source/
4点

>Take it with a grain of salt
未だ確認がとれていないようですね。
書込番号:16692212
1点

> the new position of the Q button.
> 3 inch screen
この情報なら裏面の写真が欲しかったですね。
> 0.08 sec autofocus speed
像面位相差AFの効果は0.02秒?
ファームアップでX-E1も0.1秒より高速化されているはず・・・
さらに言えば1/8000シャッターとか。
X-E1所有者として見るともっと劇的な進化がないと買い換え欲求が出ないですね。
X-E1発売時はXFマウントのエントリー機の役割でした。
しかしX-M1やX-A1が出たんだからもっと高級路線でも良いと思うんですよ。当然高くなっても良いです。
X-Pro1はさらに上を(笑)。
矢継ぎ早に新ボディを出さなきゃいけない事情があるんでしょうけど、
乱立によるヒエラルキーの崩壊とか機能・価格帯の重複はブランド力を低下させます。
モデルチェンジには気を遣ってやって欲しいですね。
書込番号:16692404
2点

私も今回のXE-2はパスですね。同じくパナの購入もGX-7で打ち止めにします。
2年後くらいの富士・パナに有機CMOSセンサーが搭載されてから、それぞれ購入したいと思います。
http://www.gizmodo.jp/2013/06/4cmos.html
書込番号:16692758
0点

FujiのHP上にあるE1画像とリンク先のE2画像の本体ラバーの模様が一致...
書込番号:16692782
0点

ラバー文様が同じなのは、作ってるプレスの金型が同一なため、
ということは考えられないでしょうか?
書込番号:16693093
0点

レンズ装着位置マークの色が違いますね。
それ以外はデザイン上の変化は全く無し!?
書込番号:16693847
1点

X-E1で十分満足してますし、像面位相差による弊害は小さいものだと思いますが、ソニーの例を見る限りでは
旧型が画質的に凌駕していた例もあります。そういった意味でかえってX-E1に画質的な魅力を感じる人もいるかもしれま
せんね。
(そんなに違いは無いとおもいますが)カシャカシャ撮りまくるタイプではないのでコントラストAFによる緻密な
AFの方がわたし的にはあっているかもしれません。
発売されても、当分は様子見ですが、画質的にはX100sで見たとおり、X-E1を大きく凌駕することはないように思えます。
新規購入者にはX-E2はいいのではないでしょうか。ヤフオクで安くなった旧機種狙いもいいかもしれませんね。
ピノキッスさんも仰っているように、受光素子はまさに黎明期、技術革新が劇的に変化しつつある今、中途半端な買い物
には注意しましょう。
書込番号:16694122
1点

トリピカルドリンコさん
当方の所有E1とFujiのHP上に掲載されているのと比べるとラバーの柄は同じではありません。こういった物は大きな一枚を数枚型抜きするので柄は微妙にずれます。
書込番号:16694821
0点

型抜きと同時に模様付けしているものと勝手に思い込んでいました。
失礼しました。
書込番号:16695709
0点



右手で操作が完結するようなレイアウトに変わっていないようですね。
X-E1で当分様子見です。
書込番号:16695829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X-E1の価格が少し安くなってきました。
レンズキットで85000円くらいまでは下がるかも?
背面液晶が大きいのは良いですね。。
やはり新しいものに惹かれてしまう。。
あと、X-Pro1はフラッグシップとして劇的な進化をするかも知れませんね。
もしかしたら一眼レフスタイルになる?
あるいは大型化してグリップも立派になる?
書込番号:16695856
1点

買うならXpro1の後継機を狙いたいです。できれえば、来年あたり、有機C-MOSを載せて欲しいです。
となると15万円超えは避けられんでしょうね。現在のフルサイズを楽に凌駕するスペックですから。
しかし、新受光素子が普及した時点で、廉価なモデルも出るわけだから、待ったほうがいいのか悩ましいです。
書込番号:16696528
2点

たまたま発見したのですが、こちらの話ってもしかしてFUJI X-E2ですよね?
" 回折ぼけ補正は、とくにレンズ交換式カメラではひじょうに難しいと言われてきた(理屈はややこしいので省略する)。それをオリンパスはE-M1でおこなったのだ。世界初である。
こうした技術は今後、他のメーカーでも採用されてくるに違いない。それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。"
→http://thisistanaka.blog66.fc2.com
→出典 田中希美男さんのブログ "Photo of the Day"より
X100Sにあるわけだから、誰も驚かないだろうに、わざわざ大注目という表現に逆に注目です。
X100Sと比べても進化してるって事なんでしょうか?ちょっとだけ期待します。
ひとりごと
今後のFUJI Xシリーズは。。
X-E1はこのまま16MPのままでX100S化して正常進化してもらい。。
期待のX-PRO1後継機はフラッグシップとして圧倒的な画質を実現するために24MP化!(Xトランスセンサーの高感度性能と対モアレ性能なら24MP化しても大丈夫!?)これにタッチ液晶&バリアングルが付いたら文句ないなぁ。
あまり指摘されないが、FUJI Xシリーズは透明感がある非常に美しい動画が撮れる。だから、動画性能を本気で向上してもらいたい。。本気で動画性能を磨けば、間違いなく他のカメラには追随出来ないものになるに違いない。
あっという間にコンプリート間近となっているXFレンズについては、既存18,35,60,27mmのリニューアルもしくはハイスペック版を追加で、14,23mmのように距離指標&被写界深度指標付きにして欲しいなぁ。(27mmは更に絞りリングを追加)
それから、液晶画面で距離指標が見れるのと同じように、ズームレンズの焦点距離もリアルタイムで液晶に表示してもらえるとGood!更にズームレンズの鏡胴に印された各焦点距離毎にクリック感があるともっと良くなりそうな気がします。
書込番号:16711944
2点

>それは今週末に発表される、あるメーカーの新型カメラにも取り入れられていて、そちらも大注目だと言える。
これはα7Rのことだったようですね。
これなら大注目ですし。
書込番号:16715878
0点

みちゃ夫さん
そうですね〜。
私も、始めはそうだと思ったのですが、今週末ってことで、もしかしてと思ったのですが。。
もともとX100Sで発表されていたのに何故?とは思っていました。
SONY α7,α7Rは私も注目しています。
他メーカーも負けずに競って、全体のレベルを更に押し上げてくれると良いですね〜!
書込番号:16716646
0点

E-2正式発表されましたね。
噂通りの内容でした。
露出補正が+3〜-3はうれしいですね。
ボタンへの機能割当が出来ると良いなぁ。
個人的にはISO変更がジョグダイヤルに設定できるとうれしいです。
WiFi機能は便利な人には便利だと思うので・・・。
AF速度が0.02秒速くなりましたが位相差AFでもそんなもの?
また、連射時のAF追従(世の中的にはC-AF)はやれないんでしょうか?
明るい単焦点レンズラインナップが特徴なので1/8000シャッターは導入して欲しかったです。
正常進化なのでこれから購入される方には良いでしょうし、既に購入された方は安心して次を待てる内容といったところでしょう。
ただX-E2もX-A1もパナ、ソニーの新製品に埋もれてしまった感が否めませんね。
書込番号:16721835
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
外で使っている時には気づきませんでしたが、部屋の中で使ってみたら本体の中からファンの音なのかシューという小さな音がします。
再生の時には出ないですが、これは正常なのでしょうか?
1点

ノイズリダクションの、作動音だと思いますがOFFにして見て下さい消えればそうです。
書込番号:16726949
0点

返信ありがとうございます。
NRは設定変更はできますがOFFにできますか?
書込番号:16727039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、ノイズリダクションは音はしないですね。
音がするのは…
センサークリーニングの音、手振れ補正の音ですが、一つずつOFFにして見て下さい。
書込番号:16727940
0点

まーにーくん さん こんばんは、
私のX−E1では、レンズキットのXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを付けた時は、レンズに耳を当てたら、サーという音が聞こえます、手振れ補正の音だと思いますが、手振れ補正をOFFにしても変化無く、聞こえています、少し離れたら殆ど聞こえないので、まーにーくん さんのX−E1は少し異常ですね。
レンズをXF35mmF1.4 Rに付け替えたら音は全く聞こえません。
書込番号:16728038
1点

>robot2さん
>愛ラブゆうさん
手振れ補正をOFFにはできないようで、「常時」か「撮影時」の切り替えがあります。
出荷時様態では「常時「になってますが「撮影時」に変えると少し音が変わりました。
よくよく聞いてみるとレンズのほうが音が大きかったのでレンズをはずすと音がしなくなりました。
今まで所有してきた中で手振れ補正があっても音がするものなので初めてだったのでちょっと心配でした。
問題なさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:16728856
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
皆さんこんにちは。PartXが大分下の方に潜り込んでしまったので新しくスレ立てします。
急に秋らしくなって来ましたね。どんな写真でも構いません。みんなに見せたい写真、見て
貰いたい写真をドシ々々投稿してくださいね。
掲載した写真は相変わらずの駄作ですが、最近入手したレンズで試写した写真です。
6点


富士総合火力演習の土曜日です。
残念ながら曇り〜雨の天気でした。
シャッタースピードを上げても高感度性能が良いのでノイズを気にせずフツーに写せるのはいいですねー。
まぁ、1/1000じゃ足りませんでしたけど。。
書込番号:16549927
10点

お邪魔します。
甲府城跡の石垣です。徳川や柳沢が治めた立派なお城の石垣(しか残っていない)。
甲府駅から徒歩数分にもかかわらず訪れる人が少なく、ちょっとさびしいです。
X-Pro1、Jpeg撮ってだしです。
天気が悪く(ついでに暑かった)のが残念。
広角レンズ、こういう時には重宝します
書込番号:16551888
6点

みなさんこんばんわ。初めまして。
数か月前にX-E1を購入し、しばらくROMをしておりましたが写真を掲載デビューします!
よろしくお願いいたします。
ずっと他マウントの一眼”レフ”などを使ってきましたが、RAW現像疲れ&データ量が半端じゃなくなってきたため、JPEG撮って出しがイイという噂の、フジXシリーズを買い増しました。
120フィルム時代はフジのポジを使っていたため、この発色は好きです!
また高感度ノイズも目立ちませんし、なんとなく他社の2400万画素クラスの解像に近い感じです。
AFが(一眼レフに比べて)遅かろうが、迷おうが、この画質だと許せちゃいますね。
ということで、これからよろしくお願いいたします。
ひとまずサンプルは35mmと55-200mmを貼ってみました。
(ほかのレンズサンプルもありますが、自分の子供の写真ばかりで・・・)
書込番号:16552397
12点

firenzeさん
高倍率を潜り抜けて見事見学ですね。おめでとうございました
それにしてもロケット弾?見事ですね
これだけのシャッターチャンスを逃さないのはすばらしい!AFのスピードがどうとかこうとか言っている方に「実力があれば問題ない」と言ってあげてくださいな。絶対に犬や子供よりも速く動いでいるはずでしょうから(笑)
連写なんですか?
書込番号:16554350
1点

今夏の登山で初めてM1を山行きに使いました。スレ主様のお言葉に甘え拙作ですがアップさせて頂きます。10月に涸沢に行ってみたいと考えています。
書込番号:16558732
6点

たるがさん
ありがとうございます。
私にはそんな腕はありませんが(笑)
01式軽対戦車誘導弾、だそうです。
相当な早さなので連写じゃないと写せなくて、次のコマにはもうフレームアウトしてます。
せっかくなので人物ノーマルVerを。
先日の写真はこれのフィルムシミュレーションVelvia適用です。
実際にはこれくらいの色調なのでしょうけど、意図する表現に近づけてくれるフィルムシミュレーションは重宝してます。
書込番号:16559880
6点

無差別に個人的に気に入ってる写真を載せてみました。
普段はD7000使用してましたけど、描写がとてもいいというフジのカメラの評判聞いて、数か月前に購入して、散歩に使用してました。
ニコンとはまた違った写りなんで、どちらのカメラも楽しんで使用してました。
書込番号:16565838
5点

FUJINAR-E。引伸機本体はかなり以前に処分してしまいましたが、4.5/50mm, 4.5/75mm, 4.5/90mmのレンズ3本は保管してあったので、X-E1にベローズを介して取り付けてみました。あたり前ですがベローズとの相性はとても良く、3つの焦点距離を持つ無限遠(50mmは近接のみ)から等倍までこなす "純正システム" が出来上がりました。
やはりマクロ域でしょうということで1?3枚目。遠景も普通に撮れるということで4枚目です。(1と4のExif焦点距離の数値は入力忘れです)
と、"遊ぶ" のは楽しいですが、実際に活躍の場があるかと言えば、微妙ですね。
書込番号:16567161
7点

皆様こんばんは。
恥ずかしながら投稿させていただきます。
X-E1+Summicron-R50mmです。
書込番号:16568501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




皆さん今晩は。
当スレに投稿してくださっている皆さんそれぞれナイスな画像のUP有難うございます。
御一方々々にコメント差し上げれば良いのですが、鑑賞眼もウデの持ち合わせも無く、
おこがましいので、失礼します。
スレ主はほっといて、皆さんで当スレを樂しんで、活用してください。
今、農繁期の真っ只中で、一人で農作業をしていて、なかなか写真を撮る事ができま
せんが、皆さんの写真で大変癒やされています。
書込番号:16569096
6点

ノープロブラム???
楽しんでます。勝手に。
ありがとうございます。
書込番号:16569168
2点



レトロとデジタルさん,
Touitですか!少し絞るとカリッとした描写になりますね。
フジノン XF23mmF1.4 Rが8万円台の価格で出てきたので、焦点距離は違いますがTouitとどちらが良いか、なかなか悩ましい選択です。
書込番号:16573617
2点





デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
槍ヶ岳下部の天狗池(2524m)に映る槍ヶ岳を見に行ってきました。数年前の8月上旬、槍下山時に立ち寄りましたが、まだ残雪で池にはなっていませんでした。
槍ヶ岳は紅葉・黄葉がピーク。天狗池のそばのダケカンバが葉を落としていたのは残念でしたが、好天に恵まれ槍と紅葉を堪能してきました。
横尾まではすごい人出でしたが、槍沢方面は訪れる人も少なく槍沢ロッヂも落ち着いた雰囲気でした。
写真は、カメラ内RAW現像で露出の増・減感をしていますが、それ以外の調整はありません。
16点

リックのお父さん こんにちは
素晴らしいところですね。私には2500m級の山に上るのは無理になりました。それにしてもE1の
色は綺麗ですね。これからも美しい山の写真を見せてください。
書込番号:16684150
1点

最後のカメラはMarkV さん
今晩は。コメントありがとうございます。アルプスの美しい風景を見るために重い足を引きずって歩いています。
E1の色再現性は素晴らしいです。また、EVFも撮影前に仕上がりが確認できるので便利ですね。
これからもトレーニングを続け、山登りと写真を楽しみたいと思っています。
書込番号:16686004
5点

すばらしい風景ですね。残雪の写真は好きですが山登りは苦手で、
ロープウェイのあるところ専門で行ってます。
書込番号:16688253
1点

じじかめ さん
写真を見ていただきありがとうございます。
ロープウェイといえば、白馬三山が映る八方池もきれいな所でした。
また、写真にナイスを入れてくれた皆さん、どうもありがとうございます。
書込番号:16689844
2点

リックのお父さんさん,こんばんは。
一度は行ってみたい素敵なところですね〜!
4枚目のダケカンバの黄葉も凄く綺麗で、今年の紅葉は期待出来そうな感じですね。
僕は今日、福島県の安達太良山に行ってきたのですが、凄い強風でゴンドラが動かず、残念ながら山には登れませんでした。今年の紅葉はフジで撮るぞー!と気合を入れていただけにがっかりです。
なので、先週行ってきた磐梯吾妻スカイラインの一切経湿原の紅葉の写真をUPしてみますね。
書込番号:16698983
8点

森の目覚め さん
今晩は。写真を見ていただきありがとうございます。
安達太良山、残念でしたね。私は、一切経湿原には行ったことがありませんが、写真からは秋の高層湿原の雰囲気がよく伝わってきます。
ところで教えていただきたいことが。左側3枚の写真のサイズが、いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。E1が生成するJPEGは6MB前後が多いようです。これは、PCでRAWからJPEGに変換したためかな、と思いますが、どうでしょうか? もしそうなら、どんなソフトをお使いですか?
私は、E1が生成するJPEGにおおむね満足していますが、たまには自分の思うように絵作りしたいと思うこともあります。
書込番号:16702325
1点

>いずれも十数MBとずいぶん大きいですね。
言われてみて、今気が付きました。
確かにファイルサイズが大きくなっていますね。
元画像はJPEGファイン+RAWで撮っていますが、この画像はJPEGを他社ソフトで色調、コントラスト、シャープネスをそれぞれ調整したものです。元画像サイズは確かに5MB〜7MB程度なので他社ソフトで保存した際に大きくなったようですね。
ちなみに他社ソフトはCANONのDPPというソフトです。
フジのJPEGは完成度が高いですが、時には自分で好みの画像に仕上げる事も必要だと思います。
書込番号:16707759
2点

森の目覚め さん
ご回答有難うございます。DPPですか。フジのFINEPIX STUDIOは使い勝手が今ひとつ、ですよね。私は、ビュアーソフトとして、また若干の調整にNikonのView NX2を使っています。RAW現像ソフトも含めて、フジにはもっと頑張って欲しいものです。
「天狗の庭」(私の方は「池」ですが)、豪華な色合いですね。f11まで絞っていることもあって、手前の笹から奥の山肌まで、E1の解像度の高さが生きていて、素晴らしいと思います。
書込番号:16710783
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット
富士がX-A1を10月3日にアメリカ、カナダなどで発売を開始するやいなや、X-A1とXtransセンサーを使っているX-E1, X-Pro1,X-M1との画像比較に関する討論がDpreviewフォーラムで盛んになっています。
Jpeg撮ってだし画像とRaw画像(Lightroomを使った場合)の両方において、いくつかのレビューサイトのレビューや、X-A1を買った人や比較画像を見比べるべた人の感想では高感度だけでなく低感度でもX-A1で撮った画像がX-E1, X-Pro1,X-M1で撮ったのより優れているか少なくとも甲乙つけがたいという意見が大半をしめているようです。
そして富士が言うXtransセンサーのBayerセンサーに比べての優秀性(アメリカではX-A1とX-M1の値段の差が$200ある)は本当だろうかという討論も盛んです。
X100とX100sの比較でもX100sの画像がよりいいのはXtransセンサーがBayerセンサーより優秀というより単に12Mセンサーから16Mセンサーになったのと富士の画像エンジンの進歩によるんじゃないかという意見が多いです。
1. X-M1とX-A1のJpeg撮ってだし画像の比較
“XM1 vs XA1 image comparison”
http://www.dpreview.com/forums/post/52249359
-- わたしもX-A1の画像のほうが好きです。
2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452
-- 甲乙つけがたいかな。
3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293
-- スレ主はまだ左右のどちらがX-A1で撮ったのかを発表していません。私も含めて多くの人がいままで見た画像比較の経験から左の画像がX-A1で撮ったものと思っています。
4. “Okay Fuji, so now that the experiment is over....”
http://www.dpreview.com/forums/post/52276660
7点

大いなる一石ですな!
後継機が X-M1 と同じ CMOS とプロセッサー で登場なら X-Tras の意味無いのかなー
書込番号:16675842
1点

追伸ですが
X-M1 より以前の(早い)発売の X-100S のCMOS が新しい U タイプ、 後発売の X-M1 が旧CMOS ?
古い CMOS の在庫処分で X-M1 に付けた? と考えたら意地悪かなー?
X-E1後継機は当然 CMOSU、で無いと購入検討に値しない。それもX-A1よりノイズ、解像度が良いという条件で。
書込番号:16676679
1点

メーカーに聞いてみたらどうでしょうね。言わないとは思いますが・・・
書込番号:16676699
1点

X-A1はローパスフィルターレスでしたっけ?
はっきりした内容が探せませんでした。
LPFレスとした場合、モアレ・偽色の発生が顕著になりますので建築物などではそちらが問題になると思います。
もし、モアレ除去処理をした場合はその強さにもよりますが、比較的解像感が落ちる傾向がありますね。
サンプルを見た限りはそれほどシャープネスが強い傾向も感じませんがどうでしょう?
LPFがあるとしたら・・・サンプルが逆じゃないですか?って感じですね(笑)。すごく薄くしたとしたら上記モアレの問題が出てきます。
X-Trans配列がベイヤ-に対して優位なのはLPFレスでのモアレ発生条件が少なくなる(ゼロではない)点ですから。
エントリーといえどそれほど差を作らないフジフィルムの姿勢は良いのやら悪いのやら・・・。
それならPro Neg.シリーズは除かないで欲しかったなぁ。
書込番号:16676726
2点

3. X-A1とX-Pro1のJpeg撮ってだし画像の比較
“X-pro1 vs x-a1 (or is it X-A1 vs X-pro1) using camera engine”
ようやくこのスレのスレ主がどちらの画像がX-A1でどちらがX-Pro1かを公表しました。
http://www.dpreview.com/forums/post/52286443
多くのDpreviewの投稿者が予想した通り,色が良くくっきり写った左側の画像がBayerセンサーを使ったX-A1で撮ったものでした。右側の画像がX-Pro1で撮ったものでした。
画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52276293
私には等倍で見ない限り画像の差がわかりません。
2. 14mm/F2.8を使ってX-A1とX-E1のRaw画像の比較
“X-E1 vs X-A1 raws with 14/2.8”
画像
http://www.dpreview.com/forums/post/52274452
Lightroomで現像したものはやはりX-A1で撮った画像の方がいいですね。
Photo Ninjaで現像したものはX-E1で撮った画像の方がいいという意見が多いです。
Fujirumorのサイトで風景を撮ったX-A1とX-M1の比較をしています。
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-the-shootout/#more-17223
画像をFlickrのセットで見る。
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/
Camera A: X-M1
Camera B: X-A1
私には等倍で見た時、Lightroomで現像したのだけがX-A1の方がいいなと思えるくらいで、他のは差がわかりませんでした。
Bad Newsは富士が言っているXTransセンサーのBayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問がでてきて、これから富士がXTransセンサーをどのようにプロモートしていくかということです。
Good NewsはX100と同じように富士はBayerセンサーを使って、すばらしい写真が撮れるカメラを作ったということです。Dpreviewの投稿者の多くが言うようにXTransセンサー、Bayerセンサーに関わらず富士が16M APS-Cセンサーを使ったカメラは一眼、ミラーレスの16M APS-Cセンサーのカメラの中では最高の画像を誇っているということです。
ちなみにDxOMark Labの結果では12M APS-Cセンサー機では富士のX100が最高点を取っています。
DxOMark LabではXTransセンサーは評価できないのでX-A1が富士の16M APS-Cカメラを代表して評価される日を期待しています。DxOMarkでは16M APS-CセンサーではPentax K-5シリーズとNikonD7000などがトップグループですが、富士の16M APS-Cセンサーを15M APS-Cセンサーとして表記しています。
書込番号:16678913
3点

>Bayerセンサーの優秀性は本当なのだろうかという疑問
現像エンジンが進化するとともにベイヤーでも追いついたということでしょうね。
Xトランスよりもベイヤーの利点は個人的にはライトルームでの現像結果が良いということ。(わずかな差ですが)
X-A1はライトルームで現像する身としては欲しい機種ではありますが、約6万円を投資して買うほど必要かというと
そうでもなく、レンズ投資の方が遥かにましでしょうね。サブとして使うほど複数のカメラは必要ではありませんしね。
X-A1が既存の機種と比べてそんなに優れている機種とは思えません。ただし、これがキットレンズ込みで5万円を切るよう
なら、かなり魅力ある選択になるでしょう。
あくまでも個人的にはですが。
書込番号:16687129
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





