FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

6月25日、新しいX-M1（エントリレベル）カメラがー

[freude21]

X-E1の次に新しい、より安価なカメラ出るという噂がもっぱらですがー
真偽の程はわかりませんが、この様な噂が流れています。

「全くファインダーない」、「富士X-E1（現在800ドルで販売）よりも約30％以下の価格」
そして気になるのが、この写真にあるズームレンズです。
16〜50ミリでF2.0となっているようです。

さすがと思っておりますのは、レンズには絞りリング、
ボディにSSダイヤルがあるということです。
大変楽しみなことです。

http://thenewcamera.com/

書込番号：16277223

[FreeWings]

リンク先の写真のレンズは、ズームレンズではなく、同時に出る27mmの単焦点レンズではないでしょうか。
ご参考→ http://digicame-info.com/2013/06/625xx-m1.html

書込番号：16277274　スマートフォンサイトからの書き込み

[freude21]

あれ！単焦点れんずですかねー？　いずれにいたしましても近々あきらかになるでしょうねー。
出来ればズームレンズも目盛りのついた（F.2.8）のレンズを期待しているのですがー

書込番号：16277292

[あふろべなと〜る]

チルトでなく２軸のバリアングル液晶なら
このクラス世界初の快挙になるのになああ♪

書込番号：16277303

[松永弾正]

とりあえず、安価なボディが出るのは好ましいことですよ(笑)♪
ああ…富士…憧れてるんだよなぁ…(笑)♪

書込番号：16277697

[じじかめ]

「New 16-50mm zoom lens 」ですからズームレンズのようですね。
16ｍｍからというのがいいですね。

書込番号：16277748

[Haruhisa]

リンク先にあるのは現行の18mmF2じゃないですかね？パンケーキはロードマップではF2.8になってますから。明るくなって登場なら嬉しいニュースですが。

書込番号：16277764　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

もし16-50mmF2通しだったら・・
ズームレンズとしてはED 14-35mm F2.0 SWD以来の快挙ですが、APS-C用ですから価格と大きさと重さが凄いことになりそうな。

F2.8-4かF4通しとしても魅力的なレンズですね。

書込番号：16277766

[freude21]

私はズームレンズ多用派で少し恥ずかしいのですが、先日、６０ミリのマクロ１本持って出かけた所、
２、３歩下がって撮る、前に寄って撮るという大切点を改めて、思い知らされました。
ズームだと動かずに撮ってしまうケースがいかに多いことかー
そうした意味でも、これから発売になるであろう４０ミリのパンケーキで、
絞りもAFではなく、自分できちんと合わせ、
足を動かして撮影するという基本的なスタイルをもう一度会得してみたいなーと思っております。

書込番号：16278073

[freude21]

すみません！誤入力しました。
『絞りもAFではなく』→『ピントもAFではなく』でございました。

書込番号：16278085

[kyonki]

別にAFがだめなどと考える必要はないと思います。
狙ったところにしっかりとピントを合わせることが出来るのなら、AFもMFも関係ないですよ。

書込番号：16278270

[ネオさぼりーまん]

デジカメinfoに画像きましたね。

レンズは16-50mmF3.5-5.6ですね。
そして絞り環がなくなっています。

ボディは小型でグリップ部はX100と
同じような形状になっていますね。

画像からWi-Fiの搭載もわかりますね。

噂されていたカラバリもあれば面白いですね。

書込番号：16279397　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

結局チルトかなああ…

チルトつけるくらいなら固定でいいのに
個人的にはかさばるしデザインが悪くなるだけでデメリットしかない
(´・ω・`)

書込番号：16279414

[freude21]

ボディと４０ミリの写真がアップされましたので、報告させていただきます

http://digicame-info.com/2013/06/x-m1xf16-50mm-f35-56-ois.html

http://digicame-info.com/2013/06/xf27mm-f28.html

書込番号：16279649

[あれこれどれ]

カラバリがあるとしたら、XF1みたいな感じなのでしょうね。それなら、大きさもX20とか言わずにXF1に近いものを目指して欲しかった。もちろん、タッチパネルで、シンプル操作。

書込番号：16279734　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップルジャック]

パンケーキレンズと同時期に、小さいカメラボディをチラつかせてくるとは…(苦笑)
X-E1にはパンケーキレンを…と思っていたユーザー様は、このサイズに心揺れるものがあるのではないのでしょうか…。

私はX-E1のEVFにはとても助けられていますが、この新機種でもマニュアルフォーカスのやり易さが損なわれないような液晶がつくのならとても嬉しいです。
ケーブルレリーズとか使えないのかしら…など他に幾つか疑問に思う点がありますが、その辺が問題ないならX-E1の追加ボディとして大いに考慮したいと思います。

書込番号：16279834

[freude21]

２０日段階での情報と今日の情報にはかなりの違いがありますね。
この違いを受入れられる方とそうでない方、
それはその方の写真の撮り方、撮影スタイルによって違ってくるでしょうね。
私は今回はスルーいたします。

書込番号：16279973

[あれこれどれ]

freude21さん

> 私は今回はスルーいたします。

　私も今回はスルーです。スレ主さんとはおそらく反対方向の理由ですが。操作系の割り切りが足りな過ぎると思います。電源とレンズ着脱とレリーズボタンを残して残りはタッチパネルで賄うくらいのことをして、フジのもう一面を見せて欲しかったと思います。それでこそ、X-Pro1やX-E1が引き立つと思います。

書込番号：16280087

[あふろべなと〜る]

俺も割りきりが足りないと思う

ＸＦ１のレンズ交換式ってくらいシンプルかつ上品にすれば面白かったなあ

モードダイアルすらいらないかも

シャッターと同軸で人差し指で操作するダイアル一つと
背面はジョグダイアルもなくしてタッチパネルを親指で操作の実質２ダイアル
つまりはワイド液晶の幅くらいの小型ボディ

グリップもないフラットボディ♪

書込番号：16280147

[フォトアート]

AFは当然像面位相差を採用してくると思ったのに、解せないなぁ・・
やはり、画質優先ということですか？

書込番号：16280155

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> ＸＦ１のレンズ交換式ってくらいシンプルかつ上品にすれば面白かったなあ

パッと見はなんとなくXF1をイメージしているようにも見えるけどね。やたらと皮貼りの面積が広いところとか。それなら、ボタンやダイアルが多すぎる。

書込番号：16280197

X-M1登場

[momopapa]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_604826.html

Wレンズキットは秋には8万円台で買えそうですね！？

やはりE1よりもM1の方が良いかな・・・

書込番号：16293511

[あれこれどれ]

さすがに、顔キレイナビを搭載してきましたね。結構、普通に使えるかも知れない。

書込番号：16293575　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

X-M1のトピが出来ました。
あちらで意見交換をしましょう。

書込番号：16293672

X-E1のＲＡＷ現像がうまくできません、どなたかご教授を。

[西海のGG]

みなさん。
今晩は、私は高齢の爺さんです。フルサイズ一眼を使用していますが段々年を取りますと持ち歩くのが苦になりましてスナップなど持ち歩き用にと本月１０日に念願のミラーレス機Ｘ−Ｅ１を購入いたしました。思ったより中々画質等がいいのにまあ満足と言う所です。
そこで何方かお尋ねいたします、取説のフィルムシュミレーションでモノクロ設定しまして付属のソフトでパソコンで現像しますと画像はカラーになります、撮影はＲＡＷ撮影です。カメラのモニターはちゃんとモノクロに出ていますが現像時はカラーになります。シルキーのソフト優れているの存じていましたが使ったことがなく初の付属のシルキー使用です、普段はアドビのＣＳ５のソフトを使用していますがＸ−Ｅ１には対応してないようです。折角の付いているこのシュミレーションが上記のような次第で思うならず自分の設定の勘違いかしれないと頭を抱えています。ＪＰＧ撮影がいいのでしょうか。何方かご教示を。

書込番号：16275934

[unicorn schneider]

新しいAdobeのカメラRAWは対応していなかったフジのRAWにも対応しましたので、アップグレードか明日発売のAdobeのLightroom5がお求めやすく使いやすいと思います。

書込番号：16275962

[モンスターケーブル]

はじめまして。
ホームページ拝見させていただきました。
リンク集の浜崎さわこ氏のフォトギャラリーが良かったです♪

ところで、モノクロと言ってもカラー画像をモノクロのフィルターで
カメラ内変換しているだけなので、ＲＡＷで撮ると元のカラー画像に
なっちゃうんじゃないですか？

書込番号：16275969

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　こんにちは

フジのソフトは　シルキーのフジバージョンですが　ソフトが社外品のため　カメラデーターが反映されず　RAWの生データーの出力の為　カラーデーターでの出力になっていると思います。

それはRAWだけで　JPEGの画像は白黒になっていると思います。

書込番号：16275989

[kyonki]

もとラボマン ２さんの仰るとおりですね。

因みに、フジX-E1のフイルムシュミレーションとSilkyPix内にあるフイルムシュミレーションは全く別物です。

フジのXシリーズはJPEGで使おう、と言われている所以はそこなのです。

書込番号：16276003

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　

ごめんなさい　対策書いて無かったですね

現像ソフトの左側に　基準色と言う項目有ると思いますが　その右側に有る矢印クリックすると　色々な項目が有ると思いますが　

その中のモノクロ　2種類ありますが好きなほうの色クリックすると　モノクロに変換できます。

書込番号：16276062

[Frank.Flanker]

こんにちは

RAWは撮像素子から出力された生データそのものです
モノクロにしてJPEGで撮影すればモノクロの画像データができます

でもRAWで撮った場合はモノクロで撮ったとしても、単にモノクロで撮りましたよって言うパラメータの設定値が記憶されるだけです

カメラの液晶の場合はRAWで撮ってもパラメータが反映されるのでモノクロで表示されますが、市販の現像ソフトはそのカメラ独特のパラメーターは反映されずにモノクロで撮ってもカラーとして再現されてしまいます
フジに付属の現像ソフトは市販のシルキーピックスをフジ専用に機能制限しただけなのでフジ独特のパラメーターが反映されずにカラーで表示されるのでしょう

書込番号：16276129

[湘南ダイバー]

Lightroom5のお試し版はだめでしたWindow対応は7以降とのことでXPユーザーとしては残念です。

書込番号：16276353

[@ぶるーと]

富士のカメラの場合、搭載されている現像エンジン込みで富士だと思ったほうがいいので、使わないとまあ、富士のカメラに他社製のフィルム入れて使ってるような感じになるかもしれません。

書込番号：16276409

[湘南ダイバー]

プルートさん、先日撮った紫陽花をJPEG+RAWで撮ったのでRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0でRAW現像に使ってみようと思いますが．．．どうも最近シャッターが押せなくなってきたんです。写真に疲れたというか．．．皆様はいかがですか

書込番号：16277842

[西海のGG]

お早うございます。
昨夜書き込みまして今朝、ＰＣを開きましたら沢山の方から、ご返信頂いていました、どなた様もありがとうございました。お礼申しあげます。
大変貴重なご教示、参考になります、未だ買って２週間ばかりコンパクトと言えども一眼レフとミラーレスは勝手が違い戸惑う所があります。昨日はメーカーにも電話で相談しましたがあまり要領を得ませんでした。ＪＰＧでシュミレーション設定通りできるそうで、そちらでモノクロ撮影して見ましょう。付属のソフトではＲＡＷでモノクロ、モノクロ２で変換はできるのですが一からやり直しです。折角のカメラ側に有るシュミレーションでモノクロ設定してもＰＣに反映しない付属のソフト。シルキーのソフトで対応するのであれば新たに導入しかないのですかね。他に何か名案ございましたらお願いします。
今後も、この板でみなさんの参考意見を拝見させていただきます。Ｘ−Ｅ１仲間入りよろしくお願いします。

書込番号：16277873

[FreeWings]

西海のCGさん

X-E1のご購入おめでとうございます。
私もNikon D700を持つ身ですが、気軽に持ち出すカメラをと思い、レンズを1本処分してX-E1ズームキットを購入しました。
さて、いくつかポイントごとにご説明します。

すでに他の方が書かれているところもありますが、

�@富士フィルムは、自社のjpegレシピを公開していません。
従って、付属のSilkyでも、RAWを現像できるだけで、カメラで撮影したjpeg画像と同じものををソフトで再現させることはできません。この点は、Nikonが付属のソフトでカメラ設定の内容を再現できるのと、大きく異なっている点です。
SilkyにもLightroomにも、似たような形で「フィルムシミュレーション」はありますが、富士のレシピではありません。

�ARAWで撮った画像を富士のレシピに沿ったjpegに現像するには、カメラ内現像処理をしてjpegにて書き出す方法しか、今のところありません。

�B富士のX-Trans対応のRAWを現像できるAdobeのソフトは、Lightroom4以上かPhotoshopプラグインのCamera Raw7になりますが、CS5では、Camera Rawは6までしか対応していません。
ですので、CS6にバージョンアップしてCamera Raw７に対応させるか、Lightroom4を購入等して、RAW現像させたデータをCS5に引き渡すしかないと思います。（Lightroom5からCS5にデータ引き渡しができるかどうかは、未確認ですので記述を控えます。）

今のところ、ソフトを使って再現させる方法としては、RAWとjpeg両方で撮っておいて、見比べながらパラメータを調整して、自分で作り上げていくしかないでしょう。

余談ですが、私は別途Leica X2も通勤お散歩カメラとして持っているのですが、こちらも同様にLightroomが付属していますが、Leicaのjpegは再現できません。私の腕ではLightroomをどういじくっても、X2のモノクロハイコントラストを再現できません。（当然ですが、RAWを現像してもカラーのままです）
おそらく、富士も同様の考えを持っていて、jpegレシピは「秘伝のたれ」「企業秘密」として公開するつもりはないのだと思います。
それが、「富士のカメラはjpegで楽しめ」と言われるゆえんだと言うのは、皆さんが言われるとおりです。

それでは、ご一緒にX-E1を楽しみましょう！

書込番号：16278123

[湘南ダイバー]

元画	EL11-RAW現像	EL11-グレースケール変換

熱海で撮ったジャカランダとい木の花を撮ってきました。
RAW+JPEG設定で出力したXXXX.CR2ファイルをRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0　読み込めませんでした。操作ミスなのか？
手元にあるPhotoshop Elements11でRAW現像⇒グレースケール変換ししてみました。SILKYPIXでRAWファイルが読めない原因が思いあたらないのです？どなたか．．．

書込番号：16278124

[湘南ダイバー]

失礼しました。RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0はCANONの7Dで撮ったもので未対応でした。

書込番号：16278166

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　こんにちは

少し疑問に思ったのですが　RAWの場合　カメラ側の設定で出てくる色に納得できないため　自分で細かく設定するためのもので　カメラ側の設定で　問題無いのであれば　RAWにする必要が無い気がするのですが　

また　そこまで拘るのでしたら　カメラ設定ではなく　パソコンで調整した方が　もっとシビアな色出し出来ると思いますよ

書込番号：16278253

[@ぶるーと]

まあ、富士にしてみると素人が現像に手を出すというのは、一流の料理人の厨房に素人が土足で踏み入り、自分の好みの料理法は味付けはあーだこーだと、デタラメやり始める感じでしょう。

気持ちのいいものではないはずです。

素人の中にもプロ以上の腕を持つ人はいるかもしれませんが、希でしょう。

だからそっからこっちへは入ってくんなと、富士は言ってるんだと思いますね。

まあ、素人料理やるのは勝手だけど、レシピは教えてあげないよ、出来るもんなら俺たち以上に仕上げてみろ、って感じ。

書込番号：16278349

[西海のGG]

Freewigsさん１，２、３と詳しいご説明で理解できました。また、ブログも拝見いたしました。

此のたびの質問に対し、早速多くの方々から貴重なご教示頂きありがとうございました。
初のミラーレス機Ｘ−Ｅ１購入で分からない所がみなさんのお声で理解できました。普段はキャノン一眼でＲＡＷ撮影現像し作品つくりしています。本機でもＲＡＷ撮りし、取説に有る通りに設定して見たわけです。ＥＯＳ一眼レンズ共１Ｋ余りの重量で持ち歩きには大変ですが、本機でもフルサイズ画質とまでは行かないけれども写りはいいし、此れからは気軽に何処へでも持ち運べ楽しめます。

書込番号：16279052

[コーミン]

Silkypix Developer Studio Pro5を使用してここで紹介したパラメータを当てれば、フィルムシミュレーションのPROVIA/STDに限定されますが、JPEGで写したとほとんど同じ画像にRAW現像できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/#16231753

これをベースに色温度や階調を調整すればお好みの画像に仕上げることが可能です。

付属のRAW現像ソフトでのパラメータ作成も試みたのですが、調整できるパラメータの範囲が制限されているため、Pro5のようにはいきませんでした。

私の場合は、X-E1もRAW+JPEGで撮影し、NGを除く写真のほとんどすべてはRAW現像して、好みの画像に仕上げています。

書込番号：16279365

[@ぶるーと]

jpeg	シルキー

コーミンさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16231753/#tab

こちら、拝見しましたが、これとこれが同じようというのはちょっと乱暴すぎます。

見た目でも相当異なってますよ。

書込番号：16279514

[湘南ダイバー]

カメラ内現像JPG	RAW現像　テイスト風景指定

写真は逗子市沼間の古刹、神武寺（じんむじ）、後学のためにRAW現像に初めてチャレンジしました。
・カメラ内現像はSHARPNESS:MEDIUM HARD FILM SIM:ASTIA
・RAW現像のディフォルトパラメータは「風景」指定、その他ディフォルトです。
RAW現像JPEGファイルは肥大化しますね。
RAWデータファイル
XXXX.RAF 24.5M
カメラ内現像　
xxxx.JPG 4.07M

RAW現像後
xxxx.JPG 13.2M
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：16279676

[コーミン]

@ぶるーとさんへ
ほとんど同じと表現しましたが、カメラ内とは明らかに異なるアルゴリズムで現像しているので、いくら追い込んだとしてもしかるべき差は生じます。

Silkypixを機能制限した製品付属のRAW現像ソフト、Silkypix Pro5、それにDNGに変換して、CS5に付属のCameraRAWでX-E1で撮影したRAW画像をいろいろ現像して検証しましたが、どのソフトも、デフォルトだと、X-E1で撮影した画像とは色調、階調とも明らかに異なり、いわば劣化した画像に現像されてしまいます。
紹介したパラメータはPro5用に、撮ったままのJPEG画像により近づけたもので、画像を切り替えて見たり、ヒストグラムや色の絶対値で比較すれば当然差は見られます。

Nikonのデジ一眼やFUJIのX100のRAWもPro5で現像していますが、デフォルトで現像すると、オリジナルのJPEG画像とは微妙に差がありますが、容易に補正できる程度の素直な差です。
X-E1の場合は、そのままRAW現像すると、色域ごとに色調等の傾向が異なるような独特のクセがあるため、一筋縄ではいかず、画像処理に不慣れな方がやみくもにRAW現像しようしても良い結果は得られにくいと思います。　このため、X-E1はRAW現像よりJPEGで撮りっぱなしのほうが良いというと評価になっていると思います。

紹介したパラメータは、X-E1独特のクセを可能な範囲で是正し、他のカメラのRAWとほぼ同じように扱えるようにしたものです。

X-E1はローパスフィルターレスでダイナミックレンジが広く、高感度特性も良好なため、独特のクセはありますが、情報量が豊富な良質なRAWであるため、適切にRAW現像することによりより高品位な画像に仕上げることが可能だと感じています。

書込番号：16280015

レンズ内の塵について

[湘南ダイバー]

お世話になります。今朝気が付いたのですが標準ズームの撮像面側のレンズ表面の塵をブロワ―しても取れず、内側に塵が付着しているように見えます。実用上問題無い範囲でしょうか

書込番号：16254688

[うさらネット]

空をF16-22に絞って撮影、ごみ（薄黒いぼやっとした糸くず様）が見えないようでしたら、無視です。

書込番号：16254726

[Frank.Flanker]

こんにちは
ゴミは絞ることによって目立ってきます
通常使用では絞ってもF11まで、絞りをF16以上に絞って空を写してみて問題なければ実用上の問題はでないと思います

書込番号：16254815

[t0201]

既に言われてますが、ホコリが確認出来れば、編集ソフトで消すことも出来ます。

あまりにもホコリが多いなら、サービスセンターでの清掃をしてもらう事が出来ます。

ご自身でも清掃キットは発売されていますが、センサー自体はデリケートなので、自信がないならお任せする事が良いと思います。

書込番号：16254919

[もとラボマン ２]

湘南ダイバーさん　こんにちは

レンズ内に入ったゴミですよね　大きなゴミでなければ　写りに問題ないと思いますが　気になるのでしたらお店に相談されたらいいと思いますよ。

書込番号：16254974

[つるじ]

私も先日レンズ内に大きな塵(１個）細かい塵(数箇所)発見しました。
メーカー保障でキレイになって帰ってきました。(1週間ぐらいかかりました）

気になるようでしたらメーカーにクリーニング出したほうがいいと思います^^

書込番号：16255109

[guu_cyoki_paa]

埃の入っていないレンズなんかみたことがない。　　(・・

書込番号：16255114

[robot2]

こんにちは
撮像面側のゴミは、絞ると写る事も有りますのでテスト撮影。
新品なら、程度によっては交換依頼を受け付けてくれる場合も有ります。
画像に影響しない、小さいゴミは気にされなくてもよいです。

書込番号：16255163

[@ぶるーと]

ホコリそのものは、結構たくさん入っていても特に問題ない場合が多いようです。

ただ、ホコリが原因でカビが生える場合があり、これはレンズコーティングに根をはっちゃったりして、そうなると普通の清掃では取れませんから、かなり厄介なことになるらしいです。

書込番号：16255306

[パリュード]

　
　robot2さんのいないゴミのスレって、見た事無い。

書込番号：16255484

[湘南ダイバー]

皆様アドバイスありがとうございました。塵は３個あり綿棒にクリーナを付け拭きましたが取れず内側だと思います。写り具合に影響無いようです。全てにGoodを付けたいですが代表として最初に頂いた「うさらネット」さんに付けさせて頂きます。

今朝は近くで紫陽花を撮りました。

書込番号：16255793

[kawase302]

突然現れた女王様（本文とは関係ありません）

レンズに鹿がはいったら、どうしますか？

書込番号：16261387

[@ぶるーと]

しかたないので、そのまま飼う？（じじかめさん風？(^^;）

書込番号：16261468

[湘南ダイバー]

仮に内部の清掃に出した場合どんな風にやるのでしょうか、分解も難しそうですがクリーンルームなどで行うのでしょうか

書込番号：16263444

[@ぶるーと]

どのようにやるかは全然わかりませんが、この超精密機械を作っている会社そのものに依頼するのであれば、特に心配はいらないと思います。

デジカメそのものだって、作るのは果てしなく難しそうなのに実際にあるわけで、信頼する以外他に出来ることがないでしょう。

ただ問題は、清掃すれば綺麗になって帰ってくるでしょうが、使っているうちにまたホコリは入りますから、そうなったらまた清掃と繰り返すか、ある程度まで我慢して使うかですね。

書込番号：16263524

[湘南ダイバー]

プルートさん、移動、保管等は塵の混入に気を付けるしかないですねありがとうございました。

昨日、所用で新宿乗換えの際、駅前のビッグカメラのE1ブースにZeissTouit12mm,32mmが無造作に展示してありました。取付け持っただけでステイタスを感じるような．．価格を見て引いてしまいますが．．．

書込番号：16263743

[@ぶるーと]

ツァイスもいいですけど、私は結構FUJINONて響きにも萌えますけどね(^^;

今すぐにウルトラワイドが必要でなければ、10-24mmが出てから考えたほうがいいかも？　とか。

ツァイスはとにかく、描写性能がある時代においては抜群に良かったから伝説になったのでしょうが、XFだって別に負けてないと思いますよ。

書込番号：16263810

自然故障・延長保証について

[疲労困憊丸]

初めまして、FUJIFILM X-E1の購入を検討しているものです。
カメラは全くの素人でして、皆様にとっては「常識」にあたる質問になってしまうかもしれませんが、どうかお許し下さい。

新宿の家電量販店にて当カメラを購入しようと思ったのですが、いわゆる「延長保証」というものを勧められました。

生来決断力に乏しい私でして、延長保証という新しい概念に当惑してしまい、ニコニコ顔で店員さんと購入手続きを進めていたのにも関わらず、急遽購入を中断していただきました（店員さんには、二十年前の自分を見ているようです，と笑っていただけましたが）。

その後、家で延長保証というものについて調べてみたのですが、両極相乱れるといった様相を呈しており私の混乱はいよいよもって極まれりといったところです。

そこで皆さんにずばり質問ですが、

Q:家電量販店の延長保証には加入すべきか否か　（※尚、混乱をさけるため保証内容については「5年間延長保証：メーカー保証1年間 ＋ 延長保証4年間　修理費の自己負担（免責金額）なし・保証期間中の修理回数の制限なし・修理限度額なし　自然故障のみ対応　加入要件は購入金額の５%」で統一させていただきます）


なにぶん高価なデジタルカメラを購入するのが初めてなので、スナップ用途で首からぶら下げて持ち歩く程度の使用でどれほどの頻度で故障が起こるものなのか、程度のこともわかりません。

また、メーカー保証期間外での自然故障（いわゆる通常仕様で、突然液晶が映らなくなった、本体の動作が突然停止したetc）修理には、FUJIFILMの場合ですと如何ほどのお値段になりますでしょうか。
ご経験ある方はぜひお教え願いたいと思います。

雑文失礼いたしました。

書込番号：16256733

[星ももじろう]

延長保証別物の店もありますが私は自然に５年保証がついています
いかに安くたたいて買うかが味噌
別保障の店では加入せず、壊れたらまた買います機械ものですから何十年も使えるものではありません
ほしい時が一番デジカメ一眼は１０台ほど買っては売るで残ってるのは６台かなー
多数もっとけば使う頻度が下がり故障率も下がります
頑張ってください

書込番号：16256814

[Frank.Flanker]

私は延長保証には入りません

あまりカメラの故障は経験ないですし、5年後にその機種を使っているかも分かりませんから延長保証に入るためのお金がもったいないので入りません

書込番号：16256894

[sweet-d]

私は、家電量販店の延長保証は、付けてません。
価格.ｃｏｍで最安値調べて安く買っても意味ないし...てな感じです。
特に、自然故障のみ対応の保障で、購入価格の５％は、延長保障の魅力を見出す事が出来ません。
これは、安心料ですし、人それぞれ考え方も違います。
でも、私の場合、フィルム機含めて、購入後５年以内で故障した経験は今のところありません。

書込番号：16256911

[まるぼうず]

私自身は付けたり付けなかったりです。
過去10年で20台以上のデジカメを購入しましたが、故障したことは一度もないです。
運が良かっただけかも知れませんが。

キタムラやケーズデンキの延長保証なら、オークション等で譲渡する際にもそのまま付けられるので
喜ばれる事はありますね。

書込番号：16257018

[湘南ダイバー]

はじめまして、私はＹ量販店で購入しましたが５年保障なるもものを勧められましたが断りました。何故かというとカメラは携行して使う以上自分の過失で壊す又は盗難等のリスクが高いからです。
　過失の例を挙げますと、ある撮影ツアーで小さな滝を撮る場所でCANON製フルサイズ機にLレンズを付けた方が背中から水の流れに落ちカメラ本体も水没させてしまいました。その方は日帰りツアーでしたが物損を含めた保険に入っていたので修理代は補填されるようでした。
　更に私の場合は昔海外のスキー場でFUJIのコンデジを友人に貸した時に落とされてしまいました。当然雪の下で見つかりませんでした帰国後に同じ新品を買ってもらいましたが写真はパーでした。（泣）

書込番号：16257132

[Hinami4]

こんばんは。
自分の場合は、懇意にしている家電量販店とキタムラなどとの価格差を比べ、５％延長保証料込みとを計算して数千円以内なら誤差としています。
ですから、いかなる場合も延長保証はつける形です。

まっ、保険のようなものですし、ひとつの安心材料として見るのもよいでしょうか。

入っていないときに限って、故障やトラブルが起きる可能性がありますから。
でも保証内容はうまく逃げていることも多いですね。
ちょっとしたことは別途有料と、安い分こんなとこにって思いますが、それでもないよりはマシかと。
まぁ、同時に入ってくるポイントで支払っていますから、別途費用の実感はありませんね。

ただ懇意にしている量販店は、こちらの手落ちでの故障にもかかわらず、「無償」扱いにしてくれたことを追記しておきます。

書込番号：16257176　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

一般的な保証・補償の話ですが、

家電店の保証は、自然故障が対象であることが多く、水没事故や落下、ゴミの混入などは対象と
なってません。意味がないと思います。

例外はソニー。３年間、落下事故や水没を補償してくれるらしい。ニコンもメーカーから
直接買うとそうらしい。その分高いわけだけど。ヨドバシカメラは、ヨドバシカードで
購入すると、１年間落下補償あり。

要するに、販売店によって多少補償内容が違うので、良く吟味しないといけないということです。

書込番号：16257310

[疲労困憊丸]

皆様、ご返信ありがとうございます。一つ一つのご意見、大変参考になります。

＞星ももじろうさん
安く買うにこしたことはない、たしかにそうですよね。。
私は大学生なのですが、この歳になってカメラに興味を持ったのは、父のNikonF3を借りてみて写真の魅力に気づいてしまったためです。
二十〜三十年経っても立派に使えるその佇まいにクラフト的な魅力を感じたものですが、デジタル製品はなかなかそうもいきませんよね。。


＞Frank.Flankerさん
「五年後にその機種を使っているかもわからない」
まさにその通りですね
デジタル分野の技術革新は眼を見張るものがあり、数年経てばまるで別世界です
当方学生ゆえそう安々とカメラの買い替えはできない、と言い聞かせているものの、新モデルが発売せれればどうしても物欲が刺激されてしまいます。。
果たして数年も耐えられるかどうか・・


＞sweet-dさん
安心料とは正にその通りですね
小心者かつ潔癖症ゆえ過分な注意を払ってしまい、かえって当カメラのコンセプトの一つでもある写真を撮ることの楽しみをじっくり味わえない気もします・・
故障経験がないとはもちろん個体の引当運もありますでしょうが、sweet-dさんのカメラに対する愛情も大きな要因の一つではないでしょうか

書込番号：16257382

[疲労困憊丸]

＞まるぼうずさん
皆さんカメラを大事になさってるんですね！
とてもほっこりした気分になります。
オークションの際のセールスポイントになるというのは考えつきませんでした。
しかし、将来的に本機から乗り換えることになれば、本機は父親に譲るつもりです。
ちと早いですが老後に向けて青春時代の趣味を思い出してもらおうかな


＞湘南ダイバーさん
なるほどたしかにそうですよね・・
後生大事に保管し、時折眺めて満足するというものではありませんし
それにしてもフルサイズとLレンズが同時にお釈迦というのは大変気の毒ですが、撮影者の方がご無事であったのかどうかの方が心配になってしまいますね（汗）

書込番号：16257423

[疲労困憊丸]

＞Hinami4さん
「入ってないときに限って〜」
あうう、その言葉とても響きます・・・
我が人生、何度も経験して来ました・・・
「だからあの時〜」
Historical if の虚しさですね・・


＞デジタル系さん
販売店のカードに関する保証もあるということですね、勉強になります
ファインダー内にゴミが侵入する場合などあると聞き及びましたので、これも自然故障の範疇なのか否か、難しいところです

書込番号：16257453

[疲労困憊丸]

皆様、私にとっては初めてのクチコミ利用にも関わらず親切かつ丁寧なご意見をまことにありがとうございました。

短いですが、私の中で踏ん切りがつきましたのでここで打ち止めとさせて頂きます。

結論としては延長保証への加入は見送るということで明日、念願の初一眼ゲットしたいと思います。

自分なりに最大限のメンテナンスを行い、それでも壊れた暁にはこれも天命と考え、おとなしく貯金はたいて新しいのに乗り換えるということにしたいと思います。

万が一故障して直ちに新製品が買えなくとも、歴史あるNikonF3と共に街をぶらぶらします。

改めて、ありがとうございました。

書込番号：16257484

[ミッキーに癒されたい]

打ち止めの後に申し訳ないです。

私は延長保証に入る派です。
精神的なものですが、気になっているなら
入った方がいいという考えです。
昔要らないなぁって思って入らなくて
後々後悔したものですから。
テープ式のビデオカメラでしたが
保証が切れて2年後に故障しました。

まぁ、修理代も1万程度でしたので延長保証に入っていても
スッゴイ得したワケじゃないんですけどね。

というワケで精神安定剤費用ってな感じで入ってます。

それよりも自動車保険や傷害保険の特約の
身の回り品保証(だったかな？)の方が
いいかもしれません。
デジカメを落下させた時に使い
修理代全額保険で出ましたよ。
その時の修理代は5万ぐらいでした。

書込番号：16257747

[星ももじろう]

疲労困憊丸さんこんばんは
F3いいカメラですまだ現役で使っていますよ
F2もあります
ニコマートは友人にあげました
ほとんどの初期故障は一年以内に起きるでしょうからメーカー保証で行けますから動産保険のほうがいいかもしれませんね
頑張ってください
F3は巻き上げがすごく軽いです
冒険家上村直巳さんバージョンはフィルムが純巻タイプがあったようです

書込番号：16257975

[yamadori]

疲労困憊丸さん、こんにちは
　解決済みですが、翌日投稿なのでご勘弁・・・

＞そこで皆さんにずばり質問ですが、
Q:家電量販店の延長保証には加入すべきか否か　（※尚、混乱をさけるため保証内容については「5年間延長保証：メーカー保証1年間 ＋ 延長保証4年間　修理費の自己負担（免責金額）なし・保証期間中の修理回数の制限なし・修理限度額なし　自然故障のみ対応　加入要件は購入金額の５%」で統一させていただきます）

１．購入カメラメーカーのアフターサービスの質によって、加入、非加入を使い分けています。
　　残念ながらフジの評判が芳しくないと思っていますので、先週フジのデジカメ購入時に加入しました。

２．5%の支払は大きいので価格交渉の際、提示された価格と条件に対し「この条件のままで更に延長保証を付けてもらえるなら購入するので、お願い」ということをやります。
　　成功率は半々かな。（提示条件がギリギリだと困難ですよね）

＜その他＞
１．家電量販店の延長保証は、落下、水没などが原因の場合優勝修理となってしまうので、次の対策があります。
A.損害保険で家財全般補償を付けています。（カメラ修理もOKです）
　でも請求などの手続きが面倒そうなんですね。（だからカメラ延長保証を付けちゃうんですが）
B．カメラ店独自で、落下や水没、（盗難もありかな？）の修理費用対象の保証もあります。
　 Mapカメラなど。　他にもありますよ。

２．カメラをオークションなどで売る場合、延長保証つきだと売りやすいかもしれませんね。

以上です

書込番号：16259107

[じじかめ]

延長保証と言っても自然故障のみが対象ですから、コンデジには付けません。
但し2年ちょっと前に購入したＤ7000は、5年使いたいと思って延長保証を付けました。

書込番号：16259364

[カメヲタ]

この手のネタは何度も出てますけど、自然故障対策で延長保証を付けるのなら、ヨドバシよりヤマダの方がいいですよ。

ヨドバシは一回使うと終了なのに対し、ヤマダは何度でも利用できます。

ビッグ（1年目のみ）やマップカメラは動産総合保険的意味合いも持っていますが、制約が多すぎ、あくまでもおまけのレベルです。これは自動車保険の身の回り品特約や火災保険の持ち出し家財特約の方が使い勝手が良いかと思います。

ヤマダ電機は最初は嫌いでしたが、自宅に一番近い自由が丘店を除き、渋谷や新宿・池袋ではたいてい他店の価格を言うとそれより安くしてくれるような気がします。

書込番号：16260261

Silkypix用のX-E1専用RAW現像パラメータの紹介

[コーミン]

X-E1を購入し3週間ばかり使ってみました。
写しただけでほぼ完成形の写真が撮れる素晴らしいカメラなのですが、いざRAW現像しようとすると、カメラに付属するRAW File Converterは使い物にならす、Silkypix　Developer Studio Pro5をもっぱら使用していますが、デフォルトではJPEGで撮影したまま画像とはかなり色調が違った（劣った）画像に現像されてしまいます。

追い込めばJPEG画像に近似した画像となり、そこからWB、露出補正、階調などを補正すれば意図した画像に仕上げることが可能ですが、他のデジ一眼の場合よりかなり手間がかかります。

そこで、まずは、一気にJPEG画像に近い状態まで補正が可能なパラメータを作成しました。
このパラメータを撮影したRAWに対して一様に適用し、その段階から個別に補正を加えることで、現像作業の効率を上げることが可能になると思います。

パラメータは、こちらのブログからダウンロードできます。

http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-06-09

なお、このパラメータはフィルムシミュレーションのPROVIA/スタンダード用です。

書込番号：16231753

[kyonki]

コーミンさん

おはようございます。
ニコン板ではいつも参考にさせていただいております。

今回はX-E1用ですね。私はX100ですがRAWではうまくいかずいつもJPEGで撮っていました。
試しにDLして使わせていただこうと思います。

書込番号：16231910

[コーミン]

kyonkiさんhe
今回紹介したパラメータはX-E1専用です。
X100にこのパラメータを適用すると、逆に色調がおかしくなります。
X100のRAWをSilkypixでデフォルトの設定で現像しても色調が変化することはありませんので、セオリー通りの現像処理で画像改善が可能です。

書込番号：16234200

[コーミン]

追記です。
X100に対しては実際に試して確認していますが、X100sについてはX-E1と同じ1630万画素のX-Trans CMOSセンサーを採用しているので様子が違う可能性があります。

書込番号：16234329

[Ｆシングル大好き]

コーミンさんって、D100時代に、『コーミン･カーブ』を作った方でしょうか？

書込番号：16238864

[コーミン]

Ｆシングル大好きさんhe
D100、D70、D200のカスタムカーブをHPで紹介したことがあります。
これらは階調のみの内容でしたが、X-E1用のパラメータは、階調に加えて、各色の色相、彩度、明るさを細かく調整する必要があったので、以前のカスタムカードより面倒でした。

書込番号：16239452

[コーミン]

オリジナルJPEG画像	Silkypixのデフォルト設定でRAW現像した画像	専用パラメータを当ててRAW現像した画像

専用パラメータについては、若干改良し、よりX-E1のオリジナル画像に近づけました。

画像は効果の実例です。
RAW+JPEGモードで撮影したオリジナルJPEG画像と、Silkypix Developer Studio Pro5のデフォルト設定で現像した画像を比較すると、花のピンクの色合いや階調がかなり相違していますが、専用パラメータを当てて現像すると、オリジナル画像にかなり近い仕上りになることがお分かりいただけると思います。(構図が悪くややピントが甘い画像で失礼します）

フィルムシミュレーションはPROVIA/スタンダードのみですが、ほとんどの画像はオリジナル画像にかなり近い画像に仕上がります。
色合いを維持したまま露出補正や階調を調整したい場合や、色温度をわずかに変更したいなどの場合に活用できると思います。

書込番号：16244912