FUJIFILM X-E1 ボディ のクチコミ掲示板

ダイヤルの表示について

[SPOOKY MIX]

つまらない質問ですみません。
しかし個人的に気になるので、デモ機を触られた方に是非教えて頂きたいです。

ネットに出回っている写真や動画ではシャッタースピードや露出調整ダイヤルが刻印のモノと、X10の様なプレートがはめられたモノと二種類ある様なのですが、実際どうなのでしょうか？

個人的な好き嫌いの話しですが、色含めて検討材料にしたいと考えております。

宜しくお願い致します。

書込番号：15177750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

デモ機を触ったからと言っても、実際それが製品化されるか分からないとおもわれます。
質感に付いては、カタログの方から推測されるのが良いかと。

書込番号：15178733

[人生行路]

SPOOKY MIXさん
六本木のデモ機は刻印でしたよ。

書込番号：15181215

[SPOOKY MIX]

Junki6さん、人生行路さん
ご返信ありがとうございます。
デモ機は刻印なのですね！であれば個人的にシルバーでいきたいなぁと思います。

もちろん発売されるまで分からないんだと思いますが、シルバーはプレートが合わない感じだったので。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：15181317　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E1、XF 18-55mm Lensレポート（英語）＆サンプル画像

[ジャズと珈琲]

新しく出るXF 18-55mm Lensのサンプル画像が掲載されたホームページが紹介されましたので、クチコミさせて頂きます。

私も、楽しみにしているセットですが、ズームでもかなり気持ちのよい解像感、ボケ味となっているようですね。
ますます楽しみになって来ました。

X-PRO1とNEX-7を持っていますが、NEX-7に比べるとパノラマ撮影の合成がたまにうまく行かなかったり、HD動画撮影時、C-AFではフォーカスが前後に行ったり来たりするという挙動と、レンズのフォーカス動作音を内蔵マイクが拾う部分がイマイチで（映像自体は綺麗です）、どちらの機能もNEX-7ほど実用出来ない点が現時点では数少ない不満点なのですが、その部分が改良されているか非常に気になります。

今回のX-E1ボディでは、HD動画については外部マイクが使えますし、恐らくリニアモーターを使うXF 18-55mmならば、MFにしてあげればフォーカス時の音も含めて問題はなさそうですので、そうなると本当にNEX-7の出番は少なくなりそうです。

NEX-7と同じEVFは視野角が広いようですし、NEX-7で見られる高感度時のノイズも少ないのでは？と期待しています。
また、NEX-7ではEVFと背面液晶の色味が違っており、個人的には大きなマイナス点ですが、この部分の一致が出来ているかも非常に大きなポイントです。（α99では出来るようですね）

こういうカメラは、ファインダーを覗いて画像を作り込んで撮影するというスタイルが多いと思いますが、そういう際の実際に撮れた画像とファインダーで見ている画像、背面液晶で見る画像の３つの画像の色味が違っているというのは非常に嫌なものです。（どちらかというと、EVFが実画像と合っていればよいのですが。。）
その為、もし、どちらかが実際に撮れる画像と色味が違っていた場合に、EVF、背面液晶がキャリブレーションが出来るか？という部分も確認したいところですね。

書込番号：15166976

[ジャズと珈琲]

すいません。肝心のリンク先を貼るのを忘れていました↓

http://brandonremler.blogspot.it/2012/10/fujifilm-x-e1-and-xf-18-55mm-lens.html

書込番号：15166981

黒塗装 長期使用の剥げについて・・・

[corradonorio]

Ｘ−Ｐｒｏ１でのＡＦ時の液晶表示ストップと
ＥＶＦの出来が良ければＸ−Ｅ１購入予定です。

そこでシルバーかブラックで悩んでいます。

シルバーの方がクラシカルで好みだったのですが、
ブラックもダイヤル等の白文字が栄えてシブイ・・・

でもブラックって長期使用していると
角の部分が剥げてきて　下地が見えてきたりしないでしょうか？

よく携帯電話などで　下地が見えてみすぼらしくなる事がありました。
白やシルバーだと下地が見えても同色系でマシです。

Ｘ−Ｐｒｏ１を御使用の方で
角のブラック塗装が剥げてこられた方などはおられますでしょうか？

書込番号：15095719

[umichan0607]

塗装はかなり弱いです
岩の上にそっと置く程度でもはげますね

書込番号：15095755

[Crashworthiness]

小原さんのブログでプロ用機材として半年間酷使されたX-Pro1の画像を確認できます。
少なくとも「みすぼらしい」感じはありませんね。個人的にはむしろ「カッコいい」と感じます。
ブラックでも悪く無いんじゃないでしょうか。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-ec87.html

書込番号：15096079

[ハーケンクロイツ]

X-E1の親分のX-Pro1の塗装は相当弱いよ、
俺が使っていたNikonのF2やCanonの旧F-1などは傷が付いたり角が剥げてもそれなりにカッコ良かったりしたんだが
クラカメのコスプレをしているだけのX-Pro1の塗装が剥げるとやっぱそれなり。

余談だがストラップ吊り具の三角環などものすごく『ヤワ』、その三角環がボディを傷つけるのを防ぐパーツも本来革製なのだが、X-Pro1のはなんと紙！！！、そしてストラップが本当にセコい。
この辺の造りや上質感はライカやニコンの独壇場です。

X-E1も品質だとか趣味性だとかを云々せずに中身で勝負！でいいんじゃないかな。

書込番号：15096176

[カメヲタ]

参考までにNEX-7も塗装弱いです。時にキットレンズのローレット加工部など、一週間で剥げてきました。直線基調のデザインなので、エッジ部も半年使用で既に塗装が薄いです。

もっともX-Pro1の参考モデルとなったM8.2やM9などのブラックペイントも、よく触る電源スイッチや本体のエッジから徐々に剥げてきます。ライカのブラックペイントレンズ（私はM35ASPH一本しか持っていませんが）も絞り環の凹凸から剥げてきます。

そんな訳でM8や現行ライカレンズのようなブラッククロームが一番剥げ難いと思いますが、もちろん8万円のミラーレスに望むべくも無いでしょう。

飽きたり陳腐化してすぐ売り払う必要がなく、塗装が剥げても「カメラと共に歩んだ歴史」として心置きなく使い倒せる魅力が備わっていればよいのですが、残念ながらNEX-7はダメでした。X-E1には期待しています。

書込番号：15097294

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

やはり塗装は剥げ易そうですね・・・

ですが　Crashworthinessさん　が掲載してくれた
小原さんのブログのペケプロ１はめちゃくちゃかっこいいですね！

これを見ると　ブラックを購入して
ガンガン使おう！と言う気になりました。

やはり　Ｘ−Ｐｒｏ１がブラックオンリーなので
Ｘ−Ｅ１でも上位機種と同じブラックの方が売れるのでしょうかね〜・・・

はやく実機を見てみたい！

書込番号：15100150

[ウルトラカメラ]

塗装の剥げるころには、また別のが欲しくなったりして・・・

気にしなくてもいいと思いますよ。

ドイツ人のかただったでしょうか、傷のついた腕時計を、むしろ誇らしそうに見せるそうです。

日本人は気にしすぎですよ。

書込番号：15108314

[TZC]

使い込まれたギアは格好いいです すこしの傷は気になりますが、傷だらけはむしろ味があります。 そこに歴史を感じますね。

書込番号：15108416

[GasGas PRO]

ボディケースを着せれば、かなりキズは防げると思いますよ。

書込番号：15113753

[corradonorio]

そうですね＾＾

少しの傷は目立ちますが
傷だらけは
かえって道具として使ってるんだ！と言う風に見えて
格好良いですね！

デジタルですが、愛着を持って長く使用したいものです。

書込番号：15115588

[しまつた]

XPRO1は確かにハゲやすい。

X100の黒バージョン塗装はかなり高級らしいが、X-E1はX10と同じらしいんで、X10の人に訊いたらどうかな。

書込番号：15162737

予約特典 プロテクトフィルター PRF-58

[ネオさぼりーまん]

すでにご存知の方も多いかと思いますが、
富士のHPに掲載されておりましたので
書き込みしておきます。

概要は、X--E1レンズキットか18-55ｍｍ単体での
予約購入が対象となるようです。

今回は先着ではなく“もれなく”と書かれています。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x_e1_pre_order_campaign/

書込番号：15090634

[杜甫甫]

５０００円キャッシュバックにしてほしかったな。

書込番号：15090789

[杜甫甫]

オリンパスがよくやる、マウントアダプターを無償でというのがもっとうれしい＾＾

書込番号：15091228

[ロッシュ]

早速Ａｍａｚｏｎで予約したけど
Ａｍａｚｏｎでももらえるのかな？？？
店じゃないとダメなのかな？
詳細が書いてないから良くわからない。

書込番号：15091396

[ネオさぼりーまん]

杜甫甫さん

キャッシュバックはカンフル剤の為に温存でしょうかね。

アダプターですか、確かに選択制にしてその中の一つとして
あってもいいですね。
まぁそれで価格が高くなったら困りますが(笑


ロッシュさん

そうですね、詳細は店頭で尋ねてというのは分かりにくいですね。
“予約”して“購入”すればもれなく貰えるわけですから、
ネットショップでも貰えるということだと思いますが。。。

書込番号：15091679

[Wakayama-10]

FinePixのサポートセンターに電話して聞いてみたら。

▼店頭での予約購入
商品受け渡しの時に一緒にお渡しする。

▼ネットでの予約購入
商品配送時に同封されるはずだが、予約したネットショップに事前確認しておくのがオススメ。

という返答でした。

なお、ネットショップによっては商品配送とは別の配送になるケースもあるかもしれないとのことでした。

また、仮に予約購入してプロテクトフィルターをもらえなかった場合は、FinePixのサポセンに連絡すれば何らかの対応をしてくれるとのことでした。（※おそらく予約購入したのにフィルターもらえてないということ証明する何らかが必要になるとは思いますが）

ということで、いづれにせよネット購入の場合はショップに確認しておいた方がよいそうですね。

ちなみ私はデジカメオンラインで予約中です。ここはデカデカと「予約購入キャンペーン対象商品！！」というバナーが貼ってあるので普通にもらえると思いますが、一応問い合わせしている最中です(^^

書込番号：15160523

レンズの選び

[shun_75]

こんにちは。

X-E1を予約して発売を楽しみにしているのですが、XF 18-55mmの他に
とりあえず１本レンズを購入するならオススメってありますか？

18mmはそのコンパクトさに惹かれるんですが、ズームの画角内ですし、
（もちろんF値は違いますし、単焦点の良さはあると思いますが）
X100をもっているので、気軽な持ち運びスナップ時のX100の出番を
残してあげたい気もします。

60mmは使い慣れない焦点距離ですし、ちょっと評判に疑問があります。

35mmはフォーサーズのLEICA D SUMMILUX 25mmを使っているので、
この焦点距離とF値の明るさはズームとの差別化ができる気もします。

14mmはズームと同じく未発売なのでよくわからないのですが、ズーム
にはない焦点距離と建築系の仕事なんで、広角の出番は多そうです。

長々となってしまいますが、主な撮影はプライベートでは街歩きや
旅行での風景写真が多く、仕事では建物やお庭や花の写真が多いです。

18mm、35mm、60mmはX-Pro1で使っている方も多いと思うので、ご意見を
頂ければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：15127423

[杜甫甫]

＞ズームの画角内ですし

ということであれば、とりあえずズームを使いこなしていくのが一番いいと思います。

個人的には、よほどのことがない限り、単焦点の方がこのカメラには似合ってる気がします。

書込番号：15127464

[robot2]

こんにちは
X_用交換レンズは、今のところ全部買っても５本ですが、最初がズームならしばらくそれで良いと思います。
マウントアダプターを使って、Mマウントを使うとか別の楽しみも有りますが、先ずは５本全部買うことでしょうね。

単焦点は、焦点域が被ると思ったりすると買えません。
メリットは…
明るいこと。
画質が良い。
マクロ：接写が出来る。
より広角。
自分が、動くことで勉強に成る。

書込番号：15127597

[プチプチ明太子]

スレ主の質問
＞18mm、35mm、60mmはX-Pro1で使っている方も多いと思うので、
＞ご意見を頂ければと思います。よろしくお願いいたします。


メダリストの回答
＞単焦点は
＞明るいこと。
＞画質が良い。
＞マクロ：接写が出来る。
＞より広角。
＞自分が、動くことで勉強に成る。


何言ってんだこの人・・・
仕事でも写真撮ってる相手にそんなアドバイス意味ねーこと分かれよ
レンズもボディも持ってないならしゃしゃり出てくんな。

書込番号：15129077

[まさかわ]

建物をお仕事で撮っていらっしゃるなら、年末発売予定の建物撮影にも向いた画角と歪曲補正上の性能をもつ14�oF2.8は持っておかれると役立つのではないかと思います。

書込番号：15129243

[yama.com]

僕は３５をおすすめします。

自分はXマウントのカメラがずっと気になっているんですが、理由は３５の描写に惹かれるからです。

他のレンズも評判はいいのですが、３５は別格な感じがします。
ネットの画像だと、自分はいいか悪いか判断をしかねる方なんですが、３５の描写はいいなぁと思えました。

自分ならズームと３５を買います。
というか買いたい（笑）

書込番号：15129794

[ビーフストロガノフ]

レンズ選びは難しいですよね・・

私もX-E1購入予定です。
画角の使いやすさと描写力で、35mmを購入予定です。


で、、、
現在は、「ズームレンズキット＋35mm」にしようか、「X-E1単品＋35mm」で悩み中です・・
（ズームがあれば便利ですが、他の単焦点も近い将来、追加したいなぁという希望もあり…　14mm？、または、27mmパンケーキの計画も来年ぐらいに有るようですし…）

皆さん、レンズキットを購入予定なんですかね？？？

書込番号：15130017

[めがねくま]

私も悩んでいます。
「ズームレンズキット」or「ボディ＋単焦点レンズ１本」で。

X100を置き換えたいため、換算35mmがあれば良いのですが。

書込番号：15130193

[woodsorrel]

X-E1買うのは間違いないですが・・これに装着するのは来年にでてくるであろうXFマウントのツアイス。
（私はツアイスの写りが好きでフィルム時代から使ってます、ただし、ツアイスならなんでもよいわけではありません）
X-Pro1では60mmと18mmを持っていますがフジノンさんには悪いけど試写程度で終了(^^;
レンズの写りが私の好みには合わない、が理由です。
（いたって微妙な感覚ですが、背後に大きなボケのある被写体で空気感や質感がでにくくなる、特に60mm）
しかしX-Pro1ボディの画質は最良とみるので、X-E1でのAFツアイスを楽しみにしています。

悩んでいるのはX-E1のズームレンズキット、お得だし汎用で１本持っていてもよいかなあ、です。
サンプル写真がでてきてからどうするか決めるつもりです。

ちなみにマイクロ４／３ではズミクロン２５mm持ってますが出番はほとんどないです。
写りは良いけど最終画角が中途半端、が理由です。
ライカ系ではないですが、G　VARIO7-14mmが使い勝手がよいと感じています。
建築的室内撮影では７mm側の威力が大きい。歪曲デジタル補正があると思いますがそれでもよくできてると思ってます。

書込番号：15130258

[ヤッチマッタマン]

X-Pro1のファームアップをしたのですが自分としては満足出来ずこちらへの買い替えの決心をしました。
このX-E1をルポカメラ的な用途で使うのが前提ですので18-55のセットで予約を入れてあります。
昔であればこういう場合には135版で35mmがお約束なんでしょうが、
あくまでも現代のカメラですので用途が広い標準ズームが最適かと思います。

それにしてもこのX-E1の発売と引き換えにX-Pro1の立ち位置が微妙になったような感じがします。
光学ファインダーの有無が決め手となるのですが、なにぶんレンジファインダーではありませんから・・・。

書込番号：15130402

[shun_75]

みなさん書き込みありがとうございます。

杜甫甫さん、robot2さん
ズームレンズはいつも単焦点で時間を気にせず足を使って、構図をいろいろと楽しみながら撮影できる
訳ではないので1本は欲しいのと、レンズキットで買うとやっぱりお得なので・・・。
もちろん単焦点の利点は把握しているつもりですが、資金的にまずはどれからにしようかと迷っています。

まさかわさん
仕事での建物撮りを考えると確かに14mmも魅力的ですよね。気になるのは歪曲補正です。どこまでのもの
なのか、早くサンプルをもっと見たいですよね。フォーサーズでも 9-18mmの広角レンズを持っているんですが、
個人的にパースが効き過ぎるのと、仕事以外の時に必要以上に広く写るのを使いこなせていないのです。
逆に風景の中の一部を望遠で切り抜く方が楽しかったりします。

yama.comさん、ビーフストロガノフさん
35mmは非常に魅力的ですよね。評判も良さそうですし、使いやすい画角ですし、プライベートだけで考えると
ズームともう1本の第一候補です。仕事での14mmかで迷いますね。

ビーフストロガノフさん、めがねくまさん
ズームとではなくボディと単焦点ですか。私は海外などめったにいけない旅行のときにも使いたいので、
やっぱりズームは持っておきたいですね。それに単焦点だけで勝負できる腕もありませんし・・・。

woodsorrelさん
ツァイスですか。手が届く価格での発売を期待します。
レンズや機種による写りって好みがありますよね。その点では個人的にフジの露出はちょっと明るい気がして
います。なので、X100では露出補正ダイヤルでも明るいときもあるので、マミュアル露出で撮ることも
あります。でも、ながらくマイクロも付かないフォーサーズの画素数も低い古いカメラを愛用していたので、
X100の細かい描写に感動してもいます。

みなさんのご意見を拝見するとまた迷いますが、それも楽しいですよね。
カメラ以外のもの含めて、いろいろと処分して資金調達を考えようかな。

書込番号：15130652

[shun_75]

ヤッチマッタさん
私が返信を長々と書いている間に、書き込みありがとうございました。

X-Pro1の立場は確かに気になりますね。私はX100を持っているので、Pro1が出た時にすぐに触りに
行ったんですが、レンズ毎の光学ファインダーのフレームや倍率の変化がちょっとピンとこなかった
です。それにボディサイズとデザイン、価格を総合的に見て見送ったので・・・。そういう人たち
にとってX-E1は魅力的ですよね。

書込番号：15130694

[woodsorrel]

＞その点では個人的にフジの露出はちょっと明るい気がして います

総じて印刷用をメインに画像処理しているからだろうと思っています。
X-E1サンプルでもハイライト部分周辺が「おかしい」(^^;
モニター鑑賞の目からみると、白飛び寸前域をもっと下までずらしてなだらかにした感じ（Dレンジ圧縮でもある）。

X100では全体に黄色味がかる傾向があるとみましたが、X-Pro1のごとくはなかった。
X-Pro1では広範囲に「白みがかる」感じで、大げさにはハイライト周辺が白濁して質感を失う。
ま、これも撮影時のDレンジ拡大を使わずRAW現像ならリカバーできるけど、といったところです。

露出補正、±２EVじゃまるっきり足りないですね。

書込番号：15136086

[藍月]

こんにちは。

＞　18mm、35mm、60mmはX-Pro1で使っている方も多いと思うので

これらを使っていますが、今度X-E1レンズキットを予約して楽しみに待っている者です。
自分の場合では初めてのズームなので、当分ズームだけでいろいろ試すことになると思いますが、
ズームを外したいなと思うときを想像すると、たぶん３本の中から一番小さくて軽量な18�oを選びそうな予感がします。広角好きなもので・・・。

この３本、どれも描写良いなと思ってますから。60�oダメですか？

もし旅行で持ち出すただ１本の単焦点、なら35�oで足ズーム使います。

書込番号：15136268

[ヤッチマッタマン]

＞18mm、35mm、60mmはX-Pro1で使っている方も多いと思うので、

X-Pro1で18mmと35mmを使っていましたが、本体(X-Pro1)は既に処分してしまいました。
残してある2本の単焦点も現代の富士フィルムの光学技術をもってすれば、
安い素材を巧みに使って作られる18-55のようなお手軽OISズームで十分かと・・・・・
私は予約してあるX-E1レンズキットの18-55の出来がまあまあなら単焦点はもう要らないと思っていますので、
おそらくこの2本も処分するはず。

18mmと35mmの印象は色は抜群だけど、立体感とか奥行きが感じられないなあと思いました。
ポトレだとフルサイズには勝てっこないし、かと言って絞って風景を撮っても
観光地のお土産の絵葉書のような感じになってしまいました。（ただし私感です）

書込番号：15136426

[shun_75]

woodsorrelさん
＞露出補正、±２EVじゃまるっきり足りないですね。

　そうなんですよね。好みもあるんでしょうが、ＲＡＷでの補正などでも、黒い潰れよりも、
　白飛びの方が改善しにくい気がするので、基本的にちょっと暗めの露出の方が助かります。

藍月さん
＞３本の中から一番小さくて軽量な18�oを選びそうな予感がします。
＞もし旅行で持ち出すただ１本の単焦点、なら35�oで足ズーム使います。
＞60�oダメですか？

　18mmのコンパクトさは捨てがたいし、１本なら35mmもわかります。60mmはいつかは欲しい
　気もしますが、今回最初に買うには・・・。

ヤッチマッタマンさん
＞18-55の出来がまあまあなら単焦点はもう要らないと思っていますので

　確かにまだ出来の不明な18-55がよければ、ほぼこれ１本でもという気もしますね。
　集団での旅行だったりすると、じっくり構図決めやレンズ選びをしている時間が取れないので、
　どうしてもズームに頼ってしまうと思います。となると、私の普段の撮影を考えると、
　レンズを交換するとしたら、「ボケを活かした写真にしたい時に35mm」「レンズの明るさが
　必要な夕方以降に18mmか35mm」「遠目に一部分を切り抜きたいときは、今後発売予定の55-200」
　かなと思います。



みなさんのご意見のお陰で、だいぶ気持ちもまとまってきました。

基本は18-55mmズーム、望遠好きなんで来年の55-200mmズームを、使いやすい焦点距離とレンズの
明るさを考えて35mm単焦点か、来年の23mm単焦点、仕事で必要な広角は14mmか来年の10-24mmズーム
あたりが候補な気がしています。

ただ、こうなってくると標準ズーム以外は来年発売予定のレンズと比べてという感じになって
しまうので、購入欲をグッと堪えて、来年のラインナップも出揃ってから決める方がいいんですかね？

書込番号：15137560

[shun_75]

みなさん回答いただき、ありがとうございました。

あまり長く回答のない状態のままではいけないのではとも思いますので、今回は一旦解決とさせて頂きました。

いろいろアドバイスを参考にして、今のところキットの標準ズームを購入して撮ってみてから、再度考えて
みようと思いました。中でも35mmがやはり気になりますが、来年発売予定のラインナップがもう２〜３本
出てきてからでも、遅くはないのかなと・・・。

今回の質問と回答が考えをまとめるいい機会となりました。ありがとうございました。

書込番号：15152748

ツァイスがソニーNEXと富士フイルムX用の3本のAFレンズを

[freude21]

大変うれしいニュースなので、いち早くと思いまして書き込みしました。
これで、ほぼ富士フイルムのX-E1にすることに決定しました。
とりあえずは、このレンズキットでと思っています。
後は、ニコンのオールド・レンズをマニュアルで使っていこうと思います。

http://digicame-info.com/2012/09/nexxaf.html

書込番号：15086743

[nikon-canon]

ZeissのBlogによるとM43は画質がZeissの認める基準に達しないのと、sensorの小ささによる将来的な不安により今回は見送るというか、将来的にもよほどの要望がない限りは避けるようです。

これにより世界的にはEとXFがCSCの中心になるのは間違いないでしょう、HasselbladもSonyと提携しましたし。

もうMicroは終わりましたね、OM-Dのような素晴らしいカメラ出して頑張っていたOlyには悪いけど、自分でSensor設計できない会社はこの業界では未来がないですね。

32mmf1.8は絶妙で非常に素晴らしいLensになりそうですので私も買うでしょう。

高級機はFuji、一般向けはSonyでしょう。

超高級やfashion的なのはLeica、もうPanaやOlyは終わりましたね、あまり強欲に全てのLensのhood別売りなんてユーザー小馬鹿にしたことするのでこうゆう不幸な結果に終わったのかな？

とにかく僕もこれですべてOMDとOLyPanaのレンズは処分する決意がかたまりました。

今後はEとFujiで行きます、Sonyはもうすでに全てのカメラクラス支配した感じになってきましたね、これでSonyのCSCのshareは70％位は行く可能性が出てきましたね。

中盤もいずれはHasselbladとの提携でSonyは力持ってくるでしょうし、まずSonyは安泰、逆にCanonは低迷どころか、カメラから撤退の可能性も強くなってきましたね。

これでSony/Nikon/Fuji以外は今後危ないようですね、いろいろ先の見えてこなかってmirrorlessの将来勢力図もこれでほぼ見えてきましたので、皆さんもぜひ安心してSonyNEXご購入決意されて間違いないようですね。

書込番号：15087603

[quagetora]

ツァイスのコメントは4/3では小さくて高画質が
実現できないという意味には読めません。事実、
4/3もわれわれは「作れる」といっているわけですし、
ただただ需要の多寡からAPS-Cにする、と言って
いるに過ぎません。

センサーサイズがでかいシステムほど高画質という
わけではありません。もちろん見合うレンズを用意
すれば超高画質になりますが、持ち運ぶカメラでは
大きさや重さにはおのずと現実的な限界もあります。
大きなフォーマットで高画質を実現するには物量が
要ります。小さなフォーマットで高画質を実現する
には技術が要ります。ツァイスは小さなフォーマット
(フィルム時代の）で高画質を実現する技術で一世を
風靡したブランドではありませんか！

ツァイスのコメントを深読みすれば、高画質を実現
するのにはフルサイズはバランス的にでかすぎる
（理想的な光学系を作るとなると現実的な大きさ･
重さに収まらない）という判断なのかもしれません。
ではなんで4/3より先にＡＰＳ−Ｃがなのかといえば、
ただ単にAPS-Cかボリュームゾーンだからだと
言っているだけです。

なぜＡＰＳ−Ｃ用レンズがボリュームゾーンなのかと
いえば、APS-Cには4/3と比べて高画質のレンズが
圧倒的に不足しているからにほかなりません。

これを4/3の将来性がないとツァイスが判断したと
考えるのはあまりに深読みというか、誤読に近いの
ではないかと思います。何も4/3のシステムを急いで
売り払うこともないように思うのですが・・・。

書込番号：15088108

[oxlife]

New Family of Lenses for Mirrorless System Cameras
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

What is the idea behind this new product family of mirrorless system cameras?
ミラーレスシステムカメラ向けに新しいレンズ群を提供する意図は？

The market for mirrorless system cameras (CSC) is becoming increasingly important. This increases the demand for powerful lenses. We are seeing great potential for our new family of lenses.
ミラーレスシステムカメラ(CSC)の市場は日ごとに重要になってきている。このことは、強力なレンズに対する要求を増大させている。我々は、この新しいレンズ群に大きな将来性を見ている。

Why has Carl Zeiss waited so long to enter this market?
Carl Zeissは、なぜこの市場への参加を長い間見送ってきたのか？

We have observed this market very carefully. Initially, many considered it a "cheap system camera segment" with slightly more sophistication than the market for compact cameras. That was not in line with our idea of quality. However, when growing numbers of camera manufacturers began to offer high quality cameras, Carl Zeiss' interest in this market increased. Since the introduction of Sony’s NEX-7 and Fujifilm’s X-Pro 1, it became obvious that CSC cameras required quality lenses. So we decided that the time was ripe to bring such lenses to the market.
我々はこの市場を注意深く観察してきた。初期の段階では、コンパクトカメラより少しばかり洗練された「安いシステムカメラのセグメント」と多くの人に見られていた。これは、我々の考える品質とは相容れないものだった。しかし、多くのカメラメーカーが高い品質のカメラを作り始めたのを見て、Carl Zeissのこの市場に高い関心を寄せるようになった。SONYのNEX-7とFujifilmのX-Pro1の登場は、CSCカメラに高い品質のレンズが必要であることを明白にした。そこで、そのような高品質レンズをこの市場に提供する機は熟したと我々は判断した。

(中略)

Will the lenses also be available with Micro 4/3-bajonet (MFT)?
マイクロフォーサーズマウントのレンズを作る可能性はあるのか？

We want to offer lenses of very high quality. The image quality of the system also hinges on sensor size. Therefore, we intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bajonet as well but we have not made a decision on that yet.
If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bajonet, we wouldn't be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality.
我々はとても高い品質のレンズを届けたいと願っている。システムの画質はセンサーサイズに拠っても規定される。したがって、このセグメントで最も大きなセンサーサイズ、すなわちAPS-Cに我々は最初に集中するするつもりだ。MFTマウントのレンズを作ることは可能だが、そのことに関して我々はまだ決定を下していない。
仮に現行のAPS-CレンズをMFTマウントで使った場合、レンズの大きさ(重さ)と画質の最良のバランスを達成することはできないだろう。

(以下略)

片手間のやっつけ和訳なので、読み難いことはご容赦。ただし、誤読に繋がるような誤訳はないとおもいます。これから、Carl Zeissの意図をどのように解釈するかは、皆様の判断にお任せします。

書込番号：15090828

[quagetora]

oxlifeさま。
ありがとうございます。良く分かりました！

書込番号：15091068

[freude21]

今後発売予定の、「１０〜２４ミリ　F4」、「２３ミリ　F1.4」、「２７ミリ　F2.8」、「５５〜２００ミリ　F3.5-4.8」、それに「５６ミリ　F1.4」の写真が掲載されています。

http://www.optyczne.pl/5155-nowo%C5%9B%C4%87-Prototypowe_obiektywy_dla_systemu_Fujifilm_X.html

書込番号：15091351

[イテレータ]

ズームレンズばかりのソニーと違って、明るい単焦点レンズが揃うのが良いですね。
ソニーは普及機、フジは上級機と住み分けることができたのに、返す返すも独自マウントが悔やまれます。

書込番号：15095649

[Crashworthiness]

う〜ん、

簡単な英文で明確に説明されているのに、quagetoraさんが単なる思い込みで反論して、それに「ナイス」が集中。
価格.comの縮図というか、危うさを感じますね．．．

バイアス掛かりまくりって感じ。

ここは素直に、富士は後発でミラーレス市場に参入したのに、たったの一年でツァイスも動かした！　すげー！！
で良いんじゃないでしょうか。

書込番号：15096543

[あきべぇ01]

真相は、
・仲の良いソニーを裏切ることはできない。
・ライカがバックにいるパナには製品を供給したくない。
かもしれませんよ？（笑）

書込番号：15106765

[freude21]

2012フォトキナでSTAR賞を受賞しました。

http://photorumors.com/2012/09/22/fujifilm-x-e1-wins-photokina-star-2012-award/#more-33074

書込番号：15118817

[yoshi-m]

STAR賞日本語版

http://fujifilm.jp/information/articlead_0175.html

書込番号：15119025