FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプタとシグマレンズの組み合わせ可否教えて下さい

[あいきょうなし]

X-E1と35mm・18-55ｍｍを購入して楽しんでおりますが、望遠に不自由しております。

　そこで、シグマ18-250ｍｍＦ3.5-6.3　DC MACRO OS HSM ニコン用Fマウント（Gタイプレンズ）に宮本製作所のNFG-FXマウントを装着して使いたいと検討しており、費用は65,000円位かなと思っております。
中古レンズと海外製マウントやレンズのズーム倍率を落とせば2〜3万円安く出来るとは思います。

　この組み合わせでシグマに確認したところ当然かもしれませんが、「装着も動作保障も一切わかりません」とのことでした。----そりゃそうですよね〜〜

　宮本製作所にも確認しましたら、「装着も動作も100％保障は出来ませんが、たぶん大丈夫でしょう。もしもダメでしたらどこで購入した物でも結構ですから、送ってもらえれば調整出来ます」とのことでした。
　なぜ駄目なことがあるのですかと聞きましたら、「レンズもマウントも工業製品なので夫々仕上がり誤差があり、誤差の大きなもの同士の組み合わせとなった場合には、装着不能あるいは動作不完全となる可能性がある」とのことでした。----納得しました

富士の55-200mmもまもなく発売予定ですが、価格（実売）も安くはないと想像しております。

　欲しいですが私にとっては金銭的に無理なことと、広角ズームレンズもいずれ欲しくなることから、やむ得ずマウントアダプタ使用にしたいと思っております。

　どなたかこのマウントアダプタとシグマレンズの組み合わせ可否についてご存知な方がおられましたらよろしくお願いいたします。
　なお、他のマウントとレンズの組み合わせ（出来れば高倍率ズームレンズ）の情報でもありましたら併せて願います。
　
　また、マウントアダプタを使うと手動フォーカス、手動絞りになり手振れ防止機能も働かなくなることは承知しております。

　わかりづらい質問で申し訳ありません。

　

書込番号：15977845

[MA★RS]

fxマウントはないですが、Fマウント、EFマウント経由で、シグマもタムロンもトキナーも使えてますよ(^◇^;)

渋いとか、緩いとか誤差の範囲では(・・?)

バヨネットが渋い場合は、無理にはめない方が良いかと思いますσ(^_^;)

保証出来ないけど、基本着くでしょう
という答えが妥当かと( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：15977968　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

予算65000円あるなら
純正55-200待たれたらいかがです？
おそらく値段かわならいんじゃないかと
予想してます
出てあまりにも予算が合わないようなら
その時に考えてみては？
焦って買って純正がての届く範囲だった時にショックが大きいと思います

書込番号：15977996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいきょうなし]

＜保証出来ないけど、基本着くでしょう

そうですよね。宮本製作所さんも同様のことでした。
　
　早速のご回答ありがとうございました。

書込番号：15978029

[宇宙人アミ]

動物園、ゾウさんと園児	ペンギンさん	アシカさん

私はシグマのFマウント（ニコン用）APO７０−３００mmをX-E1につけて撮影したことがあります。

こちらのアダプター（Gタイプ）を購入しました。
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Nikon-F-Fujifilm-X-adapter.htm

使えますが完全マニュアルです。

絞りもダイヤルを回すだけで、数値は不明です。（爆）

焦点距離も不明です。
ズームの位置が焦点距離です。（笑）
数値は出ません。（激爆）

でも全てマニュアルでもそこそこ撮れますよ！
EVFに拡大機能がついていますから、ピント合わせはできますよ。
AF使えませんし絞り値も分かりません。
しかし露出計は機能します。

でも出てくる画は、レンズとX-E1の性能で出てきますから、そこそこ良いと思いますが・・・

シグマのAPO７０−３００で撮った画像貼り付けますね。

私は、以前使っていたデジイチのニコン用のレンズを持っていたので、アダプターのみ購入しました。

Xマウントの５５−２００mmのズームが出るまでの応急処置みたいなものなので・・・（笑）

出れば純正を買うつもりでいます。

書込番号：15978245

[あいきょうなし]

umichan0607さん　ありがとうございました

＞焦って買って純正がての届く範囲だった時にショックが大きいと思います

　そうなんですよ、熱しやすく冷めやすい方なので心配です。

　価格もそうですが、既純正レンズの画質の良さ、そしてAF機能や絞り機能、手振れ防止（あるかどうかわかりませんが）使えることのメリットも大きいのでなおショックは大きくなる可能性はあります。
　ただ、1本である程度の広角から望遠もという欲望もあり、また、純正広角ズーム10ｍｍ-24ｍｍも欲しいレンズですので、　ここが我慢のしどころが悩ましいところです。
　
資金的に余裕があれば遊んでみることも出来ますが、これだけは不可能です。
　

書込番号：15978275

[あいきょうなし]

宇宙人アミさん　

　きれいな画ありがとうございました。
　300ｍｍ（？）でもしっかりした画ですね。
　
　腕もさることながらX-E1カメラとレンズの三位一体の良さですか。

　シグマAPO 70-300mmmも他のサイトの書き込みでは、キレもよく良いという評判のレンズでしたので検討には入れましたが、近端側が大きいので私の欲望である、広角から遠端まで1本のレンズというところの折り合いがつかず除外いたしました。
　
　Discover Photoさん扱いのＧタイプ用マウントでも問題なかったのですね。
　
　
＞以前使っていたデジイチのニコン用のレンズを持っていたので、アダプターのみ購入しました

　X-E1の前はFinpix s3proでレンズも広角・マクロ・望遠ズームと一通り所有しておりましたが、家計の事情でX-E1購入資金の足しに売却してしまいました。
X-E1でも使えるＦマウント用アダプタの存在を知っていれば果たしてどうしていたでしょうか。
　実は今は残念なことをしたなという思いですが。

　ありがとうございました。

書込番号：15978657

[umichan0607]

あと便利ズームはＭＦがし辛いものがおおいので
一度実機触ったほうがよいですよ
広角も買われるなら
広角をアダプターかますのもひとつじゃないですか？
おそらく純正広角ズームはかなり高いと思いますし
広角なら絞ってパンフォーカスならＭＦのし辛さは
かなり緩和されますし

書込番号：15978718　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいきょうなし]

umichan0607さん

　ありがとうございました

＞広角も買われるなら
＞広角をアダプターかますのもひとつじゃないですか
　
　そうなんです、純正広角ズームは高かそうですからね。

　全て純正で揃えるとなるとウ〜ンと、道具は揃えたげれども出て行くためのものがなし、まさに車はあれど動かす燃料代なし状態。
　ただ道具を家の中でいじくっているか近所を徘徊だけはまさに本末転倒。

　それで失敗なしでコスパなシステムが出来ないものかなということで、今回のお尋ねとなった次第です。

　マウントアダプタと組み合わせてでも、且つサードパーテイでも安くて優秀なレンズ達でX-E1の能力を活かしたい、これが目標です。
　レンズとカメラのの便利な機能はなくなってしまうのは残念ではありますが。

　焦らず、もうしばらく皆様方のアドバイスをお待ちいたしたいと思います。




　
　
　

書込番号：15978988

[MA★RS]

	J1＋SIGMA18-200	PL3＋TAMRON　18-200

PL3にTAMRONの18-200
NEX3にTAMRONの28-200
J1にSIGMAの18-200
をistにつけた18-200で撮ってみました(=ﾟωﾟ)ﾉ

MF前提なら、TAMRONの71A
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/71a.htm
は使いやすいと思います(*^▽^*)

描写は。。。

値段はアダプター合わせて5000円位とか。。

純正買うまでの遊びと割り切れば、こういうのもありかな(*'▽')

書込番号：15979213

[ロケット小僧]

あいきょうなしさん、こんばんは。

う〜ん、これはあくまでも個人的な考えなのですが。。。。。
「マウントアダプター遊び」は、やはり遊びなのではないでしょうか。
（拙もアレコレ楽しんではいますが）

銀塩時代は、使うフィルムは同じでしたんで、
機体がダメダメなオールドレンズを最新機材で楽しむ、
というのが、この遊びのひとつの在り方でした。。。。

デジになって、「機体の個性を使いたい」となったのは理解できます。
ただ、この場合の「便利ズームで望遠域を稼ぎたい」はいかがでしょうか。

CPを求めてレンズメーカー製レンズを使ったり、
他のマウントのレンズを流用するのであれば、
中古で安いエントリーモデルを便利に使う方が幸福かもしれません。

せっかくのX-E1を使う意味がどうなるのか心配です。(~_~;)
一眼エントリーモデルにレンズメーカー製対応マウントの方が便利では。
拙のようなヘタな素人は、
便利な機材で構図とシャッターチャンスに集中した方がマシな写真が撮れます。
どうしても使いたいビゾのレンズがある、とかでしたら別ですが。。。。（笑）

レンズメーカーがXマウント出してたら別ですけどね。

書込番号：15979217

[Frank.Flanker]

既にレンズをお持ちなら、マウントアダプターを買って不便さ覚悟で使うのはありだと思います
でもレンズを新規で買ってまで不便なシステムを組む必要はないと思うし専用のレンズの発売待ちの方が良いように思います

どうしても買いたいのなら中古で出来るだけ安く揃えるほうがよいでしょうし絞れても絞り値のわからなくなるGタイプよりは絞りリングのあるDタイプの方にされた方が良いです

書込番号：15979426

[星ももじろう]

完全に取り付け可能ですと両方が言うと保障の範囲が広がりますので
カメラメーカーも。アダプターメーカーもそんなことは言いません
私はＥ−1ではありませんがＸ−1のほうにいろんなアダプターで遊んでいます
ペンタックスマウントにニコンレンズも付きます、現在はＹＣコンタックスマウントに、Ｍ42マウントを２段重ねでカーツツアイスイエナ２０ミリを付けています
マウントアダプターＭ42ごとはずしＹＣ−マウントはカメラ側に残すと
バリオゾナー28-70などのＹＣレンズが即取り付け可能です
どうせマニアルになるのだから、安い絞りつきレンズニコンに限らず何でもよい物を見つけ、それにあわせてマウントアダプターを買われたらよいと思います
ズームでなくても望遠だけでよいなら短焦点レンズでもＭ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいますよ

書込番号：15979635

[宇宙人アミ]

スレ主様

焦点距離に関係なく、すべて３００mmで表示されますよ。（笑）

実際、３５mm換算４５０mmですから、手持ちで撮るにはSS 1/450以下だと手振れしてしまいます。

SSの値を1/500で設定して、SS優先で撮っていましたよ。


完全マニュアルも楽しいといえば楽しいですが、瞬撮は不可能です。

三脚を使ってじっくり撮るのであれば、あまり問題はないかと思いますが、マニュアルを楽しむという趣旨なら十分使えますよ。

本当はオールドレンズでカメラ自体を楽しむというのが、このカメラのレトロな風貌と相まって良いところなのでしょうね！

書込番号：15979912

[kyonki]

高倍率ズームをマウントアダプターまで買って使うものではないですよ。
高倍率ズームはあくまでも便利に使うレンズですが、マウントアダプターを挟めば”便利に”とはいきません。
マウントアダプターは、あくまでも銘玉といわれるようなオールドレンズなどで遊ぶものと思います。

書込番号：15980548

[あいきょうなし]

MA★RS さん

　ありがとうございました。
　色々なカメラやレンズを沢山お持ちで、また、幅広いカテゴリでも経験豊富でおありとご推察いたしました。

＞値段はアダプター合わせて5000円位とか。

　すみません、1桁違いではないのでしょうか。
　これでしたら遊んでもいいかなと思います。

＞純正買うまでの遊びと割り切れば、こういうのもありかな(*'▽')
　
　広角・望遠ズーム純正レンズの価格と機能がはっきりしていない段階ですが、確かに遊びとなる可能性大とは思っております。
　この遊びの範囲が人それぞれでありましょうが、私の場合は余裕が少なくそれで悩んでいるところです。
　カメラとレンズの持っている機能を捨ててまで遊ぶ価値があるのかどうか、皆様方のご意見やアドバイスをお受けしながらしばらく悩んでみます。

書込番号：15980806

[あいきょうなし]

ロケット小僧 さん

ありがとうございました。

>「マウントアダプター遊び」は、やはり遊びなのではないでしょうか。

　他の方々からも同じアドバイス（ご意見）をいただいておりますので、これが正解だろうとは思いつつも、私の遊べる範囲がしっかりしていないので、未練がましくもがいております。

＞どうしても使いたいビゾのレンズがある、とかでしたら別ですが
　
　Mマウントレンズでも持っていればマウントアダプタ選びだけで済んでしょうが。
　
＞レンズメーカーがXマウント出してたら別ですけどね。

　そうなんです、そうしてくれれば選択肢が広がるし、カメラやレンズの機能も使えるのでよろしいのですが。
　今のところ出すような気配すらないですね。
　Xマウントカメラのユーザーの広がりの様子見なのでしょうか。
　

書込番号：15980898

[MA★RS]

＞カメラとレンズの持っている機能を捨ててまで遊ぶ価値があるのかどうか

正直、新規購入して遊ぶ価値はないかと思います^_^;

Fマウントのカメラを持ってない中で、SIGMAのOS HSM
はないな。。というのが私の価値観です。

あと、ミラーレスに高倍率ズームはないかな。。
今回のはあくまでもネタで^_^;


＞すみません、1桁違いではないのでしょうか。

アダプトールの28-200だと、運がよければ3000円
前後じゃないかと思います(^_^;)
アダプターが付いてればラッキーかな。
FDマウント付きだったりして。

あ。。アダプターが意外にするんでしたっけ。。
2000円で見積もったのですが、4000円だと
合計7000円位でしょうか(^_^;)

7000円だと貯金しておいた方が。。

書込番号：15981008

[あいきょうなし]

Frank.Flanker さん

　ありがとうございました。

＞既にレンズをお持ちなら、マウントアダプターを買って不便さ覚悟で使うのはありだと思います
＞でもレンズを新規で買ってまで不便なシステムを組む必要はないと思うし専用のレンズの発売待ちの方が良いように思います

　不便さは我慢するとしても、手持ちレンズは全て処分した状態からはマウントアダプタ使用による投資費用対効果ということになるのでしょうね。
　もっとも効果といっても1本のレンズで純正より高倍率ズームレンズが選べる位ですが。
　　　これに対しても止めた方が良いと言うアドバイスもありました。
　他の方々も銘レンズでなら別であるが、そうでなければやめた方がよろしいということが多いですね。
　（5月からの）専用のレンズの発売も待ちたいとは思っております。

　

書込番号：15981012

[あいきょうなし]

星ももじろう さん

　ありがとうございました

　別スレでも色んな書き込みを拝見させていただいております。

　レンズも銘レンズを沢山お持ちのようで、このような方ならマウント遊びをしてもありかなと、羨ましく思っております。

　
＞どうせマニアルになるのだから、安い絞りつきレンズニコンに限らず何でもよい物を見つけ、それにあわせてマウントアダプターを買われたらよいと思います
ズームでなくても望遠だけでよいなら短焦点レンズでもＭ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいますよ

　貴重なアドバイスありがとうございます。

　「Ｍ42でも65000円あればだいぶレンズがそろいます」は私の努力不足と高い物とのあきらめで見たことがありませんので、これから勉強します。
　予算もあまり膨らまないように頑張りたいと思います。



　

書込番号：15981085

[星ももじろう]

はい頑張ってくださいシグマ70-300などはニコン用新品ケース入りが2000円でしたよ安くてもよく写りますＳ5のコーナーもご覧ください

書込番号：15981901

[あいきょうなし]

kyonki さん

>マウントアダプターは、あくまでも銘玉といわれるようなオールドレンズなどで遊ぶものと思います


　 今までニコン、キャノンのフイルムカメラまたマミヤ二眼レフカメラそしてデジイチのfinpix s1pro・ｓ2pro・ｓ3proと腕のなさをカメラに頼ってきましたので、いつまでも素人のまま現在に至っております。
　見る目と知識がなく、銘玉といわれるものは1本も無かったと思います。---　迷玉ならありましたが買い替え時全部カメラ買い替えの足しにしました。
　従いまして、手元には今回購入したレンズとカメラだけです。

　今回もオールドレンズ、Mマウントレンズも調べましたが、結果深い事情により選択外にし、皆様方のご教授をお願いいたした次第です。

　ありがたいアドバイスありがとうございました。

　
　
　
　

書込番号：15982072

[Narziss]

スレ主様

SIGMAではなくTAMRONですが18-200mmF3.5-6.3(A14)PENTAX-KをRAYQUAL PDA-FXアダプターと
組み合わせて使っています。

通常は撮影場所の明るさに合わせてISO感度とおおよその絞り値を設定して絞り優先オートで
使っています。

表示されるシャッタースピードからおおよその絞り値はわかります。

マウントアダプターとレンズを組み合わせて使う場合便利なので私は以下のサイトから自作
したセノガイドの模倣品を持ち歩いています。

http://www.geocities.jp/leitz_house/hosei/senoguide-c.html

書込番号：15982507

[Narziss]

スレ主様

失礼しました。こちらがTAMRON+RAYQUALアダプターで撮った写真です。

TAMRONのレンズは以前から持っていたものです。PNTAXのボデイも持っていますので。
アダプターとレンズを組み合わせて使うのはかなり馴れが必要だと思います。

新しくレンズを揃えられるのでしたらやはり純正の55-200mm発売まで待たれるのが吉
と思います。5月には発売される様ですし。

書込番号：15982631

[GasGas PRO]

NIKKOR 105mm

スレ主さんへ
現在持っておりレンズを活用される意図ならばアダプターも良いのでは？と感じます。
しかし設備投資するほどのモノではないと、使用してみて感じております。
ぜったいに純正を購入されるのが無駄な出費を抑えます。
まずは、、、純正を揃えましょうかね。
105mm以上の望遠は、手ぶれ補正ナシ、AFなしでは楽しくありませんね。
たださえテブレしやすいボデイですしね。

書込番号：15982745

[あいきょうなし]

宇宙人アミ さん
Narziss さん
GasGas PRO さん


X-E1.X-Pro1にアダプタ使用の実画像まで見せていただきましてありがとうございました。
　　（撮影データも参考にさせていただきました）　　


　お三方そしてご回答いただきました皆様方も、
「純正レンズ待ち」が大吉であるとのことでありますので、
自己責任においてそのようにいたします。

書込番号：15986028

[あいきょうなし]

　皆様方、暖かく優しいいご回答ありがとうございました。
　

　他の方への返信において結論は書かせていただきましたが、
　「純正待ち」ということで解決済みとさせていただきます。

　Goodアンサーは皆様方全員にが本心ではありますが、そうも参らぬようで御座いますので、私なりに選ばさせていただきましたことをお許し願います。

　　これからも愛機X-E1と二人三脚で撮影行を楽しみたいと思います。
　
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました

書込番号：15986177

[ロッシュ]

ボクもいろいろ考えた結果
ニコンのマウントアダプタを買いました。
Ｇタイプではないタイプ。
絞りリングのついているレンズなので
Ｆ値がわかりやすい。
最新のレンズに比べると画質が落ちるのでしょうが
ボクにはわかりませんｗ
７０−３００ｍｍをヤフオクで３５００円で手に入れました。
充分使えます。
なければ絶対に３００ｍｍでは撮影出来ないのですから
あるとないとでは大違いです。
純正にこだわっていてはもったいないかも知れません。

２４-１２０ｍｍを最近はよく使っています。
ボクが一番欲しかったのは
この広角から中望遠までのレンズです。
フジではおそらく出ないでしょうから
待ってもどうあがいても使うことは出来ないレンズだと思います。
それがニコン用なら実現出来てしまうのです。
これは凄いことだと思います。

書込番号：16002289

[あいきょうなし]

ロッシュ さん

ありがとうございました。

　このスレッドは一応解決済みにいたしましたが返信させていただきます。


＞なければ絶対に３００ｍｍでは撮影出来ないのですから

　強く同意いたします。

＞待ってもどうあがいても使うことは出来ないレンズだと思います。
＞それがニコン用なら実現出来てしまうのです。

　これにも強く同意いたします。


　私はスナップは富士のFINPIX F660EXRのコンデジで間に合わせておりますが、
X-E1をスナップにもここぞという時にも活用したいと思い、高倍率ズームレンズ（18-250mm)を検討しご意見をいただいた次第です。
　マウントアダプタを入れるとカメラとレンズのAFや手振れ防止が使えなくなりますが、それでも
よいと思ったわけです。
　
　ロッシュ さんのご意見ではないですが、”なければ絶対に撮影出来ない”のですからね。
純正の価格も待ちながらこれからも勉強します。

　

書込番号：16005669

『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の対策

[m_ogk]

数日前にXE-1を購入した者です。カメラ中級者を目指す初心者です。

『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の事象については、以下のスレッドで語られています。

▼ISO感度AUTO制御について
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002795/SortID=15383198/

レンズが18mm-55mmの望遠側を使用するとフルサイズ換算で約80mmとなり、もう少し早いシャッター速度が欲しくなります。また、頑張って手ブレを防いだとしても、被写体ブレは防ぎようがありません。メーカーの改良を望みますが、期待はしていません。

で、他のXE-1オーナーさんはどうやって使いこなしているのかをご教示いただければなと思った次第です。

・まぁ、そんなものだと割り切って1/30秒で使っている。
・仕方が無いのでフルマニュアル(A/S/ISO)で使う。

上記以外の運用方法を教えてください。

書込番号：15945051

[里いも]

こんにちは

参考スレッドありがとうございます。
今のところ、1/30で手ブレしないよう使ってますが、ISO1600なら問題ない画像のようなので。
それ以上被写体の動きのあるものは未体験です。
すべてマニュアルにしても、必要なAVを得るには難しいのでは？

書込番号：15945130

[フォトアート]

>写体ブレは防ぎようがありません。メーカーの改良を望みますが、期待はしていません。

私は単焦点を使っています。　シャッター速度は全く変わってきます。

ズームの写りも素晴らしいのですが、唯一暗くシャッター速度が稼げない問題があります。

もっとも既述されているように、高感度でもX-E1はかなり綺麗だと思いますので感度アップ

するのがセオリーかと。

望遠端を頻繁に使われるのなら60�oの単焦点を入手されるのも良いと思います。（写りは絶品です）

書込番号：15945325

[おぢさんじゃない]

こんにちは

私は最近X-E1を購入しその画質の良さに感動しているものです。

しかしながら私も低速シャッター限界が1/30秒固定であることに不満を感じている一人ですので投稿させて頂きます。

ニコンのD7000は自分で低速シャッターの限界値をISOオートにすると自分で設定できたと思います。
SONYのNEXシリーズはオートで1/60秒だったと思います。
1/60秒だと暗い室内でかろうじて被写体ぶれを防げます。
(ISOが3200になってしまいソニーでは少し気になりますが)

その点をかんがみて私は室内で撮影する時はシャッタースピードを1/60秒に固定して（シャッタースピード優先S）
オート絞りとオートISO3200（場合によっては6400)で撮影しています。
1/60に固定してもMENU/OKの左右のボタンで1/40から1/100までさっと変えられるので
ちょっと変えたいなと思った時に簡単に微調整ができます。
X-E1はISO3200でもノイズがあまり気にならないので私にとってこの方法がベストです。

でもやっぱりさっと気軽に撮ってオートで低速が1/60秒のほうがいいですよね。
FUJIFILMさん改善おねがいします！！（ここで何人も意見を言えば改善されますかね？）
あと私はファインダーを見て撮ったあとに液晶で軽くチェックしたいため撮影画像表示を連続にしているのですが
（3秒や1,5秒の設定だとファインダーで撮った場合はファインダーでしか表示されないので）
その表示される画像は一回MENUボタンかシャッターボタンを押してから再生ボタンを押してからしか削除できません。
撮ったあとにすぐその写真を削除できるようにしてほしいものです。
SONY、NIKON、CANONどのメーカーも（コンデジさえ？）出来るのに何故なのでしょう。
それとも何か良い方法があるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたらお教えいただきたいものです。お願い申し上げます。

便乗で質問もしてしまい申し訳ございませんでした。

この不便さを持ってしてもこのカメラで写真撮るのは本当に楽しくてこの頃このカメラしか持ち出さなくなってしまいました。この不便さが改善されたら本当に最強なカメラになると思います。

m_ogkさんもどんどん撮りまくって楽しんで下さい！

書込番号：15945424

[☆sidecar☆]

こんばんは。

前スレッドを立てたものです。

やはり、他のメーカーを使用していて、ISOAUTO感度設定に慣れていると、かなり不便に感じますよね。
自分は、こちらで質問した後、サポートに問い合わせました。
『なぜ、X-100でできてX-E1でできないのかと。』
『仕様です』との回答でしたが。。。
また、改善してもらうようにもサポートに伝えました。
『担当部署に伝えておきます。』との回答でしたが。。。

それほど、難しいことではないと思うんですけどね。

AFエリアを矢印キーだけで移動できるようにという改善もお願いしたいんですが、こちらはX-100Sで対応したようですね。
まさか、ISOAUTO感度設定やAFエリア選択って、ファームアップで改善されず、X-E1Sとしてマイナーチェンジするつもりではないのかな？って感じてしまいます。

なんとか、ファームアップでの改善をお願いしたいですね。

画質やスタイルも含めて、非常に気に入っているカメラだけに、ぜひお願いしたいです。

この機能に不満を持っている方、サポートに要望を伝えましょう！（^^）

書込番号：15945602

[woodsorrel]

ISOでAE　１	ISOでAE　２	ISOでAE　３	ISOでAE　４

動体ブレや手ブレを防ぎたいときはマニュアル露出を使っています。
通常は絞り優先の撮影ですが、シャッタダイアルも使うわけです（自動的にマニュアル露出になる）、
このとき、ISO設定はオートです（通常は6400に設定）。
すると、AEはISO感度が変化することで（おおむね）適正露出になります(^^)

ISO感度でAEしてくれる、露出補正も効いてるようです。
むろんISO上限でも足りない場合は露出アンダーになりますけど（サンプル４、人物の動体ブレは1/500でまず止まる）。

書込番号：15945768

[星ももじろう]

不満が無いカメラはそこで開発終わり
不満があるからこそ買い替え買い増しがあるのです
一度に満足するものは、どのメーカーでも作りません
次々改良していくものです、どしどし不満をぶつけましょう
しかし不満があるから買い控えているといつまでも購入するチャンスが来ません
今が一番です明日はまた技術が進むでしょう。皆さんはいつまで待てますか？
チャンスを逃さず今あるもので、活躍しましょう

書込番号：15946329

[里いも]

星さん　こんばんは

星さんX-Pro1お使いじゃなかったですか？

書込番号：15946362

[でぢおぢ]

＞で、他のXE-1オーナーさんはどうやって使いこなしているのかをご教示いただければ

私の場合、自然風景撮影でのサブカメラとして入手したので、云わてれる『ISO感度AUTO制御』なるモノ自体を、全く使う機会がないので、何とも云えないんですが.....

趣味の風景撮影では、通常は『絞り優先自動露出＋露出補正』で撮ってます
ISO感度の設定も、『絞り優先自動露出モードでの下限値』のISO200で撮ってますが、幸いにして手持ち撮影でも『手ブレで困った』経験はありません (^^)

尤も、撮影条件が朝夕の暗い時間帯じゃないので、これから使い込んでいくと『三脚必須』の撮影条件にも遭遇しそうですが..... (^^;;
今のところ、夜明けの風景撮影でも、ISO感度を２段上げたISO800辺りを使えば、特段手持ちでも手ブレで困ることは無さそうな印象です


で、書かれてる被写体ブレに関しては、風景撮影なんかだと『早いシャッター速度でも、風が強けりゃ被写体はブレる』ものなので、個人的には気にしない方です (^^;;

書込番号：15947461

[m_ogk]

里いもさん

XE-1の素晴らしい高感度耐性のお陰で、私にとってはISO3200でも全く問題ありません。が故に、その高感度耐性を（ISO AUTO機能で）シャッタースピードを上げて手ブレや被写体ブレを防ぐ手段に使用できないのが残念です。もちろん、露出計を頼りにMモードでA/S/ISOを設定すれば必要なAVを得ることはできますが、私のスキルだと瞬間的には無理ですのでAUTO ISOに助けてもらいたいです。

書込番号：15947835

[m_ogk]

フォトアートさん

私も単焦点好きで、メインのD7000では単焦点をつけることが多いです。XE-1には常に持ち歩けるサイズ（でも画質は妥協なし）と画角の汎用性を求めているので、暫くは18mm-55mmのみの運用と考えています。

でも換算40mmのパンケーキが発売されたら我慢できずに買ってしまうでしょう！

＞高感度でもX-E1はかなり綺麗だと思いますので感度アップするのがセオリーかと。

全く同意です。でも、それを自動でやってくれないのは不満です・・・。

書込番号：15947861

[m_ogk]

おぢさんじゃないさん

私もD7000ユーザーでD7000の大きい、重いという点を補完するためにXE-1を選択しました。

NEXシリーズが固定とは意外です。でも1/60秒ならまだ良いですね。
D7000は低速シャッター限界値は選択できますね。D7000他私が持っているカメラについても調べたので記述します。

・Ricoh GR Digital 4（AUTO-HI切り替えシャッタースピード）
選択：1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2

・Nikon P7100（低速限界設定）
選択：1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2, 1/1

・Olympus E-PL1
固定：1/60

XE-1の1/30は際立って低速ですね。

＞その点をかんがみて私は室内で撮影する時はシャッタースピードを1/60秒に固定して（シャッタースピード優先S）
＞オート絞りとオートISO3200（場合によっては6400)で撮影しています。

現状、それがベターな運用でしょうか。すべて絞り解放になってしまいますが。。。

＞1/60に固定してもMENU/OKの左右のボタンで1/40から1/100までさっと変えられるので
＞ちょっと変えたいなと思った時に簡単に微調整ができます。

Sモードは意識したことが無かったので、これは知りませんでした。
情報ありがとうございます。

書込番号：15947923

[m_ogk]

☆sidecar☆さん

前スレッドはとても参考になりました。ありがとうございます。

私が最初に「メーカーの改良を望みますが、期待はしていません。」と書いたのは、FUJIFILMはサポート体制への不信感からです。実はX10を発売当時に購入していてホワイトディスク現象の不具合でいやな思いをした経験からです。（ご興味がある方は私の過去スレッドをご覧いただければと思います）

しかし、今回はファームウェアのプログラミングで回避できる問題（極端にいえば30という値を60なり変数に変えれば良いだけど話だと思います）ですので、ユーザーの声に耳を傾けてくれることを期待しています。

＞画質やスタイルも含めて、非常に気に入っているカメラだけに、ぜひお願いしたいです。

全く同意です。

＞この機能に不満を持っている方、サポートに要望を伝えましょう！（^^）

FUJIFILMへの要望方法は、考えて思いつけば別スレッドを立てさせていただこうかと思っています。

書込番号：15947967

[m_ogk]

woodsorrelさん

ご提示いただいた方法で運用できればまだ救いがあるのですが、MモードでISO AUTOにすると露出補正は効かないと思います。絞りやSSで露出を補正しようとしてもISO AUTOで吸収されてしまうはずです。

なんでこんな仕様なのか・・・残念・・・

書込番号：15947990

[m_ogk]

星ももじろうさん

＞チャンスを逃さず今あるもので、活躍しましょう

そうですね。
少なくともISO200で十分な露出が得られてSSが下がらない状況やじっくり落ち着いて静物を撮る場合には全く問題のない話ですので、XE-1の素晴らしい面を享受し欠点を補って楽しみたいですね。

ただ、改善されれば更に嬉しいので、なんとかメーカーさんに声を届ける方法を考えたいとは思います。だって、低速限界SS値が選択できるXE-1なんて素敵じゃないですか！(^^)

書込番号：15948012

[m_ogk]

でぢおぢさん

XE-1の素晴らしい発色で自然風景写真は良さそうですね。都会暮らしで遠出をする機会がなかなか無いですが、XE-1を持って自然の中へ・・・なんて憧れます。

私はほとんど街中で、しかもスタイルがPhoto walkingやStreet photographyなので、時間帯、日の当たり具合、建物の影、等、状況が目まぐるしく変わるので、最速限界SSは高めでISO AUTOを使いたいのです。

とはいえ、都会にも良い光や景色はあるので、そんな時には落ち着いて構えて撮って楽しんでいます。

店頭にはたくさんのカメラが陳列されていますが、手におさめて触って気持ちがよく、出てくる絵はピカイチ！そんなカメラはそうそう無いですからね。

書込番号：15948056

[m_ogk]

そもそものお話なのですが、ISO AUTOの低速シャッター限界を固定の1/30秒という設計の利点はなんでしょうか？

CCD時代であれば、「SSを低く保ちISOの上昇を防ぎ、結果としてノイズの少ない画質を得るため」と考えられると思いますが、XE-1の高感度耐性をもってすれば、「ISOを上昇させてSSを高めに保ち、手ブレや被写体ブレを防ぐ」のほうが良い結果を得られると思うのですが。

それぞれの利点があるでしょうから、ユーザーが選択（可変）できるようにしてくれるのが新設設計だと思います。しかもX100では実装されているロジックなので、開発コストもさほどかからないだろうに・・・。

しかし、X-Pro1を含め数回のファームウェアアップデートで変更されていないことを鑑みると、メーカーには私のような初心者には分からない設計哲学があるのかなと考えてしまいます。

書込番号：15948161

[みちゃ夫]

>「ISOを上昇させてSSを高めに保ち、手ブレや被写体ブレを防ぐ」のほうが良い結果を得られると思うのですが。

基本は「ISOの上昇を抑えて低感度で高画質にする」がISOオートの動作として正解ではないでしょうか?例え高感度耐性が強くなったとはいえ低ISOの画質の方がよいのは間違いありませんから。

問題なのはISOオート時の最低SSが1/30に固定な点ですよね?
焦点距離に応じて可変SSだとなお良いですね。

私はwoodsorrelさん同様にSSが足りないと思った時点でSSダイヤルをマニュアルにして決めています。このときファインダー内の情報としてはAE補正バーを表示しておくとアンダーかオーバーかがわかりますので適宜SS調整をする、といった感じで使っています。
絞りもマニュアルです。こうするとISOのみ可変となります。

書込番号：15948666

[woodsorrel]

＞MモードでISO AUTOにすると露出補正は効かないと思います

失礼しました、効いてないですね。
ISOでAEはデジタルならではの第３の露出要素だと思います。露出補正効かせてほしいですね。

普通のデジ一眼で動体撮影ですと数枚撮ってから絞りもシャッタも固定で撮る場合があります。
ちょっとでもAF動作が早くならないかという淡い期待で(^^;
少々の露出のアンダーオーバは我慢して現像でなんとか。

ま、X-E1だとそもそもがそういう動体は無理。
長焦点マクロなどではISO1200〜3200あたりに固定で高速シャッタにして使っています。
粒子がみえはじめるあたりで質感がよくなると感じていることも理由です。

ファームで改善されるとすれば、望遠ズームの発売と同時だろうと思っています。
X100Sはアンテナショップ機、そのいろいろもX-E１後継機に導入されるはず。
ましかし、フジさんは頑固オヤジのようで、オーバー露出気味の写りといったことは直さないだろうなあ。

書込番号：15949946

[おぢさんじゃない]

m_ogk様

私はカメラ歴２年という初心者です。。
私もD7000からの買い増しです。奇遇ですね。それともそういう方は多数いらっしゃるのでしょうか。
オールドレンズ遊びを主にしているNEX-5nも所有しているのですが妻にあげてしまい、NEX-6を買おうとしていたところこちらの掲示板等でよくそれと比較されるこのX-E1を知り皆さんの写真を拝見しその画質に惹かれX-E1を購入しました。
このカメラの機能的な不便さはすでにこちらの掲示板で伺っていたためこんなものかと思って使っております。
私は開発とはほど遠いアナログな分野で仕事をしているため開発に対して何も知りませんが、
このカメラの機能面に対して不思議に思うことが多々あります。
開発者という方々はその分野が大好きでいろいろ他社製品なども実際に使って日々その画質、品質、利便性などを研究している方々だと思うのですが、このカメラに関して何故私の様なド素人の初心者でもおかしいな不便だなと思うようなことをそのままにして発売してしまったのでしょうか。
m_ogkさんのおっしゃるように初心者には分からない設計哲学あるかもしれませんね。
また星ももじろうさんがおっしゃる通り不満が無いカメラは無いのかもしれません。
しかし他の各メーカー（全社？）が既に数年前から当たり前のように出来ていることが出来ていないのはどうしてなのでしょう。
次期モデルにいろいろ私たちが言っていることを改善してもらいたいものですが、
私としては、次期モデルは誰も想像していなかったような良い点を持ったカメラになることを期待したいです。
それがプロというものではないでしょうか。
しかしながら皆様がここに書かれているいろいろな不具合（そういってしまいましょう）は、すでにFUJIFILMがすでに全て把握しておりもう少し精査してからバンと大きなファームアップを予定していると私は良心的に考えております。
それとも次期モデルもたくさん売れるように最先端の技術は小出しにするのでしょうかね。。。

m_ogkさんがおっしゃる通り私の方法だと絞りは開放でしかとれませんね。
私が家の中で撮る場合、大体1/60、ISO3200そして絞り開放でときまっているので暗いところはそういうものだと思ってしまっていました。
絞りもマニュアルにしてみたところ又表現の違う写真が撮れました。色々やってみるものですね。
でも絞りとシャッタースピードをマニュアルにすると、☆sidecar☆さんがおっしゃっていたように露出調整が出来ませんね。。。
何とも困ったカメラです。
自動車メーカーの社員のように自社製品しか使ってはいけないという慣例みたいのものがFUJIFILMにはあって、開発者の方々は他社のカメラは全く知らないのかもしれませんね。

シャッタースピード優先にした時にMENUの隣のボタンで細かくシャッタースピードを変えられるのは、m_ogkさんの口コミを読んで色々試していたら発見しました。m_ogkさんのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：15949953

[m_ogk]

woodsorrelさん

>長焦点マクロなどではISO1200〜3200あたりに固定で高速シャッタにして使っています。

このスレッドの趣旨は”『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の対策”なのですが、結局はwoodsorrelさんがおっしゃる「ISO1200〜3200あたりに固定で高速シャッタ」なのでしょうね。1ショット毎にISO感度を変えるのは面倒なので、明るい場所以外ではISOを高めに固定して使うのが現実的かと思いました。

>ファームで改善されるとすれば、望遠ズームの発売と同時だろうと思っています。

素晴らしい予想ですね！ちょっと元気が出ました(^^)
さすがに望遠ズームで1/30秒は厳しいですからね。期待しましょう。

書込番号：15952336

[fjun]

X-E1と一緒につかっているライカM9は1/125迄で最低シャッタースピードを設定できますが、JPGの高ISO撮影では画質がきれいなX-E1にライカのレンズを付けて撮影しています。

フィルムカメラ当時からの発想では高ISO=画質の乱れ、ということが連想され、出来ればより低いISOでの撮影をするという事が本能のようになっていると思います。そのため設計思想としてはオートISOは多分露出不足での失敗を防ぐ最後の手段とでもいう位置づけなのでしょう。

その為か?画質重視でカメラ内にフジのノウハウを詰め込んで高ISOの画像からノイズや乱れを調整(補正?)して現像されたJPG画像のみを見ている私たちの要望は、メーカーにうまく伝わっていないような気がします。

たしかに、選択肢が増える分、反応速度が遅くなる等の懸念は感じますが、オートISO時の最低シャッター速度の設定と露出補正ダイヤルの有効(ISO値補正)は、私にとっては是非とも必要なシステムで、早くファームウエアーのアップデートで対応してほしいと、心から願っています。

さて、これが使えない現状ですが、私の場合オートISOを断念し、絞り優先でFnボタンをISO設定にして、ファインダー内の露出メーターからISOを適時替えて撮影していますが、とても面倒です。

書込番号：15952487

[sho-@ライジング]

まあ面倒ですがisoで露出補正するしか無いですねぇ。。
X100で出来たのに、何故機能削除？
もはや付け忘れたとしか思えません（笑）
最近はラテンのメーカーだと思う事にしました（笑）

しかしjpeg命のフジが、露出補正をやり辛いカメラを
野放しにしてるのに危機感すら覚えます。。
技術陣は写真撮ってんのか？
とある社員の方はS5使ってると言ってましたが^_^;

しかし今さらファーム出るかなぁ…？
僕は諦めてs？もしくはpro2/e2に期待しています。

書込番号：15952648

[m_ogk]

おぢさんじゃないさん

私はD7000からデジタル一眼を使い始めたので、似た境遇かもしれませんね。
D7000は良いカメラで不満はないですが、日常的に持ち歩くのは辛いので、それを補完する目的でXE-1を選択しましたが、もはやXE-1がメインでD7000がそれを補完する立場になりそうです・・・。

FUJIFILMの開発内部のことは外からは分かりませんが、結果的に実装されていて当たり前の機能を実装せずに発売してしまうようなレベルの会社なのは事実ですね。XE-1を作った企画力、この色を出す技術力は素晴らしいのに詰めが甘いというか、本当に残念です。

仮に『低速シャッター限界値が1/30秒固定』という仕様が正しいとするなら、なぜX100は選択可能なのか？なぜX100には必要でXE-1には不要なのか？理屈が破たんしていますね。

が！
この不便さのお陰で、D7000で撮影するよりも絞り、SS、ISO、露出補正に気を使ってじっくり撮るようになったのは良い副作用でした。また価格.comでみなさんとやりとりして気付かなかった機能を教えていただいたり、自分とは違った使い方を教えていただいたりできたことも良かったです(^^)

ありがとうございます！

書込番号：15952798

[m_ogk]

みちゃ夫さん

＞問題なのはISOオート時の最低SSが1/30に固定な点ですよね?

おっしゃる通り、ポイントはそこですね。ISOオートの挙動は正解ですね。
多少混同していました。

ただ、ISOオートの状態でマニュアル（M）にすると絞りとSSの設定をISO値が吸収して適正露出にする挙動だったと思います。ISOオートの下限上限を超えた場合にのみ露出計がアンダー／オーバーに振れたかと思います。これはISOオートの状態でマニュアル（M）にすると露出補正ダイヤルでも絞りとSSのバランスでも露出補正ができないという事象だと理解しています。間違っていたらすいません。

書込番号：15952858

[m_ogk]

fjunさん

ライカは憧れです。私にとってはXE-1でも十分に高価な買い物なので、「ライカに比べれば安いもんだし」と自分の背中を押しました。ヨドバシakibaで買ったのですが、奇遇にもライカ売り場ができていました。

ISOオートの挙動については、みちゃ夫さんへの返信にも書きましたが、「問題なのはISOオート時の最低SSが1/30に固定な点」ですね。

そして、わたしも心の底から願っています。
「一刻も早くファームウェアで修正してください！」

書込番号：15952879

[m_ogk]

sho-@ライジングさん

＞もはや付け忘れたとしか思えません（笑）
＞最近はラテンのメーカーだと思う事にしました（笑）

うっかり忘れました系ですね。
ラテンノリでちゃちゃっと直して欲しいです！

＞しかし今さらファーム出るかなぁ…？

X10のホワイトディスク不具合もブルーミング現象論にすり替えて逃げ切りましたからね。
でも、イメージセンサーの不具合は認めると交換補償に大変なコストがかかりますが、今回の件は簡単なソフトウェアの改修で対応できる話ですからね。

＞僕は諦めてs？もしくはpro2/e2に期待しています。

私は買ってしまった以上諦められないので、地道に改善要求しようと思っています。だって、これが治れば最高のカメラですから。

ちなみに富士フイルムのサポートページには以下の記述が・・・。

わたしたちは、お客さまとのコミュニケーションを大切にし、
お客さまの声を製品やサービスの開発、改善にいかしています。

書込番号：15952913

[フォトアート]

ごくごく普通の環境で使う分には全く不便は感じませんが、やはり厳しい環境ではその辺が問題になってくるのでしょうね。メインが明るい単焦点である為、私には何ら問題はないですし、むしろ工夫によって問題は解決できるのではと思ったりします。
　
　それはそうと、不満点を引き合いに出して、満足の評価が2とは厳しいですね。初心者であると自認しておられるわけですから、全て、理解した上での評価としていただければよかったのですが・・この機種を酷評する人でさえも評価２は最下位ではないかと思います。もう少し思慮ある評価を願いたいところですね。悪いことろを払拭する良い部分を考慮に入れても本当に評価２と言うのならしかたありません。

スレ主にとってそれが現実ならば早急に手放すべきでしょうし、実際には特定の部分以外は高評価なのなら、評価２はいくらなんでも間違いでしょう。

書込番号：15953901

[つるじ]

評価≠満足度だと思いますから仕方ないと思いますよ。

実際、スレ主さん画質とデザインは評価５ですしね^^

満足度は個人差があってしかりだと思います。

書込番号：15954021

[フォトアート]

もちろん、仕方ありませんし、当人の評価だからそれはそれでしょう。

私が言いたいのは、不満＝すべての総合評価のようなニュアンスを帯びるという点です。

画質やデザインが5なら、特定の不満がゆえに2になるのはある意味、訴えのような気がします。

例えが悪いかもしれませんが、私の妻の料理が下手だからと言って、妻の評価は2にはしないでしょう。

仮にそうするとしたら、妻自体が嫌いであり、腹いせのニュアンスが生じます。

言い換えれば苛立ちを表現しているにすぎません。

私にとって、別の魅力があれば、私にとって妻はやはり４〜５であり、満足度はたとえ料理が

下手でも5なのです。ただし、比喩的な意味で機能性は低く2とするかもしれません。

しかし、満足度は違うと思います。

書込番号：15954251

[中判フィルム]

手ブレが生じています	A４プリントなら許容範囲

スレ主さま、「顔」が同じなので投稿をためらっていました（笑）。

２月初旬からこのカメラを使用しており、いまだに試行錯誤の日々が続いています。

被写体は六本木のスケート場。
ＩＳＯ３２００オートで撮影したら、ＳＳが３０分の１秒になり、感度は２０００に。
上体を支える柱や壁もなく、ひじや手を置くベンチも手すりもない。
しかも、縦位置。歩留まりは限りなく低下しました。２割くらいだったでしょうか。

もし、ＩＳＯ３２００固定で撮っていたら、
あと３分の２段速いシャッター（５０分の１秒）が切れていました。
わずかな差ではありますが、ストレスが積み重なっていく予感がします。
残念ながら、感度の自動設定は「使えない機能」と断じざるを得ません。

根本的な疑問もあります。
撮影するたびに、たとえ３分の１段であってもこまめに感度を切り下げて、
ノイズを少しでも減らそうとする仕組みが、果たしてこの機種に必要か、ということです。
要らないな、というのが現時点での結論です。

つまり感度の自動設定は、私にとって、「使えないし、使う必要もない機能」です。

釈迦に説法ですが、フィルムカメラでは、感度の選択・設定は人間が行います。
ＩＳＯ１００のフィルムにするか、４００にするか。増感するか、減感するか・・・。
私は、「感度は人が決める」という原点に立ち返りたいと考えます。

と、偉そうなことを言っているわりには、単純かつ大ざっぱな設定で運用しています。
晴れた日は、昼が４００、夕方が１６００、夜が３２００、
曇りか雨の日は、昼が８００、夕方が１６００、夜が３２００。これだけです。

実際には、ダイナミックレンジ、ハイライトトーンなどと組み合わせて、
５つのカスタム設定を作成し、必要に応じて呼び出しています。
具体的には、Ｃ１晴れた日の昼間用、Ｃ２晴れた日の昼間用（軟調仕上げ）、
Ｃ３曇りか雨の日の昼間用、Ｃ４夕方用、Ｃ５夜用となります。

つまり、昼間はＣ１、Ｃ２、Ｃ３のいずれかで撮影し、日が傾いたらＣ４、
日が没したらＣ５を選択するだけです。
感度設定を思考の外に追い出すことで、作画により集中できるようになった気がします。

書き忘れていましたが、作例のフィルムシミュレーションはアスティアです。

書込番号：15954518

[フォトアート]

＞「感度は人が決める」という原点に立ち返りたいと考えます。

私もそれと同じ考えです。

しつこいですが、この機種は明るいレンズ、とりわけ単焦点が最も合うような気がします。

明るいレンズの場合、シャッター速度の問題は激減するのは言うまでもありません。

書込番号：15954651

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

満足度が２のカメラはもっててストレスを感じるだけでしょうね。撮りやすさを優先するならなおさら。スレ主は手放したほうが幸せでしょうね。
私はこのカメラのよさが気にいってるので、使い続けますけど。もちろん後継機種も使うのはやぶさかではありません。

書込番号：15954723　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜も昼も忙しい]

＞スレ主にとってそれが現実ならば早急に手放すべきでしょうし、実際には特定の部分以外は高評価なのなら、評価２はいくらなんでも間違いでしょう。
＞満足度が２のカメラはもっててストレスを感じるだけでしょうね。

ホントに。レビュー見てビックリだわ。
まぁ他の方の言うように、個人の意見なので仕方ないと思いますが、
クチコミにまでウダウダとスレ立ててるから、またビックリ。
満足度２ってロクに調べず期待値が大きすぎた自分のガッカリ感も加味されてるのかな？
ライカ救われたな（笑）これじゃライカ買ってても、”私の思ったのと違う攻撃”されそうだし。
こんな機種のスレ立ててる暇があればマップカメラになり価値が下がる前に
早く売っぱっらって、NかC社の一眼レフでも買ったらどうですか？使いやすいっすよ（笑）
店頭でも違いは分かりますが（笑）

SS1/30ですべて使い物にならん（満足度２）とまで投稿するユーザーって、
何を求めて購入したんでしょうね。周りには使いやすいとされるメーカー・機種が
山ほどあるのに。ライカたら言うくらいだから見た目？で選んだ？

フジに落ち度が無いとは言えませんが、これだけイイ描写性能を差し置いて、
あまりにもかわいそうだね。

書込番号：15955293

[m_ogk]

私の至らなさで不快な思いをされている方がいらっしゃるようで申し訳ありません。
率直にお詫びいたします。

満足度の星の数は、３つを中間点（どちらでもない）として一つ左に（やや不満）という
感覚で付けていました。おそらく私の理解不足と思いますので、今後のためにもガイドライン等
正しい基準をお教えいただけるとありがたいです。なお、星の数を４つにする依頼を出しました。

また、私への否定的なご意見をいただきありがとうございます。
４０過ぎの冴えないおっさんですが、まだまだ成長が必要で、いただいたご意見を肥やしにしたいと思います。
しかし（もし貴方が）初対面の人に対して面と向かって言わないような表現であれば、インターネット上での
コミュニケーションマナーに鑑みてお控えいただければと思います。
私も心を持った普通の人間ですので傷つくこともありますし、文字での応酬は荒れの原因にもなりますので。

念のために・・・

このスレッドは「問題点」（=1/30秒固定）に焦点を合わせて展開していますので、私が不満ばかり持っているかのような
印象を与えてしまうかもしれませんが、実際はそうではなく、「問題点」以外は完全に気に入っています。
それは、私のこれまでの書き込みをご覧いただければご理解いただけるかと思います。
また毎日持ち歩いて撮影を楽しんでいますし、手放すつもりもありません。

「問題点」については、使用方法にや状況により問題になったりならなかったりすると思いますが、
ジャンルがストリートフォトグラフィである私にとっては雨天や夕方以降に問題となります。
（ちなみにFUJIFILMもCM等のプロモーションでストリートフォトグラフィのイメージを前面に出しています。）

それを「問題点」と捉えることに関して賛否あろうかと思いますが、根拠として
私の所有している他のカメラのデータをスレッド内に書き込んでいます。
また、キットレンズのズーム側焦点距離の話題にも触れていますし、今後発売予定の55-200mmに至って
35mm換算で300mmとなり、シャッタースピードのセオリーではSS1/300秒欲しくなる場面も想定されますので
やはり改善の必要がある「問題点」と認識しています。

ここはXE-1のクチコミでXE-1の所有者や関心のある方が集まる場所なので、製品に関する否定的な意見に
気分を害される方もいらっしゃるかと思います。その点は私の本意ではありませんのでお詫びいたします。

申し訳ありません。

書込番号：15955390

[フォトアート]

m_ogkさん

おはようございます。

思いのほか、謙虚に対応してくださり、感謝します。

この機種、ライカなどと比べれば、かなり簡単で普通の環境での使用ならばご自身が指摘される部分でさえも気にならない（気にするほどスキルもない）方もおられるでしょう。

＞「問題点」以外は完全に気に入っています。

ここなんです。　お気づきのように完全に気に入っていながらレビューで評価２とされたというこ
とは違和感を感じますし、ご自身の中ではっきりと完結したかのようにレビュー投じておられることです。これは総合的検証を意味するレビューの意味合いとしては、違和感を感じます。

＞ジャンルがストリートフォトグラフィである私にとっては雨天や夕方以降に問題となります。

そこまで、専門的なジャンルに挑みながらもズームとは今一つ解せないのですよね。
私の場合ストリートフォトはメインはこの機種では使っていませんし、ほとんどがμフォーサーズ
ですが、そこまで気合が入っているのなら１８�oや３５�oの単焦点を使うべきでしょう。

私自身の主観ですが、Xpro1がこの世にでたとき、もはや単焦点ありきだったようにも思えます。

＞今後発売予定の55-200mmに至って
＞35mm換算で300mmとなり、シャッタースピードのセオリーではSS1/300秒欲しくなる

勿論、欲しくなると思いますが、アダプターで望遠を付けて普通に使っておられる方いますよ？
５５-２００もさほど問題はないと思いますが・・。　
やはりオートでないとと言うことでしょうか？

ただ一つ言わせてもらえば、ライカほどではないにせよこのカメラで何もかもと言うのは
酷かと思います。

一眼レフをもう一台必要だと思います。

書込番号：15955494

[m_ogk]

フォトアートさん

以前の返信等でも書いていますが、私も単焦点が好きでD7000といくつかの単焦点を使っています。
AF-Sの古いマニュアル単焦点も持っていて面倒くさいことは苦になりません。

ライカは漠然とした憧れを持っているだけで触ったこともないのですが、古いカメラを使用するのに
手間がかかることとXE-1の「問題点」とはちょっと違うと思っています。

『低速シャッター限界値が1/30秒固定』は私の知る少ない機種では特異な設定ですし、
これが選択式や1/60秒固定になったとして、喜ぶ人はいても困る人はいないのではないかと思います。
1/30秒固定に合理的な理由を見いだせれば単なる好みの違いとして受け入れられると思いますが。

＞ですが、そこまで気合が入っているのなら１８�oや３５�oの単焦点を使うべきでしょう。

予算の都合が付けば欲しいのですが、すぐには難しいです。が、パンケーキがでたら可搬性目的で即買うと思います。
それまでは18-55mmで楽しみます。

ストリートフォトグラファー（特に海外の）の作品に憧れている素人ですのでたいした気合いは入っていないのですが。。。

生まれたばかりの子供がいることもあって、休日に街へ出て撮ったりが自由にできないので、仕事のランチタイムや
通勤の帰り道に撮ったりしています。なので、どうしても暗い時間帯に使う機会が多くてSS1/30を問題視してしまう
のだと思います。

＞ただ一つ言わせてもらえば、ライカほどではないにせよこのカメラで何もかもと言うのは
＞酷かと思います。

なんでもかんでもでは無くて、他の機種では当たり前のように実装されている「低速シャッター限界値選択機能」が
XE-1にも欲しい！あってしかるべき！と主張しているだけです。実際にX100には実装されている機能ですし。

もちろんD7000で機能的に問題は無いのですが、前述の事情で毎日鞄に入れて通勤するのはきつい（単焦点のみでも）
ことや、被写体への威圧感の点でXE-1に期待しているところです。

書込番号：15955601

[フォトアート]

＞「低速シャッター限界値選択機能」が
＞XE-1にも欲しい！あってしかるべき！と主張しているだけです

多分、私の方がご自身ほど専門的な使い方をしないのでしょうね。
あまり気にならないので不思議に思ってしまいました。

単焦点ですが、これを使い始めたら本当に楽ですよ！　速度が劇的に変わってきます。
勿論その辺のことはご存知でしょう。

恐らくですが、ズームでの夜間スナップはこの機種は難しいのかもしれませんね。
少なくとも、私自身は暗いところで、このズームはとても考えられないです。

ところでパンケーキですが、画質面で満足がいかない場合もあります。
私も別の機種パンケーキを待っていますが、フジのパンケーキ明るさも2.8ですし、決して明るく
はありません。皆さんの評価次第では入手しないつもりです。

写真はじっくりと立つことはできない人通りの多い場所ですが素早くスナップしたものです。

書込番号：15955695

[似非家電芸人]

スレッドの内容が難しくて半分以上理解出来ていない万年初心者ですが、気に入って無理をして購入したカメラなのでこういった問題提起的スレッドがあると非常に参考になります。

過去スレも一通り目を通した上で感じたことですが、Fujiというメーカーがこうしたユーザーの声を真摯に受け止めてファームの改善に乗り出してくれるメーカーだと喜ばしいですね。

もう一つわかったことがあります。
皆さん、なんだかんだと言いながらX-E1が好きなのだということです。

だからこそ不満も出るし、愛着も出るのだなぁと。

私は風景や街中のスナップ写真がメインで動体を追うとすればペット位なのですが、動き物が得意なカメラでないと理解して購入したのでこのような問題があるなどと全く知らず、非常に勉強になりました。

同一メーカーで出来る出来ないがあるというのは非常に残念なのでメーカーには改善して頂きたいと思いますが、1/30というのはキットレンズの手ぶれ補正機能を活かそうと俗に言う手ブレ限界の辺りに固定してしまったのかなぁという気がしないでもないです。
X100は手ぶれ補正がないですから…。
確かに、被写体ブレも撮影側からすれば大きな問題となりますね。

折角の高感度耐性の高いセンサーなので勿体無いように感じます。

ともあれ、私もメーカーサポートに改善要求を出しておきたいと思います。
ユーザーの声は沢山あるにこしたことはないですよね。

末筆になりましたが、ともすれば荒れがちな内容に、スレ主様を始めとして、皆様が紳士的な対応をされているのを拝読し、同じX-E1ユーザーとして大変嬉しかったです。

これからもより一層素敵なカメラライフが送れますよう。

書込番号：15956393

[☆sidecar☆]

こんにちは。

似非家電芸人さんがおっしゃっている、
＞もう一つわかったことがあります。
＞皆さん、なんだかんだと言いながらX-E1が好きなのだということです。
ここが重要なんだと思います。

使ってみて、全く気に入らない機種であれば、文句を並べて手放すだけででしょう。
しかし、ここで問題提起している方々は、この機種が気に入っており、使い続けたいからこそ改善を求めているのだと思っています。


＞明るいレンズの場合、シャッター速度の問題は激減するのは言うまでもありません。
と言われている方もおられますが、これは一つの要素でしかないと思います。
自分も35�o単焦点を使用していますが、いくら明るいレンズを使用しても、ある程度の被写界深度が必要な場合は、やはり絞り込む必要がありますし、そうなると単焦点だろうがズームだろうが、変わらないんですよね。

自分としては、この機種を愛するものとして、やはりISOAUTOの低速シャッター限界値は変更できるようにしてもらいたいですね。
X-100やX-100Sではできているんです。
FUJIさん、お願いします！

書込番号：15956925

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
単にシャッターダイヤルで任意のSSにすればよいだけだと思いますが、、、、、、、
ソレではダメなのですかね？。
私は自動感度アップ設定のままSSだけその場で任意に設定していますが、、、、。

書込番号：15956958

[フォトアート]

>自分も35�o単焦点を使用していますが、いくら明るいレンズを使用しても、ある程度の被写界深
>度が必要な場合は、やはり絞り込む必要がありますし、そうなると単焦点だろうがズームだろう>が、変わらないんですよね。

確かにおっしゃる通りです。しかし絞り込まないで良いシュチエーションには対応できますし
暗い場所で絞り込むこ必要性を感じる場合はオートではなくマニュアルでSSを早めます。

私自身は水族館で写真を撮るときには開放側で撮ります。夜間のストリートフォトもしかりです。
言わんとするところ、お気持ちも察しますが、私としては撮影の幅が広がると言っているわけです。

書込番号：15957296

[fjun]

>単にシャッターダイヤルで任意のSSにすればよいだけだと思いますが、、、、、、、
ソレではダメなのですかね？。

絞りとシャッタースピートを決めてオートISOにした場合、露出(iso)補正が出来ません。折角露出補正ダイヤルがあるのに・・・・。もったいないことです。

これができれば、ある意味シャッタースピードの下限設定が出来るか否かの問題よりも、まったく新しい意味でこのカメラを一段向上させることが出来る機能だと私は思います。
撮影中指先で補正が出来れば、たとえばここに出展されていた店舗を外から撮影された写真などでも室内により露出を合わせたり外に合わせて扉の色を印象付けたりすること等、多彩な撮影時の工夫が簡単に出来るようになると思うのです。
ISOを補正するという考え方を採用しているカメラは他メーカーであるかどうか私は知りません。 しかし、フジのこの高画質を体験したわれわれユーザだから気が付いた事でもあるのです。露出補正ダイヤルがそもそも付いていないライカM9はもちろんこの機能を持っていません。(適性の前後の連写は可能だったかも? この機能使った事ないから??)

他社のレンズを取りつけた場合等、絞り優先でシャッタースピードをAにいしてオートisoにすれば補正ダイヤルは機能しますが、ここで初めてシャッタースピードの下限の問題が発生します。

ただ、その場合はご指摘の通り露出補正をしないで撮影するのであればシャッタースピードを設定すればよいだけの問題です。

このカメラを手にすると荒削りでいろいろな可能性が見えてきてわくわくしますが、メーカーさんは、こんなマニアックな使い方は一般ユーザー受けしないと却下になってしまうのかなぁと、心配です。

書込番号：15958340

[m_ogk]

皆様

様々なご意見をいただき、ありがとうございました。

ここでいったん区切りをつけて、本スレッドの趣旨である
”『低速シャッター限界値が1/30秒固定』の対策”への回答を
投稿して頂いた方の中からGoodアンサーを選ばせて頂きました。

結局、決定的な解決策はメーカーさんに機能を追加して頂くしか方法はありませんが、
それはそれとして、XE-1の「写り」を楽しんで使っていこうと思います。

今後はスレッドのタイトルに拘らず、惰性でゆる〜く継続して頂ければ幸いです。
個人的にはP/A/S/M/ISOの各種設定のほか、露出関連、フィルムシュミレーション等も
勉強していきたいと思います。

書込番号：15965177

[fjun]

>露出補正ダイヤルがそもそも付いていないライカM9はもちろんこの機能を持っていません。(適性の前後の連写は可能だったかも? この機能使った事ないから??)

その後いろいろいじってみたらM9では露出とシャッタースピードをマニュアルにして裏面ダイヤルの設定を露出補正にしISO設定をオートにするとインジケーター上は解り辛いのですが、撮影してみるとISO値により露出補正が出来ましたので、上記内容を訂正します。

書込番号：15971303

[m_ogk]

fjunさん
修正情報ありがとうございました。

私も情報修正があります。

富士フイルムのSCから得た情報によると、ISOオートの低速限界SSは
レンズによって異なるそうで1/30秒は18-55mmの設定だそうです。
手ぶれ補正を考慮した値との事でしたので、手ぶれ補正が無いレンズだと
もう少し早いSSになっていると思われます。

よって今後発売予定の55-200mmではより早いSSに設定されると思いますので
少なくとも1/30秒の心配はないものと思われます。

私は18-55mmしか持っていないので、1/30秒固定と思い込んでいました。
しかし、手ぶれ補正を搭載しているがゆえにSSが下がって被写体がぶれるとは・・・。

あと、改善要望を出しましたが、
＞なお、このたび頂戴いたしました内容は、お客様からの貴重なご意見、ご要望
＞として、弊社各担当部門へ申し送りさせていただきたいと存じます。
との事ですので、意見を伝えるのは有効と思われます。

ただ、それだとどれほどの意見があるのか私たちにはわかりませんので、
不慣れではありますが、以下の内容で署名サイトに登録してみました。
URLが大変なことになっていますが・・・
============================
change.orgキャンペーン
X-Pro1とX-E1に次の機能の実装を！
(1)ISO AUTOの低速側シャッター速度を選択式に。
(2)マニュアルモード時に露出補正を有効に。
http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0finepix-%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC-x-pro1%E3%81%A8x-e1%E3%81%AB%E6%AC%A1%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%A3%85%E3%82%92-1-iso-auto%E3%81%AE%E4%BD%8E%E9%80%9F%E5%81%B4%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%82%92%E9%81%B8%E6%8A%9E%E5%BC%8F%E3%81%AB-2-%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E6%99%82%E3%81%AB%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%82%92%E6%9C%89%E5%8A%B9%E3%81%AB
============================
意思表示の選択肢の一つとしてご活用いただければと思います。

書込番号：15972363

[フォトアート]

m_ogkさん

私もfujiにご自身の意見に賛同しておきました。ファームアップ等で改善できないほど高度な
ものではないと思いますので近い将来バージョンアップされることを望みます。

ところで被写界深度を深く確保しつつもシャッター速度を稼ぐには大きな受光素子では
不利ですのでX20などのコンデジと2台体制もいいかもしれません。

個人的には薄暗い場所で被写界深度は浅くする必要性は全く感じていませんので絞る必要
もなく、高感度に弱いコンデジは使わないでしょう。X20は薄暗いストリートフォトにもそれ
なりに使えるよう高感度耐性は高いものがありますが画質優先型X-E1には画質を劣化
させてまで高感度での高速シャッターを求めては本末転倒なのかもしれません。（絵がノッペ
リとしてきます。−もちろんそれはX-E1に限らずフルサイズでもその傾向はみられます。）

※　写真はフルサイズとほぼ同じくらいの被写界深度に設定しています。シャッター速度が
全く異なりますがフルサイズの場合絞る必要があり、敢えて高感度で速度を上げていますが
耐性が高いですので同条件ではありませんが参考になるかと思います。

明らかにX-E1の画質は高画質です。もちろんレンズ性能等が大きく関係してきますのでNikon
の方もそこそこの高級レンズ（価格は3倍以上）を使っての撮影です。

書込番号：15975848

[m_ogk]

フォトアートさん

署名へ賛同いただき、ありがとうございました。

また、作例もありがとうございました。

結果を見てからご報告しようと思っていたのですが、Nikon Fマウントの
アダプターを注文しました。Amazonで3,990円でした。
これで、MFレンズを使いレンズ側で絞り値を固定（設定）、
そしてカメラ側はSS優先にすると、結果的にマニュアル露出モードで
露出補正が使える状態になるのでは？と目論んでいます。

換わりにAFが使えなくなりますが、XF 18-55mmをMFで試したみて、
日中であえば不自由なく使えると判断しました。

また、レンズ側に絞り値と距離が表示され、SSはと露出補正はX-E1上部に
表示されるので、アナログっぽく使ってみて楽しんでみようと思っています。

ちなみに持っているMF Nikkorレンズは、Ai-sの35mmF2sと50mmF1.8パンケーキ、
あとAFですがMFでも使えるAi AF Nikkor 24mm f/2.8Dです。

つかってみて、またご報告します。

書込番号：15979733

[みちゃ夫]

>AF-Sの古いマニュアル単焦点も持っていて面倒くさいことは苦になりません。

その割にはISO-AUTOをやめて手でISO設定することは苦になるんですね（笑）。
Fnキー割り当てやQボタンでの設定だけなので露出の１要素と考えるならその程度のことと考えられませんか?

マニュアルレンズにするほどの面倒ではない気がしました。

書込番号：15979972

[m_ogk]

みちゃ夫さん

＞その割にはISO-AUTOをやめて手でISO設定することは苦になるんですね（笑）。

自己矛盾していますよね。汗；

MFレンズは、そういうものだと分かって面倒くささを楽しんでいるようなものなので抵抗が無いんだと思います。なので、「買ったAFレンズに問題があるからMFとして使えばいいや」とは思わないと思います。


＞Fnキー割り当てやQボタンでの設定だけなので露出の１要素と考えるならその程度のことと＞考えられませんか?

考えられます。

SSの低速設定やマニュアル時の露出補正は、ぜひ改善してもらいたいと思っています。
個人的な意見ですが、X-Pro1やX-E1には当然実装されているべき機能だと思っています。

でも、それはそれとして、今できる範囲で楽しもうと思っていますし、そうしていますよ。
前にも書きましたが、このスレッドでは問題点に話題を絞って書き込んでいるので、不満ばかりのように見えると思いますが、実際は楽しんでいる面もたくさんありますよ。

書込番号：15980305

[みちゃ夫]

>不満ばかりのように見えると思いますが、実際は楽しんでいる面もたくさんありますよ。

それであればよかったです。
いままでDP1を使っていたので不満を募らせても仕方がない、使い方を考えるほうが楽しく使えると思っていました。

書込番号：15982443

[フォトアート]

マイク・マンダー氏のナイトストリートフォトです。

最後の2枚を除いて三脚で長時間露光ですが実に美しい写真ばかりです。

やはり長時間露光＆三脚が必要ですね。

以前、ライカ＆明るい単焦点レンズ（恐らくズミルックス）でのスナップを見たことがありますが

ブレブレ写真が当たり前で、それを味としておられたようなプロの写真家がいましたが

間違っても絞り込んだ写真はありませんでした。

もっとも夜間スナップに関しては絞らなくても割と全体がシャープに見えますね。

※写真は最後の2枚、高感度で手持ち撮影

http://www.sublimephoto.com/exhibit/2012/1117_xe1_night/

書込番号：15987462

[m_ogk]

マウントアダプターのご報告です。

初めてのマウントアダプターです。
KIWIFOTOSという中国製を選んでみました。

造りも仕上げもしっかりしていて品質に問題は無いようです。

＞これで、MFレンズを使いレンズ側で絞り値を固定（設定）、
＞そしてカメラ側はSS優先にすると、結果的にマニュアル露出モードで
＞露出補正が使える状態になるのでは？と目論んでいます。

結果的に、目論んでいた使い方は出来ませんでした。
挙動としては、SSをAにすると絞り優先モードに、SSを手動にするとマニュアルモードに
なりました。（ISOオートだと露出補正は効かない）

しばらくはマニュアルカメラだと思って不便を楽しんでみたいと思います。

下手な作例ですが、Ai-s 35mm F2で撮りました。

書込番号：15988043

[フォトアート]

>不便を楽しんでみたい

もともと、そういう傾向のカメラですしね…

不便が嫌いな人はOM-Dあたりに行くわけです。

書込番号：15988731

[つるじ]

マイク・マンダー氏さんの写真

いいですね^^もともと夜景の長時間露光のやつは好きなので・・・

Lightroom4で現像されているんですよね？

自分もLightroom4で最初は現像したのですが、イメージ通りに行かなくて今はJPEG撮って出しです。

手持ちのやつは拡大して石壁を見ると、かなりノイズリダクションをかけたような感じに思えました。シャープネスも上げているのかなぁ〜

まぁ、lightroom4.4で正式サポートされたみたいなので、またトライしてみようと思います。
今後のサポートも楽しみです^^

＞フォトアートさん

ひとつお聞きしたいのですが、この写真にCopyright(c)と記載されていますが、
ここの添付するぐらいなら問題にならないのでしょうか？
今ひとつCopyright(c)の線引きがわかりません^^;
よろしくお願いします。

書込番号：15989273

[フォトアート]

著作権のある物はダウンロードできないですし、当画像は拡大＆ダウンロード可能
になっていますので問題ないと判断しています。

＞今ひとつCopyright(c)の線引きがわかりません

商業目的で利用することはできないはずです。あくまでも個人的利用となるでしょうね。
でなければダウンロードもさせないでしょう。

書込番号：15989414

[フォトアート]

訂正です。

たとえ、ダウンロードできても著作権は作成者にあります。

したがって、個人目的以外で利用することはできません。

また、紹介する目的で個人のホームページでの引用は適切な方法では許されています。

一般の情報伝達目的の掲示板等で利用は法律では確立されていません。

したがって今の法律では線引きはできません。

書込番号：15989512

[つるじ]

＞フォトアートさん

そうなんですか。
Copyright©がついているものでも、ここで貼るぐらいなら問題ないんですね^^

参考になりました。ありがとうございました。


＞スレ主様
横スレ失礼致しました。

書込番号：15990688

[みちゃ夫]

>Copyrightがついているものでも、ここで貼るぐらいなら問題ないんですね^^

http://www.sublimephoto.com/infomore.html

Copyright Noticeには無断転載禁止とあり､リンク貼り付けまではOKのようですよ。
もし画像､テキスト転載する場合は連絡が礼儀とも。

掲示板やブログではオリジナルリンクまでが関の山でしょう。
必要であれば作者へコンタクトして確認すべきですね。

書込番号：15992026

[つるじ]

>みちゃ夫さん

基本しないほうが良いみたいですね^^

了解です。
回答ありがとうございました。

気づいたら上の添付されてたものもフォトアートさんが削除されてましたね。
自分の勘違いでした^^;

失礼しました。

書込番号：15993319

[フォトアート]

画像、テキスト転載は　カギカッコ「　　　」など自分の文章ではないことを示唆する必要があります。

画像の場合、その画像自身にコピーライトと書かれてあり転載を示唆するものです。

しかし、いたずらに不安要素を煽ることを避けるため画像そのものは削除願いを出しました。

私自身の画像は残します。

書込番号：15993352

[みちゃ夫]

>転載を示唆するもの

無断転載ならまだしも盗作や無断流用などを防止するためのものだと思っています。
どこまで効果があるかはわかりませんが、作者の意思の表れですね。

著作権保護という観点もそうでしょうが、不本意に（特定の）画像や文章が拡散されても困るというのもあるのではないでしょうか？

感動した作品を広く紹介したいという気持ちは作者さんもうれしいと思いますが、HPリンクにとどめることで作者さんはいつまでも良作を発信し続けてくれるんじゃないでしょうか？

この話題は法律とかの問題ではないと思いますよ。

書込番号：15993599

[フォトアート]

これはレスではありませんが、ちょっと余談までに言いますと、私の作品も時々紹介されることがあります。

猫の作品ですが「可愛い猫特集」の類でした。営利目的が絡んでおらず何ら利己的なものを

感じませんでしたので法的に訴えるどころかむしろ誇らしく思っています。

法律どうのこうの問題ではありませんし、動機の問題でしょうね。

しかし、肖像権の問題を含めこの手の問題は最終的には法律的にどうかという点が

線引きとなるのです。とはいえ、良心的判断に基づき添付そのものを削除していますが

再びむし返されるのですか？

書込番号：15994287

[みちゃ夫]

>再びむし返されるのですか？

おはようございます。
認識の違いを指摘しているだけです。蒸し返すと言われるほど時間は経っていませんし・・・。
法律的な線引きがというのであればこの掲示板の利用規約を見ていますか?
投稿された画像、文章はすべて価格コムに自由利用を許諾したことになっています。
それが法律的に適正なのかはわかりませんが少なくとも価格コムはそう認識しています。
他人の画像などを貼り付けて上記状態になるのは本意ですか?

基本的に気持ちの問題でしょうがマナーの範囲というものあります。
良心的判断で削除されたと言われますが当然のことです。
何はともあれ作者の許諾を得ることがまずありきですよ。

認識を改めていただきたいので書き込みました。

書込番号：15995899

[みちゃ夫]

ちょっと堅い書き方になってしまったんですが、
「使うなら一声かけましょうよ」ってことを言いたかっただけです。

書込番号：15995968

[フォトアート]

了解しました。

承諾を得る方法を知りませんし、それ以前に私としても、うかつだったと思います。

削除は当たり前と言われてもご自身のツッコミにしか聞こえなかったものですから・・・

過去歴からも執拗にツッコミをしておられる様子からもそのように感じたしだいです。

謹んで訂正しお詫びしたします。

書込番号：15997213

[みちゃ夫]

細かいところに目がいってしまって私の意図が伝わらない文章になってしまいました。
最後のコメントに集約しておけば良かったと反省しています、、、

書込番号：15997253

[フォトアート]

いえいえ、私の方こそ、曖昧な見解しか持っていないのに軽率だったと思っています。

引き続き、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：15997293

[あき９９]

はじめまして。
スレッドを一通り読ませて頂きました。
確かに、低速シャッター限界値が1/30秒固定（レンズによって変化）は、使いづらそうですね。
私の持っている、ふるーい Nikon D40でも、1/125秒〜1秒間の好きな速さに変えられますから。

ただ、気になることがあるので書かせてください。
たびたび、マニュアル露出でISOオートにすると、露出補正が効かないという話が出てくるのですが、それって当然ではないでしょうか？そもそも、露出補正とは、カメラが決めた露出に対して撮影者が明るさを変えたいときに補正する訳ですが、この時、絞り優先ならシャッター速度を、シャッター優先なら絞りを補正値によってカメラが動かすわけで、当然マニュアル露出なら（尚且つ、ISO値固定）絞りも、シャッター速度も自分で決めるので、露出補正が効くわけがない。
マニュアル露出でISOオートだと、カメラ側はISO値を設定できる範囲で適正露出を保とうとするので、最高ISO値か最低ISO値を超えない限り、露出補正は効かないはずです。
自分の知ってる知識では、そのように考えるのですが如何でしょうか？
もしも、何か勘違いしていたらごめんなさい。

書込番号：16235422

[TownCleaning]

Mモードに無理矢理ISOオートを付けたので既にMモードでは無いのだよ。
Mモードという名の自動露出。
なので自分の露出意志を反映させるには露出補正しかない。
ペンタックスみたいにTAvというのを新設すればなんの誤解もないのにね。
ちなみにペンタックスのTAvモードは露出補正が効くよ。

書込番号：16235435

電子水準器の精度？

[五倫山]

昨日撮影した、善光寺

X-E1を購入し大変楽しいカメラライフを過ごしておりますが最近　気になる事がありますので皆さんのご意見を聞きたく書き込みさせて頂きます。
このカメラを使い始めて一番「良いな〜」と思った機能が「電子水準器」なるものでした。
今までキャノンのEOSS40Dを使用していたのですが、私の癖で移した画像が右に傾いていたのです。
自分の癖なので少し左に傾けながら撮影し処理していましたが、今回からは機械がやってくれる！大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？
私の腕のせいなのか？カメラの異常なのか？皆さんのカメラはどうですか？？？

書込番号：15906445

[みちゃ夫]

精度というより更新頻度が低いのでその間に傾いてしまう感じではないでしょうか?

書込番号：15906482

[五倫山]

すみません・・・詳しくお願いします！
更新頻度って何ですか？

書込番号：15906546

[のやみ]

ご承知かもしれませんが確認のために。

電子水準器はカメラが自動で水平に撮影してくれる機能ではなく、ＯＮにすると水平とカメラの傾きを線で表示してくれる機能です。実際の傾きの修正は線が一致するように人間が合わせる必要があります。
線を一致させているのに傾いて撮影されるという場合は、シャッターボタンを押す瞬間に傾けてしまっているか、機体の不具合が考えられます。

書込番号：15906581

[robot2]

こんにちは
横、縦撮って見て、おなしいなと思われたらサービスセンターに点検依頼が最良です。
水準器は、カメラの角度が上向きとかに変わりますと精度を出すのが困難になります。
機種によっては、大丈夫なのもありますが…

水平にして水準器を使い、アオリたい時はそのまま角度を変えるのが良いと思います。
水平にして狂うのは、調整依頼になります。

書込番号：15906621

[robot2]

追記
水準器は、説明書に記載の使い方しか出来ませんので、今一度確認された方が良いです。

書込番号：15906634

[F8s]

>更新頻度
他機種ですが、水準器の反応が遅くて焦れったさを感じたことがあるのでそれの事かも？



私は下手っぴ&不慣れが重なって、携帯のサイドボタン押しや軽いコンデジだと
シャッターを押した瞬間に添付写真みたいに捻転することがあります(;_;)
40Dとかは嫌でもしっかりとホールドするので、そんな心配は無いのですが(^_^;)

既に気を付けられていたら失礼しますが、
水準器が安定するまで待ってみる。
押す瞬間に配慮してみる。
で、試してみてはいかがでしょうか？
それでダメならメーカーで確認してもらうのが安心かもしれません。

書込番号：15906668　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

五倫山さん

　X-Pro1ですが、購入時に確認した時に既に狂っていましたので
　初期不良ということで他の個体（店頭在庫）と交換してもらいました。

　カメラを水平にして（例えば他の水準器を取り付けて）ボディ内の
　水準器が水平にならないようであれば、調整が必要だと思いますので
　購入店、またはメーカーに調整を依頼したほうが良いと思います。

書込番号：15906687

[Frank.Flanker]

機械はやってくれません
あくまで補助機能で、撮る時に電子水準器を見ながら水平になるように撮る必要があります

またEOS 40Dの場合は、撮影後に付属のDPPで傾き補正ができるようになりましたよ
※DPPのバージョンアップをなさっていればの話です

書込番号：15906809

[うさらネット]

＞今回からは機械がやってくれる！

機械が補正してくれると勘違いされてますか？

中心で縦線または横線を合わせる、レリーズの時に肩の力を抜いてボディを傾けない、
と言う呪文を唱えながら私は運用しています。でも、やってしまいますが。

書込番号：15906844

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

三脚にセットして水準器を頼りに水平線を撮っても、PCで観ると傾いてます（約1度）
初期不良なら交換しようと思いましたが、RAW撮りで後で編集するので、まあいいかとほったらかしています。
JPEG撮りであれば見て貰った方がいいかもしれませんね。

書込番号：15906883

[みちゃ夫]

X-E1の電子水準器は書き換え頻度が低いので、緑になった時には既に傾いている、なんて事が良くあります。

手持ちで静止させていられるのも限界があるので､できればもっとリニアに動いて欲しいですね。

三脚固定で傾いている、というのであれば調整に出した方がいいですね。

書込番号：15906966

[fjun]

拡大写真を拝見して香炉の隙間越しの建物向かって右側の　柱が反対側に傾いて見える事、ご使用のレンズが19mm(35mmライカ版28.5mm相当)の焦点距離であることから、この写真だけからの判断では水準器の問題だと判断はできないと思います。
長焦点のレンズをお持ちであれば、三脚に固定したうえでカメラの水準器で確認しカメラを上下に傾けないで撮影してみたらいかがでしょう。
それでも同様の現象が再現されましたらサービスセンターに相談する事になるのでは。

書込番号：15907168

[でぢおぢ]

＞大喜びしながら撮してみたのですが・・・この画像のとおり？

確かに建物の水平の線を見ると、やや右下がりになってるようですね (^^;;

『電子水準器を使って水平を出している』と云うことは、『手持ちで背面液晶でライブビューを見ながら撮影した』と云うことだと思いますが、私も同じような撮り方を試しましたが、結構、カメラを体から離した状態で液晶に出る水平線に合わせて撮影するのは難しいと感じました
ちょっとした体の動きで１度ぐらいの傾きは直ぐに出てしまいます

むしろ『内蔵EVFを使って、建物自体の水平なラインを確認しながら撮る』方が、カメラを顔も使って固定できるので水平を出すのは優しいように感じます


それと、18mmの広角端で撮る場合に、作例のように『下から見上げる構図』で撮ると、必然的に『建物が後ろに倒れたように撮れる』ので、縦のラインは内側に倒れて撮れてしまいますから、より傾いた感じが強調されてしまいます
しかし、こればっかりはカメラの構造上、避けられないことなので、諦めるしか無いです (^^;;

書込番号：15907967

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
まずは簡単なテスト撮りをしてみましょう。
三脚にカメラを地面と平行にセットして、フレーム内の被写体の上下の中心とカメラは同じ高さに合わせます。
画角に入っている被写体の、左右端とカメラとの距離を同距離にして、完全に被写体とカメラを平行にします。
（水準器のラインが水平でも左右端とカメラとの距離が違うと遠近法により画像は傾きます）
煉瓦の塀やブロック塀でもテストできますね。
建築物などでは、建物のセンターより少しでも左右にカメラポジションがあると屋根は傾きます。遠近法で正直に描写してしまいますから、、、、。

書込番号：15909250

[五倫山]

ご回答を頂いた皆さん

本当にありがとうございます！！

さすがに本体が勝手に水平を出してくれるとは思っていませんでしたが（笑）
電子水準器を合わせ幾度となく撮影したのですがすべて右へ傾いたので
本体の不良かな〜と思ったのですが・・・

とりあえずは皆さんのご指導通りシャッターを切る時を十二分に注意をし
視撮したいと思います。
それでもダメなら水平器で確認しその後購入ショップへ出かけたいと思います。

おそらく・・・腕の問題だと思いますが・・・汗(^_^;)


追伸
ココへ書き込みされる方の優しさに・・・感謝です！！

ありがとうございます！！

書込番号：15910241

[コスト子]

PRO1ユーザーですが、電子水準器の精度は私が使って来た他メーカーのものと比べて今ひとつの印象です。

http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

こちらにも書かれていますね。
今後の機種でより良くなるといいですね。

また、蛇足になりますが「自動水平補正機能」は他社で着いている機種もあります。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_3.html

書込番号：15910972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこぽん]

X-E2を買ったばかりです。水準器で合わせるとやっぱり右に傾きます（五倫山さんの写真と同じぐらいの感じです）。特に縦位置にするとひどく傾きます。そういうエラーが出ることがあるのか？と思って検索したらここにたどり着きました。
水準器だけでなく、ファインダーを覗いたときの画角の切り取られ方自体が斜めになっているように感じられて（今までのカメラと全然違う）つい顔を斜めにして撮っています。自分が年をとって平衡感覚が変になったのかとも思ってみましたが、あまりにひどいんです。そんなことってあるんでしょうか。
ついでに、ＡＥロックもすぐに作動しなくなってしまったので、とにかくカメラ屋に相談しようと思っています。

書込番号：18337311

X-E1とK-5IIs

[Mement mori]

ふたつのローパスレスモデル、どちらにしようかな、と悩んでます。
いろいろ見てるとX-E1を推す人が多い様ですね。でもボディだけでなくレンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜などと悩んでます。何かよいアトバイスはないでしょうか？

書込番号：15875749　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

両機共に持っています。
理由は全く性格の違う機種だと思いました。
５�Usは主に登山等での使用がメインに使う物です。そこで重要視したのは他の機種と比べて防滴効果に期待してです。

フジは気軽に持ち出す事が出来ると考えました。以前からフジの絵は肌の色合いに優れるとの情報をよく聞く為です。

元々はキヤノンがメインで使っていましたが、ここ最近他メーカーも使いたいと思ったのがきっかけです。

基本的に、一台のカメラで全てを理想を得る事は困難だと考えますので、複数の機種で使い分ける事が最前だと考えています。

書込番号：15875799

[月歌]

　t0201さんのおっしゃるように、性格のまるで違うカメラですので……。

　撮れる絵だけを見るのなら、X-E1の評価が高いですけど、K-5IIsのAF速度、防塵防滴性能は、X-E1にはないものですし。
　撮りたいもの、その状況によって、自ずと決まってくるんじゃないかと思いますけれど。

書込番号：15875898

[LE-8T]

マイクロフォーサーズ機をお持ちであればペンタックスのK-5�Usの方が良いかなと思いますよ。
一眼レフ域をお持ちならばX-E1をサブと言う考え方も有るんですがね。

書込番号：15875908

[あほうどり1968]

馬鹿な話プリントした写真を顕微鏡で確認するとわかるかな？と言うレベルの差でシステムや使い勝手で選んで良いレベル。ペンタックスユーザーなのでK−５�USがもらえるなら欲しいですが、レンズ資産なしならX-E1が欲しいです。

書込番号：15875917

[カメカメポッポ]

＞レンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜

で、良いのでは？

＞X-E1を推す人が多い様・・
と、周囲の流れに合わせてしまうのもありです。・・・使えば、これでも問題無しとなるかもしれません。

書込番号：15875926

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

片方はミラーレス機、片方はデジタル一眼レフ機ですので、使い勝手をはじめどちらかが片方を包含出来る機種ではないと思います。

XE1に関しては人肌をはじめ発色に優れた機種ですが、純正の望遠レンズはまだ発売前だったりして、どちらかというと現時点ではサブ機的なポジションにあります。

K2Sに関しては、ペンタックス愛好家が強く推すと思いますが、XE1があればいらない機種だと思います。デジタル一眼レフ機に関しては別機種を選んだほうがよいです。

書込番号：15875979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

Mement moriさん、こんばんは。

t0201さんと違い、両方とも使用していません。(~_~;)

ただ、年内にEOSシステムの小さなサブシステムの導入に、
K-5�Usを選択肢のひとつとしています。
また、レンジファインダー機のデジ化の一環として
X-Pro1の導入も選択肢のひとつとなっています。
銀塩時代から一眼レフとレンジファインダーを併用していますんで、
悪い癖なのか当然なのか、両方を考えているところです。

t0201さんも仰っているように、
この２機種は用途が異なるものかもしれませんね。

もちろん、X-E1は銀塩時代のレンジファインダーとは異なり、
「一眼」ですんで一眼レフ機との棲み分けは必要ないのかもしれません。
接写もできますし、パララックスもないし、望遠もこなせるでしょう。

しかし、それでも「一眼レフ」としてのK-5�Usの意味はある訳です。
それは、ペンタプリズムを介したファインダーの能力であり、
AF能力であり、その他も含めてノンレフ機とは異なるものです。

ですんで、Mement moriさんが、
どのような写真をお撮りになっているのか、
どのようなスタイルで撮影をされるのか、
などにより選択される方が良いのかもしれません。

たとえば風景やスポーツ写真であれば、
一眼レフであるK-5�Usが向いているかもしれませんし、
スナップや日常写真であれば、
X-E1の方が向いているのかもしれｍせん。

もちろん、両機種ともどちらで使用しても問題はないですし、
それなりの能力を発揮してくれるはずです。

で、どのような写真をお撮りなんでしょうかねぇ。。

書込番号：15876027

[t0201]

フジのレンズは徐々に発売されてくると予想していますが、おそらく単焦点がメインじゃないかと妄想しています。

勿論ペンタックスも単焦点が多く発売されていますが、、、

両機を比較するとスレ主様の被写体の内訳から絞ると自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15876164

[オリムピック]

当方も　その両機種を所有しており使い分けています。

K-5IIsは　概ねAFレンズに収束させました（以前はMFレンズもたくさん持ってましたが）
用途は家族撮りがメインになってきています。でもレンズは単が多いですが(^^;

X-E1はXF18mmとあとはM/Lマウントで　ほぼMFにて使っています。
こちらは完全に趣味のカメラです（といっても子供をこれで撮ることも多いですが）


皆さん書かれてるように　ローパスレス機同士ですが用途が異なるので
まずどのように使って　どのようなものを撮影したいか次第かと思います。

書込番号：15876215

[Mement mori]

t0201様:
一台で全ての理想を叶えるのは難しい…ですね。レンズもそうですけど、知れば知る程欲しい物が増えていく…。そんな感じです。
色合いの件、参考になります。

書込番号：15876321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

月歌様:
我が家はおチビが３人なので、防塵防滴を重視する必要はないのかな〜という感じですね。
そこから考えるとX-E1かな、という感じです。

書込番号：15876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

LE-8T様:
そこなんですよね！
マイクロフォーサーズ機を持っていてステップアップにまたミラーレスってな〜という感じがX-E1の方が自分の撮りたいスタイルにあってるのに迷わされる所なのです。

書込番号：15876387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

あほうどり1968様:
どちらのレンズ資産もない私にとって、とても貴重なご意見です！

書込番号：15876411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

カメカメポッポ様:
何がK-5IIsが気になるというとFA Limitedのレンズなのです！いや〜、迷います。
その辺も含めて、どちらにした方がより幸せなのかを悩んでます。

書込番号：15876432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

なんてこったい様:
ネットでみてる限りだとX-e1の発色が好きですね〜。迷ってるのはレンズとの組み合わせがどう影響するのかなのです。
X-E1を買ったのなら50mmF1.4をまず選ぶと思うのですけど、しばらくしてでるであろうレンズ群を待つという感じなのでしょうか。

書込番号：15876489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

ロケット小僧様:
とても参考になります。
我が家はおチビが3人。過酷な条件での撮影もそうそうないだろう、と思うと発色のキレイなX-E1かな、と思ってます。

書込番号：15876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

防塵防滴、O-GPS1やシステムとしての拡張性を重要視すればK-5IIs、単焦点レンズを重要視すれば、むしろX-E1だと思います。

コシナのZKマウントがディスコンになっていなければ、文句なしでK-5IIsを購入していたところですが、中古で入手するにもKマウント愛好者が手放す可能性も低く、X-E1にしました。

仮にFA31Limitedをどうしても使いたいならば、フランジバックの短いXマウントであればマウントアダプター経由で使えますし、PENTAXは噂されるフルサイズの動向の様子見でも良いかなと思いました。

書込番号：15876576　スマートフォンサイトからの書き込み

[twgaoj2]

K-5IIsは所有していませんが、
これまでPentaxはK-10D K-20D K-5を使ってきました。
昨年、初めてFujiのカメラ（X-E１+18-55)を所有しました。

低密度での解像度では上記Pentax三機と比べ差は感じませんでした。

違いを感じたのは発色です。
X-E１のほうが自然だと思うのですが、
Pentaxの色に洗脳？された私には
X-E１の出す色に「はっと」することは少なかったです。
まあ、色は好みですから。

でも小型軽量であれだけの写真が撮れるのですから
X-E１はすごいと思います。

書込番号：15876948

[twgaoj2]

×低密度　→　○低感度

失礼しました。

書込番号：15876979

[Mement mori]

t0201様:
二回目のコメントありがとうございます。
単焦点を中心に考えています。
となると…、ですね。
まだラインナップが揃っていないのは時間が解決してくれるものと。どのみち一度に買い揃える事ができるわけではないですから。

書込番号：15877654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

オリムピック様:
MFで子供達を撮ろうと何度も試してみましたが、私はムリでした…(´Д` )。
子供達が小さい、というのが私のポイントになってますね。

書込番号：15877662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

価格用ID-104様:
FA31をマウントアダプターというアイディアは確かにそうですね！
K-5に拘る理由がひとつなくなった感じです！

書込番号：15877672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

twgaoj2様:
一眼レフにミラーレスは劣る存在なのでは？というイメージがありましたが、少なくとも画質という点に関しては同じクオリティがあるのならば、今回はX-E1で考えたいと思います。

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15877676　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですね。その様な状況下では僕ならk５�Usを選択するのが良いと思います。
僕は本体と３１ミリリミテッドを購入しました。
その後１６−５０/2.8かな？を追加購入しました。ズームならではの快適さと防滴効果をに魅力を感じました。
マクロレンズも汎用性があり購入動機があります。


X−E1は趣向性が異なるので急ぐ必要は無いと思います。
今後のレンズ展開をみてからでも遅くはないと思いますし、今後サブ機としての購入がベストだと思います。

書込番号：15877685

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_J0000002796_K0000416049

D7100もローパスレスですから、検討の機種に追加してもいいと思います。

書込番号：15878909

[Mement mori]

t0201様:
ふと本体を見比べると何となくX-E1がチープな感じがしてしまうんですよね。
高いお金をかけるのですから、その辺の満足度も考慮して考えたいと思います。

書込番号：15879906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

じじかめ様:
D7100なんて言うものですから、チラチラ見てたら「あれ？EOS6Dとあんまり変わらないな？」などど…。ちょっと混乱してきました
さて…。

書込番号：15879926　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

最近X-E1を購入して楽しんでいる初心者です。
私も購入時にK-5�USと比較検討致しました。

標準ズームレンズキットで撮影しておりますが、室内での動体(私の場合は猫)を撮影するには苦労しております。

ミラーレス機の良い所は手軽に持ち運べる軽さだと思いますが、X-E1は気軽さよりも構えて撮る事が必要な気がします。
重量で言うとK-5�USは相当に重いのですが、手の大きさやグリップ感を考えると私は重くても良かったかと思う事があります。

画質に関しては比較をしておりませんが、JPEG撮って出しの画像だけを観ている現在はX-E1の解像感には満足しています。

D7100も発表されましたのでローパスフィルターレス機の選択肢が増えましたが、出来る事が多すぎて使いこなせそうになく、初心者の私にはPENTAXの操作性は直感的でわかりやすく感じました。

レンズの豊富さとセンサーの能力ではニコン。
手ぶれ補正本体内蔵の魅力が大きいPENTAX。
軽さと威圧感の無さでXシリーズ。

とは言え、両者は別の位置にあるカメラだと思います。
出来る事なら2台所有したいです。

参考になるかどうかはわかりませんが、X-E1で撮影した画像を貼ってみます。

是非、店頭で実機に触れて色々な設定をするボタンの配置や操作性を確かめて見て下さい。
一番手に馴染む機種を選ばれると後悔がないと思います。

全くの素人の駄文、失礼いたしました。

書込番号：15882739

[Mement mori]

似非家電芸人様:
お返事遅くなりまして失礼いたしました。
それぞれの機種をわかりやすく整理いただき、大変参考になりました！本当はベストアンサーにしたい気持ちなのですが、もう「解決済み」としてしまっています。こころの中でベストアンサーにセレクトしています！

書込番号：15894246　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

Mement mori様、素人オヤジの駄文に温かいレスをありがとうございます。

納得のお買い物となりますよう。

その上でX-E1が選ばれたなら一ユーザーとしては嬉しく思います。

初めてのFuji機、しかもミラーレス…。
私自身、相当悩みましたが、後悔は全くありません。
毎日何を撮るでもなくファインダーを覗いています。

趣味の世界はこれで良いのだと改めて思います。

書込番号：15895490

Mマウントアダプタ

[乳１]

M(L)マウントレンズを使えるデジタルが欲しくてGXR,NEXシリーズと検討してX-E1を購入しました。

早速Mマウントアダプタを購入しようと思っていますがデジカメwatchで以下のような文章を見ました。
＞純正Mマウントアダプター経由でオールドレンズを装着すると、歪曲収差補正、色シェーディング補正、
＞周辺光量補正といった画質補正が使えるようになる。

価格的に純正以外の物を購入しようと思っていたのですが、非純正では上記の設定不可と言うことで間違いないですか？

ファンクションボタンで機能が呼び出せるのも便利そうですね、使っている方如何でしょうか？
今持っているエルマー50mm/3.5は適合表でも出ているので、純正のアダプタリングは内径が狭いようですが
使えるみたいです。（所でこのレンズ、沈胴させない方が良いのでしょうか？）

KIPONなどから近接撮影を可能にするタイプなどもあるようですが、おすすめのアダプタがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：15870860

[540ia]

乳１さん

　マニュアルP73にMマウントアダプタ使用時の説明があります。

　このページで21mm、24mm、28mm、35mm以外はレンズ5またはレンズ6で焦点距離を設定して
　使用するように説明されています。

　X-E1を購入されたとの事ですのでレンズをつけない状態でこのマウントアダプター設定を見て下さい。

　私はX-E1は持っていませんがX-Pro1は有ります。
　X-Pro1ですとレンズを装着しない状態だとレンズ1から4までの各所補正が変更出来ません。
　所が純正Mマウントアダプターを装着するとレンズ1から4までの補正が設定出来るようになります。

　この事は純正以外のアダプター使用時は事実上レンズ5及び6のみ使用可能と言う事になり
　レンズを2本以上持っている場合は非常に使い勝手が悪くなるのではないかと思います。

　レンズ1〜4までの焦点距離のレンズを所有していて更に他の焦点距離のレンズを持っていて
　収差補正等の細かい設定をしたいのであれば、レンズ1〜4までの設定変更が可能な
　純正Mマウントアダプターを使用する事をお勧めします。

　もちろんこの収差等の細かい補正をしないのであれば純正以外のマウントアダプターでも良いと思います。
　その場合はメカ的な加工精度とかが確かなメーカー製を選択する必要が有るとは思いますが…

書込番号：15871830

[うさぎ９]

乳１さん

純正は電子接点があり機能的には優れています。

私はKIPON製、八仙堂製のL/M-FX、L39-FX、NIK-FX、M42-FXなどを使っていますが
これらは単にレンズを繋げているだけですから１００％マニアルです。
小さいカメラを首から下げたいと思って買いましたから、「１００％マニアル」でもいいと割り切ってます。
ここぞ！、と思ったり今日は撮るぞ、の時は重くてもフルサイズ機を持出します。

貴兄のお手持ちのレンズを生かすのであれば純正を進めます。
軽い遊び（？）であればKIPON製を進めます。

書込番号：15872967

[オリムピック]

純正のマウントアダプタですが、電気接点の都合上、Xマウント側の開口部が狭く
装着できないレンズがありますので　もし使用される場合はご注意ください。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/

私は色被りがありそうなときは　RAW編集前提でやるつもりでしたので
純正はやめて、METABONESのものを選択しました。　作りや精度、固定度合いも良い感じです。価格はKiponとRAYQUALの中間くらい(1万ちょいです）

店頭でKiponとRAYQUAL製を比較しましたが　kiponはがたつきが結構あるので
お勧めしません。　
別マウントでの使用ですが、多分八仙堂やディスカバーフォトのより廉価版の方が
マウント精度は高いかも。

RAYQUALは精度が高いのですが　高すぎるのか、Mマウント側が相当硬かった感じです。

書込番号：15873705

[うさぎ９]

中央が L/M-FX 右が L39

誤字
進めます を 薦めます に訂正

書込番号：15875455

[ロッシュ]

補正についてですが
純正以外のアダプタではレンズがない状態と同じなので
１−４だけじゃなく
５、６でも補正は出来ないです。
焦点距離の数値だけは設定が出来ますが。
今の状態で確認してみるとわかります。

ボクもはじめは出来るのだと思ってましたが
Ｆマウントアダプタを買ってみましたが
補正は出来ませんでした。
と言っても補正する必要性を感じないので別に構わないのですが。

書込番号：15875581

[星ももじろう]

補正が必要なレンズは使わず中盤の大きいものを使ってください
補正はほぼいらない

書込番号：15875656

[540ia]

ロッシュさん

　本当だ、出来ませんね。　メニューが出てきたので変更出来るものとばかり思ってました。

書込番号：15875751

[うさぎ９]

基本的に
レンズから情報の入らなければ（古い（接点の無い）もの）補正は無理です。（カメラ内では）
一方、固有の特性がデータとしてあればできますが、いまの業界一般情報（開示されていない）
では無理でしょう。
典型的なある特定のレンズのデーターを代用するのであれば可能かもしれません。
レンズデーター（MTF特性性図）を数値化できればですが。

私は、このレンズとこのカメラではこのような写真が撮れます、が本質かな、と思います。（構図と光の感性を大事に）

書込番号：15876239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳1 さん
純正の方が、使い勝手よさそうやな。

書込番号：15877209

[fjun]

Carl Zeiss Biogon 1:4.5 f=21mmを取りつけたところです。カッコいいでしょ	カメラから取り出したままの画像です。

純正のアダプターも使用していますが、後ろが出ているレンズでは、引っかかって使用できないので、その場合は三晃精機の物を使用しています。
大田区の工場で作られる日本製で精度は抜群で純正よりもかっちり入りガタがありません。
オールドレンズにつけると写真のような感じでカッコいいです。このカメラは決してサブカメラではありません。撮って出しで素晴らしい画像を提供してくれます。

書込番号：15877577

[seagull3x]

Mマウントレンズは寄れても70cmほどですので、
ヘリコイド付きのアダプタがあればグッと撮り
やすくなりますよ。

少々高いのがネックですが。

参考：http://www.amazon.co.jp/dp/B008JZL98A/

書込番号：15886530

[乳１]

皆様

色々と御意見頂いたのに返信が遅くなってしまい申し訳ございません。

とりあえずM（L)マウントを気軽に楽しんでみたかったので、八千堂のマウントアダプタを購入しました。
LM変換リングはamazonで3千円位でした、ピントリングを動かすときに押すボタンの逃げ場があるタイプです。ほんとは Voigtländerのが欲しかったのですが、対応していなかったので。

アダプタはガタがありました、まだ調整していないのですが調整の範囲内なのか不明です。
それと締め付けが異常にきつくて、ロック位置まで回すのはかなり力がいります、勿論外すときも大変ですね。

補正には拘らず、とりあえずJPGで撮ってみましたが個人的には大満足です。
エルマーの沈胴は無理っぽいですね、怖いので出したままにしています。そのうちバルナックに着けているのと勘違いして沈めてしまいそうで怖いなー。

書込番号：15934203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳１さん
ボチボチな。

書込番号：15935021　スマートフォンサイトからの書き込み

RAYQUAL Sα−FXマウントアダプターの使い勝手

[ベリルにゃ]

こんな写真や、	こんな写真を撮っています。

初めまして、ベリルにゃと申します。

現在α900を使用して風景写真をメインに楽しんでおります。
ここ2年程星景写真を撮るようになり、高感度に強いカメラ
をサブとして購入したいと考えております。

色々検討した結果、このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウント
アダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う
のが一番良いかなと思っているのですが、以下２点について
もし実際に使用されている方がおられれば、ご回答いただけ
ると助かります。

１.この組み合わせで特に支障なく撮影（特に星景）できるか？

２.色々な作例を見たりした結果、対α900比で一段〜一段半程度
　 高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？

α900とX-E1を同時使用している方は少ないかと思いますが、
もしおられましたら御教授いただけると幸いです。

書込番号：15858490

[woodsorrel]

ISO3200	ISO6400	α900　ISO3200

星はフィルム時代に撮っただけですが,、α100からα900までを使っています。
動体ではα900、それ以外ではX-E1がメインになっています。

サンプルはT*135mmの推定F4.5あたり。画面上部に横に走るのは電線、その背後は東京の晴の空。
ファインダは真っ暗け、撮った画像を見てピント調整。
レイコールの絞り環つきアダプタ、カメラ側の長秒時ノイズ切り。
現像SilkypixPro5　ノイズ処理は偽色抑制若干のみ（なしでも大差なし）。

３枚目はα900　現像は上と同じにしてあります。

SO3200でもISO6400でもほとんど差がない。とんでもないローノイズ(^^)
これで星空での推察がつくかどうかわかりませんけど。

もしパンスターズ彗星が素人にも撮れる出現なら郊外に撮りに行くつもりです。
むろんX-E1、レンズはT*135mmとT*24mm、加えて純正の18-55mmの予定です。

書込番号：15859854

[でぢおぢ]

＞このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウントアダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う

『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

このレンズなら、『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が付いてますから、『マウントアダプター経由でMFで使う』場合でも、一番の問題になる『微妙なピント合わせ（無限遠出し）』に困ることはないと思います (^^)

それと、マウントアダプター経由で使う場合に重要になる『絞りの設定』も、このレンズなら絞りリングがちゃんと付いてますから、こちらの方も全く問題無いでしょう (^^)


あと残りの『対α900比で一段〜一段半程度高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？』という点に付いては、残念ながら私自身が『α900使いじゃない』ので、この点については他のα900使いの方からのコメントをお待ち下さい (^^;;


ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です
内臓の有機ELのEVFは『明るい所での視認性は抜群』なんですが、『暗所での視認性が劣る』様に感じてますので、暗い夜空撮影時の構図チェックなどで難があるかも知れません

書込番号：15859873

[南河原太郎]

＞ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です。

そのとおり、1等星でも見えません。私の場合、5秒程度露出して背面液晶で構図を確認してます。

書込番号：15860445

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

作例ありがとうございます。わざわざ撮影していただいたのでしょうか。
ISO6400でもいわゆるカラーノイズというのでしょうかα900の作例で見
られる赤色の粒がまったく見られず、花のディティールもかなり残って
いる印象です。

パンスターズ彗星はもうすぐ太陽への再接近ですね。今のところ当初言
われていたほどの明るさはないようですが、楽しみです。

でぢおぢさん

＞『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

はい、そのとおりです。すいません、かなり省略して書いていました。
ロードマップにある10-24ｍｍがF2.8なら迷わずそちらにするのですが、
星景ということで1段の違いがかなり大きく、手持ちのαレンズも活用
したいのでマウントアダプターの使用を考えました。

これまでマウントアダプターを使ったことがないのでどんな感じになる
のか不安があったのですが、問題なさそうなので安心しました。

EVFの視認性は暗いところではOVFよりむしろ有利だと思っていました。
α二桁機の掲示板ではその利点を強調されることも多いので。使って
みないと分からないところでしょうか。

南河原太郎さん

一等星でも見えませんか。それはかなりきつそうですね。α900にはライ
ブビューがないのでEVFあるいは背面液晶で拡大してのピント合わせには
期待していたのですが。

α900でも何度かためし撮りをしながら構図を確認することは良くあるの
ですが、このあたりは同じ運用になりそうですね。

皆さんご回答ありがとうございました。正直ＥＯＳ６Ｄとの間で未だに
揺れ動いているのですが、やはりＸ-Ｅ1が一歩リードといった感じです。
購入した際にはまたご報告させていただきます。

書込番号：15862364

[則巻センベイ]

トキナー11-16mmF2.8は新型でも街灯などのフレアが結構でますね。また周辺で星の流れが気になるので、少し広めに撮ってトリミングしたくなります。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

APSの星撮りならシグマ10�oF2.8対角魚眼が良いですね。ただし新品は7万円程度と高いのが難点。

サムヤン8mmF2.8対角魚眼は29,800円と安くてコンパクト、前スレにあるようになかなか良さそうです。

星景専門ならフルサイズのEOS6D、D600などが良いでしょう。広角レンズが豊富です。サムヤン14�oF2.8、シグマ15mmF2.8、ニコンならAF-S28mmF1.8Gなど安くて絞り開放近くで使える明るいレンズがあります（マウントアダプターでEOSでも使えます）。何よりライブビューでのピント合わせ、ファインダーでの構図合わせが簡単です。

X-E1は高感度特性と赤い星雲の写りが良く、一般撮影でも軽くて写りが良いので、星景写真のサブ機、あるいは荷物の多い旅行にこれ１台で使うという場合には最適でしょうね。

私なら星景写真では対角魚眼でピントは∞に合わせたらテープ固定、ポタ赤で１−２分追尾撮影かな。

書込番号：15868220

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

ご回答ありがとうございます。

実は則巻センベイさんのＧＡＮＲＥＦのレポートや作例は
大変参考にさせていただいております。

Ｘ-Ｅ1での星景撮影が満足いくものであれば、いずれはシグ
マの10ｍｍＦ2.8対角魚眼も手に入れたいと思っています。
現状1本のレンズでこなしていくにはやはりズームが有利か
と考えました。

どうしても固定撮影で満足がいかなければポタ赤の導入も
考えているのですが、セッティングのことを考えると敷居
が高いです。追尾で撮影時間が延ばせれば開放F値の暗い
レンズも選択肢に入ってくるので、ずいぶん楽になるとは
思うのですが。

書込番号：15869755

[woodsorrel]

露出不足か	東京空では露出オーバーか

凝り性なもので夜明け前の東京の天頂を撮ってみました。
ヘラクレス座、かんむり座、うしかい座ですね。

X100S（23mm）使用。長秒時ノイズ処理OFF、その他設定はゼロ。
台の上にべた置き、バルブでいちにーさんと数えてます(^^;
ピントは液晶に表示される無限大マークに合わせています。

現像はSilkypixPro５　ノートリ、覆い焼き目一杯、コントラスト目一杯、黒レベルを上げています。
ノイス処理なし（常用の偽色抑制若干のみ）。

1枚目はISO200のF2.2の５秒　さすがに露出不足か、＋３EVで現像。
2枚目はISO3200のF2.8の３秒　こちらは露出オーバー、東京の空では明るくなりすぎ。現像で調整。

肉眼じゃ３等星も見えないけど、５等星くらいまで写るんですね。
ISO3200でも画像はまったく崩れない（X-E1も同等のはず）。
レンズ収差がみえますがもっと絞ってもよさそう。
これならちょいと郊外に出れば楽しめそうです。

書込番号：15869759

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

深夜というか早朝というかの作例撮影
ありがとうございます。

Ｘ100Ｓもお持ちなのですね。２枚目、
現像で調整されているとのことですが、
ＩＳＯ３２００でも暗い空の部分に
ほとんどノイズが見えません。

再度の返信ありがとうございました。

書込番号：15870204

[則巻センベイ]

α９００をお持ちでしたか、それならサブ機として良いのではないでしょうか。

ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、と売ってしまいました（＾＾；

ポタ赤は広角レンズで使うなら簡単です。水平を適当に取り、北に向ければ２−３分なら追尾できます。ペンタックスのアストロトレーサーと同じ、数度で合わせれば良いですね。

私は高感度性能の良いカメラを使い、明るいレンズで最小限の露出時間として、星を止めて前景もぎりぎりまで止め、迫力のある絵を作るのに使ってます。

書込番号：15871752

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

＞ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

そうですね。まあαマウントの場合ズームとなるとフルサイズでも
16-35mm F2.8 ZA の一択しかないのであまり変わらないのですが。
その点キヤノン、ニコンだと新旧、あるいはTokina AT-X 16-28 F2.8
あたりも選択肢があるので楽ですね。

＞トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、
と売ってしまいました（＾＾；

そうですか。今のところズームだと他に選択肢がないのでやむなし、
というところですね。

ポタ赤の設置精度は広角ならあまり気にしなくても良いのですね。
北極星が見えない場所も多いし、Higlasi-1Aのサイトで紹介され
ているカーチスデジカメ法というのも文章だけを読んでもまったく
理解できず、難しいなあと思っていました。α900にライブビュー
があればそれでも挑戦したかもしれないのですが、いかんせんライブ
ビューもないので。

書込番号：15875221

[woodsorrel]

18mm	55mm	55mm再現像

自分本位の書き込みでごめんなさいです。

X-E1の18-55mmです、エアレリーズ使用。
偶然ですがかみのけ座、55mmだと６．５等星以下も写ってる(^^)
なお、このズームの液晶での無限大表示位置はあてにならず。

現像SilkypixPro5　ノートリ、ノイズ処理なし。
１枚目と２枚目、バックグラウンドに歪曲チェックみたいな格子縞がみえる、なんだこりゃ？？
モアレの一種かなあ？？　X100Sでもコントラストを上げると見えてきます。
３枚目はそれが目立たないように現像してみましたが暗い星が消えかけてます（彩度をすこし上げ）。

書込番号：15879149

[みちゃ夫]

woodsorrelさん

私が標準ズームで星撮影したものをカメラ内現像したときには発生していませんでしたから、
ソフト側の問題でしょう。

書込番号：15879484

[woodsorrel]

18-55mmの干渉縞	Distagon24mmの干渉縞	Distagon24mmの通常現像

寝不足でございます(^^;

１枚目は18-55で干渉縞がくっきりみえるように現像。通常はありえない現像設定です。
（Silkyのスライドバーではコントラスト上限は2.5という数値ですが、強制的に4.0に書き換え）
２枚目はαツアイスのDistagon 24mmZA　１枚目と同じ現像設定。
ここでは大きな升目の干渉縞らしきがみえます。

３枚目　２枚目を最適化？現像。東京の空はこんなに暗くないけど。
コントラスト、トーンコントロール、ノイズ処理あり、シャープネスなし、彩度若干上げ。


現像側で「美しく整った模様」を作り出すことはまず不可能だと思います。
干渉縞らしきは光学系に主因ありとみます。
格子になるのは撮像素子との関係しか思いつかないけど、どうなのかなあ。
試しに暗闇の室内を撮った場合も見えました、そんな無茶な現像設定はしないけど。

星座用の手持ち機材でのベストはX-E1＋Distagon 24mmZAかな。ただしF4あたりで。
メカニカル動作のピント操作は切れ味がよくて気持ちがよい。レンズ側距離目盛りの無限大はぴたりと思われます。
そのうち、T*135mmでアンドロメダ星雲をねらってみるかなあ。

書込番号：15883184

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

何でしょう？気になる現象ですね。

現像時コントラストを極端に上げたときだけ
発生するとか、特定の条件によるものだとい
いのですが。

X100Sでも見られるということになるとX-Trans
CMOSと現像ソフトの相性の問題かも知れません
ね。

書込番号：15884099

[ベリルにゃ]

やっぱりかっこいいですね。迷ったのですが、シルバーにしてみました。

ご回答をいただきました皆さん、ありがとうございました。

昨日レンズキットを購入しました。マウントアダプターは
注文中なので数日中に届くと思います。レンズに関しては
とりあえず手持ちのもので試してみて、使えそうならあら
ためてAT-X 116 PRO DXを購入しようと思います。

まだゆっくり触れていないのですが、そのうち作例など掲
載できればと思います。

書込番号：15902965