FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

RAYQUAL Sα−FXマウントアダプターの使い勝手

[ベリルにゃ]

こんな写真や、	こんな写真を撮っています。

初めまして、ベリルにゃと申します。

現在α900を使用して風景写真をメインに楽しんでおります。
ここ2年程星景写真を撮るようになり、高感度に強いカメラ
をサブとして購入したいと考えております。

色々検討した結果、このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウント
アダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う
のが一番良いかなと思っているのですが、以下２点について
もし実際に使用されている方がおられれば、ご回答いただけ
ると助かります。

１.この組み合わせで特に支障なく撮影（特に星景）できるか？

２.色々な作例を見たりした結果、対α900比で一段〜一段半程度
　 高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？

α900とX-E1を同時使用している方は少ないかと思いますが、
もしおられましたら御教授いただけると幸いです。

書込番号：15858490

[woodsorrel]

ISO3200	ISO6400	α900　ISO3200

星はフィルム時代に撮っただけですが,、α100からα900までを使っています。
動体ではα900、それ以外ではX-E1がメインになっています。

サンプルはT*135mmの推定F4.5あたり。画面上部に横に走るのは電線、その背後は東京の晴の空。
ファインダは真っ暗け、撮った画像を見てピント調整。
レイコールの絞り環つきアダプタ、カメラ側の長秒時ノイズ切り。
現像SilkypixPro5　ノイズ処理は偽色抑制若干のみ（なしでも大差なし）。

３枚目はα900　現像は上と同じにしてあります。

SO3200でもISO6400でもほとんど差がない。とんでもないローノイズ(^^)
これで星空での推察がつくかどうかわかりませんけど。

もしパンスターズ彗星が素人にも撮れる出現なら郊外に撮りに行くつもりです。
むろんX-E1、レンズはT*135mmとT*24mm、加えて純正の18-55mmの予定です。

書込番号：15859854

[でぢおぢ]

＞このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウントアダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う

『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

このレンズなら、『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が付いてますから、『マウントアダプター経由でMFで使う』場合でも、一番の問題になる『微妙なピント合わせ（無限遠出し）』に困ることはないと思います (^^)

それと、マウントアダプター経由で使う場合に重要になる『絞りの設定』も、このレンズなら絞りリングがちゃんと付いてますから、こちらの方も全く問題無いでしょう (^^)


あと残りの『対α900比で一段〜一段半程度高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？』という点に付いては、残念ながら私自身が『α900使いじゃない』ので、この点については他のα900使いの方からのコメントをお待ち下さい (^^;;


ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です
内臓の有機ELのEVFは『明るい所での視認性は抜群』なんですが、『暗所での視認性が劣る』様に感じてますので、暗い夜空撮影時の構図チェックなどで難があるかも知れません

書込番号：15859873

[南河原太郎]

＞ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です。

そのとおり、1等星でも見えません。私の場合、5秒程度露出して背面液晶で構図を確認してます。

書込番号：15860445

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

作例ありがとうございます。わざわざ撮影していただいたのでしょうか。
ISO6400でもいわゆるカラーノイズというのでしょうかα900の作例で見
られる赤色の粒がまったく見られず、花のディティールもかなり残って
いる印象です。

パンスターズ彗星はもうすぐ太陽への再接近ですね。今のところ当初言
われていたほどの明るさはないようですが、楽しみです。

でぢおぢさん

＞『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

はい、そのとおりです。すいません、かなり省略して書いていました。
ロードマップにある10-24ｍｍがF2.8なら迷わずそちらにするのですが、
星景ということで1段の違いがかなり大きく、手持ちのαレンズも活用
したいのでマウントアダプターの使用を考えました。

これまでマウントアダプターを使ったことがないのでどんな感じになる
のか不安があったのですが、問題なさそうなので安心しました。

EVFの視認性は暗いところではOVFよりむしろ有利だと思っていました。
α二桁機の掲示板ではその利点を強調されることも多いので。使って
みないと分からないところでしょうか。

南河原太郎さん

一等星でも見えませんか。それはかなりきつそうですね。α900にはライ
ブビューがないのでEVFあるいは背面液晶で拡大してのピント合わせには
期待していたのですが。

α900でも何度かためし撮りをしながら構図を確認することは良くあるの
ですが、このあたりは同じ運用になりそうですね。

皆さんご回答ありがとうございました。正直ＥＯＳ６Ｄとの間で未だに
揺れ動いているのですが、やはりＸ-Ｅ1が一歩リードといった感じです。
購入した際にはまたご報告させていただきます。

書込番号：15862364

[則巻センベイ]

トキナー11-16mmF2.8は新型でも街灯などのフレアが結構でますね。また周辺で星の流れが気になるので、少し広めに撮ってトリミングしたくなります。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

APSの星撮りならシグマ10�oF2.8対角魚眼が良いですね。ただし新品は7万円程度と高いのが難点。

サムヤン8mmF2.8対角魚眼は29,800円と安くてコンパクト、前スレにあるようになかなか良さそうです。

星景専門ならフルサイズのEOS6D、D600などが良いでしょう。広角レンズが豊富です。サムヤン14�oF2.8、シグマ15mmF2.8、ニコンならAF-S28mmF1.8Gなど安くて絞り開放近くで使える明るいレンズがあります（マウントアダプターでEOSでも使えます）。何よりライブビューでのピント合わせ、ファインダーでの構図合わせが簡単です。

X-E1は高感度特性と赤い星雲の写りが良く、一般撮影でも軽くて写りが良いので、星景写真のサブ機、あるいは荷物の多い旅行にこれ１台で使うという場合には最適でしょうね。

私なら星景写真では対角魚眼でピントは∞に合わせたらテープ固定、ポタ赤で１−２分追尾撮影かな。

書込番号：15868220

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

ご回答ありがとうございます。

実は則巻センベイさんのＧＡＮＲＥＦのレポートや作例は
大変参考にさせていただいております。

Ｘ-Ｅ1での星景撮影が満足いくものであれば、いずれはシグ
マの10ｍｍＦ2.8対角魚眼も手に入れたいと思っています。
現状1本のレンズでこなしていくにはやはりズームが有利か
と考えました。

どうしても固定撮影で満足がいかなければポタ赤の導入も
考えているのですが、セッティングのことを考えると敷居
が高いです。追尾で撮影時間が延ばせれば開放F値の暗い
レンズも選択肢に入ってくるので、ずいぶん楽になるとは
思うのですが。

書込番号：15869755

[woodsorrel]

露出不足か	東京空では露出オーバーか

凝り性なもので夜明け前の東京の天頂を撮ってみました。
ヘラクレス座、かんむり座、うしかい座ですね。

X100S（23mm）使用。長秒時ノイズ処理OFF、その他設定はゼロ。
台の上にべた置き、バルブでいちにーさんと数えてます(^^;
ピントは液晶に表示される無限大マークに合わせています。

現像はSilkypixPro５　ノートリ、覆い焼き目一杯、コントラスト目一杯、黒レベルを上げています。
ノイス処理なし（常用の偽色抑制若干のみ）。

1枚目はISO200のF2.2の５秒　さすがに露出不足か、＋３EVで現像。
2枚目はISO3200のF2.8の３秒　こちらは露出オーバー、東京の空では明るくなりすぎ。現像で調整。

肉眼じゃ３等星も見えないけど、５等星くらいまで写るんですね。
ISO3200でも画像はまったく崩れない（X-E1も同等のはず）。
レンズ収差がみえますがもっと絞ってもよさそう。
これならちょいと郊外に出れば楽しめそうです。

書込番号：15869759

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

深夜というか早朝というかの作例撮影
ありがとうございます。

Ｘ100Ｓもお持ちなのですね。２枚目、
現像で調整されているとのことですが、
ＩＳＯ３２００でも暗い空の部分に
ほとんどノイズが見えません。

再度の返信ありがとうございました。

書込番号：15870204

[則巻センベイ]

α９００をお持ちでしたか、それならサブ機として良いのではないでしょうか。

ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、と売ってしまいました（＾＾；

ポタ赤は広角レンズで使うなら簡単です。水平を適当に取り、北に向ければ２−３分なら追尾できます。ペンタックスのアストロトレーサーと同じ、数度で合わせれば良いですね。

私は高感度性能の良いカメラを使い、明るいレンズで最小限の露出時間として、星を止めて前景もぎりぎりまで止め、迫力のある絵を作るのに使ってます。

書込番号：15871752

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

＞ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

そうですね。まあαマウントの場合ズームとなるとフルサイズでも
16-35mm F2.8 ZA の一択しかないのであまり変わらないのですが。
その点キヤノン、ニコンだと新旧、あるいはTokina AT-X 16-28 F2.8
あたりも選択肢があるので楽ですね。

＞トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、
と売ってしまいました（＾＾；

そうですか。今のところズームだと他に選択肢がないのでやむなし、
というところですね。

ポタ赤の設置精度は広角ならあまり気にしなくても良いのですね。
北極星が見えない場所も多いし、Higlasi-1Aのサイトで紹介され
ているカーチスデジカメ法というのも文章だけを読んでもまったく
理解できず、難しいなあと思っていました。α900にライブビュー
があればそれでも挑戦したかもしれないのですが、いかんせんライブ
ビューもないので。

書込番号：15875221

[woodsorrel]

18mm	55mm	55mm再現像

自分本位の書き込みでごめんなさいです。

X-E1の18-55mmです、エアレリーズ使用。
偶然ですがかみのけ座、55mmだと６．５等星以下も写ってる(^^)
なお、このズームの液晶での無限大表示位置はあてにならず。

現像SilkypixPro5　ノートリ、ノイズ処理なし。
１枚目と２枚目、バックグラウンドに歪曲チェックみたいな格子縞がみえる、なんだこりゃ？？
モアレの一種かなあ？？　X100Sでもコントラストを上げると見えてきます。
３枚目はそれが目立たないように現像してみましたが暗い星が消えかけてます（彩度をすこし上げ）。

書込番号：15879149

[みちゃ夫]

woodsorrelさん

私が標準ズームで星撮影したものをカメラ内現像したときには発生していませんでしたから、
ソフト側の問題でしょう。

書込番号：15879484

[woodsorrel]

18-55mmの干渉縞	Distagon24mmの干渉縞	Distagon24mmの通常現像

寝不足でございます(^^;

１枚目は18-55で干渉縞がくっきりみえるように現像。通常はありえない現像設定です。
（Silkyのスライドバーではコントラスト上限は2.5という数値ですが、強制的に4.0に書き換え）
２枚目はαツアイスのDistagon 24mmZA　１枚目と同じ現像設定。
ここでは大きな升目の干渉縞らしきがみえます。

３枚目　２枚目を最適化？現像。東京の空はこんなに暗くないけど。
コントラスト、トーンコントロール、ノイズ処理あり、シャープネスなし、彩度若干上げ。


現像側で「美しく整った模様」を作り出すことはまず不可能だと思います。
干渉縞らしきは光学系に主因ありとみます。
格子になるのは撮像素子との関係しか思いつかないけど、どうなのかなあ。
試しに暗闇の室内を撮った場合も見えました、そんな無茶な現像設定はしないけど。

星座用の手持ち機材でのベストはX-E1＋Distagon 24mmZAかな。ただしF4あたりで。
メカニカル動作のピント操作は切れ味がよくて気持ちがよい。レンズ側距離目盛りの無限大はぴたりと思われます。
そのうち、T*135mmでアンドロメダ星雲をねらってみるかなあ。

書込番号：15883184

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

何でしょう？気になる現象ですね。

現像時コントラストを極端に上げたときだけ
発生するとか、特定の条件によるものだとい
いのですが。

X100Sでも見られるということになるとX-Trans
CMOSと現像ソフトの相性の問題かも知れません
ね。

書込番号：15884099

[ベリルにゃ]

やっぱりかっこいいですね。迷ったのですが、シルバーにしてみました。

ご回答をいただきました皆さん、ありがとうございました。

昨日レンズキットを購入しました。マウントアダプターは
注文中なので数日中に届くと思います。レンズに関しては
とりあえず手持ちのもので試してみて、使えそうならあら
ためてAT-X 116 PRO DXを購入しようと思います。

まだゆっくり触れていないのですが、そのうち作例など掲
載できればと思います。

書込番号：15902965

X-E1とK-5IIs

[Mement mori]

ふたつのローパスレスモデル、どちらにしようかな、と悩んでます。
いろいろ見てるとX-E1を推す人が多い様ですね。でもボディだけでなくレンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜などと悩んでます。何かよいアトバイスはないでしょうか？

書込番号：15875749　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

両機共に持っています。
理由は全く性格の違う機種だと思いました。
５�Usは主に登山等での使用がメインに使う物です。そこで重要視したのは他の機種と比べて防滴効果に期待してです。

フジは気軽に持ち出す事が出来ると考えました。以前からフジの絵は肌の色合いに優れるとの情報をよく聞く為です。

元々はキヤノンがメインで使っていましたが、ここ最近他メーカーも使いたいと思ったのがきっかけです。

基本的に、一台のカメラで全てを理想を得る事は困難だと考えますので、複数の機種で使い分ける事が最前だと考えています。

書込番号：15875799

[月歌]

　t0201さんのおっしゃるように、性格のまるで違うカメラですので……。

　撮れる絵だけを見るのなら、X-E1の評価が高いですけど、K-5IIsのAF速度、防塵防滴性能は、X-E1にはないものですし。
　撮りたいもの、その状況によって、自ずと決まってくるんじゃないかと思いますけれど。

書込番号：15875898

[LE-8T]

マイクロフォーサーズ機をお持ちであればペンタックスのK-5�Usの方が良いかなと思いますよ。
一眼レフ域をお持ちならばX-E1をサブと言う考え方も有るんですがね。

書込番号：15875908

[あほうどり1968]

馬鹿な話プリントした写真を顕微鏡で確認するとわかるかな？と言うレベルの差でシステムや使い勝手で選んで良いレベル。ペンタックスユーザーなのでK−５�USがもらえるなら欲しいですが、レンズ資産なしならX-E1が欲しいです。

書込番号：15875917

[カメカメポッポ]

＞レンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜

で、良いのでは？

＞X-E1を推す人が多い様・・
と、周囲の流れに合わせてしまうのもありです。・・・使えば、これでも問題無しとなるかもしれません。

書込番号：15875926

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

片方はミラーレス機、片方はデジタル一眼レフ機ですので、使い勝手をはじめどちらかが片方を包含出来る機種ではないと思います。

XE1に関しては人肌をはじめ発色に優れた機種ですが、純正の望遠レンズはまだ発売前だったりして、どちらかというと現時点ではサブ機的なポジションにあります。

K2Sに関しては、ペンタックス愛好家が強く推すと思いますが、XE1があればいらない機種だと思います。デジタル一眼レフ機に関しては別機種を選んだほうがよいです。

書込番号：15875979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

Mement moriさん、こんばんは。

t0201さんと違い、両方とも使用していません。(~_~;)

ただ、年内にEOSシステムの小さなサブシステムの導入に、
K-5�Usを選択肢のひとつとしています。
また、レンジファインダー機のデジ化の一環として
X-Pro1の導入も選択肢のひとつとなっています。
銀塩時代から一眼レフとレンジファインダーを併用していますんで、
悪い癖なのか当然なのか、両方を考えているところです。

t0201さんも仰っているように、
この２機種は用途が異なるものかもしれませんね。

もちろん、X-E1は銀塩時代のレンジファインダーとは異なり、
「一眼」ですんで一眼レフ機との棲み分けは必要ないのかもしれません。
接写もできますし、パララックスもないし、望遠もこなせるでしょう。

しかし、それでも「一眼レフ」としてのK-5�Usの意味はある訳です。
それは、ペンタプリズムを介したファインダーの能力であり、
AF能力であり、その他も含めてノンレフ機とは異なるものです。

ですんで、Mement moriさんが、
どのような写真をお撮りになっているのか、
どのようなスタイルで撮影をされるのか、
などにより選択される方が良いのかもしれません。

たとえば風景やスポーツ写真であれば、
一眼レフであるK-5�Usが向いているかもしれませんし、
スナップや日常写真であれば、
X-E1の方が向いているのかもしれｍせん。

もちろん、両機種ともどちらで使用しても問題はないですし、
それなりの能力を発揮してくれるはずです。

で、どのような写真をお撮りなんでしょうかねぇ。。

書込番号：15876027

[t0201]

フジのレンズは徐々に発売されてくると予想していますが、おそらく単焦点がメインじゃないかと妄想しています。

勿論ペンタックスも単焦点が多く発売されていますが、、、

両機を比較するとスレ主様の被写体の内訳から絞ると自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15876164

[オリムピック]

当方も　その両機種を所有しており使い分けています。

K-5IIsは　概ねAFレンズに収束させました（以前はMFレンズもたくさん持ってましたが）
用途は家族撮りがメインになってきています。でもレンズは単が多いですが(^^;

X-E1はXF18mmとあとはM/Lマウントで　ほぼMFにて使っています。
こちらは完全に趣味のカメラです（といっても子供をこれで撮ることも多いですが）


皆さん書かれてるように　ローパスレス機同士ですが用途が異なるので
まずどのように使って　どのようなものを撮影したいか次第かと思います。

書込番号：15876215

[Mement mori]

t0201様:
一台で全ての理想を叶えるのは難しい…ですね。レンズもそうですけど、知れば知る程欲しい物が増えていく…。そんな感じです。
色合いの件、参考になります。

書込番号：15876321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

月歌様:
我が家はおチビが３人なので、防塵防滴を重視する必要はないのかな〜という感じですね。
そこから考えるとX-E1かな、という感じです。

書込番号：15876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

LE-8T様:
そこなんですよね！
マイクロフォーサーズ機を持っていてステップアップにまたミラーレスってな〜という感じがX-E1の方が自分の撮りたいスタイルにあってるのに迷わされる所なのです。

書込番号：15876387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

あほうどり1968様:
どちらのレンズ資産もない私にとって、とても貴重なご意見です！

書込番号：15876411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

カメカメポッポ様:
何がK-5IIsが気になるというとFA Limitedのレンズなのです！いや〜、迷います。
その辺も含めて、どちらにした方がより幸せなのかを悩んでます。

書込番号：15876432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

なんてこったい様:
ネットでみてる限りだとX-e1の発色が好きですね〜。迷ってるのはレンズとの組み合わせがどう影響するのかなのです。
X-E1を買ったのなら50mmF1.4をまず選ぶと思うのですけど、しばらくしてでるであろうレンズ群を待つという感じなのでしょうか。

書込番号：15876489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

ロケット小僧様:
とても参考になります。
我が家はおチビが3人。過酷な条件での撮影もそうそうないだろう、と思うと発色のキレイなX-E1かな、と思ってます。

書込番号：15876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

防塵防滴、O-GPS1やシステムとしての拡張性を重要視すればK-5IIs、単焦点レンズを重要視すれば、むしろX-E1だと思います。

コシナのZKマウントがディスコンになっていなければ、文句なしでK-5IIsを購入していたところですが、中古で入手するにもKマウント愛好者が手放す可能性も低く、X-E1にしました。

仮にFA31Limitedをどうしても使いたいならば、フランジバックの短いXマウントであればマウントアダプター経由で使えますし、PENTAXは噂されるフルサイズの動向の様子見でも良いかなと思いました。

書込番号：15876576　スマートフォンサイトからの書き込み

[twgaoj2]

K-5IIsは所有していませんが、
これまでPentaxはK-10D K-20D K-5を使ってきました。
昨年、初めてFujiのカメラ（X-E１+18-55)を所有しました。

低密度での解像度では上記Pentax三機と比べ差は感じませんでした。

違いを感じたのは発色です。
X-E１のほうが自然だと思うのですが、
Pentaxの色に洗脳？された私には
X-E１の出す色に「はっと」することは少なかったです。
まあ、色は好みですから。

でも小型軽量であれだけの写真が撮れるのですから
X-E１はすごいと思います。

書込番号：15876948

[twgaoj2]

×低密度　→　○低感度

失礼しました。

書込番号：15876979

[Mement mori]

t0201様:
二回目のコメントありがとうございます。
単焦点を中心に考えています。
となると…、ですね。
まだラインナップが揃っていないのは時間が解決してくれるものと。どのみち一度に買い揃える事ができるわけではないですから。

書込番号：15877654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

オリムピック様:
MFで子供達を撮ろうと何度も試してみましたが、私はムリでした…(´Д` )。
子供達が小さい、というのが私のポイントになってますね。

書込番号：15877662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

価格用ID-104様:
FA31をマウントアダプターというアイディアは確かにそうですね！
K-5に拘る理由がひとつなくなった感じです！

書込番号：15877672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

twgaoj2様:
一眼レフにミラーレスは劣る存在なのでは？というイメージがありましたが、少なくとも画質という点に関しては同じクオリティがあるのならば、今回はX-E1で考えたいと思います。

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15877676　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですね。その様な状況下では僕ならk５�Usを選択するのが良いと思います。
僕は本体と３１ミリリミテッドを購入しました。
その後１６−５０/2.8かな？を追加購入しました。ズームならではの快適さと防滴効果をに魅力を感じました。
マクロレンズも汎用性があり購入動機があります。


X−E1は趣向性が異なるので急ぐ必要は無いと思います。
今後のレンズ展開をみてからでも遅くはないと思いますし、今後サブ機としての購入がベストだと思います。

書込番号：15877685

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_J0000002796_K0000416049

D7100もローパスレスですから、検討の機種に追加してもいいと思います。

書込番号：15878909

[Mement mori]

t0201様:
ふと本体を見比べると何となくX-E1がチープな感じがしてしまうんですよね。
高いお金をかけるのですから、その辺の満足度も考慮して考えたいと思います。

書込番号：15879906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

じじかめ様:
D7100なんて言うものですから、チラチラ見てたら「あれ？EOS6Dとあんまり変わらないな？」などど…。ちょっと混乱してきました
さて…。

書込番号：15879926　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

最近X-E1を購入して楽しんでいる初心者です。
私も購入時にK-5�USと比較検討致しました。

標準ズームレンズキットで撮影しておりますが、室内での動体(私の場合は猫)を撮影するには苦労しております。

ミラーレス機の良い所は手軽に持ち運べる軽さだと思いますが、X-E1は気軽さよりも構えて撮る事が必要な気がします。
重量で言うとK-5�USは相当に重いのですが、手の大きさやグリップ感を考えると私は重くても良かったかと思う事があります。

画質に関しては比較をしておりませんが、JPEG撮って出しの画像だけを観ている現在はX-E1の解像感には満足しています。

D7100も発表されましたのでローパスフィルターレス機の選択肢が増えましたが、出来る事が多すぎて使いこなせそうになく、初心者の私にはPENTAXの操作性は直感的でわかりやすく感じました。

レンズの豊富さとセンサーの能力ではニコン。
手ぶれ補正本体内蔵の魅力が大きいPENTAX。
軽さと威圧感の無さでXシリーズ。

とは言え、両者は別の位置にあるカメラだと思います。
出来る事なら2台所有したいです。

参考になるかどうかはわかりませんが、X-E1で撮影した画像を貼ってみます。

是非、店頭で実機に触れて色々な設定をするボタンの配置や操作性を確かめて見て下さい。
一番手に馴染む機種を選ばれると後悔がないと思います。

全くの素人の駄文、失礼いたしました。

書込番号：15882739

[Mement mori]

似非家電芸人様:
お返事遅くなりまして失礼いたしました。
それぞれの機種をわかりやすく整理いただき、大変参考になりました！本当はベストアンサーにしたい気持ちなのですが、もう「解決済み」としてしまっています。こころの中でベストアンサーにセレクトしています！

書込番号：15894246　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

Mement mori様、素人オヤジの駄文に温かいレスをありがとうございます。

納得のお買い物となりますよう。

その上でX-E1が選ばれたなら一ユーザーとしては嬉しく思います。

初めてのFuji機、しかもミラーレス…。
私自身、相当悩みましたが、後悔は全くありません。
毎日何を撮るでもなくファインダーを覗いています。

趣味の世界はこれで良いのだと改めて思います。

書込番号：15895490

カメラ内現像について

[YIS]

YISと申します。
色に魅せられて購入しました。
5DMK2のサブ機として購入したのですが、最近は持ち出す頻度がとても高いです。
これまではRAWで撮影し、技術不足を補正して現像していたのですが、
自分のソフト(Aperture)はまだ対応していないことと、JPEGでも出す色が非常にきれいなので
XーE1ではJPEGで撮ってますが、後から見ると、自分の技術力の無さからもうちょっとこうすれば良かったなーとか
思うことが多く、やっぱりRAWで撮ってカメラ内で現像しようかなーと思い始めているところです。
(補正した結果の確認がちょっと難儀ですが)
カメラ内現像されている方がもしいらっしゃれば、アドバイス等いただけると大変有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15857962

[umichan0607]

自分はRAWで撮ってカメラ内現像でやってますよ
自分は多くても一日200枚程度しか撮りませんし
プリントするのは数十枚程度なので
RAWで撮影→移動中(公共交通機関)や宿泊先で現像→保存＆プリントってかんじでしてます
こうするとプリントしたいやつだけがjpgで残るのであとの保存やらが楽ですよ
パソコンに向かう時間も圧倒的にへりますしね

書込番号：15858934

[YIS]

umichan0607さん、有難うございます。
私も今後RAW撮り、カメラ内現像で行こうと思います。
ちなみに撮影はRAWのみでしょうか、それともRAW + jpgでしょうか？
全部、現像するの大変ではないですか？(選択されているのだとは思いますが)

書込番号：15860356

[robot2]

こんにちは
カメラ内現像は、数が多いと一括処理も出来ないし、とても大変ですね。
富士フイルム機のネックは、RAWファイルをカメラ内現像時のように調整出来るソフトが無い事で、
折角の、優れたカラー設定ほかが、他社ソフトを使うと無効に成る事です。
キヤノン、ニコンユーザーには考えられない悩みですが、RAW＋JPEGで撮り必要なものだけカメラ内調整＆現像でしょうね。

書込番号：15860546

[YIS]

robot2さん、有難うございます。
書き込みいただいたようにRAW+jpgで必要に応じ、カメラ内現像が良さそうな気がします、自分の場合。
フジの色に魅せられて購入したこともあり、カメラ内現像で頑張ります。

書込番号：15863304

もう少し望遠が欲しい

[ロッシュ]

標準のズームレンズでは望遠が若干足りない状況になることが多いので
もう少し望遠が欲しいと強く感じているのですが
今度出る５５-２００では広角が足りず
度々付け替えるのは現実的ではないので
１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しいのですが
ラインナップにはありません。
他社からも出る気配はありません。（ありますか？）

そこでマウントアダプタを使用して
他社のレンズを使う方法しかないと思うのですが
絞りが使えないと困ります。

アダプタに絞りがついたものを選んだ方がいいのか
絞りリングのついた古いレンズを使った方がいいのか
アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：15849656

[540ia]

ロッシュさん

　ニコンのGタイプのレンズをXマウントに変換するマウントアダプタが
　良いのでは無いでしょうか？

　これならマウントアダプタにある絞りリングでレンズの絞りを動かしますので
　マウントアダプターに絞りが付いているタイプよりは良いと思います。

　Gタイプのレンズが使えますからレンズの性能的には問題ないと思います。

書込番号：15849746

[てんでんこ]

レンズの付け替えがめんどうとは文句言いですね。どうしてもめんどうなら、ボディーを追加したらどうですか。だいたい、高倍率ズームにたいしたものはないはず。このカメラにそういうのをセットしたら可哀想です。

書込番号：15849760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

540iaさんありがとうございます。

やはりニコンのＧタイプ用のアダプタなら
レンズの絞りを動かせるのですね？？

アダプタに絞りがついているタイプもあり
その辺がはっきりしなく良くわからなかったのですが
レンズの絞りを動かせるのであれば
その方が良さそうです。

シグマのニコン用のレンズではどうなのでしょうか？

書込番号：15849877

[t0201]

僕も所有していますが、このカメラに便利ズームは似合わないと思います。

どちらかと言うと単焦点がメインとなる機種ではないでしょうか？
もともとレンズが十分に揃っていませんし、今後に期待したいレンズだと思います。

大きく伸ばさない（現像しないなら）記録が素数をあげトリミングでの対応は無理でしょうか？

書込番号：15849965

[540ia]

青いレバーで絞りをコントロール

ロッシュさん

　Gタイプ用のマウントアダプタであれば問題ないはずですが、
　一応購入前に確認はした方が良いかも知れません。

　Gタイプ用の物はマウントアダプタ側にレンズ側の絞り連動レバーを
　動かす機構になっていますので、シグマのレンズでも問題ありません。
　これで問題が出るようだとシグマのレンズはニコンのボディに使えない
　と言う事になってしまいますので。

　参考までにシグマの8mmをX-Pro1に付けた状況を貼っておきます。
　マウントアダプタとしてはNFG-EOS → EOS-LM → 純正Mマウントアダプタの
　3段構成です。　（EOS-LMは自作）

　ただ、マウントアダプタを自作したりして楽しんではいますが、
　非常に使い勝手が悪くなりますので、お勧めはしません。
　マニュアルフォーカス、絞りは手動、フォーカスする度に絞りを開放にセット等。

書込番号：15850223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾛｯｼｭさん
使いたいレンズで、
決めたらええんちゃうんかな。

書込番号：15850629

[星ももじろう]

ISO6400
オート。絞りF22距離無限大にすれば。殆どのものがパンで撮影できます
絞り開放にする必要なし

書込番号：15850770

[sho-@ライジング]

ニコンであればDレンズの方が使いやすいです。
ほとんどのレンズがMFスカスカでアレですが。。
Gレンズは換算しなければいけないので、ややこしいです。
レイクォールの菅付アダプターなら換算表が作れますよね。

手持ちで望遠、手ブレ補正無し、evf拡大で酔いますね（笑）
僕は85ミリ（135換算127.5ミリ）でもキツいです。
三脚用途なら無問題です。

書込番号：15850918

[sho-@ライジング]

それとフジはXマウントで高倍率ズームは作らないと思います。
そういう用途ならソニーnexとかm43が向いてると思いますよ。

僕はニコン18-300というのを入手しましたが、確かに便利です。

書込番号：15850973

[shun_75]

ロッシュさんと同意見で、私も望遠が欲しいのですが、レンズ交換がやはり面倒に感じてしまいます。
（特に複数人での旅行などでは。）

そこで、てんでんこさんのカキコミに賛同です。ボディ＋55-200mmを追加するのがいいかなと思ってます。ただし、予算がないので、現状はX-E1の前にメイン機で使用していたDIGILUX3＋VARIO-ELMAR14-150mmとの２台体制で使っています。
（バッグがかなり大きくなるのが難点ですが・・・。）

予算ができたらボディ＋55-200mmと考えてはいますが、まずは55-200mmが発売して店頭で確認してからですね。個人的にですが、EVFは望遠時の画像のぶれる感じが気持ち悪くて、ちょっと使いにくい・・・。その点では一眼レフの光学ファインダーの方が見やすいです。

書込番号：15851102

[でぢおぢ]

＞５５-２００では広角が足りず、度々付け替えるのは現実的ではないので、１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しい

と云うことですが、私なら『望遠側が欲しければ、55-200mmのズームが出たらこれを買う』でしょうね (^^)

せっかく『レンズ交換式のデジタルカメラボディ』を購入したんですから、レンズ交換もせずに使うなんて.....　そんな勿体無い使い方は無いかと..... (^^;;

18-55mmが約３倍の標準ズーム　それに足すのが55-200mmの約４倍の望遠ズーム
こんな素敵なズームレンズの組み合わせは、滅多に無いかと (^^)


確かに18-200mmとかの高倍率ズームなら各社から出てますから、このボディの利点である『各社のレンズが使えるマウントアダプタ』を使うのも便利なように思えますが、意外と『万能包丁的な高倍率ズーム』って、使ってて面白味のないレンズで、飽きが来るのも早いかと.....

個人的には、ニコンのAPS-C用の18-200mmと云う高倍率ズームを使った経験がありますが、このレンズの場合、広角端の18mmでも最短撮影距離が0.5mと被写体に寄れませんし、望遠端の200mmでも意外と撮影倍率が上がらないと云った具合で、結局は手放してしまいました (^^;;


個人的には、同じマウントアダプタを使うのなら、MF単焦点レンズを使うのが面白いのでは？と思いますが如何？
私の場合、ニコンのAi-sタイプのMFレンズを大量に持ってますので、取り敢えずNikon F−Fuji Xマウントのアダプターを入手しようかと考え中.....

御存知の通り、ニコンのMF単焦点レンズなどは、今や綺麗な状態のレンズが捨て値といって良いようなお値段で店頭に並んでますから、それこそ『選り取り見取り』状態で安価に入手出来ますよ (^^)

書込番号：15851110

[kyonki]

スレ主さんには悪いけどこのカメラには高倍率は似合いません。

高倍率が欲しければ他のカメラにしたほうが賢明です。

書込番号：15851276

[みちゃ夫]

スレ主さんも便利ズームがあればいいけどないならマウントアダプタ経由で使用すると考えているのでそれで良いのでは?

ただ、アダプタ経由でMF&ISなしで利用すると便利ズームで無くなってしまうかも?

やむにやまれずアダプタ経由でEF用75-300を使用しましたが､正直しんどいですね。
これは絞りも開放のみでさらにしんどいです。


スレ主さんも実際のシチュエーションでご検討いただければ。
単焦点レンズのみを長く使って来たので足ズームできる範囲であればそれがいいですよ。

書込番号：15851341

[kyonki]

マウントアダプターで高倍率を使うもんじゃないよ。
マウントアダプターまで使うようなレンズというのは他社の銘玉と言われるレンズをマニアックに使う場合に適しています。非常に趣味性の高い使い方です。

便利さを求める高倍率をわざわざ使いにくいマウントアダプターで使ってどうすんの？
フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです。高倍率の便利さを求めるなら他のカメラにしたほうが吉。

書込番号：15851367

[みちゃ夫]

フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです

だれが決めたの?あなた?

書込番号：15851409

[南河原太郎]

どんな使い方をするかは所有者の自由です。スレ主さんがマウントアダプターを使って他社の便利ズームを使いたいという書き込みをしているだから、素直に良い方法を提示すればいいではないですか。

書込番号：15851599

[てんでんこ]

みちゃ夫さん
>>フジのXシリーズというのは単焦点でじっ
>>くりと撮るマニア向けです
>だれが決めたの?あなた?
主観を述べているだけでしょ。なのに「決めた」っていうのは言いがかり。程度低い。だいたい、あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。間違ってナイスをいれてしまったじゃないか。

書込番号：15851742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。

失礼しました、、、

書込番号：15851779

[kyonki]

はいはい。頑張ってマウントアダプター使ってください。

私はスレ主さんのことを思ってアドバイスしているだけ。

書込番号：15851940

[みちゃ夫]

>スレ主さんのことを思って

X-E1の事を思っての間違いでは?
駄レス失礼。

書込番号：15851998

[ロッシュ]

皆さんありがとうございました。

自分のカメラなので好きに使わせてもらいますｗ
試してみて使い難いならやめれば良いだけなので
一度挑戦してみます。
やっぱりＡＦが使えないのは痛いですかね。
シグマとかから出してくれれば良いのですが。

書込番号：15852943

[Niko-Came]

Xマウントのカメラがそれなりに売れていけば、Tamronとかが18-200mmを作ってくれればいいのですが…。

書込番号：15853554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロッシュさん
おう！

書込番号：15855078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

やっぱり考え直して
でぢおぢさんのおっしゃる様に
ＭＦの単焦点レンズを試してみることにしました。
安く買えるのは魅力です。

書込番号：15858136

[うさぎ９]

私はこれとか２８mmとか
コシナ フォクトレンダー SNAP SHOT-SKOPAR 25mm F4 で遊んでいます。
フルサイズ機と違う事は承知していますから、このカメラの楽しみ方はこのような
レンズでもありかな。

書込番号：15858322

[540ia]

ロッシュさん

　MF単焦点を買うというのは、それはそれでひとつの選択肢なので良いとは思いますが
　マニュアルフォーカス時の使い勝手を一度確認してからの方が良いと思います。
　確認するのは簡単で、今お手持ちのAFレンズをMFモードで使うだけです。

　この使い勝手に抵抗を感じなければMFレンズで楽しめると思います。

書込番号：15858396

XF35mmレンズのファームウェア更新について教えて下さい。

[マキナ670]

すみません、教えて下さい。
XF35mmレンズの中古品を購入しました。ファームウェアは1.0だったので、最新にアップデートしようと思い、新しいファームウェアを入れようしましたが、出来ませんでした。
メモリーカードに保存してアップデートを実行すると、「ファイルがありません」との表示が出てしまいます。
そこで、質問ですが
�@バージョン1.0からいきなり最新にはアップデートできないのでしょうか？
�A順番にやるのかな？と思い、1.00→1.01を試みましたが、ダウロードページ（下記）はNot Foundになっています。
　http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/xf_lens/35mm/download002.html
ファームウェアの更新方法をご存知でしたら、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15703229

[@ぶるーと]

まず、メモリーカードは無線機能が付いたやつとかじゃなく普通のを使用することと、画像は一旦パソコンに移して、カメラ内でフォーマットをしてから、アップデート用のファイルだけ移動してください。

また、ウィンドウズを使っている場合、ダウンロードを何回も繰り返すとファイル名の後に(1)、(2)などと付きますが、これがあるとカメラに認識されなくなったりもするようです。

とりあえず思いつくとこはこれくらいです。

書込番号：15703377

[540ia]

マキナ670さん

XF35mm F1.4の最新ファームウェアは2.02ですよ。
以下からダウンロード出来るはずです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf35mm/download001.html

ファイルが無いと言われるのはそれより新しいファームウェアが有る為と思われます。

上記ページに有る手順をよく読んでアップデートしてみて下さい。
通常は問題なく実行出来るはずです。

書込番号：15703563

[炒飯大好き]

アップデータはSDカードの一番上の階層に置きましたか？

書込番号：15703977　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキナ670]

皆さん、ありがとうございます。
レンズのファームアップの前に、ボディのファームアップをしました。
その時には、ご回答いただいたような点に気をつけて実施して、１回で出来ました。
その後に、同じSDカードで、ボディ用のアップデートファイルは削除し、最新のレンズ用ファームアップファイルをダウンロードし、同様の手続きで、レンズのファームアッップを試みたのですが、何度やり直しても、「ファイルがありません」と出てしまいます。
ちなみに、レンズのバージョンは、1.00と表示されてます。
ファームアップ出来ない理由が分からないのですが・・・。1.00→2.02は、いきなり出来ますよね？
よろしくお願い致します。

書込番号：15704189

[ペン好き好き]

一番上のリンク先のアドレスのファイルと現在のファームそのものが違うようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/lens/xf35mm/download002.html
ですよ。

書込番号：15704221

[マキナ670]

ありがとうございます。
一番上のリンクは、1.01のもので、過去から順番にファームアップしてみようとして、探したものです。それが、Not Foundでした。
1.00→2.02にいきなり出来れば不要なことなのですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：15704303　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

下キーを押してレンズを選択する	バージョンの確認画面になる	2.02へのアップデート終了	エラー画面

マキナ670さん

　私のはX-E1では無くX-Pro1なのですがファームアップがまだだったので先ほどアップデートしました。
　ついでに画面を撮りましたので添付しておきます。

　画像１：レンズを選択する
　画像２：バージョンの確認画面
　画像３：2.02へのアップデート終了

　私は既にレンズのバージョンを2.01にしていましたので全く問題なく2.02にする事が出来ました。

　画像４はファイルを入れない状態で実行した時のエラーメッセージですが、正しい手順で実行して
　このエラーメッセージが出る場合は、もしかしたら1.00からのアップデートは出来ないのかも知れません。

　1.00から1.01へのアップデートファイルのファイル名はXFUPDATE.DATで
　2.00からファイル名がXFUP0002.DATに変わっていますので。

　これが原因ならFujifilmへ問い合わせて1.01用のアップデートファイルを復活させてもらう必要が
　有ると思います。

書込番号：15704931

[hidepontaro]

ボディのアップデート後にSDカードは再フォーマットされましたか？
削除だけではダメなのではないでしょうか。

書込番号：15705188

[マキナ670]

540iaさん、画像まで添付いただきご丁寧にありがとうございます。

富士フィルムのサポートに確認して、1.00→2.02のファームアップはダイレクトに出来ることを確認しました。

お答えいただいた皆様、大変申し訳ありません。m(_ _)m

単に間違えて、XF14mmを装着して、XF35mmのファームアップを試みていたみたいです。
出来ないはずですね。

本当にお騒がせして申し訳ありません。いろいろとありがとうございました！

書込番号：15705641

AFポイントの選択

[プジョ雄]

X-E1のデザインと高感度特性、画質に魅かれ購入を検討しています。
本日初めて量販店で実機をいじってみたところ、概ね想像していた範囲内で好感触を得ました。
ただ唯一、AFポイントを選択するボタンが背面の左側にある点が？？？でした。
これ、ファインダーを覗いたまま操作出来ませんよね？
なぜファインダーを覗いたまま右手で操作できるようにしなかったのか不思議でなりません。
AFポイントの選択機能を右側の十字キーとかファンクションボタンに割り当てることは出来るのでしょうか？

AFポイントは動かさず、中央のAFポイントで合焦させた後にカメラを振る方法もありますが、この場合コサイン誤差が発生します。
小生がいじった限りではフルタイムMFも出来ないようなので、AFで合焦後にMFで微調整という方法も出来ません。
35/1.4を開放で使う時などどうしているのでしょう？

買う気満々だったのですが、この訳のわからないAF選択ボタンの配置に戸惑っています。
ユーザーの方、実践でどうしているのか教えてください。

書込番号：15648827

[元光画部員]

ああ、これ最新機種でもこのままなんですか……。
富士のXシリーズってみんなこうみたいで、私も極めて困惑させられています。
以前、ハイエンドコンデジとして発売されたX10を購入したんですが、このAFボタンの配置に我慢できなくなり、間もなく売却した覚えがあります。
AFボタンの機能を他のボタンに振り当てられないものか色々試したのですが、ダメでした。

実際、このAFボタンの位置は、左手をレンズに添えて操作するタイプのカメラにおいては、致命的と言っていいほどに最悪な位置だと思うのですが、他の皆様方は中央一点で満足しているのかオートエリアで満足しているのか、指摘する人もほとんど見ず……。
富士の開発者は、左手をレンズに添えない本当のコンデジでの配置を何も考えずに踏襲したか、AFエリアのマニュアル移動などする人はほとんどいないとでも思っているのか……。

ちなみに、私がX10と同時期に使用していたニコンのCOOLPIX P7000や、X10の直後に入れ替えるように購入し、現在でも愛用しているニコンJ1では、右手だけで簡単に、流れるようにAFエリアのマニュアル移動が可能です。

最新機種では、その辺の操作性はどうなっているのか、私も知りたいところです。このAFボタンの配置とX10の頃のままの操作性である限り、富士のXシリーズには興味は持っても手を出すことが金輪際出来ない、というのが自分の感想です。

書込番号：15648922

[あふろべなと〜る]

Ｘ２０、Ｘ１００Ｓから右側になってますね

Ｘ−Ｅ１もファームアップで対応したりするのかな？

書込番号：15649088

[infomax]

このタイプのカメラでそれほど頻繁にファインダー覗きながら測距点の変更しますか。
一眼レフのように使うカメラではないように思うけど

書込番号：15649181　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

そのようにしか出来ないわけだから、普通に左の親指でAFボタン押して、右の親指で十字キーを操作してますけど・・・

書込番号：15649338

[Vision_42]

中央一点しか使わないのであまり気になりませんでしたが、積極的にAFポイントを移動する人にはつらい仕様ですね。
新しい X100s / X20 の配置が一番合理的なので、ファームで右側のボタンにAFポイント移動をアサインできると
いいですね。希望としてはペンタックス一眼と同様に、OKボタン長押しでAFポイント選択モードに入れることを
希望します（モード復帰も長押しで）。

書込番号：15649384

[リミットサイクル]

私自身は特に別段の不便は感じていません。

＠プル−トさんと同じように左手の親指で押して右手の親指で選択しています。

書込番号：15649387

[@ぶるーと]

それから、infomaxさんも仰っていますが、アイセンサーの働きでファインダーから目を離すと即時に背面液晶に切り替わりますから、必ずしもファインダー覗きっぱなしで操作しなくても良いというのはありますね。

書込番号：15649392

[プジョ雄]

多くの返信、ありがとうございます。

やはりこのような仕様なのですね。
しかも右側のボタン類に機能を割り当てることも出来ないとは…
これではファインダーを覗いたままの操作は不可能ですね。
こんなおかしなボタン配置で商品化するとは、フジの技術者は本当に写真を撮っているのか大いに疑問です。

ただ、新機種のX100SやX20は右側になっているとのことで、さすがにフジもおかしさに気付いたのでしょうね。
X-E1もファームアップで改善すればいいのですが…

ところで、Vision42さんは中央のAFポイントだけ使っているとのことですが、コサイン誤差にはどう対処していますか？
フルタイムMFは出来るのでしょうか？

もしフルタイムMFも出来ず、AF選択ボタンが左側のままでは、小生にとっては写真を撮る道具として落第です。
ファームアップで改善されるか、次期種まで待つことにします。

書込番号：15649634

[@ぶるーと]

お好きなように。

書込番号：15649640

[woodsorrel]

＞AFポイントを選択するボタンが背面の左側にある点が？？？でした

コサイン誤差、うーんまるで気にしたことがない・・(^^;　
私はAFボタン使うのは風景とかマクロで三脚使ってカメラ固定のときだけで、スナップなど手持ち撮影のときにAFポイントを移動させることはないです（シャッタチャンスを逃がしてしまう）。
したがってボタン位置はどこでもいいいです。

＞AFで合焦後にMFで微調整という方法も出来ません。

この件は何度も登場していますが、いわゆるDMFですね。
フジさんのは、MFに切り替えるのではなく、MF中にAEができる、という操作体系です。

ピント微調整が必要な場合はMF設定とする（私の場合はマクロか、動きのないポートレートなど）。
AEL AFLボタンを押すと、その都度AFしてくれます。ボタンをはなしてピントリングを回す。
拡大が必要ならコマンドダイアルを押して拡大してピント微調整。

私はこの方法が使いやすいと感じています。

書込番号：15649662

[@ぶるーと]

ちょっと便乗して、使用してて感じた不満点というのを書いておきますけど。

AFポイントの移動自体はまあこんなものでいいとして、測光をスポットにした場合、測光点はAFポイントに連動してくれた方が明らかに便利です。ですが、現状、AFポイントをどこに移動しても測光は真ん中で測っているようです。

これはつまりAFポイントを移動した場合は、スポット測光は使うな、と言っているようなものです。

この辺は要改善ポイントだと思いますね。

書込番号：15649746

[kyonki]

X100発売時に散々出た話題。

フジはユーザーの声に聞く耳を持たない。

書込番号：15650247

[アメリカンメタボリック]

ちょっと面白いレンズ手に入れたもので・・・韓国製魚眼レンズ使用

スレ主殿の戸惑いはまったく仰る通り！某は不満たらたらです！！
・・・ですが購入しちゃいました(笑)

どんな状況か？と云いますと三脚不使用時の「横撮り⇔縦撮り」、かなり面倒に思っています。正直AFポイントが不満であればこの機種、購入しない選択も有りかと強く感じています。

右手アクションだけでは、某の知識上AFポイントの移動はできません。残念ながら左親指にてAFボタン押してから右親指でプチプチと移動させてる状況です。あっ後は風景、三脚に乗っけてF値を大きく取ってパンフォーカス気味に！これならポイント移動しなくて済みますから？！

総じて機種選びは不満点を満足点が上回らなければ、悲しい結果に終わると思います。その点吟味をして、スレ主殿がこの機種を見事購入した暁には是非楽しい作例見せてくだされ！

（駄文失礼）

書込番号：15650610

[Pompoko55&5]

スレ主様
＞AFで合焦後にMFで微調整という方法も出来ません。

フルタイムAFとは少し違うけど似たことは出来ますよ。

純正レンズをつけた状態で、MFにレバーを合わせます。
その状態でQボタンを押すとAFでピント合わせができます。
Qを離してレンズのフォーカスリングをまわして微調整します。

お書きのAF選択ボタンが左下というのは私も不満ありますが、他の方が書いているように出来ないわけではないし〜〜と、我慢してます。
AFが遅いので一眼レフと同じような速写にはもともと向いてないカメラのようです。
（そんなことで良いのか？！とは思ってますが・・・それを超える画質がある）

次のモデルはX100Sなどと同じようなAFとMFの新機構が付くでしょうから、待てるならばその発展を見てから買われたらよろしいかと思いました。



kyonkiさん

対応遅いかもしれませんが、新機種のX100SやX20は右側になっているようですよ。
X-E1やProも次モデルからは変わるのでしょうね。

書込番号：15650837

[woodsorrel]

やはり便乗しまして・・

拡大モードがデータ転送中に使えなくなる。
次々に微妙に再ピントしながらシャッタを押したい場合が少なからず。これができないのはたいへんなiイライラです。
バッファは10数枚いけるはずで、その間は停止させないようにすること。

ピントリングの回転感覚とピント移動の感覚が一致しない。
メカ動作同等の切れ味に改善してほしい。

その他
三脚ねじ穴はレンズ中心軸上とすること。
露出補正は±５EVとすること。
バリアングル液晶（チルトではない）。
USBコネクタは各社で共通化できないものか。

ボディが少々大きくなってもかまいません、小型すぎるとかえってハンドリングがやりにくい。
小型化はコンデジないしレンズ固定型におまかせ。

書込番号：15651473

[プジョ雄]

フルタイムMFに関しては、woodsorrelさん、Pompoko55&5さんの書き込みで同じようなことが出来ることが分かりました。
後日、量販店で試してみます。
誠にありがとうございました。

カメラに対する要求は百人いれば百通りあるでしょうし、100%満足するカメラなどないと思います。
X-E1に関しては、ユーザーの皆さんは多少の不満はあるものの、それ以上の魅力を感じられていることはよく分かりました。
ただ、アメリカンメタボリックさんが仰るとおり、「不満点を満足点が上回らなければ、悲しい結果に終わる」わけで、小生にとってAFボタンの配置は使う度にイライラすることが明白なので、ファームアップでの改善か次機種に期待します。

ありがとうございました。

書込番号：15652089

[Pompoko55&5]

プジョ雄さん、Goodを付けてもらってるのに、訂正を書くのは辛いのですが、QではなくてQの上の「AEL,AFL」ボタンです。
訂正してお詫び申し上げます。
まことにすみませんm(__)m

書込番号：15652200