FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

X-E1のＲＡＷ現像がうまくできません、どなたかご教授を。

[西海のGG]

みなさん。
今晩は、私は高齢の爺さんです。フルサイズ一眼を使用していますが段々年を取りますと持ち歩くのが苦になりましてスナップなど持ち歩き用にと本月１０日に念願のミラーレス機Ｘ−Ｅ１を購入いたしました。思ったより中々画質等がいいのにまあ満足と言う所です。
そこで何方かお尋ねいたします、取説のフィルムシュミレーションでモノクロ設定しまして付属のソフトでパソコンで現像しますと画像はカラーになります、撮影はＲＡＷ撮影です。カメラのモニターはちゃんとモノクロに出ていますが現像時はカラーになります。シルキーのソフト優れているの存じていましたが使ったことがなく初の付属のシルキー使用です、普段はアドビのＣＳ５のソフトを使用していますがＸ−Ｅ１には対応してないようです。折角の付いているこのシュミレーションが上記のような次第で思うならず自分の設定の勘違いかしれないと頭を抱えています。ＪＰＧ撮影がいいのでしょうか。何方かご教示を。

書込番号：16275934

[unicorn schneider]

新しいAdobeのカメラRAWは対応していなかったフジのRAWにも対応しましたので、アップグレードか明日発売のAdobeのLightroom5がお求めやすく使いやすいと思います。

書込番号：16275962

[モンスターケーブル]

はじめまして。
ホームページ拝見させていただきました。
リンク集の浜崎さわこ氏のフォトギャラリーが良かったです♪

ところで、モノクロと言ってもカラー画像をモノクロのフィルターで
カメラ内変換しているだけなので、ＲＡＷで撮ると元のカラー画像に
なっちゃうんじゃないですか？

書込番号：16275969

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　こんにちは

フジのソフトは　シルキーのフジバージョンですが　ソフトが社外品のため　カメラデーターが反映されず　RAWの生データーの出力の為　カラーデーターでの出力になっていると思います。

それはRAWだけで　JPEGの画像は白黒になっていると思います。

書込番号：16275989

[kyonki]

もとラボマン ２さんの仰るとおりですね。

因みに、フジX-E1のフイルムシュミレーションとSilkyPix内にあるフイルムシュミレーションは全く別物です。

フジのXシリーズはJPEGで使おう、と言われている所以はそこなのです。

書込番号：16276003

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　

ごめんなさい　対策書いて無かったですね

現像ソフトの左側に　基準色と言う項目有ると思いますが　その右側に有る矢印クリックすると　色々な項目が有ると思いますが　

その中のモノクロ　2種類ありますが好きなほうの色クリックすると　モノクロに変換できます。

書込番号：16276062

[Frank.Flanker]

こんにちは

RAWは撮像素子から出力された生データそのものです
モノクロにしてJPEGで撮影すればモノクロの画像データができます

でもRAWで撮った場合はモノクロで撮ったとしても、単にモノクロで撮りましたよって言うパラメータの設定値が記憶されるだけです

カメラの液晶の場合はRAWで撮ってもパラメータが反映されるのでモノクロで表示されますが、市販の現像ソフトはそのカメラ独特のパラメーターは反映されずにモノクロで撮ってもカラーとして再現されてしまいます
フジに付属の現像ソフトは市販のシルキーピックスをフジ専用に機能制限しただけなのでフジ独特のパラメーターが反映されずにカラーで表示されるのでしょう

書込番号：16276129

[湘南ダイバー]

Lightroom5のお試し版はだめでしたWindow対応は7以降とのことでXPユーザーとしては残念です。

書込番号：16276353

[@ぶるーと]

富士のカメラの場合、搭載されている現像エンジン込みで富士だと思ったほうがいいので、使わないとまあ、富士のカメラに他社製のフィルム入れて使ってるような感じになるかもしれません。

書込番号：16276409

[湘南ダイバー]

プルートさん、先日撮った紫陽花をJPEG+RAWで撮ったのでRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0でRAW現像に使ってみようと思いますが．．．どうも最近シャッターが押せなくなってきたんです。写真に疲れたというか．．．皆様はいかがですか

書込番号：16277842

[西海のGG]

お早うございます。
昨夜書き込みまして今朝、ＰＣを開きましたら沢山の方から、ご返信頂いていました、どなた様もありがとうございました。お礼申しあげます。
大変貴重なご教示、参考になります、未だ買って２週間ばかりコンパクトと言えども一眼レフとミラーレスは勝手が違い戸惑う所があります。昨日はメーカーにも電話で相談しましたがあまり要領を得ませんでした。ＪＰＧでシュミレーション設定通りできるそうで、そちらでモノクロ撮影して見ましょう。付属のソフトではＲＡＷでモノクロ、モノクロ２で変換はできるのですが一からやり直しです。折角のカメラ側に有るシュミレーションでモノクロ設定してもＰＣに反映しない付属のソフト。シルキーのソフトで対応するのであれば新たに導入しかないのですかね。他に何か名案ございましたらお願いします。
今後も、この板でみなさんの参考意見を拝見させていただきます。Ｘ−Ｅ１仲間入りよろしくお願いします。

書込番号：16277873

[FreeWings]

西海のCGさん

X-E1のご購入おめでとうございます。
私もNikon D700を持つ身ですが、気軽に持ち出すカメラをと思い、レンズを1本処分してX-E1ズームキットを購入しました。
さて、いくつかポイントごとにご説明します。

すでに他の方が書かれているところもありますが、

�@富士フィルムは、自社のjpegレシピを公開していません。
従って、付属のSilkyでも、RAWを現像できるだけで、カメラで撮影したjpeg画像と同じものををソフトで再現させることはできません。この点は、Nikonが付属のソフトでカメラ設定の内容を再現できるのと、大きく異なっている点です。
SilkyにもLightroomにも、似たような形で「フィルムシミュレーション」はありますが、富士のレシピではありません。

�ARAWで撮った画像を富士のレシピに沿ったjpegに現像するには、カメラ内現像処理をしてjpegにて書き出す方法しか、今のところありません。

�B富士のX-Trans対応のRAWを現像できるAdobeのソフトは、Lightroom4以上かPhotoshopプラグインのCamera Raw7になりますが、CS5では、Camera Rawは6までしか対応していません。
ですので、CS6にバージョンアップしてCamera Raw７に対応させるか、Lightroom4を購入等して、RAW現像させたデータをCS5に引き渡すしかないと思います。（Lightroom5からCS5にデータ引き渡しができるかどうかは、未確認ですので記述を控えます。）

今のところ、ソフトを使って再現させる方法としては、RAWとjpeg両方で撮っておいて、見比べながらパラメータを調整して、自分で作り上げていくしかないでしょう。

余談ですが、私は別途Leica X2も通勤お散歩カメラとして持っているのですが、こちらも同様にLightroomが付属していますが、Leicaのjpegは再現できません。私の腕ではLightroomをどういじくっても、X2のモノクロハイコントラストを再現できません。（当然ですが、RAWを現像してもカラーのままです）
おそらく、富士も同様の考えを持っていて、jpegレシピは「秘伝のたれ」「企業秘密」として公開するつもりはないのだと思います。
それが、「富士のカメラはjpegで楽しめ」と言われるゆえんだと言うのは、皆さんが言われるとおりです。

それでは、ご一緒にX-E1を楽しみましょう！

書込番号：16278123

[湘南ダイバー]

元画	EL11-RAW現像	EL11-グレースケール変換

熱海で撮ったジャカランダとい木の花を撮ってきました。
RAW+JPEG設定で出力したXXXX.CR2ファイルをRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0　読み込めませんでした。操作ミスなのか？
手元にあるPhotoshop Elements11でRAW現像⇒グレースケール変換ししてみました。SILKYPIXでRAWファイルが読めない原因が思いあたらないのです？どなたか．．．

書込番号：16278124

[湘南ダイバー]

失礼しました。RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX V3.2.12.0はCANONの7Dで撮ったもので未対応でした。

書込番号：16278166

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　こんにちは

少し疑問に思ったのですが　RAWの場合　カメラ側の設定で出てくる色に納得できないため　自分で細かく設定するためのもので　カメラ側の設定で　問題無いのであれば　RAWにする必要が無い気がするのですが　

また　そこまで拘るのでしたら　カメラ設定ではなく　パソコンで調整した方が　もっとシビアな色出し出来ると思いますよ

書込番号：16278253

[@ぶるーと]

まあ、富士にしてみると素人が現像に手を出すというのは、一流の料理人の厨房に素人が土足で踏み入り、自分の好みの料理法は味付けはあーだこーだと、デタラメやり始める感じでしょう。

気持ちのいいものではないはずです。

素人の中にもプロ以上の腕を持つ人はいるかもしれませんが、希でしょう。

だからそっからこっちへは入ってくんなと、富士は言ってるんだと思いますね。

まあ、素人料理やるのは勝手だけど、レシピは教えてあげないよ、出来るもんなら俺たち以上に仕上げてみろ、って感じ。

書込番号：16278349

[西海のGG]

Freewigsさん１，２、３と詳しいご説明で理解できました。また、ブログも拝見いたしました。

此のたびの質問に対し、早速多くの方々から貴重なご教示頂きありがとうございました。
初のミラーレス機Ｘ−Ｅ１購入で分からない所がみなさんのお声で理解できました。普段はキャノン一眼でＲＡＷ撮影現像し作品つくりしています。本機でもＲＡＷ撮りし、取説に有る通りに設定して見たわけです。ＥＯＳ一眼レンズ共１Ｋ余りの重量で持ち歩きには大変ですが、本機でもフルサイズ画質とまでは行かないけれども写りはいいし、此れからは気軽に何処へでも持ち運べ楽しめます。

書込番号：16279052

[コーミン]

Silkypix Developer Studio Pro5を使用してここで紹介したパラメータを当てれば、フィルムシミュレーションのPROVIA/STDに限定されますが、JPEGで写したとほとんど同じ画像にRAW現像できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/#16231753

これをベースに色温度や階調を調整すればお好みの画像に仕上げることが可能です。

付属のRAW現像ソフトでのパラメータ作成も試みたのですが、調整できるパラメータの範囲が制限されているため、Pro5のようにはいきませんでした。

私の場合は、X-E1もRAW+JPEGで撮影し、NGを除く写真のほとんどすべてはRAW現像して、好みの画像に仕上げています。

書込番号：16279365

[@ぶるーと]

jpeg	シルキー

コーミンさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=16231753/#tab

こちら、拝見しましたが、これとこれが同じようというのはちょっと乱暴すぎます。

見た目でも相当異なってますよ。

書込番号：16279514

[湘南ダイバー]

カメラ内現像JPG	RAW現像　テイスト風景指定

写真は逗子市沼間の古刹、神武寺（じんむじ）、後学のためにRAW現像に初めてチャレンジしました。
・カメラ内現像はSHARPNESS:MEDIUM HARD FILM SIM:ASTIA
・RAW現像のディフォルトパラメータは「風景」指定、その他ディフォルトです。
RAW現像JPEGファイルは肥大化しますね。
RAWデータファイル
XXXX.RAF 24.5M
カメラ内現像　
xxxx.JPG 4.07M

RAW現像後
xxxx.JPG 13.2M
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：16279676

[コーミン]

@ぶるーとさんへ
ほとんど同じと表現しましたが、カメラ内とは明らかに異なるアルゴリズムで現像しているので、いくら追い込んだとしてもしかるべき差は生じます。

Silkypixを機能制限した製品付属のRAW現像ソフト、Silkypix Pro5、それにDNGに変換して、CS5に付属のCameraRAWでX-E1で撮影したRAW画像をいろいろ現像して検証しましたが、どのソフトも、デフォルトだと、X-E1で撮影した画像とは色調、階調とも明らかに異なり、いわば劣化した画像に現像されてしまいます。
紹介したパラメータはPro5用に、撮ったままのJPEG画像により近づけたもので、画像を切り替えて見たり、ヒストグラムや色の絶対値で比較すれば当然差は見られます。

Nikonのデジ一眼やFUJIのX100のRAWもPro5で現像していますが、デフォルトで現像すると、オリジナルのJPEG画像とは微妙に差がありますが、容易に補正できる程度の素直な差です。
X-E1の場合は、そのままRAW現像すると、色域ごとに色調等の傾向が異なるような独特のクセがあるため、一筋縄ではいかず、画像処理に不慣れな方がやみくもにRAW現像しようしても良い結果は得られにくいと思います。　このため、X-E1はRAW現像よりJPEGで撮りっぱなしのほうが良いというと評価になっていると思います。

紹介したパラメータは、X-E1独特のクセを可能な範囲で是正し、他のカメラのRAWとほぼ同じように扱えるようにしたものです。

X-E1はローパスフィルターレスでダイナミックレンジが広く、高感度特性も良好なため、独特のクセはありますが、情報量が豊富な良質なRAWであるため、適切にRAW現像することによりより高品位な画像に仕上げることが可能だと感じています。

書込番号：16280015

露出表示について

[フィルムも併用中]

レンズキットを購入して３週間になります。
その描写の良さに大変満足しており、フィルムシミュレーションも
フジのリバーサルフィルムも使用している者にとっては同時に
使用しても違和感も少なく気に入っています。

ただ、１点気になる事があります。他のカメラと比較して露出が
１段低く表示されるのです。

例えば同じ被写体に向けた場合、手元のニコンD7000がISO200で
Ｆ11・1/125表示された場合、X-E1ではISO200でF11・1/60と表示
されます。手元の他の機種と比較しても同様の結果です。

まるでISO100の感度設定で撮影しているような露出表示です。

30数年写真をやっていておおよその露出の感覚は分かるのですが、
どうも違和感を感じます。

皆さんの個体はこのような傾向はありますでしょうか？

書込番号：16203382

[もとラボマン ２]

フィルムも併用中さん　こんにちは

実際写された写真は　フジの方がアンダーに仕上がるのでしょうか？

そうであれば　露出の基準はカメラメーカーにより違いますし　露出が一段アンダーになるのは　このカメラの傾向かもしれません。

また　違うかも知れませんが　フィルムシュミレーションで仕上がりが代わると言うことは　フィルムシュミレーションの種類により　露出が変ると言うことは無いでしょうか？

書込番号：16203429

[じじかめ]

日によって違うのなら困りますが、いつも同じ傾向なら露出補正でも使えますね？
気分的にはイヤでしょうが・・・

書込番号：16203501

[sho-@ライジング]

pro1も2/3段ほどマイナス補正して撮る事が多いです。
このマルチ測光の仕様ですかね？絵的にしっくり来る気がします。
とはいえ1段ものズレは感じませんが。。

因みにD7000も1/3段下げたりしますので、どのカメラでも癖を掴む事が重要だと思いますよ。

書込番号：16203650

[sho-@ライジング]

間違えました、アンダー気味でしたか？＾＾；
pro1はオーバー気味です。D7000も少しオーバー気味。

書込番号：16203666

[t0201]

僕も使用していますがあまり気にした事は無いです。

同じ被写体を同じカメラで撮影した比較なら疑問を感じると思いますが、そうでないのなら気にしなくても良いと思います。

書込番号：16203713

[umichan0607]

実際に出てくる写真露出はいかがなのでしょう？

個人的にＥ１もpro１もオーバー気味の露出と感じてます
shoライジングさんもおしゃってますが
自分も基本は−2/3をつかうことが多いです

書込番号：16203826　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

失礼しました
sho-@ライジングさんですね
お名前間違えてしまい申し訳ありません

書込番号：16203844　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルムも併用中]

早速のご返答有り難うございます。

撮影した写真の露出自体は適正です。

ただ、今までに使用したカメラの露出表示とは大きく
違っていましたので大変気になりました。

勿論メーカーによる露出の基準の違いや、測光パターンの
違いによるとは思いますが。

Ｘ-Ｅ１自体の傾向といいますか仕様ならば良いのですが、
私の個体のみがこのような露出表示なのではと思いましたので。

同機種をお持ちの方は如何かと思いました。

書込番号：16203920

[yamadori]

フィルムも併用中さん、こんにちは
　このカメラに注目しているので、興味を引く情報提供ありがとうございます。
次の数点、教えていただけませんか。　お手数とは存じますが、よろしくお願いします。
１．測光モードは何でしょうか？（評価測光、中央部重点測光、スポット測光）
２．撮影した画像のEXIF情報の絞りとシャッタースピード。
３．グレーシート（反射率18%が理想ですが）をスポット測光で測定してもD700とは違う測光結果ですか？
４．単独露出計をお持ちでしたら、中央部重点測光モードでD700とXE-1どちらの測光結果が近いですか？
５．フィルムシミュレーションモードのポジとそれ以外の設定では、測光結果（撮影後のexif）は違うのでしょうか？

書込番号：16205849

[@ぶるーと]

X-E1の実効感度は、多少低めという話です。

加えてデフォルトでの露出傾向は多少オーバー気味ですので、合わせると一段差くらいにはなるかもしれません。

1/3段か2/3段くらい、露出補正を入れてみるといいかもしれません。

書込番号：16205876

[フィルムも併用中]

測光モード：マルチ　F5.6 1/105	測光モード：スポット　F5.6 1/160	測光モード：アベレージ　F5.6 1/150

ご意見・アドバイス有り難うございます。次第に分かってきました。

早速反射率18%のグレーカードを使用して比較してみました。
添付画像のとおり測光モードによってシャッタースピードがかなり変化しています。

撮影時の表示値とExif情報は同じです。

画像では測光モードのスポットが1/160、アベレージは1/150で1/10の違いですが、
シャッター速度は無段階ですので、画像の濃度の差から見て、実際はスポット測光
では表示値より高速寄り、アベレージでは低速寄りではではないかと思われます。

因みにD7000ではどの測光モード(評価・中央重点・スポット)何れもF5.6で1/250でした。
単独露出計(ペンタックステジタルスポットメーター)もEV12(F5.6 1/250)の表示でした。

感度設定はISO200、レンズは何れもマクロ60mmです。

実効感度がもともと低いのと、測光モードにより上記の違いがあるので特にマルチ測光の
場合他機種と大きく違いが出たのではないかと考えます。

初代ベルビアの実効感度が低かったのを思い出しました。^_^

なお、フィルムシミュレーションは撮影した画像をカメラ内で加工するので露出値は同じです。

書込番号：16206499

[もとラボマン ２]

フィルムも併用中さん　色々テストありがとうございます

このテストで気になったのは　ニュートラルグレ−撮影の場合　測光モードが何でも露出同じになるのが不思議です。

また
＞撮影した写真の露出自体は適正です。
と言うことは　逆に考えると　ニコンとフジ　シャッタースピード･絞り・ISOなど露出同じ組み合わせにした時　露出一段の差が出てしまうと言うことになると思うのですが　それですと露出と言うよりも　センサーの感度自体が合っていない気もします。　

書込番号：16206545

[@ぶるーと]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/12

D7000の方は1/3EVほど実効ISOが高めという測定結果もあります。

僅かなズレでも重なると違和感の原因になるかもしれません。

書込番号：16206550

[@ぶるーと]

後、自動露出の出してくる数値は目安であって正解ではありません。

フジは大体、オーバー気味を好む傾向があります。

書込番号：16206580

[フィルムも併用中]

XE-1 F5.6 1/125	XE-1 F5.6 1/60	D7000 F5.6 1/125

もとラボマン２さん。

＞と言うことは　逆に考えると　ニコンとフジ　シャッタースピード･絞り・ISOなど
＞露出同じ組み合わせにした時露出一段の差が出てしまうと言うことになると思うのですが
＞それですと露出と言うよりも　センサーの感度自体が合っていない気もします。　

測光の影響を受けない絞り・シャッタースピード固定の完全マニュアルで
試してみましたが画像のような結果になりました!!

XE-1のF5.6 1/60とD7000の5.6 1/125の結果がほぼ同じなのです。

推測ですが、ISO200を設定→実効感度はISO100位→実効感度(この場合ISO100)で
オート露出→(絞り優先の場合)実際のISO200よりもシャッター速度約１段遅い。

以前から私が感じていたのはまさにこれでした。

同機種をお持ちの方はこのような事をお感じになられた経験はありませんでしょうか？

書込番号：16206819

[yamadori]

フィルムも併用中さん、こんにちは

　追加検証情報提供（質問に対応していただき）ありがとうございました。
X-E1は持っていませんが、D800E+60mmF2.8マイクロレンズと反射率18%グレーシートで露出傾向を確認してみました。
単独露出計 GOSSEN DigiSixで入射光、反射光両方でも測光し比較しました。
＜結果＞
・D800Eのスポット測光、マルチパターン測光、中央部重点測光いずれも同じ値。
　→画面全部をグレーシートがカバーしているようにしたので、同じ結果になるのは当然ですが。
・単独露出計での入射光と反射光の測光結果は、いずれもD800Eの測光結果と同じ値。

＜フィルムも併用中さんの検証と、この結果から思ったこと＞
１．新しいカメラを入手したとき、日中快晴の風景をEV15（ISO100、F16、1/125相当）でマニュアル露出で確認するようにしていますが、D800、D700では適正露出で写ることを確認しています。
２．ということは、X-E1は快晴の風景でEV15に設定しても適正露出にならないということを危惧してしまいます。
　　やはりカメラ個別の露出傾向を把握することが大切ということですね。
３．X-E1を購入した場合ですが、この露出傾向（日中快晴の風景でEV15設定で適正露出にならない）であれば、メーカーに確認すると思います。

＜その他＞
＞初代ベルビアの実効感度が低かったのを思い出しました。

そうですね、確かにベルビア（ISO感度50）の実行感度は40程度でしたね。

貴重な情報提供、ありがとうございました。

書込番号：16207033

[yamadori]

もとラボマン ２さん、こんにちは
　質問させてください。
＞このテストで気になったのは　ニュートラルグレ−撮影の場合　測光モードが何でも露出同じになるのが不思議です。

スレ主さんは、均一に光が当たっており画面全部をグレーカードが占めているように撮影されているんじゃないかな。
だからスポット測光、マルチパターン測光、中央部重点測光いずれも同じ値がになるのは理屈にもあっていると思います。
露出同じのどこが不思議なんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16207062

[もとラボマン ２]

yamadoriさん　

今回のテスト測光方式の違いで露出が変わっていたので　同じに成っていないのが不思議に思い書き込んだつもりが　全く逆の書き込みしてしまいました。　

間違った書き込み　ごめんなさい

書込番号：16207089

[もとラボマン ２]

フィルムも併用中さん　追加の実験ありがとうございます

マニュアルの場合同じになるはずが　約一段分暗くなっていますね　もしかしたらセンサーの実効感度が　違っているのかも知れませんね。

ということは　単体露出計使うと　露出が狂う可能性もありえると言うことになるのかも。

それと　先ほど　内容が逆の書き込みしてしまいすみませんでした。

書込番号：16207117

[yamadori]

もとラボマン ２さん

＞今回のテスト測光方式の違いで露出が変わっていたので　同じに成っていないのが不思議に思い書き込んだつもりが　全く逆の書き込みしてしまいました。

早速の返信ありがとうございます、同じ見解でしたので安心しました。

書込番号：16207121

動画撮影時の音について

[ビーフストロガノフ]

動画撮影時の録音ってアクセサリなしで本機だけで録音出来ますよね？　マイク機能は標準で付いてますよね？

動画撮影して再生したときに音が聞こえません
ちなみに、本機で再生したときに音は出ますか？

動画撮影時のカメラ側の問題なのか、
または再生時の PC側の問題もあるのかもしれません

チェックすべき点はありますか？


よろしくお願いします

書込番号：16149897

[ナイトハルト・ミュラー]

>マイク機能は標準で付いてますよね？
>ちなみに、本機で再生したときに音は出ますか？

マイクもスピーカーも付いてますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/product_views/


>動画撮影して再生したときに音が聞こえません
>動画撮影時のカメラ側の問題なのか、
>または再生時の PC側の問題もあるのかもしれません

再生ソフトウェアに何を使用しているのか分かりませんが、違うの試してみては？
個人的なお勧めは、VLC Media PlayerかSplash PRO。

書込番号：16150009

[ビーフストロガノフ]

原因が分かりました


マナーモード（ボタンの操作音を消す）にしていると音が録音できないようです
仕様としておかしいような気もしますがこういうものなのですかね？


皆さんのカメラでも同じ状況ですよね？？

書込番号：16150096

[GasGas PRO]

おかしい？、、、、と感じたらメーカーに連絡するのが早道ですよ。
詳しく教えて頂けますよ。

書込番号：16165078

[Haruhisa]

レスがつかなかったので・・・こんな仕様だったっけなと思いながら今日、バージョンアップした後に試してみました。
マナーモードって、DISP BACKモードの長押しで切り替えるやつですよね？（フラッシュとか使えなくなったりする機能ですよね？）。結果としてはONとOFFどちらでも録音されましたPCで再生されました。本体のマイクからです。

バージョンは1.05です。もっとも今回のバージョンは望遠ズーム対応だから関係ないかもしれないですけれど・・・・。

音が再生できないならまだしも録音できないって変な気もします・・・・

書込番号：16178717

[F710]

通常はデジタルカメラで動画を撮りませんが
念のため確認してみました。
結果はマナーモードで音声は記録再生出来ました。
ファームウェアは最新版です。
ＰＣで音が出ないならコーデックが不足しているのでは？

書込番号：16184657

[ビーフストロガノフ]

すみません、
結果的にはPC側の問題でした。
カメラでの再生もマナーモードだったので音が出ていない（正しい動作）、
ということもあり、PC側の不具合も含め、混乱してしまいました。

結果的には、PCでの再生で音確認OK、カメラ（マナーモードOFF）状態で音確認OK、ができましたので問題解決しました。ありがとうございます。

書込番号：16186937

二者択一

[ハナザー・サンチーノ]

数か月前、どちらもいいなぁと迷ってしまったため「とりあえず使用してみてから」ということでOM-DとX-E1を入手しました。OM-Dには、ノクトンクラシック40mm、X-E1には純正35mmをつけています。OM-Dの機能性（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」どちらも満足しています。そこでそろそろ新しいレンズ（標準ズーム）を追加したいと思っているのですが、どちらかを処分してレンズの資金にする予定。さてどちらにサヨナラするか悩んでおります。

メインはキャノンの一眼レフを所有しており、ミラーレスはサブとしての使用です。OM-Dが来るまではノクトンは専用ボディとしてE-P1についていました（現在も所有）。フォーサーズの古いレンズもありますが、Xマウントにすべて乗り換えても構わないと思っています。もちろんこのままフォーサーズに統一してもよいのですが。

XF35ｍｍと同様の写りのレンズをOM-Dに追加してやれば、とも思うのですが。あの繊細なやわらかい描写ははたしてレンズだけのものか。

街中のスナップがメインの被写体です。

こちらに投稿したのは別にX-E1に傾いているというわけではありません。どちらの板にしようかと考えたときに、OM-Dのほうはにぎやかなようなのでこちらにしました。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16081360

[里いも]

こんにちは

2つのカメラでお感じになってる
＞（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」
のどちらへこれから集約すべきかお考えなされば答えは出るのでは？
また発色にも違いがあろうかと思いますので、それもお考えください。

書込番号：16081434

[umichan0607]

標準ズームは
フジは18-55f2.8-4として
マイクロフォーサーズのほうはどれにされるのでしょう？
パナの12-35f2.8ならかなり悩み所ですし
それ以外ならフジかなーという気がします
ただ12-35だでさらに35f1.4のかわりになるレンズを探すとなると
おい金が結構かかるので
それなら自分は少し頑張ってフジのレンズを
何も下取りに出さず買いますかね(笑)
多分それでも最終的に支払う額は変わらないと思うので

書込番号：16081867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザーサンチーノ]

里いも様
そこが悩み所なんですよね。

umichan0607様
pana12-35f2.8 も候補です。あるいは、もしマイクロフォーサーズに、フジXF35mm に近いテイストのレンズが見つかれば、単焦点も可と。panaライカ25mm、olympus17mmf1.8 あたりでしょうか。作例をチェックしつつどこかでレンタルして、試すことができればと思っています。

書込番号：16082213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザーサンチーノ]

単焦点の場合、いくら素晴らしい写りでも重すぎるのはちょっと。panaライカ25mm だと重過ぎる感じです。軽快に使いたいもので、、

書込番号：16082236　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。

書込番号：16082282

[里いも]

もう一つ、センサーとエンジンがまるで違うので、レンズ交換だけではダメかと思います。
なお、当方X-E1ユーザーです。

書込番号：16082291

[じじかめ]

＞スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。

スレ主はＨＮの途中に「・」がありますが・・・、レスは点で違う人かも？

書込番号：16082354

[かえるまた]

＞街中のスナップがメインの被写体です。
私も両機を使っていますが、動作からの感じとしては、じっくりのFUJI、機敏なオリ、という感じで、撮影対象や撮影スタイルに因るのではないでしょうか。
両方持ち出せば、最強かも(^_^;)

＞スレ主さんのマークが付かないのが不思議です。
スマホから別HNでアクセスしているからですね。（HN中央に・が有る無しでHNが変わっています）

書込番号：16082357

[てんでんこ]

フジで文句無いならフジでしょ。そのほうが、まったり写真を楽しめるように思います。あまりうまい例えではありませんが、m4/3システムは35mm判システムのミニチュア判、一方、xマウント＋レンズ数本は中判システムのミニチュア判のような感じがします。

書込番号：16082668

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
両機をご使用ならば、ドチラを多く使われているかどうか？で答えが出そうに思えますが、、、、、。
私は、OM-DとX-pro1を所持しておりますが、OM-Dを使うことが近頃激減しております。
マァ、可動液晶でロウポジションのアングル用に購入したのが動機ではありましたが、、、、。
結局、私の場合、描写力はフジ機の方が好みと言う訳なのでしょうね。
花の撮影では、S5proの方が色描写は更に上を行きますがね、、、。
遊びの道具は、好きか嫌いかの付加価値で選ぶしかないのでしょうね。

書込番号：16083332

[ガラちび]

いろいろなマウントをふらふらして、現在ニコンをメインとしています。
OM-DとX−E１両方使用しています。

これまで、マイクロフォーサーズ、フォーサーズ（GF1、GF2、EP-3、OM-D、E-5）を使ったことがありますが、写りは5D2等よりもカリカリ系だと思います。柔らかい写りが欲しいならX-E1の方だと思います。

X-E1は操作性が悪いので、メインとしてはつらいですが、Canonをメインとしているとのことなので、サブはX-E1が良いと思います。ズームレンズもかなり優秀だと思います。

ちなみに、僕は、以下のように使い分けています。
OM-Dで撮った風景の描写が気に入らないので、60mmマクロで花や動物を撮影しています。バリアングルディスプレイが便利です。また、75-300で野鳥を撮影しています。両者とも、カリカリ向きの被写体です。
X-E1は、ニコンのサブとして使っています。静止していれば、どんな被写体でもOKですが、X-E1だけを持ち出すことはあまりありません。

書込番号：16083431

[黒潮express]

悩み所ですねぇ。
私は同じように悩んで、OM-DからX-E1に乗り換えました。
結果としては、｢どちらも良い｣。描写の面でも好みの問題でしょう。

フジの繊細な写りが好みであれば、フジの標準ズームを導入するしかないでしょう。
パナライカ25mmは繊細でしたが、フジとはテイストがかなり違います。
逆に、フォーサーズの14-54での密度の高い描写は、ボディを手放した後も忘れ難いです。
古い建物なんかを撮った時や山などの自然風景では、メインの5D2と遜色ない写真になります。

と、いうことでどちらを手放しても後悔されるかと。個性が違いすぎます。
資金的に問題なければ、ズームはパナソニック、単焦点はフジでいくと両方の良いところを楽しめるように思います。

書込番号：16083499

[フォトアート]

ハナザーサンチーノさん

何故　別IDを使われるのでしょうか？

ハナザー・サンチーノさん

クチコミ投稿数：1件

ハナザーサンチーノさん

クチコミ投稿数：11件

書込番号：16083843

[ハナザー・サンチーノ]

たくさんのアンサーありがとうございます。


里いも様
やっぱりそうですよね。レンズだけでは無理そうですね。

かえるまた様
「じっくりのFUJI、機敏なオリ」おっしゃることよくわかります。
とっさのときにフジは「あれ？」と思うことがあります。まぁ、これも愛嬌ととらえてはいますが。

てんでんこ様
おもしろい例えですね。「クッキリ」もいいですが「まったり」も捨てがたいと思います。

GasGas PRO様
最近は散歩にはフジ、室内でのシャッターチャンス（猫）にはオリ、といった感じでしょうか。
「遊びの道具は、好きか嫌いかの付加価値で選ぶしかないのでしょうね」まさにそのとおりだと思います。
ここのところは、自分に正直に、節操なく、わがままに、なることでしょうか。

ガラちび様
被写体で使い分けていらっしゃるとのこと、なるほど！と思いました。
私の場合、機材を少し整理（規模縮小）したいとも考えていますので、多少"あきらめ" も必要になるかと。

黒潮express様
「手放しても後悔されるかと」→ 痛いところを突かれた気がします（笑）結果的にそうなるかと。
「ズームはパナソニック、単焦点はフジでいくと両方の良いところを楽しめるように思います」→ そういうアイデアもあるんですね！まさに理想的な布陣です。が、しかし理想と現実は...。

じじかめ　フォトアート　様
ご投稿ありがとうございました。

書込番号：16084005

[でぢおぢ]

＞OM-Dの機能性（手振れ補正内蔵、アートフィルター）、X-E1の「他に類を見ない繊細な写り」どちらも満足しています。
＞どちらかを処分してレンズの資金にする予定。さてどちらにサヨナラするか悩んでおります。

あらら〜　『どちらも満足』してるのに、どうして『どちらにサヨナラする』必要が有るんでしょう？ (^^;;

標準ズーム購入資金だったら、５万円足らずの金額でしょう？
どちらのカメラにも満足してるのなら、たかがレンズ購入資金ごときのために、敢えて『満足してるカメラとサヨナラする』必要もないかと.....


どちらを処分するかで悩むヒマがあるのなら、倹約生活に突入してしっかりレンズ購入資金を貯める方が、精神的には宜しいかと..... (^^)

書込番号：16085219

[GasGas PRO]

X-pro1			S5pro

スレ主さんへ
＞−−−ここのところは、自分に正直に、節操なく、わがままに、なることでしょうか。ーーーー＜

まさにその通りだと思います、同感ですね。
アップの写真は、昨年の１２月に注文してあったトライアルマシンが３月に空輸されてきました。
合計諸経費は１００万を超えましたが、、、人生は楽しみたいのですね。
自分の人生の持ち時間は意外と少ないです。
稼ぐことも大切ですが、楽しむことにもオカネは使いましょうかね。
４枚目はS5ですが、花を撮りますと花の妖艶さを描写する力はX-pro1よりもS5の方が上のように感じます。
レンズは旧型のVR18-200mm です。

趣味のためとはイイながら、マァ何かとお金は掛かりまね、車のタイヤを新しくしましたらレンズ代以上の請求書がきていますしね、、、、、。

書込番号：16085450

[ハナザーサンチーノ]

もうしばらく考えることにしました。
試しに査定額を比較してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16097352　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのホコリ対策

[ロッシュ]

１８-５５ｍｍのレンズのズームとフォーカスリングの部分が
細い溝になっているので
そこにホコリがすぐ入り込み
なかなか取れません。
ブロアーでは取れませんし
ホコリ取りのブラシでも取れません
皆さんはどの様にしていますか？

書込番号：16077801

[もとラボマン ２]

ロッシュさん こんばんは

自分の場合　昔買った　少し固めの毛が付いた　カメラ用ボディブラシでほこり落していますが綺麗になりますよ

後　細い溝でしたら　歯ブラシで軽くこすったら落ちませんか？

書込番号：16077853

[ロケット小僧]

ロッシュさん、こんばんは。

具体的なご指摘の場所が拙のイメージしている部分とすれば、
そんなに気にする部分でもないような気がしますが、
もとラボマン ２さんが仰るようにブラシか、
先の尖った工業用綿棒がよろしいかと存じます。

http://www.monotaro.com/g/00260497/

（これは電子機器用で、とても重宝しています）

機材を大事にされて良いお写真を撮ってくださいな。

書込番号：16077951

[αyamaneko]

気にしません。

FUJIは使っていませんが、どのメーカーのレンズも似たような物ですので。

書込番号：16078758

[umichan0607]

そこは爪楊枝で清掃するときれいにりますよー
正確には爪楊枝にウエットティッシュを巻きつけて掃除するとよいです

書込番号：16081715　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞ホコリがすぐ入り込み、なかなか取れません。

と云われるので、自分のX-E1の標準ズームレンズを確認してみましたが、私のは全然誇りなんか入ってませんよ (^^)

それほど大切に扱ってる訳でもないですが、使った後はブロワーでゴミを飛ばした後、レンズポーチに入れておく程度の最低限のメンテナンスさえすれば、それ程ホコリが付くことは無いかと.....

書込番号：16085239

[てんでんこ]

歯間ブラシやデンタルフロスは使えませんか？

書込番号：16085561

お店で試し撮りしたのですが…

[keiko1987]

富士フィルムは肌色が綺麗に撮れるとよく聞きますのでこのカメラ購入検討しています。

早速、自分のSDカードをお店へ持参してオートで試し撮りしたのですが、画像が暗いような感じがしました。
このカメラ、室内には強くないのでしょうか？
私のような初心者にこのカメラは敷居が高いのでしょうか？

ちなみに赤ちゃんを撮ることをメインに考えています。

どなたかアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16077753　スマートフォンサイトからの書き込み

[炒飯大好き]

PモードやAUTOモードがある機種を選んだ方がいいと思いますよ。
X-E1は絞りやシャッタースピードを自分で設定できる人向けです。

書込番号：16077838　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線]

ISO感度はあげても暗いですか？？？
画像を確認したのはカメラの液晶でのことなのでしょうか。。。

コンデジはお考えでは無いでしょうか？例えば、DSC-RX100とか。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab

書込番号：16077855

[ERC352W]

keiko1987さん こんばんは。

お店での試し撮りと言う事ですので、取説はしっかり読んでいないと推測します。

暗い画像が撮れたと言う事で推測すると次の２点でしょうか。

１点目、このカメラには露出補正ダイアルが有ります。
露出補正ダイアルがマイナス側になっていると、単純に暗い写真が撮れます。
露出補正ダイアルは、普通に右手で持った時に一番操作しやすいダイアルです。
（ カメラ上面の右手側手前に有ります ）
このダイアルを「０」にして撮影すると、普通の明るさに撮れます。

２点目は、真っ白い被写体や、光源を撮影した場合でしょうか。
カメラは白い物を白く、黒い物を黒く撮ろうとしません。
白い物は暗く、黒い物は明るく撮ろうとします。
ここで活躍するのが上記の露出補正ですね。

この２点を押さえて、再度試し撮りしてみては如何でしょうか？。

敷居が高いかどうかは、keiko1987さん次第かと思いますのでノーコメントです。

一応Ｘ−Ｅ１ユーザーですが、室内に強いカメラだとは思っておりません。
明るい（ Ｆ値の小さい ）単焦点レンズが有りますので強いという方もいらっしゃると思います。
なのでこちらも私見です。

参考になれば幸いです。

書込番号：16077901

[ロケット小僧]

keiko1987さん、こんばんは。

＞画像が暗いような感じがしました。

「画像の明るさ」はカメラ自体に依存するものではないので、
撮影条件での問題だと思いますよ。

作例がないので分かりませんが、
内蔵露出計の測光の塩梅によるものだと思います。
レンズの明るさなどの条件にもよりますが、
絞り、シャッター速度、撮影感度の
3要素の調節によって十分対応できると思います。

＞このカメラ、室内には強くないのでしょうか？

APS-Cサイズのセンサーで1600万画素クラスですから、
高感度耐性には余裕があると思いますんで、
一般的なコンデジなどとは段違いの高感度撮影能力があると思いますよ。

＞私のような初心者にこのカメラは敷居が高いのでしょうか？

このカメラには、プログラムモードも、各オートモードも付いてますんで
そんなことはありません。（きっぱり）(~_~;)

逆説的ですが、高機能機の方が初心者には親切とも言えます。
もちろん、経験者にも対応できるようなハードルの高い機能も付いてますが、
要は、使わなければ良いのです。(~_~;)

エントリー機は、基本性能がスペックダウンしているうえに、
機能を省いていることが多いので、
少し撮影条件が厳しくなると対応するのに工夫が必要になります。
そんなときは高機能機の方が簡単かもしれません。
（もちろん、それなりのお勉強は必要ですが）
（エントリー機では、お勉強しても対応できないこともあるのです。。。）(~_~;)

各社のカメラを使用していますが、
フジのセンサーの色味は、拙も大好きです。
ぜひ試してみてはいかがでしょうか。

ただし、重量や大きさ、システムとしての価格など、
克服できればの話ですが。
これらが、克服できる限りは、
高機能機の方が初心者にも良いというのが拙の乱暴な持論です。（笑）

このスレだけの情報で、あれが良い、これが良いというのも無責任かもしれませんが、
気に入ったカメラで楽しく撮影すれば良い写真が撮れます。
もう少し、情報があれば、その他の選択肢も提供できるかもしれませんが。(~_~;)

良いカメラで、お子さんの想い出写真を撮ってさしあげてくださいな。

書込番号：16077920

[keiko1987]

返信を下さった皆さん、ありがとうございます。

短時間でこんなにもたくさん返信を頂けるとは思いませんでした。

参考として試し撮りした写真を貼ります。
皆さんのアドバイス内容を読んでみる限り、このカメラは私にとっては難しそうでね。。

富士フイルムで初心者でも綺麗に撮れるデジカメって何でしょうか？
初めて産んだ赤ちゃんなので、やはり肌の色を綺麗に撮って思い出に残したいです。
初心者である私にアドバイスを頂けたら大変嬉しいです。

書込番号：16077976

[近藤無線]

露出補正は、ご自身で設定されましたか？？？
そりゃー、明らかに違いは出ますよん。。。

書込番号：16078126

[炒飯大好き]

フジの色が好みならX20なんかどうでしょう？
ダイヤルにPモードもあるし、使い方も早く覚えられそうですよ。

スレ主さんは初心者マーク付いてるのに、みんな難しい事言いすぎ。

書込番号：16078178　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線]

ママに言いつけるのだけはやめて。。。産まれてきてごめんなさい。。。

女性ならカラーバリエーションがある「FUJIFILM XF1」なんてどうでしょう。
お値段も、X-E１よりかなりリーズナブル。。。

予算が分からないから、FinePix F900EXRもどう？？？

書込番号：16078406

[ERC352W]

炒飯大好きさん

>みんな難しい事言いすぎ。
反省します．．．、が、また解り難いかも知れません。


keiko1987さん　再びこんばんは。

まず、ご自身の目標を整理しましょうか。

>このカメラは私にとっては難しそう
　→　コンデジで撮れるならコンデジでも良い！

>やはり肌の色を綺麗に撮って思い出に残したい
　→　難しいカメラを使いこなすぞ！

どちらに重きを置くか、これは keiko1987さん の判断です、誰も文句は言いませんよ。

デジカメで撮影して出て来る画というのは各社の性格みたいなものが有ります。
フジの画が好きと思われるなら、このＸ−Ｅ１か、Ｘ２０、Ｘ１００Ｓ辺りがいいと思います。
（ 価格的にＸ１００ＳよりはＸ−Ｅ１の方が良いと思いますが．．． ）

撮影された２枚の写真ですが、たぶんシャッター速度はオート、絞りはＦ３．６固定、ＩＳＯも２００固定で露出補正を＋１と０で撮られていますよね。
（ 細かい事は判らないと思いますが、露出補正以外は変更していませんよね？ ）
露出補正だけでこれだけイメージが変わると言う事です。
このカメラは使いこなせば、これだけイメージが違う写真が撮れます。

逆に、我々の様な「カメラ好き」「写真好き」には、コンデジでイメージ通りの写真を撮る方が難しい物です。

お子様の瞬間をおさめたい気持ちは判ります。
でも、ご自分のお子様ですから、撮影時間に期限は無いですよね？。
デジカメですから、何枚撮影しても良いと私は考え、Ｘ−Ｅ１を使いこなす方が良いと思います。
カメラ好きの非常に身勝手な意見ですが、カメラって覚えると楽しいですよ。

書込番号：16078480

[星ももじろう]

炒飯大好きさんに
賛成Ｘ20がいいと思います私はＸ−Ｐｒｏ1のオーナーですけど

書込番号：16078482

[小ブタダブル]

添付の画像、画面の面積に対して天井（＝蛍光灯）の面積がかなり大きいですよね雑感で1/3以上？

それに自動露出制御が引っ張られて結果ややアンダー目に出てる気がしますが。

書込番号：16078713

[フランス代表タイルマン]

僕も生後２ヶ月の赤ちゃんが主な被写体です。
いろいろなカメラを使い比べてわが子の最高の写真を残そうと奮闘しておりますが、
暗い室内で撮る事が多いので、とにかく暗所に強いことが一番重要に感じます。

このカメラは、暗所にとても強いですのでそういう意味でも赤ちゃんに最適、かと思いますが
どちらかというとマニア向けなので、オートでカメラ任せでというわけにはいきません。

マニュアルを読んで使っていればそのうち誰でも使えるようになるものですが、
赤ちゃんの成長は待ってくれません。
オートがあって暗所に強いCanonのEOS MやSonyのNEX-5R、大きくてもかまわないなら各社の一眼レフなども検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：16079088

[Narziss]

スレ主さんへ

富士フィルムのカメラで撮った写真をお気に入りとのことですので、私のおススメは、�@ X-20　 �A XF1　�B X-E1です。
あと、写真を撮る上でどんなカメラを使うにしても、最低限 露出（シャッタースピード、絞り値、ISO感度で決まります。）とピントに付いては知っておかれたほうが良いと思います。
こんなサイトが有りましたので覗いて見てください。http://ttk3.com/

書込番号：16079565

[sho-@ライジング]

少し触ったぐらいじゃ参考になりませんねぇ…

高感度（室内とか暗所）なら未だaps-cクラス最強です。
肌色綺麗でシャッター静か、赤ちゃん撮りには最高です^ ^

次点でオススメだとD600とか6D。更に高いです^^;

X-E1と35f1.4を猛プッシュしておきます！
カメラなんて撮ってればすぐ慣れますよ。

ああ、写真をアップしたい（笑）

書込番号：16079628

[ロケット小僧]

keiko1987さん、再びおじゃましますね。

基本的には、
プログラムモードで撮る限りどんなカメラでも同じと思いますが、
（操作性の違いや基本機能、能力、正確の違いはあるのですが）
ERC352Wさんのご意見もよろしいのではないですか。

＞＞スレ主さんは初心者マーク付いてるのに、みんな難しい事言いすぎ。

ただ、初心者マークは付いていますが
keiko1987さんの作例の構図を見る限り、
そこそこ写真に慣れている、あるいはセンスのある方に見えますね。

しかも、ご自分のSDカード持参で量販店で試写するのも、
白っぽい被写体なのでオーバー気味なのを＋補正していらっしゃるのも、
適切な指導を受けていらっしゃるにせよ撮影に慣れている方だと存じます。

コンデジ、あるいは一眼でそこそこの経験がおありなのではないでしょうか。
もしくは、写真にセンスのある方とお見受けいたしました。
それを前提として考えるとX-E1という選択も面白いですね。

＞＞PモードやAUTOモードがある機種を選んだ方がいいと思いますよ。
＞＞X-E1は絞りやシャッタースピードを自分で設定できる人向けです。

＞＞どちらかというとマニア向けなので、オートでカメラ任せでというわけにはいきません。

このカメラのプログラムオートは、
皆さんが思っているほど「おバカ」ではないと感じますし、
これのオートで思うように撮れない状況であれば、
大方のコンデジ、特に似たようなアルゴリズムのフジのコンデジでも同様でしょうか。

拙の同居人様は、機械オンチですがXマウント機使っています。
絞り環が有ったりアナログなインターフェースで心配したのですが、
機械に同化していないタイプの人間なので却ってすんなり入りこめたようです。

keiko1987さんも

＞オートで試し撮りしたのですが

と仰っているように、当機を「コンデジ機能」でお使いになっています。
拙も、さすがにプログラムは使いづらいですが、
大方は絞り優先オートでパシャパシャやってますし。(~_~;)
（露出計を介在させる限りMEも同じことですし）

現代の「高機能機」は「コンデジ初心者向け機能」は当然ある訳で、
そのうえに付加的な（ある意味原始的な）（笑）機能が付いている訳です。
ですんで、X-E1をレンズ付けっ放しでオート撮影でも全く問題はないです。(~_~;)

そのうえで、コンデジ（コンデジ初心者機能）では撮れない状況のときに、
当機の機能が役に立つのだと思います。
つまり、どのみちコンデジでは撮れない状況でも、
撮れる可能性がある、ということでしょうか。

価格や、重さ大きさが問題ないとすれば、当然XF1やX20よりも、
「X-E1初心者機能」の方が写真の歩留りは良いと感じます。(~_~;)

また、keiko1987さんはX-E1を使用されれば、
それだけの写真が撮れるセンスをお持ちの方だと思いますよ。

書込番号：16079749

[みちゃ夫]

赤ちゃんの肌とかの表現ではフジフィルムに敵うメーカーはありませんね！

私もロケット小僧さんと同じくX-E1+レンズキットおすすめです。
細かい操作をする事「も」できますが、操作を簡単にすること「も」できます。
オートで撮影した場合でもコンデジよりも満足いく写真が撮れますよ。

特に室内撮影が多くなると思いますがこのカメラほど室内に強いカメラは無いと言うくらい
良く写りますから選択としては間違っていないと思います。
（ちょっと大きく､重いとは思います）

お店にまだあるかわかりませんが、カタログとは別にカメラ女子向けの小冊子がありました。
もしこれがあったら手にするといいと思います。ちょっとしたTIPSが載っているのでとても参考になりますよ。

書込番号：16080509

[みちゃ夫]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/pdf/index/x_e1_booklet_01.pdf
HPにPDFがありました


http://fujifilm-x.com/app/x-e1/ja/
こちらはもっとすごい内容のガイドブックです
こちらは慣れてきたらでいいかも

書込番号：16080612

[keiko1987]

またまたこんなに沢山のアドバイスを頂いて本当に驚きです！
皆さんのアドバイスを読ませて頂いた結果、私にこのカメラは扱えないのかなぁと思い始めました。
元々メカ音痴なので(^_^;)

今のところ、何人かお勧めのX20に傾きつつあります。

明日にでもこのカメラを見てこようと思っています。

取り急ぎ御礼まで。

書込番号：16080873　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

是非X20も触ってみて下さい！
X20とX-E1ではダイヤルやボタン､操作方法に大差ないことがわかりますよ。

予算と大きさ・重さがポイントになるようなら、本来の目的である
「初めて産んだ赤ちゃんなので、やはり肌の色を綺麗に撮って思い出に残したい」
を思い出してみてはどうでしょう?

書込番号：16080992

[umichan0607]

最初から極力失敗したくないなら
このカメラはオススメしかねますが
失敗も含めていろいろ勉強されるなら
このカメラよいと思いますよ
カメラおまかせオートはないですが
最低限の知識さえあればなんとかなると思うので
失敗も含めて沢山撮ってわからないことは調べてやっていけば
数ヶ月あればかなり使えるようになると思います
ただお子様を撮るとなるとその数ヶ月で大分成長されてしまうので
その辺が悩み所かもしれませんが

書込番号：16081819　スマートフォンサイトからの書き込み