FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプタ（八仙堂とRayqual）

[houd1n1]

八仙堂PK-FXマウントアダプタ	八仙堂とRayqual

八仙堂のマウントアダプタ購入してみました、
低価格にもかかわらず、精度は良さそう。
よっぽどくたびれたレンズと組み合わせない限り、
ガタは見られない。
絞り環付のレンズを使用する場合は八仙堂で十分かも。

書込番号：15862107

[星ももじろう]

キポンより良いですきポンがなず良かったのはL３９だけでしたMDはレンズがくるくる回りました

書込番号：15862864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

houd1n1 さん
なかなか、ええやん。

書込番号：15863555

[カメヲタ]

この機種用ではなく、NEX用の話ですがKIPONや八仙堂製はマウントする時にゆっくり、注意してください。

稀にかもしれませんが精度が出ておらず、レンズ側もしくはカメラ側のマウントを傷つけることもあります。知人は高価なMマウントのレンズをやってしまいました。

私はReyqualや（他機種ではフォクトレンダー製）を強くお勧めします。

書込番号：15868996

[GasGas PRO]

社外品を流用する場合は、スプリングを強くしたり弱くしたりの微調整は必ず必要になってきます。
スンナリと合う場合もマレには有るでしょうが微調整を前提に考えた方が良いでしょうね。

書込番号：15870068

[mirror9]

も、もはや一眼レフですね！Σ（ﾟдﾟlll）

書込番号：15871650　スマートフォンサイトからの書き込み

RAYQUAL Sα−FXマウントアダプターの使い勝手

[ベリルにゃ]

こんな写真や、	こんな写真を撮っています。

初めまして、ベリルにゃと申します。

現在α900を使用して風景写真をメインに楽しんでおります。
ここ2年程星景写真を撮るようになり、高感度に強いカメラ
をサブとして購入したいと考えております。

色々検討した結果、このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウント
アダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う
のが一番良いかなと思っているのですが、以下２点について
もし実際に使用されている方がおられれば、ご回答いただけ
ると助かります。

１.この組み合わせで特に支障なく撮影（特に星景）できるか？

２.色々な作例を見たりした結果、対α900比で一段〜一段半程度
　 高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？

α900とX-E1を同時使用している方は少ないかと思いますが、
もしおられましたら御教授いただけると幸いです。

書込番号：15858490

[woodsorrel]

ISO3200	ISO6400	α900　ISO3200

星はフィルム時代に撮っただけですが,、α100からα900までを使っています。
動体ではα900、それ以外ではX-E1がメインになっています。

サンプルはT*135mmの推定F4.5あたり。画面上部に横に走るのは電線、その背後は東京の晴の空。
ファインダは真っ暗け、撮った画像を見てピント調整。
レイコールの絞り環つきアダプタ、カメラ側の長秒時ノイズ切り。
現像SilkypixPro5　ノイズ処理は偽色抑制若干のみ（なしでも大差なし）。

３枚目はα900　現像は上と同じにしてあります。

SO3200でもISO6400でもほとんど差がない。とんでもないローノイズ(^^)
これで星空での推察がつくかどうかわかりませんけど。

もしパンスターズ彗星が素人にも撮れる出現なら郊外に撮りに行くつもりです。
むろんX-E1、レンズはT*135mmとT*24mm、加えて純正の18-55mmの予定です。

書込番号：15859854

[でぢおぢ]

＞このX-E1とRAYQUAL製のSα−FXマウントアダプターを購入し、レンズはトキナーの11-16F2.8を使う

『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

このレンズなら、『ワンタッチフォーカスクラッチ機構』が付いてますから、『マウントアダプター経由でMFで使う』場合でも、一番の問題になる『微妙なピント合わせ（無限遠出し）』に困ることはないと思います (^^)

それと、マウントアダプター経由で使う場合に重要になる『絞りの設定』も、このレンズなら絞りリングがちゃんと付いてますから、こちらの方も全く問題無いでしょう (^^)


あと残りの『対α900比で一段〜一段半程度高感度に強いと思っているが、実際に比べてどうか？』という点に付いては、残念ながら私自身が『α900使いじゃない』ので、この点については他のα900使いの方からのコメントをお待ち下さい (^^;;


ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です
内臓の有機ELのEVFは『明るい所での視認性は抜群』なんですが、『暗所での視認性が劣る』様に感じてますので、暗い夜空撮影時の構図チェックなどで難があるかも知れません

書込番号：15859873

[南河原太郎]

＞ただ、唯一気懸かりなのが、『EVFもしくは背面液晶のライブビューでの、星景撮影時の視認性』です。

そのとおり、1等星でも見えません。私の場合、5秒程度露出して背面液晶で構図を確認してます。

書込番号：15860445

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

作例ありがとうございます。わざわざ撮影していただいたのでしょうか。
ISO6400でもいわゆるカラーノイズというのでしょうかα900の作例で見
られる赤色の粒がまったく見られず、花のディティールもかなり残って
いる印象です。

パンスターズ彗星はもうすぐ太陽への再接近ですね。今のところ当初言
われていたほどの明るさはないようですが、楽しみです。

でぢおぢさん

＞『Tokinaの11-16F2.8』と云うと、『AT-X 116 PRO DXのソニーαマウント版』のことですね (^^)

はい、そのとおりです。すいません、かなり省略して書いていました。
ロードマップにある10-24ｍｍがF2.8なら迷わずそちらにするのですが、
星景ということで1段の違いがかなり大きく、手持ちのαレンズも活用
したいのでマウントアダプターの使用を考えました。

これまでマウントアダプターを使ったことがないのでどんな感じになる
のか不安があったのですが、問題なさそうなので安心しました。

EVFの視認性は暗いところではOVFよりむしろ有利だと思っていました。
α二桁機の掲示板ではその利点を強調されることも多いので。使って
みないと分からないところでしょうか。

南河原太郎さん

一等星でも見えませんか。それはかなりきつそうですね。α900にはライ
ブビューがないのでEVFあるいは背面液晶で拡大してのピント合わせには
期待していたのですが。

α900でも何度かためし撮りをしながら構図を確認することは良くあるの
ですが、このあたりは同じ運用になりそうですね。

皆さんご回答ありがとうございました。正直ＥＯＳ６Ｄとの間で未だに
揺れ動いているのですが、やはりＸ-Ｅ1が一歩リードといった感じです。
購入した際にはまたご報告させていただきます。

書込番号：15862364

[則巻センベイ]

トキナー11-16mmF2.8は新型でも街灯などのフレアが結構でますね。また周辺で星の流れが気になるので、少し広めに撮ってトリミングしたくなります。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

APSの星撮りならシグマ10�oF2.8対角魚眼が良いですね。ただし新品は7万円程度と高いのが難点。

サムヤン8mmF2.8対角魚眼は29,800円と安くてコンパクト、前スレにあるようになかなか良さそうです。

星景専門ならフルサイズのEOS6D、D600などが良いでしょう。広角レンズが豊富です。サムヤン14�oF2.8、シグマ15mmF2.8、ニコンならAF-S28mmF1.8Gなど安くて絞り開放近くで使える明るいレンズがあります（マウントアダプターでEOSでも使えます）。何よりライブビューでのピント合わせ、ファインダーでの構図合わせが簡単です。

X-E1は高感度特性と赤い星雲の写りが良く、一般撮影でも軽くて写りが良いので、星景写真のサブ機、あるいは荷物の多い旅行にこれ１台で使うという場合には最適でしょうね。

私なら星景写真では対角魚眼でピントは∞に合わせたらテープ固定、ポタ赤で１−２分追尾撮影かな。

書込番号：15868220

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

ご回答ありがとうございます。

実は則巻センベイさんのＧＡＮＲＥＦのレポートや作例は
大変参考にさせていただいております。

Ｘ-Ｅ1での星景撮影が満足いくものであれば、いずれはシグ
マの10ｍｍＦ2.8対角魚眼も手に入れたいと思っています。
現状1本のレンズでこなしていくにはやはりズームが有利か
と考えました。

どうしても固定撮影で満足がいかなければポタ赤の導入も
考えているのですが、セッティングのことを考えると敷居
が高いです。追尾で撮影時間が延ばせれば開放F値の暗い
レンズも選択肢に入ってくるので、ずいぶん楽になるとは
思うのですが。

書込番号：15869755

[woodsorrel]

露出不足か	東京空では露出オーバーか

凝り性なもので夜明け前の東京の天頂を撮ってみました。
ヘラクレス座、かんむり座、うしかい座ですね。

X100S（23mm）使用。長秒時ノイズ処理OFF、その他設定はゼロ。
台の上にべた置き、バルブでいちにーさんと数えてます(^^;
ピントは液晶に表示される無限大マークに合わせています。

現像はSilkypixPro５　ノートリ、覆い焼き目一杯、コントラスト目一杯、黒レベルを上げています。
ノイス処理なし（常用の偽色抑制若干のみ）。

1枚目はISO200のF2.2の５秒　さすがに露出不足か、＋３EVで現像。
2枚目はISO3200のF2.8の３秒　こちらは露出オーバー、東京の空では明るくなりすぎ。現像で調整。

肉眼じゃ３等星も見えないけど、５等星くらいまで写るんですね。
ISO3200でも画像はまったく崩れない（X-E1も同等のはず）。
レンズ収差がみえますがもっと絞ってもよさそう。
これならちょいと郊外に出れば楽しめそうです。

書込番号：15869759

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

深夜というか早朝というかの作例撮影
ありがとうございます。

Ｘ100Ｓもお持ちなのですね。２枚目、
現像で調整されているとのことですが、
ＩＳＯ３２００でも暗い空の部分に
ほとんどノイズが見えません。

再度の返信ありがとうございました。

書込番号：15870204

[則巻センベイ]

α９００をお持ちでしたか、それならサブ機として良いのではないでしょうか。

ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、と売ってしまいました（＾＾；

ポタ赤は広角レンズで使うなら簡単です。水平を適当に取り、北に向ければ２−３分なら追尾できます。ペンタックスのアストロトレーサーと同じ、数度で合わせれば良いですね。

私は高感度性能の良いカメラを使い、明るいレンズで最小限の露出時間として、星を止めて前景もぎりぎりまで止め、迫力のある絵を作るのに使ってます。

書込番号：15871752

[ベリルにゃ]

則巻センベイさん

＞ただ、APSは星景写真で使えるレンズが少ないのが難点なんですね。

そうですね。まあαマウントの場合ズームとなるとフルサイズでも
16-35mm F2.8 ZA の一択しかないのであまり変わらないのですが。
その点キヤノン、ニコンだと新旧、あるいはTokina AT-X 16-28 F2.8
あたりも選択肢があるので楽ですね。

＞トキナー11-16mmF2.8は、D7000用に買ってテスト、これは駄目だ、
と売ってしまいました（＾＾；

そうですか。今のところズームだと他に選択肢がないのでやむなし、
というところですね。

ポタ赤の設置精度は広角ならあまり気にしなくても良いのですね。
北極星が見えない場所も多いし、Higlasi-1Aのサイトで紹介され
ているカーチスデジカメ法というのも文章だけを読んでもまったく
理解できず、難しいなあと思っていました。α900にライブビュー
があればそれでも挑戦したかもしれないのですが、いかんせんライブ
ビューもないので。

書込番号：15875221

[woodsorrel]

18mm	55mm	55mm再現像

自分本位の書き込みでごめんなさいです。

X-E1の18-55mmです、エアレリーズ使用。
偶然ですがかみのけ座、55mmだと６．５等星以下も写ってる(^^)
なお、このズームの液晶での無限大表示位置はあてにならず。

現像SilkypixPro5　ノートリ、ノイズ処理なし。
１枚目と２枚目、バックグラウンドに歪曲チェックみたいな格子縞がみえる、なんだこりゃ？？
モアレの一種かなあ？？　X100Sでもコントラストを上げると見えてきます。
３枚目はそれが目立たないように現像してみましたが暗い星が消えかけてます（彩度をすこし上げ）。

書込番号：15879149

[みちゃ夫]

woodsorrelさん

私が標準ズームで星撮影したものをカメラ内現像したときには発生していませんでしたから、
ソフト側の問題でしょう。

書込番号：15879484

[woodsorrel]

18-55mmの干渉縞	Distagon24mmの干渉縞	Distagon24mmの通常現像

寝不足でございます(^^;

１枚目は18-55で干渉縞がくっきりみえるように現像。通常はありえない現像設定です。
（Silkyのスライドバーではコントラスト上限は2.5という数値ですが、強制的に4.0に書き換え）
２枚目はαツアイスのDistagon 24mmZA　１枚目と同じ現像設定。
ここでは大きな升目の干渉縞らしきがみえます。

３枚目　２枚目を最適化？現像。東京の空はこんなに暗くないけど。
コントラスト、トーンコントロール、ノイズ処理あり、シャープネスなし、彩度若干上げ。


現像側で「美しく整った模様」を作り出すことはまず不可能だと思います。
干渉縞らしきは光学系に主因ありとみます。
格子になるのは撮像素子との関係しか思いつかないけど、どうなのかなあ。
試しに暗闇の室内を撮った場合も見えました、そんな無茶な現像設定はしないけど。

星座用の手持ち機材でのベストはX-E1＋Distagon 24mmZAかな。ただしF4あたりで。
メカニカル動作のピント操作は切れ味がよくて気持ちがよい。レンズ側距離目盛りの無限大はぴたりと思われます。
そのうち、T*135mmでアンドロメダ星雲をねらってみるかなあ。

書込番号：15883184

[ベリルにゃ]

woodsorrelさん

何でしょう？気になる現象ですね。

現像時コントラストを極端に上げたときだけ
発生するとか、特定の条件によるものだとい
いのですが。

X100Sでも見られるということになるとX-Trans
CMOSと現像ソフトの相性の問題かも知れません
ね。

書込番号：15884099

[ベリルにゃ]

やっぱりかっこいいですね。迷ったのですが、シルバーにしてみました。

ご回答をいただきました皆さん、ありがとうございました。

昨日レンズキットを購入しました。マウントアダプターは
注文中なので数日中に届くと思います。レンズに関しては
とりあえず手持ちのもので試してみて、使えそうならあら
ためてAT-X 116 PRO DXを購入しようと思います。

まだゆっくり触れていないのですが、そのうち作例など掲
載できればと思います。

書込番号：15902965

カメラ内現像について

[YIS]

YISと申します。
色に魅せられて購入しました。
5DMK2のサブ機として購入したのですが、最近は持ち出す頻度がとても高いです。
これまではRAWで撮影し、技術不足を補正して現像していたのですが、
自分のソフト(Aperture)はまだ対応していないことと、JPEGでも出す色が非常にきれいなので
XーE1ではJPEGで撮ってますが、後から見ると、自分の技術力の無さからもうちょっとこうすれば良かったなーとか
思うことが多く、やっぱりRAWで撮ってカメラ内で現像しようかなーと思い始めているところです。
(補正した結果の確認がちょっと難儀ですが)
カメラ内現像されている方がもしいらっしゃれば、アドバイス等いただけると大変有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15857962

[umichan0607]

自分はRAWで撮ってカメラ内現像でやってますよ
自分は多くても一日200枚程度しか撮りませんし
プリントするのは数十枚程度なので
RAWで撮影→移動中(公共交通機関)や宿泊先で現像→保存＆プリントってかんじでしてます
こうするとプリントしたいやつだけがjpgで残るのであとの保存やらが楽ですよ
パソコンに向かう時間も圧倒的にへりますしね

書込番号：15858934

[YIS]

umichan0607さん、有難うございます。
私も今後RAW撮り、カメラ内現像で行こうと思います。
ちなみに撮影はRAWのみでしょうか、それともRAW + jpgでしょうか？
全部、現像するの大変ではないですか？(選択されているのだとは思いますが)

書込番号：15860356

[robot2]

こんにちは
カメラ内現像は、数が多いと一括処理も出来ないし、とても大変ですね。
富士フイルム機のネックは、RAWファイルをカメラ内現像時のように調整出来るソフトが無い事で、
折角の、優れたカラー設定ほかが、他社ソフトを使うと無効に成る事です。
キヤノン、ニコンユーザーには考えられない悩みですが、RAW＋JPEGで撮り必要なものだけカメラ内調整＆現像でしょうね。

書込番号：15860546

[YIS]

robot2さん、有難うございます。
書き込みいただいたようにRAW+jpgで必要に応じ、カメラ内現像が良さそうな気がします、自分の場合。
フジの色に魅せられて購入したこともあり、カメラ内現像で頑張ります。

書込番号：15863304

もう少し望遠が欲しい

[ロッシュ]

標準のズームレンズでは望遠が若干足りない状況になることが多いので
もう少し望遠が欲しいと強く感じているのですが
今度出る５５-２００では広角が足りず
度々付け替えるのは現実的ではないので
１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しいのですが
ラインナップにはありません。
他社からも出る気配はありません。（ありますか？）

そこでマウントアダプタを使用して
他社のレンズを使う方法しかないと思うのですが
絞りが使えないと困ります。

アダプタに絞りがついたものを選んだ方がいいのか
絞りリングのついた古いレンズを使った方がいいのか
アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：15849656

[540ia]

ロッシュさん

　ニコンのGタイプのレンズをXマウントに変換するマウントアダプタが
　良いのでは無いでしょうか？

　これならマウントアダプタにある絞りリングでレンズの絞りを動かしますので
　マウントアダプターに絞りが付いているタイプよりは良いと思います。

　Gタイプのレンズが使えますからレンズの性能的には問題ないと思います。

書込番号：15849746

[てんでんこ]

レンズの付け替えがめんどうとは文句言いですね。どうしてもめんどうなら、ボディーを追加したらどうですか。だいたい、高倍率ズームにたいしたものはないはず。このカメラにそういうのをセットしたら可哀想です。

書込番号：15849760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

540iaさんありがとうございます。

やはりニコンのＧタイプ用のアダプタなら
レンズの絞りを動かせるのですね？？

アダプタに絞りがついているタイプもあり
その辺がはっきりしなく良くわからなかったのですが
レンズの絞りを動かせるのであれば
その方が良さそうです。

シグマのニコン用のレンズではどうなのでしょうか？

書込番号：15849877

[t0201]

僕も所有していますが、このカメラに便利ズームは似合わないと思います。

どちらかと言うと単焦点がメインとなる機種ではないでしょうか？
もともとレンズが十分に揃っていませんし、今後に期待したいレンズだと思います。

大きく伸ばさない（現像しないなら）記録が素数をあげトリミングでの対応は無理でしょうか？

書込番号：15849965

[540ia]

青いレバーで絞りをコントロール

ロッシュさん

　Gタイプ用のマウントアダプタであれば問題ないはずですが、
　一応購入前に確認はした方が良いかも知れません。

　Gタイプ用の物はマウントアダプタ側にレンズ側の絞り連動レバーを
　動かす機構になっていますので、シグマのレンズでも問題ありません。
　これで問題が出るようだとシグマのレンズはニコンのボディに使えない
　と言う事になってしまいますので。

　参考までにシグマの8mmをX-Pro1に付けた状況を貼っておきます。
　マウントアダプタとしてはNFG-EOS → EOS-LM → 純正Mマウントアダプタの
　3段構成です。　（EOS-LMは自作）

　ただ、マウントアダプタを自作したりして楽しんではいますが、
　非常に使い勝手が悪くなりますので、お勧めはしません。
　マニュアルフォーカス、絞りは手動、フォーカスする度に絞りを開放にセット等。

書込番号：15850223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾛｯｼｭさん
使いたいレンズで、
決めたらええんちゃうんかな。

書込番号：15850629

[星ももじろう]

ISO6400
オート。絞りF22距離無限大にすれば。殆どのものがパンで撮影できます
絞り開放にする必要なし

書込番号：15850770

[sho-@ライジング]

ニコンであればDレンズの方が使いやすいです。
ほとんどのレンズがMFスカスカでアレですが。。
Gレンズは換算しなければいけないので、ややこしいです。
レイクォールの菅付アダプターなら換算表が作れますよね。

手持ちで望遠、手ブレ補正無し、evf拡大で酔いますね（笑）
僕は85ミリ（135換算127.5ミリ）でもキツいです。
三脚用途なら無問題です。

書込番号：15850918

[sho-@ライジング]

それとフジはXマウントで高倍率ズームは作らないと思います。
そういう用途ならソニーnexとかm43が向いてると思いますよ。

僕はニコン18-300というのを入手しましたが、確かに便利です。

書込番号：15850973

[shun_75]

ロッシュさんと同意見で、私も望遠が欲しいのですが、レンズ交換がやはり面倒に感じてしまいます。
（特に複数人での旅行などでは。）

そこで、てんでんこさんのカキコミに賛同です。ボディ＋55-200mmを追加するのがいいかなと思ってます。ただし、予算がないので、現状はX-E1の前にメイン機で使用していたDIGILUX3＋VARIO-ELMAR14-150mmとの２台体制で使っています。
（バッグがかなり大きくなるのが難点ですが・・・。）

予算ができたらボディ＋55-200mmと考えてはいますが、まずは55-200mmが発売して店頭で確認してからですね。個人的にですが、EVFは望遠時の画像のぶれる感じが気持ち悪くて、ちょっと使いにくい・・・。その点では一眼レフの光学ファインダーの方が見やすいです。

書込番号：15851102

[でぢおぢ]

＞５５-２００では広角が足りず、度々付け替えるのは現実的ではないので、１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しい

と云うことですが、私なら『望遠側が欲しければ、55-200mmのズームが出たらこれを買う』でしょうね (^^)

せっかく『レンズ交換式のデジタルカメラボディ』を購入したんですから、レンズ交換もせずに使うなんて.....　そんな勿体無い使い方は無いかと..... (^^;;

18-55mmが約３倍の標準ズーム　それに足すのが55-200mmの約４倍の望遠ズーム
こんな素敵なズームレンズの組み合わせは、滅多に無いかと (^^)


確かに18-200mmとかの高倍率ズームなら各社から出てますから、このボディの利点である『各社のレンズが使えるマウントアダプタ』を使うのも便利なように思えますが、意外と『万能包丁的な高倍率ズーム』って、使ってて面白味のないレンズで、飽きが来るのも早いかと.....

個人的には、ニコンのAPS-C用の18-200mmと云う高倍率ズームを使った経験がありますが、このレンズの場合、広角端の18mmでも最短撮影距離が0.5mと被写体に寄れませんし、望遠端の200mmでも意外と撮影倍率が上がらないと云った具合で、結局は手放してしまいました (^^;;


個人的には、同じマウントアダプタを使うのなら、MF単焦点レンズを使うのが面白いのでは？と思いますが如何？
私の場合、ニコンのAi-sタイプのMFレンズを大量に持ってますので、取り敢えずNikon F−Fuji Xマウントのアダプターを入手しようかと考え中.....

御存知の通り、ニコンのMF単焦点レンズなどは、今や綺麗な状態のレンズが捨て値といって良いようなお値段で店頭に並んでますから、それこそ『選り取り見取り』状態で安価に入手出来ますよ (^^)

書込番号：15851110

[kyonki]

スレ主さんには悪いけどこのカメラには高倍率は似合いません。

高倍率が欲しければ他のカメラにしたほうが賢明です。

書込番号：15851276

[みちゃ夫]

スレ主さんも便利ズームがあればいいけどないならマウントアダプタ経由で使用すると考えているのでそれで良いのでは?

ただ、アダプタ経由でMF&ISなしで利用すると便利ズームで無くなってしまうかも?

やむにやまれずアダプタ経由でEF用75-300を使用しましたが､正直しんどいですね。
これは絞りも開放のみでさらにしんどいです。


スレ主さんも実際のシチュエーションでご検討いただければ。
単焦点レンズのみを長く使って来たので足ズームできる範囲であればそれがいいですよ。

書込番号：15851341

[kyonki]

マウントアダプターで高倍率を使うもんじゃないよ。
マウントアダプターまで使うようなレンズというのは他社の銘玉と言われるレンズをマニアックに使う場合に適しています。非常に趣味性の高い使い方です。

便利さを求める高倍率をわざわざ使いにくいマウントアダプターで使ってどうすんの？
フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです。高倍率の便利さを求めるなら他のカメラにしたほうが吉。

書込番号：15851367

[みちゃ夫]

フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです

だれが決めたの?あなた?

書込番号：15851409

[南河原太郎]

どんな使い方をするかは所有者の自由です。スレ主さんがマウントアダプターを使って他社の便利ズームを使いたいという書き込みをしているだから、素直に良い方法を提示すればいいではないですか。

書込番号：15851599

[てんでんこ]

みちゃ夫さん
>>フジのXシリーズというのは単焦点でじっ
>>くりと撮るマニア向けです
>だれが決めたの?あなた?
主観を述べているだけでしょ。なのに「決めた」っていうのは言いがかり。程度低い。だいたい、あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。間違ってナイスをいれてしまったじゃないか。

書込番号：15851742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。

失礼しました、、、

書込番号：15851779

[kyonki]

はいはい。頑張ってマウントアダプター使ってください。

私はスレ主さんのことを思ってアドバイスしているだけ。

書込番号：15851940

[みちゃ夫]

>スレ主さんのことを思って

X-E1の事を思っての間違いでは?
駄レス失礼。

書込番号：15851998

[ロッシュ]

皆さんありがとうございました。

自分のカメラなので好きに使わせてもらいますｗ
試してみて使い難いならやめれば良いだけなので
一度挑戦してみます。
やっぱりＡＦが使えないのは痛いですかね。
シグマとかから出してくれれば良いのですが。

書込番号：15852943

[Niko-Came]

Xマウントのカメラがそれなりに売れていけば、Tamronとかが18-200mmを作ってくれればいいのですが…。

書込番号：15853554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロッシュさん
おう！

書込番号：15855078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

やっぱり考え直して
でぢおぢさんのおっしゃる様に
ＭＦの単焦点レンズを試してみることにしました。
安く買えるのは魅力です。

書込番号：15858136

[うさぎ９]

私はこれとか２８mmとか
コシナ フォクトレンダー SNAP SHOT-SKOPAR 25mm F4 で遊んでいます。
フルサイズ機と違う事は承知していますから、このカメラの楽しみ方はこのような
レンズでもありかな。

書込番号：15858322

[540ia]

ロッシュさん

　MF単焦点を買うというのは、それはそれでひとつの選択肢なので良いとは思いますが
　マニュアルフォーカス時の使い勝手を一度確認してからの方が良いと思います。
　確認するのは簡単で、今お手持ちのAFレンズをMFモードで使うだけです。

　この使い勝手に抵抗を感じなければMFレンズで楽しめると思います。

書込番号：15858396

モノクロ18mmF2Rスナップ

[キュー..]

モノクロも面白いですよ、と勧められて、下手だけどとりあえず天気も悪いし、じゃ、近所でモノクロ試してみようと思い立ってスナップしてみました。

少し画面が荒れた感じを出したいと思って、あえてISO6400とかでほとんど撮ってみましたけど、ノイズリダクション最弱にしても脅威のノイズレス！もはや何が何だか･･･。

下でも少し話題にしましたが、やはり、18mmF2R、そんなに悪くないんじゃないでしょうか？撮ってて気持ちいいし。まあ、親のひいき目か？

一部、jpegで少しトーンカーブいじってるのもありますが、慣れてくれば、カメラで最初から近い感じで追い込めるんじゃないでしょうか。

下手な絵を失礼しました。

書込番号：15847873

[robot2]

新宿

こんばんは
カメラの設定を、モノクロにして撮るのは勉強にもなりますし（と思っています）楽しいですね。
ISO感度を上げても、明るいとノイズは暗い時より目立ちませんので困まりましたね♪

通常は、カラー設定でRAWで撮り、画像ソフトでモノクロにしていますが（画像）、モノクロ撮影もRAWで撮っています。
純正ソフトで、カラーにしたい時にNeutralとか設定の変更が出来ますからね（他社ソフトではカラーに成ります）。

書込番号：15848575

[キュー..]

robot2さん

計算しつくされた、映画のワンシーンのようなカットですね、素晴らしいです！

作品作りなら、ノイズは後処理でいくらでも足せるので、RAWで低感度で撮っておくのが一般的かもしれませんね。
なんか私の場合は、歳をとってきてからそういうのがだんだん嫌になってきて、せっかくモノクロでスナップするなら、できればその場で8〜9割方ほぼ完結するものを撮って、後処理はちょっと明るさやコントラスト微調整、せいぜい周辺を減光して落とすぐらいのことに留めたい、理想は撮りっきり、という感じになってきました。他人に褒めてもらいたいという気持ちがあまり無くなってきたからかもしれませんが。

他の方の作品を拝見すると、なるほど、といつも思わされます(^.^)

書込番号：15848719

[robot2]

	２		４

こんばんは
カラーを超えた、モノクロ写真を撮るのはとても大変で、この事はカラーをモノクロにして見るとよく判ります。

書込番号：15849603

[キュー..]

ありがとうござます、おっしゃる通りですね！

商業写真として十分通用しそうなお写真ですね、プロの方でしたらかえって失礼ですが。

･･･ところで、別スレを立てるほどでもないのでついでにどなたかにお伺いしたいのですが、撮影して気が付いたのですが、撮影時にはコマンドダイヤルに何も機能が割り当てられていないようです。Qボタンとの組み合わせでは使いますが。

十字キーに関しては、上ボタンしか機能の割当がないのは誤操作防止で分かりますが、さすがにコマンドダイヤル丸ごと遊ばせておくのは気前が良すぎる気がするのですが。Qボタンはあんまりクイックでもなく、直接機能を割り当てられるととても便利な気がします。しかも、コマンドダイヤルはジョグダイヤルなので、やろうと思えば2個まで機能を直接割り当てられます(MF時は1個まで)。あるいは、これも誤操作防止のためなら、少なくともAF時にはジョグダイヤル押し込みながらの回転だけに割り当てれば、ほとんど勝手に回ってしまう誤操作はないように思います。

不思議な仕様な気がしますが、マニュアル読んでも機能を割り当てる方法が見つかりません。だめなのでしょうか？

書込番号：15850882

[robot2]

X-E1の、コマンドダイヤルには下記機能が有ります。
メニューなどの選択。
再生時の前後の画像の表示。
クイックメニューの設定値の変更。
中央を押すと、マニュアルF時に拡大してピントを確認。
再生時に、ピントをあわせた位置を確認。
AFエリアの拡大、縮小。
色シェーディング補正の補正場所の選択。

すでに上記機能が有りますので、これ以上は困難なのでしょうね。
何かに置き換えると言っても、これらの機能は削らない方が良いですからね。
まぁ　ボタンの数がもっと多いと良いはありますが…　個体が小さいですからね。

書込番号：15851126

[でぢおぢ]

＞撮影時にはコマンドダイヤルに何も機能が割り当てられていないようです。

確かに、ニコンやキヤノンの一眼レフカメラを使ってた方だと、『コマンドダイヤル』と云われると『撮影時に何らかの機能が割り当てられている』と感じるんでしょうね (^^)

しかし、このX−E１の場合は、絞り値もシャッター速度も、果ては露出補正も『それぞれ専用のダイヤルを使う』仕様になってますから、あくまで『コマンドダイヤルはQボタンとセットで使う』ことにしてるんでしょうね


と云う訳で、絞り値やシャッター速度、露出補正などを、それぞれ専用のダイヤル（絞り値だけはレンズの絞りリング）で設定するようになってるおかげで、マウントアダプター経由で純正以外のレンズを使っても『同じ使い勝手で使える』と云うメリットが有る様に感じます (^^)

書込番号：15851181

[キュー..]

robot2さん

おっしゃる通り、再生時には機能満載です。

･･･ただ、撮影時の第一層の割当の話です。

AF時には直接割り当てられてる機能はゼロ、MF時でもボタンとして機能するだけです。
それでもQボタンとあわせれば機能があるので、言葉にするとちゃんと機能があるような感じがしますが、使ってみると、第一層にはなにも割り当てられないので、AF撮影時には完全にがら空き状態です･･･。


でぢおぢさん

こんにちは。ニコンは使ってませんが、他数社の一眼レフで、コマンドダイヤルに第一層で機能が割り当てられてないものを見たことがなかったので、ちょっと意外に思いました。

一眼レフよりコンパクトなミラーレスでは、より一層、無駄のないボタン･ダイヤルの割当の重要性が増すような気もしたのですが。

もっとも、おっしゃる通り、このカメラでは撮影機能の操作は専用ダイヤルで、というコンセプトからそうしているのかもしれませんね。それなら分かります。ただ、『せっかくデジタル時代だから、専用ダイヤルに露出補正ではなく、ISOかWBボタンをおいて！』みたいな要望も結構あったみたいな記事を読んだ記憶があるので、それは極端としても、せめて、カスタムで空いているコマンドダイヤルに割り当てしたい人はできるようにすればいい気もしたのです。

とりあえず、マニュアルの読み落としではなく、元々できないんですね！

書込番号：15851263

DPREVIEW.comでGOLDAWARDを獲得

[freude21]

なかなか評判がいいようです。７９％を獲得しています。
しかし少し気にかかるのが、「日本カメラ」という雑誌に、
この春から夏にかけて、X-Pro1とこのX-E1が
ヴァージョンアップされるということですね、
さて、どうなるのでしょうか、楽しみですー

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/21

書込番号：15846458

[星ももじろう]

新製品が出るのは世の常ですから発表されたらまた買いましょう

書込番号：15846554

[Luv My Life]

>it earns our coveted gold award, by a whisker.

もっと期待していたのですが、by a whiskerとはちょっとガッカリ。

書込番号：15846621

[価格用ID-104]

デジカメinfoにサマリーが掲載されましたね。

http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

富士フイルムX-E1の高感度性能は並外れて良好

良い点： ユニークなデザイン、RAWの必要がほとんどない素晴らしいJPEG、信頼できる露出とオートホワイトバランス、全てのISO感度で素晴らしい画質、クイックメニューによる素早い操作、ドライブボタンによりブラケットモードのセットが容易、比較的静かなシャッター、素晴らしい単焦点レンズ群。

悪い点： 電子水準器の精度、AFが比較的遅いので子供の写真を撮るのが難しい、コンティニュアス時の連写速度、液晶モニタの解像度、パノラマモードでバンディングが見られる、Auto ISOで選択されるシャッター速度が遅い、動画のマニュアルコントロール。

悪い点としてピックアップされている「電子水準器の精度、液晶モニタの解像度、Auto ISOで選択されるシャッター速度が遅い」の3点は今後の改善を期待したいところです。

Auto ISOで選択されるシャッター速度については、下限を設定できるようにするなど現行モデルでもファームウェアで対応していただければと思います。

書込番号：15868413