FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

XE-1かK5�Uｓか

[だっこ王子]

いつも皆さんのクチコミを参考にさせていただいています。

こちらのクチコミでペンタックスも使用されていて、XE-1もお持ちの方もいらっしゃるようなので

伺いたいのですが？

今、XE-1かK5�Uｓのどちらかの購入検討中です。

どちらもローパスレスですが、実際に同じ被写体を撮り比べても、写りの違いが一目瞭然でわかる

ものでしょうか？新年早々ですが、よろしくお願いします。

ちなみに、私の使用しているカメラは、K-5(DA10-17,DA16-50,DA60-250,DFA100マクロ、FA31)と

OM-D(20mmF1.7,45mmF1.8)です。

書込番号：15558585

[いつかはフルサイズ]

分からないでしょう。

なので、機能の違いで選ぶのが良いかと。

書込番号：15558627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

k5と同世代のd7000とpro1比ですが、解像感は一目瞭然です。
k5sは風景特化モデル（人口物でモアレ、偽色が出る）なので
悩み所ですね。その点フジは無問題です。
高感度も抜群に良いので依然、aps-c最強だと思います。
感覚的にはd600とか5d3が対戦相手ですかね。
ハマッた時は素晴らしい画が出ますよ^ ^

ただ、一眼レフの様には撮れないのと、
フジはjpeg専用機と思われた方が宜しいかと。
RAW撮りは向いてません。撮影者のスキルが問われます。

さあ、X-E1にチャレンジするんだ（笑）

書込番号：15558708

[克黒0型]

	Planar32mmF1.8	レンズロードマップ	レンズキット実写サンプル

レンズ群は優秀ですが、現状出始めたばかりのマウントですので、その点どう思われるかですね。
今後拡充はされていきますけど。
さらに本国ZEISS参入というのが大きな点でしょう。
これに魅力を感じるか感じないかです。
AFで本国ツァイスが使えることに魅力を感じるならXマウントでしょう。

書込番号：15558894

[kyonki]

他メーカーの機材を既にお持ちですから目先を替えて、このX-E1にされてはどうでしょう？
フジのXシリーズはメインに使うと何かと支障（ストレス）が出てきますが、サブで使うと非常に面白いカメラです。
フジ独特の絵作りは他では中々味わえません。趣味の世界ですからこういう個性的なカメラを1台持つのは楽しいと思います。

書込番号：15558914

[はまのクマ]

18-55mmF2.8-4	18-55mmF2.8-4	60mmF2.4	35mmF1.4

写りについてはK-5�UsとX-E1ともそれぞれの良さがあり、比べるのは難しいかもしれませんが
今、お持ちのシステムからすると、X-E1にされた方が撮影のバリエーションが広がるように思います。

レンズへの投資が必要になりますが、富士のレンズもそれぞれ個性的で、標準ズームの描写もとても良いですよ。
Kマウントのアダプターで、今お持ちのペンタックスレンズでの撮影も楽しめますしね。

書込番号：15559023

[raven 0]

想像以上にAFの食い付きはマッタリしていますので、速写、追従が必要な撮影が多いならやめた方が無難です。
動体撮らないなら、マウント増やしてでも買う価値はありましたよ。

書込番号：15559089　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

フォーマット上の潜在画質は、一眼レフよりミラーレスの方が上です。これはミラーという余分なものがないため、必然的にそうなります。

それが必ずしも実機の画質に表れるというものでもないのかもしれませんが、富士の場合、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

こんな感じでショートバックフォーカスによる高画質化を前面に押し出していますから、期待できると思います。

とはいえ、こうした利点はマイクロフォーサーズも一緒なので、速写性ではミラーレスは一眼レフに確実に劣りますから、光学ファインダーを諦めるという選択をするかどうかですね。

書込番号：15559259

[infomax]

何故ミラーがないと高画質
普通の一眼レフは撮像される時はミラーが跳ね上がるので何も遮るものがなくなるからミラーレスと同じ。画質がよくなる理由を説明して欲しいな
ソニーのトランスルーセント一眼はミラーアップしないから影響が画質に出る。

書込番号：15559593　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブトムシ99]

屋内での撮影だけですけど、画質の点ではほとんど同じみたいです。
違いは、ファインダーの部分が一番大きいので、使い勝手の選択になるようです。
どちらも高評価なので、両方買うというのはいかがでしょうか？

僕が買うとすれば、EVFが便利なので、X-E1を選ぶかなぁ。レンズのセットも安いですし。

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xe1.html
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk5iis.html

書込番号：15559714

[湘南ダイバー]

プルートさん今年もよろしくお願いいたします。
　
　フジのサイトでバックフォーカスを短くし、周辺光量の低下を防ぎ画質の向上を図ったことありました。ミラーレスならではの副産物なのでしょうね。

　本機AFのコントラスト検出方式については自分なりに工夫して不満は無いです。将来的に位相差検出式センサーにも使える万能撮像素子は開発されるのでしょうか..。

書込番号：15559828

[@ぶるーと]

根本的に一眼レフというのは、「ファインダーを優先することで画質を犠牲にしているフォーマット」です。

よく考えてみれば、光学系のあんなところに、あんなスペース使ってミラーを突っ込んでいるのですから、画質に影響しないほうがおかしいでしょう？

それでも、実際に撮影するレンズを通ってきた光を直接ファインダーで見られるという、絶大な利点が支持されて、それまで主流だったレンジファインダーカメラを駆逐して、主流にのし上がった歴史があります。

しかし現代においては、レンズどころか実際に撮影する受光素子が得た光を直接ファインダーで視認できるわけで、一眼レフの利点も影が薄くなってていると思われます。

とにもかくにも、一眼レフ=高画質、という認識は、もう捨てたほうがいいです。

書込番号：15559965

[ムアディブ]

理屈は良くわからないけど、X-E1はフィルターレスに期待してる画質じゃないと思った。
D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。
Foveonに近いなら買おうと思ってたけど止めた。

何が違うのかは良くわからないんだけどね。レンズなのか、階調なのか、たまたまFoveonのサンプル撮影者の腕が良かっただけなのか。

>とにもかくにも、一眼レフ=高画質、という認識は、もう捨てたほうがいいです。

固定観念は確かによろしくないと思うけど、現実的には小さい分無理してるから、同じ価格で同じスペック (重量/大きさ以外) で比較するなら一眼レフの方がいいと思いますよ。というか、Nikon, Canonがまともなミラーレス出してないしね。Canon Mの標準ズームはいいと思うけど。

残念ながらミラーレスと言ってもテレセントリック性があるから、いいレンズは実は長いんだな。

書込番号：15560014

[@ぶるーと]

現実には35mm一眼レフには、超優秀な技術力とお金が流れ込んだため、数多の銘レンズが生まれました。

とはいえ、今は昔の話であり、同じ技術力で作れば制約が少ないほうが高画質に作れるのは間違いないです。

書込番号：15560051

[かえるまた]

X-E1 JPEG	K-5II JPEG	X-E1 RAW	K-5II RAW

JPEG撮って出しとRAW現像（SILKYPIX　NR最低値）で撮り較べてみました。

PENTAX K-5�Us＋smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
FUJIFILM X-E1＋フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

が、ピントや環境光が揃えられなかったこと、レンズの差もありますので、そのつもりでご覧下さい<(_ _)>

書込番号：15560260

[かえるまた]

すみません<(_ _)>

焦点距離（画角）揃っていませんでした、
上記投稿無視して下さい。

書込番号：15560286

[フォトアート]

>D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。

D800の画質の素晴らしさは周知の事実ですが、フォヴィオンが光の少ないところでどんな画質にな
るかご存知でしょうか。言うまでもないでしょう。
D800を含めそれぞれ欠点はありますが、X-E1がコンデジよりも分解能が低いとはそれこそ、根拠が
ないばかりか主観も甚だしい。

書込番号：15560396

[克黒0型]

現状Xマウント機は高感度画質が優秀です。
α65の実写サンプルISO200〜800
NEX-6の実写サンプルISO400〜1600
の画質がX-E1ならISO800〜3200くらいの画質に感じます。
手振れ補正のないレンズですとシャッタースピードを稼ぎたくなるので、
いいレンズを使う場合においてこれは有効なことだと感じます。
機動性もあがりますしね。

>Foveon
DP1sユーザーでしたが「お気軽さ」に欠けるため売却しました。
SIGMA好きでありますので、Foveonミラーレスのうわさが気になるところでありますが、
どれだけお気軽さが改善するのか・・・。
αユーザーとしてはFoveon機との中間に位置する比較的扱いやすく画質とのバランスが取れてる機種じゃないかと思います。

書込番号：15560536

[くららら]

このページの上部ですね〜

だっこ王子さん

はじめまして。
XE-1とK5�Uｓのどちらも使用した事はありませんが、
写りに差があるとして、その差を他の要素ー利便性等と天秤にかけて
意味のある差なのかは、本人のみが出せる答えだと思います。
ですから判断が出るまで、作例を見てみるのはどうでしょうか。
ある程度の人数の作例を見れば、この程度の違いならこちらにしよう、
この差は私には譲れない、と自然と答えが出ると思います。

ペンタデジイチ使用者ですが、当初フランジバックの短いキヤノンかレンズを持っているニコンかの2択で作例を見ておりましたが、
jpg撮って出しの私には、全く予定していなかったペンタに落ち着きました。
ペンタにした事で不便な思いをしていますが、納得の上なので、不満は抱きません。

作例の探し方ですが、簡単な方法では、添付画像のトコとか,、フリッカー（　http://www.flickr.com/　）で　
レンズを同じにして機材だけ変えて検索するとか、同じ方法で画像検索でググっても適当なブログやHPが見つかると思います。

これで行こう！　と決まるといいですね♪

書込番号：15560655

[@ぶるーと]

	等倍

今日たまたま撮れた飛行機。

X-E1レンズキット、望遠端、絞り開放、シャープネス最弱。

まあ、キットレンズの望遠側の分解能は分かると思います。

書込番号：15560759

[kenta_fdm3]

個人的にはレンズ資産を活かす為にはK-5�Usが良いように感じます。
X-E1のサンプルなど見ると確かに素晴らしいのですが、果たしてマウント追加までするほどなのか、というと疑問が残ります。
おそらく解像力にはほとんど差がつかないと思いますし、高感度もフジは実行感度が低いと検証しているサイトもありました。
とはいえ・・・JPGで出しの際の発色のよさは目を見張るものがあります。
RAWから現像するのは現状は難しいようなので、JPGだしでの運用と、発色のよさに惹かれたのであればX-E1でしょうし、RAWからいじるのであればK-5で良いように思います。

書込番号：15561045

[フォトアート]

>高感度もフジは実行感度が低い

使っていて、私もそれを感じています。

しかし、APS-Cのどんな機種よりもノイズレスなのは確かだと思います。

そして何よりも、高感度耐性以上に画質に関していえば、比類のない魅力を持っているということ

です。深みがあり発色の良さに関しては過去のCCDにのみ見出していましたが、このXトランス受光

素子はそれを凌駕していると感じます。しかも高感度でもそれをいかんなく発揮できるのは最大

のアドバンテージではないでしょうか。それら魅力は日常のちょっとした記録写真にも発揮されます。

マウント追加をしてまでも、それに価値を見出すのならそれはそれで当人の自由ではないでしょうか。

書込番号：15561564

[purin-papa]

K5、K5�USとX-E1を使っています。
X-E1ではペンタのレンズを使用していますが、解像感はK5�USの方が高いと感じています。
（等倍で比較した場合）
ただしK5と�USの違いは期待した程ではありませんでした。
私からすれば「ちょっと線が細いかなぁ？」程度の差で、どちらのカメラで撮影したのか
わかるものではありません。

K5をお持ちなら、X-E1の方をおすすめします。アダプターでレンズの流用も可能です。
DAよりAレンズの方が相性が良いように感じ、A24mm2.8を中古で購入、X-E1はスナップ
中心に使用しています。

書込番号：15561571

[みちゃ夫]

jpegでこの完成度は他にはないのでは？	DPはRAW現像が前提なので撮ってだしでは満足できません。

3年ほどDP1を使い続け、年末にX-E1を購入しました。
マウントシステム購入も初めてなので今後のレンズも結構楽しみではあります。

X-E1の解像感はそれほどではありませんね。DP2 Merrillも購入検討してましたのでそのサンプルと比べると明らかに劣ります。D800Eは画像サイズが異なりますのでその分の有利もありますね。
とはいえDP1の等倍鑑賞をメインにしてきた私から見ても十分な解像感だと思います。
シャープネスが強くないのもあって自然な解像感に仕上がっていると思います。
（DP2Merrillは標準ではシャープネスが強すぎて不自然です）

X-E1を選択したのは解像感の部分ではなくjpegの完成度の高さと発色の好み、高感度特性です。
このカメラ、本当にいい色出しますね！理屈や理論なんて関係ない説得力があります。
また高感度性能も良くて解像感を残したままISO6400あたりまで実用になるところもすごいです。
これらがRAW現像ではなく撮ってだしjpegで完成している点には天晴れと言いたいです。
DP1ではすべて得られないものなのでそれで選択したとも言えますね、、、。

機能部分は普通ですね。私は不満ではありませんがあまりに普通でつまらない人もいるかもしれませんね。またこのジャンルはなぜか一眼レフと比べられる運命にあるので評価が低くなりますが、
撮影距離指標がAF/MFどちらでも表示され、かつ被写界深度表現もされる点はミラーレス機（GXR除く）では皆無でしたので撮影距離固定でのスナップ撮影にはとても便利だと思いますよ。
ただズームレンズ使用時に焦点距離が表示されないのは不便です。

官能部分はシャッターボタン、シャッター音、ダイヤル操作、レンズリング操作どれも良いですね。惚れます。
EVFはスペックほどには感じないところがありますね。逆に液晶は不満に感じないですね。

インプレッションを書いてしまいましたが、
本題としては、このカメラは解像感だけで比べるのはもったいない！
と言いたかったのです。

ただ、スレ主さんであれば同じできあがりで解像感ＵＰするK5IIsの方がよいのでは？
違うできあがりを求めるならX-E1の色調が好みかどうかで検討された方がいいと思いました。

書込番号：15562050

[Like that]

わ〜、みちゃ夫さんまで(*´Д｀)

欲しい。欲しい。欲しい。

書込番号：15562087

[星ももじろう]

Xマウントで西ドイツ東ドイツ日本のツアイスをアダプターで使っています
いいですよ絞り込んで無限にしておけばまるで写るんですしかし写るんですとは雲例の差ですお試しあれ
東のものはペンたこん２９　50　　フレクトゴン２０ミリテッサー５０ミリなど
西はゾナー85　テッサー50　デイスタゴン50CF　デイスタゴン50C　ぷらなー80
日本24-70バリオゾナーペンタマウント、YCマウントそれぞれプラナー８5などで遊んでいますオートのものを待より手動レンズで楽しみましょう

書込番号：15562099

[hidepontaro]

X-E1 Ais28/2.8 f2.8 プロビア　NR-2 シャープ-2	K-5IIs Distagon2/28 f2.8 LR現像　NRオフ　シャープ0

全く同じ条件で撮った写真がないのであくまで印象ですが解像感はほぼ同じレベルだと思います。
強いて言えばX-E1はNRが強めの印象でやや「塗った」感じでディテールは若干K-5IIsが良いかな？
ただX-E1はRAWがあまりうまくいかず撮って出しJPEGなので、RAWで追い込めば差はないかもしれません。

単純にローパスレスを導入したいのなら、K-5IIsに買い替えか買い足しがいいでしょう。
発色、階調含めフジの絵作りがお好みならX-E1導入されたらいかがですか。
でもOM-Dとの両機持ちはもったいない気もしますね。
小型で高性能なカメラということならOM-Dにパナの12-35/2.8追加でもいいんじゃないかな。

作例はピント位置が全く違いますのであくまで参考です。

書込番号：15562123

[みちゃ夫]

		DP1では初日の出はサッポロポテト状態でしたのでその寸前。（撮影は息子）

Like thatさんもこちらでお見かけしましたよ（笑。
jpegのできあがりに満足できるならいいですよ、このカメラ！

書込番号：15562166

[くららら]

だっこ王子さん、皆さん　
横レスすみません。

星ももじろうさん

はじめまして
XE-1 か NEX-6のどちらかを買う予定ですが、やはりツアイス他をアダプター経由で使います。
Xマウントを選んだ大きな理由ってありますか？
また、アダプターはどちらのお使いか併せてお教えいただけますか？
値段に差が大きいですね。
宮本製が良いのは想像つくんですが、アダプターも5ｹ位買いそうなので、もう少し手頃な値段のがいいなーと。

書込番号：15562175

[Like that]

>みちゃ夫さん

みちゃ夫さんのDPの仕上げも凄まじく良いですけどね(*´Д｀)笑
X-E1は、今使ってるAE-1(銀塩一眼)と置き換えれると思ってるんです。
だからJPGでいいし、高感度にも強いおまけ付き(^^)35mm単は絶対欲しい(^^)

スレ主様、横レス申し訳ありませんm(__)m

書込番号：15562291

[だっこ王子]

返信お、大変遅くなり申し訳ありません。

こんなに、沢山の皆さんからでビックリです、ありがとございます。

OM-Dにレンズ追加という選択も増えてしまったので、

まだ、決めかねていますが、もう少し考えてから判断したいと思います。

書込番号：15562674

[フォトアート]

カメラの用途によっても、また画質に対する考え方によっても、このカメラの評価は分かれる
ところです。

ただ一つ、客観的に言うと、高感度画質は大変優秀であることと発色が良い。

かたやOM-Dや5�USはトータルバランスが優れていて使いやすい。


このトータルバランスに気持ちを向けすぎると結局あの画質が欲しかったということにな
なり、XーE1が欲しくなったりする。私の場合、そうでした。このカメラ一台だけですべての
被写体というわけにはいきませんが、どこか旅行に行くときにはこのカメラ一台だけ持ってい
くと思います。すべえの被写体で最高のものは撮れないですが、ほとんどのものは素晴らしい
ものが撮れると思っています。マイクロフォーサーズやK-5�USでは撮れないものがあります。

書込番号：15562772

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>D800EとかFoveonより、むしろコンデジに近いような分解能の低さを感じる。
>Foveonに近いなら買おうと思ってたけど止めた。

分解能が低いってムアディプさんの主観ですよね。どんな環境で見たのか分かりませんけど、ベイヤーセンサーでは比較的解像感は高いですよ。

XE1を選ばれなくてよかったです。解像感よりは、発色が好みな人が選ぶカメラですから。

書込番号：15562928　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/

どうも、富士の説明によるとX-Transは高感度に効くようで、ローパスレスという流行りものに便乗してホントはこっちが技術のキモなのかも？・・・

個人的にはこのカメラはLike thatさんの様な選択の仕方が一番正しいような気がします。

つまり、フジカラーが使いたければ、これ一択(^^;

悩むまでもありませんね。

書込番号：15563219

[@ぶるーと]

そういえば、お正月はフジカラーで写すものと、昔からずいぶん洗脳されている気が(^^;;;・・・

書込番号：15563281

[raven 0]

高精細と高画質はベクトルが違う気がします。
そしてスレ主さんの比較機種もベクトルが違うので、それぞれの良さと被写体が合致しているかの方が重要です。

スレ主さんが最も撮影する被写体が画質よりもシャッターチャンスを優先するかどうかで、自ずとどちらに機材選択すべきか見えてくるはずです。

別レスで書いたのですが、X-E1を購入して非常に気に入ったのですが、k-7k-rコンビは手放してはいないのです。

皆さんくらいになれば何故かはわかると思います。
スレ主さんがその辺を理解しているかは大切な要素です。

書込番号：15564556　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

スレ主さん、はじめまして。

OM-D E-M5はローパス効果を弱めているとオリンパスの方は説明されていますけれど、実はローパスフィルターレスではないかという噂もあります。

http://digicame-info.com/2013/01/post-448.html

m4/3にしては驚異的に高感度を向上させられた理由として、ローパスフィルターレスにしていたというのなら納得できるところです。

スレ主さんがローパスフィルターレスのデジタルカメラを欲しい理由が高感度であるならば、迷わずにX-E1になると思いますけれど、解像感を重要視なさっていらっしゃるようですし、そうなると14bit RAWのK-5IIs + FA31のほうが有利かもしれませんね。

ただ、Kマウントの母艦としてK-5をお持ちで、アダプター経由でFA31をX-E1で使うことも出来るというのは羨ましいですね。

ローパスフィルターレスの理由が星景写真、星野写真でしたら、ボディの追加ではなく、K-5用のO-GPS1（アストロレーサー）と三脚の追加購入も良さそうですよね。

書込番号：15566735

[エールビールで乾杯！]

スレ主さんへの回答になっておりませんが，
時代はミラーレスフルサイズ一眼に向かっているように思います。

昨年のキーワードの１つはローパスフィルターレスでした。
その代表がX-pro1/X-E1，K-5IIs。
そして効果をキャンセルするというよくわからない仕様のD800E。

とはいうものの，中判は最初からローパスフィルターレスですし，
リコーGXRもさっさとローパスフィルターレスでした。
また，APS-Hとフルサイズでは，ライカが当初よりローパスフィルターレス。

それぞれの機種には個性があるものの，画質の良さはお墨付き。
そして，最近になってTanaka氏の暴露により，オリの機種の
ローパスフィルターレスが明るみに。

で，今年の後半から来年にかけてのトレンドは，ミラーレスフルサイズ一眼
なんでしょうね。

遅くとも来年には，ソニーからミラーレスフルサイズ一眼が販売されます。
そしたら，ニコンもキャノンも追従するでしょう。

このような動向についてフジもわかっているのか，X-Pro1販売当初に否定して
いたフルサイズセンサーを，最近になって歯切れの悪いかたちで
モゴモゴと口にするようになりました。

ツァイスの新型AFレンズは，案外，フルサイズに対応していたりして。

ハッセルもミラーレスに参入することだし，ミラーレスで大きなセンサー
というのが，今後のトレンドでは？

ということで，余裕があるなら，来年まで待った方がよいかもしれません。

私はデジタルバックのP45も仕様していますが，大型で高画素のセンサーは，
懐の深い写真を提供してくれるものだとしみじみ感じています。

ソニー，ニコン，キャノン，ライカがフルサイズミラーレス一眼を
作り上げようとするなか，フジとペンタはどのように舵をとるのか？
（オリとパナは，もはやフルサイズ化には手を出さないでしょう）

ペンタの場合は中判があるので，中判とAPS-Cを繋ぐ路線を模索する
ことができます。

フジは，フルサイズを捨てることによって軽量・高画質のXシリーズ一眼を
作り上げたはずなのですが，Pro1の販売から１年も経たないうちに，
フルサイズ化に向かうか否かでカクカクシカジカの議論がなされていると
聞いております。

2013年を迎えたばかりですが，2014年の動向を考えると，ここは投資を見送る
のが賢明なような気がしています。

書込番号：15566904

[フォトアート]

>2014年の動向を考えると，ここは投資を見送る
>のが賢明なような気がしています。

受光素子を大型化すれば、それなりにレンズも強大化しますし、
かかるシステムの費用も強大化します。

言い尽くされているフルサイズ至上理論と写りは素子とのバランスを強調する理論が
いつも激しくぶつかり合うわけですが、スレ主はあくまでもそんなことではなく
リーズナブルで合理的なAPS-C、あるいはマイクロのOM-Dを考え中と言うことですから
方向性の違う個人的見解をここで言ってもらってもそれは単なる荒らし行為に匹敵する
行為だと思います。

因みにこのシステムを愛用する一部のプロの意見は次の通りです。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-2f78-1.html#more

2012年11月 7日 (水)

フルサイズミラーレスに思う


　この話はもう一つ別の面を持っている。
　つまり現状のフルサイズ一眼レフのレンズは、将来のミラーレスカメラには役に立たないということ。AF用にステッピングモーターを入れたり、小さいミラーレスボディに適応するようなフランジバッグの短い新レンズでないとミラーレスの効果が出て来ないということだ。
　なのでEFにしろ、ニコンGにしろ、ソニーのαにしろ、近い将来、それも数年先には骨董品になってしまう可能性が高いということです。穿った見方だが最近発表された各社の新レンズがどれも性能に比べてびっくりするくらい高価な価格設定なのは、賞味期限の短さを見越しての判断のように思えなくはない。
　なので私はミラーレス時代を見越して設計された、新しいフジのXFマウント以外のレンズを買う気がしないのです。

　フルサイズかAPS-Cのどちらがいいかかは撮る写真次第だと考えます。
　ちょうど昔の645と35mm版のような違いじゃないかな。ストックフォトのカメラマンは少しでも大きなサイズのカメラを好み、作品を撮る写真家は小さいサイズのカメラを好んだ。こんな感じじゃないでしょうか。私もなんだかんだフルサイズ一眼レフのボディは残しています。全然使っていないけれど。
　私は明るいレンズさえ作ってくれたらAPS-Cで十分という考えです。なので35mmだったらF1.4は絶対欲しい（X-Pro1)。F1.8だと(NEX)ちょっと困ります。50mm換算してF2かF2.5かと考えれば判り易いと思います。
　小さいカメラの優位性を生かした写真さえ撮ることができれば、APS-Cのセンサーがあれば十分だと思います。それはライカを多用したLIFE誌の歴史が証明していますね。

書込番号：15569761

このカメラの購入を考えて書き込みを参考にしています。

[西海のGG]

富士フィルムＸ−Ｅ１カメラお手持ち先輩の皆様今日は。
実は、他のミラーレス機を目的に本日、カメラのキタムラに出向きこのカメラを手にして来また。
画素数、撮像素子など諸々の仕様でこのカメラが気にいりました現在の手持ちの一眼レフのサブとして初の購入を考えています、皆様の書き込みも参考にしています、もし購入しましたら何か不明な点をよろしくお願いします。

書込番号：15552356

[はまのクマ]

2012年最後の夕日１　RAWで撮影	2012年最後の夕日２　RAWで撮影

西海のGGさん

はじめまして。私もまだこのカメラを手にして１ヶ月くらいですが、とても楽しいですよ。

デジタルの一眼レフは８年ほど前にニコンのD7０から始まり、キャノン、オリンパス、ペンタックスと
いろいろ渡り歩いてきましたが、今はペンタックスK-5に落ち着いています。

ミラーレスとしてはX-E1が初めてです。
まだまだ勉強中ですが、そのコンパクトさはもちろん、素晴らしい画質にも十分満足しています。
AFも速いにこしたことはありませんが、私には問題ありません。
K?５やGR-Digital4とも使い分けながらいろんな撮影を楽しんでいます。

書込番号：15552812

[ツムブリ]

西海のCGさん。

私も一眼レフのサブとしてパナソニックGF1からの買い替えです。
視度調整が必要になりFINDER付きの機種からの選択でした。
AFは確かに弱いと感じる場面がありますが軽く高感度に強いのが魅力です。
旅行にはこればっかになりました。

書込番号：15553569

[fjun]

サブカメラと言うより、オールドレンズのファーストステップとしても遊んでみてください。
カラーでも白黒でもすごいですよ。
作例の撮影レンズは１９７０年代のシュナイダー 1:4 /35mmです。
拡大バージョンでみて色の諧調などをみてください。

書込番号：15553617

[スイカ豆]

横から失礼します。
僕もこのカメラがとても気になっています。
キャノンの1D�Wをスポーツ用に使っていますが、同等の画質でコンパクトなものを色々探しています。
皆さんの作例を見て、やはりこれしかないな、と確信しました。
写真が素晴らしいですね。

書込番号：15553945　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

西海のGGさん、皆様、謹賀新年

拙作の撮って出し試し撮りです。

書込番号：15554156

[星ももじろう]

1Dより色の利はいいでしょう
こちらがメインになるかもしれません

書込番号：15554309

[フォトアート]

総合力では言うまでもなく昨今のフルサイズの方が上ですし、使いやすさではマイクロフォーサーズの方が上ですね。（何も考えずに簡単に撮れます。）

しかし、どんなに使いやすくても、こんな画質が欲しかったんだよな、というのが他機種には

あまり存在しないように思います。（私にとって）

欠点もあるカメラですが、それを余裕で払拭するプラスαもあります。

欠点があると言いましても、一昔の名機S5プロやオリンパスE-1より使いやすいです。

あとは魅力的なレンズラインナップがそろうのを待つばかり。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

私は２３�oF1.4が待ち遠しくてしょうがないです。＾＾

書込番号：15554766

[@ぶるーと]

明けましておめでとうございます。

フォトアートさん、新年早々、目に毒なものを見せていただいて、本当にありがとうございます(^_^#)

私もとりあえず単焦点は23mmを考えていたのですが、キットズームを使っていると意外に長焦点側で使っていることが多く、56mmが気になってきました。

しかし似たような焦点域に60mmマクロもあり、大口径かマクロか？　いっそのこと両方買っちゃうか？　三本で20万円くらい？　大丈夫、安い安い、クルマを趣味にしている人よりは、ずっとマシですぜ、奥さん。

黒い羽の生えてる人が目の前でささやいているんですけど、福の神なのかしら？・・・

書込番号：15555120

[フォトアート]

@ぶるーとさん

新年もよろしくお願いたします。

@ぶるーとさんの絵は深層心理を表現しているようないわば、凝視するような視点で捉えておられ
ますので中望遠あたりは必要でしょうね。

聞いた話によると人間の目をレンズの表示にすると２０〜２４ｍｍのＦ２くらいになるそうです。かなり広角ですね。
ちなみに人の目の画角は、水平方向で「１７０度」、５０ｍｍが「４５度」くらい。
また、意識を一点に集中させてものを見る時は「１８度」になり、焦点距離で言うと
１３５ｍｍなるそうです。
意識を一点に集中させる、@ぶるーとさんの撮り方だったら、６０�oマクロがいいかもしれません。

私はポートレートも撮るので５４�o１．４の方がいいですね。
私が２３�oが欲しいのは複数の人達を同時に撮ったり、歪みの少ない風景が撮りたいという考えがあります。
一番歪みが少ないのは換算５０�oに近い３５�oの方でしょうが、こちらは風景にはちょっと苦しい
かなという考えです。

黒い羽の生えている？　う〜ん・・・それで仕事にも精を出して業績アップすれば福の神かも。＾＾

書込番号：15555374

[@ぶるーと]

60mmマクロ、価格のレンズ板の方、ちょっと見てきました。

描写は折り紙つきのようですが、AFが弱い、つまりマクロはまあ良しとして、ポートレートとの併用はちょっと辛い・・・

しかし意外に安いですね、一本6万円程度考えていたら、5万円以下です・・・

それにしても皆さんの作例を見るにつけ、それぞれの使用法で素晴らしい描写を見せています。
カメラの素性が良いと、レンズも生きるということなのでしょうねえ・・・

今年は財布がカラッカラを覚悟しなきゃいけないか？　まずいもん買っちゃったかなあ(ｰｰ;)・・・

書込番号：15556616

[フォトアート]

今ならヤフオクで3万代ですよ。＾＾

書込番号：15556829

[西海のGG]

新年おめでとうございます。
早速の、貴重な情報頂きありがとうございました。初のミラーレス購入検討ですから参考になります、今後ともよろしくお願いいたします。どなた様も情報ありがとうございました。

書込番号：15559252

SilkyPixの使い方

[シノザブロウ]

先日やっと購入しました。

で、購入者の皆さん、SilkyPixの使い方ってどうやって覚えてますか？
今一使い方がよく分からなくて…、Mook本とか参考にしていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：15532749

[ABEE11]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/movie/

まずは、ここらをご覧なってはいかがでしょうか。

書込番号：15532802

[写歴40年]

シノザブロウさん　こんにちは。

E1のデモ機を使用させてもらいRAWで撮った為ホームページよりRAW FILE CONVERTER powered by SilkyPixをダウンロードしていじってみましたが、汎用ソフトだけあって解りやすいと思いました。

ニコン純正のCapture NX 2 よりもずっと解りやすいと思いました。

書込番号：15532920

[湘南ダイバー]

貴重な情報を有難うございました。添付ソフトのRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX バージョン： 3.2.12.0　これはすごくいいですね、今後はこれを使います。jpeg出し、輝度、角度調整だけでしたが角度が0.01度単位、WBバランス調整もありますし、下段に全ての縮小写真を表示できGoodです。

書込番号：15533279

[raven 0]

使い勝手はよいと思います。
色々出来るので、あれこれバリバリ使いたいとは思いますが最初はわからない言葉をググって少しずつ覚えれば良いと思いますよ。

別に全項目弄る必要はありません。

ただ、本を買ってでも覚えようとする気持ちがあるだけで、お一人で解決出来ると思います^^

書込番号：15533755　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
撮った写真_画像を、こうしたい！と思う事が出来るように成っているのが現像（画像）ソフトです。
例えば、明るくしたい、暗くしたい、ホワイトバランスを修正したい＝色被りを補整したい、コントラストを上げたい、
彩度を上げたい、高感度ノイズを取りたい、諧調を補整したい、トリミングをしたいとか…

画像ソフトの、マニュアルを先ずはよく読んで、上記したい事をテスト調整されるのが最善です。
調整機能の、操作そのものは直ぐ判るように成りますが、ここから先が奥が深く熟達には時間が掛かります。
調整の仕方が判っても、どこで良しと判断して調整を止めるかも、センスを要求されますし大変です。
しかし、センスは買えないし（涙）試行錯誤するより無いです。
先ずは、ソフトの機能を知り、操作が出来るようになる事です。

書込番号：15533854

[@ぶるーと]

このカメラは、「フイルムーもー、プリントーもー、フジカラー♪」と歌っている会社が作っており、現像なんざ、素人さんが手出しするのは百年早い、と考えているのは確実であり、JPEGで得られる凄まじい画質は、富士のプライドであろうと思われます。

はっきり言って、自分でRAW現像するより、JPEGをレタッチしたほうがマシです。

付属のシルキーでも出来ますので、シルキーを現像ソフトとして使わない方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15536330

[Like that]

このカメラとても興味があり、掲示板を拝見しています。
ぶるーとさん、お久しぶりです(^^)
横から質問させて頂きますが申し訳ありません。

私もわりと頻繁にレタッチをするほうなので、
カメラ内でフィルムシミュレーションやNRなどを適用した上で
TIFFとして保存できるといいなぁと思っているのですが
そういうことは不可能なのでしょうか？

書込番号：15536387

[@ぶるーと]

Like thatさん、お久しぶりです。その節はお世話になりました。

>そういうことは不可能なのでしょうか？

出来ないようです(TT)
付属のシルキーは、高感度で撮ったら画質は滅茶苦茶だし、ダイナミックレンジ拡大も反映されないしで、ホントにただのオマケです。
そしてカメラ内現像は凄まじく使い辛いです(><)

暗に、RAW撮影するなと言っているようなカメラです。

富士に自前の現像ソフトを作ってくれと要望出して、待つしかなさそうな感じです。

書込番号：15536497

[Like that]

ぶるーとさん、さっそくのレスありがとうございます(^^)

普通はできませんよね(^_^;)ダメ元でお伺いしました。
カメラと同じエンジンで、パラメータ名称などもリンクした
オリジナルの現像ソフトがあるとベターですが(^^)
でも私の用途では、どんなに大きくても1000万画素あれば事足りるので
16Mフル画素JPG→レタッチ→縮小(10M程度)で、平気のような気がいたします。

フジのカメラが欲しいなぁと思ったのは、最近フジのフィルムを使ったからです。
X-TRAとNATURA1600ですが、圧倒的に好みの発色でノックアウトされました。
それからこのカメラに興味を持ち、覗かせてもらってますが、
作例など拝見するにつれどんどん欲しくなってきています(^_^;)ﾎﾟﾁﾛｳｶ…

スレ主さま、横レス大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：15536699

[@ぶるーと]

スレ主さんの邪魔になっちゃうから私もこれで最後にしますが、デジの時代において富士は、フィルムだけ作れないから、カメラごと作っているような感じもします。

まあ、元々カメラメーカーでもあるので、古くからのファンの人には怒られちゃいそうだけど、他の純カメラメーカーとはカメラ作りの発想が大分違うような気がしますね。

シグマなんかと違うのは、究極のパパママカメラを理想としているようなところもあり、誰が使っても、いつでもどこでも綺麗に撮れる、といった方向性だと思います。

もう10万円割り込んでますから、XZ-1二台分くらいで買えます。

行っちゃいましょうか(^^;？

書込番号：15537587

[星ももじろう]

RAWなんて必要ないカメラです
他社がつけてるので対抗上ついてるだけ
Jpegで撮って出し可能なカメラです何も苦労しなくとも
そのままいけますよ
いけないのはSDだけ

書込番号：15539481

[湘南ダイバー]

皆様こんばんは、RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX を初めて使いました。
WB調整、輝度調整、トリミング結果です。

谷川岳天神平での作例です。
　雪山の試し撮りですがLEDモニタは日中役にたちません、EVFを覗くしかありません、しかしあまりに気温が低くEVFのビューファインダのガラス面が凍結して困りました。

晴天状態でも青みがかかかり、RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIXで輝度調整、WB調整、トリミングしました。

書込番号：15540520

[湘南ダイバー]

訂正します
LEDモニタではなく、液晶モニタでした。

液晶モニタは周囲が明る過ぎてまるで見えませんでした。

書込番号：15540730

[カメラと散歩]

SilkyPixは使いにくいのでより高機能で使いやすいLightroomで
キヤノン、オリンパス、パナのRAWいじりを楽しんでいます。

X-E1で晴天の海辺をRAW＋Fineで撮りましたがデフォルト画像は
空の色含めてJPEGの方がはるかに上出来で、あらためてRAW撮り不要を実感しました。

書込番号：15542691

[シノザブロウ]

みなさんありがとうございました。

本当に色々なご意見、アドバイス等など、心から感謝します。ＢＡは実際の使い方を教えてくださった方にさせていただきました。

日頃はphotoshopのCS５を使っているのですが、これではX-E1のRAW現像ができないので困っていたのです。

今のところCS6の購入予定はないので、シルキーピクスを学んでいきたいです。

しかしこのカメラ、jpeg「でも」という言葉を使うのが憚られるくらい、いい写りをしますね。

素晴らしいカメラですね。

書込番号：15544563

[@ぶるーと]

私が言っている、「富士から見たら素人さん」なのは、Adobeや市川ソフトラボラトリーのことなので、お間違えのないよう(^^;

書込番号：15544789

[SEVENSTAR�U]

アダプターを介してニコン３００ミリで月齢１の月と富士山

このカメラの出す絵は不思議なほどイイ色と自然な解像感がありますね。

添付のソフトがシルキーだったのでがっかりしましたが・・・
X-Pro1が不調でメーカー修理に出したときに、統括責任者に
そのことを申し上げフジオリジナルのソフトを是非開発してほしいと申し上げたところ、
やんわり否定されてしまった＠＾＾「今のところは（１０月）その予定がありません」と。
「是非、JPGで撮影してください」とも。それでは何のためにRAWデータも出せるのかと思うけど、
よほど撮ってだしのJPEGに自信があるんでしょうねェ。
事実元のJPEG画像も優秀でそのレッタチ耐性もありますから、下手にシルキーやほかのソフトでRAW現像するより結果はよいですね。

@ぶるーとさんの
＞私が言っている、「富士から見たら素人さん」なのは、Adobeや市川ソフトラボラトリーのことなので、お間違えのないよう・・
との仰せはまさに同感です。

スレ主さんは同梱されてるシルキーの使い方で質問されているので、何をかいわんやですが。

一枚写真張ります。こんな色はD800でもレタッチしてもなかなか出せませんね、色への好みは別として。

書込番号：15551614

[woodsorrel]

スーパーニュートラル	自己流RAW現像	カメラ出しスタンダード	カメラ内縮小　約５０％

＞photoshopのCS５を使っているのですが

加工用アプリですね。現像と加工の境界はあいまいですが、私はデジタル当初から「現像用」としてSilkypixを使っています。
最近は顔が写ってるとどうのこーのとうるさい(^^;　Silkypixにも部分ボカシ機能がほしい・・
私がSilkypixを常用するのはJPG出力時にJPG化の微調整ができるからです。
私はほとんどモニター鑑賞なので５０％〜３０％の縮小（データの間引き）が必須。そのとき原画イメージを保つのにこの機能が効果的です。
（表示用汎用アプリの縮小を信用していない(^^;　）

＞しかしこのカメラ、jpeg「でも」という言葉を使うのが憚られるくらい、いい写りをしますね

そう思います。JPG化や縮小でもJPG劣化をみせずにうまくやってると思います。
（おそろしく高価な某コンデジ？の画像処理とは雲泥の差(^^;　）
カメラ出しJPGの色合い、これが好みの場合なら、RAW現像は無用と思います。
ま、フジさんは自信のある部分では喧嘩をふっかける癖あり、とは思ってますけど(^^;
（自信のないところを改善してくだされ・・以下の猫でも半分くらいのコマで撮影時におっととと、があります）

サンプル１　Silkypixでのスーパーニュートラルと称する現像、アプリのいじりが最小限らしい。
サンプル２　自己流Silkypix現像。
サンプル３　カメラ出しJPGとおそらくは同じであろうカメラ内現像のスタンダード。自分流よりややコントラストが高めかな。
（必要コマのRAWデータをメモリに転送して現像）
サンプル４　上記をSサイズにカメラ内でリサイズしたもの。（Mは約７０％、Sは約５０％縮小みたい）。
JPGからカメラ内リサイズすると色調が変化してしまうようで、要注意。

書込番号：15560835

ピント調整について

[yle.ely]

標記の件でお尋ねしたいことが有ります。代理の質問です。

知人はソニーDSC-RX100を持っていて、ステップアップとして、レンズ
交換式カメラを探していまして、私はPentax使いですから最初K5�Usを
勧めた所、画質は気に入った様ですが、重さとサイズがネックとの事で、
次にFujiのこのカメラを勧め購入に至りました。

思惑通り、絵作りと解像感は、大変素敵です。

前置きが長くなり、申し訳ありません。実は、マクロ撮影で
どうしてもピントが前ピンで合いません。光源にも影響が見られ、また
手振れ補正ON&OFFにも影響が有る感じでした。

勧めた手前、少し責任を感じまして以下の質問に答えて頂けると助かります。

質問1.ピント微調整はボディ側で出来ますか？裏コマンドは有るのでしょうか？
質問2.Fujiは、調整依頼に対してしっかりケアしてくれるメーカでしょうか？
　（Pentaxのサポートは尊敬に値する程、対応してくれたので・・・）
質問3.それとも調整に出しても、言葉は悪いのですが結局FujiのAF精度に期待は禁物
　なのでしょうか（別件でスレ内容で少し心配に・・・）？

以上ですが、簡単で良いので経験等教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15530415

[あふろべなと〜る]

基本的にコントラストＡＦにはピント調整というものはないので
センサーのデータでピントを合わせているので普通にやれば極正確

なので故障ではなくピントが合わないのなら
根本的なアルゴニズムに問題ありとなり
ファームアップで直すしかないかもしれない

フジに見てもらったほうがよいのでは？

書込番号：15530542

[みなとまちのおじさん]

マクロ撮影ですと、一眼レフ＋マクロレンズでも合わない時は合わないので・・。

基本はMFで、なおかつ身体を前後させながらピントを追い込んでいくしかないものかと思いますが。

書込番号：15530698

[ロケット小僧]

yle.elyさん、こんばんは。

おやおや責任重大ですね。(~_~;)

マクロ撮影とのことですが、
キットレンズでお撮りになったのでしょうか。
それともマクロレンズでしょうか。

みなとまちのおじさんさんが仰るように、
マクロはMFの方がやりやすいと思います。

何を、どのくらいの距離でお撮りになったか分かりませんが、
コントラストAF方式ですから、
マクロ撮影じにはコントラストのない部分が多くなりがちで、
AFには厳しい条件のことが多いです。

でも、確かにフジのAFはノンビリした優柔不断な子ですね。(~_~;)
用途によっては困る方も多いようです。

マクロ撮影ですからレンズは絞っていないかもしれませんが、
解放値の高いレンズで絞って近接撮影をすると、
レンズによっては焦点移動が大きい場合もあります。
普通、この場合は後ピンになると記憶してますが（たぶん）
場合によっては、可能性はあまりありませんが、
それを見越して前ピン気味に、というか暗めのF値で
レンズを調整してあるかもしれません。
（特殊な例ですが、拙のある目的で使う一本の大口径レンズは
　メーカーにてF2.8でのピント調整してもらいました）

このあたりは、まったくの想像ですので確認が必要でしょうか。
使用レンズや撮影データが分かると、
皆さんもレスしやすいと思います。

また、フジのサービスは親切に対応してくれました。
あくまでも拙のケースでは、ですが。
というか、
各メーカーともカメラ事業部の方は親切な方が多いように感じます。

書込番号：15530748

[yle.ely]

皆さん返信有難うございました。

＞あふろべなと〜るさん

根本的な事を見落としていました。コントラストAFでした・・・。
そうすると、Fujiに見てもらった方が良いですよね。預ける時間が
今は勿体無いのですが、検討してみます。

＞みなとまちのおじさんさん
確かに合わない時は有りますよね。これがAFで合うと非常に気持ちが
良いので、私のカメラですと個別にレンズ毎のピン調整してしまったり
します。今回はMFで試していないので、EVFとの見え方含め再度挑戦
して見ます。

＞ロケット小僧さん
レンズ情報を書き漏らしていました。すみません。キットレンズです。
フジノンレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OISです。

絞りは開放で試し、その後絞ったりしてみましたが、傾向は変わらな
かったです。撮影距離は最短距離で試しました。

MFは試してなかったので、一度試してみます。撮影距離も振って、
被写体もコントラストのはっきりしているものをもう一度検証して
見ようかと思います。

撮影Dataは許可が出れば載せたいと思います。

あと、Fujiのサポートも親切という事が聞けたので、今は撮影イベント
が多いので、年明け稼働率が下がった所で相談をして見ようかと。。。



皆さん。直ぐの返信有難うございました。

あと、書き込み忘れです（ごめんなさい）。
マクロ撮影はマクロモード（この記述は大事だったのでは・・・）です。

通常の撮影はほぼ問題無い所感を持っています。

書込番号：15531037

[kyonki]

＞マクロ撮影はマクロモード（この記述は大事だったのでは・・・）です

マクロ撮影にはマクロレンズを使わないとだめでしょ（笑）
レンズには最短撮影距離というものがあってそれより短い距離にはピントが合いません。
コンデジのようにマクロモードは関係ないと思う。

書込番号：15531527

[@ぶるーと]

標準ズームでも撮像倍率が低いっていうだけで、そこそこマクロできないこともないですよ。

私の場合は多分マクロモードすら使っていないですが、ピントにそんな問題を感じたことはないですから、何らかの不良の可能性はありえます。

ただ、最短撮影距離で撮影しているのに、常時前ピンというのはかなり謎ですね。

書込番号：15531638

[woodsorrel]

機械まかせ	MFアシスト　微調整

カメラが四角枠のどこにピントを合わせようと判断したか、ではないでしょうか。
判断目標が人間側の意図と違っていたらどうにもならないですね。

つまらないサンプルですが・・（1024x1024トリミング）
１枚目は文字にピントがきてません。おそらくは缶の左のエッジとボケ部分のコントラストに引きずられて人間側の意図より後ろにピントしたんじゃないかな。
マクロでは被写界深度も浅く、機械まかせのAFでは頻繁に発生します。
花の中央にピントしたいのに花弁のエッジのコントラストに引かれてそうならない、とかです。

２枚目はMFアシストの拡大でピント微調整を加えたもの。
マクロの場合は純正レンズでもMF設定で使っています。MF設定でもAE-LAF-Lボタンで機械任せの（概略の）その都度のAFができます。
次いでコマンドダイアルを押して拡大、手動でピント微調整、必要に応じて再押し（シャッタ半押しでもよい）で全体像表示、構図調整、カチャ、です。

一般撮影では距離もあるので、四角枠内での少々の判断誤差は被写界深度内に収まるので、まず微調整は必要ないですけれど。

また、左下のAFボタンを押すと、AF判断枠のサイズを変えられます（説明書P55）。
私は最小にしていますが、機械まかせで撮る場合にお試しください。

書込番号：15532375

[@ぶるーと]

kyonkiさん

取説38ページに、「近接距離撮影するときはマクロモードを使用します」とありますから、このカメラにはマクロモードがあるんです(^^;

MACROボタンを押せばいいんですが、押すとどうなるかは書いてありません。

標準ズーム使用時では、別に押さなくても近距離にピントは合います。

これも結構謎なんですけど・・・

書込番号：15532419

[ピノキッス]

@ブルートさん

それはマクロレンズを装着した時に効果を発揮するはずですよ。
多分、マクロに切り替えると近距離AFモードになり素早くAF出来る仕様だと考えます。

私は60ｍｍマクロを持っていませんので、断言はできませんが

書込番号：15532623

[raven 0]

常に前ピンなら最短限度越えてるんとかでなくて?

書込番号：15532691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

すみません、脱線レスですが・・・僕もこのマクロボタンの意味が分からなかったので調べたら、FAQに下記のような記述がありました。マクロ用フォーカスリミッターのボタンなんですね。「各レンズの使用時」ってことはマクロレンズかどうかは問わないって事ですかね。知りませんでした・・・


Q.レンズ交換式カメラですが、カメラにマクロ設定があります。この設定を行うと具体的に何が変わるのでしょうか？.

A.オートフォーカスのスピードを速くするため、マクロモードに切り替えると駆動範囲が近接よりに変化します。
各レンズの使用時に、被写体が約80cm以内の時にはマクロ設定をご使用いただくことでAF合焦が早くなります。..

書込番号：15532828

[@ぶるーと]

Haruhisaさん、ありがとうございます。

謎がひとつ解けました。

スレ主さんの謎は、やっぱり写真があると解決が早くなるかもしれませんね。

書込番号：15532862

[@ぶるーと]

すみません、お一人名前が抜けました。

ピノキッスさん、ありがとうございます。

マクロレンズは導入するか悩み中です。とりあえずクローズアップレンズの性能のいいやつでも間に合うかも・・・とか。

書込番号：15532966

[yle.ely]

皆様返信ありがとうございます。写真を載せたいのですが、
機材は知人元の為、申し訳ありません。

最短撮影距離の件については、AFピントが合う合わないを
確認して撮影していますので、フォーカス限界とかでは
無いと思います。

今回、いくつかのヒントを頂くことが出来ました。

＞kyonkiさん
レンズは、まだキットレンズ本のみですので、ゆくゆくは
購入予定としていると思います。撮影距離については、
おそらく問題無いと思います。

＞@ぶるーとさん
素敵な写真を添付いただきありがとうございます。
勉強として真似したい作例です。

撮影距離は若干有のでしょうか？想定するこの位の
距離ですと、多くの作例が有るわけでは有りませんが、
問題無かったように記憶しています。

あと、最初コメントの意味が分からなかったのですが、
読み返してわかりました。最短撮影距離なのに前ピンは謎！？
との事ですが、最短を狙ってワークディスタンスを決めて、
さらに限界付近ではAFが厳しいと思い、約10cm後退してピントを
合わせ撮影しています。正しく記述出来なくて申し訳ありません。
多分この段取りでAFに余裕が出来たのでは？と思います。

＞woodsorrelさん
3つほどのヒントを頂きました。ありがとうございます。
１．MF拡大アシスト　２．AFエリア変更　３．コントラストに影響
手順まで教えて頂き感謝しています。どれも試すべき内容ですし
個人的に興味も有ります。また、作例の添付ありがとうございます。
なるほど！と思いました。

＞ピノキッスさん　Haruhisaさん
マクロモードのご説明ありがとうございます。大変勉強になりました。
近距離撮影では、積極的に使ってよさそうですね。

＞raven 0さん
撮影距離は前述しましたが、おそらく大丈夫です。ご指摘
ありがとうございます。


皆様！いくつかのヒントを頂くことが出来て大変有益でした。
いくつか試して見たいので、今回このスレは一旦閉じようかと
思います。

Fuji板には初めて書き込みましたが、みなさん親切でとても
有りがたく思いました。

書込番号：15533492

[yle.ely]

【追伸】

全ての回答者にGoodアンサーをと思うのですが、
システム上3名までしか選ぶ事が出来ないので
申し訳ありません。

皆様！ありがとうございました。

書込番号：15533513

[湘南ダイバー]

標準ズームのマクロ機能を試しました。ONにすると広角端、望遠端でで20cm弱でAFが機能しますがOFFにするとAFが機能しませんでした。たしかにOFF状態の最短より少し寄れるようです。望遠端はOFF時より１０cm寄れる効果がありました。

書込番号：15533653

[raven 0]

意外と皆さん、説明書読まれないんですね^^;

書込番号：15533706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

> MACROボタンを押せばいいんですが、押すとどうなるかは書いてありません。

Pro1のマニュアル(p.41)には、「EVF/LCDでは、MACROボタンを押さなくても
自動的に近接撮影が出来ますが、ピントが合う時間がかかる場合場合があります」
とあり、OVFを持たないE1では、後ろの文章、ピントの合う時間のみが対象のようです。

35mmはMACROボタン操作で、AFは迷いが多く正確になる印象です。
60mmマクロでは、35mm同様のAFと、最短距離側の合う幅が変わります。
MACROボタンを押さないと、最短距離まで近づけません。

18mmとズームは何が変わったのかが気づきません。

E1とズームの組み合わせでは、ボタンの意味はなく、
レンズによって必要になるもの･････だと思います。

書込番号：15539747

手に入れました

[飛島キング]

一昨日キタムラカメラで

待望の　X-E1 購入しました　早速撮影に淡路島に

明石海峡で　にっぽん丸を　撮影してきました。

書込番号：15529571

[bearpino]

> 飛鳥キングさん

ご購入おめでとうございます。

X-E1 ではなくX100 ですが、便乗の投稿です。

ずーっと、X-E1 どうしようと迷っています。

最近では、X200 の噂もちらほらでていて・・・
ますますどうしよう〜

あ〜、購入された方々、私の背中を押してください！

書込番号：15529981

[じじかめ]

神戸港：日本丸/D80にて

日本丸が無いと思ったら、帆船ではなく客船だったのですね？

書込番号：15531401

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんの日本丸わニセの日本丸でしょ？
オリジナルわ横浜に繋がれっぱなしじゃないの？　　(o・。・o)？

書込番号：15535708

[Narziss]

＞スレ主さん

ご購入おめでとう御座います。

神戸．．．。
懐かしいです。三ノ宮、ポートアイランド、六甲牧場．．．。
よく散策しました。


＞bearpinoさん

Ｘ−Ｅ１良いカメラですよ。今が買い時かも。

書込番号：15536116

この機種、フォーカス感度やばくないですか？

[家電量販店勤務]

デザインが気に入り発売当初に本機を手に入れ使っています。

全般としては大変気に入っているのですが、オートフォーカスの合焦精度だけは大変不満です。
いつも中央一点で使うことが多いのですが、山とか森とか、なんとなくコントラストが弱い被写体は軒並みピントが合わずイライラします。
皆さんの個体もそうでしょうか？まだコンデジの方が精度が高いぐらいに感じるのですが。。

書込番号：15527988　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フジのカメラは他メーカーと比べると長所短所がはっきりしていますね。
それを分った上で使いこなすのもカメラ道楽のひとつかと思います。
例えば、AFが合いにくいならハッキリとした被写体に一旦合わせて構図を振るとか‥‥そういうカメラの癖を把握しながら使うのも楽しみのひとつかと。


ただし、それが許容できないのならさっさと売って他の機種にしましょう。

書込番号：15528035

[@ぶるーと]

私の使い方だとそんなに合いにくいとも思いませんが、被写体がこういうのだと頻繁にピントが向こう側に抜けたりはしますね。風が強かったりして、被写体が安定しない場合は傾向が強まります。

まあ、撮影しててストレス感じるようなら楽しくないでしょうから、撮影フィーリングで撮れる写真も変わってくるので、フィーリングのあった相手に乗り換えるのも悪くないかもですね。

書込番号：15528147

[じじかめ]

山はニコンD80でもAFできないことがありました。コントラストのない部分はAFが苦手のようです。
山と空の境目でAFさせるとうまく撮影できると思います。（この機種は触ったことがありませんが）

書込番号：15528158

[でぢおぢ]

＞オートフォーカスの合焦精度だけは大変不満です。

せっかくAFレンズを付けて撮ってるのに、AFが迷うのではストレスが溜まって仕方ないでしょ？ (^^)

ストレスを溜めてまで我慢して使うほどのカメラじゃないと思いますから、どうにも我慢できなければ他のカメラに持ち替えるのが吉かと..... (^^;;


まあ、AFが迷うなんて云うのは、他のボディでもよくある話で.....
そんな時には『AFが迷わない部分でピントを合わせて、その後、カメラを振って構図を決める』とかの解決策で、普通は対応できるものですけど..... (^^)

書込番号：15528300

[杜甫甫]

ＸＰｒｏと同程度だと思うのですが。
だとすれば、そんなものではないでしょうか。
ＡＦといえども(この機種に限らず）ＡＦ任せではなく工夫して使いこなすしかないようにおもいます。

書込番号：15528398

[家電量販店勤務]

え〜っと、まぁ買って一月しかたたない10万を越えるカメラを気に入らないなら変えろというのもなかなかの暴論でして・・・
皆さんのように私にも吐いて捨てるほどお金があればそうさせていただくのですが，，(^^;;

しかしそれにしても不思議でして、私がいつも持ち歩いているコンデジ、ソニーのTX9ならピシャリと合う被写体もこのXE1だと合わないんですよね。それはセンサーサイズの違いから来るものなのでしょうか？

書込番号：15528540　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フジはそんなもんです。

書込番号：15528552

[kyonki]

でも、フジは好きですよ。

書込番号：15528554

[狸の酒盛り]

ﾌｼﾞの伝統ですので、
その覚悟なしに購入した事が間違い。
ただ静物に合わないのは使い方に再考を要します。

書込番号：15528588

[午後の紅茶ハイ]

コンデジよりAFが遅いEOS M
コンデジよりライブビューのAFが遅いデジタル一眼レフ
動体では光学ファインダーに敵わないαのTLM

でもみんな長所も沢山ありますよ。

書込番号：15528612　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

X-E1ファンの皆様こんばんは、スレッド違いかもしれませんが動物写真家の小原玲さんのブログに「X-E1のEVFでのピント合わせ」について書かれてます少し参考になりましたので紹介します。

書込番号：15528630

[湘南ダイバー]

リンク先落としました。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/x-e1evftip-16ed.html

書込番号：15528635

[@ぶるーと]

だったらあきらめて使うしかないですよ。

書込番号：15528647

[藍月]

＞　いつも中央一点で使うことが多いのですが、山とか森とか、なんとなくコントラストが弱い被写体は軒並みピントが合わずイライラします。

普通に使っていますが、まあこんなものかと思います。
別にやばくないですよ？

いつも中央一点というのもカメラの操作レベルとしてかなりやばい感じがしますが、山とか森とか、相手が静止している風景なのにピント出しができないというのはかなりやばいですね。

この機種の欠点なのですが、AFポイントの移動でかなり手間取る操作を強いられます。
事前にチェックされずに購入されたのはアンラッキーとだけは云えないかも。

でも山とか森でピントが出ないのは致命的ですよね。
ご縁がなかったのでしょう。
諦めてください。

書込番号：15528734

[yakiそばパン]

そうですね。
確かにAF精度は悪いです。
特に動画撮影時なんて酷いもんです。

しかしAF精度の事は結構言われている事、店舗で確認しましたか？
もっと実機をじっくりいじってから購入すべきでしたね・・・。

ちなみに私は常時マニュアルフォーカスにしてAE/AFロックボタンでAFをサポート的に使っています。ある程度AFで合わせて合わない箇所や細かいところはマニュアルでという感じです。
このようにある程度割り切って付き合っていく必要のあるカメラだと思います。

しかし、悪い点もあればそれ以上に魅力のあるカメラでもあります。

その点をどう考えるかによりますが、家電量販店勤務さんがX-E1とうまく付き合ってく方法が見つかればと思います。

書込番号：15528824

[arenbe]

いや悪い意味じゃなくて、フジフイルムファンの度量の広さにワロタｗｗ

書込番号：15528835

[MA★RS]

やばい。。って感度良すぎ、って意味じゃないんですね^_^;

書込番号：15528855

[写歴40年]

家電量販店勤務さん　こんばんは。

一眼レフを使用されていた方からすればかなりいらいらすると思いますが、写りの良さを取るか操作性を取るかの二者択一だと思います。

昔から定評のあるフジノンレンズの写りを体験したくて、何度もデモ機を使用しましたがAFもそうですが私的にはMFも操作性が悪く、使用しているプロに色々質問しましたが体よくかわされるのでそう言うところは我慢するしかないと思いますので、私は購入する事が出来ませんがそれを差し引いても魅力的な機種と言う事には変わりないと思います。

書込番号：15528911

[愛のかたまり]

10日ほど前に購入しましたが、同じコントラストAFのNEX（6や5R以前の機種）やμ4/3に比べてもAFが迷いやすいですね。5段階あるAF枠の大きさを最初はいちばん小さくして使い出したのですが、結構迷うことが多かったので、今は真ん中の大きさにして使うことが多いです。これで日中使う限りAFが迷うことは自分の場合ほとんどありません。AF枠の大きさで合焦率はだいぶ変化しますね。

書込番号：15528935

[@ぶるーと]

話は関連しているようでちょっと変わっちゃうかもしれないんですけど。

自分とこのシステムは早いんだぞ、っていう各社の説明。

これがソニー
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6L/feature_1.html

これがオリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index4.html

これが富士
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/page_04.html

愛せます(^^;

書込番号：15528981

[佐渡江戸5]

出してくる画像には満足することが多いのですが、正直申しましてAFはかなりお粗末ですね(笑)

AFはコントラストの無い(弱い)ポイントでのフォーカシングが原理上不得意ですので、ユーザーの工夫でカバーするのは昔からの定石ですが、昨今は優秀なカメラもありますしそれらとの比較となると見劣りはするでしょうね。

私自身はMFレンズをつけてMFで撮ることが多くなってきました^^;;


フジの公式HPにある"My FUJIFILM"でユーザー登録すると、公式HP上でレビューが書けますから、良いと思うところ悪いと思うところを正直に書かれてはいかがでしょう？
ココのレビューもユーザー間の情報交換と言う意味では有意義ですが、公式HPにレビューすればメーカーに直接意見を伝えられる可能性はココよりも高いと思いますし。

＃私も公式HPレビューにX-E1の感想を率直に書かせていただきました。


ご参考までに。

佐渡江戸5 (snopan)

書込番号：15528987

[フォトアート]

AF駄目ですか？

暗所以外では普通に使えますが・・

暗いところ（コントラストのはっきりしない場面）で撮ることをあまりしないもんでこんなも
んかと思っていました。

それ以外は吃驚するぐらい良い画質ですよ。

AF、画質ともに強いニコンD800あたりがお勧めかなぁ〜

色少しケバイですけど。

書込番号：15529071

[raven 0]

最新だから期待もあったでしょうから、悪も仕方なしですね。

性格の違いは値段関係なしに存在しますので、カメラ選びは大変です。
正直動画の強制AF-Cは笑えない精度なので、結果重視で扱わないと静止画の使い勝手も物足りないでしょう。

このカメラは撮ってくれないカメラなので、カメラで撮れるようになるしかありません。
買い替え出来ないなら、尚更です。

被写体選ばず万能さを求めると、X-E1使った後だとK-7でも天国です。
しかしフルマニュアル一眼レフの後だと、X-E1が天国に感じます。

書込番号：15529107　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

昨日、撮り比べをするために7DとE1の2台持ち出しました。撮る技術は未だ未熟と思ってます。E1は１ヶ月程で各種操作に慣れました。今ではサクサクとできます。しかしですよ7Dに替えた途端にAFがギーコギーコと迷ってます。AF設定をチェックしようと思いましたが全て「忘却の彼方」でした。「これじゃダメじゃん、やめた」っていう事になりました。

書込番号：15529196

[家電量販店勤務]

　皆さん、様々なご意見ありがとうございます。

　愛のかたまりさんの「ＡＦ枠の調整」のご指摘はとりわけ傾聴に値するご指摘だと感じました。
　確かに私もちょっとでもシビアなピント合わせをしようと常時最少枠にしておりました。今度各種サイズにして試してみたいと思います。

　購入前に何せ自分の店で買ったものですから結構展示機をいじくったのですが、なにぶん電気屋店内でのことなので、いかなる被写体にも「ピシャリ！」と即座に合焦していました。（看板だのポスターだの店内コントラスト有り過ぎ！）

　まあ、クラシカルデザインが売りのカメラなので、こんなこともこのカメラの「味」と捉えればみなさんがおっしゃるとおり可愛くも見えてきますね。

書込番号：15529218

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

富士機のAFにはあまり期待してません。発色が全てですから、割り切って使ってます。
AFがあまりいけてなくても画質が好みっていえペンタックファンと同じようなものかな（笑）

富士機ではスナップ、静物撮影がメインなので、イライラすることはありませんけどね。
動体撮影ならD800E持ち出しますから。

適材適所でカメラを使ってます。

書込番号：15529329　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUQ]

コンデジのピントが合いやすいのは、センササイズが小さくて被写界深度が深いためです。
コンデジは「ピントが合いやすい」、裏返すと「ピントを外せない」、つまりボケ表現は苦手です。

X-E1 はAPS-Cサイズですから、各社デジタル一眼レフと同じ土俵となります。
コンデジより遥かにピントはシビアです。特に絞りを開けば開くほど。
逆にボケ表現は、フルサイズに次いで得意です。

書込番号：15529666

[hidepontaro]

コンデジからのステップアップで他のミラーレス（＝一眼エントリー）と比較検討するようなカメラじゃないです。
一眼レフユーザーがサブか、軽量な代替機として使うカメラと思います。
スキルが必要だし、初心者には敷居が高い。安易に手を出すと失敗します。
雑誌などメディアはミラーレス最高画質とか煽り過ぎ。

書込番号：15531701

[でぢおぢ]

＞まだコンデジの方が精度が高いぐらいに感じるのですが。。

他の方も書かれてますが、『コンデジの方が精度が高いぐらい』と云うわけではありません

コンデジは撮像素子の寸法が小さく、それに連れ使用するレンズの焦点距離も短くなり、嫌でも『被写界深度が深くなってしまっている』と云うだけの話です (^^)

このカメラを店頭で少しシャッターを切った経験がありますが、その時の印象としては、『しっかり保持して撮らないと、思いの外、ブレた写真が撮れるときがある』ということ

どうも『ビミョーにシャッタータイムラグがある』様で、『撮った！』と思っても、まだシャッターが完全に切れてない様な印象を受けました

シャッターを押した後、一拍置く感じでカメラを動かすと問題ないんですが、『パシャッ、サッ！』と云う感じでカメラを動かしちゃうと.....　と云う印象です (^^;;


ま、フォーカス制度とは関係ないお話ではありますが、このカメラ、やはり『それなりの撮影の所作が必要なカメラ』との印象は受けました (^^)

書込番号：15538775

[フォトアート]

昔、オリンパスE-300を買った時、さんざんいろいろ問題点があげられましたが
個人的にはとても好きでその絵に感動さえしていましたが、それと比べると
このカメラはすべての点で高性能だと思います。人間は優れたものが他にあると
いくらでも贅沢になるような気がします。使い分けしてはどうでしょうか。

私はマイクロフォーサーズも持っていますが、Xトランスの絵の魅力にひかれて
たとえどんなに暗所でのAFがどうであろうと、この機種で撮りたいという願望が強くあります。

書込番号：15540093

[藍月]

いろいろ考えながら撮っているのですが、
この機種のAFの問題点は、操作性の不都合が大きいですね。（AFポイントの移動の手間とかタイマー撮影の連続性のなさ等）

合焦速度でもその精度でもないと思います。
それより何より、動体への反射神経とか追随性能があれば無敵なカメラになれるんですけどね。

普段使いのスナップシューター＆風景ショットなら問題なしです。
静止画でピント合わせられないのは使い手の問題です。

書込番号：15547747

[家電量販店勤務]

まあ、これだけ大型のセンサーを搭載しているにもかかわらず、位相差検出方式とのハイブリットAFにできなかったところに最大の欠点がある気がしますね。ほぼ同じセンサーサイズであるソニーはハイブリットにすることでかなりフォーカスの快適さは増しました。

　将来ファームアップとかで若干の改善とか有り得るのでしょうかね。

書込番号：15549340

[フォトアート]

>ソニーはハイブリットにすることでかなりフォーカスの快適さは増しました。

実際に使って試して見られたということでしょうか？

あるいは展示場での個人的な感覚でしょうか？

ハイブリッドAFがコントラストAFよりも優れた点があるという事実は否めませんが欠点もあります。

AFの良い機種の買い増しをお勧めします。幸せになれると思います。

買い増しが無理なら、どのように使いこなすか研究してみるのも楽しいですよ。

このカメラは撮ってもらうようなカメラではなく使い手が使いこなすカメラだと思います。

何も考えずに簡単に撮れる一眼も持っていますが、XE-1は、わくわくするものがありますね。

とは言え、利便性を追求する人など万人に勧められるカメラではないですね。

ライカとある意味似ているかもしれません。私の腕ではライカは使えないです。

これくらいのカメラがちょうどいいと思います。

スレ主さんには残念ながらあっていなかったのかもしれません。

書込番号：15549526

[湘南ダイバー]

皆様今年も最後の日となりました。このカメラを手にし一ヶ月余いろんな場面で試してきました。新しい機械に慣れるまで何回も失敗がありました。
１．備わっている機能を使わない（理解していない）
２．変化する撮影条件に合わせていない

　どんな機械も万能ではありません、カメラの性能、特性を理解し撮り手の意図、意志をカメラに伝え、その性能を最大限活かすことが大事と考えます。スレ主さんはまだ慣れていなかったと理解してます。私は何らこのカメラに不満はありません、カメラを活かすのは自分自信だと思います。

皆様良い年をお迎えください。

書込番号：15550733

[@ぶるーと]

私は他社の一眼系カメラを使ったのは、2005年のKDNまで遡っちゃうので、はっきりとは言えませんが、AFに関しては例えばオリンパスなんか、バリバリに頑張っているような気がします。

富士が頑張っていないわけではないんでしょうが、何となく、ほどほどで良い、と考えているようないないような・・・

なので現代の最先端と比べれば、一昔前、といった感じになるのではないでしょうか。

ただ、一昔前でも私なんかには十分すぎる性能だったりするんですけど(^^;

でも、代わりにと言ってはなんですが、おそらくこのカメラシステムは、現在のAPS-Cシステムの中でも、最も高画質なシステムであるとは言えるかもしれません。

それはもう、カメラ単体だけでなくシステム全体でそれを指向しているから結果的にそうなるしかなく、しかもカメラもレンズも全部最新技術の最新設計。

最高のレンズを付けた、最高に高価なフルサイズ機には劣るでしょうが、適当なレンズだったら多分このレンズキットの方が上です。

とはいえ、比較の問題であってソニーもオリンパスも十二分に高画質なシステムではあるので、特にこだわりがなければそれらで十分だと言えます。

逆にAFなどにこだわりを持つなら、富士は選択すべきではないでしょう。

とりあえず今回富士を買っちゃったのは、誰の責任でもなくスレ主さんの責任です。

デジ物は値崩れがものすごく早いので、売るなら早いほうがいいです。

ですから皆さん、初めからそう言っているのです。

書込番号：15550848

[sho-@ライジング]

像面位相差は画質に悪影響が出る事が報告されてますので
フジは、おいそれとは採用しないでしょう。

画質を落としてまで新技術を採用するs社は対局。
快適AFが優先なら、そちらを選ばれた方が幸せでしょうね。

僕ならニコワン足しますが（笑）

書込番号：15551293

[愛のかたまり]

富士は以前像面位相差AF方式のコンデジを発売（世界初！）していますので、像面位相差の技術は持っていると思います。
（尤もハニカムCCDの頃なので、Xシリーズに使われているX-Trans配列のCMOSに使えるのかは分かりません。又画質への影響も不明です）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100914_392043.html

ただ、Xシリーズのレンズ交換式カメラは、単焦点のレンズ駆動をAFが遅くなる全群繰り出し方式にするなど、レスポンスより画質を優先したコンセプトで設計されていますので、sho-@ライジングさんのおっしゃる通り、像面位相差AF方式を採用する可能性は低いように思います。

書込番号：15552016

[フォトアート]

XE-1以上に機能上優秀なカメラはありますし、トータルバランスで購入したのなら間違った買い
物だったということではないでしょうか。

ちなみに私の場合、この機種の魅力にかんして、Xpro１などから、資料や想像がつく範囲内で購入
に至ったわけで、別段不満はないですね。

将来、これ以上にAFがいいのは出るでしょうし、現状このカメラの性能はこんなもんなわけです
から、いかに現状の性能で、この機種を使いこなすかが課題だと思うんです。

その時はその時で買い増しするか買い替えするかもしれませんし、この機種がいたく気に入って
世でも名機と謳われるかどうかは定かではありませんが。（笑）

S5プロなどは欠点はかなりあるカメラですが、いまだにその人気は衰えないですよね。
でもハッキリ言って使いにくいカメラですよ。総合バランスではS5プロなんて玄人以外には
勧められないしろもの。それと比べれば、X-E１ずいぶん使いやすいカメラだと思います。

書込番号：15553025

[家電量販店勤務]

最新ファームアップ公開されましたね。やはり富士フイルム自体もこのフォーカス感度の悪さは問題視していたのでしょう。

新しいファームにしたらかなり改善されたことが実感できました。

書込番号：15703587　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞富士フイルム自体もこのフォーカス感度の悪さは問題視

必ずしもそうとは限らないと思います。

比較したときに遅いと述べるユーザーの声はメーカー努力で解消しようとする姿勢
であって、不具合でもなんでもなく、フジのコントラストAF特有の傾向でもあります。

人それぞれ感じるものは違うと思いますが、今回のファームアップで大きな変化はなかった
感があります。

それはそうとAFを問題視するぐらいなら最初から問題のない物を発売するでしょうから、勝手
に決めつけるのはどうかとおもいますが。

書込番号：15704070

[家電量販店勤務]

フォトアートさんのご指摘もごもっともだと思います。
ただ我々のように家電販売の現場にいるとメーカーによって製品作りに対する姿勢の違いを感じる情報が伝わってくることがあります。
告知した発売日を遅延させてでも見つかった問題点を改善してちょっとでも良いものを提供しようとするメーカーと、印刷物とかの関係もあるのでとりあえず予定通り発売して置いて混乱を回避し、のちに頻繁なアップデートで対応してくるメーカーと。。
何だか見てると富士フイルムは後者のような気がするのですが・・・

書込番号：15704296　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

35mmレンズの方は、カメラ、レンズ双方ともファームが書き変わって、体感できる差が存在するように思いますが、ズームは私の感覚では差がわかりません。

結局デッキブラシからスペースシャトルまで、道具なんていうのは使用者の使いこなしの問題で、スペースシャトルに乗って死んじゃった人はお気の毒ですが、宇宙に行きたきゃあれかソユーズに乗るしかない状況では選択肢など無いに等しく、逆にカメラなんかは選択の幅があるのでわがままも言えますが、所詮私はカメラなんて作れるわけがなく、誰かが作ってくれたのを買って使うしかないわけですから、まずは自分自身の無力さを噛み締めて、世の中の有り難みを知りましょうか。

悔しかったら努力して努力して、自分のスキルを高めてくことです。

書込番号：15704751

[フォトアート]

＞告知した発売日を遅延させてでも見つかった問題点を改善してちょっとでも良いものを提供しようとするメーカーと、印刷物とかの関係もあるのでとりあえず予定通り発売して置いて混乱を回避し、のちに頻繁なアップデートで対応してくるメーカー

一里あると思います。

とは言え、Xpro-1で高評価だった高画質をX-E1でも実現したわけですが、コントラストAFを搭
載し画質追求型カメラの傾向としてやもえないものでもあったわけですよね？

AFが遅いという課題はXpro１から言われていたわけですし、それでも像面位相差にしなかった
理由はそれなりにあるわけでして・・・

ところで余談ですが

X100sに関してはXトランスを載せ且つ像面位相差（素子に組み込む）わけですから、こちらが
画質もAFも両立することができるとしたら、次期X-E2も像面位相差を組み込むことになるんで
しょうね。しかし、もし今のような画質を維持できないとしたら、私はAFが遅くても旧型を
もう一台予備に買うかもしれません。（笑）

書込番号：15705485